автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Семантика и структура русской общегеологической терминологии

Оглавление научной работы автор диссертации — Бессонова, Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

§ I. Общие теоретические вопросы геологической терминологии

§ 2. План содержания и план выражения геологических терминов и их соотношение

§ 3. Изучение терминосистем отдельных разделов геологической терминологии

§ 4. Прикладные вопросы упорядочения геологической терминологии

ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И ТЕРМИНЫ

§ I. Логико-лингвистическая характеристика языка науки

1.1. Язык науки как функциональная подсистема общелитературного языка

1.2. Характеристика основного элемента терминологической системы - термина

§ 2. Современные представления понятийной структуры науки

2.1. Описание структуры науки

2.2. Понятийная структура науки и терминологии

2.3. Логическая и лингвистическая системность терминологии

2.4. Типы системно-организованных группировок терминологической лексики

§ 3. Логико-лингвистические особенности терминологии

3.1. Краткое описание строения Общей геологии

3.2. Понятийная структура геологической терминологии

3.3. Лингвистическая характеристика терминологии геологии

3.4. Виды классификации геологической терминологии

ГЛАВА 3. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ ДНЯ ПРИВЛЕЧЕННЫХ И СОБСТВЕННЫХ ПОНЯТИЙ В СОСТАВЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ

ТЕРМИНОЛОГИИ

§ I. Методика исследования терминологии геологии

1.1. Методы лингвистического анализа терминологии

1.2. Описание принятой в диссертации методики исследования терминологии геологии

§ 2. Лексико-семантическая характеристика терминологических единиц для привлеченных понятий в составе геологической терминологии

§ 3. Лексико-семантическая характеристика терминологических единиц для собственных понятий в составе геологической терминологии

3.1. Лексико-семантический анализ терминологического блока, связанного с "природой, рассматриваемой без участия человека"

3.2. Лексико-семантический анализ терминологического блока, связанного с "природой, рассматриваемой с участием человека"

ГЛАВА 4. ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЩЕГЕОЛОГИЧЕСКОЙ

ТЕРМИНОЛОГИИ

Введение диссертации1985 год, автореферат по филологии, Бессонова, Елена Владимировна

Развитие терминологии как основы языка науки непосредственно связано со становлением и совершенствованием концептуального аппарата науки. Представляя собой ядро языка науки, терминология в значительной степени отражает специфику развития любой научной дисциплины.

Для современной лингвистики характерна тенденция к анализу плана содержания и плана выражения языковых единиц различных уровней. На примере исследований терминологий мы убеждаемся в том, что анализ плана содержания и плана выражения терминологий различных областей знания является одной из важнейших задач лингвистики. Будучи своеобразным лексическим пластом, терминология имеет свои особенности как в области семантики, так и в области структуры. Ведущим принципом организации терминологии является принцип системности. Системность реализуется в двух планах: плане содержания и плане выражения, при этом системность по значению является определяющей в терминологии /Т.О.Винокур, В.П.Даниленко, Т.Л.Канделаки, С.Г.Бережан и др./. Отсюда вытекает необходимость, во-первых, ввделения классификационных связей, отражающих взаимосвязь понятий в системе, во-вторых, выявления лингвистической системности, системности плана выражения (определения структуры терминологических единиц по форме).

Системность терминологии находится в непосредственной связи с самой наукой (в нашем случае - с геологией). Это делает актуальным изучение общих закономерностей организации семантического и лексического уровней геологической терминологии.

Общая геология представляет собой как бы "введение" в геологическую науку, которая является залогом овладения специальными разделами геологии. Она, по существу, представляет основу всех геологических наук, охватывая наиболее общие закономерности геологии, систему понятий и терминов, используемых любой геологической дисциплиной*.

В геологической литературе подчеркивается необходимость ввделения ограниченного количества понятий, составляющих категориальный базис геологии, причем предпринятые в этом направлении попытки расцениваются как чисто "интуитивный поиск" /Косыгин, 1981, 93; Социальные, гносеологические и методологические проблемы, 1979, 195/.

Актуальность диссертации обусловлена тем, что в ней разработана лингвистическая методика вццеления группы общегеологических терминов, представляющих на языковом уровне основные фундаментальные понятия геологии, и выявлены закономерности их соотношения с другими понятиями и терминами геологии.

Тема диссертации представляется актуальной и в плане практического применения полученных данных в упорядочении геологической терминологии, практике терминологической лексикографии и преподавании языка специальности нефилологам.

В связи с основным направлением исследования цель и конкретные задачи работы можно сформулировать следующим образом. Целью диссертационной работы является построение терминоло Однако сопоставление содержания основных учебников /Г.П.Горшков, А.Ф.Якушова "Общая геология", МГУ, 1973; В.И.Серпухов, Г.В.Билибина, А.И.Шалимов "Курс общей геологии". - Л.: Недра, 1979 и другие/ и рубрикатора реферативного журнала "Геология" свидетельствуют о том, что границы этого курса и сами границы Общей геологии, а, следовательно, структура и состав ее терминологии, недостаточно четки. гической модели Общей геологии на основе изучения семантических и структурных особенностей геологической терминологии. Вццвигая гипотезу о существовании фиксированного и довольно ограниченного набора собственно геологических терминологических единиц, репрезентирующих всю терминологию Общей геологии, мы исходим из высказанной Т.Л.Канделаки идеи о том, что для каждой области знания существует своя типовая понятийная ситуация /Канделаки, 1977, 153/, которая обслуживается заданным набором терминов,номенклатурных обозначений, сокращенных обозначений, символов и т.д.

Реализация этой цели предполагает постановку и решение ряда задач: I) составление лингвистической методики выделения привлеченных и собственно геологических терминов, что, по существу, дает возможность установить верхние и нижние границы терминологии Общей геологии: а) вццеление в структуре геологической терминологии характерных группировок терминов, образующих гнезда; б) определение и описание основных типов терминологических гнезд, функционирующих в данной терминосистеме, в) выявление и описание лексико-семантических категорий, формирующих терминологию геологии; 2) разработка принципов составления пособия по русской геологической терминологии для студентов-иностранцев и русских студентов.

Исследованию терминологического материала предпослан краткий обзор основных работ, посвященных русской геологической терминологии и обоснован теоретический подход, применяемый в работе к исследованию геологического терминологического фонда (первая и вторая главы). Решению главных исследовательских задач - выработке лингвистической методики выделения группы привлеченных и собственно геологических терминов (что представляет собой установление верхней и нижней границы Общей геологии), выявлению и описанию основных лексико-семантических категорий, формирующих терминологию геологии, и образующих эти категории терминологических гнезд посвяЩены третья и четвертая главы диссертации.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые проводится специальное системное изучение терминологии геологии, представляющей одну из ведущих терминологических систем естественнонаучного цикла. Впервые исследуется весь категориальный аппарат геологической терминологии^, однако из-за ограниченности объемом диссертации, некоторые семантические категории даны схематично или полностью исключены из исследования (ср.: семантические категории "названий геологических наук", "названий геологических специалистов").

Впервые поставлена задача лингвистическими методами выделить в структуре геологической терминологии корпус терминов Общей геологии, обосновано положение о возможности определения верхней границы (отделение привлеченных терминов от терминов т

Имеется ряд диссертационных работ, ставящих своей целью анализ геологической терминологии, но отличающихся подходом к объекту исследования. Не останавливаясь подробно на их рассмотрении, назовем некоторые из них: Е.П.Стемковская "Семантическая и словообразовательная структура русской терминологической лексики (терминология сейсмической разведки)" -Автореф. канд. дис. - М., 1971; О.И.Стрижевская "Структура и семантика названий минералов" - Автореф. кацц. дис. - М., 1975; В.Д.Табанакова "Семантизация термина в одноязычных терминологических словарях" - Автореф. канд. дис. - Л., 1981. собственных понятий) и нижней границы общегеологической термино-системы, за которой начинаются терминологии частных разделов геологических дисциплин. При этом за основу вьщеления приняты лингвистические показатели терминологических единиц, что еще раз доказало специфическую обусловленность плана выражения планом содержания таких сложных языковых образований, как термино-система. Предлагаемая методика исследования позволит также обнаружить "пустые ячейки" (лакуны) в геологической терминосисте-ме и словаре, которые должны быть заполнены.

Наличие системности в организации геологической терминологии подтверждается результатами сведения всего массива геологических терминов к десяти типичным для рассматриваемой термино-системы лексико-семантическим категориям, совокупность выделенных внутри категорий типов терминологических гнезд рассматривается нами как терминологическая модель Общей геологии. Такого рода исследования семантики и структуры геологической терминологии до настоящего времени не проводилось.

Тема исследования допускает различные направления рассмотрения объекта. Настоящая работа представляет собой логико-лингвистическое системное исследование терминологии геологии.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Семантика и структура русской общегеологической терминологии"

- 178 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русская геологическая терминология представляет собой сис-темноорганизованную совокупность терминов, знание закономерностей организации которой вызвано практической необходимостью разработки и упорядочения этой подсистемы современного русского языка, лексикографическими задачами создания отраслевых, а также учебных словарей по геологии, методическими целями преподавания русского языка как иностранного специалистам геологического профиля.

Язык создает план выражения терминосистемы, в то время как план содержания формируется самой геологией. В иерархическом строении динамичной, постоянно развивающейся геологической терминологии отражается иерархия внутрисистемных взаимосвязанных понятий самой науки. Системность терминологии, проявляющаяся на семантическом уровне (план содержания) и на лексическом уровне (план выражения), представляется нам ведущей отличительной характеристикой организации терминологии, при этом определяющей является системность по значению.

Круг проблем диссертации потребовал разработки и применения лингвистической методики исследования, позволяющей определить верхние и нижние границы геологической терминологии. Особенностью исследования является подход к плану содержания со стороны плана выражения.

В составе любой терминосистемы выделяются собственные и привлеченные термины. Собственные термины, являясь непременной частью каждой терминологии, образуют ядро терминосистемы. Привлеченные термины не входят в данную терминосистему, хотя их функционирование в ней правомерно и необходимо.

Используемая в исследовании методика позволила определить верхнюю границу геологической терминологии (которая совпадает с верхней границей Общей геологии), то есть вццелить из всего массива исследуемых терминов собственно геологическое терминологическое ядро и привлеченные термины.

Возможны три варианта привлечения терминов из других наук: I) "одиночные термины" (не имеют геологических определений, не дают геологических производных); 2) "привлеченные терминологические гнезда" (с вершиной или без нее), функционирующие в геологической терминосистеме как целостные структурно-семантические образования, не дающие геологических производных. Эти две группы терминов представляют собой "собственно привлеченные термины"; 3) одиночные привлеченные термины, используемые в качестве исходных терминологических единиц (вершин) для образования собственно геологических терминов. Эта группа терминов относится нами к "несобственно привлеченным терминам".

Среди собственно привлеченных терминов наиболее многочисленной является группа объединений привлеченных терминов, целостных гнезд, существующих в геологической терминологии совершенно изолированно, не давая геологических производных.

Отчетливо проявляются две тенденции в использовании исходных привлеченных терминов, выступающих в качестве вершин, во-первых, эти термины могут использоваться с дефинициями тех наук, их которых они привлекаются, и, во-вторых, привлеченные термины могут приобретать новую для них геологическую дефиницию. Производные терминологические единицы, входящие в состав терминологических гнезд с привлеченной вершиной, отнесены в работе уже к терминам собственных понятий. Привлеченные вершины заимствуются из матема

- 180 тики, физики, химии, географии.

Корпус собственно геологических терминов представлен: I)одиночными терминами; 2) терминологическими гнездами: а) структурно-семантическими (с вершиной, без вершины, с "гипотетическими" вершинами) , б) семантическими, в) смешанными.

Вьщелено четыре типа вершин терминологических гнезд: I) привлеченные (не имеют геологической дефиниции, но дают производные геологические термины); 2) вершина по форме совпадает с термином другой науки, но имеет геологическое определение и участвует в построении геологических терминов; 3) терминологизировавшиеся слова общелитературного языка; 4) термины, которые имеют геологические определения и участвуют в произведении геологических терминов.

Значительная группа терминов объединяется в терминологические гнезда без вершин, отсутствие которых мотивируется, в основном, двумя причинами: а) структура составных терминов образуется связанными по значению словами-терминоэлементами, что делает невозможным их функционирование в качестве самостоятельных терминов; б) в структуру составного термина входят слова общелитературного языка. Отсутствие вершин в этих группах терминов вполне правомерно.

Выявление терминологических гнезд с "гипотетическими" вершинами доказывает широкие возможности использования лингвистических методов (имеется в виду постановка перед специалистами-геологами вопроса о необходимости включения в словарь этих терминов).

Все типы вершин, за исключением первого, относятся к собственно геологическим терминам, выражающим собственно геологические понятия. Первый тип вершин очерчивает верхнюю границу геологической терминологии, которая совпадает с верхней границей Общей геологии. На нижней ступени общегеологической терминологии (нижняя граница терминологии Общей геологии) стоят термины, имеющие геологические определения, но не дающие производных в терминологии Общей геологии. Определяющий элемент структуры составного термина является тем показателем, который указывает на тип естественного геологического объекта и отнесенность термина к частному разделу геологии.

Применение предлагаемой методики исследования позволило ограничить всю терминологию Общей геологии двумя терминологическими блоками, формируемыми обозримым количеством терминологических гнезд, составляющих основу выделенных универсальных семантических категорий. Гнездовой метод позволил уточнить место вьще-ленных групп понятий в понятийной структуре геологической терминологии.

Проводимое в исследовании определение общих закономерностей организации семантического и лексического уровней геологической терминологии: во-первых, позволило определить границы и структуру Общей геологии; во-вторых, в плане общего языкознания - расширило наше представление о русской геологической терминологии как определенном виде терминологических систем; в-третьих, дало принципы создания лексикографического пособия по русской геологической терминологии для студентов геологического профиля. Выделенные типовые терминологические гнезда могут лечь в основу построения спецкурса по русской геологической терминологии; в-четвертых, имеет значение при проведении работ по упорядочению русской геологической терминологии.

Предложенная лингвистическая методика вьщеления общих терминов (понятий) в терминологиях позволяет: во-первых, построить терминологическую модель общих понятий, отражающую типичные для данной терминологии единицы плана содержания и плана выражения и их взаимоотношения; во-вторых, отделить их верхнюю и нижнюю границы; в-третьих, обнаружить "пустые ячейки" (лакуны) в словарях.

Исследование отражает органическую взаимосвязь терминологии и соответствующей науки, которая проявляется на уровне плана содержания и плана выражения.

- 183

Список научной литературыБессонова, Елена Владимировна, диссертация по теме "Русский язык"

1. Ф.Энгельс. Диалектика природы. -М.: Политическая литература, 1975. 259 с.

2. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. М.: Наука, 1974. - 355 с.

3. Апресян Ю.Д. Дистрибутивный анализ значений и структурные семантические поля. В кн.: Лексикографический сборник. 1962, вып.5, с.52-72.

4. Бергер М.Г. Некоторые вопросы геологической терминологии. -Изв. АН СССР, сер. геология, 1972, № 9, с.130-134.

5. Бергер М.Г. Какими должны быть геологические термины. Изв. АН СССР, серия геология, 1968, № 9, с.114-118.

6. Бергер М.Г. Некоторые общие вопросы терминологии как науки. -В кн.: Семиотические проблемы языка науки, терминологии и информатики. М., 1971, ч.2, с.316-319.

7. Бергер М.Г., Вассоевич Н.Б. 0 некоторых новых работах по терминологии (в связи с проблемами геологической терминологии). Изв. АН СССР, серия геология, 1972, № 9, с.130-134.

8. Бергер М.Г., Вассоевич Н.Б. Геологическая терминология. М.: МГУ, 1974. - 35 с.

9. Бергер М.Г., Вассоевич Н.Б. О терминосистеме и номенклатуре наук о Земле. В кн.: Семиотические проблемы языка науки, терминологии и информатики. - М., 1971, ч.2, с.360-362.

10. Бергер М.Г., Вассоевич К.Б. Об определении терминов в геологических словарях. В кн.: Проблематика определения терминов в словарях разных типов. - Л., 1976, с.133-139.

11. Бережан С.Г. Онтологический статус семантики и ее отражение в одноязычных словарях. В кн.: Теоретические проблемы семантики и ее отражение в одноязычных словарях. - Кишинев: Штиица, 1982, с.58-66.

12. Борисова Т.Л. Определение предела семантического анализа научного термина. Сб.: Термин и слово. - Горький, 1979,с.74-80.

13. Бородин Л.С., Андреева Е.А. 0 терминологии щелочных пород. -Изв. АН СССР, сер. геология, 1976, № I,^с.144-145.

14. Брагина А.А. Значение и оттенки значения в термине. В кн.: Терминология и культура речи. - М.: Наука, 1981, с.37-47.

15. Васильев А.Д. Некоторые аспекты соотношения общенаучных и общефилософских категорий. В кн.: Философские вопросы современного естествознания (физика, математика, биология). - М., 1977, с.133-147.

16. Васильев А.Д. Роль философских категорий в формировании общенаучных понятий. В кн.: Философские вопросы естествознания (физика, биология, математика). - М., 1973, с.147-158.

17. Вассоевич Н.Б. 0 некоторых терминах, связанных с изучением органического вещества осадков и осадочных горных пород. -В кн.: Органическое вещество современных и ископаемых осадков. М.: Наука, 1971, с.218-238.

18. Вассоевич Н.Б., Бергер М.Г. 0 терминах свободного пользования в понимании В.К.Иванова. Геология и геофизика. 1974, № 12, с.124-128.

19. Вассоевич Н.Б., Хамизури П.И., Бондарук Г.П. Об упорядочении литологической и петрографической терминологии. Изв. АН- 185

20. СССР, серия геология, 1967, F 6, с.96-103.

21. Вассоевич Н.Б. Еще о терминах для обозначения стадий и этапов литогенеза. Геологический сборник. - Л., 1962, вып.190, с.220-243.

22. Винокур О.Г. 0 некоторых явлениях словообразования в русской технической терминологии. Труды МЗШИ, филол. ф-т. - М.,1939, т.5, с.3-54.

23. Волкова И.Н. Стандартизация научно-технической терминологии. М.: Стаццарты, 1984. - 200 с.

24. Гак В.Г. Асимметрия лингвистического знака и некоторые общие проблемы терминологии. В кн.: Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики. - М., 1971, чЛ,с.68-71.

25. Горский Д.Н., Таванец П.В. Логика. М.: Политическая литература, 1956. - 280 с.

26. Григорьев Д.Н. Правила составления названий минералов по их химическому составу. Записки Всесоюзного минералогического о-ва АН СССР. - Л., 1947, вып.З, с.170-177.

27. Гречко В.А. 0 структуре словаря науки. В кн.: Актуальные проблемы лексикологии, чЛ. - Новосибирск, 1971, с.7-9.

28. Головин Б.Н. Типы терминосистем и основания их различия. -В кн.: Термин и слово. Горький, 1981, с.3-10.

29. Даминова A.M. 0 терминах "фаза", "фация", "комплекс" в петрографии магматических горных пород. Изв. АН СССР, серия геология, 1965, № 10, сЛ63-167.

30. Даниленко В.П. Русская терминология. М.: Наука, 1977.-248 с.

31. Даниленко В.П., Скворцов Л.И. Нормативные основы унификации терминологии. В кн.: Культура речи в технической документации. - М.: Наука, 1982, с.5-36.- 186

32. Денисов П.Н. Типология языков науки. В кн.: Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики. - М., чЛ, 1971, с. 193-199.

33. Денисов П.Н. Лексика русского языка и принципы ее описания. -М.: Русский язык, 1980. 253 с.

34. Денисов П.Н. Еще о некоторых аспектах изучения языка науки. -В кн.: Проблемы языка науки и техники. М.: Наука, 1970,с.50-90.

35. Денисов П.Н. Лингвистические проблемы, связанные с научно-техническим языком. В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М., 1970, с.190-196.

36. Жилко й.Т. Семантическая дополнительность и синтаксическое значение слова. В кн.: Теоретические проблемы семантики и ее отражение в одноязычных словарях. - Кишинев: Штиица, 1982, с.33-36.

37. Журавлев В.Ф. Новое в исследовании семантики естественного языка. НТИ, вып. 2. - М., 1984, с.17-19.

38. Заварицкий А.Н. Заметки о геологической терминологии. Изв. АН СССР, серия геология, 1947, № 2, с.9-16.

39. Зайцев И.К. Некоторые вопросы терминологии и классификации подземных вод. Мат-лы ВСЕГЕИ по региональной и поисковой гидрогеологии. - Л., 1961, вып.46, с.11-160.

40. Иванищев С.И. Родо-видовые отношения слов как показатель системности терминологической лексики. В кн.: Лексика русского языка. - Рязань, 1979, с.12-16.

41. Йолон П.Ф. Изменение характера объектов современной науки и обогащение ее понятийного аппарата. В кн.: Логико-философский анализ понятийного аппарата науки. - Киев: Наукова думка, 1977, с.167-196.- 187

42. Канделаки Т.Л. К вопросу о номенклатурных наименованиях. -В.кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. -Рига: Зинатне, 1973, с.60-70.

43. Канделаки Т.Л. Семантика и мотивированность терминов. М.: Наука, 1977. - 223 с.

44. Канделаки Т.Л. Значение терминов и системы значений научно-технических терминологий. В сб.: Проблемы языка науки и техники. Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. - М.: Наука, 1970, с.3-40.

45. Канделаки Т.Л. Семантика терминов категории процессов. Авто-реф. дис. . канд.филол.наук. М., 1970. - 36 с.

46. Капанадзе Л.А. 0 понятии "термин" и "терминология". В кн.: Развитие лексики современного русского языка. - М., 1965,с.75-85.

47. Караулов Ю.Н. Общая и русская идеография. М.: Наука, 1976. - 355 с.

48. Кедров Б.М. 0 природе научного понятия. Вопросы философии. 1969, № 8, с.13-24.

49. Комарова Н.З. 0 сущности термина. В сб.: Термин и слово. -Горький, 1979, с.3-14.

50. Косыгин Ю.А. 0 структуре геологической науки. М., 1981, № 8, с.90-99.

51. Косыгин Ю.А. 0 положении геологии среди других наук и основных проблемах современной геологии. Геология и геофизика. 1963, № 8, с.3-13.

52. Косыгин Ю.А., Воронин Ю.А. Некоторые фундаментальные понятия структурной геологии. В кн.: Геотектоника. - М.,1965, № I, с.53-54.- 188

53. Косыгин Ю.А., Боровиков A.M., Соловьев В.А. Принципы построения систем тектонических понятий, терминов и знаков. В кн.: Тектоника Сибири. - М.: Наука, 1975, т.5, с.93-98.

54. Котелова Н.З. К вопросу о специфике термина. В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.: Наука, 1970, с.122-127.

55. Котелова Н.З. Семантика языка и внеязыковые знания (в аспекте обратных связей). В кн.: Теоретические проблемы семантики и ее отражение в одноязычных словарях. - Кишинев: Штиица, 1982, с.13-26.

56. Красный Л.И. Некоторые проблемы тектонической систематики. -В кн.: Тектоника Сибири. М.: Наука, 1975, т.5, с.98-104.

57. Краткое методическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии. М.: Наука, 1979. - 126 с.

58. Кузин Н.П. Нормативная и ненормативная специальная лексика.- В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М.: Наука, 1970, с.68-82.

59. Кузнецов A.M. Структурно-семантические параметры в лексике. -М.: Наука, 1980. 160 с.

60. Курдюмова И.А. Лексико-семантический способ образования горных терминов. В кн.: Проблемы словообразования русского и украинского языков. - Киев-Донецк, 1976, с.87-95.

61. Кусмаров Б.В. К постановке проблемы исходных понятий. В кн.: Проблемы философии. - Киев, 1979, вып.47, с.46-51.

62. Кутина Л.Л. Языковые процессы, возникающие при становлении научных терминологических систем. В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. ' - М.: Наука, 1970, с.84-94.

63. Лаврова H.H. Антонимия лингвистических терминов. В кн.:

64. Термин и слово. Горький, 1979, с.54-66.

65. Лазаренко Е.К., Квитко И.О. О минералогической номенклатуреи терминологии. Записки Всесоюзного минералогического о-ва. 1972, вып. 4, с.438-451.

66. Лейчик В.М. Люди и слова. М. : Наука, 1982. - 176 с.

67. Лейчик В.М. Номенклатура промежуточное звено между терминами и собственными именами. - В кн.: Вопросы терминологии и лингвистической статистики. - Воронеж, 1974, с.13-25.

68. Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии. М.: АН СССР, 1961. - 158 с.

69. Максимова Г.В. Основные проблемы изучения лексико-семантиче-ских групп. В сб.: Научн. труды МГПИИЯ им. М.Тореза, 1972, вып.70, с.90-99.

70. Мальчуков Б.А., Абрамов Ю.Ф. 0 логико-семантических основаниях группировки категориально-понятийных средств науки. -В кн.: Методология частных наук. Иркутск, 1979, с.76-83.

71. Мамедова М.Г., Скороходько Э.Ф. Автоматизированная система анализа терминологии. В кн.: Структурная и математическая лингвистика. - Киев, 1981, вып.9, с.54-59.

72. Маркова Н.Г. К проблеме экстралингвистического обоснования лексико-семантической группы. Вопросы романо-германской и славянской филологии. - Минск, 1975, вып.2, с.138-145.

73. Медникова Э.М. К критике современных методов лингвистической семантики. Вопросы языкознания, 1969, № 3, с.37-47.

74. Мельничук A.C. Значение и содержание лингвистических единиц различных уровней. В сб.: Теоретические проблемы семантики и ее отражение в одноязычных словарях. - Кишинев: Штиица, 1982, с.67-74.

75. Методы изучения лексики. Под ред.А.Е.Супруна. Минск: БГУ,1975. 232 с.

76. Моисеев А.И. 0 языковой природе термина. В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.:Наука, 1970, с.127-139.

77. Морозова Л.В. Дифференциальные признаки термина. Ученые записки Калининского пед. ин-та, 1969, т.64, вып.2, с.223-248.

78. Николаев Н.И. 0 геолого-географической терминологии. Изв. АН СССР, серия геология, 1956, № II, с.98-109.

79. Новиков Л.А. Семантика русского языка. М.: Высшая школа, 1982. - 272 с.

80. Новиков Л.А. Логическая оппозиция и лингвистическая семантика. Сб. трудов УДН: Лингвистическая семантика и логика. -М., 1983, с.5-18.

81. Обзор геологических понятий и терминов в применении к металлогении. М.: АН СССР, 1963. - 182 с.

82. Общее языкознание. Методы лингвистических исследований. М., 1973. - 318 с.

83. Овчаренко В.М. Термин, аналитическое наименование и номинативное определение. В сб.: Современные проблемы терминологии в науке и технике. - М.: Наука, 1968, с.91-122.

84. Основы компонентного анализа. М., МГУ, 1969. - 98 с.

85. Парфенов Л.М., Соловьев В.А., Боровиков А.М. 0 тектонической терминологии. Геология и геофизика, 1961, № 9, с.118-123.

86. Поваренных A.C. О существовании двух направлений в минералогической номенклатуре и необходимости ее перестройки на научной основе. Зап. Всесоюзного минералогического о-ва. -Л.: 1968, вып.6, с.730-742.

87. Поваренных A.C. 0 значении определения понятий и терминов для развития науки (на примерах минералогии). В кн.: Диалектика развития и теория познания в геологии. - Киев, 1970, с.5-30.

88. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1978. - 198 с.

89. Подольская Н.В. Модели дефиниций в словаре ономастических терминов. В кн.: Проблематика определения терминов в словарях разных типов. - Л.: Наука, 1976, с.152-158.

90. Попов В.И. К вопросу о рациональных наименованиях осадочных пород (четвертичных и более древних). Труды комиссии по изучению четвертичного периода, сб.13. - М.: АН СССР, 1957, с.255-263.

91. Попович М.В. Логика и анализ понятийного аппарата научной теории. В кн.: Логико-философский анализ понятийного аппарата науки. - Киев, 1977, с.5-30.

92. Правдин М.Н. Словарное толкование, научность и здравый смысл. Вопросы языкознания. 1983, № 6, с.3-16.

93. Прохорова В.Н. Об эмоциональности термина. В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.: Наука, 1970, с.122-127.

94. Пшеничная М.Г. Об исходных понятиях в языке науки. В кн.: Проблемы стандартизации терминологии в СССР. - М.: Изд-во стандартов, 1968, с.26-32.

95. Ракитов А.И. Анатомия научного знания. М.: Политиздат,1969. 204 с.

96. Рассел Б. Человеческое познание. Его сферы и границы. М.: Иностранная литература, 1957. - 555 с.

97. Реформатский A.A. Термин как член лексической системы языка.- В кн.: Проблемы структурной лингвистики. 1967. М.,1968, с.103-125.

98. Реформатский A.A. Что такое термин и терминология. М., 1959. - 14 с.

99. Рузавин Г.И. Научная теория. Логико-методологический анализ.- М.: Мысль, 1978. 244 с.

100. Сафин P.A. К вопросу о применении теории поля. В сб. научных трудов МГПИИЯ им. М.Тореза, 1972, вып.65, с.44-71.

101. Сачков Ю.В. Методология науки: выбор направления (о роли со- • держательного аспекта знаний в методологических исследованиях) . Вопросы философии. 1977, № 4, с.62-74.

102. Серебренников Б.А. Общее языкознание. Внутренняя структура слова. М.: Наука, 1972. - 405 с.

103. Скороходько Э.Ф. Семантические сети и некоторые количественные характеристики терминологической лексики. В кн.: Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. - М.: Наука, 1970, с.160-170.

104. Соколов A.B. Некоторые проблемы типового проектирования информационно-поисковых тезаурусов. В кн.: Структурная и прикладная лингвистика. - М., 1978, вып.1, с.172-181.

105. Соколов A.B. 0 прагматике дескрипторного языка (по результатам анализа эмпирических микротезаурусов). НТИ, сер.2, № 6,1970, с.14-21.

106. Соколовская Ж.П. Опыт системного описания семантических отношений в лексике. Автореф. дис. докт. филол. наук. - Киев,1981. 28 с.

107. Социальные, гносеологические и методологические проблемы геологических наук. Киев: Наукова думка, 1979. - 343 с.

108. Стемковская Е.П. Составной термин как предмет изучения фразеологии. В кн.: Лексика. - М., 1973, с.26-37.

109. Стемковская Е.П. Мотивированность терминов сейсморазведки. -В кн.: Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики. М., 1971, ч.2, с.456-458.

110. НО. Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М.: Просвещение, 1975. - 271 с.

111. Степанов Ю.С. Методы лингвистических исследований. М., 1973. - 318 с.

112. Суслова И.М. Терминологическая система библиотековедения. -Автореф. канд. дис. пед. наук. М., 1977. - 16 с.

113. Суслова И.М., Уланова Л.Н. Лексикографические проблемы терминологии библиотековедения. В кн.: Терминология библиотечного дела. - М., 1975, с.30-96.

114. Стрижевская О.И. К проблеме мотивированности слов (на материале простых минералогических терминов). В кн.: Лексика. -М., 1973, с.26-37.

115. Стрижевская О.И. Структура терминов, являющихся названиями минералов. В кн.: Семиотические проблемы языков науки, терминологии и информатики. - Труды научного симпозиума. -М., 1971, ч.2, с.572-576.

116. Стрижевская О.И. Структура и семантика названий минералов«,-Автореф. канд. дис. филол. наук. М., 1975. - 26 с.

117. Стрижевская О.И. 0 семантической структуре терминов. БДВШ филол. науки. 1976, Ji° 6, с.81-88.

118. Суперанская A.B. Терминология и номенклатура. В кн.: Про- 194 блематика определений терминов в словарях разных типов. JI.: Наука, 1976, с.73-83.

119. Табанакова В.Д. Формализация языка описания в одноязычных терминологических словарях. В кн.: Мат-лы семинара "Статистическая оптимизация преподавания иностранного языка и инженерная лингвистика. - Чимкент, 1980, с.127-130.

120. Табанакова В.Д. Семантизация термина в одноязычных терминологических словарях. Автореф. дис. . канд. филол. наук. -Л., 1981. - 19 с.

121. Теоретические исследования по терминологии седиментационной цикличности. В сборнике научных трудов. - Новосибирск,1978. 139 с.

122. Титова В.А. Немецкие и русские геолого-минералогические сложные термины с семантически достаточными частями сложения. В кн.: Вопросы филологии и методики преподавания германских и романских языков. - Воронеж, 1972,с.184-192.

123. Титова В.А. Русские двусловные соответствия немецким геолого-минералогическим компонентам (определительные термины). -Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1973, с.255-258.

124. Уфимцева А.Н. Слово в лексико-семантической системе языка, -эд 1968. 261 с.

125. Фрумкина P.M. Об отношениях между методами и объектами изучения в современной семантике. Семиотика и информатика. - М.,1979, вып.II, с.149-174.

126. Хагер Н. Этапы формирования модели. В кн.: Эксперимент. Модель. Теория. - М.-Берлин: Наука, 1982, с.128-142.

127. Хаин В.Е. Опыт сопоставления основных систем геологиче»:сих понятий. В кн.: История и методология естественных наук.- 195 -M., 1979, вып.23, c.8-11.

128. Чернейко Л.О. Опыт парадигматического анализа лексики. -Автореф. дис. . канд. филол. наук. M., 1980. - 24 с.

129. Чупилина Е.И. О терминологической лексике (на материале английских медицинских терминов). В кн.: Семиотические проблемы языка науки, терминологии и информатики. - М.: МГУ, 1971, ч.2, с.512-514.

130. Шаисламов Ш.А. Специфика общенаучных понятий. В кн.: Ленинское наследие и методологические проблемы современного знания. - Ташкент, 1980, с.99-101.

131. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973. - 279 с.

132. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. М.: Просвещение, 1964. - 75 с.

133. Щур Г.С. О соотношении системы и поля в языке. Проблемы языкознания. X конгресс лингвистов. - M., 1968, с.66-70.§ 2. Список источников геологических терминов

134. Геологический словарь. М.: Недра, 1978, I т. - 486 е.,1. П т. 455 с.

135. Международный тектонический словарь. Под ред. Дж.Деннис,

136. Г.Муравски, К.Вебер. М.: Мир, 1982. - 142 с.

137. Мильничук B.C., Арабаджи М.С. Общая геология. М.: Недра,1979. 408 с.

138. Серпухов В.И., Билибина Т.В., Шалимов А.И. Курс общей геологии. М.: Недра, 1976. - 535 с.

139. Якушова А.Ф. Геология с элементами геоморфологии. М.: МГУ, 1978. - 444 с.

140. Горшков Г.П.,Якушова А.Ф. Общая геология. М.:МГУ,1973.-592 с.§ 3. Фрагмент пособия по русской геологической терминологии для студентов-иностранцев и русских студентов

141. Развитие и совершенствование профессионального уровня специалиста в значительной мере определяется степенью овладения терминологией изучаемой области знания. Это целенаправленный систематический процесс.

142. Фрагмент пособия по русской геологической терминологии для студентов-иностранцеви русских студентов

143. Терминологический |Семантическая}Термин-| тблок категория !вершина! {гнезда } Дефиниция ! { Производные термины1 а \з\ 4 ! о