автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Семантика "ключевых слов эпохи"

Полный текст автореферата диссертации по теме "Семантика "ключевых слов эпохи""

На правах рукописи

vf

ШАЧКОВА Ирина Юрьевна V

СЕМАНТИКА «КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ ЭПОХИ» (ЭПОХА Т. БЛЭРА, 1997-2007)

10 02 04 - германские языки

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Нижний Новгор( 2008

ООЗ1G98Q1

003169801

Работа выполнена на кафедре английской филологии ГОУ ВПО «Нижегородский государственный лингвистический университет им Н А Добролюбова»

Научный руководитель:

доктор филологических наук, профессор Ретунская Марина Серафимовна

Официальные оппоненты:

доктор филологических наук, профессор Кашкин Вячеслав Борисович

кандидат филологических наук, доцент Сальникова Нина Николаевна

Ведущая организация:

ГОУ ВПО

государственный

университет»

«Воронежский педагогический

Защита диссертации состоится «5» июня 2008 г в 14 30 на заседании диссертационного совета Д212163 01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Нижегородский государственный лингвистический университет им Н А.Добролюбова» по адресу 603155, г.Нижний Новгород, ул Минина д 31-а, III корпус, конференцзал

С диссертацией можно ознакомиться в научном читальном зале библиотеки ГОУ ВПО «НГЛУ им Н А.Добролюбова» Текст автореферата размещен на сайте, www lunn.ru Автореферат разослан «28» апреля 2008 г

Ученый секретарь

В В Денисова

Реферируемая диссертационная работа представляет собой комплексное исследование семантики «ключевых слов эпохи» (эпохи Т Блэра, 1997-2007) на основе концептуального анализа в современном политическом дискурсе британских СМИ

Интерес к проблеме «ключевых слов эпохил, возросший на рубеже ХХ-ХХ1 веков, объясняется крупными социально-политическими потрясениями в различных странах мира (СССР, Россия, Германия, Великобритания, Югославия, Чехословакия, Афганистан, Ирак и т д), приведших к их фиксации в системе языка Это особенно существенно для Великобритании последнего десятилетия (1997-2007), поскольку в результате победы на всеобщих выборах 1997 года Лейбористской партии во главе с Т Блэром (после беспрерывного двадцатилетнего правления Консервативной партии) в стране произошли кардинальные изменения во всех сферах жизни Великобритании, что безусловно нашло отражение в лексическом составе языка В этой связи актуальность работы обусловлена необходимостью выделения и изучения «ключевых слов эпохи» в исторический период с 1997 по 2007 гг как лексических маркеров социально-политической ситуации в Великобритании последнего десятилетия (эпохи премьерства Т Блэра)

Исследованием феномена «ключевых слов эпохи» на материале различных исторических периодов занимались Р Вильяме, Ж Маторе, П Мэтыоз, М Томан-Банке, В Г Костомаров, Е В Розен, 3 Е Фомина, Е И Шейгал, Т В Шмелева и другие авторы, применяя к данному лингвистическому явлению различные обозначения «слова-свидетети», «стова-хронофакты», «символы эпохи», «ключевые слова общества» и т д, и выявляя их семантические характеристики, парадигматические и синтагматические особенности, функционирование в различных типах текстов и тд В данной работе предлагается новый вз1ляд на анализ «ключевых слов эпохи» с позиций когнитивной лингвистики, органично включающей измерения прагматики и дискурса, что позволяет более глубоко и детально исследовать это явление, ибо концептуальный анализ предоставляет более широкие возможности комплексного изучения ключевых слов в психологическом, социологическом и кульгурно-историческом аспектах

В рамках когнитивной лингвистики (Т А ван Дейк, Р Джекендофф, Дж Лакофф, М Минский, Ч Филлмор; Ю Н Караулов, Е С Кубрякова, И А Стернин, А Н Баранов, В 3 Демьянков, А А Кибрик, Р М Фрумкина) и лингвокультурологии (В Г Костомаров, Н Д Арутюнова, А Вежбицкая, С Г Воркачев, Г Г. Слышкин, Ю С Степанов, В.Н Телия, В И Ка!расик) ставится задача выявления особенностей концептуализации и категоризации окружающей действительности, двух важнейших познавательных процессов, связанных с формированием картины мира, в национальной концептосфере той или иной культуры Это оказывается возможным лишь на основе анализа языковых данных, которые предоставляют доступ к ненаблюдаемым явлениям в ментальном мире

/

каждого отдельного человека как представителя нации Особый интерес в этой связи представляет вопрос о том, каким образом происходит концептуальное структурирование и моделирование британским национальным сознанием такого понятия как «ключевое слово эпохи» (1997-2007)

Соответственно, предметом исследования являются «ключевые слова эпохи» (лексические маркеры эпохи), отражающие концептосферу британского социума в конце XX - начале XXI веков, рассматриваемую как важнейший языковой, культурный и исторический пласт общественного сознания британцев

Объектом изучения являются лексические единицы и текстовые фрагменты, репрезентирующие «ключевые концепты эпохи», а также культурно - исторический контекст, участвующий в формировании анализируемых концептов

Материалом исследования послужили газетные статьи британских периодических изданий - "The Daily Telegraph", "The Financial Times', "The Guardian", "The Independent", "The Times" за период с 1 января 1997 по 1 января 2007 гг (общий объем - около 12 тысяч статей) Кроме того, источником языковых данных стали толковые, синонимические и энциклопедические словари английского языка В исследовательский материал вошли также результаты ассоциативного психолингвистического эксперимента, проведенного автором посредством сети Интернет (www ukehatterbox com, www thestudentroom со uk) Для анализа были также привлечены официальный веб-сайт Лейбористской партии, сайт независимых политологических и социологических исследований Великобритании «Joseph Rowntree Foundation», работы по истории Великобритании, политологии и социологии (Дж Миллар, Э Шепард, У Стивен, К Гардинер, Э. Муни, П Мосс, К Скиннер, Т Сефтон, Д Пишо, М Мендельсон, П Алкок, Д Грин, X Купер и т д)

Цель настоящего исследования состоит в комплексном анализе семантических и коммуникативно-дискурсивных особенностей «ключевых слов эпохи» (эпохи Т Блэра, 1997-2007) с концептуальной точки зрения Цель работы предусматривает решение следующих задач

- идентификация ключевых слов эпохи Т Блэра (1997-2007),

- анализ концептуального подхода и его методик с точки зрения применимости к объекту исследования,

- определение прототипических признаков ключевых концептов эпохи,

- определение аксиологического статуса (оценочных признаков) и социокультурных коннотаций ключевых концептов эпохи,

- выделение и анализ концептуальных метафор, участвующих в структурировании ключевых концептов эпохи,

- исследование прагматико - дискурсивных особенностей ключевых концептов эпохи, в частности, с точки зрения манипулирования общественным сознанием

Решение поставленных задач предполагает испочьзованис комплексной методики анализа метода дефиниционного анализа, метода компонентного анализа, метода контекстуального анализа, метода контент-анализа, метода концептуального анализа (моделирования), метода лингвокогнитивной интерпретации, психолингвистической методики -свободный ассоциативный эксперимент, количественно-статистического метода

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит вклад в развитие основных положений когнитивной и культурологической лингвистики, в частности, на основе изучения «ключевых слов эпохи» как имен (языковых коррелятов) соответствующих концептов Представленный подход к исследованию «ключевых слов эпохи» в концептуальном аспекте может служить моделью анализа политических концептов в целом Кроме того, изучение основных политических концептов британского социума данной эпохи представтяет интерес для таких дисциплин, как социология, политология и психология

Практическая значимость работы состоит в использовании результатов исследования при разработке лекционных и семинарских курсов по лексикологии и стилистике английского языка, лингвострановедению и межкультурной коммуникации, при подготовке спецкурса по когнитивной лингвистике и лингвокультурологии, прочитанного в рамках «дисциплины по выбору» на факультете английского языка Нижегородского государственного лингвистического университета им НА Добролюбова (в 2005-2006, 2006-2007 учебных годах), в практике преподавания английского языка

На защиту выносятся следующие положения:

1 Ключевыми словами эпохи Т Блэра (1997-2007), получившими реализацию в политическом дискурсе СМИ, являются welfare reform, New Labourism, Iraq war, constitutional reform, European integration, Ulster peace

2 Ключевые слова эпохи отражают ее наиболее актуальные события и явления, находящиеся в центре общественной дискуссии, репрезентируют центры аттракции британского общественного сознания периода премьерства Т Блэра

3 Ключевые слова выступают в роли ценностных доминант эпохи, которое определяют ее лингвистический облик и образуют определенный тип эпохи Ценностное отношение, выражаемое посредством ключевых слов, характеризуется противоречивостью оценок, что обусловлено двумя основными факторами реализацией заложенного в них идеологического и манипулятивного потенциалов

4 Ключевые слова эпохи способны активизировать определенные метафорические модели (М-модели), наиболее приемлемые для концептуализации эпохи в общественном сознании британцев, реконструирующие социо-политические представления о реальности

5 Ключевые слова эпохи обладают манипулятивным потенциалом в конструировании специфической картины эпохи, сформированным под воздействием ее культурно-исторических особенностей

Апробация работы Основные положения исследования обсуждались на заседаниях кафедры английской филологии НГЛУ им НА Добролюбова, на международной научной конференции «Лингвистические основы межкультурной коммуникации» (1-2 декабря 2005г, 20-21 сентября 2007г), на «Нижегородской сессии молодых ученых» (20-24 октября 2005г , 15-19 октября 2006г) По теме диссертации опубликовано 11 работ

Структура работы предопределяется целью и задачами исследования Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения К работе прилагаются библиография, включающая 208 наименований, список лексикографических источников и приложения

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, ее научная новизна, определяются цели и задачи рабогы, теоретическая и практическая значимость, формулируются положения, выносимые на защиту

В первой главе представлен краткий обзор историко-политических реалий исследуемой эпохи Т Блэра, выделяются характерные признаки «ключевых слов эпохи», на основе которых проводится идентификация ключевых слов эпохи Т. Блэра (1997-2007), анализируется возможность применения концептуальных теорий к объекту исследования и обосновывается выбор методики концептуального моделирования

Эпоха Т Блэра (1997-2007) - это десятилетний период его правления в должности премьер-министра, характеризующийся специфическими признаками новации, реформы и значимые достижения во многих сферах жизни общества, нашедшие отражение в ключевых словах эпохи

В работе под ключевыми словами эпохи понимаются лексемы, обозначающие наиболее актуальные понятия или явления определенного исторического периода В период премьерства Т. Блэра подобными лексемами признаются (согласно эксперименту) welfare reform (22%), New Labourism (18%), Iraq war (17%), constitutional reform (15%), European integration (15%), Ulster peace (13%)

Идентификация ключевых слов эпохи Т Блэра проводилась с учетом их характерных признаков

1) соотнесенность с определенным историческим периодом (1997-2007),

2) номинация актуальных понятий и явлений эпохи, находящихся в центре общественной дискуссии (т е в центре внимания СМИ),

3) высокая частотность употребления (как в заголовочной позиции, так и в самом текстовом пространстве статьи)

Сама процедура идентификации состояла из нескольких этапов 1) составление выборки в 600 статей на материале британской периодичсскои печати, 2) анализ основной проблематики статей выборки, 3) выделение слов и словосочетаний в составе лексико-семантических групп, отражающих основные политические проблемы эпохи, 4) определение доминантных «ключевых слов эпохи» каждой лексико-семантической группы в соответствии с тематическим признаком (центральное/ ядерное понятие группы) и критерием частотности употреблений (статистическая обработка данных производилась с помощью программы «Notepad ++»), 5) проведение ассоциативного эксперимента с участием 132 респондентов -носителей языка (посредством Интернет-форумов), 6) сравнительный анализ результатов ассоциативного эксперимента и выделенных «ключевых слов эпохи» Т Блэра

«Ключевые слова эпохи» определенным образом «этикстируют» историческую эпоху, т е свидетельствуют о наиболее актуальных событиях и явлениях эпохи, находившихся в центре общественной дискуссии, репрезентируют центры аттракции в британском общественном сознании исследуемого периода

Исследование семантики «ключевых слов эпохи» производится в соответствии с концептуальной методикой, суть которой заключается в том, что на основе анализа семантического пространства языка, репрезентирующего тот или иной концепт, становится возможным выявление содержания концепта (ЗД Попова, И А Стернин, 1999) В работе применяется «интегрированная» методика, предполагающая двухчастный анализ концепта как «полевой» структуры (ядро и периферия) и как многокомпонентной структуры (ценностный, понятийный, значимостный, прагматический и ассоциативно-образный компоненты) Прототипическое (ядерное) пространство содержит понятийный компонент как конституирующую часть любого концепта, ближняя периферия заключает в себе значимостный, ценностный и прагматический компоненты, дальняя периферия составляет ассоциативно-образный компонент На заключительном этапе исследования проводится психолингвистический ассоциативный эксперимент

В рамках концептуального анализа ключевые слова эпохи рассматриваются как языковые корреляты политических концептов -ментальных образований, отмеченных общественно - политической спецификой, которые обладают следующими признаками динамизм (постоянное развитие), наличие многообразных концептуальных связей

(смежные концепты), наличие двух коррелирующих компонентов -когнитивного и прагматического, актуализация в политическом дискурсе (в частности, в политическом дискурсе СМИ) и т д

Вторая и третья главы представляют собой непосредственное исследование концептуальной семантики выявленных «ключевых слов эпохи» на основе анализа их прототипических признаков, аксиологического статуса (оценочных признаков) и социокультурных коннотаций, концептуальных метафор, участвующих в их структурировании, прашатико-дискурсивных особенностей их употребления (манипулятивного потенциала), кроме того, анализируются результаты ассоциативного психолингвистического эксперимента, проведенного с целью верификации выдвинутых в диссертационном исследовании положений

В соответствии с предлагаемой методикой исследования семантики ключевых слов эпохи в когнитивном аспекте, наиболее эффективной при анализе понятийного компонента концепта признается двухуровневая теория значения, согласно которой семантика языковых единиц может быть представлена как структура, включающая в себя два макроуровня 1) уровень внешней, поверхностной семантики, 2) уровень глубинный, концептуальный, формирующий основу семантики единиц и образованный разного рода ментальными сущностями (Беляевская, 1992) Таким образом, на основе анализа семантико-дискурсивных характеристик лексической единицы, представляется возможным выявление ее актуальных прототипических признаков (таблица 1)

Наряду с этим необходимо принять во внимание тог факт, что любой концепт, объекгивируясь посредством языковых единиц, вступает в тесное взаимодействие с другими концептами, в совокупности образуя специфическую область, каждый член которой отражает некий фрагмент действительности, актуализируя определенный концептуальный признак. Следовательно, при анализе «смежных концептов» представляется возможным выявление пассивных прототипических признаков (значимостный компонент концепта) (таблица 1)

Таблица 1. Прототипические признаки ключевых слов эпохи Т. Блэра

Ключевое слово эпохи Т Блэра Актуальный прототипический признак Пассивный прототипический признак

welfare reform реформирование системы социальной безопасности - Новое Лейбористское правительство как инициатор реформы - значимость и масштабность преобразований

New Labourism новый стиль и - Т Блэр как глава и идейный

принципы управления страной (лейбористы в 1997-2007 гг) вдохновитель Новых Лейборисшв - реформирование как базовый принцип управления Новых Лейбористов

Iraq war участие британских войск в военных операциях в Ираке (2003г) - Т Блэр и Дж Буш как лидеры анти-иракской коалиции - терроризм и борьба с ним

constitutional reform реформирование конституционной системы Великобритании - Новое Лейбористское правительство как шшциатор реформы - значимость и масштабность преобразований

European integration сотрудничество Великобритании с другими странами ЕС - Т Блэр (Новое Лейбористское правительство) как инициатор тесного сотрудничества с ЕС - угроза национально-культурной идентичности и уникальности британцев

Ulster peace мирное урегулирование конфликта в Ольстере (Северной Ирландии) - Новое Лейбористское правительство как инициатор мирного процесса - террор и насилие как имманентная черта конфликта

Ключевые слова эпохи отличаются высокой лингвистическом ценностью (представляют собой ценностные доминанты, определяющие тип эпохи), о которой свидетельствует широкая семантическая плотность в политическом дискурсе британских СМИ Однако для ключевых слов эпохи Т Блэра характерна противоречивость оценки, которая обусловлена различными причинами Во-первых, противоречивое восприятие welfare reform, constitutional reform и European integration формируется главным образом в результате идеологической оппозиции двух ведущих партий страны, дифференцирующих оценочный вектор (мелиоративная оценка -лейбористская партия, пейоративная оценка - консервативная партия) Это обеспечивается идеологизированностью (идеологической ориентацией) ключевых слов эпохи, которые обладают свойством выражать противоположные эмоциональные оценки при неизменяемом содержании в зависимости от идеологической позиции говорящего- «Mr Howard said that the welfare reform had a 'cancerous' impact on people's lives» (Grd, Aug 19, 200P), «Mr Field said that the welfare reform has achieved far more than almost anybody dared to hope back in 1997» (Tms, Dec. 11,2000) (таблица 2)

Во-вторых, в целом отрицательно оцениваемое общественным мнением («New Labourism is all sleaze and cheat» (Tms, Jun 16, 2001) явление New Labourism гармонизируется позитивным само-позиционированием (манипулятивной техникой - spin/ spin doctors), представляющем Новых

Лейбористов как партии, способной улучшить жизнь бршанцев «Мг Blair New Labourism will lead Britain towards a new and better life» (Grd, May 29, 2001) Манипулятивным потенциалом обладают также Ulster peace и Iraq war, которые, несмотря на ингерентно присущую положительную (универсальная ценность) и отрицательную оценку соответственно, в политическом дискурсе СМИ обнаруживают специфические особенности концептуализации скептическое отношение к Ulster peace, выражающее недоверие к мирному процессу «Ulster Peace Memories Mean Hope is Mixed with Scepticism» (FT, Apr 25, 2001), и манипулятивная риторика Дж Буша и Т Блэра, убеждающая в острой необходимости военных действий в Ираке с целью предотвращения угрозы использования ядерного оружия, угрозы новых террористических актов, а также с целью освобождения населения Ирака от их правителя - диктатора и тирана Саддама Хусейна (официальные выступления Дж. Буша и Т Блэра) «And there arc two begetters of threat Saddam's tyrannical regime with WMD and extreme terrorist groups » (Blair, Mar 18,2003) (таблица 2)

Таблица 2. Аксиологический потенциал ключевых слов эпохи Т.Блэра

Ключевое слово эпохи Т Блэра Оценочные признаки Идеологический/ манипулятивный потенциал

welfare reform + effective/ wonderful/ promising/ invaluable/ beneficial/ successful, - dangerous/ catastrophic/ tragical/ unnecessary/ risky/ needless, «Mr, Howard said that the welfare reform had a 'cancerous' impact on people's lives» (Grd, Aug 19, 2000), «Mr Field said that the welfare reform has achievedfar more than almost anybody dared to hope back m 1997» (Tms, Dec 11,2000),

New Labourism - crafty/ insidious/sleazy/ incestuous/ incompetent/ stealthy, «Mr Blair New Labourism will lead Britain towards a new and better life» (Grd, May 29,2001),

Iraq war - wrong and evil / illegal/ immoral/ bloody/ brutal / unnecessary/ferocious/ unjustified, «And there are two begetters of threat Saddam's tyrannical regime with WMD and extreme terrorist groups »(Blair, Mar 18,2003),

constitutional reform + remarkable/ refreshing/ ingenious/ healthy/ welcome/ worthwhile, - dangerous/ shameful/ disastrous/ destructive/ catastrophic, «Mr Blair The constitution reform is a Big Idea for a new Britain » (Grd, Mar 6,1998), «Mr Hague The constitution reform is a real danger to the British law» (Ind, Nov 18, 1998),

European integration + positive/overwhelmingly beneficial/ benefits/ virtues/ merits, - dangerous/perilous/ «Mr Blair1 Britain will benefit from the European integration, it is in Britain's interests» (DTel Sept 14, 2004),

unnecessary/ undesirable/ damaging/ dishonest, «Mr Howard European integration is badfor British citizens, badfor British culture and bad for Britain» (Grd, Feb 12,1999),

Ulster peace + of great value/ an achievement/ long-lasting, «Ulster Peace Memories Mean Hope is Mixed with Scepticism» (FT, Apr 25,2001), «Ulster's Fragile Peace in Peril» (Grd, Dec 27,2002);

Социально-политическое мышление британцев в эпоху Т Блэра ярко проявляется в наборе метафорических моделей, отражающих процесс концептуализации актуальных явлений внешней и внутренней полшики данного периода, которые эксплицируются в политическом дискурсе СМИ преимущественно через метафору, что составляет 63% от общего числа зарегистрированных контекстов употребления исследуемых ключевых слов эпохи.

В современной лингвистической действительности метафора превращается в одно из наиболее мощных и эффективных средств мониторинга и прогнозирования различных тенденций в социально-политическом сознании страны, что становится возможным благодаря лингвокогнктивному подходу, согласно которому метафорические модели позволяют реконструировать политические представления человека или общества и судить о политической ситуации в стране в целом

В соответствии с концептуальным подходом к метафоре (теории Дж Лакоффа и М Джонсона (1980), АН Баранова (2001), АП Чудинова (2001) был проведен анализ метафорических моделей, в результате которого можно сделать вывод о преобладании в дискурсе исследуемой эпохи конфликтных метафор (44%), которые свидетельствуют о кризисном состоянии власти британской политической элиты, с одной стороны, и о кризисном состоянии британского общественного сознания, с другой

Наиболее многочисленную группу составляют метафоры войны, это обусловлено напряженной политической обстановкой в стране в исследуемый период, которая характеризуется жаркими дискуссиями между политическими партиями по основным внешне- и внутриполитическим событиям эпохи. «Не has spent much of his time tiptoeing through the minefield of the welfare reform» (ind, Dec 14, 1999) Для моделр войны характерны прагматические векторы тревожности и агрессивности, что таит в себе опасность - военная метафора навязывает обществу конфронтационные стереотипы решения проблем и концептуально готовит его к военным действиям.

Одной из причин активизации метафоры преступления является обострение криминальной обстановки, которое отражается в сознании и

выражается в речи, поскольку находящиеся в центре общественною сознания явления становятся источником метафорической экспансии Данное предположение получает подтверждение в словах и действиях Т Блэра, который в период своего правления проводит реорганизацию антикриминальной системы, важнейшего пункта его программы «New Labounsm is as well provisioned with humbug and fudge as ever» (Ind , May 19, 2002)

Широкое использование метафоры игры отвечает, по-видимому, потребностям современной действительности, пронизанной духом игры, особенно в эпоху Т Блэра «Что наша жизнь? Игра1» «Топу Blair playing 'fast and loose' with the constitution reform damaged the balance to a country» (FT, Jan 17, 2000) Примечательно, что тайные (азартные) игры, интриги и всевозможные уловки составляют неотъемлемую часть политической жизни «Топу Blair embarked on the biggest political gamble when he paved the way for the European integration»(FT, Nov 24,2001)

«Игра» с целью одержать политическую победу напоминает спортивные состязания уже в 1997 г. Новые Лейбористы успешно разыграли карту чемпионов «New Labour plays the national champion card» (FT, Apr 17,1997) и заняли лидирующие позиции в стране «New Labour now bestrides the political stage» (Tms, Jim 16,1998)

Модель игры концептуально тесно связана с метафорой театра, поскольку прагматический потенциал обеих моделей определяется вектором притворства и неискренности, лжи и обмана, что с одной стороны оказывает воздействие на национальное самосознание (недоверие к политикам), а с другой - отражает представления британцев о политической действительности (политическая деятельность - театр) « Ulster Peace The Bright New Era Collapsed into a Farce» (Ind , Jul 16, 1999)

Однако, несмотря на превалирование конфликтных метафор, конструктивные модели (36%) также являются концептуально значимыми для британского сознания эпохи Т. Блэра, поскольку данный период характеризуется поступательным развитием различных направлений социо-политической жизни Великобритании

Эпоха Т Блэра начинается с его радикальной программы реформирования страны, которая предопределила направление мысли в метафорическую область строительства/ разрушения/ реконструкции дома (здания): «Work is to be the structural wall of welfare reform, with the welfare state offering security to those who cannot take a job» (FT, Aug 8,1997)

Долгий и преимущественно тяжелый путь 'Г Блэра к политическим достижениям отражается метафорой пути (дороги), концептуализирующей поступательное движение вперед, некий прогресс в определенном направлении. «But we have, at last, reached a milestone on the long road to peace in Ireland-» (FT, Mar 14, 2005) Специфической особенностью данной модели является ее динамичный характер, формирующий концептуальную готовность британцев принять идею перемен, несмотря на отдельные недостатки проводимых реформ

Следует особо отметить «морской» путь как важнейшую национально -культурную часть метафорического фонда, глубоко укоренившегося в сознании британцев благодаря их многовековой морской истории1 « the report mentions constitution reform as a flagship Government's policy» (Tms, Oct 12,1997), что символизирует нечто архи-значимое и ценное для каждого британца.

Примечательно, что конструктивная метафора механизма обладает манипулятивным свойством, которое проявляется в том, что механизм-машина должен кем-либо управляться - подвергаться воздействию со стороны «Blair Steps Up A Gear of Integration» (DTel, Dec 13, 2002), это несомненно оказывает значительное влияние на восприятие политической ситуации рубежа XX-XXI веков

При сравнении конфликтных, конструктивных и органистических метафор (13%) последние оказываются самыми естественными при концептуализации явлений окружающего мира, поскольку акцентируют идею традиционных взаимоотношений человека и природы, естественности и непрерывности бытия

Пользуясь наивными сведениями о мире и о себе, человек легко познает абстрактные социо-политические явления «Blair's much-vaunted 'Third way' between capitalism and communism is at the heart of New Labourism» (Ind, May 31, 1997) В отличие от физических параметров организма, концептуализация через призму психологических характеристик требует более серьезных усилий это уже не просто функционирующий организм, это Человек - человек мыслящий и чувствующий «We all benefit from an intelligent welfare reform» (Tms, Jul 7, 2006)

Использование метафорических образов животных в политической речи продолжает живущую в народном сознании фольклорную и литературную традицию, в которой свойства определенных животных выступают как символический код «Тhe lion of the constitution reform has roared» (Tms, Jul 3, 2000)

С помощью метафорических образов растений традиционно описываются положительные результаты политической деятельности «Тhe benefits of Ulster peace have at last reaped»(Ind, May 2,2007)

Из в целом позитивной группы органистических метафор выделяется модель с отрицательным эмотивным потенциалом - метафора болезни, которая высвечивает идею об отклонении от естественного порядка вещей, о неправильности и недопустимости существующего положения «Morbid integration is now enveloped in its full-blown crisis» (Ind, May 27, 2003) Актуализация данной модели производит крайне негативное впечатление, в результате чего в общественном сознании формируется отрицательное отношение к этому явлению

Наряду с вышеперечисленными моделями в политическом дискурсе эпохи Т Блэра встречаются специфические метафоры (7%"). среди которых наиболее широко распространенной является модель товара - товар можно

выгодно продать и достичь определенных политических целей «That might be a reasonable price to pay for a full-scale reform of the British constitution» (Tms, Mar 12, 2001) Модель товара оправданно используется на начальном этапе продвижения той или иной идеи (реформы), поскольку требуется полное разъяснение ее благ и достоинств неискушенной публике, а этого легко добиться с помощью коммерческого описания

Кулинарная концептуализация социально-политических явлений достаточно нетипична для дискурса СМИ, хотя встречаются отдельные примеры стертых метафор «European Integration No Belter Recipe for Conflict Opinion» (Tms, Jul 3, 2000), «Welfare Reform Financial Hardship Is Now Combined With A Cocktail of Other Social Problems» (Tms, Aug 4, 1999), которые вызывают психологическую реакцию неодобрения

Метафора чуда выражает в высшей степени положительные эмоции «The -welfare reform has some magical properties across the political spectrum» (Grd, Apr 28, 2006), актуализирует прагматические смыслы ожидания волшебства, которое может встретиться лишь в сказочном королевстве «Once upon a time a young charismatic politician named King Tony announced the start of his progressive reforms in the world of New Labour» (Ind , July 29, 1998)

Очевидно, что подобная пропасть (на одном конце - мегафора войны, на другом - метафора чуда) в метафорической концептуализации действительности отражает и формирует реальное национальное самосознание людей, их противоречивую оценку состояния дел в стране в эпоху Т Блэра, свидетельствует о кризисном состоянии общественного сознания британцев, с одной стороны, и о «естественном» пути развития реформ, подразумевающем возникновение проблем и достаточно конструктивные методы их решения, с другой стороны

Процессы концептуализации, результаты которых материализуются в языке, демонстрируют свою зависимость от множества прагматических факторов, следовательно, ключевые слова эпохи могут считаться адекватно описанными только при изучении их дискурсивных особенностей (функционирования в политическом дискурсе СМИ) Считается, что основной функцией политического дискурса и дискурса СМИ является манипулятивная функция (Водак, Демьянков, Шейгал, Siedel, etc)

Одним из наиболее эффективных инструментов манипулирования и осуществления социальной власти признается именно язык (Блакар, Иссерс, Паршин, Почепцов, Cosenu, Miles, Osgood, etc) Языковые, в частности, лексические единицы изначально наделены способностью формировать мыслительную деятельность человека, направлять чувства, управлять желаниями и поступками

Анализ различных лингвистических приемов манипуляции общественным сознанием в политическом дискурсе британских СМИ в

период с 1997 по 2007 год позволяет сделать вывод о том, что кочичсстпо и разнообразие средств речевого воздействия на адресата очень велико

1) ярлык все ключевые слова эпохи могут рассматриваться в качестве определенных ярлыков,

2) смысловая неопределенность/ идеологическая полисемия (оппозиция «свой/чужой») welfare reform представляется либо как 'freedom', либо как 'dependency' (ассоциативные данные) в соответствии с идеологической позицией говорящего,

3) эвфемизм «а conflict in the Middle East/ an affair against Iraq/ an attack on Iraq», скрывающий негативный эффект, производимый лексемой «war»,

4) историческая аллюзия (события во Вьетнаме) «W Hague said welfare reform could be new Labour's Vietnam» (Tms, Sept 9,1998),

5) литературная аллюзия (миф) «Their love of power and unprecedented control can become New Labour's Achilles' heel»(Ind, July 29,1998),

6) прецедентный текст «Blair will have to search hard to find a silver lining in the European integration » (Tms, Jun 17,1997),

7) пресуппозиция «Ulster peace should be long-lasting, not warlike» (Tms, Jul 20, 2005),

8) нарушение принципа однородности «That is the way to reform constitution, to renew democracy, to modernize the monarchy» (DTel, Oct 4, 1997),

9) оценочная лексика «There lies the genius of constitution reform» (Ind , May 6, 2004), «Constitution Reform Is A Huge Nightmare Analysis» (DTel, Jun, 17, 2003),

10) метафоры (метафора игры и театра) «The Iraq war is regarded as a spectacle, a game, a gamble almost» (Ind, Jun 14,2003)

Такое многообразие средств манипуляции может свидетельствован, о переломном моменте в истории Великобритании на рубеже XX-XXI веков

Моделирование концепта как мыслительной единицы невозможно без результатов ассоциативного эксперимента, который признается неотъемлемой частью любого лингвокогнитивного исследования, поскольку лишь в совокупности с национально-культурными, социологическими и психологическими данными, обнаруживаемыми в результате подобных опросов, становится возможной верификация результатов исследования

Эксперимент, в котором приняло участие 132 носителя языка, проводился с помощью британских Интернет-форумов (http //www ukchatterbox сот/ раздел «Current Affairs», http //www thestudentroom со uk/ «Politids») Психолингвистические реакции британцев анализировались с помощью процедуры когнитивной интерпретации, разработанной И А Стерниным (2004), которая состоит из трех этапов 1) выделение в объеме полученных ассоциатов смысловых зон, отражающих когнитивные классификаторы концепта; 2) обобщение отдельных ассоциатов и формулирование конкретных когнитивных признаков в рамках

соответствующих классификаторов, 3) ранжирование когнитивных признаков в полевых зонах концепта по степени их яркости (актуальности)

В ходе анализа ассоциатов эксперимента были получены следующие данные, подтвердившие вышеизложенные положения концепгуальной семантики ключевых слов эпохи об их прототипических признаках, разнообразных оценочных коннотациях, прагматическом/ манипулятивном и метафорическом потенциалах (таблица 3)

Таблица 3. Ассоциативный эксперимент (Великобритания, 2006-2007)

Ключевое слово эпохи Т Блэра Ассоциативные признаки

welfare reform - отдельные аспекты системы социальной безопасности, подвергшиеся реформированию (welfare-to-work; education reform, benefits reform, private health service, tough on crime, etc), - противоречивое отношение британцев к данной реформе (progressive, renewal, radical, innovation, failure, incompetence, spin, stealth, tricky, etc),

New Labourtsm - Новая Лейбористская партия во главе с Т Блэром (New Labour party, New Labourite/s, Third Way, Tony Blair, Blairism, Blair decade/regime, etc), - реформы Новой Лейбористской партии (reforms, U-turns, radical, fundamental, modernization, focus groups, renewal, etc ), - ложь и обман Новых Лейбористов (lies, cheating, deceit, stealth, tricks, secret policy, dishonesty, errorism, etc),

Iraq war категорично-отрицательное отношение британцев - к самой войне (tragedy, wrong, evil, illegal, bloody, immoral, unjustified, etc), - к роли T Блэра в войне (Blair-Bush, "Bush's poodle", Blier, Tony the phoney Blair, lies, deceit, half-truths, spin, fabrication, "45 minute threat", "I feel the hand of history on my shoulder", etc),

constitutional reform отдельные аспекты конституционной системы, подвергшиеся реформированию (House of Lords, Parliament, decentralization, election reform, mayor of London, European convention, written constitution, etc J, противоречивое отношение британцев к данному политическому явлению (revolution, fundamental, radical, clever, brave, show, failure, unnecessary, break-up of the UK, etc),

European integration - атрибуты «интеграции» (EU, euro, European constitution, national identity, Blair's dream, Blair-Brown, etc), - негативное восприятие (failure, error, dangerous, unnecessary, waste of time, lies, ridiculous, etc),

Ulster peace атрибуты «мира в Ольстере»

- отрицательные (war, conflict, terror/ism, threat, violence, religious fanatic, bigots, rebels, sectarian, etc),

- положительные (peace process, Good Friday agreement, ceasefire, IRA decommissioning, hope for peace, achievement,

__breakthrough, New Labour, etc ),_

В заключении суммируются и обобщаются основные резулыаты работы, а также намечаются дальнейшие пути исследования по данной тематике

В приложениях представлено основное содержание концептуальной структуры каждого ключевого слова эпохи Т Блэра

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях

1. Семантика «ключевых слов эпохи» (на примере ключевого слова эпохи Т. Блэра «welfare») // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. - №3. - Чебоксары, 2007. - С. 239-248.

2 Концептуальная семантика ключевых слов эпохи Т Блэра (1997-2007)// Лингвистические основы межкультурной коммуникации Сб материалов международной научной конференции 20-21 сентября 2007г

Н Новгород, 2007 - С 340-342

3 Аксиологический потенциал «welfare» (на материале политического дискурса СМИ) // Аспирант, Сб научных трудов аспирантов НГЛУ им НА Добролюбова Выпуск VII - Н Новгород, 2007 - С 174-180

4 Ключевые слова эпохи «welfare» (опыт ассоциативного психолингвистического эксперимента) // 11-я Нижегородская сессия молодых ученых. Гуманитарные науки 15-19 октября 2006г Материалы докладов. - Н Новгород, 2007 - С 144-145

5 Ключевой концепт эпохи «welfare» метафорический анализ // Лингвистика Перевод Межкультурная коммуникация - 5 Межвузовский сборник научных трудов. - Пятигорск, 2006. - С 214-219

6 Понятийный компонент концепта «welfare» // Исследования молодых ученых Сб статей аспирантов -Минск, 2006 -С 113-119

7 Опыт концептуального осмысления ключевых слов эпохи // 10-я Нижегородская сессия молодых ученых Гуманитарные науки 20-24 октября 2005 г Материалы докладов - Н Новгород, 2006 - С. 242-243

8 Ключевые слова эпохи в концептосфере британской нации // Лингвистические основы межкультурной коммуникации Сб материалов международной научной конференции 1-2 декабря 2005г - Н Новгород, 2005 - С 384-386

9 Особенности английского политического дискурса // Вестник ЧГПУ им И Я Яковлева -№3(46) - Чебоксары, 2005 -С 105-110

10 О социокультурной обусловленности «ключевых слов эпохи» // Linguarum Universum III Актуальные вопросы, теории обучения иностранным языкам Сб научных статей - Чебоксары, 2005 - С 184189

11 К проблеме определения понятия «ключевое слово эпохи» в лингвистическом аспекте // Аспирант Сб научных трудов аспирантов НГЛУ им Н А Добролюбова Выпуск VI - Н Новгород, 2005 - С 48-52

Лицензия ПД № 18-0062 от 20 12 2000 г

Формат 60x90 1/16 Заказ

Цена бесплатно

Подписано в печать 07 04 2008 Печ л 1,0 Тираж 100 экз

Типография НГЛУ им НА Добролюбова 601155, г Н Новгород, ул Минина, 31 а

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Шачкова, Ирина Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ СТАТУС «КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ ЭПОХИ».

1.1. Эпоха Т. Блэра: обзор историко-политических реалий.

1.2. Общая характеристика «ключевых слов эпохи» как лингвистического феномена.

1.3. Идентификация «ключевых слов эпохи» (1997-2007).

1.4. «Ключевые слова эпохи» в когнитивном аспекте.

1.5. Методика исследования «ключевых слов эпохи» в политическом дискурсе СМИ.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА II. КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ ЭПОХИ: «WELFARE».

2.1. Понятийное содержание концепта «welfare».

2.2. Концептуальное пространство «welfare».

2.3. «Welfare» - ценностная доминанта эпохи.

2.4. Метафорическая концептуализация «welfare».

2.5. Прагматический потенциал концепта «welfare».

2.6. Ассоциативный психолингвистический эксперимент.

ВЫВОДЫ.

ГЛАВА III. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СЕМАНТИКА КЛЮЧЕВЫХ СЛОВ

ЭПОХИ.

3.1. Ключевые слова внутренней политики эпохи.

3.1.1. «New Labour».

3.1.2. «Constitution».

3.1.3. «Peace».

3.2. Ключевые слова внешней политики эпохи.

3.2.1. «Integration».

3.2.2. «War».

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации2008 год, автореферат по филологии, Шачкова, Ирина Юрьевна

Научный интерес к проблеме «ключевых слов эпохи», возросший на рубеже XX-XXI веков, объясняется крупными социально-политическими потрясениями в различных странах мира (СССР, Россия, Германия, Великобритания, Югославия, Чехословакия, Афганистан, Ирак и т.д.), приведших к их фиксации в системе языка. Это особенно существенно для Великобритании последнего десятилетия (1997-2007), поскольку в результате победы на всеобщих выборах 1997 года Лейбористской партии во главе с Т. Блэром (после беспрерывного двадцатилетнего правления Консервативной партии) в стране произошли кардинальные изменения во всех сферах жизни Великобритании, что безусловно нашло отражение в лексическом составе языка. В этой связи актуальность работы обусловлена необходимостью выделения и изучения «ключевых слов эпохи» в исторический период с 1997 по 2007 гг. как лексических маркеров социально-политической ситуации в Великобритании последнего десятилетия (эпохи премьерства Т. Блэра).

Исследованием феномена «ключевых слов эпохи» на материале различных исторических периодов в различных странах мира занимались Р. Вильяме, Ж. Маторе, П. Мэтьюз, М. Томан-Банке; В.Г. Костомаров, Е.В. Розен, З.Е. Фомина, Е.И. Шейгал, Т.В. Шмелева и другие авторы, применяя к данному лингвистическому явлению различные обозначения: «слова-свидетели», «слова-хронофакты», «символы эпохи», «ключевые слова общества» и т.д., и выявляя их семантические характеристики, парадигматические и синтагматические особенности употребления, функционирование в различных типах текстов и т.д. В данной работе предлагается новый взгляд на анализ «ключевых слов эпохи» с позиций когнитивной лингвистики, органично включающей измерения прагматики и дискурса, что позволяет более глубоко и детально исследовать данное явление, ибо концептуальный анализ предоставляет более широкие возможности комплексного изучения ключевых слов в психологическом, социологическом и культурно-историческом аспектах.

В рамках когнитивной лингвистики (Т.А. ван Дейк, Р. Джекендофф, Дж. Лакофф, М. Минский, Ч. Филлмор; Ю.Н. Караулов, Е.С. Кубрякова, И.А. Стернин, А.Н. Баранов, В.З. Демьянков, А.А. Кибрик, P.M. Фрумкина) и лингвокультурологии (В.Г. Костомаров, Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицкая, С.Г. Воркачев, Г.Г. Слышкин, Ю.С. Степанов, В.Н. Телия, В.И. Карасик) ставится задача выявления особенностей концептуализации и категоризации окружающей действительности, двух важнейших познавательных процессов, связанных с формированием картины мира, в национальной концептосфере той или иной культуры. Это оказывается возможным лишь на основе анализа языковых данных, которые предоставляют доступ к ненаблюдаемым явлениям в ментальном мире каждого отдельного человека как представителя нации. Особый интерес в этой связи представляет вопрос о том, каким образом происходит концептуальное структурирование и моделирование британским национальным сознанием такого понятия как «ключевое слово эпохи» (1997-2007).

Соответственно, предметом исследования являются «ключевые слова эпохи» (лексические маркеры эпохи) как часть концептосферы британского социума в конце XX - начале XXI веков, рассматриваемая как важнейший языковой, культурный и исторический пласт общественного сознания британцев.

Объектом изучения являются лексические единицы и текстовые фрагменты, репрезентирующие «ключевые концепты эпохи», а также культурно - исторический контекст, участвующий в формировании анализируемых концептов.

Материалом исследования послужили газетные статьи британских периодических изданий - "The Daily Telegraph", "The Financial Times', "The Guardian", "The Independent", "The Times" за период с 1 января 1997 по 1 января 2007 гг. (общий объем - около 12 тысяч статей). Кроме того, источником языковых данных стали толковые, синонимические и энциклопедические словари английского языка. В исследовательский материал вошли также результаты ассоциативного психолингвистического эксперимента, проведенного автором посредством сети Интернет (www.ukchatterbox.com; www.thestudentroom.со.ukf). Для анализа были также привлечены официальный веб-сайт Лейбористской партии, сайт независимых политологических и социологических исследований Великобритании «Joseph Rowntree Foundation»; работы по истории Великобритании, политологии и социологии (Дж. Миллар, Э. Шепард, У. Стивен, К. Гардинер, Э. Муни, П. Мосс, К. Скиннер, Т. Сефтон, Д. Пишо, М. Мендельсон, П. Алкок, Д. Грин, X. Купер и т.д.).

Цель настоящего исследования состоит в комплексном анализе семантических и коммуникативно-дискурсивных особенностей «ключевых слов эпохи» (эпохи Т. Блэра, 1997-2007) с концептуальной точки зрения. Цель работы предусматривает решение следующих задач:

- идентификация ключевых слов эпохи Т. Блэра (1997-2007);

- анализ концептуального подхода и его методик с точки зрения применимости к объекту исследования;

- определение прототипических признаков ключевых концептов эпохи;

- определение аксиологического статуса (оценочных признаков) и социокультурных коннотаций ключевых концептов эпохи;

- выделение и анализ концептуальных метафор, участвующих в структурировании ключевых концептов эпохи;

- исследование прагматико - дискурсивных особенностей ключевых концептов эпохи, в частности, с точки зрения манипулирования общественным сознанием.

Решение поставленных задач предполагает использование комплексной методики анализа: метода дефиниционного анализа, метода компонентного анализа, метода контекстуального анализа, метода контентанализа; метода концептуального анализа (моделирования), метода лингвокогнитивной интерпретации; психолингвистической методики -свободный ассоциативный эксперимент; количественно-статистического метода.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что она вносит вклад в развитие основных положений когнитивной и культурологической лингвистики, в частности, на основе изучения «ключевых слов эпохи» как имен (языковых коррелятов) соответствующих концептов. Представленный подход к исследованию «ключевых слов эпохи» в концептуальном аспекте может служить моделью анализа политических концептов в целом. Кроме того, изучение основных политических концептов британского социума данной эпохи представляет интерес для таких дисциплин, как социология, политология и психология.

Практическая значимость работы состоит в использовании результатов исследования при разработке лекционных и семинарских курсов по лексикологии и стилистике английского языка, лингвострановедению и межкультурной коммуникации; при подготовке спецкурса по когнитивной лингвистике и лингвокультурологии, прочитанного в рамках «дисциплины по выбору» на факультете английского языка Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова (в 2005-2006, 2006-2007 учебных годах); в практике преподавания английского языка.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Ключевыми словами эпохи Т. Блэра (1997-2007), получившими реализацию в политическом дискурсе СМИ, являются welfare reform, New Labourism, Iraq war, constitutional reform, European integration, Ulster peace.

2. Ключевые слова эпохи отражают ее наиболее актуальные события и явления, находящиеся в центре общественной дискуссии, репрезентируют центры аттракции британского общественного сознания периода премьерства Т. Блэра.

3. Ключевые слова выступают в роли ценностных доминант эпохи, которые определяют ее лингвистический облик и образуют определенный тип эпохи. Ценностное отношение, выражаемое посредством ключевых слов, характеризуется противоречивостью оценок, что обусловлено двумя основными факторами: реализацией заложенного в них идеологического и манипулятивного потенциала.

4. Ключевые слова эпохи способны активизировать определенные метафорические модели (М-модели), наиболее приемлемые для концептуализации эпохи в общественном сознании британцев, реконструирующие социо-политические представления о реальности.

5. Ключевые слова эпохи обладают манипулятивным потенциалом в конструировании специфической картины эпохи, сформированным под воздействием культурно-исторических особенностей эпохи.

Апробация работы. Основные положения исследования обсуждались на заседаниях кафедры английской филологии НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, на международной научной конференции «Лингвистические основы межкультурной коммуникации» (1-2 декабря 2005г.; 20-21 сентября 2007г.), на «Нижегородской сессии молодых ученых» (20-24 октября 2005г.; 15-19 октября 2006г.). По теме диссертации опубликовано 11 работ.

Структура работы предопределяется целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. К работе прилагаются библиография, включающая 208 наименований, список лексикографических источников и приложения.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Семантика "ключевых слов эпохи""

ВЫВОДЫ

1. Анализ ключевых слов эпохи Т. Блэра позволил выявить их сущностную природу - способность «этикетировать» эпоху, отражая наиболее актуальные события, которые проявляются в прототипических признаках политических концептов. Соответственно, формирование прототипических признаков зависит от экстралингвистических историко-политических факторов, от контекстуального употребления ключевых слов в дискурсе, от принятых в соответствующей культуре норм оценки действительности.

2. Ключевые слова эпохи отличаются высокой лингвистической ценностью (ценностные доминанты эпохи), о которой свидетельствуют многочисленные высказывания в политическом дискурсе британских СМИ, характеризующиеся, однако, противоречивой оценкой. Подобная концептуализация ключевых слов обусловлена различными причинами, так как ингерентно им присуща нейтральная оценка, за исключением «реасе» и «war». Так, противоречивое восприятие «constitutional reform» и «European integration» формируется в результате идеологической оппозиции двух ведущих партий страны (позитивное - лейбористская партия, негативное - консервативная партия). В целом отрицательно оцениваемое общественным мнением (СМИ) явление «New Labourism» гармонизируется позитивным само-позиционированием (манипулятивной техникой - spin/ spin doctors). Несмотря на то, что «реасе» и «war» обладают соответственно однозначной положительной и отрицательной оценкой, в политическом дискурсе СМИ они обнаруживают специфические особенности концептуализации: критическое (скептическое) отношение к «Ulster реасе», выражающее недоверие к мирному процессу, и манипулятивная риторика Дж. Буша и Т. Блэра, представляющая «Iraq war» как важный стратегический элемент геополитики.

3. Ключевые слова эпохи благодаря заложенному в них прагматическому, главным образом метафорическому, потенциалу принимают активное участие в конструировании социо-политической реальности периода премьерства Т. Блэра, которая представляется (в соответствии с метафорическими моделями) живым развивающимся (поступательно или резко) организмом со своими страхами и надеждами, предпочитающим азартные игры и представления и процветающим ввиду успешного использования законов бизнеса, но все же опирающимся на надежные культурно-исторические традиции прочного здания Великой Британии.

4. Ассоциативный эксперимент, проведенный с носителями языка -британцами, подтвердил вышеизложенные положения концептуальной семантики ключевых слов эпохи: об их актуальных прототипических признаках, разнообразных эмоционально - оценочных коннотациях, прагматическом/ метафорическом потенциале.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эпоха Тони Блэра (1997-2007) - это период существенных преобразований во внутренней политике, но традиционных межгосударственных связей во внешней политике, которые нашли отражение в специфических ключевых словах эпохи: welfare reform, New Labourism, Iraq war, constitutional reform, European integration, Ulster peace.

Концептуальный анализ, примененный для исследования семантики выявленных ключевых слов эпохи, позволил более глубоко и тщательно изучить сущностную природу и коммуникативно - дискурсивные особенности данного феномена с учетом культурно - исторического и социо - политического контекстов эпохи. В результате концептуального моделирования ключевых слов эпохи было установлено, что их семантика представляется необычайно многогранной. Это выражается в их актуальных прототипических признаках, разнообразных аксиологических/ ценностных коннотациях, метафорических моделях и прагматическом/ манипулятивном потенциале.

Ключевые слова эпохи отражают ее наиболее актуальные события и явления, находящиеся в центре общественной дискуссии, репрезентируют центры аттракции британского общественного сознания периода премьерства Т. Блэра (как лидера Новой лейбористской партии, реализовывающей новые принципы управления страной): реформа системы социальной безопасности, конституционная реформа, мирное урегулирование конфликта в Ольстере (Северной Ирландии), участие британских войск в войне с Ираком, сотрудничество Великобритании с другими странами Евросоюза.

Ключевые слова выступают в роли ценностных доминант эпохи, которые определяют ее лингвистический облик и образуют определенный тип эпохи. Ценностное отношение, выражаемое посредством ключевых слов, характеризуется противоречивостью оценок, что обусловлено двумя основными факторами: реализацией заложенного в них идеологического и манипулятивного потенциала. Это проявляется в использовании противоположных векторов оценки при характеристике одних и тех же явлений представителями различных партий (положительная оценка -лейбористы, отрицательная оценка - консерваторы), а также в применении специфических приемов манипуляции, в частности, манипулятивной риторики.

Ключевые слова эпохи способны активизировать определенные метафорические модели, наиболее приемлемые для концептуализации эпохи в общественном сознании британцев. Метафорические модели реконструируют социо-политические представления о реальности и тем самым оказывают существенное влияние на дальнейший ход событий. Так, анализ доминирующих метафорических моделей позволяет констатировать преобладание в политическом дискурсе СМИ эпохи Т. Блэра конфликтных и конструктивных метафор, которые свидетельствуют о кризисном состоянии власти британской политической элиты, с одной стороны, и о «естественном» пути развития реформ, предполагающем возникновение проблем и достаточно конструктивные методы их решения, с другой.

Ключевые слова эпохи обладают манипулятивным потенциалом в конструировании специфической картины эпохи, сформированным под воздействием культурно-исторических особенностей эпохи Т. Блэра как факторов, конституирующих базу манипулятивного процесса. Широкое разнообразие выявленных в данный период средств манипуляции сознанием (эвфемизмы, ярлыки, идеологическая полисемия, литературные и исторические аллюзии, фразеологические единицы, пресуппозиции, оценочная лексика, метафоры, синтаксические приемы и др.) свидетельствует о переломном моменте в истории Великобритании на рубеже XX-XXI веков, что обусловлено неожиданным переходом власти в 1997 году от консервативной партии к лейбористской партии и, как следствие, кардинальной сменой политических доктрин, теорий и установок, реализуемых партиями.

В перспективе любопытным представляется сравнительный анализ семантики ключевых слов эпохи в диахроническом аспекте: на материале периодов правления У. Черчилля, М. Тэтчер и Т. Блэра, а также исследование феномена «языковой картины эпохи» как специфических особенностей языка определенного периода, в которых зафиксирован уникальный общественно-исторический и национально-культурный опыт некоторой языковой общности людей.

Список научной литературыШачкова, Ирина Юрьевна, диссертация по теме "Германские языки"

1. Агаркова, Н.Э. Исследование концепта «money» в языковой картине мира / Н.Э. Агаркова // Когнитивный анализ слова. - Иркутск, 2000. - С. 87-103.

2. Азнаурова, Э.С. Прагматика художественного слова / Э.С. Азнаурова. -Ташкент, 1988.- 119 с.

3. Александрова, О.В. Когнитивно прагматические особенности построения дискурса в СМИ / О.В. Александрова // Язык массовой информации как объект междисциплинарного исследования. - М., 2001. — С. 26-32.

4. Амиров, В.М. Агитационный предвыборный сверхтекст: Организация содержания и стратегии реализации: Автореф. дис. . канд. филол. наук / В.М. Амиров. Екатеринбург, 2002. - 18 с.

5. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений. Оценка, событие, факт / Н.Д. Арутюнова-М., 1988.-338 с.

6. Арутюнова, Н.Д. Логический анализ языка. Ментальные действия / Н.Д. Арутюнова -М., 1993.-296 с.

7. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А.П. Бабушкин Воронеж, 1998. - 104 с.

8. Базылев, В.Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса / В.Н. Базылев // Политический дискурс в России.-М., 1998.-С. 61-73.

9. Баранов, А.Н. Постулаты когнитивной лингвистики / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Известия РАН, 1997. №1. - С. 11-21.

10. Баранов, А.Н. Интерпретации «национальной идеи» в политическом дискурсе / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский, М.Н. Михайлов // Россия в поисках идеи. Анализ прессы. М., 1997. - 267 с.

11. Баранов, А.Н. Парламентские дебаты: традиции и новаторство / А.Н. Баранов, Е.Г. Казакевич. М., 1991. - 153 с.

12. Баранов, А.Н. Словарь русских политических метафор / А.Н. Баранов, Ю.Н. Караулов. М., 1994. - 193 с.

13. Баранов, А.Н. Метафорическая интерпретация понятия «коррупция»: языковые грани онтологизации бессознательного / А.Н. Баранов // Текст. Интертекст. Культура. М., 2001. - С. 572-594.

14. Баранов, А.Н. Метафорические модели как дискурсивные практики / А.Н. Баранов // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2004. - Т. 63. -№1. - С. 33-44.

15. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М., 1994. -616 с.

16. Баталов, Э.Я. Политическая культура современного американского общества / Э.Я. Баталов М., 1990. - 119 с.

17. Белкина, О. Е. «Загадочный Путин», или. / О.Е. Белкина // Политический дискурс в России-6: Материалы постоянно действующего семинара. М., 2002. - С. 78-83.

18. Беляевская, Е.Г. Языковые парадигмы и анализ смысла текста / Е.Г. Беляевская // Языковые парадигмы и их функционирование. Волгоград, 1992.-С. 97-105.

19. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. М., 1974. - 346 с.

20. Блакар, P.M. Язык как инструмент социальной власти / P.M. Блакар // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. - С. 63-71.

21. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии / Н.Н. Болдырев. Тамбов, 2000. - 218 с.

22. Болдырев, Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Н.Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. №1 (001), 2004.-С. 18-36.

23. Бреденмайер, К. Черная риторика: Власть и магия слова / К. Бреденмайер. М., 2004. - 265 с.

24. Будагов, Р.А. История слов в истории общества / Р.А. Будагов. М., 1971.-270 с.

25. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. М., 1997. - 576 с.

26. Бушманова, Н.И. Проблема интертекста в литературе английского модернизма (проза Д.Г. Лоуренса и В. Вульф): Дис. д-ра филол. наук / Н.И. Бушманова. М., 1996. - 521 с.

27. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / А. Вежбицкая. М., 1997. -416 с.

28. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков / А. Вежбицкая. М., 1999. - 780 с.

29. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая. М., 2001. - 288 с.

30. Вежбицкая, А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики / А. Вежбицкая. М., 2001. - 340 с.

31. Вишаренко, С.В. Принцип структурирования концепта «honour» и текстовая реализация его ядерных компонентов. Автореф. дис. . канд. филол. наук / С.В. Вишарепко. Санкт-Петербург, 1999. - 16 с.

32. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Пер. с англ. и нем. / Р. Водак. -Волгоград, 1997. 139 с.

33. Волошин, Ю.К. Новообразования и собственно неологизмы современного английского языка: опыт дифференциации новых слов. Автореф. дис. . канд. филол. наук / Ю.К. Волошин. -М., 1971. 16 с.

34. Вольф, Е.М. Функциональная семантика оценки / Е.М. Вольф. — М., 1985.-229 с.

35. Воркачев, С.Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты / С.Г. Воркачев // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2001. - Т. 60. -№6. - С. 47-58.

36. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании / С.Г. Воркачев // Филологические науки. №1. - 2001. - С. 64-72.

37. Воркачев, С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии / С.Г. Воркачев // Теоретическая и прикладная лингвистика. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. Воронеж, 2002. - С. 54-67.

38. Воробьева, И. О. Политическая лексика. Семантическая структура. Текстовые коннотации / И.О. Воробьева. Архангельск, 1999. - 95 с.

39. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира. Курс лекций / Г.Д. Гачев. М., 1998.-429 с.

40. Гилева, А.В. Оценочные стратегии в языке британской качественной и массовой прессы. Автореф. . канд. филол. наук / А.В. Гилева. М., 2005. -26 с.

41. Головин, Б.Н. Язык и статистика / Б.Н. Головин. М., 1971. - 190 с.

42. Гофман, А.Б. Мода и люди / А.Б. Гофман. М., 1994. - 284 с.

43. Грайс, Г.П. Логика и речевое общение / Г.П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. М., 1985.-С. 48-62.

44. Тройская, Н.Э. Язык и политика. Коммуникация, дискурс, манипулирование / Н.Э. Тройская. Н.Новгород, 2005. - 224 с.

45. Ван Дейк, Т. Язык. Познание. Коммуникация: Пер. с англ. / Т. ван Дейк // Сост. В.В. Петрова; под ред. В.И. Герасимова. М., 1989. - 312 с.

46. Ван Дейк, Т. Анализ новостей как дискурса / Т. ван Дейк И Язык. Познание. Коммуникация. -М., 1989.-С. 111-160.

47. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания, 1994. №4. с. 17-33.

48. Демьянков, В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ / В.З. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: Учебное пособие. М., 2003. - С. 116-133.

49. Дорожкина, Т. Н. Речевой имидж политического лидера / Т.Н. Дорожкина // Социс (Социологические исследования). М., 1997. - № 8. -С. 96-110.

50. Доценко, E.JI. Психология манипуляции: Феномены, механизм и защита / E.JI. Доценко. М., 1997. - 389 с.

51. Дэннис, Э. Беседы о масс-медиа / Э. Дэннис, Дж. Мэррилл. М., 1997.-316с.

52. Заботкина, В.И. Новая лексика современного английского языка / В.И. Заботкина. М., 1989. - 126 с.

53. Заботкина, В.И. Семантика и прагматика нового слова (на материале английского языка) / В.И. Заботкина. М., 1991. - 184 с.

54. Залевская, А.А. Слово в лексиконе человека. Психолингвистическое исследование / А.А. Залевская. Воронеж, 1990. - 207 с.

55. Зусман, В.Г. Концепт в культурологическом аспекте / В.Г. Зусман // Межкультурная коммуникация. Н. Новгород, 2001. - С. 38-53.

56. Ильин, М.В. Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) / М.В. Ильин // Полис. 1994. - № 1. - С. 127-140.

57. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики / О.С. Иссерс. -Омск, 1999. 173 с.

58. Капитонова, Н.К. Приоритеты внешней политики Великобритании (1995-2005 гг.) / Н.К. Капитонова. М, 2005. - 326 с.

59. Карасик, В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность / В.И. Карасик // Филология. Краснодар, 1994. - №3. - С. 2-7.

60. Карасик, В.И. О категориях лингвокультурологии / В.И. Карасик // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности. Волгоград, 2001. С. 3-16.

61. Карасик, В.И. Культурные доминанты в языке / В.И. Карасик // Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002. - С. 166205.

62. Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Под ред. И.А. Стернина. Воронеж, 2001. - С. 75-81.

63. Карасик, В.И. Речевое поведение и типы языковых личностей / В.И. Карасик // Массовая культура на рубеже 20-21 вв. М., 2003. - С. 24-46.

64. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю.Н. Караулов. -М., 1987.-261 с.

65. Караулов, Ю.Н. Язык и личность / Ю.Н. Караулов М., 1989. - 257 с.

66. Караулов, Ю.Н. Русский ассоциативный словарь / Ю.Н. Караулов. М., 1994.-223 с.

67. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием / С.Г. Кара-Мурза. М.,2000. 832 с.

68. Кибрик, А. А. Когнитивные исследования по дискурсу / А А. Кибрик // Вопросы языкознания, 1994. -№5. С. 141-155.

69. Кобозева, И.М. Семантические проблемы анализа политической метафоры / И.М. Кобозева // Вестник МГУ. Филология. 2001. - №6. - С. 132-149.

70. Колшанский, Г.В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке / Г.В. Колшанский. М., 1975. - 229 с.

71. Комлев, Н.Г. Слово в речи. Денотативные аспекты / Н.Г. Комлев. М., 1992.-214 с.

72. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи (масс-медиа) / В.Г. Костомаров. С-Петербург, 1997. - 249 с.

73. Кравченко, А.И. Политология: Учебное пособие / А.И. Кравченко. М.,2001.-234 с.

74. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац. М., 1996. - 245 с.

75. Крючкова, Т.Б. Особенности формирования и развития общественно-политической лексики и терминологии / Т.Б. Крючкова. М., 1989. - 149 с.

76. Кубрякова, Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика — психология — когнитивная наука / Е.С. Кубрякова // Вопросы языкознания. 1994. - №4. - С. 34-47.

77. Кубрякова, Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) / Е.С. Кубрякова // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. М, 1999. - Т. 58. - №5-6. - С. 312.

78. Кубрякова, Е.С. Размышления о судьбах когнитивной лингвистики на рубеже веков / Е.С. Кубрякова// Вопросы филологии. 2001. - №1. - С. 2835.

79. Кубрякова, Е.С. Дискурс и когнитивная грамматика / Е.С. Кубрякова // Русистика на пороге 21 века. М., 2003. - С. 12-15.

80. Кубрякова, Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е.С. Кубрякова // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2004. - Т. 63. - №3. - С. 3-13.

81. Кузьмина, Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции языка / Н.А. Кузьмина. Екатеринбург; Омск, 1999. - 133 с.

82. Кун, Т. Структура научных революций / Т.Кун. М., 1977. - 321 с.

83. Купина, Н.А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции / Н.А. Купина. Екатеринбург, Пермь, 1995. - 172 с.

84. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987.-С. 126-172.

85. Лакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. — М., 1988.-С. 12-52.

86. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: Антология / Д.С. Лихачев; под ред. В.П. Нерозпака. М., 1997. - С. 280288.

87. Лукин, В.А. Противоречие и согласие: языковые концепты, дискурсные стратегии, текстовые свойства / В.А. Лукин // Вопросы языкознания. — 2003.-№4.-С. 91-110.

88. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: учебп. пособие / В.А. Маслова. Минск, 2004. - 174 с.

89. Минский, М. Фреймы для представления знаний / М. Минский. М., 1979.- 151 с.

90. Михайлов, А.И. Основы информатики / А.И. Михайлов, А.И. Черный. -М., 1968.-244 с.

91. Николаева, Т.М. Лингвистическая демагогия / Т.М. Николаева // Прагматика и проблемы интенсиональности. М., 1988. - 341 с.

92. Ортега-и-Гасет, X. Две великие метафоры / X. Ортега-и-Гасет // Теория метафоры: Сборник. Под ред. Н.Д. Арутюновой. М., 1990. — С. 68-82.

93. Паршин, П.Б. Об оппозиции системоцентричности и антропоцентричности применительно к политической лингвистике / П.Б. Паршин // Диалог, 2000.-№1. С. 153-174.

94. Перегудов, С.П. Тони Блэр архитектор нового лейборизма / С.П. Перегудов. - М., 1999. - С. 59-73.

95. Перегудов, С.П. Тони Блэр / С.П. Перегудов // Вопросы истории. -2002. -№1.-С. 64-83.

96. Петров, К.Е. Структура концепта «терроризм» / К.Е. Петров // Политические исследования. 2003. - №4. - С. 130-142.

97. Попова, З.Д. Семантическое пространство языка как категория когнитивной лингвистики / З.Д. Попова // Вестник ВГУ. Сер 1. Гуманитарные науки. 1996. - №2. - С. 64-68.

98. Попова, З.Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях / З.Д. Попова, И.А. Стернин. Воронеж, 1999. - 30 с.

99. Потураева, Л.В. Опыт анализа английской лексики по методу «слов-ключей» («слова-ключи» английского романтизма): Автореф. дис. канд. филол. наук / Л.В. Потураева. Калининград, 1980. - 18 с.

100. Почепцов, Г. Г. Теория и практика коммуникации / Г.Г. Почепцов. -М., 1998. 527 с.

101. Рахилина, Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики / Е.В. Рахилина // Известия РАН. Сер. Литературы и языка. 2000. - Т. 59. - №3. -С. 3-16.

102. Ретунская, М.С. Английская аксиологическая лексика / М.С. Ретунская. Н.Новгород, 1996. - 272 с.

103. Розен, Е.В. Новые слова и устойчивые словосочетания в немецком языке / Е.В. Розен. М., 1991. - 192 с.

104. Романчук, Л.А. Ключевые слова и образы в поэзии Р. Киплинга / Л.А. Романчук. М., 1994. - 186 с.

105. Ряховская, Е.М. Английский язык и английская социокультура во второй половине XX века / Е.М. Ряховская // Вестник МГУ. Сер. 19. Лингвистика и межкультуриая коммуникация. 2001. - №1. - С. 30-55.

106. Селиверстова, О.Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки / О.Н. Селиверстова // Вопросы языкознания. -2002. №6.-С. 12-27.

107. Серио, П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинаций / П. Серио // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса. М., 1999. - С. 165-181.

108. Скребцова, Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики / Т.Г. Скребцова. С. Петербург., 2000. - 201 с.

109. Слышкин, Г.Г. Дискурс и концепт (о лингвокультурологическом подходе к изучению дискурса) / Г.Г. Слышкин // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград, 2000. - С. 148172.

110. Слышкин, Г.Г. Лингвокультурный концепт как системное образование / Г.Г. Слышкин // Вестник ВГУ, Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация», 2004. №1. — С. 29-34.

111. Степанов, Ю.С. Константы: словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. М., 2001. - 990 с.

112. Стерннн, И.А. Ассоциативный эксперимент и анализ структуры лексического значения / И.А. Стернин // Текст и культура. М., 1985. - С. 77-84.

113. Стернин, И.А. Методика исследования структуры концепта / И.Л. Стернин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Под ред. И.А. Стернина. Воронеж, 2001. - С. 58-65.

114. Стернин, И.А. Полевая модель концепта / И.А. Стернин // Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. Воронеж, 2002. - С. 60-74.

115. Стернин, И.А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях / И.А. Стернин // Вопросы когнитивной лингвистики. №1 (001), 2004.-С. 65-69.

116. Сусов, И.П. Говорящая личность в лингвосоциальном и лингвопрагматическом пространствах / И.П. Сусов // Социальная стратификация языка. Пятигорск, 1989. - С. 57-59.

117. Тадевосян, Э.В. Словарь-справочник по социологии и политологии / Э.В. Тадевосян. М., 1996. - 437 с.

118. Тарасов, Е.Ф. Речевое воздействие как проблема речевого общения / Е.Ф. Тарасов // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. М., 1990.-С. 47-57.

119. Телия, В.Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц / В.Н. Телия // Человеческий фактор в языке. М., 1991. - С. 36-67.

120. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия — М., 1996. — 288 с.

121. Теория метафоры / Н.Д. Арутюнова, М.А. Журинская; под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. М., 1990. - 275 с.

122. Феденева, Ю. Б. Моделирующая функция метафоры в агитационно-политических текстах 90-х гг. XX века: Дис. . канд. филол. наук / Ю.Б. Феденева Екатеринбург, 1998. - 157 с.

123. Филлмор, Ч. Фреймы и семантика понимания / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М., 1988. - С. 52-92.

124. Фомина, З.Е. Слова-хронофакты в языке политических текстов / З.Е. Фомина // Язык и эмоции: Сб. научн. трудов. Волгоград, 1995. - С. 207224.

125. Фрумкина, P.M. Концептуальный анализ с точки зрения лингвиста и психолога (концепт, категория, прототип) / P.M. Фрумкина // Научно-техническая информация. Сер. 2. 1992. - №6. - С. 1-8.

126. Хахам, JI.A. Основные типы новообразований в современном английском языке и способы их перевода на русский язык: на материале общественно-политической литературы: Автореф. дис. . канд. филол. наук / Л.А. Хахам. М., 1967. - 17 с.

127. Хейзинга, Л. Homo Ludens. Человек играющий. Пер с нидерл. и примеч. В.В. Ошиса / Л. Хейзинга. М., 2001. - 350 с.

128. Хейзинга, Л. Homo Ludens; В тени завтрашнего дня. Пер с нидерл. и примеч. В.В. Ошиса / Хейзинга. М., 1992. - 458 с.

129. Хромова, Т.А. Актуализация концепта «truth» в современном английском языке. Автореф. дис. . канд. филол. наук / Т.А. Хромова. -Иркутск, 2002. 18 с.

130. Цветкова, М.В. Английское / М.В. Цветкова // Межкультурная коммуникация. Н. Новгород, 2001. - С. 158-183.

131. Ченки, А. Современные когнитивные подходы к семантике: сходства и различия в теориях и целях / А. Ченки // вопросы языкознания. 1996. -№2. - С. 68-78.

132. Чернейко, Л.О. Гештальтная структура абстрактного имени / Л.О. Чернейко // Филологические науки. 1995. - №4. - С. 78-83.

133. Чернейко, JI.O. Имя «судьба» как объект концептуального и ассоциативного анализа / JI.O. Чернейко, В.А. Долинский // Вестник МГУ. Сер. 9, Филология. 1996. - №6. - С. 68-82.

134. Чичерин, А.В. Идеи и стиль (О природе поэтического слова) / А.В. Чичерин. М., 1968. - 415 с.

135. Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000гг.) / А.П. Чудинов. -Екатеринбург, 2001. 326 с.

136. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса / Е.И. Шейгал. М., 2004. - 326 с.

137. Шейгал Е.И., Тезаурусные связи и структура концепта / / Е.И. Шейгал, Е.С. Арчакова//Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 2. Воронеж, 2002.-С. 19-24.

138. Шибанова, Е.О. Метафорические концептуальные системы в сфере экономики и политики (на материале англоязычной прессы). Автореф. дис. . канд. филол. наук / Е.О. Шибанова. -М., 1999. 16 с.

139. Шмелев, А.Д. Приемы языковой демагогии: Апелляция к реальности как демагогический прием / А.Д. Шмелев, Т.В. Булыгина // Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997. -С. 82-118.

140. Шмелева, Т.В. Ключевые слова текущего момента / Т.В. Шмелева // Collegium. 1993. -№1.-С. 33-41.

141. Шмитт, К. Понятие политического / К. Шмитт // Вопросы социологии. Т. 1, 1992. -№1.-С. 35-67.

142. Шостром, Э. Анти-Карнеги, или Человек манипулятор / Э Шостром. -Минск, 1992.-361 с.

143. Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. / Под ред. З.Д. Поповой, И.А. Стернина. Воронеж, 2002. - 314 с.

144. Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: Сб. науч. тр. // ВГПУ Волгоград, 2001. - 236 с.

145. Яскевич, Т.В. Анализ фрейма «выбор» в современном английском языке / Т.В. Яскевич // Когнитивный анализ слова. Иркутск, 2000. - С. 70-87.

146. Allan, К. Euphemism and Dysphemism. Language Used as Shield and Weapon / K. Allan, K. Burridge. New York, Oxford, 1999. - 193 p.

147. Baldock, J. Socail Policy in United Kingdom / J. Baldock Oxford, 1999. -83 p.

148. Coseriu, E. Lenguaje у politica // M. Alvar ed. El lenguaje politico. -Madrid, 1987. P. 9-31.

149. Donald, H. Welfare Beyond Work. Active Participation in a New Welfare State / H. Donald: YPS/JRF, 2005. - Ref: 090.

150. Edelman, M. Political Language: Words that Succeed and Politics that Fail / M. Edelman. New York, 1977. - 164 p.

151. Fairclough, N. Language and Power / N. Fairclough. London, New York, 1989.-259 p.

152. Fauconnier, G. Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Languages / G. Fauconnier. Cambridge, Mass., 1985. - 185 p.

153. Fitzpatrick, T. Time, Social Justice and UK Welfare Reform / T. Fauconnier. — London, 2004. 145 p.

154. Foundation of Cognitive Science / V.I. Posner. Cambridge, 1989. - 136 p.

155. Friedman, M. Britain and the euro: Sovereignty, Identity and Political

156. Discourse / M. Friedman // Discourse, Identity and Politics in Europe. London, 2005.

157. Gardiner, K. Back to Work: Local Action on Unemployment / K. Gardiner. YPS/JRF, 2002. - Ref: 627.

158. Gibbs R.W. What's Cognitive about Cognitive Linguistics / R.W. Gibbs // E.H. Casad (ed.). Cognitive Linguistics in the Redwoods. The Explanation of a New Paradigm in Linguistics. Berlin, New York, 1996. - P. 27-53.

159. Goffman, E. Relations in Public: Microstudies of the Public Order / E. Goffman. Harmondsworth, 1972. - 460 p.

160. Goodin, R.E. Manipulatory Politics / R.E. Goodin London, 1980. - 319 p.

161. Green, D.G. Benefit Dependency. How Welfare Undermines Independence / D.G. Green. IEA, 1998. - 93 p.

162. Hacker, K.L. Political Linguistic Discourse Analysis / K.L. Hacker // The Theory and Practice of Political Communication Research. New York, 1996. -P. 28-55.

163. Home page: The Labour party, 2005 www.labour.org.uk/home/ 1 welfarereform;

164. Issues in Cognitive Modeling // Ed. A.M. Aithenhead, J.M. Slack. Lea,1994. -270 p.

165. Jackendoff, R. Semantics and Cognition / R. Jackendoff. Cambridge,1995. 175 p.

166. Klapp, O.E. Symbolic Leaders. Public Dramas and Public Men / O.E. Klapp. Chicago, 1964. - 272 p.

167. Klein, J. Semantische Analysekonzepte / J. Klein // Politische Semantik. -Opladen, 1989. -S. 3-105.

168. Lakoff, G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson Chicago, 1980.-242 p.

169. Lakoff, G. Women, Fire and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind / G. Lakoff. Chicago, 1987. - 614 p.

170. Lakoff, G. Metaphor and war: The Metaphor System We Use to Justify War in the Gulf / G. Lakoff // Engulfed in war: Just war and the Persian Gulf. -Honolulu, 1991.-P. 42-87.

171. Lakoff, G. Moral Politics: What Conservatives Know that Liberals Don't / G. Lakoff. Chicago, 1996. - 413 p.

172. Lakoff, G. Metaphor and War, Again / G. Lakoff. 2003. - March 18. -http://www.alternet.org/story/15414.

173. Langacker, R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1. Theoretical Prerequesites / R. Langacker. Stanford, 1987. - 356 p.

174. Language, Power and Ideology. Studies in Political Discourse / Ed. R. Wodak. Amsterdam, 1989. - 288 p.

175. Matore, G. La Methode en Lexicologie. Domaine Francais / G. Matore. -Paris, 1973.- 126 p.

176. Mendelson, M. Enduring Economic Exclusion. Disabled People, Income and Work / M. Mendelson. YPS/JRF, 2001. - Ref: 060.

177. Miles, L. Preface // C. Schaffner, A.L. Wenden eds. Language and peace. -Dartmouth, 1995. P. ix-x.

178. Millar, J. Combining Work and Welfare / J. Millar. YPS/JRF, 2004. -Ref: SP132.

179. Mooney, A. Keeping Track of Welfare Reform. The New Deal Programmes / A. Mooney. YPS/JRF, 2003. - Ref: 740.

180. Oborne, P. Blair Using Fear and Spin for War on Terror / P. Oborne. -http://www.globalissues.org.

181. Opp de Hit, M. Sprache Statt Politik. Politikwissenschaftliche Semantik -und Rhetorikforschung / M. Opp de Hit. Opladen, 1991. - 254 p.

182. Opportunity for all: Sixth annual report 2004. London: Department for Work and Pensions, 2004 (Cm 6239).

183. Osgood, Ch.E. Conservative Words and Radical Sentences in the Semantics of International Politics / C.E. Osgood // Social Psychology and Political Behaviour. Columbus, 1971. - P. 51-83.

184. Palmer, G.B. A Theory of Cultural Linguistics / G.B. Palmer. Austin, 1996. -392 p.

185. Politically speaking: a worldwide examination of language used in the public sphere // Ed. Jan Blommaert, Chris Bulcaen. New York, 1998. - 413 p.

186. Rohrer, T. Pragmatism, Ideology and Embodiment: William James and the Philosophical Foundations of Cognitive Linguistics / T. Rohrer // Abstracts of the 6-th International Cognitive Linguistics Conference. Stockholm, 1999. - P. 198-250.

187. Rosch, E.M. Principles of Categorization / E.M. Rosch // Cognition and Categorization. Hillsdale, New York, 1978. - P. 27-48.

188. Rosch, E.M. Cognitive Representation of Semantic Categories // E.M. Rosch // Journal of Experimental Psychology. General, 1985. - Vol. 104. - P. 192-233.

189. Safire, W. Introduction to Safire's New Political Dictionary / W. Safire. -New York, 1993.-P. xxv.

190. Sefton, T. Poverty in Britain: The Impact of Government Policy since 1997 / T. Sefton. JRF, 2002. - Ref: 043.

191. Shephard, A. Has Labour Made Work Pay? / A. Shephard. JRF, 2004. -Ref: 472.

192. Siedel, G. Political Discourse Analysis / G. Siedel // Handbook of Discourse Analysis. Vol. 4. London, 1985. - P. 43-60.

193. Skinner, C. Running Around in Circles: Coordinating Childcare, Education and Work / C. Skinner. JRF, 2004. - Ref: 593.

194. Skinner, Q. The State. Political Innovation and Conceptual Change / C. Skinner. Cambridge, 1988. - P. 90 -131.

195. Thoman-Banke, M. Die Wahlslogans der Bundestagswahlen 1949-1994 / M. Thoman-Banke. Wiesbaden, 1996. - 261 p.

196. Watts, D. Political Communication Today / D. Watts. New York, 1997. -157 p.

197. Welfare Reform Green Paper "A New Deal for Welfare: Empowering People to Work" http://www.labour.org

198. Williams, R. Keywords: A Vocabulary of Culture and Society / R. Williams. London, 1976. - 241 p.

199. White, M. Pathways Through Unemployment: The Effects of a Flexible Labour Market / M. White, J. Firth. JRF, 2004. - Ref: 568.

200. Zheng, T. Characteristics of Australian Political Language Rhetoric: Tactics of gaining public support and shirking responsibility / T. Zheng // Intercultural Communication, 2000. 84 p.

201. Zurawski, N. Girard among the Paramilitaries of Ulster: Identity, History, and Violence / N. Zurawski // Anthropoetics. Vol. VIII, #1. Spring/Summer, 2000.-P. 125-168.

202. ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

203. The American Heritage Dictionary of the English Language (3d edition). -Boston, New York, 1992.

204. The BBI Combinatory Dictionary of English. Ed. M. Benson, E. Benson.- M: Русский язык, 1990.

205. The Britannica Online Encyclopedia http://britannica.com

206. The Cambridge Paperback Encyclopedia. Ed. D. Crystal. Cambridge University Press, 1999.

207. The Collins English Dictionary and Thesaurus. Harper Collins Publishers. Glasgow, 1995.

208. The Collins COBUILD Essential English Dictionary. Ed. J. Sinclair, P. Hanks and G. Fox. London: Collins, 1998.

209. The Concise Oxford English Dictionary. Ed. C. Soanes and A. Stevenson.- Oxford University Press, 2004.

210. The Concise Oxford Dictionary of Linguistics. Ed. P.H.Matthews. -Oxford University Press, 1997.

211. The Dictionary of Law (2nd edition). P.H. Collin. Peter Collin Publishing Ltd., 1993.

212. Encarta Online Encyclopedia http://encarta.msn.com

213. The Hutchinson Encyclopedia. Helicon Publishing Ltd, Oxford, 2001.

214. The Longman Dictionary of Business English (2nd edition). J.II. Adam. -Longman Group Ltd, 1989.

215. The Longman Dictionary of Contemporary English (3d edition). -Longman Group Ltd, England, 1995.

216. The Longman Dictionary of English Language and Culture. Longman Group Ltd, England, 1992.

217. The Longman Exams Dictionary. Pearson Education Limited, 2007.

218. The Longman Essential Activator. Pearson Education Limited, 2006.

219. The New American Roget's College Thesaurus (in dictionary form).

220. Grosset and Dunlap Publishers, New York, 1958.j

221. The New Oxford American Dictionary, 2 edition. Ed. E. McKean. -Oxford University Press, 2005.

222. The New Palgrave Dictionary of Economics. Ed. S. Durlauf and L. Blume. -Macmillan, 2001.

223. The Oxford English Dictionary being a corrected reissue with an Introduction, Supplement and Bibliography of a New English Dictionary on Historical Principles. Oxford, at the Clarendon Press, 1933. -www.dictionary.oed.com

224. The Oxford American Dictionary of Current English. Ed. F.R. Abate. -Oxford University Press, 2005.

225. The Oxford Companion to the Politics of the World. Ed. J. Krieger. -Oxford University Press, 2002.

226. The Oxford Dictionary of English (revised edition). Ed. C. Soanes and A. Stevenson. Oxford University Press, 2005.

227. The Oxford Dictionary of English Etymology. Ed. C.T. Onions. -London, Oxford: at the Clarendon Press, 1969.

228. The Oxford Dictionary of Social Sciences. Ed. C. Calhoun. Oxford University Press, 2004.

229. The Oxford Paperback Thesaurus. Ed. M. Waite. Oxford University Press, 2001.

230. The Oxford Quick Reference: Quotations. Ed. by S. Ratcliffe. Oxford University Press, 1999.

231. Roget's Thesaurus of English Words and Phrases. New Edition Completely Revised and Modernized by R.A. Dutch. Longman, 1972.

232. Webster's New World Thesaurus prepared by Ch. Laird. New American Library, New York, 1975.

233. Webster's Third New International Dictionary of the English Language. -Merriam Webster editorial staff, Hohemann, 2002.