автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.19
диссертация на тему: Символическое значение как тип значения слова
Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Медведева, Анастасия Викторовна
Введение.
Глава I. Аспекты изучения символизма в современной науке.
§ 1. Возникновение символики как способа осмысления картины мира.
§ 2. Символ в мифологии и культурологии.
§ 3. Теории символа в философии, логике, литературоведении.
§ 4. Теории символа в лингвистике.
1.Общие вопросы.,
2. Теории знака.
3. Символ и знак.,
4. Символ в отношении к метафоре и метонимии.
Цель, задачи и предмет исследования..
Методика исследования.
Источники исследования.
Глава II. Отражение бытовой символики в русском и английском языках
§ 1. Символика дома (Дом / Home, House).
§ 2. Символика хлеба и соли (Хлеб / Bread, Соль / Salt).
§ 3. Символика чаши / чашки (Чаша, Чашка / Сир).
§ 4. Символика образов домашних животных (Кот, Кошка / Cat,
Собака, Пес / Dog).
§ 5. Символика образа лошади / коня (Лошадь, Конь / Horse).
§ 7. Символика денег (Деньги / Money).
Введение диссертации2000 год, автореферат по филологии, Медведева, Анастасия Викторовна
В диссертации предпринята попытка рассмотреть одну из наименее изученных проблем современной семасиологии - проблему символического значения слова.
Символ занимает значительное место в интеллектуальном развитии человека. Символическая теория ценностей в современной аксиологии рассматривает символ даже в качестве основного дифференциального признака человеческой деятельности. Э. Кассирер называет человека «символо-творческим животным» (СазБггег, 1962). А функционирование символа «во всех языках мира обусловлено универсальной способностью человеческой психики отражать мир в виде конвенциональных образов» (Пестова, с. 36).
Объектом данного исследования является символическое значение слова как тип лексического значения.
Актуальность темы исследования обусловлена, с одной стороны, интересом современного языкознания к проблеме отражения в языке концеп-тосферы народа и его культурных констант, а с другой - недостаточной изученностью символического значения слов, являющегося одной из отправных точек выхода в область концептов изучаемого языка.
Актуальность темы оправдана также и тем, что проблем, связанных с символическим значением слова, так или иначе касались многие отечественные и зарубежные лингвисты, но специальных исследований не проводилось вовсе или они носили узко конкретный характер, не затрагивая вопросов, связанных с возникновением, развитием и функционированием символического значения слова.
Ощущается необходимость изучения национальной специфики значений слов и словосочетаний, поскольку это способствует более глубокому раскрытию культурно-исторического потенциала различных языков и более полному осмыслению особенностей менталитета того или иного народа.
Символическое значение слова остается практически не изученным в отечественном языкознании. В среде лингвистов существует и успешно развивается так называемая школа фонетического символизма, для которой характерно видение символического содержания в звуках речи. Каждый звук для них символизирует определенное явление действительности: для них характерно изучение символического значения звука. Нас же интересует символическое значение не звука, а слова через понимание символа в его концептуально-языковом осмыслении.
Проблем, связанных с символическим значением слова, так или иначе касались работы многих отечественных и зарубежных лингвистов, но специальных исследований не проводилось вовсе, или они носили узко конкретный характер, не затрагивая вопросов, связанных с возникновением, развитием и функционированием символического значения слова.
В филологической науке символичность языковых единиц рассматривалась в качестве народно-поэтической символики (A.A. Потебня, В.И. Костомаров, С.Г. Лазутин), в составе фразеологических единств (Ю.А. Гвоздарев, Э.Г. Ризель, Т.З. Черданцева, А. Лендьел, З.В. Белкина, А.Н. Молчанова), а также наряду с другими явлениями языка (Н.Д. Арутюнова, Ю.С. Степанов, Е.В. Шелестюк, И.Р Гальперин, А. Михайлова). Заметим, что проблема символа представляет интерес для зарубежных лингвистов, исследующих символ как с лингвистической, так и с литературоведческой точек зрения (А. Уайтхед, Ф Палмер, Ф. Уилрайт, Н. Гудмен, Н. Фрай, А. Уоррен, К. Леви-Строс, Р. Якобсон, Ц. Тодоров, П. Рикер, J. Wardenburg, М. Foss, D.G. James).
Описание бытовой символики, ее роль в национально-культурном своеобразии языка, а также выявление закономерностей процесса символизации представляется интересным и результативным.
В предлагаемой работе содержатся результаты теоретического и практического осмысления формирования, становления и функционирования символического значения слова. Описание этого лингвистического феномена имеет важное значение в решении проблем лексикологии, фразеологии, общей теории значения и когнитивной лингвистики.
Научная новизна состоит в описании символики, основанной на переосмыслении человеком бытовых ситуаций окружающей повседневной жизни. Выделены конкретные символы - бытовые реалии и получен ряд выводов относительно природы и функционирования символического значения слова. Наблюдения и полученные результаты способствуют разработке теории символического значения как особого типа лексического значения слова, что составляет теоретическую значимость работы. Впервые предпринята попытка лингвистического описания бытовой символики с применением комплексных методик исследования.
Практическая значимость диссертации состоит в возможности использования представленного материала и полученных выводов в курсах лексикологии и фразеологии, а также в спецкурсах по проблемам семантики, семиотики и значения слова, в том числе его национально-культурной специфики.
Мы не считаем, что предложенный в работе лексико-семантический анализ языковых единиц является единственно возможным: он представляет собой один из вариантов теоретического и практического изучения символического значения слова.
Список научной литературыМедведева, Анастасия Викторовна, диссертация по теме "Теория языка"
1. Дом умственное и психическое здоровье:Не все дома у кого. О человеке со странностями, глуповатом, придурковатом. Так завирается, что дома не ночует (т.е. не выпутается).
2. Кошка животное малого размера:Макар да кошка комар да мошка.
3. Собака маленькое или крупное животное:Маленькая собака до старости щенок, Ко мне собачонка пристала. Крохотная собачоночка. Собачина, собачища с теленка. Собачища преогромная.
4. Большой англо-русский словарь. В двух томах / Под общим рук. И.Р. Гальперина. М.: «Сов. энциклопедия», 1972.
5. Гуревич В.В., Дозорец Ж.А. Краткий фразеологический русско-английский словарь. М,: Владос, 1995. - 583 с.
6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. -М,: Рус. яз., 1998.
7. Иванов В.В., Панькин В.М., Филиппов A.B., Шанский Н.М, Краткий словарь традиционных символов русской поэзии // Русский язык в школе. 1977, № 4, с. 73-85, 1977, № 5, с. 86-95.
8. Кузьмин С.С., Шадрин Н.Л. Русско-английский словарь пословиц и поговорок: 500 единиц. М.: Рус. Яз., 1989. - 352 с.
9. Кунин A.B. Англо-русский фразеологический словарь / Лит. ред. М.Д. Литвинова. 4-е изд., перераб. и доп. - М,: Рус. яз., 1984. - 944 с.
10. Новый англо-русский словарь: Ок. 160 ООО слов и словосочетаний / В.К. Мюллер, В.Л. Дашевская, В.А. Каплан и др. 4-е изд., стереотип. - М,: Рус. яз., 1997. - 880 с.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская АН; Российский фонд культуры: 3-е изд., стереотип. - М,: АЗЪ, 1995. - 928 с.
12. Фразеологический словарь русского языка. Свыше 4000 словарных статей. Коллектив авторов: Л.А. Воинова, В.П. Жуков, А.И. Молотков, А.И. Федоров / Под ред. А.И. Молоткова. Изд. 2-е, стереотип. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1968. - 543 с.
13. Энциклопедический словарь по культурологии / Под общей ред. проф. А А. Радуги на. М.: «Центр», 1997. - 480 с.
14. The Compact Edition of the Oxford English Dictionary. Oxford: At the Clarendon Press (Oxford University Press), Volumes 1,2,1971.
15. Collins Cobuild English Language Dictionary / Ed. in Chief J/ Sinclar. London: Harper Collins, 1993. - XXIV, 1703 p.
16. Longman Dictionary of English Language and Culture. Longman group UK. Limited, 1992. - 1555 p.
17. Random House Unabridged Dictionary. Second Edition. New York: Random House, 1993.-2510 p.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
18. Американа. Англо-русский лингвострановедческий словарь. Под ред. Чернова Г.В. Смоленск: «Полиграмма», 1996. - 1185 с.
19. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. М.: Школа «Языки русской культуры», Издат фирма «Восточная литература» РАН, 1995.-472 с.
20. Араратян М.Г. Лингвистическая природа и стилистические функции метонимии (на материале английского языка). Автореф. дис. . канд. фи-лол. наук. М., 1974 - 19 с.
21. Арсентьева Е.Ф. Сопоставительный анализ фразеологических единиц (На материале фразеологических единиц, семантически ориентированных на человека в английском и русском языках) / Науч. ред. P.A. Юсупов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. - 124 с.
22. Арутюнова Н.Д. От образа к знаку // Мышление. Когнитивные науки. Искусственный интеллект. -М,, 1988, с. 147-162.
23. Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт / Отв. ред. Г.В. Степанов; АН СССР. Ин-т языкознания. М. Наука, 1988. -338 с.
24. Арутюнова Н.Д. 1990. Метафора и дискурс // Теория метафоры: Сборник: Пер. с анг., фр., нем., исп., польск. яз. -М., 1990, с. 5-32.
25. Аспекты лексического значения / Редкол.: З.Д. Попова (Науч. ред.) и др. -Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1982. 160 с.
26. Афанасьев А Н. Живая вода и вещее слово / Сост., вступит, ст., ком-мент. А.И. Баландина. М.: Сов. Россия, 1988. - 512 с.
27. Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж, 1996 - 104 с.
28. Бай бури н А.К. Семиотический статус вещей и мифология .// Материальная кульгура и мифология. Сб. Музея Антропологии и Этнографии. -Л., 1981, с. 215 -226.
29. Байбурин А.К. Семиотические аспекты функционирования вещей // Этнографическое изучение знаковых средств культуры. Л., 1989, с. 63 -88.
30. Балли Щ. Французская стилистика. М.: Изд. иностр лит., 1961. - 394 с.
31. Бауэр В., Дюмотц И., Головин С. Энциклопедия символов / Пер. с нем. Г.И. Гаева. -М.: Крон-Пресс, 1995. 512 с.
32. Белкина З.В. К вопросу о символическом употреблении слова // Сопоставительно-семантические исследования русского языка. Воронеж, Изд-во ВГУ, 1979, с. 15-19.
33. Бибихин в.В. Семантические потенции языкового знака: Автореф. дис. . доктора филол. наук. М.: МГУ, 1977. - 20 с.
34. Бидерман Г. Энциклопедия символов. -- М.: Республика, 1996. 338 с.
35. Бородянский И.А., Степанова И.С. О символическом значении компонентов фразеологических единиц // Вестник Киевского Унив-та: рома-но-германская филология. 1985. Вып. 19, с. 17-20.
36. Васильев Л.М. Современная лингвистическая семантика: Учеб. пособие для вузов. М.: Высш. шк., 1990. - 176 с.
37. Вышкин Е.Г. Учение о слове A.A. Потебни и некоторые проблемы лексической семантики: Автореф. дис. . канд. филол. наук. Саратов, 1981.-23 с.21 .Волков А. Г. Язык как система знаков. М., 1966. - 87 с.
38. Гадамер Х.Г. Истина и метод. Основы философский герменевтики. -М.: Прогресс, 1988. 669 с.
39. Гасицина H.A. Ассоциативная структура значения слова в онтегенезе. Автореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1990. 19 с.
40. Гвоздарев Ю.А. Слова-символы в русской фразеологии // Проблемы лексики и фразеологии. Л., 1975, с. 37 - 44.
41. Гегель Г.В.Ф. Лекции по эстетике. Соч., Т. 12. М.: 1938. - 472 с.
42. Генон Р. Символы священной науки. Пер. с франц. М,: Беловодье,-1997.-496 с.
43. Гете И.В. Избранные философские произведения. М.: Изд-во «Наука», 1964. - 520 с,
44. Голосовкер Я.Э. Логика мифа. Приложение: Акад. Н.И. Кондар о труде Я.Э. Голосовкера. М.: Гл, ред. вост. лит. изд. «Наука», 1987. -248 с.
45. Гура A.B. Символика животных в славянской народной традиции. -М.: Изд-во «Индрик», 1997.-912 с.
46. Дашиева Б.В. Образ мира в культурах русских, бурят и англичан // Языковое сознание: Формирование и функционирование. М., РАН, Институт языкознания. Сборник статей, 1998, с. 200-207.
47. Денисов П.Н. О некоторых спорных вопросах семантики // Теория поля в современном языкознании: Материалы научно-теоретического семинара. Уфа: Изд-е Башкирск. ун-та, 1997, с. 6-8.
48. Добровольский Д.О. Национально-культурная специфика во фразеологии // ВЯ. 1997, № 6, с. 37-48.
49. Добровольский Д.О. Образная составляющая в семантике идиом // ВЯ. -1996, № 1, с. 71-93.
50. Елоева Л.Т. Психобиологические и социальные основания художественной метафоры // Семантика языковых единиц: Доклады VI Международной конференции. -М., 1998, с. 260-263.
51. Еремин А.К. Переносные значения в просторечии. Калуга, 1998. - 103 с.
52. Жуков A.B. Переходные фразеологические явления в русском языке / Нов ГУ им. Ярослава Мудрого. Новгород, 1996. - 132 с.
53. Ибраев Л.И. Надзнаковость языка (к проблеме отношения семиотики и лингвистики) // Вопросы языкознания. -1981, № 1, с. 17-35.
54. Иванов В.В., Панькин В.М., Филиппов A.B., Шанский Н.М. Еще раз о традиционной поэтической символике // Русский язык в школе. 1978, № 3, с. 63-76.
55. Иванов В.В., Топоров В.Н. Индоевропейская мифология // Мифы народов мира. Энциклопедия в 2-х томах. М., 1988, т. 1, 527-533.
56. Иванов В.И. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Том 1. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 912 с.
57. Ильинова Е.Ю. Культурологическая специфика лингвистической импликации // Вестник ВолГУ. Серия 2: Филология. Волгоград, 1998, Вып. 3, с. 63-67.
58. Илюхина H.A. Образ как объект и модель семасиологического анализа. Автореф. дис. . д-ра филол. наук. Уфа, 1999 - 38с.
59. Интерпретация текста: (на материале английских пословиц и поговорок) / H.A. Афанасьева и др. М.: Высш. шк., 1991. - 166 с.
60. Кабаков Д.Я. Некоторые зооморфизмы в английском и русском языках // Мир языка: Материалы конференции, посвященной памяти М.М. Ко-пыленко. Алматы: КазГУМОиМЯ, 1999, 173-175 с.
61. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. / ВГТГУ, ПМПУ. Волгоград - Архангельск: Перемена, 1996, с. 3-16.
62. Кол шанский Г.В. Контекстная семантика. М.: Наука, 1980. - 152 с.
63. Коллинз В.Х. Книга английских идиом. Л.: Учпедгиз, Ленингр. отделение, 1960. - 258 с.
64. Конецкая В.П. Семантические типы слов (на материале английского языка) // ВЯ. 1993, №6, с. 89-99.
65. Копы лен ко М.М., Попова З.Д. Очерки по общей фразеологии. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1972. - 124 с.
66. Копыленко М.М., Попова З.Д. Очерки по общей фразеологии. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. - 143 с.
67. Копыленко М.М., Попова З.Д. Очерки по общей фразеологии. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1989. - 191 с.
68. Кох Р. Книга символов. Эмблемата. Серия «Символы». М.: Ассоциация Духовного Единения «Золотой век», 1995. - 368 с.
69. Крапивник Л.Ф. Средства символики в описании русского языка. Хабаровск, 1998. -172 с.
70. Красикова Е. В. Символизация как логико-психологический и лингвистический процесс // Функциональное и системно-типологическое изучение языка и литературы. М., 1984, с. 106-113.
71. Кубрякова Е.С. Типы языковых значений: семантика производного слова / Отв. ред. Е.А. Земская. М.: Наука, 1981. - 200 с.
72. Кубрякова ЕС. Возвращаясь к определению знака // В Я. 1993, № 4, с. 18-28.
73. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика психология - когнитивная наука // ВЯ, 1994, № 4, с. 34-47.
74. Кубрякова Е.С. Части речи с когнитивной точки зрения. РАНИЯ. М., 1997.-332 с.
75. Купер Д. Энциклопедия символов. Серия «Символы», кн. 4, Ассоциация Духовного Единения «Золотой Век». Москва, 1995. - 402 с.
76. Лазутин С.Г. Поэтика русского фольклора: Учебное пособие для вузов. М.: Высш. шк„ 1989. - 208 с.
77. Латина О.В. Модальность как компонент семантики идиом, на материале идиом, обозначающих поведение). Автореф. дис. . канд. филол. наук.-М., 1989.-27 с.
78. Лебедев М.В. Стабильность языкового значения. М., 1998. 168 с.
79. Левицкий В.В. Стернин И.А, Экспериментальные методы в семасиологии / Науч. Ред. З.Д. Попова. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989. - 193 с,
80. Леви-Строс К, Первобытное мышление. М., 1994. - 384 с.
81. Литвин Ф.А. Многозначность слова в языке и речи. М,: Высш. шк., 1984,- 119 с.
82. Литературный энциклопедический словарь / Под общей ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева, М.: Советская энциклопедия, 1987. - 752 с.
83. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Изв. РАН, ОЛЯ. 1993, №1, с. 5.
84. Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991, -206 с.
85. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. М.: Изд-во МГУ, 1982. - 479 с,
86. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1976. - 367 с.
87. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Изд-во Политиздат, 1991, - 525 с.
88. Лотман Ю.М. Символ в системе культуры // Символ в системе культуры. Труды по знаковым системам. XXI, вып. 754. Тарту, 1987, с. 10-21.
89. Лукач Д. Аллегория и символ // Своеобразие эстетического. М.: «Мысль», 1987, с. 373-415.
90. Маковский М.М. Лингвистическая генетика: Проблемы онтогенеза слова в индоевропейских языках / Отв. ред. В.И. Шаховской. М.: Наука, 1992.-189 с.
91. Маковский М.М. Язык миф - культура. Символы жизни и жизнь символов. - М„ 1996. - 329 с.
92. Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов. М.; Владос, 1996 с.-415 с.
93. Маковский М.М. Язык миф - культура. Символы жизни и жизнь символов // ВЯ. - 1997, №1, с.73-95.
94. Мамардашвили М.К., Пятигорский A.M. Символ и сознание. Метафизические рассуждения о сознании, символике, языке. М., 1997. - 224 с.
95. Мейзерский В.М. Взаимодополняемость символа и метафоры как психолого-семиотическая проблема .//Логика, психология и семиотика: аспекты взаимодействия: Сборн. науч. трудов. Киев: Наукова думка, 1990. с. 100-109.
96. Мелерович A.M., Мокиенко В.М. Фразеологизмы в русской речи. Словарь. М.: Русские словари, 1997. - 864 с.
97. Метафора в языке и тексте / В.Г. Гак, В.Н. Гелия, Е.М. Вольф и др.; Отв. ред. В.Н. Телия; АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1988. -174 с.
98. Михайлова O.A. О путях развития теории лексического значения // Русское слово в языке, тексте и культурной среде. Екатеринбург: «Арго», 1997.-210 с.
99. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Прогресс; Культура, 1955. - 623 с.
100. Мокиенко В.М. В глубь поговорки. Киев: Рад. Шк., 1989. 221 с.
101. Мокиенко В.М. Славянская фразеология. М., «Высшая школа», 1989. -287 с.
102. Молчанова A.M. О словах-символах в английской фразеологии (на материале зоонимов) // Вопросы фразеологии английского языка. Сборн. научн. трудов. М., 1980, МГПИИЯ им. М Тореза. Вып. 168, с. 186204.
103. Монич Ю.В. Проблемы этимологии и семантики ритуализированных действий.// ВЯ. 1998, №1, с. 97-120.
104. Моррис Ч. Основания теории знаков // Семиотика / Под ред. Ю.С. Степанова. М„ 1983, с. 37-89,
105. Муравлева Н.В. Слова-символы как лингвострановедческая проблема // Лексические категории: Сборн, научн. трудов, Калинин: КГУ, 1984, с. 76-82.
106. Мышление. Когнитивные науки. Искусственный интеллект. М., 1988.
107. Николаева Т.М. О принципе «некооперации» и/или о категориях социолингвистического воздействия // Логический анализ языка. Противоречивость и аномальность текста, М.: «Наука», 1990, с. 225-235 с.
108. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения: Учебн. пособие, М.: Высш. шк., 1988. - 168 с,
109. Никитин М.В. О семантике метафоры // ВЯ. 1979, № 1, с. 91-102.
110. Никитин М.В. Лексическое значение слова. М.: Высш. шк,, 1983, -127 с,
111. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. СПб., 1996. - 760 с.
112. Норман Д. Символизм в мифологии. Серия «Символы». Кн. 7. Ассоциация Духовного Единения «Золотой Век». М, 1997, - 272 с.
113. Панов Е.Н. Знаки. Символы. Языки. М.: Знание, 1983. - 248 с.
114. Пермяков Г.А, Пословицы и поговорки народов Востока. М.: Наука, 1979. - 671 с.
115. Пермяков Г.А. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише). М.: Наука, 1970. - 240 с.
116. Пестова О.Г. Символическое значение слова как особый объект лингвистической семантики. Дисс. . канд. филол. наук. Воронеж, 1988. -162 с.
117. Петренко O.A. Народно-поэтическая лексика в этническом аспекте (на материапе русского и английского фольклора), Автореф. дис. . канд. филол. наук. Орел, 1996 - 18 с.
118. Пиирайнен Е. «Область метафорического отображения» метафора -метафорическая модель // ВЯ. - 1997, №4, с. 92-100.
119. Плотников Б.А. Основы семасиологии / Под ред. А.Е. Супруна. -Минск: Вышэйш, шк., 1984. 223 с.
120. Попова З.Д. Фразеология и символика вещей // Проблемы русской фразеологии. Тула, 1979, с. 3 - 8.
121. Попова З.Д. Лексическое значение в аспекте знаковой теории языка // Аспекты лексического значения. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1982, с. 5-10.
122. Попова З.Д. Общее языкознание: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1987. - 212 с.
123. Попова З.Д. Семантическое пространство языка как категория когнитивной лингвистики // Вестник ВГУ. Воронеж, 1996, №2, с. 64-70.
124. Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка (внутренняя организация, категориальный аппарат и приемы изучения). Учебн. пособие. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1984. -148 с.
125. Потебня A.A. Из лекций по теории словесности. Басня. Пословица. Поговорка. Под ред. В.И. Харциева. Харьков: Гос. Изд-во Укр., 1930. -132 с.
126. Потебня A.A. О некоторых символах в славянской народной поэзии // Слово и миф. М.: Изд-во «Правда», 1989. - с. 285-378.
127. Проблемы изучения слова: семантика, структура, форма. Сборник научных трудов. Тверь, 1990. - 120 с.
128. Проблемы фразеологической семантики / Под ред. Г.А. Лилич. -СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. 173 с.
129. Раевская О.В, О некоторых типах дискурсивной метонимии .// Известия АН: Серия литературы и языка, 1999, том 58, № 2, с. 3-12.
130. Ризель Э.Г. Персонификация, Аллегория, Символ // Вопросы романо-германской филологии. Сборн. научн. трудов. М.: МГИИПЯ им. М. Тореза, 1975, Вып. 91, с. 204-208,
131. Ровнер А. Предисловие // Энциклопедия символов, знаков, эмблем. -М.: Локид; Миф, 1999, с. 5-14.
132. Русское слово в языке, тексте и культурной среде / Под ред. И Т. Ве-превой. Екатеринбург: «Арго», 1997. - 210 с.
133. Савенкова Л.Б. Фразеологические единицы, основанные на метонимии // Образование и функционирование фразеологических единиц. -Ростов-Дон, Изд-во Рост, ун-та, 1981, с. 25-32.
134. Семантическая специфика национальной языковой семантики / Науч. ред. Попова З.Д. -- Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1985. --164 с.
135. Семантические особенности и функции слов и словосочетаний в английском языке. М.: МГПИ, 1986. - 172 с.
136. Семантические процессы в системе языка: Межвуз. сб. науч. трудов / ВГУ, Редкол.: З.Д. Попова и др. Воронеж, 1984. -- 123 с.
137. Семиотика / Под ред. Ю.С. Степанова. М.: «Радуга», 1983. - 636 с.
138. Сигал К.Я. Проблемам иконичности в языке (обзор литературы) // ВЯ. 1997, № 6, с. 100-120.
139. Символика и ритуальные функции предметов материальной культуры // Эгнографическое изучение знаковых средств культуры. Сб. науч. трудов. Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1989, с. 89-102.
140. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка / Отв. ред Д.Н. Шмелев; РАН, Ин-т лингвистических исследований. СПб.: Наука, 1993. - 160 с.
141. Слово в словаре и в тексте / МГУ им. М.В. Ломоносова; под ред. Н.В. Сусловой М.: Изд-во МГУ, 1991 - 199 с.
142. Слово в словаре, семантическом континууме и тексте: Межвуз. сборник научных трудов / Челябинский гос. пед. ин-т; Отв. ред. М.В. Буковская. -Челябинск, 1990. 127 с.
143. Смит Л.П. Фразеология английского языка / Пер. с англ. A.C. Игнатьева; Предисл. Д.Н. Шмелева. М., 1959. - 167 с.
144. Соссюр Ф. Труды по языкознанию. М.: «Прогресс», 1977. - 696 с.
145. Степанов Ю.С. Семиотика. -М., 1971. 145 с.
146. Степанов Ю.С. В трехмерном пространстве языка (Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства). М.: Наука. 1985. - 336 с.
147. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М„ 1997.-824 с.
148. Стернин И.А. Лексическое значение слова в речи / Науч. ред З.Д. Попова. Воронеж: Изд-во В ГУ, 1985. - 171 с.
149. Стернин И.А. Проблемы анализа структуры значения слова. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1979. -156 с.
150. Сумцов Н.Ф. Символика славянских обрядов: Избр. труды. М.: Из-дат. фирма «Восточная литература» РАН, 1996. - 296 с.
151. Тарасов Л.Ф. К вопросу о лингвистической природе метафоры // Русский язык в школе. 1980, № 4, с. 64-67.
152. Теория метафоры: Сборник: Пер, С анг., фр„ нем., исп., польск. яз. -М., 1990.-512 с.
153. Телия В.Н. Типы языковых значений: Связанное значение слова в языке М.: Наука, 1981. - 269 с.
154. Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц / Отв. ред. A.A. Уфимцева; АН СССР, Ин-т языкознания. М.: Наука, 1986. - 143 с.
155. Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокулътурологический аспекты. М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.-284 с.
156. Тодоров Ц. Теории символа / Перев. с фр. Б. Нарумова. М.: Дом Интеллект. Книги, Русское феноменологическое общество, 1999. - 408 с.
157. Толстой H.H., Толстая С.М. К реконструкции древнеславянской духовной культуры (лингво-этнографический аспект) // Славянское языкознание: VIII между нар. съезд славистов. М., 1978, с. 364-385.
158. Топорков А.Л. Символика и ритуальные функции предметов материальной культуры // Этнографическое изучение знаковых средств культуры.-Л., 1989, с. 89-101.
159. Топоров В.Н. О ритуале. Введение в проблематику // Архаичный ритуал в фольклорных и раннелитературных памятниках. М., 1988. - с. 760.
160. Тресиддер Дж. Словарь символов. М,: Фаир-Пресс, 1999. - 448 с.
161. Уайтхед А.Н. Символизм, его смысл и воздействие. Томск: Изд-во «Водолей», 1999. - 64с.
162. Уваров Л.В. Образ, символ, знак (анализ современного гносеологического символизма). Минск: «Наука и техника», 1967. - 120 с.
163. Уилрайт Ф. Метафора и реальность // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990, с. 82-108.
164. Уфимцева A.A. Семантика слова // Аспекты семантических исследований. М.: «Наука», 1980. - 360 с.
165. Уфимцева A.A. Лексическое значение (Принцип семиологического описания лексики). М.: «Наука», 1986. - 240 с.
166. Уфимцева A.A. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968. - 272 с.
167. Уфимцева A.A. Типы словесных знаков. М.: Наука, 1974. - 206 с.
168. Уфимцева A.A. Опыт изучения лексики как системы (На материале английского языка). М., АН СССР, Ин-т Языкознания, 1962. - 287 с.
169. Уфимцева Н.В. Этнический характер, образ себя и языковое сознание русских //Языковое сознание: Формирование и функционирование. -М., РАН, Институт языкознания. Сборник статей, 1998, с. 135-170.
170. Федоров В.В. Проблема восприятия и символического значения пространства. Тверь, 1997. - 54 с.
171. Философская энциклопедия (в 5-ти томах). Т. 5. М.: Изд-во «Сов. энциклопедия», 1970, с. 10-12.
172. Фоли Д. Энциклопедия знаков и символов. М.: Вече, ACT, 1996. -432 с.
173. Фрумкина P.M. Культурологическая семантика в ракурсе эпистемологии // Известия АН: Серия литературы и языка. 1999, том 58, № 1, с. 310.
174. Харченко В.Н. Переносные значения слова. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1989. - 198 с.
175. Храповицкая Г.Н. Двоемирие и символ // Филологические науки. -1999, №3, с. 35-41.
176. Царева Г.И. Знак сверхъестественной Истины // Р. Кох. Книга символов. Эмблемата. Серия «Символы». М.: Ассоциация Духовного Единения «Золотой век», 1995, с. 1 - 8.
177. Цивьян Т.В. Мифологическое программирование повседневной жизни // Этнические стереотипы поведения. Л., 1985, с. 154 - 178.
178. Ценности и символы национального самосознания в условиях изменяющегося общества. М.: РАН, Институт этимологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая, 1994. - 236 с.
179. Человек и его символы / Под ред. К.Г. Юнга. Перевод под общ. ред. В. Зеленского. СПб, 1996. - 454 с.
180. Червинский П.П. Семантический язык фольклорной традиции. Ростов-Дон: Изд-во Рост, ун-та, 1989. - 224 с.
181. Черданцева Т.З. Метафора и символ во фразеологических единицах // Метафора в языке и тексте. М.: Наука, 1988, с. 78-92.
182. Шанский Н.М., Иванов В В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. М.: Просвещение, 1975. - 542 с.
183. Шафф А. Введение в семантику. М.: Изд-во иностр. лит., 1963. - 367 с.
184. Шелестюк Е.В. О лингвистическом исследовании символа // ВЯ. -1997, №4, с. 125-141.
185. Шелестюк Е.В. Семантика художественного образа и символа (на материале англоязычной поэзии XIX века). Автореф. дис. . канд. филол. наук. -М., 1998-24 с.
186. Шмелев Д.Н. Очерки по семасиологии русского языка. М.: Просвещение, 1964. - 244 с.
187. Шмелев Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики. М.: Наука, 1973.-280 с.
188. Шубарт В. Европа и душа Востока / Пер. с нем. З.Г. Антипенко, М.В. Назарова. М.: Русская идея, 1997. - 448 с.
189. ЭСК Энциклопедический словарь по культурологии / Под общей ред. проф. A.A. Радугина. - М.: «Центр», 1997. - 480 с.
190. Этническое сознание и самосознание: Материалы конференции (Москва, 13-15 декабря 1995 года). / Редкол.; отв. ред. В.П. Нерознак. М., 1995. - 132 с.
191. Языковая личность: культурные концепты: Сб. науч. тр. / ВГПУ, ПМПУ, Волгоград - Архангельск: Перемена, 1996. - 260 с.
192. Языковая личность: проблема выбора и интерпретации знака в тексте. Межвузовский сб. науч. тр. Новосибирск, 1994. - 124 с.
193. Языковая номинация. Общие вопросы. М.,1977. - 357 с.
194. Языковая номинация. Виды наименований. М.,1977. - 358 с.
195. Языковое сознание: Формирование и функционирование. Сборник статей. М., РАН, Институт языкознания, 1998. - 256 с.
196. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред В Н. Ярцева. 2-е изд. - М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 685 с.
197. Якобсон P.O. В поисках сущности языка // Семиотика / Под ред. Ю.С. Степанова. М., 1983. - с. 102-117.
198. Яранцев В.И. Русская фразеология. Словарь-справочник: Ок. 15000 фразеологизмов. М.: Русский язык, 1997. - 845 с.
199. Blumer Н. Symbolic interactionism: perspective and method. Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall, 1969. - 208 p.
200. Cassirer E. An essay on man. New Haven, 1962. - 250 p.
201. Embler W. Metaphor and Meaning. Florida, 1966. - 166 p.
202. Firth R. Symbols Public and Private. London: Allen and Unwin.; 1975, -69 p.
203. Fromm E. The forgotten language. An introduction to the understanding of dreams, fairy tales and myths. N. Y., Grove Press, 1957. - 263 p.
204. Frye N. Myth and symbol. Critical approaches and applications. Lincoln, University of Nebraska, 1963. - 196 p.
205. Frye N. Symbol // Encyclopedia of poetry and poetics. Princeton (New Jersey), 1965.-906 p.
206. Foss M. Symbol and metaphor in human experience, Lincoln, University of Nebraska Press, 1966. - 205 p.
207. Garai J. The book of symbols. London, Lorrimer Publishing, 1973. - 143P
208. Goodman N. Languages of Art: An approach to a Theory of Symbols. Indianapolis and N. Y.: The Bebbs-Merril Company, 1968. - 277 p.
209. Goathy A. The language of metaphors. London; New York; Routledge. -1997.-XVI, 360 p.
210. Hawkes T. Metaphor. London, Methuen and Co Ltd., 1972 - 102 p.
211. Lakoff G. The contemporary theory of metaphor //Metaphor and thought. -Cambridge, (Mass), 1993, 2nd ed. 202-251p.
212. Language Awareness / Ed. by P. Eschholz- N-Y., 1994. XIV. 509 p.
213. Language Acquisition: Studies in first Language development / Ed. by P. Fletcher. M. Carman. Cambridge: University Press, 1979. - 507 p.
214. The Language of Images / Ed. by W.J.T. Mitchell. Chicago and London, The University of Chicago Press, 1980. - 307 p.
215. Language production / Ed. by B. Butterworth. London: Academic Press, 1980. V. 1.-476 p.
216. Leezenberg M. Context of metaphor: Semantic and conceptual aspects of figurative language interpretation. Amsterdam, 1995. - 261 p.
217. Lyons J. Linguistic semantics: An introduction. Cambridge, etc., 1995. -XVI, 376 p.
218. Meaning, use and interpretation of language. Berlin, Nw York, 1983. -490 p.
219. Metaphor and thought (The shift from to analogy in Western science). 2nd ed. Cambridge, (Mass), 1993. - 678 p.
220. Metaphor and Symbol / Ed. by L.G. Knight. London, 1960. - 150 p.
221. Mooij L. A study of metaphor. Amsterdam. New York. Oxford, University of Groningen, North-Holland publishing company, 1976. - 196 p.
222. Myths and symbols. Chicago and London, 1969. - 438 p.
223. Myth, Symbol, and Reality.// Symbolic Aspects of Myth. Notre Dome and London, 1980. - 189 p.
224. Palmer F. R. Semantics. A new Outline. Cambridge University Press, 1981.-229 p.
225. The philosophy of symbolic forms. V. 1, 2. New Haven, 1953-1955.
226. Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics / Ed. by A. Preminger etc. -Princeton, New Jersey. Princeton University Press, 1974. 992 p.
227. Seidl J., McMordie W. English Idioms.- Oxford: Oxford University Press, 1994.-267 p.
228. Semiotics / Ed. by J. Deely. Lanham. N. York. London. - 1987. - 498 p.
229. Semiotics and the history of culture: Studies in Russian. Columbus: Sla-vica Publishers, Inc., 1988. V. 2. - 437 p.
230. Semiotics and the International Scholarship. Towards the Language of Theory / Ed. by J.D. Evans, A. Helbo. Dordrecht. Boston. Lancaster, 1986. -225 p.
231. The Semiotics of Culture and Language. Semiotics. 1,2.- London and Wolfeboro N. H., 1984. 169 p.
232. Stein L. What is a symbol supposed to be? "Journal of analytical psychology", 1957, II, № l,p. 73-84.
233. Symbol // Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics / Ed. by A. Preminger etc. Princeton, New Jersey. Princeton University Press, 1974, p. 833-836.
234. Symbols and sentiments: Cross Cultural Studies in Symbolism. London, N. Y.: Acad. Press, 1977. - 300 p.
235. Todorov Tz. Theories of the symbol. Ithaca (N.Y.), 1982. - 302 p.
236. Ullmann S. Semantics. Oxford, 1962. - 278 p.СЛОВАРИ
237. Ахманова О,С. Словарь лингвистических терминов. М.: «Советская энциклопедия», 1966. - 608 с.
238. Культурология. XX век. Словарь. Санкт-Петербург: Университетская книга. 1997.-640 с.
239. Кэрлот Хуан Эдуардо. Словарь символов. М.: REEL-book, 1994. - 608 с.
240. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. -М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
241. Похлебкин В.В. Словарь международной символики и эмблематики. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Междунар. отнош., 1994. - 560 с.
242. Славянская мифология: Энцикл. словарь. М.: Эллис Лак, 1995. - 414 с.
243. Фасмер М, Этимологический словарь русского языка. В 4-х т. Т. 3. М.: Прогресс, 1987. - 832 с.
244. Хоруженко K.M. Культурология. Энциклопедический словарь. Ростов-Дон: Изд-во «Феникс», 1997. - 640 с.
245. Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: В 2-х т. / Вед. ред. Т.Л. Беркович, Ю.М, Миронова. М., 1995.