автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Сирия в борьбе за укрепление политической независимости и национальной государственности (1946-1967 гг. )

Полный текст автореферата диссертации по теме "Сирия в борьбе за укрепление политической независимости и национальной государственности (1946-1967 гг. )"

МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА П ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени В. И. ЛЕНИНА

Специализированный сонет К 053.01.08

1Га прапах рукописи

КАНТАГ МОХАМЕД АМИН

СИРИЯ В БОРЬБЕ ЗА УКРЕПЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ II НАЦИОНАЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ (1946—1967 гг.)

Специальность 07.00.03 — всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва 1991

Работа выполнена в Московском ордена Ленина п ордена Трудового Красного Зпамепп педагог,ическом государственном университете имени В. И. Ленина.

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор Р. Г. ЛАНДА

Официальные оппоненты:

доктор философских наук, ведущий научный соярудпик А. В. САГАДЕЕВ

кандидат исторических паук А. В. КРЫЛОВ

Ведущая организация — Московский государственный заочный педагогический институт.

Защита диссертации состоится 1991 г.

в ............ ч. па заседании специализированного совета

К 053.01.08 по присуждению учопой степени кандидата исторических наук в Московском ордена Лешша и ордена Трудового Красного Знамени педагогическом государственном университете имени В. И. Ленина по адресу: 117571, г. Москва, проспект Вернадского, д. 88, ауд. №.............

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МПГУ имени В. И. Лешша по адресу: 119435, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1.

Автореферат разослан «,

»

1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат петоричеешк наук,

доцент Г. А. ЛЕОНТЬЕВА

глттгаш?

к гш

чЛДЙЛ ;сартацин

1. ОГ^АЛ прлщкргац РАЩУ Пгшшот йссл-?д<тппя. Дзссвртавдя шсшцеда изучел ¡.та вакаого

вожода ясторвчзского я яодяткчйсеого разиития Сирая - борьбе се парка за ксисолядоцте квпавасишота /1946-1550 гг./, объо-дш!«:и:» с Етктои з рамках яошго государства - обьадтюапоб ¿¿ндскоЯ рсспу<5лшся /ОАР/ - 1950-1961 гг. я дальпеЛпему укроиао-яао наютопашгов государственности после анходо Сярдд из ОАР в .1901-1207 гг. Л ззпоевакяа народом Сирии яозааяслтстя гродад» иоо заггшшк» ш оотт борьбы ¡¡сох народов Востока, а *ше£в па~ родоп Россия. Сса борьба открпда нэиуп ору в развита! нацкояог*-йо-осьойоизтс-чыюго дзихеакя и во кногои содействовала ого успэ-зшм. Пахо.'м лз этого предпринята цоишгка исследования йорзлошо-го о ¡юхор;:: Слр:::: пар::ода, когда народ ипорвие поело 25 яоо г.пггурп«01\> госдодотза коркул собо сосбо:;у. создал оадоотоя-юды:оо гооу'гарогоо и црясгудял к ого совардопствозанди и созда~ зг/п соОоогдадоя ододо'-адд. •

иссло догзддя одрйдиляоосд па^кося-о ¡дая-дод;: тле яоягряоас^ого пор" с да для яоелодуддох» политического д соя;: д:;лю~око;:о?;ядиедода раоиетяя огради. Сяддд согоддя проддп пдоот еобед лоойшхд^уя, зксок&раийи^'л ь окодояпяссдои 0'Д;0::::;:::;: ;ое:ддД;:дсу, ядмшдиую паяяо;; моего и арзбеко:,; :,:дро, дядяя: оо;.я:уя роль д Ляго ".рабских государсдп /.-ШУ, додучлдд пдродоо д гядудлроддоу прдзпдаие, зямдчдд со шакал государот-дояд докятя об окодояддеекоя я яодятдчосяои сотрудпэтесгпз. Сл_д;я дгрязо достдтоддо заяотяуд роль а полятлчосквд яязпд яоого :.дрд. ']Дд но издво допеть, яеедедокать вс<з соврзкишше ро-я.т.п у. ¡яддлд'дя йо как дяутрялздяддчосдоЛ тт содеэдъдо-зконсяя--•;осдоб ;д:;и;д, яяд я во сдоядуз, иногда протаворзяавуп роль в дздзуядродио;: яоя:плко яопозкэияо баз тщательного пэученяя рао-сдад^д ди.:сго :: ;:дссорта.тул;1 периода зсторин Сдрдп. Для СССР азу-пэило охого государства, заияглакцего клп»овоо яододедяо в арабском яярз, ядосд кс только каушо-акаде^лиескоб, ¡¡о я чрезБС-чпЗпо зкдуддд.лоо гсшгкяшскос янаяенкз. Начиная с пврвит лог своого с адо сто ¡попаяю го государста^ппого развдтяя, Сзрия являлась даг.бодое постошиам я яадеаиш^ртнорои СССР з огрокяом

региона, расположенном недалеко от его юашх границ. Ого ода ясно, что СССР заинтересован в пеполъзовашш влияния Сирии аа шгг^народнув обстановку для скорейиего провеязтш в ешш шф— ыых инициатив в духе нового политического мышления. Для вьшол-некия этой задачи ладо лучше знать внешнее и внутреннее поло-женае всех стран региона, а таких союзников как Сирия, в особенности. Но это невозможно сЗез тщательного изучения и анализа рассматриваемого в диссертации периода, определившего весь цо-следуодй ход исторического развитая зтой страны.

Цели и задачи исследования. Главной целью исследования стал анализ внутренней политики независимой республики Сирия в 1946-1967 гг. Автор ставил задачу определять характер этой политики, ее направленность, а тан ад важнейшие» факторы, сказап-гаа на нее влияние». Для достижения этой основной цела пооребо-валось решение вспомогательных задач, преаде всего таких,кшс:

1. Рассмотрение социально-экономического положения Сирии до достижения независимости и новых реалий кшс экономического, так к социально-политического характера.

2. Изучение национально-освоскшиельного движения Сарш, его вклада в осуществление идеи достижения независимости и арабского единства, а такад его влияния на социально-экокомачео-кую й политическую казнь.

3. Лналпз общественного развития страны в годы вхоадения ее в О /Р.

4. Определение роли новых прогрессивных сил страны во внутренней и внешней политике и эволюции этой рола.

5. Исследование причин распада 0/Р и выявление сошаль- ' ной опори и политической направлашости цового, образовавшегося в 1366 г. правительства радикалов.

Задачи исследования и постановка тшц определили структуру диссертации.

Хронологические ошлют исследования охваткваяг период с 1946 по 1967 ;т. Он примечателен иреаде всего тем., что достигнуты успехи пацнонально-освободательксго движения Сирии,а так-¡ш его постепенной трансформации в борьбу за укрепление я совершенствование национальной государственности. Хронологический ршяси исследования вклшаот следующие этапы развития нацаошдь-

но-оеъооод., ;ч.\ :jjíio¡ '/. ол.иа.аио-н^лстнчеоьо!; gopuua:

i. ; тли ;o,jbo,¡ Uipt'.H >u н*.»«ы*гитОсть, jai.opuítbj.Bi«H и апреле iwe Î • I5WW иностранных HO ¡CK о Ть'ррМТОрИИ V/Ирип.

Стан i. н>л л}ос;;ь>к.х сил за укренле.ке намональ-

HOii тм.иьиоклистй , ирерншгч. г ъ г. воен.ым íu'puuoporoM и УОТ:ШО)»Л«НП»М b.jiiiwoi' диктатур il.

ü. .-та» оорьпы îipjthj) LatíilHOif дик'ГаТурЯ, KUTüpUÍ' .'«кончился в 1у:>1 с. jtcni/íhc-c.em i ер/о'аки армии от государстьенноц »л1сти /jT.Jí )Гро.'р.:С0ИЬН0Г0 рНЗЬИТИЯ страны хуы~1050 w./

4. I-тал су .('.чгтьоьанил ось.;циненнчого npaoci.üi'o государства /и/ir/ до ел'о распада и iVSi г.

Ь. Переполни »! итак " ре.й'.ма- отделен^!" /1У61-1У63 IV./ 6, Ноьы »! атаи, )шы»ти h риоомшчк tí >%.арта íbiCj г. нылиналь-ко-осводитольно i, а с<има.".ьи»-нол:т:чйскоя борьбн, заь«р.«ий-ша»ся ü ими« хУГ>7 г. wíjiotí арабских народов с изр.чзлем.

исто 'i,) !Л'ич1,-ско'; осново»: дм с с э р т fu jji и яьлнется теоретическое наследии K.tj'Miw: о социализма. изучения столь икрокой «ро-блеинмн;;, ,,;шо;. льдяется политическое и соцкгиько-уконо!.:ач<*'.;-кое ршиптае того ти иного о&дества, щшпдииальное значение имеет :i':Tor;o.7u!'i'.4(;(jiCûfj rfwöomtue изучить пред:.»? в ого вэялмоояп:«*. й,«,л«иян писал о том, чтобы де^стштйльио знать н.ч.10 охватить, азучить ьсе «а1 о сторон«, ьоо

сьязи :i аихрвлошт, м fie достигнем этого полностью, но требоьание ьсесторонности предостерегает nao от сшибок а

ОМОрТЬеЖ ИЯ.

. .ддееертант руководствовался в сшей работе Тезисом ¡J.h.jíq-;;;:на о нероарьмн!; сьнзя .меляу сотачьно-иконоаипьскш развитие.*!, кчутр-жнея я^.шти ческой обстановкой и ила-ней политикой, а т s. 41 о нооохояимуотй сопоставления этих ^акторов для лучи er о ко.киинан политического курса государства, при Ьтом автор следовал -ч^тодол^гическому требованию за лмбша» нравственен:-.:;!, р«лкг коз ними, политическим» д^азаыи, заявлениями, оое:г,'шкя1<а разыскивать илтвресц тех или иных классов.

Научно-теоретическая значпмоагь и новизна, лдесертишониая тема соjtbetotiivyt одно;иу из ваадше направлений советской docto-

ковздчееной наука - исследованию согрекешшх содаально-окоио-мнческлх и общественных процессов па засрубегаоа Бостоне а целой г. в арабском лире в частности. Проблема борьбы за иезаЕГ'ОПкссгь е соцдальаоо оовобо/кдекло вив всякого сошешш относится к чхо-лу иааболэе ашхчгтвлышх проблей! в обществзнноп развктап стран а народов. Бзз пх осшолонпя нельзя воссоздать картину а охва-шш, яерспекетш развитая эконоистсской, политической к соц-.-ашю£ структур в каком <5н то пп было раноо зазксаиог» гсоу,талсх«-

Научкая значимость и вошзяа диссертация шчхт&ягса в том,-420 б пей исследован ряд аспектов, которые,лескотря из. ваотную азучениость исторического развития Сирии в период 1245 -1367 гг., до сшс пор но получила достаточного оагезркия. относится, в частности, к этапу политического а экоаохпгаского развития Снркз во Ершена сущеотвовакая: дактатур« АЛЛ^скли в 1950-1951 гг., рода полетнческЕХ партий Сйрак в ооцшьжго-по-лнтаческой тазцн во грекзна объоггшенае Слога с йгзюсск /195В-1961 гг./, а также в перевороте 8 карта 1953 года к двязоеки 23 февраля 196В г. Автором вяершо вводится б наушэдй оборот козые документ к материал«, огносягреся к расскатрквас^гму в лассертадйи периоду к погволякаде щрзботата» ряде ковше. оиввоа исследуемых событий.

Практическая значкгюсть дассертшаокноИ реЗэтц состоит в тол, что материалы п вывода, сделашшо аиороу'1.50172 гйсдугпхг» для дальЕойкего, более углубленного ссеядодогш встсряя Сн-риг и всего Блаадего .Востока, а тахю шеут бить ясиэльзоваш» для составлена» учобаих пособий к лааиошна курсов дуя гузоз г укшикпфлого Еро$аля, а тахед в жачес'м» научного иозобгя аш прекодашгелей вгих вузов к студентов.

Источники. Цри работе над ДйссертаЦ2в£ бил цряодлок ий-рокай крут рабских источников: офивдажышз: дзз:у,\в.ктов в »фиалов политических парта й, вксгуилашЁ пх лидеров, видак гооударотвеаша и политических деатедзй. В'гтох круг.тйихв . входят кемуари л вссгоаашашя государственных деятсдай Спрей к сработай сграц, содержаще багазкй фактический материал. '

Нрохокол! а$пвдалша переговоров, тексте договоров а ссг-гааоаЕЁ, различные праштелгетвешшо заявлзяш собраны в 1шсто-

томном сборника документов, издаваем!« в Бейруте.^ Широкое применение в диссертации паяли спраночно-статистическке иа-тариалн, котэрио, и слов очородъ, могут быть подразделены на советские справочное издания, публикации можарабск'лх торговых палат, о^яцяалышо сирийские материалы.^ Многочисленна материал» экономического характира, социально-политического направления, которио автор почерпнул из сирийских и других арабских газет и .турпалои,^ учктиная при этом их политическую ориентация.

Еироко попользованы в работе о^ндяалышо документы н мате; пали г.арткя Баас,'^ собранные в многотомном сборнике, из ¡¡ала с мэм в Дамаске и Ее Яруто, а таете опубликованное сирийским руководством Баас очерки по истории политической деятельности партии. Эти документа в совокупности могут дать достаточно полное представление об участии партии Баас л общенародно!! борьбе против планов империализма в Сирии и на Арабском Бостоне п целом. Б связи с ток, что партия Еаас является с-З марта 1963 пода прапящаН партией в стране, использование указанных документов дает возможность наиболее полной оценки роли ¡г миста партия в борьба за ре жен те проблем социально-политического развития Сирил в течение исследуемого периода.

1 Арабские документы. Бейрут, 19БЗ. /на араб, яз./

2 Л рабские ст^анн: экономика и впепнснолнтическио связи. Справочник. :Л., 1977.

Арабский экономический ежегодник. 193&-1972. Бейрут, 1972. /на араб, яз./

','.е:хдународкое рабочее движение. Справочник. Ы., 1974. Обит! статистический справочник. 1263-1973. Ддг.'лск, 1974. /на араб, яз./

Революционная Сирия. Екогод/шк. Дамаск, 1974. /на араб, яз./ Современная Сирия. Справочник. М., 1974. .

Статистика впекшей торговли Сирил. Дамаск, 1974./на араб, яз./

3 "Л.тъ-ьаас" /1!дкас:с/, "Аль-Ахбар" /Бейрут/,"Аль-Ахрам" /Каир/, "Ас-Сатеа" /Д&7лск/,"Дирасат ¡штиракийя" /Дамаск/,"Нядаль ага-Юааб //Сашек/ п др. /на араб, яз./

4 Борьба Ганс'за единство, свободу и социализм /1955-1961/ 4.4. Бейрут, 19ПЗ. /на араб, яз./

Борьба Баг 1С. Перзыи общеарабекиё съезди /1947-1964/- Дашек, ' 1960. /на араб, яз./'

Больба Баас- Сирийского региона /1963-1968/. Ч.З. Дамаск, 1?Г>3. /на а, аб . яз./ -

..рчткая ■ ле тория партии Баас /1943-1975/. Дашек, 1973. /на араб, яз./

Лпл реализация поставленных задач автором привлекаются кногочпеленннь выступления и работы лидеров партия Баас М.Лфляха и С.Битара. Сделашше ими вшзздц показывают крайне националистический характер понимания ими идеи арабского единства, неприятно тактического сотрудничества с другим! прогроссилпш.ш националы-! тан сти. Призывая осуществлять идеи арабского единства, они подчеркивают, что никакие внутренние к региональные проблемы по долиш заменить эту задачу, Автором бкли использованы официальные документы Сирийской коглмунисгячоской партии, кагорпали съездов п Пленумов, а таюш работы к выступления генерального секретаря СКП

т

С.Бандажа.1 В них рассматривается внутриполитическое развитие страли, борьба сирийского .'зарода за со.траяояио я улрочешю национальной независимости, против агрессии империалистических дорвав, борьба трудящихся масс за свои прави, демократии, дается марксистская оаонка важнейших политических, экономических и социальных аспектов исторического развития.

Особуз группу источников составляют мемуары государственных деятолой: Сами аль-Сульх, Хасаи ал-Хаким. Они ко скрывают в своих воспоминаниях прозападную точку зрения на многие политические события. Халид аль-Лзм занимает иную позиции, 01: сыграл большую роль в политической ¡шзня страны, поагоыу ого мэмуара, базирующиеся на многочисленных документах, представляют, несомненно, большой научный интерес.**

Недостатком этих работ является то, что авторы часто про-реличивают роль.личности в истории, игнорируя роль народных масс. Это требовало критического отношения к оценке отдельных этапов политической истории страны.

Ксториогра^пя. К сож&лояию, вряд ли представляется возможным дать подробную характеристику историографии по проблеме, поставленной в работе. Фактически историография данной темы

1

Пагдшп X. Год под крышей парламента. Диласк, 1955. /на араб, яз./ '

.Материалы 4 съезда Сирийской коммунистической партии. Дамаск, 1974. /на араб, яз./ '

Материалы 5 съезда Сирийской коммунистической партия. Дамаск, 19S0. /на а^ао. яз./

Халид ал-Азм. Мемуары. Т. 2-3. Бейрут, 1972. /на араб, яз./ Хасан ал-лаким. ifcwyapu. 1920-1958. Бейрут, 1965. /на араб, яз./

С[цо по сложилась. Не существует школ, ко торне придерживались йи своей точки зрения, своего видения тех или лише решений. Поэтому представляется целесообразна дать характеристику научной литературы как советской, так и зарубежно;!, во различным вопросам, поставленным в диссертации.

Пре.-'ччо чем перейти к характеристике научной литературы нопосрсдстиенко по затронутым я работо проблеял, необходимо отметить, что диссертант опирался на теоретические положения, содержащиеся в работах таких ведущих востоковедов как К.И.Еру-тевд, Г.Ф.Ким, Г.Н.Мирский, Е.М.Примаков и др.1 В их работах дай глубокий анализ и оценка важнейших проблем, связанных о соврвкопшлл положением и мйэдународяш.я отношениями на Блия-ном п Среднем Востоке, а также рассмотрены общие и частные особенности процесса классобразования в этом регионе.

Исследования по Сирии рассматриваемого периода в советской и востоковедческой литературе связаны с именами Э.П.Пи^-Будаговой, П.В.Вавилова, М.Ф.Гатауллшт, А.О.Фплоника и др."

В своих исследованиях эти авторы рассматривали проблеш внутреннего и внесшего развития Сирии. Правда, необходимо отметить, что ни в одной из указанных работ не било непосредст-всиного освещения воого круга вопросов, обозначенных в диссертации, в частности, касающихся становления национальной государственности. Но весь комплекс проблем, поднятых назвашшш авторши, создал для исследования прочную базу.

1 Брутеиц К.Н.Современная револвциояная демократия. М., 1970. Ким Г.Ф. От национального освобождения к социальному. М.,

Улрскяй Г.И. Третий мир: общество, власть, армия. М., 1976. Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М., 1982.

Федоренко В.М. Иолояение рабочего класса и профсоюзное двинеггао в Сирии. /Институт Востоковедения. Ученые записка. Т» 22«. 'Л • |

2 Вавилов П.В. Социально-экономические преобразования в Сирии /1946-1070/. М.. 1972.

штауллки М.Ф. Сирия. - В кн.: Арабы в борьба за не завися-, мость. М;, 1957.

Пир-Буцагова Э.П. Сирия в борьбе за упрочение национальной независимости. /1945-1966/. д., 1978.

- Б -

Прежде всого зцесь необходимо выделить работу З.Н.Вавилова, в которой он подверг анализу экзномичиеюе рчзнатна в Сирия и; нико »оркс «опросы класеообразэпаняя в перлон с:> торой половины 40-х до конца 61>-х гг. Гяо имиет болыное значение, ток как позволило, опираясь на данный ео:1дально-э;сонэ-.-',ноский анализ, рассмотреть вопроси внутриполитического развитая.

Такг.е боль!воо значений имело исследование Э.П.Пир-Буда-говой, в которой автор рассматривает борьбу народа Сирии против иностранной экспансии, за упрочение национальной независимости, уделязт особое внимание внутрипартийной борьбе в Сирии послевоенного перяода и особенностям политической жизни страны в 1946—1967 гг. Эти исследования советских авторов били очень ваташ в работе над темой. Но здесь необхоцпмо ответить дао вахяно особенности: во-первых, ¡сак ужо упомшш- . лось в выпа обозначенных исследованиях, они но посвящены иепо-срадствеяно тем вопросам, которые подняты в диссертации, во-вторых, в какдоы из них, кроме работы Э.П.Пир-Будаговой, более пристальное пнклтке уделялось вопросам социалько-эконоал-ческого характера, ко не политического, что по всей видимости, в целом отражало тенденция советского постокопедоняя того периода, когда изданы опт работы. В последних исследованиях советских авторов политическим проблеем Сирийской республики уделялось недостаточное внимание. ,

В исследовании рассматривается также лиге,>атура, связанная с именами таких ар.чбскта авторов, как .Х.Глгаал, X. Гсзкаяла, М.Лдндаяиги, Н.Длдуп и др.* О своих исследованиях эти авторы рассматривали вопроси внутреннего и внешнего развития Сирак.

Пашое место также заилил специальные ¿лботы и моногА>афнн

^ Аллуи Н. Гиполццнл и массы. Этапы борьбы арабов и сюль ре-- .

волгационпого движения /1943-1961 гг./ТеГ.рут, 1965./на араб, яз./

Гдгдаш X. Национально-освободительное. двя&изи и борьба за социализм. Дамаск, 1969.- /на а!Пб. яз./. . ■ Даядачте 7. Партия арабского соцйплястгчоского. возэолце- . ния. 1940-19Г,8. Ч. 1. ГеГфут, 1979. /на. араб, яз./ Рйзкалла X. Сирия чехчу отстаюстыо и-раявипем. Дамаск; 1973. /на араб, яз./ • _ ....;.

_ о _

других арабских иссдсиователоЯ, ггаспш;снч1:о нациолалчио-осво-боянтелыюму движения, социаи.ио-эконэ'.'.ическим вопросам, про-бло'/лм арабского единства п пр. При рассмотрении этих работ учитквалпсь 1чаг)л.'1чгп;о политические позиции an торов.

Ксобхода«) отметить, что накбоаие острая проблема арабского мира - проблем:; ¡¡р^ского «-листа. '«'¡ме/шо .-ассмотренпо этой проблещи низчпаег нпкбольчше разногласия псследопатс-лой. Так, работам яроасгапкгетей буржуазно- и молкобурхулано-на-ционалисгичеохого направлении характерно пацкласс-эвде понимание арабского единства. '.! их числе ннхочнтся пуоликацин последователе!! и сторонников А>"чка - '¿yinj.i ар-Газназа, Еиб-ли аль-\;1са:.га, Са*:н алъ-Д"упди, 'Лтьлса I-apaxa и др."*" Они видят причину отсталостя арабских стран и их тер.ит^иадыюа раздробленности, подчеркивая, ч?т инкгисл*.' внутренние и тнзгио-налънке проблем} но цэдяш заменить задачу преодоления этой раздробленности.

Противоположную позиция заняло револпцяонно-аемократпчес-кос кршю партии Каас, гатороо настаивало на осуществления радтса-гьшас социально-экономических преобразований с социалистической перспективой для арабски стран еще до практичес-г.ого осуществления идеи арабского еиннстпа.Надфракдаоинуп позиция по данной проблема питается занять ляваисккЯ исследователь М.Ддняаали, которий на основа еярокого круга арлбекях до-кут.'.онтоп .и (•аторналов представляет ксторня партии Бале, по ого словам, с баасисгскоЛ точки зрогаш.20н описиваот внутрипартийные разногласия по различным проблеем, удаляя главное внтдакко периоду до 19S3 года. При всех несомненных достоинствах

1 Арабские документа. Бейрут, 1956. /на араб, яз./

'/.униф ар-Раззаз. Есть ли буэтяее у арабского единства.

Бейрут,. 1973. /на араб, яз./

Шабли. пль-А2саст[. Арабское, единство через опнт. Бейрут,

1973. /на араб, яз./

о -

Банааяиги Ч. Гят.-тил арабского социалистического возрождения.

1940-1970 гг. Идьология и политическая история. Бейрут,

1979. /на араб, яз./ .

его исследования внешний объективизм и осторожность в оценках ве дозволят" еыу внявать классовую сущность различных • чений внутри варит Баас. Анализ взглядов представите-гМ ыар-ксастско^лешшской идеологии но цроблеме единства дается в работе видного деятеля компартия Израиля Эмиля Тупи, шшо покойного члена Политбюро ЦК. Виводц его фактически в^рагаыт точку зрения компартий арабских сгран. ¿мехздасся разногласий иезду отдельными ерабскиш не следователями лишь усиливает необходимость углубленного изучения соцаально-яолпгическшс сродессса в Сирии на основе марксистско-ленинской методологии. Болииос значение имела работа исследователя Заки аль-Арсузн, содшр-яадал немало ваяных сведений и оценок, касаквдася нашего исследования /презде всего различное асыекти политического д аь • номического развита!/.

Апробация работц.Основные нолоаашя диссертации докладывались автором на Всесоюзной конференции. намята Б.Б.Дущого, организованной институтом Востоковедения АН СССР в ыоскЕв /1388 г./, на Всесоюзной научной коирфенйдш. - "Ломоносовские чтения", организованной МТ им. М.В.Ломоносова в 19а6 г., в докладах на,методологических семинарах ка$едрц новой и новейшей историй МЕТУ иы. В.И.Ленина, отражены в публикациях.1

П. ОСНОВНОЕ СОДЕРМШ РАБОТЫ

, Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения 2 списка использованной литературы.

- Во ¿ведении обосновывается актуальность избранной теин, определяются хронологические рамки исследования, раскрывается' стелень изученности теми, содержатся методологические основы, а иакаа историографический обзор арабской и советской литература, отмечается ее научная в практическая значимость, формулируется цеди и задачи диссертационного исследования.

- <

* Новое политическое мышление в арабском освободителшоа двихениж. //Годюо Дамаска. -К 20. -С.3-5. Ы., 1990 /на араб-олом языке/«

В первой глава - "Сирот посла завоевания независимости /ШС-1958 гг./ - рассматривается я анализируется период, ка-сагст^лгоя восстановления независимости Слрк;, а гакиэ режима ЕоешгаД диктатуры, суи1ествовавкего в Сирот с 1919 по 195! гг. п соцпадыю-зконокнческое аоло.тенне Сярнп в 1954-1953 гг.

Поело вывода .¿рашсо-англнГ-ского коенпого кенггкгента с территория Скр)ш перед освободители«;.! двд.'-анйем встал ряд задач, вагг:еШтга кз котсрых. бнлз. преобразования, направлен-ш:о на освобождение страны от господства иностранного капитала, лйквидэдяо остатков феодализма к удучыеяие долохенля трудящихся масс. Начался этап самостоятельного социального, экономического к политического развития.

Положена о в Сгрии обострилось поели палеитлникой но£йш, а таклэд из-за рад при й так называема исторических Оур^азно™ ломеедчъях партий, возкиитх после разк^ла "Национального блока" - Народной, Национальной н Республиканской. Партии глло отличались друг от друга по программам и социальному составу, но ояееточенно боролись за власть, стараясь опорочить а дяс-крпдптлровать сбоях конкурентов. Немногочисленная сирийская армия оказалась единственной организованной к дееспособной силой. Ео поддержкой в своей борьбе за политическую власть стремились заручиться буржуазные партия, '¿ем самим армия била вовлечена в активное вмешательство во внутриполитическую ллзнь. В этих условиях армия питалась выставить себя защитница Я трудащахся классов, но в гоже время охраняла господствующее положите имупях слоев. Социальная демагогая ордеров, претенденте© на диктатуру, не сопровождалась сущеетвешшда преобразованиями.'

30 марта 1319 г. произошел первый военный переворот. К власти -прзшла группа офицеров во главе с начальником генерального штаба сирийской аргат полковником Хусни аз-Заимом. В об-• ращения к народу он заявил, .что ставит своей целью установление истинно демократической системы. Народу были обещана широкие преобразования и еоцеалышэ рерорш. Однако его политика быстро нршзэла к нзоллцял вповь установленного ре тала. Политические оартян' были задравдны, представлвпныо проекты реформ остались па бугиго. 14 августа 1949 года власть в Снрпа

захватил полковнй: Са-.Е а1ш-Хшшауа, возглавляли^' группировку ордцеров- сторонников Народно!' партиа, вшгушашш: за сбли-aœie с Ирахоа. Новая военная власть стремвлгсь выставись сайт сторонницей демократии. Б нояфо 1949 г. в С^риа с5ши проведены выборы в Учредительное собранна, нотороо должно било принять ыовуа Конституция.

19 декабря 1В-1Э года в Cspja лроазсиед opérai! воешшй переворот, в результате хогораго власть иерешп. иод контроль Адиба Уилеклн и сто окружения. Переворот был поддерзкш аети-ираксхима силам!. Однако был сохранен парламентски!! рея^; я Учредительное собрание продолжало свою работу. В сентяфе 1950 г. была принята новая Конституция Сграа. Коцстатупдя закрепала республиканский ре дам, разпгргла права иарлаизшга, цодчииев еьу ксполштельнуи власть, а уакэд декларировала рохр.е социашзо-зкономяческка црава граадан. Учредительное собрана было преобразовано в парламент в изфадо президентом Сирия X&uic.ta оль-Атаса. Однако гражданское правление просуществовало недолго.

В ноябре 1951 года л.Шхшекж совораал переворог а установил режм военной диктатуры, Президент а правительство был.: сменены, парламент распущен, политические партии запрещены. Президентом был из фай -А.Ишиеылх, наделенный ьсеья правами иедблыгтельио^ власти во новой Конституции 1953 года. В страда нарастало недовольство деспотический реьаиш Иш&екля. В -оятяфе 1953 года в городе Хоисе состоялось совецаыие продета-ватзлей оппозиционных груш, на к отер см было принято рогат шю о создании национального <}ронта борьба против власы Л.11Ш— иеклк.

25 февраля 1954 года восстал гарнизон Халеба. Восставши) требовали отставке Л.Слиеклг и -передача власти гражданскому правительству. Восстание охватило все северяне и центральные провинции страны. Шшекли понял, что борьба бесполезна н,отка-аашись от своих полномочий, уехал за границу.*

Посла свержения диктатуры А.Шлшекли в Сирия снова- установился бл>яуаэно-деыо1сргтическпй режим. В сентябре 1951 года состоялась, парламентские выборы, которые прошла в услошях

4 "Аль-Муиадаль". Дамаск, I9C-8, Ц 116./на араб .яз./