автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Системное описание терминологических (медицинских) наименований болезней
Полный текст автореферата диссертации по теме "Системное описание терминологических (медицинских) наименований болезней"
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ
ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПЛТРИСА ЛУМУМБЫ
На правах рукописи
УДК:808.2+801.54
СГОРАЙ ЗИЯ
СИСТЕМНОЕ ОПИСАНИЕ ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ (МЕДИЦИНСКИХ) НАИМЕНОВАНИЙ БОЛЕЗНЕЙ (10.02,01 — русский язык)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук
Москва —
19 9 1
Работа выполнена в ордена Дружбы народов Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы.
Научный руководитель —
кандидат филологических наук, доцент Т. М. Балыхи-
на.
Официальные оппоненты:
доктор филологических наук, профессор А. Н. Тихонов,
кандидат филологических наук, доцент Г. Н. Тарко.
Ведущая организация — Московский областной педагогический институт имени Н. К- Крупской.
Защита состоится
г. в ^ час. на заседании специализированного совета К 053.22.11 по присуждению ученой степени кандидата филологических наук в ордена Дружбы народов Университете дружбы народов имени Патриса Лумумбы по адресу: Москва, 117198, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы по адресу: Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.
Автореферат разослан
/<? * 1991 г-
Ученый секретарь специализированного совета кандидат филологических наук, доцент
Г. Ф/ЖИДКОВА
%
реферируемая диссертация представляет собой всестороннее, многоаспектное описание и анализ однословных и составных терминов названий болезней (названия болезней - в дальнейшем НБ). ; '
Актуальность работы определяется тем, чтд:
1) до настоящего времени термины НБ не были предметом . комплексного функционального, структурно-грамматического, сло-^ вообразовательного, тематического и лексико-семантического доследования, в котором би синтезировались статические и динамические аспекте описания (например, изучение форм семантичес- , кого преобразования компонентов составных терминов поможет выяснить, как иногда развивается, складывается смысловое содер-гание исследуемой единицы до ее относительной семантической стабилизации);
2) составные термины занимают особое место в изучаемой . терминологии. Спнтансичесхшй способ образования этих единиц ' традицаонен. продуктивность составных терминов объясняется як •
• большими информативными возможностями, систематизирующими свойствами, возможностью максимально оказать в своей огрукуу-», ре отличительные признаки именуемого понятия и, как правило, наибольшей ыогшзировашюстьп. В рамках составных терминов бо-лоо полное отражение получают дифференциальные и интегральный. признака понятая, логические связи мапду понятиями и их найме-вовагашми. Число составтос терминов в медицинской терминологии ЦБ по только не уступает числу одноалозхшх терминов» но и да« со превосходит ах, оставаясь важнейшим средством пополнения дшшой терминологии. В связи с этим в диссертация обобщатся 1 ковсЯпио 7соротпчйскио вопроси специфика термаиологячэсг^ой но«.' ггтлцпп а со опрздалегтой самостоятельности по отпоншшз г, тшша в общелитературном язнко; .*'
3) в работе апализирустол п такое актуальное для сояремеа-пой русской иедгщпюкоЯ терминологии направленно, как сТушсцио-гпрогзляо кошфетшсс терглшолопггоокпх единиц. НасШаек'.тс тер-пшоэ з литературе определенной опецпшшюета го кокс л гавшга», в пгдлз летешю-трагаатэтеепк категорзяя зароядяетс;: нояяшаш Еохткл, реализуется лз в спсцпальпсЯ лэторатура яегаевгуштп*- ' чсогяэ, ожошетпеекпо» антешютоояив гозкогаоохц гергяшодогл-ЧЗСЕОЯ лвпваяи
4) актуально и необходимо проследить и выяснить родо-ви- ' ' довые связи' терминов в системе. Подобное комплексное исследо- ' вание терминологических единиц, обслуживающих терминосистему НБ, позволяет дать четкую классификацию терминов НБ по различным параметрам.
Цель и задачи исследования. Обще? целью диссертационной работы является анализ однословных и составных терминов НБ как структурно, семантически и функционально значимых единиц и их классификация.
реализация это!* цели предполагает решение ряда частных .задач, главные из которых следующие: , ' ■ I) проанализировать структурно-грамматическую организации терминов НБ и выявить наиболее актуальные для медицинской тер; кинологии структурные модели и грамматические категории, а также способы и закономерности их языкового оформления ;
2) установить генетические источники формирования терыи-. ' нологии НБ; .
1 ' 3) рассмотреть словообразовательную структуру терминологии .'; ческих единиц и выявить основные и продуктивные деривационные средства терминологической номинации;
4) определить тематические группы (подсистемы) терминов
НБ;
5) исследовать проблему желательно? для терминологии екм-иетрии знака и означаемого понятия, а также лингвистические явления (моносемвю, полисемию, синонимию, антонимию, гипониыию), возникающие ори нарушении однозначного соответствия термина в
ПОНЯТИЯ}
В) проследить формы семантического преобразования терма-нологических единиц и их компонентного состава;
7) установить характер родо-видовых отношений в нсследув-• ион терминологии;
Î 8) на ооновшии выявленных лингвистических особенностей йнализнруешзс единиц создать юс классификации по шшечанншд ; ' парааатрам ( структурно^гракиатическув, генетическую, олово -образовательную, теиятачесхуг, лехсюсо-семантвчеокую).
Принципы т метуды исследования определены объективной природо* анализвруеашх единиц, с одной стороны, как знаков понятий конкретной области знания, и, о другой, - как знаков лексичеохой системы языка. Ведущим принципом исследования является лрнааание неразрывной связи единиц воех уровней языко-
во? системы. С учетом решаемых в работе задач привлекаются з качестве частных следующие метода лингвистического анализа: метод компонентного аяализа, интерпретации, интеграции, дистрибутивны?, сопоставительный, количественный (статистический) метода, ретроспективны? анализ терминологических единиц. '' 1
Научная новизна работа захлотается во впервые проведен-' ном специальном изучении и многоаспектном описании (а также классификации) терминов НБ. Доказывается, что системность рассматриваемой терминологии создается не только ее предметно-логическим содержанием я структурой, но а парадигматическими ' отношениями, способами семантического преобразования термино-_ '•' логических единиц. Ранее не проводилась также тематическая , группировка с последующе? классификацией терминов НБ. Впервые • предметом описания стали гаперо-гипонимическае отнопеяяя в медицинской терминология НБ, ах особенности и возможности'в вопросе мотивированной систематизации терминов. Впервые на тер-ьпзологэтесвом материале прослеживается связь таких семаглчес-геях процессов, как многозначность, синонимия, антонимия, а тшгго гшгонпмая. Кроме того, детально шгяснена сущность, фукк-цл2, тшш тергяшоэлеаепгов л уточнено представление об лх ро- ! лн« структуре.
Теоретическая и практическая.значтаюсть работа определяется те;.! ,что избранный путь исследования дает основание для репешхя целого ряда вопросов, связанных о' проблемами теретков к терганослстем. Предложенная: типология терминов НБ'ногет бпгь использовала при изучении других теркэнЪсястем в в дальнейшей разработка общих проблем термзноведеншг» таких, как соотношение тер.'П'ю п выражаемого пи понятая» системность термина. Теоретические положения диссертации иогуя бнть зкяшеи* з * работгсу курса по проблемам терминоведензя з медицинском вуз •, застое» которого определяется тем, что без знеттш, правадыл-' го осзозния цодицшмкоА терггннодитая псвозмотаа юзэляфзазросап-пая прсфвосаопальпал деятельностьто есть твр:шяоведчесг:зя тодготогжа додана беть» за кап взгляд, пообходгго? частью .про-бзосзсзаяьяоР содготоксп будупего одедаоласта медяка. несмотря та го, что преподаватель русского языка до® г. опецкглт>нса ву-ю пз является опехвгшютга данного црофзла, тем не кзпез он хйгзан, преподавая свой пресса;, четко цредотазлоть, что стоит 1а опещальав-л! тзркзлодоппвавгд едшгацекз в рзашюй ^¡щ-игсада. В де Г'стяягельнобта ед преподаватель зяэсграпнзго
-516
- 3 -
датса, работавдиР в специальном вузе, запоминает, как правиле, лишь звуковоР и графически? облик какого-то количества наиболее употребительных специальных терминов. А вопрос о тоы, какие понятия, процессы, преобразования, связи стоят за этиш наименованиями остается для него неясным.
Значимость работа также в том, что материалы и результаты исследования могут быть достаточно широко использованы в лексикографической практика как обще!!, так и учебной, для обучения языку научного изложения, языку специальности, так как исследуемые термины являвтся не только вазшымн единицами дексн-но-семантическо? системы языка, но п основными кошкженташ структурно-семантическоР организации учебного текста.
Базой исследования явилась составленная картотека тарлИ-ноз КБ, насчитывающая более 6000 еди/лц. Термины выписывались! да карточки с их дефинициями, свяркт« шионаиапи, 'сеглти-чаской характеристикой.
Материалом.для исследовала ; ¡„ослуотли учебники и учебные пособия, справочники для МЕууЦчГЛкя-зи факультетов высших учсб-гййс заведений. В целях уточнения дефиниций терминов НБ привлекались Большая медицинская вкциклопедияКраткая медицинская СгЩиклопедия, Медицинская энциклопедия (на пяти языках), рус-¿¿ю-аюглайски^ медицинский разговорник, русско-дари иедащшс-тшй разговорник, Бнциклопедическпй словарь медицинских Теркиной, словарь иностранных слов, словарь русского языка в 4-х
(под редакцией А.П.Евгеньево?) и некоторые другие слова-о-,'5 справочники.
Лингвистическую базу исследования составили труды по общим проблемам языкознания, а также статьи н монографии, кепосредст-гокно связанные с разработкой поставленных в диссертации задач.
Апробация работа. Диссертация обсуждалась на кафедре русского языка и методики его преподавания Университета дру«5н •народов вмени ТЬЛумукбы, Основное содернанне п результаты работы теш огранение в докладах, прочитанных на научно-теороти-чаокнх конференциях молодых учеынх и специалистов ^сторкко-ср'даологического факультета Щ ш.П.Лумугдбц (1987, 1988 гг.).
Публикации по тепе, содержащие основные колошения исследования, вклвчаэт четьре работы."
Объел п. структура ляссергапт. Цели и задачи работы определяли ее структуру. Дпссер'гадая состст ш авйдеш:я, трех хтп, •mmmt-imОпблйогрйй'ли, сга\ска аисладотшоп ^гсы-^урн п лик-г.эдвкк , Об:;нг оо^у ;ç,iocoi>vw:u il'. «дц
машинописного текста. Библиография включает 233 наименования источников теоретического материала по проблемам тория-пологая, лексикологии, словообразования, семантики. В описка изученной литературы перечисляется словари» справочники, учс<5* ники,,учебные пособия по медицине, послужившие основой отбора фактического материала для дисоертацаояного исследования. '
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается выбор теш я ее актуальность, формулируются цель и задачи работа, дается краткое описание основных истодов исследования, характеризуется теоретическая' и практическая значимость работы, возможность использования ',' получениях результатов в разработке курса по проблемам терши поведения в вузе.
Э., первой главе "Структурно-гракшатпчеокая классификация терминов НБ" анализируются способы структурной организации кал однословннх, так и составных тер»гзнов, определяются их структурные типы. Фактически? материал свидетельствует, что они в основной своей кассе отракают характерную для русского -язшса традиции номинации понятия посредством слов: непрояз-водннх (ас-ума, тиф), производных (золотка» потница отит,ту- . беркулез), слошшх (кгзкорослость, дальнозоркость, гастро-
* " IV гт-т * * mf-щ, ■miiii ni «о ' r.'i» «1 ■ » чч■ ■•u»u>,>»bt.nniM» ' <<'■ —ч "tini
энтероколит, стенокардия) # олопюсокращешшх ( днсв^от^, бронхоактаз), аббревиатур (щд - явеетческая болезнь сердца) г п словосспетшгт.?, как правило, яменных (атрябутивннх и субстантивных, например, бронхиальная., астма, инфаркткиокариа) »■
Говоря о структурной организации тератологических одишль исследователя чада всего заостряет внимание на способах пк~ -рааепия структуринх отвшепяй в составном тертяс, нвколи однословном, справедливо усматривая в этом одшг из njvoí! огч-теиптязагял тертологяческпх единил. Одпаво напя нмиодеяг.«! над одпословпнкп термтаага овядетальстзувт о rcv, что яп ч кгодшзе? степени сяоРстгегато стрэтлеото к ттйзярозекпсста ТБ, только пто вираттд«7ся по а создгтг.гп íплсх*г»5'oí■ понелтjг/:; хтовосочетшш?, а л создгоэтп с/озяхх патг,'ечояаия?
;с;:";:лоз с гр я с: о с.ттггн п гя гт гг копс"!?'^: рлг: ау.
rm г?счссгл" копечдог "лсмеш: ~ огл о,..;у осруг.
:урнус группу проазяог.т?в тсрг.глт?, oOowvaf^'n oír.
оОрп:>орлчо." в орггшпзмй, )Та1ф]с;-ч:р, ГСПУ'О - ¡tpoww.
" "опухоль, миомй _ доброкачественная опухоль из мышечно? ткани, фиброма - доброкачественная опухоль из соединительных тканеР .. и многие другие, а также суффикс - ит объединяет в одну структурную группу термины, указывающие на воспалительные процессы в тканях я органах, например: тифлит - воспаление слепоf кишки, холицистит - воспаление желчного пузьгря, гастрит - воспаление слизисто? оболочки желудка, бронхит - ьоспаление брон-
. хов и многие другие. _^
Сложные термины (головокружение, глухонемота, ретикудо¿api *кома. з^ас^одуод^обто?д1Я, бактерионоси-
тельство) также отмечены очень eiíxo? структурой, которая пред. „' ставляет coóoí* сложение двух и более основ, а следовательно
двух и более значений, что до существу соответствует структу-■, ре а семантике составного термина. Структура этих терминов формируется при помощи усечения и срглекия основ, смысловых -, частей однословных терминологических ешпиц ,
Как показал анализ, особенностью терминологических аббревиатур (СЩ - синдром приобретенного лшунодефищта, QPg^-острое респираторное заболевание) в том, что они имеют в кзшсе некий "прототип", то есть словосочетание, подвергшееся радуктв. Похокесть аббревиатур на слово выражается: превде всего в фонетически"связанном произношении, этот признак (словоподобие) служит для авделендя аббреваатур в особи? стгру
турный тип однословных терминов. Однако для ^ермаколопш ПБ 8тот гап не является стандартный и не обнаруживает отчезж:-вой тенденции к сыстеиатазациа терминов и понятая.
Анализ источников фактического материала убедительно дола-• зал, что в ыедацннскоЯ терминологии на более поздюис стадах
развитая sto? гастеш понята? преобладаю? даусловнне в оого-: ' словные термины. Отчасти ето сгреыленле к больсей штшзpozas-• ноете обозначения шш аоз^окаость попользовать одаш с so? ез чергзш для акта вторичной ншанашш.
Как показываем псследозарЕО» существует два Елда оррадсхл-;■•..:* т&шшх слозосочеганий: савдектюша {«.о» ojcoe&oototbsso о У:-- • цракоззгавныиа оцредехакшЕл) с скуЕяячеигй! (одоьосочста-яво с посшгааитавншш оцределашша)® Щжгчез, кг: отучал í Дрезен В.К., "о точки зрения больсей еатлядЕосет, a vezza общезиасотфпкащюнкоР систематики, второй способ обладает , предмупествацд"í Это связано о теа, что оцредегасызо слозо,
I. Дроэеа б.к. Стшдертнзашш Еаучно-техшзчесЕпх еоеяти?, осозйаченн? а тершшов. - М., I98S» c.3fí.
- ñ -
т.е. семантически:4 ментр словосочетания, который несет основ-пуп смысловуи нагрузку, стоит на персом месте. Поэтому в настоящее время получил распространение тип - словосочетание о несогласованным определением. Некоторое ученне-ллнгзистц считают, что "несогласованное определение а форт существательп,сгР': " косвенна паде лсах семантически более емкая л богатая катего-' ( рпя, чем согласованное определение"^. Основная структурная модель субстантивных терминов - С +• С?, т.е. сочетание имеил существительного с другим именем существительным в родитель-нсм падете. Как уко указывалось, внутри это? структурной модели выделяются частные модели. Это обусловлено большой лек-сико-тематаческо? я грамматической разносторонностью имени существительного. Зависимый кс.млонен? струптурно-грамматичес-ко? модели может иметь яря себе талжо определяемые слова -распространителя семантика: опог "елудга, некроз кипечняка»
За£222ЕЗЭ25_§223И » §?®29М2-5й2Ш£3» ,вдка и шмгае
другае.
Структурние поделя Ц •<. с, ТМТ+С и др. (где П - прилагательное, прячастае ялз порядковое числительное) также иозво- • дяяг кошфетиззропать зиаченяе легжяего а та осяове родового тар."зпа путем указания его дополшгтельяюс еядоянх ярязяояо?; например: зидяз осип. гэжель, ЛйИЭЯЕЕЕЕЗЯ еоиеоврг-
рят, ГХНЕ32 хряп» педик? инсульт, ятотзячннй акалоздоз, гщ^-
жпшшШшшггм-з ^Ф» ш^ьшдоп&ггЯ »«¡иг, шт-
Осподоой характерно."; сун'щпей ожогша-гик ся яюкаяие бодаглп, яогтояу сстостлвило, что они ;грг>дц\гяя1::' т г.'.спст сугйстхатампгот »шщргггер, Н0К5?» 0&ЗЩ*
яртеяз. хтт?' мй» пзшгта» т&ряо** гт?^ гая*« дшж^, пзгз» г^сШ' >
г'^^гла другпс.
Т-ппп рггпи пги.1 г ^г-
гг-гтеятэя вл-зтосачс* "о ы'л-осС'г', "■'>''»:■.г> зг:•ссттгсл-г.ос^ь, г*гго™:гг; чт.'-чпп ¿теп"'.':'""",. 'чу-''":.1/-- ::■■.•:, ■■лгзс"::етплг'Г* г™ггп:гг:ср: "ИТ*"*.- ;.'-''"•^^{••ч
■•."•Л.т, ггглоте'7•*"" ггр'гге:";,', •.•^•■■•ч. ^ ;
лто^^'т оо г; г л г. г'?,
»Ь-?с'П£Г ?. тер";«!')»'. —"Д.,
- ? -
Как следствие атого в терминологии НБ яаличиотвует большое количество атрибутивных и субстантивных словосочетаний, например : истинная экзема, сахарны? диабет, психическая травма, острый бронхит, внутрибртоная грижа, послетравматическое ожирение, спдегмона келудка, опухоль желудка, амилоидоз ккпечнкка, аритмия сердца, аплазия бронхов, дифтерия носа,дяскекезия. желчных путей, повреждение грудно?, клетки, приступ, бронхиальной астмы, водянка головного мозга., ггряступ. внезапно?.згзозеввооти.ЯРра и ыногие Другие. /
Как показал анализ, структурные типы терминов НБ в основной своей массе отражают характерную для русского jiuvza традицию номинации понятий посредством слов (иеяроазводпих, проао-слоеных, слотосокр&цешшх). Однако дальнейшее разветвление всех направлений в иоследова*;»л v* одеваний человеческого организма, совершенствование uisva знаки!! ооуоловыш качественно новые особенности ошишгаемах шишенова-
услояпевае способов номтнг.лга ау?о:л увзличегах кошози-кшшх структур за счет: a) ра^вяява двух и более основан* наименования, б) дальнейшего роста словосочетаний, в) частично аббревиации.
Перечисленные признака леглг в основу структурпа-грагсла-скчесЕЭй клаоооифпкшш тершяов НБ, которая предсздшдова схс-
. I'«
Е? второЯ главе "Генетическа.-;, словообразовательная ш те-(Литическая классификация терминов НБВ представлен аяадаз геле-"-.■¿еошх источников доследуемой терминологии, рассмотрен:! сло->образоватз£ыше средства а шдеда, устанавливается усг^тпчес-LC.1 соотнесенность гериинов НБ.
Как свидетельствует исследование, терг.гшосастс;ла КБ, сгла-лдвшшюяся в течение шагах веков, nuceт несколько щч'вР фор;.ш-розанпл своего фонда.
Поршй - ST0 дусь ааэдетоовавяя« при которой цуаио торга-пи цралзкашея аз друтах озшаэв. Е призеру, яоследуслаз «ериа-ноаогал шстойдно попользовала при создали свояк едашщ грс-чеокаИ и датшсккЕ словарь.
Грсяесхзй] azuz ярагпгн одели xíd :u.;..cc.;:iccr:.::; явшеов, в гп&чвтодьно!' ?лзрс приспособленных дал г.здшгснсеого словообразования, nosraqr в lepísncaxcveiía НБ шсчгтзастся большое количество сд'лшц, в основе ко1;опйх легст корпевие *уп «Jorcara»-7 г..: .'\ap^c:.:v с.П'п.гог:/о с.^г-Чсс?;:"-.' revine,с
языка, например: гречески? элемент гастр/гастро ((^аз1ет- те-лудок) образует ряд терминов; гастрит - воспаление слизистой оболочка желудка, гастроптоз - опугцеше келудка, 1чзст|ю-витерит - воспаление слизистой оболочки желудка и тонких ки-яок; греческий элемент гадра/гадро (Ьчдсг- вода) - образует термин" НЕ: ги^аденлт - гнойное воспаление потоке: яелез, гпдроторако - водянка сустава - скопление яидкости в полости сустава.
Определенную продуктплность л назывании болезней прояви» ли следующие греческие морфем/, ставиле составной частью терминов: остес ( Оо/есп _ кость), ангио (опд^/оп -сосуд), шетино ( аЦшОг3 -луч), например: остеома - доброкачественная опухоль, состоящая из костной ткани, остеомиелит - воспаление костного мозга с поранением всех элементов костя, остит- воспаленно костно" ткани; ангиома - опухоль, состоящая яз кровеносных и лк5 ¿фагсческих сосудов; англоненроз - заболевают центрально4 нервно? системы с преимущественным поранением со-судодвигательных нервов, ангиоспазм - периодически наступаидео судорожное сокращение мелтах артерий, что вызывает уменьшение кровоснябяегош органов п тканей; актинобациллез - инфекционное хроническое заболевание, характеризующееся гноРкыст пора7за:йя-г<п гягклх тканей головн, губ, языка, век), актиногликоз ~ хроническое инфекционное заболевание человека я ялвотных, енз"-а««»е лучистом грибюмя-актпяомяцетая и мюгле друтпо,
В тергпшослстеме НБ прослеживается оряеятохия такгло на латинссте элемента п модели, так, латпнегле рбтй «.волок?:« г цжо пэгз<Цспа#о_мпгцдалзяа участзув? л образования ряда тер.'птяоз: 53Й22&122219 - доброкачествекпяя опухоль г.з оо^ь-пптелт-по? л пелезпетой тяанеЯ, йтсброма - дабрскетесгяепяед опухоль зз соедаяягслыюГ: тканя, - добрскотес.яиЧ-
нал опухоль, состоялся ™з ?,отечной п сосдгтттспьной, «пса'лпг,» . еттрохетози ~ группа пв^ялятпгах ."бРлег"'яп:! чело»'»» п : взтпих, етгавзсяпе сппрсхс?г:га татагл!? .. толп.* яеппе г-,ошп гг~!да-"!П. Тер."лп>? коггт.^'п, <|К!ТЛЕ11» "М;^!г
трсурр, -туберкулез Т! 5*Т?ОГЛП другпо ЗЛИ.-ЗТГООПТ русо;;^?" ОД7!—
гпно-' из лтпяского ягигг,.
русская гед-тпвспзя тeг,'";:o.;:г;г",™ ьод .
еррогтсчс:-:яг гсс::оК::. !>."П опт-ствогги* т~гле рзежроотрадегшк-э а.«:.*;иоган"-г, • ■:• тунщг-острое, зчрапхос, Осетра ргепрвстрв<ъг.-¡ггесг
.. и „
вызываемое вирусами и характеризущееоя порахенаеи органов дыхшшя, нервно;', а иногда и сердечно-сосудистой системы - из французского языкя; кокдта - заразная, преимущественно детскед болезнь, выражающаяся в частых припадках судоротлюго кашля, иногда со рвотой - из французского языка, транс - внезапно-наступащее кратковременное расстройство сознапкя- из французского языка, стресс - состояние напряжения - совокупность защитных физиологических реакций» наступающих в организме ея-
• вотных и человека в ответ ка воздействие различных неблагоприятных факторов (стрессоров) - голода, голодания, психических к физических трав;.!, о<$лучен«к» :>рово потери, шфвкцю -аз агглайското языка, скарлатин;: - острая шгфокодоытя бо-преимущественно детского возраста, харакяериуьмаяся ангиной, общим отравлением (ютокелгадоер), келкотечечноР ярко-розовой или красно? сыпко, а -о?.-.-в к гиоРно-сетичее-1яа ослозвениям - из итальянсг.г;-- иамуш - обцоо наз-
вание группы близких по згп'л оолгспеЯ, вогбдетелв&з которых являются плазмодии, ь. церслосчикса - гоиар-апофелео, проявляется в виде лихорадочных приступов, повторяхвдхсы с периодичностью, с поражением селезенки, печена, костного ¡лов-га, г.алокровием - из итальянского языка, кокаинизм _ один из блдо • наркомании - из испанского языка, алкоголя в?.; -- заболе-занпс, вызываемое систематически« употребление« спиртных напитков - из арабского языка и кногие другие.
В результате подобного комплексного слияния европейских х; £осто(л:щ: языков на русскув тершшоспотему НБ образовались тарашпд с различной "окраско?" терминологической ¡лодедп: I) греческой, 2) латняскоР, з) греко-дакшскоР, 4) саешшнор чрусско-греко-ла'швскоя, олгло-греко-латинской и т.д.): эти текепкацая (лат.+греч^ - отравление оргапагаа сдош-шш ве-цеоте&ми, абдог,;йл§льное 4фтжат$ (лат.+русск.), исослоЕнешшй гринд (русск.-1-франц.), опадеочееккй грииа (грс^.+франц.), цолнненосная скарлатина (русск.+итал.).
. Второй цуга ¿орЦЕрсошм скипзпруе-оЯ тер;:лносистс^ы -сбсаллтературкнг националы^ «зык. Ка= г^гсиплооь в результате проведенного исследования,. основа с,-: шссс медицинских «ерашологЕЧбских едаязщ офоророзалаоь па основе обиходно* лзкепш оледукцы« образом:
I. Ограничением, специализацией значения общелитературного о/дм, например.' общелитературное слово оерш? я торлтшэ-
логпа НБ попользуется в значении очень сильный, ясно, огчетля-зо ощущаемый, резкий, влезашшЯ (острая боль) в значения быстро развивающаяся, бурно протекагкиЯ (одтоь-^ аппендицит, £53223 воспаление, ос£2йя даспепсяя, бронхит - з про-
тивоположность хроническим заболеваниям); общелитературное слово озтановка з терминологии НБ используется в значения пс-рерив т деятельности органа - остановка сердца л т.д.
2. Расширением значения общелитературного слова, например: слово ^¿¿цаяие означает слабое свечение (звезд) колебла-сдг.сгг светом. В термяносистеме НБ зта лексическая единица рассэряет свое содерглние г обозначает не только слабиР, ко-леблгпи?ся, но а беспорядочны?, наруденш? ритм сердца, когда предсердия сокращаются не полность» - составной торнин J¿e2пa-нне предеерда?.
3. Слоденпе-'« значена',? двух слов общелитературного языка:
¿№х2£деШЗл ШШЕ12Н*-
рассматривая ллтературшР язык. :гяз-; один из источников но-•гшацш! специально? лекенха, следуо? отметать такяс ооздашю терминов путеа метафорического л к'втонпял еского переноса. Од-аако» если для литературного'языка метафора, метонпмпя, сп~ педдохл не всегда являются "ярлыки названием веща, а лишь образны*! прозвищем"1, то в специально? жтнацга перечасдешшо приемы слузат для соэдаянл нуяяых терк-шов, например: тергдзн стлнка является аереовшоленшш обнходакч словом г; обозначает шйекцтюгшуэ болезнь, п?л воторо? появляется болезненная припухлость позада 2 гита уста: раковлн, лацо больного приобретаем тот характерны? вяд, какой дал повод назвать болезнь таким образец, слоновость - стоГзое уволэтегшо размеров какой-либо часта тела га счет болезненного разрастания кози и подкокно!1 ялз'лйпа, шзваяиоэ аостолтшм застоен зшфи» о образованием охеха я т.д.
Сор"!лрозс5по сналяэпруег.!оЯ теруяиологаа шю аа счет пв-торферегаш тер;.шноз аз другая научных областей. Так, пэ технической термотояогаи был эеяйотвоваи термин асгащия» получлена'? соответствующую кеднцшекуэ дефзгшцяв - попадание инородных тел з дыхательные нута при вдохе; из терминологии фязи-кя заимствован тернии ирратегогш. который стал шзеяовать з
Г. А,А.Р^ор."1Тста?. Цведеппе л языковедения. - II., 1967, -
... п ..
сиотеме КБ распространение болевого ощущенид за пределы иепо-.оредствеино пораженного участка дли органа. Термин' нзэабяд. рбозначавдиК поникание возбудимости и проводимости тглни, интерферирован из биологической терминологии и т.д.
Одни« из распространенных способов номинации болезней явилось обращение к антропонимам к создание с их помощью составных терминов rana: Апгисо.чова болезнь, болезнь ротки на. болезнь
В диссертационном исследовании нас интересовали пе только пути, но и способы формирования специальных »'сдкцкнсккх наименований. Шло установлено, что в исследуемо? терминологии активно применяются семантическяй, синтаксический и морфологический способы термянообразсзаипя.
Фактически?. материал подтверждает использование в терминологии НЕ семантически переосмысленных слов общелитературного языка (семантический способ образования термина); так термин сакака является переосмысленным обиходным слово.'-'.
Переосмыслению подвергается не только исконно.русские, но п заимствованные термины: frosyg lдат.пчелиный сот) - заразное грибковое заболевание кок::, волос к ногтей, первыми признакам которого бывают красные воспаленные селусадесся очага п круглые корочки по фореле напоминаодае сотовые ячс?ки; (Гр. ichthyS-рыба) - кокная болезнь вроадешшя, заклхиаетаяся в чрезмерной образовании и скоплении на коге роговых чаио'ек, лапоминапзих рыбью чепув.
Переосмыслению подвергаются или компоненты составного термина (родовой иди видовой) р..ти все словосочетание в целом, например: аппетит (очень сидыгга, часто свдзокяыЕ с на-
рушением обменных процессов иди другим заболеванием блпеткт), музыкальная следота, музыкальная глухртр (утрата способности при сохранении слуха узнавать знакомые раиое мс-лодли., л upa сохранении' зрения понимать значения нот), тег-таг.:;; (tío., лезнешюо состояние с признаками кчлост;:, -разбитости, тоглоп», головноГ болт., головокрукеигл, потере!: коордашзд;" дгг.^сп";;, вознтшйее при перегревании к чро-'ерпом потеке::, j, результате чего организм теряет большое количество ццдкосче, кровь сгущаотся, нарушается солево2 бс-дслс, поступает глгл^годпос! голодание ткаае:'-:, чс.стносол, гедлзкого мозге'; :':>'•'л млЗ/.: (наиболее pacnp'jo'.-pi.iiHM.v: "гллчел'л' ■:■!;■-
сердца: ое ооноыюе "..'wu. - глсз:лл:-е Л'.^ту-;' г -
дпх, дзеящях болеЯ в грудл), бдуядащая ротд (переход заражения с одной части тела нз другую), заячья губа (один лэ пороков деления ¿ада по специфической (как у за?ца) расщелине губи).Л термад голова мелки мотивированно передает следующее значение - изменение, pacmipeirae вен передней бргано.я стенка, что внеине крайне сходно с мелузо". ге студгастйи, бугристнм телом, снабхенным щупальцами. "Нт:ны: глазка" - профессиоваль-да,'? дерматит, ocfrpuff ^вот - всякое острое заболевание брш-пой полости, ыедзетья болезнь - многократное опороэденне rci-печнпка.
Большой каучшгй глтерес представляет изучение термлноло-глчесжоЯ номинации средствами описания, то ость сочетания слов - спнтахспческаЯ способ образования терминов. Одни видят 'преимущество этого способа перед остальными в том, что он обладает самостоятельной значимость?) (отражает родо-видовые от-нсиенлл понята;', з тал числе a в терминология КЬ),£ругле ус- . матрзвавт его достоинство в больше2 штзвлрозанностн словосочетания по сравнении с однословным;! терманамп. Третьи связывают развитое синтактического способа 'герггднообразованкя с услоглениеа териянологзческого поияти? но го аппарата к дефа-гятса аффиксального словообразования.
Исследование фактического материала представило большое количество терминов НБ, которые по структур- составляющих . компонентов разделегаг а основном по следующим моделям: С -~>
С2, -С, П(-П-С, П<-С->02, П<--П<-С-*
С2 з пл [«однфхкадял, например: Q'-pr^g^/дка, ветрянная. оспа,
. uaasfísasiüssjEsEsiss-
325-Е°ШШ!» острая сосудистая недостаточность.крозообраце-im а июгпо другие.
Среди тср^зноЬ, обраэогакякх синтаксическим способом, дпффзрепцлруптся ссстагяиз наямсшсзЕная с разной степень» смыслосоЗ равлотпг:осга компонентов, а такне со степени отражения з пж слстсмноета поютлЯ дпяпого гертполоютеского ряда.
I. Псрпй тлп - пераздегжмо составное тсрмянн: медвезья болезнь, "*аятояоп огопь", "гаш глазки", "свиная posa", капельное сердце з другие, лвлякэдосл результатом гермзпологз-обцелптературн'с; гГ.раясолог;!?моз ллп продсгавлягсоте со-
•'•о" гсост^ягшо тррмччолотссгггз Фразеодогяст. Онм огмече-
-'чо i;: >-.лсгг;.^"! "OMIÍOÍIPJI'cob определен ли !i
системы термаиологическгх aamvuP.. В терминах данного типа представлены только некоторые внешние признаки именуемых предметов и понятий, Это наименее распространенный гия терминов lib.
2. Для большинства состазннх терминов НБ характерна формальная разлоюаюсть ксапоиентов. Внутри второго типа mosio выделить два подтипа образований, разлнчашпхся тем, что: а) в первыЯ подтип входят свободные сочетания, состоящие из влементов терцлнологкческого характера к сохраняхкие самостоятельность пошттиГного содергжш: каждого кда:;онента (призера-ив такого типа служа? составите термины со структурой П + С
ел* с + с2: i^iiiMiinvLiiJB. iiiisssjaasiaaas5 j й) во
рой подтип входят несвободные сочетания слов, в составе которых один из компонентов шкет не являться терзая он, а представляет слово, заимствованное из общелитературного языка для нууд терькносгстекы: осурал окзеиа, глубокая язва, ос"
па, солнечный ХШ2» остановка дыхания и т.д.
Рассматривая структуру терминов, кы обретали влндшнио ел способность терьщнолсгнческ;:х единиц создавать кногоко;л:ош1Т-1ше образования. сгятакевчеекгй способ терюноэбразоваияя аос-воляет увеличивать длину термина нуте:.; нанизываяия новы:-: ixc-покентов до того количества, которое будет достаточны« яда точного обозкаченак понятия г. взделенкл его ;:з рпда скеяшх ИЛИ подобных:
£2. SSffiSBS*
тшаи smmsjwsms&QsxeK-i
yparatq.
Анализ тержао^оглчееккг ехк^иисоздеш^л: способов, показал, что йсследусгд.'; тсри:шаг,огг^ j:oc.r~ ггреду::-» т;шао ксгользует терхгиодлезелтн, то есть слогозЗразлксгслмх:;: средства, как русские* тез: :: uviucc* Тс;'.;".Н;Г
риаувгея пук су&досэв, «pt-l^cor. я :«'.з«'.чч-:
сглксйлз.г.ы.?. способе;.'., пехри^ор: ¿угвд^пггП;» i? *н
во» слентгс, гед^а, сухотка, чеегпх, Оорида!^;::; с;:;-
горок, птослс::, < ЛГ^Ч'1"
liUSJ
Наряду с 6г-
ект^п:» I'HrOiBjrox лзгкко-г-р'Яос:.'.:-': слугц-С':-:;. ■■ :
■ Г. J'^ic/j^.r;, УУ■:•',-<.. - п, - ел
rtänpmsep: гиграфдя - расстройство дли полная потеря способности ж письму; щепное - затрудненное дкхание, одаика; декомпенсация - нарушение деятельности организма, хако?-либо его функционально!» системы или органа вследствие срыва или ястошенпя, приспособительных механиков; артроз - воспаление сустава; артроз - хроническое заболевание суставов, связанное с иаруие-няш обмена веществ и соггровоядащееся изменениям в сочленяющихся поверхностях; дифтерид _ воспалительное заболевание фиброзных пленок а общая интоксикация и т.д.
Тагаш образом, мотао заключить, что в термянообразовании НБ набор средств, используемых в качестве термияоалементов, спец?,д,згчен по сравнению со словообразовательными элемента»« общелитературного язшеа.
Исследуя словообразовательные модели терминов НБ, мы ответили существенное стремление к системной организации данной терминологии путем вьфааения понятия одной терминологической категории при помоет словообразовательных средств, которые не привлекаются для образования других терминов. Однако тематическая классификация терминов КБ показала, что это не всегда з полной пере выполнимо, так хех в тематическую группу НБ попадав? как названия, например, воспалительных процессов в тка-етх ала органах, так а названия других изменений в состояяля ерганазма, что обусловлено, eck правило, разкыкз генеткческл-f-J источшшга термзлологха НБ.
Еглзсте с те:! тематическая классяфяяашя показала, что теризгн НБ перархзческя организованы и с этой точка зрения, то есть кагзогй терази имеет определенное пгсто в расетотраваегаэЗ сзстеле, что завлсят от места соответствующего понятая во ггоеЗ дйяной састемз подятлЯ.
Перечисленные прпзшшз легла з основу генетической, ело- ' всобрлзовотельхюП а тематической кдасспфшицш терглхкоз НБ, оттерзя представлена схемой й 2.
Л-ТШгьуЯ -Главд "Ссг'лптпчеспгл агаскхфзпгисш тергяшов ШГ . П-З кггсшхется» есз ссотпоштсз торглзи п пп пятно в последус-со Я ctcrcra. даипзпруя сто соотпосеяпе, га гатрсаула прсблг-, % Г.Г7 езлатальпой дет тар'лшодзгпя сообща я дгл ?ер:гшохапп НБ э частности сплаетрлп зпака а означаемого т попятил, Иссле- • довапао с спят с с юх связа! тергзшов уб сдало пас в тез, ■что терггтсхлзгячссгтаЯ слстсго в тшсоЗ se игре» паз п обцеупотрсбо-тельноИ лггезкз, сгойстлсдяа прел^ггггллел з
лкчия семантических вариантов - синонимов, в обычно!* и своеоб-, разной многозначности, антонимии, гипотаи. Причины развития .каждого из а по; семантических процессов d терминологии НБ во многом совпадают. Главная вз них - дзалектнчность природы терцина, в результате чего лахонкзы вступает в противоречие с детализацией и слукит основавшем для образования терманов-поли-, семаятов, тершшов-саношшов, терминов-гипонимов. Наличие специального термина находится в противоречии с существованием обиходного и является причиной сякокикгя* антонимии. терминов •'НБ. Требование понятности "вступает з конфликт" с требованием интернационализация исследуемой терминологии и является в таком случае поводом для наличия ейноккьшческих пар и групп терминологических единиц, £иф$еренциальность термина находится в противоречии со связанности) в 'системе и дает основание для развитая гиперо-гипогшзгческих связей к полисемии терминов НБ.
Терминология НБ имеет свой спетфаческне причины для развития тех или ашос семантических процессов, не совпадающие с общелитературным. Так,- причинами развития однозначности терминов НБ является дальнейпая систематизация медицинских понятий, развитая система родо-видовой соотнесенности понятий, ограничения в употреблении лексика с переносиш значением, .ограниченная сочетаемость, связанная с содержанием, тека:1й медицинских текстов, например: в терминология КБ рана бывает р0с!талсш;ал, глубока?. sanуиенная, незазшвашая. а в общелитературном языке рана также может бить ¿Щ£222М» l£fU£S» 5212В™ пая г т.д.
С другой, сTOpOíEi, поласеыячссгсзе отноэсния терминов представляет собой пе хаотический выбор значений, а спстецу, в которой каждое частное значение характеризуется «ля равно-ценноотью с другим, или отноаеншши производного т, производящего, так в отношение' яодчдяеняя находятся зизчензд теркпкз
- I) раостройстоо рочецнодатедьной деятельности при яся-хвчеекпд к некоторих другие «абмвваяюях к 2) боссг-лзная речь.
ПаогозначностХ' терминов НБ козде объясняться разно?, научной uoraaspomto?. no:v:rmf оуксиисп, рссскргюсск ум: исме:гс,!;:с:: значения, ярипг.сйяасг.ого то;ty u.z¡ иному ишз&иоваши), " г; с ко-
Сопоо íí;iuíC:!;¡:íj ¡ia?.',/"¡с-СК.".7. ,<: viv..:-: ъ v:?.
/tOiiliRH" oúmjpy-.^jio, O j M-icrr, r-.; ■ ;j prvvJuW 't '-■:.•• -■■ : .; ■ - .
кой сзпошулш является различные источника происхождения специальной лексики я разше способы ее образования (опухоль-
новообразование, леУкоз - белокровие, оя;гофрднчя - ç^yrroy^o, . парпа - фавус, а такяе интенсивное развитие деЗяницяонно!! синонимии к краткой форле термина (опухоль - избыточнее разрастание тканей, ларингит - воспаление, гортани. асцит - брючная ^ водянка). Популяризация медицинских знаний позволяет сосуяеот-вовать научному термину и народному наименованию болезни (абсцесс - ПШЛШШ» гс-матома - синяк. - .
Термины НБ проявляют тенденции к словообразовательной вариантности прэфиксов ( околоусны? - заудш? лииа!!), оуффпксов ■ (рана - ранение, утомление - утомляемость), основ (маяоумие - ; 2Ш.ШШ1È> ане?-яя - матостовие), порядка следования терминов- • компонентов я т.д.
Нами выявлены такзе дублетныэ полные и эллиптические фор-far терминов, полнослозиые термины а аббревиатуры, синонимика . , простого я составного терминов: пневматически? теЗ - пндггмртиф.,' системное поражение капилляров - кяяиллявотоксякоз, иигемичес-кая болезнь сердца -
Антонамяческие связи в ясследсванной нака термпяологяя я' ях специфика обусловлены тем, что избранная нами для анализа 1 ■' система на оси протявополотаостл А / но А занимает только познало не А, тазе как служит для обозначения наруяенного, нездо- " рового состояния организма^ Поотому. развитие в неЛ антонимия -сто как бы "протизопологность в противоположном".
Основания для развития антонимии совпадают во многом о основаниями для развитая терминологической синонимия: разные ге- ' натпческие источим«, разше средства для выражения значений ( однокорневые термаш-антонаш п разнокорненые тер;."пш-йнто-пг«,. аналитические а сянтотаческае формы термянов-анионшгов), пошггаЯнся противопоставленность терканолоппесках вдашщ:ня§- . г^щослостъ w щ&тж&тъ s&mssm J яшшятл* зшз$т г- пстеч&те. ззлтухп \1- лонная аалтгхд.
Несмотря на различие такса адрманов-шговимов воо она образуй определенную елстаму в исследуемой гвротояогаз а ге изучение представляет болкоЯ паучшЗ антерао» Кроив того, противоположение понятий - элеглзит любого научного описания объектов, ого орггишзупцае начало,
Пыеряне тт ясслпдотишп гдясао-гапокптпеокяе озгаопге-
лия в терминологическое лексике на материале терминов НБ. Анализ обнаружил характерную..для терминологии НБ более чем двухчленнус гиперо-гппонимяческую структуру, т.е. родо-видовые отношения здесь чаще всего многоступенчаты. Это выражается в том, что термин в одном и том же значении монет вхо- • дить в состав двух гиперо-гилонимических групп, но в различном качестве: или как звдовое понятие или как семантическое ядро группы, выражавдее родовое понятие, например, в гиперо-гипонимической структуре повреждения поверхности кота термин 2*0г вступает как семантическое ядро (гипероним) группы сле-дуодих гипоккмич'ескюс терминов: лучевой о тог, термический рког (рентгеновская и солнечный), электрически? ozor. химический ожор. Дифференциальный (видовой) признак, различающий перечисленные терминологические' единицы, вводится определением к опорному термину-компоненту, в результате чего каблвдаст-ся многоступенчатое сужение значения. Арсенал формальных оредств шракеная пшеро-гипониьшческах отношений разнообразен (ото и лексические (словесные) средства, и пунктуационные, п схемио-графическне). Гапоннмдя как лексико-семантачеекая категория характеризуется проявлением у es единиц самостоятельных семантических функций, реализуемых в приемах уточнения, конкретизации, генерализации.
. Таким образом, исследуя различные процесса в пределах uoüt кретной терминосистенн, ш убедшшсъ в строгой внутренней системности терминов, которая, в свою очередь, согласуется о системой общелитературного языка в тенденциям его развития.
Д заклдченкк обосновывается перспектавдость избранной !лзгс-доки исследования, сукмарувтся к'обобщается кдх>да, адсланшо по отдельным гллзеи, кг&ечаззтея цокогорые аовагш дааыюСасго наследования терминов как фувкцпонадьво а icmccvboeeo свосэбрйи» шх единиц.
Основное содорваисз диссертации отрагсло о ■ ' ■"*■=■ еяедугадих публшшпшгг:
I. Антонимия как оде! ш спосо-боа свстематкэапк:: терметологических едвшш. Ткав термкноо-алтчпаоз иазвоакЛ бсеезие2//Се2«ая« тика, е преподаваяш русского гаыка как шострашого. - Жарков, 1990. - C.3I-32.
Й4 Структурно-ггнс'лглзскгя характсрксткка. тзрминоы ь&зв&ш;Я tío-яэапей//Нд;рш. »¡лзгедцч«. прсОл к irJíOCÍp » уytí^rt, Л
' - 1С ~
альнув коммуникацию в учебно-прсфессиональнои общении.'-'!%арь
! ' ков. 1991. - С.146-148.
3. Пути формирования научной терминологии (на примере терминов"на-'; званий болеэней}//Вопр. подготовки специалистов и исслвд, в области горного дела,- Я., Изд-ао УДН, 1991. - С. 106-117, .,., Рук. деп. в Щ1Шуголь. ......"Р' Ъ
4. Способу образован»« терминов названий болезней //Грамматические : и семантические исследования современного русского языка,- И.,:
' Иэд-во УДН, 1991. - С. 133-140. - Рух. деп. в ШИОН АН СССР.
ТоматичосшШ пяла 1991 г., Л 306 I ■
Подписано к печати 18.06.91. Формат 60x90/16, Ротапринтная не- .. . тшть. Уся.пвч.л, 1,25+0.25вкл. ?ч-.иад,л. 1,36. Усл.кр,-оттЛ',375у . Тврвж 100 экз. Заказ 516. Беспдатно
Издательстве Уюгвервитета дружбы народов
Ш.
Ш923,ГСП-1, Ё&скаа, ул.0{щяонзкидзо,3
- 19-Г
: Структурно-грйшаткчаокая штАпаи^яцдцид терышов (Т) а осхлавцшс тершшов (CT)
. названий СолезнеИ