автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.02
диссертация на тему: Содержание классовых экономических интересов колхозного крестьянства при социализме и механизм их реализиции
Полный текст автореферата диссертации по теме "Содержание классовых экономических интересов колхозного крестьянства при социализме и механизм их реализиции"
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО НАРОДНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ
ХАРЬКОВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ии. А. М. ГОРЬКОГО
На правах рукописи
УДК 300.47
ДОВБНЯ ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА
СОДЕРЖАНИЕ КЛАССОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ КОЛХОЗНОГО КРЕСТЬЯНСТВА ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ И МЕХАНИЗМ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ
09.00.02 — Теория научного коммунизма
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук
Харьков — 1988
Работа выполнена на кафедре научного коммунизма Харьковского ордена Трудового Красного Знамени и ордена Дружбы народов государственного университета им. А. М. Горького.
Научный руководитель:
— кандидат.философских наук, доцент ЛЫЧКО Б. Т.
Официальные оппоненты:
— доктор философских наук, профессор СТАРОВЕРОВ В. И. (г. Москва, ИСИ АН СССР);
— кандидат экономических наук, доцент ГЛУЩЕНКО В. В. (г. Харьков, госуниверситет).
Ведущая организация — Институт философии АН УССР.
Защита состоится . ' Э&'-'^я_1988 г. в 15.00
на заседании специализированного совета К 068.31.09 в Харьковском государственном университете им. А. М. Горького (310077, Харьков, пл. Дзержинского, 4, ауд. 3/83).
С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Харьковского государственного университета.
Автореферат разослан » * _1988 г.
Ученый секретарь специализированного совета
■ 1 ,,.'з
... I
- -"I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
j -
ri Актуальность темы исследования. Эффективная реализация стра-—"твгического курса на обновление социализм аогноана лишь при -условии возрастания социальной активности широких Ш)се, клаиоов, общественных групп. Исторический опт показал, что двигателем обцестнениих действий классов явлвытся их интересы. Поэтому закономерно, чгс в теоретичебкой и практической деятельности КПСС проблема классовых интересов эонимавг вахное мео-.10. В Политической доклада ЦК КПСС ПУП съезду партии отмечалось: "Для иэрксистско-лоиинокой партии ¡¿лзнеино. важное значение imees анализ проблей взаимоотношений классов, общественных групп. Тщательно учитывая в своей политике общность их интересов и специфику, Коммунистическая партия обеспечивает прочное единство общества, успишное решение наиболее вазлшх и сложных задач"1. Многоплановые проблеиы познания, учета и реализации классовых интересов приобрели особую остроту в условиях перестройки. Естественно, что в связи с этим углубился, стад геыаглче-оки более разносторонним исследовательский подход к проблема.
Рассматривая всю совокупность вопросов, связанных о интересами колхозного крестьянства как относительно самостоятельного субъекта массового действия, необходимо подчеркнуть, что дэшшй класс является органичной частью общества и тает долговреаен-нне социальные перспективы. В 1987 г. в социальном составе населения СССР доля крестьннства составляла 12,0 В Украинской ССР преобладает кооперативкзг. $орма сельскохозяйственного производства. Колхоон состчвляют 65,7 общего количества хозяйств, а удельный вес колхозного крестьянства в социальном составе населения республики ьыий союзного и равняется 15,^ % Колхозное крестьянство активно участвует в обновлэнии нашего о&цоствэ. в настояцее время колхозы страны дают почти половику всей валовой
1 Материалы Ш'П съезда Коммунистической партии Советского Союза. - M., 1986. С.50.
у
и Ьародное хозя«сгао СССР за 70 лет: Юбил, стат.ежегодник /Госкомстат СССР.- И., 1987. С.П.
^ Народное хозяйство Украинской ССР: Юбил. стат.ежегодник /Госкомстат УССР.- Киев, 1987. С.Ю8(рассчитано нами), 239.
3
продукции общественного сектора сальокого хозяйства, сохраняя при этом значительные потенциальные возможности для дальнейшего развития. Тем саыыы актуализируются обцествоведческие и практические задачи двоякого рода: о одной стороны, необходимость решения актуальных и малоизученных проблем, связанных с содержанием классовых экономических ингереоов колхозного крестьянства, с другой - выявление резервов, позволяющих повысить целостную эффективность кизнедеятельности данного класоа и его совокупней вклад в социальный прогресс общества.
Степень разработанности проблемы. Несиотрп на то, что обцест-воведчеокие источники по проблеме клаооовых интересов достаточно обширны, конкретные вопрооы, связанные о клаооовыни экономическими интересами колхозного крестьянства изучены явно нало. Среди икогочисленкшс обществоведческих исследованийтой или иной пере сопряженных с тематикой данной диссертации, правомерно выделить следующие группы:
1. Работы, в которых анализируются преимущественно методологические аспекты категории "интерес" и "классовый интерес" в чаотно-оти (авторов Г.С.Арефьевой, В.О.Борнацкого, Н.Н.Бородина, Г.И. Гака, Г.Е.Глезернана, В.В.Глущенко, А.Г.Здрэвомыолова, В.Н.Лав-риненко, Г.В.Иокроносова, В.И.Мсльника, В.И.Распутина) В.П.Фофанова, А.Т.Ханипоча, Д.И.Чеоноковз, а также ряда других).
2. Обществоведческие труды, в той или иной иере поовяианние анализу экономических интересов колхозного крестьянства (работы Б.Я.Гершковича, Г.И.Зикченко, Н.Л.Масловского, И.П.Пророченко, И.Ф.Суолова и ыиогих других).
3. Монографические исследования, публикации, в которых данная проблема рассматривается в контексте-исследований социального развития колхозного крестьянства и деревни (работы Ю.В.Арутвня-на, Г.С.Енгелиса, Б.Т.Лычко, Н.И.Сааоцова, П.И.Симуша, В.И.Староверова, А.И.Ткмуша, й.С.Ципко, Н.В.Цуркану и других ученых).
Однако анализ данных направлений исследований,достаточно интенсивно разрабатываемых, показывает, что различные аопекты проблемы классовых гкономических интересов колхозного крестьянства рассредоточивались неравномерно. В частности, пока нет исследований, в которых классовые экономические интвреоы колхозного крестьянства стали бы объектом специального изучения. В теорвти-
ческоы и практической плане ene не достаточно осмыслен конкретный цеханизи реализации классовых экономических интересов колхозного крестьянства в условиях движения общесггз к качественно новоиу состоянию. Бсо это и обусловило определение цели и после-довательшшх задач данноЯ диссертации.
Целью исследования является раскрытие содержания классовых экономических интересов колхозного яреотькнивс и изучение конк-ревного механизма iix реализации. В качестве основных научных задач в.диссертации ставились следующие:
- определить понятия "классовые зконоыичеокие инюрвоа" и "содо-раание классовых эконсшпеских интересов ври социализме";
- проанализировать содержание и дннашшу класоовых экономических интересов колхозного кресгьпнсаве;
- выявить механизм реализации нлаоооэнх экономических интеразов колхозного крестьянства во всей полноте взаимосвязанных процессов, обосновать основной-критерий его эффективном«, обозначить слабые места ы&хаиизиа и веметить конкретные пути его совершен-огвов&ния.
Теоретическая и методологическая основа исследования. Исследование базируется на методолот»ш классиков марксизиа-лениниама, их трудах, раскргазяцкх значение классовых интересов в социальной прогрессе обцесзга, на документах партии и правительства по совершенствований социально-экономического развития села, материалах 1У Всесоюзного сьеэдэ колхозников, выводах и лолокенидх, содаркацдаш в выступлениях и статьях руководителей партии.« Советского государства.
При решении.поставленных задач автор опирался на результаты исследований спецгялистоз в области научного коииункзма, философии, социологии, политической экономии. Основной эмпирический материал получен лутзи обобщенля данных Госкомстата СССР и республиканских статистических органов, аагериалов центральной.рес-публиканскся, областной печати, опубликованных результатов социологически?: исследования, проводиьпихся в различных регионах страны, а такхе анализа двух целевых социологических исследований, проведенных в 1982 г.{по неюдика, разработанной ИСИ АН СССР) и в 198? г. сотрудниками кз$одры научного коммунизма Харьковского гссуниверсшегв при участии автора (совокупная выборка составила 1212 человек). В диссертации были использованы резуль-
5
тэты опроса компетентных экспертов - 123 секретарей первичных партийных оргакпзецкй колхозов и совхозов Харьковской области, а гакжо иогериели прогедвнкого в 1986 г. в 25 районах Харьковской облает обсчедорчтш условий закрепления кадров кз села.
Научная новизна результатов исолодоуанкя. вшшслшос на защиту, заключается в следующем:
- предпринята попытка исследования малоизученной обществоведческой проблемы классовых экономических интересов колхозного крестьянства - сложного объективного явления, формируемого как специфическое преломление общественных'отношений сквозь призму социально-экономических потребностей класса;
- по разным ооноевнкяи (признакам) выделены элементы структуры классовых интересов, что позволило конкретизировать их направленность к содераание, состоящее , во-первых, в сохранении существующих общественных отношений и реализации колхозном крестьянством общенародных, классово-специфических, коллективных и личных потребностей, а следовательно, в воспроизводстве крестьянства в райках качественной определенности; во-вторых, в самоотрицании себя как своеобразной социальной o6«hoci¡;;
- выявлена диалектическая взаимообусловленность двух тенденций: тенденции относительной обособленности - сохранения специфических отношений колхозно-кооперативной собственности к дальнейшего их развития для удовлетворения как обиосоциальних, так и особых потребностей класса; тенденции интегративиости - отрицания самобытности общественных отношений классаь обусловливающих его предназначение как своеобразной социальной общности, и дальнейшей универсализации социальных потребностей. Доказано, что соблюдение единства этих тенденций - важный резерв ускорения социального прогресса не современном этапе;
- показано, что критерием оптимальности механизма реализации классовых экономических интересов колхозного крестьянства является мера реализации содержательных моментов денного интереса в конкретных условиях;
- доказана необходимость создания оистеиы социальной защиты экономических интересов колхозного крестьянства на всех уровнях хозяйственного механизма и политической системы. Агропромышленные объединения нового типа, подрядные в арендные коллективы, основанные на полном хозяйственном расчете, сааоокупаеиости, хозяй-
6
с5ванной саиостоятельности рассматриваются как конкретные фории социальной 35ЦИЩ0Н.Н0СТИ данных интересов; - разграничена понятия "форцированиз интереса" и "формирование научного понимания интереса", что позволило выделить факторы совершенствования управления нтвросаии колхозного гр^атья-иства и через :шх.
Научная и практичиокая зкачкиаогь исследования ааклвчаврсн в toi», чю предпринятый аиюроы подход к изучении, оодзргшния классовых экономических интересов колхозного крестьянства ломе ииогь определенное теоретическое значение для псследуюцаЯ разработки этом проблемы, а такие послужить отравный яшэнюм для дальнзйаого определения путей и дости-двння гарионичиой раализа-ции интересов общоствэ, данного класса, колхозных коллективов и каждого отдельного колхозника, оптицизацнл управления социальными процессами, поиска н апробация ноиа механизмов влияния на активизацию кйзненной позиции колхозного крестьянства. Материал, собранный и проанализированный в раОоте, ыоиет быть использован при изучении рада хеи учебного курса научного коммунизма, а тзк-йо з идейно-воспитательной практике трудовых коллективов, при переподготовке и повышении квалификации специалистов и управленческих работников аграрного сектора.
Апробация рабств. Основные выводы, научные положения, изложенные в диссертации., докладывались автором на республиканской научной конференции "Социальные резервы развитого социализма и условия ах эффективного использования (опит л проблемы социологи ческого исследовании)" (Харьков, 196<t г.), на нэучно-прзктичос-коя конференции иолодьх ученых и специалистов "Актуальные проблемы совершенствования рззьптоги социализма в свеге марксистско-ленинской концепции целостности" (Харьков, 1985 г.), на Всесоюзной научной конференции "ПрсСлоиы совершенствования социально-классовых отношений в советском обцестзе" (Харьков, 1987 г.),на заседаниях кафедры научного коыыунизиа Харьковского госуниверситета. Рекомендации и предло.-.онкя, симулированные на основа исследования, напли отражение в разрабгя&зпнх группой научных сотрудников Харьковского госуги'верскгетэ {яри участки автора) пред-локениях Харьковскому исполкоиу обльстного Совета народных депутатов и агропрому. Некоторые положения и вызоды диссертации вошли в методические рекомендации в помоаь пропагандистам и слуша-
7
тепям системы партийного образования и комплоконых школ политической, экономической и профессиональной подготовки работников сельского хозяйства, изданные Домом политического просвещения Харьковского обкома Компартия Украины.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения и списка использованной литературы.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность избранной тема исследования, анализируется отепень ее разработанности в научной литература, формулируются цель и задачи исследования« освещаются . его идейно-теоретические и кегодологические основы, характеризуется новизна и практическая значимость.
В порвои разделе - "Теоретические вопросы подхода к проблеме сущности и содержания классовых экономических интересов" - па основе анализа марксистско-ленинского идейного наследия раскрывается методология исследования классовых экономических интересов. Показано, что данное социальное явление представляет собой момент общественного бытия и в гносеологически плане предшествует акту познания. В генезисе классовые экономические интересы связаны: I) о местом класса в исторически определенной системе общественного производства; 2) о классовыми социельно-эконоиичв-оодш потребностями; 3) с социально-классовой структурой общества. Отсюда возникает объективное отношение класса к условиям своего существования, направленность на историческое творчзотво, взаимозависимость классов в осуществлении своих интересов. Сущность классового интереса раокрынается через систему понятий и категорий. При этом обосновывается неправомерность сведения интереса либо к общественным отношениям, либо я объективному положению субъекта, либо к потребностям. Класоовые экономические интересы понимаются диссертантом как проявление экономического полоне кия класса и объективной возмохности влиять на него в соответствии с классовыми социально-экономическими потребностями и общественными условиями.
В диссертации анализируются взгляды советских обществоведов на содержание интереса. Типичным является представление об интересе как совокупности взаимодействующих внутренних элементов, определяющих иптерес как явдениэ. Ненее исследовано содержание
8
интереса как системы обцих, особенных, единичных моментов, хотя именно эю направление кссладованин способствует опредоленш путей гармоничного сочетания интерооов, наиболее полной реализации воого их многообразия, ловивэнию эффективности управления социальными процессами.
Различия в понимании интерэсц обусловили .необходимость спо-цивльного рассмотрения вопроса о воздействии сознания на содер-кание интереса. Делается вывод, что границей действительного содержания интересе является взаимосвязь эдвиенсов, опредоляэдих интерес как объективное явление. В той мере, и какой ссйнянне обладает относительной самостоятельностью, возможно воздействие его на обцаетвенныо отношения, а следовательно, на формирование интереса и изменение его содержания.
Содержание классовых экономических интересов определяется всей системой экономических отношений и местом в ней данного класса, что следует из представленного понимания классовых экономических интересов. В саыоп обдой постановке вопрооа содержание классовых экономических интересов при социализме состоит в наиболее полном использовании экономических возможностей класса, детерминированных его положением в системе общественного производства, и постепенном развитии их по мере преодоления классовых различий. Оно обусловливается динамичным единством обпшх, особенных, единичных мскомов классового интереса и состоит в противоречивой единстве двух сторон:
- сэноут-верадеиии класса, что предполагает его социальное воспроизводство и улучшение услов'ля жизни;
- самоотрицании класса как своеобразной социальной общности, уничтожении классов вообще.
Во втором раздела - "Содержание и тенденции развития класоо-зых экономических интересов колхозного крес1'Ьянства" - сконцентрирован исследовательский материал, позволяющий раскрыть условия и особенности функционирования и развития классовых экономических ингзрвеев колхозного крестьянстве, показа*1* специфику и сущность взаимосвязи их с интересами других субьекгов. Условия жизнедеятельности колхозного крестьянства вывялятся на основе анализа отношений собственности. Диссертант мотодит из того, что полоЕзпие совладельца общенародных средств производства
9
и социалистически!} характер колхозно-кооперативной собственности обусловливают общность и своеобразие экономических интересов класса. Общему принадлежит ведущее значение в содержании классовых интересов, что определяется родовой сущностью класса. Отношения яе кооперативной собственности в конечном счете влияют на социальное положение колхозного крестьянства, следовательно специфические интересы являются ведошаи. В диссертации обосновывается положение, что значиыооть выделения общих и специфических интересов класса состоит но в той, что специфические слуяат исключительно интересам данной социальной общнооти, а в том, что на основе их правильного использования утзеркдается большая общность интересов. Специфические интересы колхозного крестьянства выступают, таким образом, как предпосылка и средство интеграции экономических интересов классов.
Выявлена диалектическая взаимообусловленность двух тенденций, определяющие изменение содержания классовых гконоыичэских интересов колхозного крестьянства. С одной стороны8 движение интересов .осуществляется посредством использования специфических отношений колхозно-кооперативной собственности и дальнейшего их развития для более полного удовлетворения общенародных, классовых, коллективных и личных экономических потребностей (тенденция относительной обособленности); с другой, изнзнвние интересов идет через отрицание самобытности общественных отношений класса, сближение с интересами рабочего класса и даяьиейвую универсализации социальных потребностей (тенденция интегративносги). При этом подчеркивается, что хотя ведущая роль принадлежит тенденции интегративности, обеспечивается она только в единстве с тенденцией относительной обособленности и посредство» ее. С учетом действия . двух тенденций оптимальный вариантом нэ перспективу является совершенствование и развитие общенародной и колхозно-кооперативной собственности.
Раскрывается смысловая нагрузка понятий "однотипность", "общность", "единство" интересов. По мнении автора, однотипность связана с одинаковым способом жизнедеятельности, общность - о взаимодействием и однонаправленностью действий в осуществлении потребностей, единство - с системой связей различных субъектов и присущими ей общностью в раглвчияви действий. Это позволяет бо-
10
лез предметно осмыслить обусловленность функционирования и развития классовых экономических интересов колхозного крестьянства движением всей системы интересов социалистического общества,
С целью выявления содержания классовых экономических интересов класса в полном объеме колхозное крестьянство рассматривается в нескольких аспектах:
- как субъект общенародного интереса (общенародный интерес, преломленный через призму классовых потребностей и условий низки; общенародный интерес, облаченный з классовую форму; классовый уровень функционирования общенародного интереса);
- как субъект "своих", собственно классовых интересов (интересы клвсса как специфической социальной общности);
- как обезличенный субъект типичных коллективных и личных интересов, поскольку отношения колхозно-кооперативной собственности реализуются коллективами колхозников, а отдельные личности (представители колхозного крестьянства) являются "олицетворением экономических категорий, носителями опредвлешнж классовых отношений и интересов"
Следовательно, интересы колхозного крестьянства представлены как система в системе интересов социалистического общества, а их содержание - как сочетание общего, особенного, единичного. Обще-соцяэлвнне классовые экономические интвреоы колхозного крестьянства связаны с иакросоциальныыи факторами и процессами - укреп-яакиеы.и развитием общественной собственности, всемерным-подъемом общественного производства, повышение« качества яизни, преодолением классовых различий; специфические - о функционированием я совершенствованием отношений колхозно-кооперативной собственности и социальным воспроизводством на за осноеэ колхозного крестьянства; единичные - о никрофакмрами и процессами - расширен -ным воспроизводством в колхозах и ростом удовлетворения коллективных и личных потребностей креотьянотва.
Эмпирический и прежде всего конкретно-социологический материал проанализированный в диссертации, позволил, во-первых, сформулировать теоретический вывод, что реализация классовых экономических интересов колхозного крестьянства без учета общего, особенного, единичного в их содержании является неполной и ведет в
* Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е ивд. Т.25. С.10.
П
аеиеддвцйи, а затем к отставанию в удовлетворении погребностей общества; во-вторых, предметно вскрыгь и скстаиатианровать ряд противоречий г формировании и реализации интересов и наметить некоторые пути их разрешения. Б частности, выделены противоречия объективного и субъективного характера. Особое внимание уделено последним, которые, как полазало исследование, не являются однопорядковыми: в одних случаях они связаны о отставанием общественного созгпяня от общественного бытия, в других - с нарушением гармонии системы интересов при социализме, с попытками отойти от потребностей общества как приоритетных, подменить об-шенародный интерес интересами другого уровня, проигнорировать специфические интересы к т.п. Указанные противоречия тормозят развитие социалистического общество. Их разрешение позволит устранить негативные начала и выйти на более высокий уровень социального единства.
В разделе доказывается, что развитие интересов колхозного .крестьянства происходит зшзъ в процессе фундаментальных социаль-но-зноногшческих изменений. Оно на сводимо к формальным, подчас надуманным волевым решениям и юридическим актам, которые имели место з ясгорми социализма. Вазнейяими предпосылками отмирания специфических интересов класса являйся новые формы кооперации труда, постепенно складывающиеся на бззе агропромышленных комбинатов, агрофирм, производственных и нзучно-проиэводстЕэнных систем, означающие обобществление на деле. Сейчас, когда они дакт только начало преобразованиям социально-экономических отношении, в их рамках меняются распоряжение и пользование объектами собственности, формируются трудовые коллективы и работники нового типа, а удовлетворенность трудом, растуиая более быстрыми темпами, чем в колхозах, ведущих хозяйство традиционным образом, вызывает усиление производственной активности рудмпхся. Это означает возрастание роли колхозного крестьянстве в общественной организации тр/да, большее соответствие действий класса интересам общественного прогресса. Агропромышленные объединения, комбинаты нового типа и другие прогрессивные формирования обеспечивают соединение интересов разных структурных уровней с интересами обце-ства и являются конкретной организационно-производственной формой, в рамкох которой происходит самоотрицание крестьянства нвк
12
своеобразной социальной.общности.
Прослакивчагся'влияние изменений внутрихозяйственных экономических отношений на динамику интересов колхозного крестьянства. Доказывается, что широкое применение подряда и арендных отношений при полном хозрасчете, ояыофинаноировпнии, саиоуправле-нии позволяет наиболее полно аккумулировать личные, коллективные, общенародные интересы в собственно классовых.
В третьей разделе - "Механизм реализации классовых экономических интересов колхозного крестьянства" - исследование сконцентрировалось на анализе и взаимосвязи процессов выявления, учета, выраяения, использования интересов колхозного крестьянства. Выделены и охарактеризованы два уровня выявления интересов: теоретический (научный) и эмпирический. Показано, что в современных условиях актуализировалась не только роль научного, обществоведческого познания классовых экономических интересов колхозного крестьянства, но и усилилась тенденция самопознания мессами своего общественного предназначения, социальных перспектив, а значит и реальных интересов. Это наглядно проявилось в ходе обсуждения проектов Закона Союза Советских Социалистических Республик о кооперации в СССР и Примерного Устава колхоза, в период подготонки и проведения 1У Всесоюзного съезда колхозников, в активном возрождении кооперативных форм хозяйствования.
В ррэдэле определено значение политики и деятельности партии в механизме реализации классовых экономических интереоов колхозного крестьянства. Показано, что партия является политической организацией, объединяющей' усилия трудящихся, направленные на удовлетворение их интересов. Она формулирует и обьясштег интересы классов, придает активности масс глубоко осознанный характер, руководит их действиями и умножает энергию. Формирование научного понимания интересов у воех представителей класса рассматривается как ванная задача идеологической, идейно-восиитчтельноп, организаторской работы партии.
Формировании у колхозного крестьянства научного понимания классовых экономических интересов слузит и хозяйственная практика. Выделены факторы формирования научного пониичнип интересов колхозников собственно в сфере производства. К их чиолу
15
сгзеоаны: во-первых, развитие производительнцх сил агропромышленного комплекса, совершенствована отношений собственное«!, угварадение соогветотгупцюс ил организационно-экономических отношений; во-вторых, идейно-политическая и экономическая учеба, воспитательная работа в трудовых коллективах. Б диссертации целевым образом рассмотрены вопросы хозяйствования в уоловиях последовательной коопарации при соблюдении полного хозрасчета,са-иоокупаености, самоуправлений. Такой способ хозяйствований является существенный составным элеиентоы системы формирования научного понимания интересов у колхозного ¡'растьяпсгаа. Формирование научного понимания ниторесов в целой определяется как процесс целенаправленного обеспечения отражения интересов адекватно их объективному содержания в сознании зконоиичвошши, политический», идеологическими, орггнизационно-производотЕонныии средствами, ыатериалышми и духовными ценностями, орибитируицими оу~ бьекх на содержательную социальную кизнь.
Показано, что хветкая централизация управления не обеспечила эффективного органнзуюпо-регулируюцего воздействия иа реааизаци» классовых экономических интересов колхозного крестьянства, так как пороадала бюрокраяические интересы, администрирование, ограничивала реализация социально значимых интересов. Административна методы,не соответствуя отношениям собственности при социализме, не позволяли труднадагся, б том числе колхозному крестьянству, реал;:зозагь функции безусловного собственника основных средств производства и управлять хозяйством с уче'том интересов как колхозных коллективов в целой, так и отдельных их членов. Долхное положение в реализации классовых экономических интересов колхозного крестьянства, когда удовлетворение общенародных интересов происходит посредством реализации специфических,трансформировалось в такое, при которой общенародные интересы реализовались колхозным крестьянством без удовлетворения кляссово-спецЕфкческих, коллективных, личных. Проанализированные в диссертации статистический и эмпирический материала позволили сделать <вывод о том, что это обусловило снижение уровня трудовой и политической автивности колхозного крестьянства к затруднило решение общенародных задач.
В хода обновления социализма необходимо наиболее полно выя-
14
вить интересы колхозного крестьянства, на деле устранить деформацию в их признании и реализации. Анализ реальных процессов показывав*, что подходи к выявлению и использованию интересов колхозного крестьянства еще на достаточно эффективны. Гак, суще-ствукцио на уровне основного трудового коллектива формы и порядок выявления интересов во ыногок не удовлетворяют своему назначению. Не а полную силу работают отдельные демократические институты колхозной системы. В частности, донные социологического ' исследования, приведенного в хозяйствах Харьковской области в 1987 г. показывают, что возмоаиостьи реиать производственные вопросы вполне удовлетворены менее половины обследованных крестьян - 46,8 7«\ удовлетворены но вполне, - 25,1 {5; затруднились отве-тить-19,? ¡5 5 не удовлетворены полностью - 8,4 %. Безразличное отношение руководства ряда хозяйств к предложениям, высказанным рядовыми колхозниками, нарушения принципа самоуправления в колхозах некоторыми работниками районного звена вызвали пассивное отношение к общественным делам со стороны части тружеников. Только 24,7 % опрошенных нами рядовых колхозников участвовали в обсуждении вопросов, решаемых производственными собраниями. В 1987 г. в рамках достаточно развитых перестроечных процессов многие колхозники (в отдельных хозяйствах до 50 %) были не удовлетворены возмоякостями вктивно решать производственные и социальные вопросы. В то »е время социальные установки на участие в управлении значительно превосходят фактическое участие в нём. 63,9 % 'опрошенных считают, что чем активнее рядовые колхозники будут участвовать в управлении, тем лучше будет идти дело. Очевидно, что ценность соуправленчеокой деятельности у крестьянства стоит высоко. Недооценка яе роли колхозников в управлении производством приводит к онинению их социальной активности. Введение полного хозяйственного.расчета, а такае демократизация'жизни коллектива долины отать реальной формой единства демократических функций: с одной оторойы, диокуссий, митингопний. с другой - установления огрояайшей ответственности за иогголнительс-кие функции
Проведенные социологические иоследойания показывают, что ин-терьегч колхозного крестьянства в большей степей» о$вечвег тру-
1 Си.: Ленин В.и.»Поли,ообр.соч. Т.36» С.156.
диййь stHsaabuooiL о вироким напользовайнаи маяин и мехенизмоа, Получение результаты позволили выявить пряиуа аазшшосгь степени выполнения колхозниками производственных самзний os характера и содержания «х груда. Среди работников квалифицированного механизированного труда а два раза больше перевыполнявших производственное гадания, чей среди занятых неквалифицированный и малоквалифицированным трудом. Одновременно те, для кого постоянное перевыполнение производственных заданий стало ьориой, значительно чаще ызотупают о инициативами, направленны»!! из повышение s^-фектщ&восха общественного производства, активнее участвуют во внедрении прогрессивных 4ори организации труда, больше заняты общественной работой ы управлением делами колхоза. Им в большей свепеви прасуие беракноэ отношение к общественной ообственнооги. Таким огразом, яоьшаниэ ейзк$ивносги реализации классовых экономических ингерееов колхозного крестьянства невозможно без со-атвоасгвушцэго развития маабриально-ввхничесвой базы, без внедрения современных технологий, ызыешшвдх содержание и характер труда кодхозшшол.
В аакаючевии изаохены общие выводы по результатам исследова-яия иигесосоз колхозного крзстькЕства и механизма их реализации, формулируется практические рекомендации по использованш этих ашгересов в уело беях обновления социалистического общества.
Основные положения и научные результаты диссертации отражены в следуюцлх публикациях автора:
1. Дсвбня В,К, Природа колхозного крастьянс£ва как основа формирования его социальных интересов //Вести. Харьк. ун-та. 1984. й 259. С.27-32.
2. Довбня E.H. Общее особенное в классовых экономических инга-расах крбсгьянства в условиях разьытого социализма // Вестн. Харьк. ун-та. 1585. fc 276. C.3I-37.
3. Довбня E.H. Основные черты развития системы экономических интересов //Актуальные вопросы совершенствования раавитого социализма в свете марксистско-ленинской концепции целостности/ Харьков, IS85. - Деп.в ИНКОН АН СССР й 22288 от 29.05.85.0,25 п.л.
4. Довбня E.H. Экономическая политика в механизме реализации классовых интересов крестьяиства//Веегн.Харьк.ун-га. 1986. № 297. С.49-56. — . '