автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Соотношение эксплицитных и имплицитных средств выражения языковых значений в современном немецком языке

Полный текст автореферата диссертации по теме "Соотношение эксплицитных и имплицитных средств выражения языковых значений в современном немецком языке"

- Московский ордена Дружбы народов государственный педагогический Институт иностранных языков имени Мориса Тореза

Специализированный совет К-053.17.02

На правах рукописи УДК 378.147.430

МОСКАЛЕВА Ирина Петровна

СООТНОШЕНИЕ эксплицитных И ИМПЛИЦИТНЫХ СРЕДСТВ ВЫРАЖЕНИЯ ЯЗЫКОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ

Специальность № 10.02.04 — германские языки

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Москва — 1986

Работа выполнена на кафедре немецкого языка Московского ордена Трудового Красного знамени областного педагогического института имени Н. К. Крупской.

Научный руководитель — доктор филологических наук,

профессор

И-Э. С. РАХМАНКУЛОВА

Официальные оппоненты — доктор филологических наук,

профессор Н. И. ФИЛИЧЕВА;

— кандидат филологических наук, доцент Н. В. КОРОСТЕЛЕВА

Ведущая организация — Московский ордена Ленина и

ордена Трудового "Красного знамени государственный педагогический институт имени В. И. Ленина . .

Защита состоится « » 198 г. на заседа-

нии Специализированного совета № 2 (К-053.17.02) по присуждению ученой степени кандидата филологических наук в Московском ордена Дружбы народов государственном педагогическом институте иностранных языков имени Мориса Тореза по адресу: 119034, Москва, ул. Метростроевская, 38.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного педагогического института иностранных языков имени Мориса Тореза.

Автореферат разослан « » 198 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

К. М. Колосов

,, Реферируемая диссертация посвящена изучению соотношения эксплицитных и кмпл;иштш:х средств выражения языковых значений в"Современной немецком языке. Лкяейний характер язвка и многомерность объективно:! да'tcrpui1 оль.чостл способствуют развитию по-лг.'5унхц::ональ::ойТК язиковкх единая, обусловливают возможность реалдзавзш многообразных семантических ^унгаиЛ но только окс-плтшятнж: (сд.'югкачшг.'.л, спегхналазлрованними), но и емплициг-ш.« (ояооредо: оякл'и, сопряиювшш) средствак-л. ймшштодашй способ вирзг.(гн':я составляет слсци^'.ку так называемых "скрытых категор?.;:", которпь коррелирует с яш;кг/7. граи/.атичосккш кнте-горад;;;:, обдидюкн/а в языке спецла.,а13йро:,антл.:2 показателя:.'.».

Ау?у.--лт-'с??ь слргг.аллвгая тем, что едшш* подход к

явлениям скр::то:: граг.-упт-.я-.и coi не слоился полностью, прег^о-тс:.: споров является юг.рос о сяособа;: выражения скрытых категорий в языке, до c:ix яор не провода^оь исследование явных грам-катпчаскпх категории в ücckcto соотношения п взаимодействия зкспляютних л '/.мллицптяих средств их выражения.

Каутазя ':г~::з;т? дкссортягаи оакстчаегея в тем, что в ней впервые представлено обобщенное системное описание некоторых скрытых категории современного немецкого языка, анализируется распределение семантической нагрузки ыеэду эксплиглтнш/л и имплицитным: орадст;«агл ьир^екия как скрытых, так и явних ц;унк-ционально-сегла:;т^чео:слх категорий .определяется роль икллицитно-го способа вкряжепля Для грамматической системы современного немецкого языка.

Ца ля;.« поел г.дова ни я являются: определение статуса скрытых категорий в системе языка, выявление ролл имплицитного способа внрвжг»ия при передаче явных и скрытых языковых значений.

13 соответствии о поставленный целя1.я в диссертации руша-

ются следующие осноешо задача:

1. Определение специфики скрытых категории и их места в системе категорий языка.

2. Выявление возможных способов выражения скрытых категорий в языке и их систематизация.

3. Функционально-семантическая характеристика некоторых скрытых категорий немецкого языка и их классификация.

4. Исследование соотношения эксплицитных п имплицитных средств выражения категории модальности современного немецкого языка.

5. Установление взаимных связей явных и скрытых категорий современного немецкого языка и их функционально-семантических долей.

Материалом для анализа послуяили произведения художественной литературы писателей Г/Ц1, прогрессивных писателей ФРГ п немецких писателей конца XIX века (исследовано 11.460 страниц художественных текстов, проанализировано 4.1С6 примеров), данные словарей современного немецкого языка и лингвистических работ.

В ходо изучения фактического материала в работе применялись различные методы: дистрибутивный и ссмный анализ, использовались трансформационные приемы замены и элиминирования отдельных членов конструкций; при описании, системы средств выражения явных и скрытых категорий применялась полевая методика анализа.

Теоретическая значимость диссертации состоит в выявлении специфики имплицитного способа виражепия язшсоеых значений, в систематизации средств выражения некоторых скрытых категорий немецкого языка по полевому принципу, в изучении взаимодействия эксплицитных и имплицитных средств выражения явных языковых значений.

- У _

Практическая Ппвносуь результатов исследования о соотношении эксплицитных и ишлпщшшх средств выражения языковых значений состоит в возможности их использования в курсах теоретической грамматики и сравнительной типологии при раскрытии способов отражения реальной действительности в языковых формах, на практических занятиях по современному немецкому языку при изучении использования средств скрытой грамматики в различных сферах коммуникации, в научно-исследовательской раоота со студентами. .

X X

X

Пристальное внимание исследователей к проблемам функциональной лингвисти1щ, к теории коммуникации предполагает соединение традиционного системного рассмотрения языковых явлений с анализом их функционирования в условиях речевого акта. Вакность коммуникативной функции языка, его универсальная спссос5ность передавать лшбуи информацию обусловливают ъовле шние в круг интересов лингвистов случаев отоутотвия взаимнооднозначной соотнесенности между планами с^иернания и выражения б языке, к сфере которых относится проблематика скрытой грамматики или шплиштнос-ти в узком смысле,

Имплвцитность в узком понимании представляет ссбой чисто языковое, граю-,этическое явление (Б.Д.Уорр, И.И.Ревзин, Е.П.Шен-дельс), реализуемое посредством скрытых категорий, объективной предпосылкой существования которых является негождаствепно'сть содермния, выражаемого есчетанаяш языковых единиц на синтаксическом уровне, простой сунь-а их значений (Э.Еенвенист,В.3.Панфилов), участие не только языкового, но и внеязыкового знания в формировании их смысла. Для данного исследования весьма актуален вопрос о спещфша ишлшщтпого способа выражения языковых

- 3 -

значений. Изучение соотношения формальной и содергл.-гольной сторон языка показало, что в языке воо::о'ккы случая выражения понятийного содержания на специальными, а другими, болаа тонкими средствами, а именно, "знанием места, которое занимает олово в целом, т.е. в продлокеиип или словосочетании" (Д.Л.Потебня,0,Есперсен), посредством определенного порядка слов, интонации, через особый выбор лексики, через связь с определен;::;:,¡и языковыми структурами (Л.ЛХохыатов, А.М.Неь'ковски!:, 0.Есперсен,Б.Д.Уорф). Иными словаки, скрытые категории не даны в якнко "и чистом гиде',' и могут бкть выявлены в ходе семантико-грамматичоского анализа.

Тем самым скрытые категории моггдо определить как категории, которые формируются на основе опосредованного у.у.а сло;л:к20йся системой и структурой языка отрэл-.ения реальной действительности п которые выражаются в языке разноуровневыми средствами.

Критерия!,л выделения как явных, так и скрытых категорий следует считать: а) наличие определенного способа вирахешш, о) наличие смыслового противопоставления, распространяющегося на незамкнутые группировки слов (Н.И.Ревзин). Противопоставления,лежащие в основе скрытых категорий, обнарулшваются посредством трансформационного и дистрибутивного анализа, через возможности субституции, путей семантической избирательности отдельных конструкций на синтаксическом уровне (примеры см. ниже).

Важной особенность» скрытых категорий в плане выражения является то, что они не обладай: специализированными сродст: ами выражения, "очевидными морфемными реализациями" (Ч.^иллмор) и связаны о определенными способами манифестации косвенно. Специфика имплицитного способа выражения состоит в совмещении в одном означающем нескольких отдельных семантических функций: если спо-

зоб тграу.енчя яг-цнх категории является последовательно зксплвдвт-ш5 (одпозпачн1Л1, пар^дигматичаскмл, регулярная, нередко избыточным), то способ впрояения скрытых категория характеризуется как "сопряжении!!" (íavyj'h Б.Н.ЯрцевоЯ) с сксплицитнкми средствами выражения друглх язглсозых значений л рэаллзуегшй через пах.

Одатко, несмотря на то, что скриткэ категории по отратеются непосредственно и форме слога, omi р.оо же вияяляитоя в целостней словосочетании ели предложат, по ограничивается ремками одного уровня, а находчтоя па пересечении раагшх уровней,т.е. скрнтыэ категория сх/.рчпленц за вполне опрздолешшш средства!//, вирагэ-ш в синтаг.\:с?;!!:э, он;: возллкьк? в процесса интеграция структурных и семантических функций на синтаксическом уровне,п пра их характеристикj необходимо учитывать на только совокупность Jopa и значений констигу&птов, но и их фулшшопплыша характеристика, их взаимодействие с лексическим наполнением в процесса коммуникации .

Из изложенного очевидно, что термин "скрытая х'рагматака" следует признать "образным" (А.З.Вондерко), нета^орлчшдл, поскольку в действительности способ языкового выражения скрытых категорий является частично зкеплшгатныы (сопряженным) пли кма-лнцитпым лшь условно.

Опосредованное выражение скрытых категорий в языке, проявляющееся в определенных языковых ограничениях, накладываемых спецификой семантики скрытых категорий, следует считать необходт-л-ым к достаточным осковошшл для отнесения скрытых категорий к грамматическим категориям. Скрытые категории гррмматишш, так как представляют собой значения, систеиатичеокп выражаемые в определенных языковых сочетаниях Ш.Д.Степанова, D.Н.Ярцева), а знача- 5 -

им ит. гатбгерялтйкд.в.. ятшжтся оРчачАскыа ощ. v'gjiphhhx классов ЯП'ЦХРИХ РЛОКОР, ОШООФЧРЗСЯ It ГРЭ11КМ yyoBßiK'.

L'io соси-етстяу рт «:i«p'jKowy пснимэглш геркадл игр«'.*'нrniеаиое" (ЛН.Гч-нл'ч'ио, ï.).M'>y.wi«i]n), rcnroa«novy ю том!, ч.'о пун оояргжшгея опщн im слр?»л'ле-чгшо егзЙсгга солл'л'оилп орадочга горячечпл дэп-noîi i ряпизтитсслоП гягпгсрлч я в ох'^оин'ппк'дчоя : гнрчгснтпе цокот flu г*, как coöctko:j«»o ?.parv"iimoniM, тлк и рск^нчпроспшпж, л дат« к nni'-í ü'u'i-u

l'obo'',гоч д'шцого исодрдогйшш ят.ч1,'я'сь (щк1\->(1 k^xrropiul

к^пчилнотиостп (oiTojrnvoeTi«-i!":jrTO")''4:i-.!,;i.,cin), кгпуотру, .viHTP/!cn»no?Tsi, виевддэтзльотриЕяшюцги (ieptntu Г.О.Нкойсоиа) я отршьт.' здыкзй-по.пстнтэльпее Eeof.'CwrwjTjj в coi-i ov»»inr.ti рэднщсм яа.«кэ. Анализ сп»и??чкп аначеявЧ и олопо-d'jí.i ri'iwo'üte ywiaiKiita mf-uivx категорий поэооллет поп?™« ях ярг-л»vij-мтолъ-чук' гл'осиф'яаийс. 1. Ноедзотрлыго, что окритнз ка-• tctojt.h, п гтлатпе от мшчх iрпнгозячгских котеюрий, но ur'jít я jrturas олкп(! чяотк . р аилу чего не уг.чется i'popecitt loïrjw грянипу рруд? окрм rwn i:oi ?1'ор!и«й еушэствктельисгр, глп-io-no Mit i'ps'.ií.ii птелы;огР. 2. Молчо гчх.еллт}, "чисгно" (одиоэнэч-mtc) и ''тчшлекснне" агритно категории: пергим сго!1стп?шш отто-СЯТЛШ'ИЯ ОД!!ОгНОЧНООТ1- CEreiiTtJKB (o'tp!'TH0 F.flTC'I'CJHUi 0яуш«*>л едкости Hec.nyaT.njjeníioori), плт'.чзпч'поот'и, гглсстрн) , вторич сс:?»»о-г,?кт по мэяшбН мчро д>'а гмптртнмх. гмгттш (скритля категория отрпцч гелмоЛ- подагптрлчгсА гозкахчоогя првлстарля'.т ecx'oîl coso-куписеть йчаэспр.О Еодаокпоот- п]-?.>шол!л?спр.п п утГ"]ЖЛ5яая-огрш\а~ над; сирнгол иягегория i'eonepvaiMoíi нряпядлегкости - зиячяпШ рр;и'ядл?г':п<:т п сттортмосгч- прпгторш.'ооru, а окрнтчя пэтего-jnn n;trt.i•).•?!мютп,,нл»<?ст n - svmnnR г.ссгетиоотп и г,тето1>чряо-

- б -

ü'i'j). 3. U и лай 6 casditiaKtt 411«далй>а'уц uuji.iuu кагы орип кнаеец^п-Jtanuouii'oro n кмславодокациошого twiou. Ньрсьа гл: соиерл»-в ьыжй ыи-естшпдо кяёеанфииапш олши'ов iit):i0Vb.-rs<ii.H0C" ti! (oi.püTU« KiiVdVíipau качва!геа*, tïjpiM - игпиав-

ЯИА líüJi.A/ mitin (скрипка кауьед-ии ши'инаииности, а;«шы1зыПнкги). 4. Kpo¿!á ï'ui'O, UüJ.£ccüdn.r>no различить о«рк«т naía-op^ оЛьек-Vttiiiióio xapaKïùi» (oKii.'iuu Kúveivipiüi «одшбздодюоаи, cf IM:I иости) u emúiïi;o Kaí'tvi'Gpiiti, uyi>9»tar4i»u úx-noaeiiue rocopAíiéiro u со дорхушш u.ü«asui-anii4,T.e. с:ср;миа iwk-ccju.i c/diutTUBiia-uoÂajtii-íioio ûïnoaôirafl (сьритив катигори» ннуеьспшоиш, ааси!.аа?еш!-.гво-вдииогл'Ч, йуркпауэльигл! -:icnü.uweí¿ui<iil (.¿змсмэош).

l!ecri>.ofy,'.Viis.'t avunou иг.й «»давания хьраку&ра оиригих «aibVot wii

U ОПрОЦЬЛеЧИЯ их m Г/. Й fi аао?«Кв flsiuid ЙЫЯВ'/СЙ ИХ {¿'{CtUloUcmifO-Cjl>U!!lU40CXùrt í:.IUl(i.-iaL(?, U ÜtiliOf.y t(Ü?úv".OiO Kibbf OUïii li.i.lvr ä:l

iii-iihimu 1);<1л;оыл'о по vi. 11 híc/cui-»!! •(•¿Сгл'о л оде гюнад м ЛЛ'.Ьоа Arpiío ii.Mtüoüoi-of кик "д|уо1ч'.(>'-1(лаа заьи-

г.'/лт1, .j.-pi'i'DOoOO г4ТАй!аЗ'ИН«С1:имй íwp U» v.ruuöor>и:и ¡« снтгы;.*!» • ■leoi'Hï:ч) «".j.r..4cm"u.'h .ыпио/ к яшл:а ыъмч о ьюачмы'ъчцгъч и о пш'и .'юкол jCiî.it.î'i, jibiícijbo - гр'дПг.'»гüi¡i.'f;rj'..' м it сдшиоИрчас»».*.Ï wii -hU"ii ал.'сиштьмд, о*л и vo»l м t,ó¡. лП'ичз.;\о?) а-ль!

li^jicooo.lj азцуатс лр.'и./.шеплл ri.ntíiíol-i tilii«wüiíi lip.i íhí;í'uí^<i ííKj'i.vi!,: Kt'iverfii'Hii иоус.жшлсич sen, чг:> йцвлтшнмзирэ&чмцмя.г'ь*»

llbJÍ-OWh.fcH* Срзд.ММ iiX ГИрЛШЙЯ lIiHJi dt,."b 14'!U\4'ihU .!»Ы. /'¡и

ги&тздгНсп i»crt>mc.nbnmt отзджгв г-ну-елвиш ял'.их rpWimroocKax í'ji'ü.v'.'i lüi, случной i.í уьогрлЗ'•«»»*:« в iier.o.VjrwjiiüiX tfcuic'i.u'it ь bl'.lu т.»уЫ1КПЧПа, M ÖF«!.'.1 О Ч»»'. I ->0.>"0tl l'hilOÏ'.V.Îi'lt ЦГ:15Л0\?1ЧдН.<К

4rJi\":('.T;)-K,j lût, - .'!.: î'ayia, !1;ьЗ. - С. -VJ

- V -

является положение о том, что скрытые категории связаны яре.аде всего с периферийны:,va копституента:.'.и полей яьньс: граммьтичеошх категорий, В целях эконоюгл места далее будут рассмотрены яшь скрытые категорш субъективного отношения, что поможет в дальнейшей проследить взаимодействие эксплицитности к имплицптности в сфере модальности.

Скрытая категория интенсивности. Интенсивность продс/авляе? собой Бсеасп&ктнул семантическую категорию, виражаю^уы качественную определенность признака и предполагающ^то градвдм от наиболее сильной степени признака к наиболее слабой и наоборот. Соотносительные значения усиления и ослабления Зс!,~а:\>т в рамках полл интенсивности соответствуйте i,-акрополя; центр поля кскстктукру-ется формами степеней сраьне.чия прилагательных, достаточно подробно описанными в литературе^ поэтому для данной работы основной иатерес представляют имплицитные средства передачи значений усиления и ослабления.

Усилительный характер имеют в немецком языке сложноподчиненные предложения с уступительным придаточны:.:, вводимы!,; наречиями wie ели во auch, которые относятся к какому-либо наречию или хсе предикативному прилагательному, напр., üic rieten vor allem eine Rast einzusetzen, wie rrol) die Gefahr auch jei (A.Segiiers). Значение усиления передают также псовдопрндаточные предложения с daB, где ведущим средством выраженья категоричного приказа - Und daB du morgen nach Göttingen ablcutachlernt, hör&t du wohl? morgenden TageB (Th.Uann), утверждения - Kr hatte eluea entnetb-lieh geschmacklosen ... Eilberpoical in den Arir.en. "Der cechote",

* См. Гулкга E.B. Пендельо U.U. Граг/чатико-лекснческие поля в современном немецком языке.-!,!. :Просво1дсш:о,19С9.- с. 113-132

- О -

sagte Köster lachend. "DaB den Leuten auch r.ie у/ан anjeraa einfallt!" (S.U.Renarque) ила страстного желания - Diederich ver-abachiedete sich vou Back, bevor sie beim Hftua waren. DaB nur Klenaat nlchta merkte! (H.Uann) - выступает сама i,ЮДОЛЬ предложения с характерным порядком слов и тппизирутаглм модель союзом daB. Коммуникативной интенцией указанных предложений является выражение вмоционалыюго отнопения говорящего к сообщаемому.

К средствам выражения значения усиления следует сгнести форму множественного числа имен сукествг-.тельяых (С.Д.Кацнельсон, В.В.Богданов), когда условием проявлегая скрытой категории интенсивности является противоречие кеяду грам-'.-атической категорией множественности и ео лексически» ареалом: "Hein Gotti", risi Papke In Todeaän^aten (W.Bredel); Braaks kannte kaine Rücksichten ... (H.Kant).

Усиление с экспрессивной окраской передается такха конструкциями С модальными глаголагд п-.йавеп, wellen, können. При этом для сочетаний a müanen характерен субъект-лицо, тогда как в сочетаниях с wollen выступает неодушевленное существительное. Ср.; Ich 1г,цВ nur inr.er Заг.кга: noch kann ich zurück, noch lat ea nicht au apät! (Th.l'ann); Nichts ging nach Viunsch. Kein Handgriff wollta gelinder.. Dia Stunden ... wolltea nicht ablaufen.

(vi.Bredel). Дополнительной особенность» конструкций с глаголем können является наличие в них отрицания и наречия genug: "bin Krystall?" - "Hast du ao ein Stücl: schon gesehen? Ich kann* а nicht яепик anrucken ..." (B.Kelleriu>r.n) ; Dia alte Uutter kar,n sich nicht genug: tun an dar Azalee, зо schön blüht sie (J.3re-zan). Следует заметить, что в приведенных примерах значение интенсивное: л переплетается с аспектуальной характеристике:! лей-

ствия: сочетания с глаголем wollen обозначают постоянное и независимое от чьей-либо воли действие, а сочетания с глаголом können служат для передачи полноты в сочетании с усиленным проявлением признака (примеры см. выше). Подобный комплекс значений характерен для проявления скрытых категорий. Думается, речь здесь должна идти о компенсировании недостающих эксплицитных средств выражения аспектуолыюсти в немецком языке.

3 макрополе ослабления ведущая роль принадлежат вксплицит-пш средством выражения. Ядро данного микрополя конституируется формами компаратйва, которые передают как усиление, так и ослабление, указывая на неопределенную степень качества -ein älterer Herr, eine größere summe. Из словообразовательных средств следует указать па глаголы с непродуктивным суффиксом -ei(n)¡ husten - hustein; krank en-kr änk ein; для имен прилагательных в рассматриваемом значении употребителен суффикс-lieh и префико an-: krarje- kränk lieh- angekränkelt ¡ rot-rötlich-annerötet. Сксптпя категория зясепдетельствованности. Категория засвидетель-стЕованности или перосказательности отра.тает отношение мевду сообщаемым фактом, фактом сообщения и передаваемым фактом сообщения, состоящем в указании на источник сведений о сообщаемом факте, Своеобразие лересказательных форм состоит в том, что они служат для передачи информации, очевидцем которой говорящий не был, и сообщаемой им со слов другого лица.

В немецком языке данная категория проявляется прежде всего в косвенной речи, представляющей по самой своей сути слова некоторого третьего лица и находящей формальное обнаружение через сиитакодчеокое подчинение и перестройку отношений лица глагола: Sie eagti "Ich lesa einen Roman". -»• Gie sagt, daB nie einen Ro-

man lese. Специализированным средством передата косвенной речи является формы конъюнктива, определяемые в современной лингвистике как "модус опосредованного представления события". Достаточно распространенным сродством выражения чужого высказывания служат также сочетания с модальными глаголами wollen, sollen, выступающими локсико-грамматическими индикаторами косвенной речи яри передача просьбы, приказа, пожелания и передающие наряду с семой "косвенность" дополнительный оттенок, неуверенности, сомнения в истинности высказывания, что обусловливает совмещение в сочетаниях с ними двух модальных планов - косвенности и достоверности-недостоверности: Die Stadt schwirrt von Gerüchten. Nun soll auch Jaskulsky fündig geworden sein (B.Kellermann); Frau Gerhar-di hatte sich nach V.'ilhelmshagen in Marsch gesetzt, will aber, sollen wir ihr glauben, am S-Bahnhof Baumachulenweg umgekehrt sein (J.HÖpfner).

Скрытая категория о'лжцательной-полокптелыюй возможности. В отличие от рассмотренных скрытых категорий, передающих какое-либо одно значение п в лучшем случае связанных с какими-то другими значениями, скрытая категория отрицательной-положительной козшяь-ности, выявляющаяся в некоторых фразаологизовашшх конструкциях Немецкого языка типа Ich hier helfen?! SchönhUHan - ein Sozialist?, совмещает несколько значений (О.Есперсен, Е.ИЛнендельс, й.Г.Адмони, З.Г.Еурдина). Так, из экспрессивно-эмоциональной окраски удивления как вторичное вырастает скрытое значение отрицания, эксплицируемое путем следующих трансформ: natürlich werde ich hier nicht helfenl natürlich ist Schönhuaen leein Sozia -liз11 При этом имплицитное значение отрицания сои,чещено со значением предположения, недопущения возможности совершения действия

или приписывания качества субъекту. Указанные ш/плицитные значения порождаются структурой в целом как ее грамматический идиоматизм и передаются совокупностью словоформ, их строго фиксирован--ным порядком, отсутствием глагольной связки и имплицитного отрицания, слеци'/ичсской интонацией. Лексическим сигналом таких значений ыогсно считать сош "und": Und das wollen gebildete Leute sein? Und eo was nennt Bich Freund i Значение отрицательной возможности обнаруживают также фразеологизовашше конструкции типа l)ns eoll Gerechtigkeit aeinl 1)ав will ein Graf eeinl

Значение положительной возмоллости передают конструкции: а) S+lnssen-tsich (Dan Holz liint sich bleuen); ö) G+Vf+sich (Das Kleid pflegt sich leicht)¡в) e3*V+ulch (Ich habe Ihnen von dem Zauber Ihrer Lrsclieinung noch gar kein Bild zu geben verBucht. Das malt sich mit TJorten achlecht (Th.Mann) , рассматриваемые обычно как синонимы пассива вследствие наличия у них семи "процеосуальность" л имплицитно!; связи с лицом. Однако несомненно, что в них могло выделить и значение возможности, что доказывают транс^ормы типа Duo Kleid kann leicht Kepfleftt werden. Man kann dae schlccht mit V/orten malen. Условием реализации

значения пологательной возможности в третьей модели является наличие обстоятельства образа действия. Ср.:Во King я ich angenehm in der reinen Luft der bayriBch°n Hochebene (L.Feuchtwanger), HO:*Eg ging Bich.

Проведенный в реферируемой диссертации анализ ряда скрытых категорий современного немецкого языка позволяет констатировать, что они располагают богатым арсеналом как эксплицитных (периферийные средства выражения некоторых леннх категорий языка), так и имплпц''тпих средств (оопрпгчсниос выражения скрытых значений в

ряде конструкций, через ограничение сочетаемости а т.д.). Тем самым способ выражения скрытых категорий могло охарактеризовать в целом как эксплицитно-имплицитный. Использование полевого подхода, позволявшего градуировать языковые средства по степени их рксплицитности, даот возможность вскрыть компенсирующие отношения между эксплицитными и имплицитными средствами при передаче определенного значения (скрытые категории одуиеатешгости, качества, интенсивности) и дополнить уже имекплеся описания категорий явной грамматики.

Связь скрытых категорий с периферией полей явных грамматических категорий объясняет та ¡еже то, что, как показано, их значения выступают обычно в сочетании с другими, образуют своего рода комплексы (см.вышо скрытые категории рнтенсивности, отрицатель-ной-пологательной возможности); именно на периферии грамматические поля пересекается, ларераставт друг в друга, создавая сложные комбинации значений, и в частности, скрытые категории.

Структура полей скрытых-категорий своеобразна: I) ядро полей скрытых категорий является слабым, "размытым", несфокусированным: в ряде случаев разграничение центральных и периферийных средств связано с трудностями; 2) доминанты полей имеют различную степень грамматизацпи (ядро поля скрытой категории одушевленности образуют локсико-грамматическив разряды слов; в центре поля скрытой категории отрицательной-положительной возмомоотя располагаются синтаксические конструшцл; ядро поля скрытой категории засвидетельствованности конституируется формами конъюнктива в одном из его значений); 3) специфичны отношения внутри ядра поля скрытых категорий: скрытая категория интенсивности базируется на градуальной оппозиции, значения одушевленносги-неоду-

■ шевланности соотносятся как сильный и слабый член оппозиции.

Имплицированы могут быть одновременно несколько значений: предположение и отрицание, значения возможности, пассивности и одушевленности (скрытая категория отрицательной-положительной возможности), косвенности и достоверности-недостоверности (скрытая категория засвидетельствованности).

Из изложенного можно заключить, что скрытым категориям принадлежит определенное место в "общей схеме распределения семантической нагрузки" (А.В.Бондарко, Е.И.Еендельс): двойственная по своему характеру реализация ряда семантических функций посредством переплетения эксплицитных и имплицитных средств выражения в реальном процессе функционирования языка способствует более цо-лостному отражении объективной действительности в языковых формах.

Еолеа детальный анализ соотношения и взаимодействия эксплицитных и имплицитных средств выражения явных грамматических значений представлен в работе на материале категории модальности современного немецкого языка, определяемой как функционально-семантическое поле. Выбор данной категории в качество объекта исследования обусловлен важной ролью модальности как необходимого элемента высказывания в акте коммуникации, а также многообразием средств выражения модальных значений в языке, анализ которых позволяет выявить возможности использования традиционно рассматриваемых эксплицитных модальных средств для передачи не только явных, но и некоторых скрытых значений.

Изучение взаимодействия единиц плана содержания и выражения категории модальности с учетом их асимметрической связи позволило внести уточнения в представление структуры поля модальности,

ввести в нем более дробную градацию. Особенно Еажно выделение наряду с традиционными центром и периферией промежуточной зоны или пояоа форм наклонений во вторичных значениях, основанное на факте полифункционолыюсти грамматических форм и представляющее собой попытку эксплицированич факта взаимопроникновения и непрерывности языкоеых явлений.

Обоснованием заказанной градации является наличие однозначного соответствия между значениями я формами в центре поля, тогда как в поясе форм наклонений во вторичных значениях оно фактически отсутствует. В силу оказанного к ядерным (первичным) значениям форм наклонений в разрабатываемом исследовании относятся: значение недифференцированной действительности-, которому однозначно соответствуют формы изъявительного наклонения, значения возможности и желания, которым соответствуют формы сослагательного наклонения; значение побуждения, однозначно соответствующее формам повелительного наклонения?

Перечисленные значения и формы составляют ядро поля модальности, к которому лишь частично, на максимальном удалении от центра, можно отнести значение предположения у форм конъюнктива,образующее уже переход к промежуточной зоне поля. При употреблении форм наклонений во вторичных значениях, т.е. в условиях транспозиции, большую роль играют лексические средства, интонация, речевая ситуация.

Исследование категории модальности па основе полевой методики показывает, что уменьшение однозначности выражения определенного значения, происходящее по мере удаления от ядра поля, обус-

х Языковые примеры для широко известных случаев употребления наклонений на приводятся.

ловливает в реальном акта коммуникации расширение возыокностей использования языковых средств для передачи различного рода со-значений. Так, наслоение имплицитных значений обнаруживается в поясе форм наклонений во вторичных значениях, где формы конъюнктива, синонимичные формам индикатива при выражении косвенной речи, можно рассматривать как показатели скрытой категории за-свадетельствованяоста. Формы футурума индикатива, вистулавде синонимами форм конъюнктива в значении предположения, обнаруживают тесную связь со скрчтой категорией одушевленности-неодушевленности: они однозначно передают предположение лшаь при наличии неодушевленного субъекта и инфинитива непредельного глагола, тогда как при субъекте-лице определяющую роль играет контекст. Ср.: Vielleicht gibt es ganz wenige solche Lehrer... .Auch daa Alter wird eine Rolle apjelen(H.Otto); "Ich denke, in einer halben Stunde werde ich Herrn Christa Fragen beantwortet haben, er wird Ja nicht gerade wissenschaftliche Darlegungen von nir zu so später Stunde erwarten." (V/. Steinberg).

Конституенти периферии поля модальности служат г.ыра;кен.ы различных эмотпвднх интенций говорящего и характеризуются дальнейшим нарастанием неоднозначности форм. Так, синтаксические средства идиоматичны, допускают различные толкования. Синтаксические структуры находятся на "стыке" лексики и синтаксиса и развивают в процессе коммуникации имплицитные значения: а) отрицательной возможности - Der - und ein ausländischer Agent?(Vi.Bre-dal)} "Per und sich freiwillig no] den!" (J.Becher) ; б) НОЛОЯ-'ПТОЛЬ-HOÜ ВОЗыОЛГНОСТИ - VergessenI 1)ao. sagte nich so leicht hin(H.Plötze); в) ИНТеНСПЫЮСТИ - "Cliriatinn, daB du mir nicht Гапиег-grmuiten und Spr enr.pranaten varwech.qolrtl" (U.Hol 1); Dt.fl nur Jir

- IG -

nichts geschieht i (D.IIoll)

Грамматпко-лексические средства выражения модальности также обнару::«Еапт зависимость от "скрытой гра^..:атпки": обязательном условием их Фупчщ'спнрсванпл является наличие глаголов, обозна-чащих деятельность человека-лица, напр.,Sie hüben mir ru- nichts zu bpiehlenl (L.Feucht.van^Br) " dürfen; 3o ein Köter iat doch ... billig zu '.i.TufeuCH.M.asmtirqua)-«- :i,:.n kann einen Köter billig kaufen.

З-кпсиал кодалышх глеголоз пах лсхсико-грол/атическсго средства поля модальности в значительной степени расплывчаты,что подтверждается вопможлостьп их широкого употребления в качестве сино!пи.:оа различных (¡орм поклонении, а также для пмдлпглтного выражения других, немодальны:; значений - значения засвндетельст-воганности, интенсивности {приметы см. выи. е).

При выражении значения предположения медальные глаголы вследствие нечеткости значений сочетаний с ними выступают лиаь как оби/до сигналы данного значения, конкретизируемого в контексте. Ср.гозможпое употребление различных модальных глаголов со значением уверенного предположения: Die Leute müssen längst auf den Beinen sein,... der Rauch über dem Dach vorrät, duB sie schon wach sind. (E.Iieut nch) ; Er kann dar* Buch nicht Helenen haben, sonnt würde er wissen, in welchem Ginne der i\uadruck dort gebraucht wird, sich sofort erinnern.(H.Otto); Klage mochte wieder seine Kolik hauen, denn er sah krank und erschöpft aus. (D.Holl). Важно отметить, что правильное понимание подобных сочетаний достигается лишь при учете скрытой категории одушевлен-ности-неодуиевленности. При неодушевленном субъекта они однозначно передают предположение, в то время как одушевленность субъекта обусловливает многозначность сочетания, снимаемую в контексте:

Êîiïk.tiÛ!ji au* J tu "Si uil: i-.g i jl- ¿aß da o

buuh ciuf düui libch Ii ü¿t¡ biiGJl_{lisr_S£iä íS£Í./¡¿h¿ hifcf

s«lu илй ta iiiLiiSüliüU' fr iiitr 1st.

К ¡файис-Й адр-Зодод иоля изцашюйта щ-анадяишт иошшииэ ciJiüi, Щ/Ппгл-аазш-дов coíoii "мгшшшэ ирьдлоыешш", осоло рода vkJKâbbjtiùilliH О UUCIíÉ.3i;La¡üili: Dor 2u¿ к мал I i ¡;11 ¿h one о

jpàtuniï -»- jü.4lat war.ract.feliiHiU» tiaíi cltr '¿ug ijlme tfci-aj ÜU¡n¿ к с i,и» I.

Ьюдиьишв чайС'ШШ, слулацаб срецот^ом передачи :.i,toiui-

слллию-оцьночного отпиши« гоадг^щего к ручп, служит успйоныи oaiowioio иодилиюгй 3üä40iJiiii лредло^ышь Kpc;.'.ei ïoro, онкмг.ко шш и KOUJuiiuíUÍHX' с;ш ылуалиаирущ ьопйыуалыша iflï^KVôj.ucai-ки пшенкою i-;u,roaa, треаабшв иаасио. Так, частиц« .мамц'"'«», fc.-¡,t si t:ôi'.duii»t\aa с ниш CGX-uow.SíipyK-f о аначыша упай^ышои-y«t i".o:-jy;ii.ïH'Hn'-noû;ii. I.un, «loi- L/ftll ucr ВйЛ«г unJ ciar {>ut<-i-i luit bcUcif) 11 o ¿i. uuKjJ.j«;î«n (VU.Ki.iiia).- lia ihii'iOJUiù Uj ОЦои-

i.ja/.uiou'iü, liuSJBafjútínfíOC'iu укиуыытг K(^iC.'i¡baii.;i:i ьюза.илих чий-Villi i:«n n.i.1, J¡. iiiiiiicr, iib'iK-i' iiocli И Др.: ГсЬ wubli; djr.lü I ы д/. iiiiíi'. "íth r.iül.t, N.ifc iialjjlutt ¿itybi- i'iOíib'-li v,ur(ü,lwl 1 ) j Gí o): • ¿Jltt-.i VulnCllUtn buji. ll^l ihr« I'ilk cl iiuci'd'il in J ..r Acl t. (h*. Job»)

Пшцч.ьлштлсль дийслыа на прилеп п<?{ ^иогая чалчи'^.и tibi, bill L UU.idílUb»lKfciUJ С ш.па av»$ mal, Ju .г.-il, soliui er¿t,

J.'c'r. i„al, t/lob mal j "Ici; ßöhe da JrtiU-u V'jrû uni по .л», loti tr-kuinllu« mi ill tn.J_ il!-cli biologie 1).;I iilkjii. ( il. kjiu 1 ).

tUt-Äj-ot iKíttn^p.ajr'fi., 'ví:*, (¡ocaxvip,-; na ооинмыга« с>в v. $r,d • А<-Ы1К.1 ОТ /IJU-.ff-a ПОЛЯ KO.-iaibhOCiïJ у^еглхнинс 0.»J0Pli(l4«0C-/U flUli-

Kûi../1-w i3il£í»liRI|lirf, 1 IJÜ Сл'l¡ >í l['< П '.1GL JíiiiKU Ct'Stbsïl'fl ö'ilior.liiv.ii к »

т.тппнштшм. Kí'/ii.'.h'iüi'.iii bni.níT-iiiiL! ii.ni; других, Hcí'.nuamiiii* íí:;;.--

- í'i -

o

;¡í!H¡* является следствием лх |1у'1княо[Щ{")Р»г!!я в ротя и отягчимся orpaüinimtJcoTíB ог-вдыв я?«са jvm пэрпдптч »ги?дп1««м»гго

Ьуясге с рнрлия «tai л1-«гч!|ннг. гсистгуочтов .pjn-nr. jyttr.-ЧМНЯЛЫ»;-CPt!!>l'J''W*4'X КОЛОЙ Hft'ClV'.C-ro п:чщч ПСРЛЗКГЭМ , чсо njKjrwa ОроДРТ« ггэтпюрип ГОЛдЛЫГССТЯ Г'ОИЙТ бч~1. по-

ПОЛЯРЧЧ ЯП С'ГОГ )|<>р'!>-<», чЗЧНХ КОНСШГУВПГСР 1Г-.19П др.ггих ЯГЧ'.'Х

riwwnnw.nx кзтргогия, горсдаста го рол мм 9 гиою'пч сопряженно. I нро'тл ;.чч:ктр мидлльннх ?if<4'!i!j'íí ес,и'|}Ут'-,"-Г!-!' ":ту-ortk доля прлоговоога: l-ъ г.оиструкштл ivjboih ш inf jnlfcjv, flïln«-+ R'Hln<M'iitlvs Ci» Fobt 1 Roil sir.l U<C>'.t tolg'.'kriccîn I,Г. Hol I) -k?ttt!«-tis 14» HuP'l? slii i un p r_ M Ine. ru íü>:ren - rm^s'ii/nol Ian; pu ьnol)m_au_beflgit ~ «"мачт/ралсп: d) OTIлягоч.» тня hjtî-лэгягочч'из О oyi'î'WCnvij -Ънг, -ll»h, -vrrrt, - f?'^ тг, СОР-ТВ? СП"?

siratsm'g oTpi-nm oin.ncvo залога со зотчсгот» вспг??.ноет^, дочуг'"-ив.<», что гкопяиш'рузтся поеррдстг.'.и гдагслоп: ris

i'.urflri] \vt?drr te/nhrbnjr -'*" tini V;0'Hit_r;/¿'iríJ.q ill« "г с г tvi<>-a»r bïfPhron-, в) КС!?0Т*УК1Ч!И РЯ gtbf/b'iUf + ZU f Tuf lnl '.i У, ЪрЧдлпги/wJ иясп* ЯШ Tní <ni tlvs Auch «r btjtmj Vol ri ? cch1.«oht»n Ti'p, .»u jfjpïrfn {l'.'Vcry) a kcmipu/polluij Г. я в ßobj-l Mir 1Э11? nelio'l nultj.achгц? (J. Giîchrr) - !t?№»?nj r) 11р<ШО.Г{ «Ра С ГЛГ'Г^-ЛОМ L'cirtmf iâ"r la Mit Hri'. .. , tr fiír ?o oía

¡Л.Пег.Ита) -*- Кг rs'jPt?/í?oil te nin£?rrnrr t w»pi1ct'j Д) roHCTJ7KHm a+lnní'Psueichi-lnfiultiv, «ч i Í4 о J -jli : Ks Vrsncbcn U;i;;li*;kr> 1trPen alnh ol^ht^Iar fngt?tflîlPtt(b.l'euVit-wpni'ep)"Uo'i'ien;Яэ eoijrelb*_alo?» I«!cJit nul Испои Г'.ч:1 er(Th..пч.), Ü4DWIHC, TIO iip'í ; ерS ЧГГ."ЩЧЧ Г0ДЧЛМ1ЧХ 'ЗИЗТЧЧ',". Г-"* |»у»

роль итглкчгт reel"!у cru полл T»p«y.'?î»R. l!.-»pe*t-4i ггт'$ччо5

- in -

'протяженности действия конкретизирует значения форм наклонений и нередко определяют реальней-нереальный характер возможности, желания, предположения, а таете модифицируют категоричность по-бувдения.

Таким образом, возможность Функционирования ряда конструкций одновременно'в нескольких полях как их эксплицитных или имплицитных средств подтверждает факт "размытости" границ ме:кду языковыми долями в акте коммуникации, а исследование взаимодействия эксплицитных и имплицитных средств передачи модальных значений позволяет уточнить характер взаимосвязи поля модальности с другими функционально-семантическими полямп явных и скрытых категорий немецкого язика, что можно представить графически следующим обра-

- Л) -

В приведенной схеме двойные сплошные линии отображают непосредственные связи полей явных грамматических категорий, одной сплошной линией передаются кх опосредованные связи, штриховыми линиями сбозгдчэны связи полей скрытых категорий., образуемых сложным переплетением значений периферийных кснституентев полей явных категорий.

X X

X

В результате проведенного исследования могут быть сделаны следующие основные выводы:

1. Имплпцитнссть в узком понимании реализуется в языке посредством скрытых категорий, спепиГика которых состоит в сопряженном, совмещенном выражении явнкч и скрытых грамматических значений в одном означающем, в одних и тех же языковых формах,"через" них.

2. Скрытые категории обнаруживается в языке с помощью разноуровневых, непарздигматичоских средств выражения. Сюда относятся как известные формы и конструкции, так и многочисленные комбинированные средства, скрытые в лкссико-кснтекстуалышх и гремматико-коп-текстуалышх сочетаниях. Тем самым способ выражения скрытых категорий является эксплицитно-ш.'плнгатнкм. Тот факт, что скрытые категории одушевленности, принадлежности в немецком язкко не грам-матизовагш, однако обнаруживают обилие средств выражения, можно рассматривать как своего рода компенсацию отсутствия соответствующих грамматизованяых категорий.

3. Продуктивным приемом анализа как явных,так и скрытых категорий языка является принцип поля, позволяющий градуировать языковые средства по степени однозначности и отобразить постепенннэ переходы между ними, что отражается в нарастании неоднозначности языковых форм с удалением от центра поля и возможности наслоения

- 'Л -

имплицитных значений.

Исследование подтвердило гипотезу о том, что конституенты полей скрытых категорий снязанн правде всего с периферией полей явных грамматических категорий, что их значения выступают обычно в сочетании с другими, образуют своего рода комплексы.

5. Анализ соотношения и взаимодействия эксплицитных и имплицитных средств выражения модальных значений позволил вскрыть компенсирующие отношения мезду ними и показал, что ведущая роль при выражении языковых значений принадлег-ит эксплицитна! средствам. Средства скрытой грамматики дгсь дополняет явную граш.:атику,позволяя более точно отразить характер взаимодействия языка и мшь ления в акте коммуникации. Тем сами.) разраоотка скрытой грамматики представляет собой необходимую составную часть проблематики лингвистики текста и оносоэствуит более адекватному предста&ле-ншо способов стракения объективной действительности в языковых формах.

6. Скрытие категории, выделенные на матариэле немецкого языка, являются в определенной пере универсальными, так как отражают обкдае закономерности человеческого мшления. Не случайно поэтому скрытый категориям немецкого языка в других языках могут соответствовать как скрытие, так и явные категории. Так, отрщательная-поло;;ииельная возможность г. сттор:;да.!ая-иесттор.тамая принадлежность обнаруживаются как скритии категории и в немецком, и ь русском языке. Одушавленпость-пьо.дуиеьпепкость является скрытой категорией в немецком и яв.юй категорией в русском языке. Тем самым в дальнейшем момет бить поставлена задача построения типологии скрытых категорий.

х х

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, двух приложений и библиографии.

Во введении обосновывается выбор темы, определяются объект, задачи работы и уточняются некоторые теоретические понятия.

В первой главе рассматривается понимание нмллиш'тцостп в широком и узком смысло. В этой связи сопоставляются различные толкования скрытой грамматики, обнарулслваппле принципиальные расхогедения во взглядах на суьгчость скрытых категорий и характер их выражения в языке; обосновывается грамматический статус скрытых категорий, намечается их воэтгдэя классяфш:акпя.

Во второй главе дается 'функционально-семантическая характеристика ряда скрытых категории в современном немецком языке, уточняется характер их языкового выражения, определяются особенности их функщюпнровагпш.

В третьей главо в целях выяснения роли имплицитного выражения для передачи явных языковых значений анализируется категория модальности современного немецкого языка, уточняется методика представления структуры поля модальности, устанавливается иерархия эксплицитных средств выражения модальности и выявляются возможности их использования как имплицитных средств передачи некоторых значений; здесь ;г.е анализируется взаимодействие полей явных и скрытых категорий, их перосвкаклдаесл свпза.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования.

В приложении Л I дается схематическое представление структуры поля модальности в современном немецком языке.

В приложении 2 иллг.стрг.руется совокупность средств выражения некоторых скрытых категорий немецкого языка на материале словарей.

•Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. К вопросу о представлении структуры псля модальности в немецкой языке. - 13 кн.: Семантика слова и словосочетания в немецком языке. Тульский госпедпнстнтут им.Л.П.Толстого, Тула, 1577. -0,7 п.л.

2. Категория модальности (Злементы типологии глагола). - Б кн.: Сравнительная типология немецкого и русского языков. - Г.. ¡Просвещение, 19сЗЗ. - 0,3 п.л.

3. Система средств выражения никоторых скрытых категорий современного немецкого языка. - Рукопись дело.чпровопа в ПИЛОН АН СССР, В 15Э23. - Библиограф, указатель: Повал совотск&я лнторатура по общественным наукам. Языкознание, 1334, 7. - 1,1 я.л.

4. Вопросы эксплицитного и имплицитного выражения грамматических эначений (на материала категории модальности немецкого языка). - В кн.: Текстообразуюдае средства современного немецкого языка. - {.¡ОНИ им.Н,К.Крупской, 1,1ежвузовский сборник, ¡.¡., 1585.0,9 п.л.

Под. к печати -/Z.Z I9í¿"r. Уч.мэд.л. J (усл.л.л./J) Тир. i¿0 окз'.* Типография М1Ш1ИЯ ем.М.Toposa Зак. /3£ Пеня — коп.:

о