автореферат диссертации по философии, специальность ВАК РФ 09.00.11
диссертация на тему: Социальная природа межнациональных конфликтов

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата философских наук Алибекова, Сиядат Яхъяевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ И ИХ РОЛЬ В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА

1.1. Методологические основы исследования межнациональных конфликтов.

1.2. Классификация и теоретическое моделирование межнациональных конфликтов в социальной системе.

ГЛАВА II. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ПУТИ РАЗРЕШЕНИЯ

МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ.

2.1. Причины и факторы развития противоречий и конфликтов в многонациональной среде.

2.2 Специфика национальных отношений в полиэтнической и поликонфессиональной среде

2.3 Проблемы и механизмы урегулирования межнациональных конфликтов.

Введение диссертации2001 год, автореферат по философии, Алибекова, Сиядат Яхъяевна

Преобразование российского общества вскрыло и обострило целый ряд проблем, часть которых в недалеком прошлом или не обсуждалась, или пребывала в другом качестве. Одной из таковых является проблема конфликта вообще и межнационального в особенности.

Межнациональные конфликты оказались, к сожалению, лишь началом того широкого спектра социальных конфликтов, которые развернулись затем во всех основных сферах общественной жизни и приобрели острые формы. Наиболее масштабные конфликты порождены глубоким экономическим кризисом и последовавшей за ним структурной дифференциацией общества, обострением политических и идеологических противоречий, эскалацией социальной напряженности. Особую актуальность для философского исследования приобретают конфликты в сфере межнациональных отношений, являющиеся наиболее массовыми, деструктивными из всех других форм конфликтов. С развалом СССР, скрытые, завуалированные противоречия в межнациональных отношениях обострились и проявились в самой жесткой форме - межнациональной войне. Отчасти это связано с тем, что указанные противоречия в условиях всестороннего кризиса обретали социальную окраску и, становясь средством политиканства, доводились до конфронтационной конфликтности и межнациональной вражды.

Характер социальных потрясений имеют межнациональные конфликты на Северном Кавказе, в регионе чрезвычайно пестром в отношении населяющих его наций и народностей. Северный Кавказ в целом является наиболее уязвимым местом для перспектив российской государственности и развития принципов федерализма. Яркие тому примеры военные действия в Чечне, применение оружия при выяснении отношений между Северной Осетией и Ингушетией. В то же время Дагестан избежал открытых межнациональных столкновений и не усугубил общекавказский кризис, что свидетельствует о наличии факторов, позволяющих регулировать межэтнические отношения, не доводя их до уровня конфликтов. Однако в Дагестане сложилась сложная взрывоопасная ситуация - состояние «дефронтационной» конфликтности, в которой межнациональная напряженность носит эпизодический, избирательный характер, обусловленный отдельными признаками и факторами общественной жизни.

Сохранение территориальной целостности и единого социального пространства России в рамках федерализма является ее главной стратегической задачей. Отечественная обществоведческая наука с такой реальностью встречается впервые, потому ее теоретический анализ и осмысление с целью дальнейшего выхода на этап прогнозирования и разработки научно-управленческих решений является первоочередной задачей.

В связи с этим в диссертации актуализируется проблема философского осмысления происходящих в стране и угрожающих ее целостности процессов, особенно в сфере межнациональных отношений, углубленного изучения социальной сущности разнородных противоречий, их роли в развитии общественной системы. Важно вскрытие базисных причин возникновения конфликтов, выявление общего и особенного в них, а также поиск путей и способов их разрешения.

Изучение конфликтов как социальных феноменов насчитывает тысячелетия. Попытки осмысления конфликтов, возникающих в отношениях между людьми, встречаются в работах Конфуция, Платона, Аристотеля, Эпикура. Конфликтная природа человека и его отношение к себе подобным встречается и в последующие эпохи в философских трактатах Э. Т. Гоббса, Роттердамского и др. В новейшее время природа конфликтов исследовалась в работах Л. Гумпловича, М. Дейча, Э. Дюркгейма, Г. Моска, В. Парето, Т. Парсонса, П. Сорокина, Н. Смелзера, А. Турена и др.

Определенная заслуга в разработке теории конфликтов принадлежит основоположникам марксизма, которые рассматривают конфликт как один из этапов проявления социальных противоречий антагонистического характера. Начало конфликтологии как отдельной дисциплины было заложено в работах

Л. Козера «Функции социального конфликта», К. Боулдинга - «Общая теория конфликта», Р. Дарендорфа - «Классы и классовые конфликты в индуструальном обществе» и др. Г. Зиммель впервые вводит в научный оборот понятие «концепция конфликта». С его точки зрения, «социальный конфликт -это универсальное явление,. стимулирующее изменения», «необходимое свойство социальных систем» В период социально-экономических потрясений Запада, Р. Дарендорфом была предложена теоретическая концепция модели общества, учитывающая роль конфликтов. К. Райт разрабатывал теорию социальной напряженности общества, а К. Боулдинг - общую теорию конфликта. М. Вебер считал, что любое общество раздирают коренные противоречия. Все эти концепции и теории конфликтов можно сгруппировать в зависимости от того, какое основание в них играет решающую роль -биологическое, социальное, психологическое, классовое, политическое и т.д.

Известный вклад в развитие конфликтологии в настоящее время вносят отечественные философы и социологи. Однако при этом необходимо отметить, что до начала реформ в России исследования конфликтов велись в рамках марксистской теории, носили порою однобокий, узкоклассовый характер. Рассматривались также межличностные и межгрупповые конфликты в русле психологической направленности.

Ситуация коренным образом изменилась в начале 90-х годов. В России был организован Центр конфликтологии РАН, в целом ряде высших учебных заведений были созданы группы, центры, кафедры по изучению конфликтов, организовано Всероссийское общество конфликтологов. В этот же период опубликован ряд интересных монографий, учебников и журнальных статей по проблемам конфликтов. В них высказываются и обосновываются различные точки зрения на природу межнациональных конфликтов2.

См.: Тернер Дж. Структура социологической теории. Пер. с английского. М., Прогресс, 1985. С. 126. Абдулатипов Р. Власть и совесть: политика, люди и народы в лабиринтах смутного времени. М., 1994; Авксентьев А. В., Шаповалов В. А. Этносоциальные проблемы России. Ставрополь, 1994; Амелин В. В. Межнациональные конфликты в республиках Средней Азии на рубеже 80-90-годов. М., 1993.

Значительное количество философских и социально-философских исследований посвящено самым различным аспектам формирования национального сознания и его влияния на поведение в межнациональных конфликтах. Это исследования А. Г. Агаева, М. А. Абдуллаева, Ю. В. Арутюняна, С. Н. Артановского, Л. М. Дробижевой, Н. Р. Маликовой, С. С. Савоскул, В. С. Семенова, Т. С. Сулимовой и др.1

Анализ социально - политических факторов в межнациональных конфликтах дан в работах В. С. Агеевой, М.-З. Н. Абдулаева, А. К. Алиева, М. М. Атаева, Н. М. Гаджиева, К. С. Гаджиева, Б. И. Клейнер, В. Н. Куликова, М. М. Лебедевой, М. Н. Мусаелян, В. Ф. Петренко, Л. Л. Хоперской и др.2

Причины возникновения межнациональных конфликтов и направления в решении этих проблем подробно исследуются в коллективной монографии "Социальные и межнациональные конфликты: причины и пути их разрешения в регионе" (Махачкала, 1998), изданной Региональным центром этнополитических исследований при ДНЦ РАН под редакцией профессора А.-Г. К. Алиева. Социально-этнические и всечеловеческие механизмы согласия и разногласия исследуются в монографии М.Г. Алиева "Социализация согласия" (Москва, 1998). Процесс концептуализации межнациональных конфликтов, их адекватного теоретического осмысления и поисков практического их решения находится еще в самом начале и требует дальнейшего углубленного изучения.

1 Абдуллаев М. А. Противоречия национальных отношений и способы их разрешения. Коммунист, 1990г. № 17. Агаев А. Г. К вопросу о теории народности. Махачкала, 1965г.; его же: Нациология: философия национальной экзистенции. Махачкала 1992; Артановский С. Н. и др. Философия исследования. Л.,1968; Арутюнян Ю. В. Россияне: столичные жители. М., 1994; Дробижева Л. М. Историческое самосознание народа. //Традиции в современном обществе. М.,1990; Маликова Н. Р. Переговоры в интересах национальной безопасности. М., 1998; Савоскул С. С. Социология села. Киев, 1971; Семенов В. С. Россия в социоконфликтности: между взрывом и согласием. Социологические исследования, 1993 № 7; Сулимова Т. С. Национальные отношения: сотрудничество и противоречия. М.,1990.

1 Агеев В. С. Междугрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М., 1990;Абдулаев М.-З. Н. К межнациональному вопросу в республике Дагестан. Махачкала, 1997; Алиев А. К. ,Юсупова Г. И.

Межнациональное согласие как фактор обеспечения стабильности общества в условиях многонационального Дагестана. Махачкала, 1998; Атаев М. М.; Гаджиев Н. И. Этнополитические процессы в постсоветском Дагестане. Махачкала 1997; Гаджиев К. С. О природе конфликтов и войн в современном мире. Вопросы философии 1997 № 6; Клейнер Б. И. Социальная причинность, ее природа и специфика. М., 1991; Куликов В. Н. Психология внушения. Иваново 1978; Лебедева М. М. От конфликтного восприятия к согласию. //Полис 1996 № 5; Мусаелян М.Н. Межнациональные противоречия и конфликты и поиски путей их разрешения. М., 1992; Петренко В. Ф. Психосемантика сознания. М., 1988; Хоперская Л. Л. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе: концепция этнической субъективности. Ростов-на-Дону., 1997.

Оценивая современный уровень развития отечественной гуманитарной науки, необходимо отметить, что цельная конфликтологическая теория пока не разработана. Недостаточно четко, а иногда и противоречиво дается типологизация конфликтов, причины их возникновения, способы регулирования и управления конфликтами. Кроме того, практически нет фундаментальных научных исследований по проблемам конфликтов на Северном Кавказе. Правда, в последние годы в Дагестане защищен ряд диссертаций, посвященных противоречиям и конфликтам в сфере межнациональных отношений В них рассматриваются характер и причины возникновения межнациональных конфликтов, основные пути и способы разрешения этноконфессиональных и межнациональных противоречий.

Однако эти первые исследования далеко не раскрывают всей глубины межнациональных противоречий и конфликтов. Анализ причин их порождения ограничен кругом надстроечных структур общества, типологизация охватывает в основном социально-политические противоречия сравнительно короткого исторического времени. Есть необходимость рассмотрения их на достаточно широком эмпирическом и социологическом материале.

Такое состояние научной разработанности проблемы конфликтов, в том числе и межнациональных, оказало влияние на выбор темы диссертации, на ход исследования и определения ее цели.

Цель диссертации заключается в том, чтобы выявить и проанализировать социальную сущность, содержание, функции межнациональных конфликтов, раскрыть диалектику взаимосвязи в них общего и особенного, исследовать принципы и механизм их урегулирования в полиэтнической среде. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- провести анализ современного состояния зарубежной и отечественной философско-социологической литературы, осмыслив теоретико

1 Гусагв М. М. Этноконфессиональные процессы в современном Дагестане: Автореф дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2000; Гусаева К. Г. Межнациональные конфликты в полиэтнической среде: их характер и разрешение: Автореф. дис. . канд. филос. наук. Махачкала, 2000 методологическую базу исследования конкретных социальных и межнациональных противоречий и конфликтов;

- выработать системное представление о межнациональных конфликтах путем структурного анализа основных видов социальных конфликтов;

- определить типологию и характер межнациональных конфликтов в условиях Дагестана;

- дать анализ состояния межнациональных процессов в Дагестане, установить тенденции и перспективы их развития на основе конкретно-социологических исследований;

- определить социальные и культурные механизмы разрешения межнациональных конфликтов, а также пути снижения конфликтогенности в межнациональных отношениях в полиэтнической среде.

Объектом исследования являются реальные процессы взаимодействия наций, народностей и возникающие при этом межнациональные конфликты, их состояние, динамика и перспективы в развитии общества.

Предметом исследования является социальная природа межнациональных конфликтов, причины их возникновения, развития и разрешения, а также их влияние - конструктивное и деструктивное - на развитие социальной системы в целом.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- социальная природа межнациональных конфликтов исследована с позиций теории отчуждения. В соответствии с этим конечная причина конфликтов выводится не из общей природы человечества, а из его социальной реальности и связанных с ней условий существования;

- уточнены принципы детерминизма, диалектики, историзма, эссенциализма, и номинализма, раскрыто их методологическое и теоретическое содержание в ходе исследования социальных конфликтов;

- ^межнациональный конфликт рассмотрен как разновидность социального конфликта, обусловленная национальными интересами субъектов в экономической, политической, духовной и других сферах развития общества;

- исследование причин межнациональных конфликтов проведено в диалектической взаимосвязи общего, особенного и единичного, где в качестве общего выступает диалектическая категория причины вообще, в качестве особенного - социальная причинность, в качестве единичного - причина межнациональных конфликтов;

- раскрыта сущность и социально-культурная специфика межнациональных противоречий и конфликтов в Республике Дагестан;

- даны научно обоснованные рекомендации о путях и средствах предупреждения межнациональных конфликтов посредством соответствующего и своевременного активного воздействия на общественное сознание и общественное развитие со стороны государственных органов, политических лидеров и активистов общественных движений;

- сопоставлены такие формы конфликтности как конфронтационная и дефронтационная, даны рабочие определения таких понятий современной конфликтологии как «конфликтогенная ситуация», «межнациональная напряженность», «моделирование конфликтов» и др. В научный оборот диссертации введен новый социологический материал.

Эмпирической базой исследования являются публикации отечественных и зарубежных авторов, материалы периодических изданий, статистические сборники, справочники, содержащие информацию о межнациональных конфликтах, собственные исследования автора. Выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, сделаны также на основе обобщения и анализа результатов социологических опросов, проведенных в Республике Дагестан при

10 участии автора в 1993, 1995, 1997 и 2000 годах. Репрезентативными опросами были охвачены более 3000 респондентов в районах и городах республики.

Методологическую и теоретическую основу диссертации составляют основополагающие принципы социальной философии, применяемые при анализе и объяснении происходящих в обществе процессов, а именно: принципы социального детерминизма, диалектики историзма, преемственности и перехода от абстрактного к конкретному в анализе развития общества. В процессе подготовки и проведения исследования автор опирался на труды современных зарубежных и отечественных философов, социологов, политологов, специалистов в области межнациональных конфликтов, социальной структуры межнационального конфликта, социологии личности. В диссертации критически осмыслены идеи ведущих специалистов в исследуемой области.

Принятый в данном исследовании методологический подход основан на таком понимании и объяснении социальной природы конфликта, в котором учитываются основные, наиболее существенные черты, присущие всем этапам, направлениям и сферам жизни общества.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Социальная природа межнациональных конфликтов"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема межнациональных конфликтов является в наше время одной из наиболее актуальных. Важность ее научного осмысления постоянно возрастает на фоне происходящих в России общественных изменений: экономических, политических, социальных, культурно-идеологических, собственно национальных и т.п.

Для более детального и глубокого изучения проблемы межнациональных конфликтов в данной работе рассмотрены проблемы социального конфликта, дан анализ наиболее известных и значимых теорий социальных конфликтов: функциональной, неомарксистской, неофрейдистской, социобиологической.

Межнациональный конфликт - это столкновение социальных сил, обусловленное национальными различиями. Особенность межнациональных отношений заключается в том, что их субъекты представляют различные национальные группы. В самом процессе развития межнационального конфликта особую роль играет специфика взаимодействия национальных групп. На характер данного взаимодействия существенное влияние оказывает вся система социальных факторов. Поэтому последствия межнационального конфликта могут принимать гуманитарно-катастрофический характер.

Межнациональный конфликт является выражением противоречий в подходе к решению возникающих проблем, обусловленных наличием препятствий в реализации потребностей национального развития. Субъекты межнационального конфликта различаются по фактору национальной специфики, по уровню национального развития, по статусу их государственно-территориального положения, по статусу, который они имеют в обществе, по уровню материального обеспечения, степени участия в принятии политических решений, по социально-экономическому положению и др. Все это существенно влияет на характер и состояние межнациональных отношений, определяет их напряженность, конфликтное состояние.

Социальная причинность определяется спецификой самого общества как социального целого, в котором следует выделить три основных аспекта: а) специфическая субстанциональность; б) деятельностный характер развития; в) социальная целостность. Особую роль в социальной причинности играет человеческий фактор (деятельность социальных групп, классов, наций, выдающихся личностей).

Причинно-следственная связь в социуме характеризуется в философской литературе как сложный процесс генезиса явлений в обществе на основе отношений между людьми (групп, классов, наций, политических партий и т.д.), их взаимодействием в экономике, политике, культуре.

Применение принципа социального детерминизма к общественным явлениям и процессам обнаруживает решающую, фундаментальную роль материального производства в развитии всех сфер социума.

Формирование дружеских или враждебных, добрососедских или конфликтных отношений между нациями зависит от всей совокупности причинно-следственных отношений в обществе, где определяющую роль играют социально-экономические причины и факторы. Справедливость данного положения подтверждается тем, что межнациональная напряженность, как правило, выше в отсталых по уровню социально-экономического развития регионах. Одним из таких регионов является Северный Кавказ, куда входит и Республика Дагестан.

Противоречия и конфликты в межнациональных отношениях нельзя связывать только с нынешним состоянием социально-экономического, политического и духовного развития нашего общества. Они имеют глубокие исторические корни. Здесь следует учитывать дореволюционные факторы, когда игнорировались интересы национальных окраин, просчеты эпохи тоталитаризма, а также сложности периода перестройки, когда обострились национальные проблемы в связи с кризисным состоянием всех сфер жизни общества.

Межнациональная напряженность обусловлена тем, что в обществе в скрытом или открытом виде есть отношения конкуренции и соперничества, соревнования между различными группами, в том числе и национальными. Они обусловлены постоянным стремлением к обладанию как материальными, так и духовными ресурсами, которые необходимы как отдельным людям, так и национальным группам для реализации имеющихся у них возможностей, для достижения следующей ступени общественного развития.

В зависимости от конкретной ситуации межнациональные конфликты могут иметь тенденцию либо к самоликвидации, либо к конструктивному разрешению, либо к обострению. Конструктивное, эффективное разрешение межнационального конфликта предполагает управление, регулирование его развития.

Управление межнациональным конфликтом - это сложный и многоступенчатый процесс, позволяющий установить контроль над конфликтной ситуацией и направить ход событий в русло решения проблемы. Управление предполагает выбор необходимых средств, способов и методов для достижения вполне определенного результата, недопущения экскалации насилия, сведения к минимуму негативных последствий межнационального конфликта.

Межнациональный конфликт возникает вследствие появления определенных противоречий, но только в тех случаях, когда происходит ущемление и игнорирование национальных интересов, затрагиваются национальное достоинство, престиж, значимые материальные интересы. При этом подобные действия воспринимаются нацией или национальной группой как угроза ее жизненно важным интересам и устремлениям.

Наиболее значительной является роль государства (особенно на уровне центральных органов власти), политических партий, общественно-политических движений (особенно национальных) в конструктивном разрешении межнациональных конфликтов в России и, в частности, в таких ее регионах, как Северный Кавказ и Дагестан.

В диссертации использован материал специальных социологических исследований, значительная часть которых была проведена диссертантом самостоятельно, и частично - в совместных исследованиях, в которых принималось самое активное участие.

Как установлено в результате проведенного исследования и подтверждено рядом других исследований, одной из существенных причин межнациональных конфликтов может быть чрезвычайно низкий или просто недостаточно высокий уровень политической культуры. Для общества, национальной группы с низким уровнем политической культуры характерно стремление решать все или почти все общественные, в том числе и межнациональные, проблемы силовыми методами. Данные методы наиболее активно используются в период системного, глубокого кризиса, который в настоящее время особенно обострился на Северном Кавказе.

В настоящее время на состояние межнациональных отношений на Северном Кавказе, на ход и исход межнациональных конфликтов в этом регионе существенно влияет то обстоятельство, что он стал приграничным районом России. Это-то и обусловило, наряду с обострением старых, прежних, появление новых проблем в сфере межнациональных отношений, в том числе и достаточно трудно решаемых - территориальных. Результаты социологических исследований свидетельствуют, что межнациональные отношения в Дагестане пока еще не стали такими взрывоопасными, как в Чечне, но имеет место существенная межнациональная напряженность, причины которой до сих пор не устранены и продолжают игнорироваться. Необходимы конструктивные, эффективные методы регулирования этих отношений, методы, позволяющие предотвращать такого рода конфликты. Однако, как показывают данные социологических опросов, проводимых в разное время, население республики не удовлетворено мерами, которые принимает как центральное, так и региональное руководство по снижению социальной, национальной напряженности.

В диссертации использован конфликтологический, сравнительно-исторический методы, а также методы экспертного и массового опросов для определения природы межнациональных конфликтов. С помощью сравнительно-исторического метода анализа социально-экономического, политического содержания межнациональных отношений выявлены причины многих современных конфликтов, ситуаций напряженности в России, и в частности, на Северном Кавказе, в Дагестане. Это позволило выявить также и динамику негативных тенденций, выяснить положение этносов, национальных групп в современной социально-экономической структуре региона.

С помощью конфликтологического анализа выделены конфликтогенные ситуации и очаги напряженности, обозначены проблемы, вокруг решения которых сосредоточены конфликты интересов. Метод экспертного и массового опроса позволил определить интересы, общественное мнение по конкретным проблемам, выявить приоритетные проблемы, отношение к конфликтам. Это позволило дать оценку состояния межнациональных отношений:

- существующая модель национально-государственного устройства и связанная с ней социально-политическая практика не обеспечивает полноценного равенства наций в возможностях социально-экономического и культурного развития;

- многие нерешенные социально-политические проблемы обусловлены историческими последствиями репрессий и депортаций по отношению к отдельным народам;

- политическая и экономическая нестабильность в обществе способствует возникновению и усугублению межнациональных проблем, развитию напряженности и конфликтности в отношениях;

- существующая иерархическая система территориального деления и подчиненного отношения между регионами приводит к консервации и отсталости отдельных регионов и наций;

- развитие межнациональных конфликтов на Северном Кавказе, а особенно военная обстановка в Чечне, является существенным дестабилизирующим фактором отношений между нациями, республиками в регионе;

- несогласованность проводимых федеральным правительством реформ с национальными традициями, опытом, особенностями отдельных национальных групп не позволяет получить ожидаемого от них положительного эффекта.

- особенность межнационального конфликта состоит в том, что происходит столкновение интересов именно национальных групп при распределении и перераспределении материальных и духовных ресурсов. Их действия при этом во многом обусловлены национальными традициями, влиянием исторической памяти, традиционными формами внутринациональной связи и степенью проявления идентичности.

Заключение можно завершить следующими выводами:

1. Отечественные ученые-обществоведы в силу целого ряда объективных причин, приступили к разработке проблем конфликтологии в начале 90-х годов. В связи с этим была поставлена задача раскрытия сложной предметной специфики конфликта как особого общественного явления, требующего междисциплинарной интеграции.

2. Социальная природа конфликта обусловлена структурой проблемных отношений между субъектами (отдельными людьми, народами, нациями), мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями и нормами, интересами и потребностями.

3. Специфика конфликта определяется многоуровневыми противоречиями в экономической, политической, социальной и духовной сферах, которые в разных общественных системах и в разных регионах общества характеризуются различными взаимосвязями.

4. Социально-экономическое положение, в котором в настоящее время пребывает Россия, находится в кризисном состоянии, что непосредственно влияет на динамику социальных отношений, создает конфликтные ситуации.

5. В настоящее время в России развиваются все типы конфликтов. Их острота и многообразие свидетельствует о том, что без принятия радикальных мер в стране может произойти социальный взрыв.

6. Отчуждение в обществе возникает не из общей человеческой природы, а из социальных условий реализации сущностных сил человечества. Следовательно, конечная, деятельная причина конфликтов вытекает из социальной реальности и социальных условий существования человечества, с которыми связано конкретное содержание и формы проявления национального бытия.

7. Общечеловеческая сущность не имеет национальных особенностей, ибо эти особенности складываются в реальных условиях человеческого существования. Национальная сущность конституируется на основе человеческого существования, а не на уровне человеческой сущности, ибо нация возникает лишь на цивилизованном этапе существования и, следовательно, не является вечной.

8. Межнациональный конфликт - это столкновение, противоборство между различными национальными группами, вызванное разными подходами в решении общенациональной проблемы.

9. Межнациональный конфликт выражает свое объективное содержание в сложной, интерсубъективной форме проявления. Поэтому конфликтные взаимоотношения наций являются более сложными по степени регуляции, конструктивному завершению и разрешению. Любой межнациональный конфликт требует общенациональной консолидации, объединения общих усилий. Именно поэтому уже давно особое значение приобрел анализ причин, содержания, форм межнациональных конфликтов, а также методов их предупреждения.

10. Регулирование межнациональных конфликтов может осуществляться самыми различными путями: в форме переговоров, посреднических

142 действий, юридических акций. Переговоры подразумевают непосредственное урегулирование даже самых серьезных противоречий непосредственно самими конфликтующими сторонами.

11. Основными причинами межнациональных конфликтов являются общие проблемы экономического, политического, культурного, психологического характера, требующие согласованных, совместных усилий, с учетом конкретных условий развития нации.

12. В отечественной, социологической, политологической и философской литературе еще недостаточно разработаны вопросы социальной базы современного национализма.

13. В настоящее время в России, одной из самых многонациональных стран, не существует программы национальной политики.

Список научной литературыАлибекова, Сиядат Яхъяевна, диссертация по теме "Социальная философия"

1. Amstuts M.R. An introduction to political science: the management of conflict.-Scott, 1982

2. Абдулатипов Р.Г. Власть и совесть: политика и народы в лабиринтах смутного времени.-М., 1994.

3. Абдулатипов Р.Г. Национальные отношения и политика общественного согласия//Этнополис.-1995. №2. - с.15-16.

4. Абдулатипов Р.Г. Нация и национализм: добро и зло в национальном вопросе. М.: Славянский диалог, 1999. - с. 127.

5. Абдулатипов Р.Г. Сущность нации-этноса: ответ сторонникам безнациональности. М.: Славянский диалог, 1999. - с.31.

6. Абдулатипов Р.Г. Россия на пороге XXI века. Состояние и перспективы федеративного устройства. М., 1996.

7. Абдулатипов Р.Г. О Федеративной и национальной политике Российского государства. М., 1995.

8. Абдулатипов Р.Г. Историческая многонациональность в России: политика, мораль, управление. М., 1999.

9. Абдулатипов Р.Г. Парадоксы суверенитета. Перспективы человека, нации, государства. М., 1995.

10. Ю.Абдуллаев М.А. Некоторые вопросы национальных отношений в современных условиях // Советский Дагестан. 1990. - № 2.

11. П.Абдуллаев М.А. Противоречие в сфере национальных отношений и способах разрешения // Коммунист. 1990. - № 17.

12. Абидов В.Е. историческое сознание нации (Социально-философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. Ставрополь, 1999. - с. 22.

13. П.Абдуллаев М.-З.Н. К межнациональному вопросу в Республике Дагестан. Махачкала, 1997

14. Авксентьев А.В., Шаповалов В.А. Этносоциальные проблемы России. -Ставрополь, 1994.

15. Авксентьев В.А. Социально-философские аспекты анализа этнических конфликтов: Автореф. дис. докт. филос. наук. Ставрополь, 1997. - с. 31.

16. Авксентьев В.А. Этнические конфликты: история и типология // Социс. -1996. -№ 12. с.43-50.

17. Авксентьев В.А. Этническая конфликтология. Ставрополь, 1996, Ч. ГД1.

18. Агаев А.Г. К вопросу о теории народности. Махачкала, 1965. - с.285.

19. Агаев А.Г. Нациология: философия национальной экзистенции. -Махачкала: Издательство ДГУ, 1992. с. 220.

20. Агаев А.Г., Магомедов Р.М. Дагестанское единство. История и современность. Махачкала: Дагучпедгиз, 1994. - с. 94.

21. Агаев А.Г. Гармонизация межнациональных отношений в Дагестане: возможности и границы // Философия совести. Махачкала. 1995. - с. 230239.

22. Агеев В.С. Междугрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. М., 1990.

23. Александрова E.B. Социально-трудовые конфликты: пути разрешений. М., 1993.

24. Алиев А.К., Юсупова Г.И. Межнациональное согласие как фактор обеспечение стабильности общества в условиях многонационального Дагестана. Махачкала: ДНЦ РАН, 1998. - с.93

25. Алиев А.К. Россия и Дагестан: федерализм, полномочия и статус. Махачкала, 1996.

26. Алиева В.Ф. Население Дагестана на рубеже веков. Махачкала, 1999.

27. Алиев М.Г. Программа решения проблем национальных отношений а республике // Возрождение №1, 1994, с. 11-16.

28. Атаев М.М., Гаджиев Н.М. Этнополитические процессы в постсоветском Дагестане. Махачкала, 1997.

29. Амелин В.В. Межнациональные конфликты в республиках Средней Азии на рубеже 80-90 годов. М., 1993.

30. Андреенкова Н.В., Воронченкова Г.А. Развитие трудовых конфликтов в России в период перехода к рыночной экономике // Социологические исследования. 1993. - № 8.31 .Андрианов В. Горный удар // Диалог. 1990. - № 1.

31. Анцупов А.Я., Шипилов А.К. Конфликтология: Уч. Для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.-с. 551.

32. Аристотель. Соч.: В 4-х томах. -М., 1984.

33. Артамонов В.И. На симпозиуме по межнациональным проблемам // Психологический журнал. 1989. №4 с. 26.

34. Артановский и др. Философия исследования. Л., 1968.

35. Арутюнян Ю.В. Россияне: столичные жители. М., 1994.

36. Асоциальная напряженность и разрешение социального конфликта в трудовом коллективе // Социологические исследования. 1990.

37. Асоциальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Институт социологии РАН. Центр конфликтологии. Международный центр общечеловеческих ценностей. Вып. 1-6. - М., 1994.

38. Атаев М.М., Гаджиев Н.М. Этнополитические процессы в постсовестком Дагестане. Махачкала, 1997. - 140 с.

39. Атлас Республики Дагестан. М., 1999.

40. Ахиезер А. Архаичные ценности в современном этническом конфликте // Анализ и прогноз в межнациональных конфликтов в России и СНГ: Ежегодник. М., 1994.

41. Барнс Э. Элементы неопределенности в переходный период // Политические исследования. 1993. - № 1.

42. Бердяев Н. Судьба России: опыты по психологии войны и национальности. 1918 г. распр. Изд., МГУ 1990.

43. Бердяев H.A. О современном национализме // Философские науки. 1991. с. 17-24.

44. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы: Пер. с анг. Минск, 1992.

45. Гос. органов за 1991-93 (вып. 23) аппарат Народного Собрания РД. -Махачкала 1995.

46. Госкомстат РСФСР. Управление статистики К-ЧАО. Обзор экономического и социального развития К-ЧАО в размере автономных образований РСФСР. -Черкесск, 1989.

47. Государственная программа национального возрождения и межнационального сотрудничества народов России. Основные направления. -М., 1994.

48. Гумилев JI.H. Чем опасны мифы истории? // Смена. — 1988. 4 дек.

49. Гумилев JI.H. От Руси к России. -М., 1992.

50. Гусаев М.-С.М. О ходе выполнения Комплексной программы решения проблем национальных отношений в Республике Дагестан // Дагестанская правда. 1997. - 8 марта.

51. Гусаев М.-С.М. Общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в Республике Дагестан // народы Дагестан. 1999. - с.2-4.

52. Давыдов A.A. Модульный анализ и конструирование социума. МИСРАН,1994.

53. Давыдов A.A., Давыдова Е.А. Измерение социальной напряженности. М., 1992.

54. Дагестан на рубеже веков: приоритеты устойчивого и безопасного развития. -М., 1998.-286 с.

55. Дагестан в составе России: эволюция государствено-правового статуса // Материалы научно-практической конференции.

56. Дадиани Л.Я., Шулихин А.Ю. «Ливанизация» как модель этносоциальной конфликтности и положения в зоне Кавказа: сопоставительный анализ / Рос. науч. фонд. Моск. отд. М.: РНФ, 1994. - с.57-59.

57. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Эссе о политике и свободе // Социальный конфликт: современные исследования; Реф. Сб. М.: ИНИОН. Институт социологии РАН, 1991.

58. Дарендорф Р. элементы теории социального конфликта // Социо -логические исследования. 1994. - № 5.

59. Дейч М., Шикман С. Конфликт: социально-психологическая перспектива // Социальный конфликт: современные исследования; Реф. сб. М.: ИНИОН, Институт социологии РАН, 1991.

60. Дементьев И.В. Феномен политического терроризма: концептуальный аспект// Социологические исследования. 1991. - № 11.

61. Джидалаев Н.С. Национальный вопрос и проблемы народов. Махачкала,1995.

62. Джунусов М.С. Национализм в различных измерениях. Алма-Ата, 1990. -с. 197.

63. Диличенский А. Социально-политическая психология. -М., 1994.

64. Дмитриев A.B., Дружинин Е., Рукавишников В.О. Кризис, конфликт, согласие: начало социологии конфликта. М., 1992.

65. Дмитриев A.B. Конфликт на российском распутье // Социологические исследования. 1993. - № 9.

66. Бикташев С.С. Социальная справедливость как принцип урегулирования межнациональных отношений: Автореф. дис. канд. социол. наук. Уфа, 1994.-24 с.

67. Богатуров А. Самоопределение наций и потенциал международной конфликтности // Международная жизнь. 1992. - № 2. - с.5-12.

68. Боков Х.Х., Алексеев C.B. Российская и национальная идеология народов России. М., 1996.

69. Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт. Новосибирск, 1989.5 0. Брод ал ь X. Девять степеней вниз или ссоры-конфликты-войны / Знание -сила. 1991. -№ 11.

70. Бромлей Ю.В. национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов. -М.: Наука, 1988.-208 с.

71. Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М., 1973.

72. Броницкий В.В. Этнические (нац.) меньшинства. М., 1994.

73. Бунич И. Беспредел. СПб, 1994.

74. Бурмистрова Т.Ю. Социология национальных отношений // Социс. 1994. -№5.-с. 97-103.

75. Варламова П.В., Пахоменко Н.Б. Общественный консенцум:

76. Васильева Е.И. Институализация социального конфликта: современный опыт США // Социальные конфликты. Вып. 6. М., 1994.

77. Вачуков Д.Д., Веснин В.Д. Поощрение, наказание и конфликты // Социально-политический журнал. 1993. - № 11-12.

78. Вдовин А.И., Зорин В.Ю., Никонов A.B. Русский народ в национальной политике, XX век. М., 1998.

79. Вебер М. Избранное произведения: Пер. и нем. М., 1990.

80. Викторук Е.А. Сущность межнациональных противоречий и особенности их проявления на современном этапе. М., 1991.

81. Воспитание культуры мира важнейшее условие этнополитической стабильности на Северном Кавказе // Иатериалы науно-практической конференции. Махачкала, 2000.

82. Гаджиев К.С. О конце европоцентрийского мира и новой кон. 145.

83. Гаджиев К.С. О природе конфликтов и войн в современном мире // Вопросы философии. 1997. - № 6. - с. 3-24.

84. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1995.

85. Гасанов И.Б. Национальные стереотипы в межнациональном конфликте. М., 1994.

86. Геллнер Э. Нации и национализм // Вопросы философии. 1989. - № 7.

87. Gellner Е. Nations and Nationalism.- London: Cornell University Pres, 1983.- P. 38

88. Глухова А.Г. Политические конфликты и кризис: консенсус и политические методы его достижения // Государство и право. 193. M

89. Гоббс Т. Избранные соч. т.2. М., 1993.

90. Головаха Е.И., Панина Н.В. Психология человеческого взаимопонимания. -Киев, 1989.

91. Дмитриев A.B. О социальной дезинтеграции и конфликте // Социологические исследования. 1992. - № 10.

92. Дмитриев A.B., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев C.B. Введение и общую теорию конфликтов // Юридическая конфликтология. Часть 1. М., 1993.

93. Донцов А.И. Проблемы групповой сплоченности. М., 1979.

94. Дорончеков А.И. Межнациональные отношения и национальная политика в России: актуальные проблемы теории, истории и современной практики. -СПб, 1995.

95. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в общую теорию конфликта. М., 1990.

96. Дубова Н.Я., Ямсков А.Н. Международный Конгресс антропологических наук // этнографическое обозрение. № 2.

97. Дзидзоев В.Д. национальная политика: уроки опыта. Владикавказ, 1997.

98. Жириков А.О. О некоторых вопросах концепции национальной политики //Этнополис №2, 1996 с. 135-140.

99. Залимханов З.М. Ислам в контексте современных этнополитических процессов в Дагестане и Чечне: Автореф. дис. канд. филос. наук. -Махачкала, 1999. с. 26.

100. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта— M., 1995.-С.222

101. Зеркин Д.П. Основы конфликтологии. Ростов- на -Дону, 1998. -с. 20-21.

102. Иванов В.Н. Межнациональные отношения в России // Социс. 1994. - № 6. - с.32-37.

103. Иванов П.М. Северный Кавказ: «Партия войны» и интересы России. КБНЦ РАН, 1997.

104. Иордан М. Наука национального примирения // Общественные науки и современность. 1992. - № 4. - с. 115-118.

105. Карапетян JT.M. Государственно-национальные конфликты и политико-правовые основы их разрешения // Социально-политический журнал. -1996. -№6.-с.72-80.

106. Катанджян Г.С. Этнополитология консенсуса конфликта: Цивилизационный аспект национальной безопасности. - М.: Луч, 1992. - с. 213.

107. Киричевский P.JI. если вы руководитель. Элементы психологии менеджмента в повседневной работе. М., 1993.

108. Кисриев Э.Ф. Национальность и политический процесс в Дагестане. Махачкала, 1998.

109. Клейнер Б.И. Социальная причинность, ее природа и специфика. М.: Высш. Школа, 1991.-с. 128.

110. Ковачек П., Малиева Н. Предупреждение и разрешение конфликта. -Институт психологии РАН, 1994.

111. Козер JI.А. Завершение конфликта // Социальный конфликт: современные исследования: Реф.сб. -М.: ИНИОН. Институт социологии РАН, 1991.

112. Козер JI.A. Функции социального конфликта // Социальный конфликт: современные исследования: Реф. сб. М.: ИНИОН. Институт социологии РАН, 1991.

113. Козлова О.Н. Развитие идеологий и социальные конфликты // Социологические исследования. 1993. - № 4.

114. Колосов В.А., Трейвиш А.И. Этнические ареалы современной России: сравнительный анализ риска национальных конфликтов // Полис. 1996. -№ 2. - с.48-53.

115. Конфликтный менеджмент в политических и экономических структурах. -М., 1994.

116. Конфликты: многообразие, пути и способы преодоления // Социологические исследования. 1993. - № 11.

117. Конфликты: содержание, функции, структура. Свердловск, 1989.

118. Концепция национальных интересов: общие параметры и российская специфика. М., 1996.

119. Корнелиус X., Фейр Ш. Выиграть может каждый: Пер. с анг. М., 1992.

120. Коткин Д. Диаспора: главное действующее лицо на мировой экономической сцене // Новое время. 1993. № 5.

121. Кравченко А.И. Забастовки в СССР: новая социальная реальность // Социологически исследования. 1989. - № 1.

122. Кравченко К.А. Исследование организаций за рубежом: аналитический обзор // Социологические исследования. 1994. - №8-9.

123. Красин Ю.А. Уметь жить с конфликтами // Социология конфликтов в меняющемся российском обществе. М.: Институт социологии РАН, 1994.

124. Краснов Б.И. Конфликты в обществе // Социально-политический журнал. -1992.-№6-7

125. Крисберг J1. Этничность, национализм и насилие в конфликтах 1990 годов. Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России СНГ. -М., 1994.

126. Крисберг JI. Миросозерцание, миросохранение и разрешение конфликтов // Социологические исследования. 1990. - №11.

127. Крысько В.Г., Дергач A.A. Этнопсихологическая теория и методология. Часть 1.

128. Кузеев Р.Г. Национальные движения в России // Этнографическое обозрение. 1993. - №6. - с.46-60.

129. Куликов В.Н. Психология внушения. Иваново, 1978.

130. Курбанов М.Р., Юсупова Г.И. Лезгины: проблемы разделенного народа. -Махачкала: ДНЦ РАН, 1996. с.93.133. 130.Кушиев К.Н. Концепция национального строительства, или как нам обустроить Дагестан? Махачкала: дагестанское книжное издательство, 1998.-c.46.

131. Лапин Н.И. Социальные ценности и реформы в кризисной России // Социологические исследования. 1993. - №9.

132. Лебедева М. Конфликт? Это нормально // Диалог. 1991. - № 11.

133. Лебедева М.М. От конфликтного восприятия к согласию // Полис. 1996. - № 5. - с.163-167.

134. Лебон Г. Психология народов и масс. СПб, 1995.

135. Легай A.C. Социальное и духовное развитие многонационального государства. М., 1997.

136. Ледович Т.С. Социально-философский анализ проблем разделенных народов: Автореф. дис. канд. филос. наук. Ставрополь, 1999. - с.24.

137. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры. М., 1973.

138. Лукашева Е.А. Межнациональные конфликты и права человека. Права человека и межнациональные отношения. М., 1994.

139. Лысенко В. Этнополитические конфликты в постсоветском пространстве // Этнополитический вестник. 1995. - № 5. - с.56-71.

140. Магомедов A.A. Национально-государственные интересы и социальные приоритеты Дагестана как субъекта Российской Федерации (политологический анализ): дис. докт. полит, наук. М., 1998.

141. Магомедов A.A. Евразийский Дагестан к итогам XX века. Махачкала: Юпитер, 2000. - с.224.

142. Магомедов М.М. О положении республики и важнейших приоритетах государственной политики в 1999 году. Махачкала, 1999. - с.41.

143. Майборода Э.Т. Феномен суперэтноса (философский анализ): Автореф. дис. канд. филос. наук. Ставрополь, 1998 - с.22.

144. Макивелли Н. Государь. М., 1990.

145. Макихэн И., Кэмпбелл P.E. Межнациональные конфликты в Советской Армии // Социологические исследования. 1992. - № 1.

146. Маликова Н.Р. Переговоры в интересах национальной безопасности. -М, 1998.

147. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.

148. Маркс К. манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2 Изд.

149. Матвеева С.Я. национальные проблемы России: современная дискуссия // ОНС.- 1997. -№ 1. с.45-53.

150. Мацнев A.A. Этнополитические конфликты: природа, типология и пути урегулирования // Социально-политический журнал. 1996. - №4. - с.41-56.

151. Межнациональные конфликты на Кавказе: методика их преодоления (круглый стол) // Этнографическое обозрение. 1995. - №6. - с.160-163.

152. Межнациональные отношения в регионах Российской Федерации /по данным социологических исследований/. М.: Центр социологии межнациональных отношений ИСПИРАН, 1992.

153. Межнациональные противоречия и конфликты СССР (опыт социально-философского анализа). М.: Наука, 1991.-е. 234.

154. Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока. М., 1991.

155. Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах // Ежегодный доклад, 1998, 1999.

156. Мендель Д. Забастовка шахтеров: впечатления, комментарии, анализ // Социологические исследования. 1990. - №6.

157. Мескон А., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с анг. -М, 1993.

158. Михайлов В.А. Принцип воронки или механизм развертывания межэтнического конфликта// Социологические исследования. 1993. - №5.

159. Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994.

160. Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1995.164. 161.Молодежь и насилие: причины, формы проявления, методы предупреждения. М., 1995.

161. Мусаелян М.Н. Межнациональные противоречия и конфликты и поиски путей их разрешения. М.: Политиздат, 1992. - с.96.

162. Мушакодзи К. Политическая и культурная подоплека конфликтов и глобальное управление // Политические исследования. 1991. - №3.

163. Мысляева И.Н. Современная идеология и практика социального партнерства. М., ИПТК, 1998.

164. Навосадов Н.Ф. Конфликты в межэтнических и межнациональных отношениях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ф.н. Екатеринбург, 1995.

165. Найденова Л.И. Социологические теории конфликтов и их разрешение // Социально-политический журнал. 1994. - №1-2.

166. Напсо М.Д. Проблемы межэтнической интеграции (социально-философский анализ): Автореф. дис. докт. социол. наук. Ростов-на-Дону. -1993.

167. Народы Дагестана. Этнос и политика. №1, 2, 3. Национализм

168. Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. М., 1975. Новое дело №44. 1.12.1995.

169. Национализм /Взгляд из-за рубежа. М., 1995.

170. Национальная доктрина России / проблемы и приоритеты/ М., 1994.175. «Национальное согласие и национальный экстремизм в современной России: исторические корни, реалии и перспективы». Саратов, 2000.

171. Овчинников B.C. Политические конфликты и кризисные ситуации // Социально-политические науки. 1990. - № 10.

172. Опыт теоретического анализа // Рабочий класс и современный мир. -1190.-№ 6-7.

173. Осипов В.В. Россия: подходы и прогнозы // Социально-политический журнал. 1994. - 3-6.

174. Основные направления государственной национальной политики Российской Федерации на Северном Кавказе. М., 1999.

175. От конфликта к согласию № 3 1994. Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Москва // Очерки общей этнографии: азиатская часть СССР. -М., 1960.

176. Пажес Ж.П. Конфликты и общественное мнение. Новая попытка объединить социологов и математиков // Социологические исследования. -1991. №7

177. Парыгин Б.Д. Социальная психология как наука. Л., 1967.

178. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М., 1988.

179. Петровская Л.А. О понятийной схеме социально-психологического анализа конфликтов // Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М., 1977.

180. Платонов Ю.В. Социальные конфликты на производстве // Социологические исследования. 1991. - № 11.

181. Подходы к проблеме // государство и право. 1992. - № 9.

182. Поздняков Э.А. Национализм: теория и практика. М., 1994.

183. Поздняков Э.А. Философия политика. Т. 2. М., 1994.

184. Политология на Российском фоне. М., 1992.

185. Поппер К. Открытое общество и его враги: в 2 т. М., 1992.

186. Преториус Р. теория конфликта // Политические исследования. 1991. №5.

187. Пригожий А.И. Современная социология организаций. М., 1995.

188. Пригожин А.И. Социология организаций. М., 1980.

189. Природа конфликта и теория человеческих потребностей // Социальный конфликт. Современные исследования. М., 1990.

190. Проблема конфликтологии // Социологические исследования. 1993. -№9.

191. Проблемы конфликтологии /круглый стол/ // Социологические исследования. 1993. - №9.197. Пути Евразии. М., 1992.

192. Пути мира на северном Кавказе // Под ред. В.А. Тишкова. М., 1999.

193. Региональные аспекты социальной политики. Вып. 1 .-Махачкала, 1999.

194. Республика Дагестан: национальные проблемы и пути их решения: Сб. док. федеральных и респ.

195. Республика Дагестан: современные проблемы национальных отношений // Сборник док. федеральных и республиканских государственный органов за1991-1993 гг. Махачкала, 1995.

196. Родин Л., Фролов А. Роль посредничества в урегулировании межнациональных конфликтов//Международная жизнь. 1992. - №8-9.

197. Романенко Л.М. Социальные конфликты в современной России в аспекте формирования гражданского общества // Социальные конфликты. М.: Институт социологии РАН. Вып. 6. 1994.

198. Российский социум в 1994: Конфликтологическая экспертиза /круглый стол/ // Социологические исследования. 1995. № 2.

199. Рукавишников В.О. Пик напряженности под знаком белого коня // Социологические исследования. 1990. - с. 10.

200. Рукавишников В.О. Социальная динамика и политические конфликты в России: весна 1993 года адаптация к кризису // Социологические исследования. - 1993. - №9.

201. Рукавишников В.О. Социальная напряженность // Диалог. 1990. №8.

202. Рыкалина Л.А. О природе этнонационального конфликта // Социально-политический журнал. 1995. - №5.

203. Савоскул С.С. Социология села. Киев, 1971.

204. Сварчков В.Б. Мир социальных конфликтов // рабочий класс исовременный мир. 1990. №5.

205. Семенов B.C. Россия в сети конфликтности: между взрывом и согласием // Социологические исследования. 1993. №7.

206. Семенов B.C., Степанян Ц.А. От конфликта к согласию: пути перехода // Социологического исследования. 1994. - №12.

207. Семигин Г.Ю. Социальное партнерство в современном мире. М. 1996

208. Скотт Дж. Г. Конфликты, пути их преодоления: Пер. с анг. Киев, 1991.

209. Слепцов Н.С. На пути к рынку: социальная цена перехода.

210. Смелзер Н. Социология: пер. с анг. М., 1994.

211. Смирнов В.В. Политический конфликт: динамика, возможности контроля // Социологические конфликты. М.: Институт социологии РАН. Вып.6.

212. Смолянский В.Г. региональные конфликты и пути их преодоления. // вестник МГУ. Сер. 18. 1995. - №3.

213. Современная западная социология. М., 1990.

214. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе. Махачкала, 1999.

215. Сорокин П.А. Основные черты русской науки в двадцатом столетии / О России и русской философской культуре. М., 1990.

216. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. М., 1992.

217. Сорокин П.А. Национальность, национальный вопрос и социальное равенство // Этнополис №2, 1996 с. 135-140.

218. Соснин В.А. Переговорный процесс: теоретические и практические проблемы преодоления конфликтных ситуаций // Анализ и прогноз межрегиональных конфликтов в России и СНГ. М., 1994.

219. Соснин В. А. Переговоры по урегулированию этнополитического регионального конфликта // Психологический журнал. 1993. - № 6.

220. Соснин В.А. Теоретические и практические переходы к урегулированию конфликтных ситуаций в зарубежной конфликтологии // Социальные конфликты. М.: Институт социологии РАН. Вып. 6.

221. См. Сосунова И.А. Швейцарский опыт социально-национальной стабильности. -М., 19 . С. 298.

222. Социальная напряженность: опыт измерения // Социологические исследования. 1992. - №7.

223. Социально-политические конфликты в российском обществе: проблемы урегулирования // Социс. 1999. - №3.

224. Социальные и межнациональные конфликты: причины и пути их разрешения в регионе. Махачкала: ДНЦ РАН, 1988.

225. Социальные конфликты в меняющемся российском обществе детерминация, развитие, разрешение. -М., 1994.

226. Социальные конфликты в современном обществе. -М., 1993.

227. Социальный конфликт: современные исследования // Реф. сб. Института социологии РАН. М., 1991.

228. Социология / под ред. Э.В. Тадевосяна. -М., 1995.

229. Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / под ред. С.И. Григорьева, Ж. Коэнен-Хуттера. -М., 1998.

230. Социальные и межнациональные конфликты: причины и пути их размещения в регионе. Махачкала, 1998.

231. Сперанский В.И. Конфликт: сущность и особенности его проявления // Социально-политический журнал. 1995. - №3.

232. Сперанский В.И. Конфликтная ситуация и инцидент // Социально-политический журнал. 1995. - №5.

233. Сперанский В.И. Конфликтогенные факторы социальной напряженности // Социально-политический журнал. 1996. - №2.

234. Сперанский В.И. Основные виды конфликтов: проблемы классификации // Социально-политический журнал. 1995. - №4.

235. Степанкова В.М. Понятие социального конфликта в теории.

236. Степанов Е.И. Методологические ориентиры экспертизы и регулирования социальных конфликтов // Социальные конфликты, экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. М.: Институт социологии РАН. Вып. 6.

237. Суворов В.Л. Политическое регулирование межнациональных конфликтов. М., 1997.

238. Сулимова Т.С. Общественные конфликты и социальные партнерство // Социальные конфликты. Вып.6. М., 1994.

239. Сулимова Т.С. регулирование или разрешение? Социальные конфликты в меняющемся российском обществе. М.: Институт социологии РАН, 1994.

240. Сулимова Т.С. Национальные отношения: сотрудничество и противоречия. -М., 1990.

241. Теоретические проблемы социально-трудовых коллективов /круглый стол/ // социологические исследования. 1990. - №12.

242. Тернер Дж. Структура социологической теории: Пер. с анг. МЮ, 1985.

243. Тихомиров В.Б. Расстановка общественно-политических сил в стране: от дилетантства к профессионализму / Социально-политические науки. 1991. -№6.

244. Тихомиров Ю.А. Юридические конфликты: природа, виды, преодоления // Социальные конфликты. М.: Институт социологии РАН. Вып. 6.

245. Тишков В.А. Этничность, национализм и государство в посткоммунистическом обществе // Вопросы социологии. 1993. - № 1-2.

246. Толбоев М.О. Национальные процессы в Дагестане: эволюция развития. Диссертация канд.ист.наук. М., 1995.

247. Ториев Б.Х. Межнациональные конфликты. М., 1996.

248. Торукало В.П. Нация и национальные отношения. М., 1997.

249. Ургалкин Ю.А. регионализация этно-национальных отношений в России. М., 1996.

250. Фигурации геополитических сил. 4.1. // Социологические исследования. -1993,-№4.

251. Филатова И. Национальные конфликты // Диалог. 1994 - №7.

252. Филиппов В.Р. О природе межэтнических конфликтов России // Сер. История. 1993. - №5.154

253. Хесли В.J1. Национализм и пути разрешения межэтнических противоречий //Политические исследования. 1996. - №6.

254. Хоперская Л.Л. Современные этнополитические процессы на Северном Кавказе: концепция этнической субъективности. Ростов-на-Дону. 1997.

255. Чипоренко Л.А. Феномен социального конфликта в условиях социализма // Драма обновления. М., 1990.

256. Шадже А.Ю. Политический диалог как средство разрешения этнических конфликтов // Социально-политический журнал. 1996.

257. Шахбанова М.М. Национальное самосознание: сущность, структура, социальные функции (на материалах республики Дагестан): Дис. канд.филос.наук.-Махачкала. 1999.

258. Этно-политический вестник.- М., 1995.-№1.

259. Этнополитический вестник. -М., 1996. №1

260. Юри У. Этнические конфликты: что можно сделать // Национальная политика в Российской Федерации. Материалы междунар. науч. практ. конф. (Липки, сент. 1992)-М., 1993.1. Махачкала 19971. УВАЖАЕМЫЙ ТОВАРИЩ!

261. При кафедре социологии и политологии ДГУ проводится исследован шческнх, соииалыю-экономических причин обострения межнациональных ним. кризиса в духовно-культурной среде.

262. Результаты исследования будут использованы для разработки прак рекомендаций, направленных на достижение демократического развития все народностей и национальных групп на основе сочетания национальных 1 интересов.

263. Ваши искренние ответы помогут в осуществлении поставленной цели.

264. При заполнении анкеты обведите ручкой номер того варианта отце; ставленный вопрос, который соответствует Вашему мнению.

265. Свою фамилию указывать не следует. Материалы опроса буду т испо I! обобщенной форме.ие поли-отпошегически.х х нации I обши>а на по п.зовань

266. Заранее благодарны за участие в исследовании.1. АНКЕТА

267. Как Вы оцениваете состояние межнациональных отношений в республике11.Ухудшилось12. Не меняется кардинально

268. Государство стимулирует рост сепаратизма14.Стихийно меняется1У.З. Безразличноаше отношение к формированию органов влас ти с участием лиц некоренной ациональности ?201. формальное явление202. Нежелательно

269. Главное профессиональные качества и моральный авторитет

270. Положительно,-с учетом ценза оседлости (т.е. давности проживания) ."ave йы относитесь к пропорционально-кадровой поли гике:

271. Необходимо соблюдать пропорции национального представительства (да, нет)2! .2. Считаю главным личные профессиональные качества (да. пег) Зашс отношение к прошедшим в Дагестане выборам по национальным окру-а м:

272. Считаю, что это было шагом назад, вредным для самой идеи представительства

273. Считаю, что это сняло напряженность

274. Явилось демонстрацией бессилия государства справиться с национальным противостоянием224. Положительно

275. Нет определенного отношения

276. Ваша оценка деятельности госструктур по урегулированию межнациональных отношений

277. Считаю, что ухудшается в результате деятельности государства

278. Процесс неуправляем государством

279. Государство активно подстегивает проблему

280. Считаете ли Вы, что существует проблема недоверия лишь между отдельными национальными группами в Дагестане241. Нет242. Да

281. Сос тояние обшего недоверий244 .Не счи таю это проблемой в условиях города245 В какой-то степени да

282. Как Вы относитесь к оттоку славян из республики ?251. Ьсзрмлично252. Положительно

283. Считаю, что это скажется на морально-психологическом климате республики

284. В умеренных пределах хорошо255 Отрицательно

285. Ваше отношение к миграции в республику лиц некоренных национальностей ''261 Закономерный процесс262 Нежелательно263 Безразличное

286. В какой-то мере несет положительное значение

287. Считаете ли Вы лично установленную ответственность за пропаганду национальной исключительности:

288. Ограничится моральным осуждением272 Создать климат недоверия

289. Всячески на юридически-правовом уровне запрещать

290. Какой системе территориального устройства в Дагестане Вы отдаете предпочтение:

291. Национально-территориальное

292. Административно-территориальное

293. Демократического самоопределения (т.е. гражданского равенства людей)

294. Основано ли это на личном Вашем опыте или на убеждениях (субъективное мнение)291 Да292 Нет

295. В причинах культурно-идеологических3! .5. В иных (укажите) \

296. Какой исход могут иметь межнациональные конфликты на современном этапе

297. Они либо превращаются в постоянный элемент общественной жизни

298. Либо завершаются победой иницирующей стороны З/.З. Либо решаются на основе взаимных уступок сторон 32.4.

299. Какие социально-экономические факторы являются причинами межнациональных конфликтов ?331. Питание332. Жилье333. Медицинское обслуживание

300. Соотношение заработной платы и цен335. Пенсионное обслуживание

301. Использование профессионального и интеллектуального потенциала

302. Решение экологических проблем

303. Уровень цен и различные блага

304. Реальный доступ к этим благам и иным ресурсам3310. Иное •

305. Какая из данных характеристик экономического состояния соответствует современному этапу развития межнациональных отношений ?

306. Конфликт интересов (система благосостояния и система труда). Какая из ниже приведенных социальных групп лидирует в обществе?

307. Слой новых предпринимателей352. Технократический слой

308. Квалифицированные рабочие и часть инженерно-технического персонала

309. Неквалифицированная часть рабочих

310. Рабочие энергодобывающих отраслей

311. Рабочие сельскохозяйственного производстваетелнВы, что

312. Мое ощущение сказывается на чувстве доверия в зависимости от национальности

313. Смотря какой диффсренцированности

314. Отрицательно отношусь к употреблению национального языка в присутствии посторонних (.Мало говорю

315. Не владею хорошо, но хотел бы говорить на своемтаете ли Вы, что принадлежность к определенной этнической группе илитональности сказывается на жизненном и творческом успехах '?1..Влияет при поступление в ВУЗ

316. Зависит при определении на работу

317. З.По себе ощущаю зависимость продвижения карьеры4 Не замечал такой проблемы

318. Проблема такая есть но не стоит ее преувеличиватье отношение к национальной статистике преступности I.Необходимо

319. Считаю это ненужным 3. Безразлично

320. Вы оцениваете состояние климата доверия в многонациональном коллек-е по месту работы, учебы.

321. Чувство недоверия к представителям другой национальности

322. Не существует такой проблемы

323. Чувство коллективного партнерства

324. И-. Зависит от политики руководства по подбору соответствующих своейдолжности кандидатур ).5.гдпочли бы Вы работать в многонациональном коллективе' Л. Да 1.2. Нет11.3. Безразлично

325. Ваше отношение к работе в инонациональной среде (район, регион, обла( Вам предложили лучшую работу в соседней республике.

326. Предпочли бы Вы работать на худшей в своей республике

327. Уехали бы в другой (без учета социально-экономических проблем)

328. Считаете ли Вы, что в Дагестане определенные национальности находят« наиболее благоприятных условиях ?131.Да132. Нет

329. Ни одна, а несколько (2, 3) (укажите какие)

330. Не в лучших, а в худших, т.е. считаю, что есть дискриминация, а не ощрениеза национальную принадлежность.

331. Считаете ли Вы, что проблема национальных отношений существует во 1 слоях населения'?141. Да

332. Только в высших элитах власти, при назначении на руководящие п»

333. Проблема спускается в средние и низкие слои населения

334. Наблюдаю эту проблему уже среди подростков

335. Обострение проблемы среди интеллигенции

336. Существует среди провинциального происхождения

337. Активация проблемы среди лиц дошкольного возраста

338. Считаю, что проблемы не существует

339. Не вижу особой проблемы в этом

340. Предпочитаете ли Вы уточнять за пределами своей республики личную э' ческую принадлежность ( и как часто Вы это делаете ?)151 Да152 Нет

341. На Ваш взгляд, существуют ли такие вопросы развития Вашей национ ности, которые еще не решены ? 16.1. Существуют во всех сферах

342. Существуют в хозяйственной сфере

343. Существуют в сфере кадровой политике

344. Существуют в вопросах языка, культуры и традиций

345. Существую !' в сфере взаимоотношений с другими народами

346. Существуют в политической сфере167. Не существуют168. Не знаю

347. Ваше отношение к национальным движениям:

348. Позитивное несет положительное значение

349. Активно-позитивное есть желание участвовать ПД. Безразличное

350. Считаю вредным сепаратистским

351. Участвуете ли Вы в национальных движениях, культурных центрах, з< чествах, фондах ?181. Являюсь членом182. Вхожу в руководящий орган

352. Не являюсь членом, не участвую в практических мероприятиях

353. Отношусь положительно, но в работе не участвую185. Отношусь скептически186. Отношусь отрицательно

354. Считаете ли Вы приемлемым совмещение работы в гос. органах с участ нэмивчально-этнических движениях ?

355. Отрицательно !"9.2. Положительно

356. Служащие системы обслуживания, пауки, здравоохранения и образова-ия

357. Пенсионеры Военнослужащие ). Бюрократия

358. Политическая, интеллектуальная и духовная элитатвуст ли по Вашему мнению территориально-этническая проблема в Да1е1. Да (где именно) Нет

359. Не существует необходимость поднимать этот вопрос . Иноеизменения необходимы в обществе 7 . Отказа ться от социалистической системы ценностей !. Сохранить ее 3. Быть в составе РФ

360. Создать независимое государство Дагестан5.ю Вашему провоцирует межнациональные конфликты 7

361. Межнациональные конфликты достались в наследство от СССР и1. КПСС.

362. Межнациональные конфликты провоцируются местными политиками

363. Межнациональные конфликты провоцируются центральными властями в интересах централизации власти

364. Народные движения влияют на развитие межнациональных конфликтов

365. Мне трудно сделать выбор, с. к. я не разбираюсь в поставленных вопросах

366. ДИТЕ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ О СЕБЕ : пол:

367. Мужской .2 Женский возраст: 1. До 20 лет .2. 20-29 лет ■3. 30-39 лет •4. 40-49 лет •5. 50-59 лет .6. 60 и более лет азование:

368. Нет начального (до 4-х классов) .2. Начальное (4-6 классов)

369. Рол,^аия1'ии (социальное положение):

370. Рабочий предприятия, транспорта, строительства и т.д.432 Рабочий совхоза433. Крестьянин колхозник434. Кооператор

371. РАССЕЛЕНИЕ НАРОДОВ ДАГЕСТАНА1АХАЧНАЯА

372. Формулировка вопроса Вопрос 40 Вопрос 44 Вопрос 45

373. Все го 1 2 3 4 Все го 1 2 Все го | 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18% % % % % % % % % % % % % % % %