автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Советско-монгольское сотрудничество в освоении целинных земель и развитии земледелия в МНР (1959-1985)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Советско-монгольское сотрудничество в освоении целинных земель и развитии земледелия в МНР (1959-1985)"



на правах рукописи

/

ГОЛЫХ АНАТОЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

Советско - монгольское сотрудничество в освоении целинных земель и развитии земледелия в МНР( 1959 - 1985)

специальность 07.00.03. - Всеобщая история.

АВТОРЕФЕРАТ

Диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

УЛАН-УДЭ 1997

Работа выполнена на кафедре Всеобщей истории Бурятского государственного университета

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Б.Д. Пак

Научный консультант: д.и.н., проф., акад. Петровской академии наук и искусств . Д.Б. Улымжиев Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Л.Л. Абаева, кандидат исторических наук, доцент Е.И. Лиштованный

Ведущая организация: Бурятская сельскохозяйственная академия

Защита состоится " 7 " 1997 г. в часов на

заседании диссертационного совета К. 113.36.02 по защите диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Бурятском государственном университете, 670000, г. Улан-Удэ, ул.Смолина,24а

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета

Автореферат разослан "<*£-" . ] 997 г

Ученый секретарь диссертационного сове! кандидат исторических наук

Григер Т.Б.

Актуальность проблемы. Монгольское земледелие имеет длительную историю. Археологические памятники, легенды, сказания убедительно доказывают наличие самостоятельной земледельческой культуры у монгольского народа. История монгольского земледелия -это история зарождения и фактического затухания, относительных подъемов и спадов, медленного, но неуклонного развития и наконец расцвета. На протяжении всего этого времени земледелие играло подсобную роль. В дореволюционной Монголии площадь пашенных земель была невелика. Исторические факты свидетельствуют о том, что как в древней Монголии, так и в XVIII-XIX вв., земледелие развивалось в удобных географических районах. Очаги земледелия были разбросаны в основном по долинам рек, где располагались лучшие земли.

Анализируя и сопоставляя формы землепользования, способы обработки продукции и ее реализации, характер земледельческого труда и конечно размеры пахотных земель мы можем условно выделить три земледельческих района дореволюционной Монголии: Орхоно-селенгинский (низовья р.Орхон и верховья р.Селенги), Кобдосский (край известного Кобдосского казенного хлебопашества) и отдельные очаги земледелия в Степной и Гобийской зонах (так называемое «оазисное» земледелие в основном вдоль мелких рек). При этом следует выделить несколько групп населения в той или иной мере занимающихся земледелием. Это так называемые полуоседлые араты, отоки земледельцев при монастырях, араты занимавшиеся обработкой казенной пашни и составлявшие большинство земледельцев-монголов - нищие и бедные араты.

Эти факты опровергают априорное утверждение о том, что в дореволюционной Монголии земледелием занималось лишь китайские поселенцы. Они указывают на существование монгольского аратского

земледелия, переходящего из поколения в поколение. На развитие земледелия оказывали серьезное влияние политические, экономические, социальные и климатические факторы как внутри страны, так и за ее пределами.

Актуальность темы исследования также состоит в том, что земледелие, как отрасль хозяйства, сформировалось именно в рассматриваемый в диссертационном исследовании, период. Это было время поиска оптимальных путей трансформации и модернизации традиционного кочевого и полукочевого животноводства, кочевого и полукочевого образа жизни многих сотен тысяч людей. Проблема оседания аратов, переход их к оседлости, в том числе, на основе земледелия представляют большой научный и практический интерес для специалистов и ученых разных отраслей науки многих стран.

К освоению монгольской целины в современных условиях, среди разных слоев населения, политических партий и движений, неоднозначное отношение. Спорные, порой полярные точки зрения на различные вопросы развития сельского хозяйства и особенно земледелия, подчеркивают возросший научный и познавательный интерес не только с экономических позиций, но более всего с социальных и экологических. Сложившиеся за годы социалистического строительства в МНР воззрения и концепции социально-экономического развития страны в эпоху социализма настоятельно требуют существенного их пересмотра и дополнения, а с другой стороны подчеркивают возросший интерес к изучению и осмыслению истории развития монгольского земледелия, в частности. Такой интерес обусловлен, в' первую очередь, тем, что многие организационные, хозяйственные мероприятия имели неоднозначные результаты. С одной стороны, они резко увеличили продовольственные, кормовые, сырьевые ресурсы Монголии, во многом изменили жизненный уклад и быт

аратов, а с другой - привели к ощутимой деградации природы, тяжелым экологическим и социальным последствиям. Необоснованно

распаханные огромные массивы целинных земель так и не стали плодородной пашней, перестав быть при этом пастбищем. В отдельных аймаках и сомонах десятки тысяч гектаров земли в результате ветровой и водной эрозии стали « памятником» бесхозяйственности и преступно-халатного отношения к земле, этому бесценному богатству человечества. Все это, в основном, является следствием предания забвению исторического опыта, форм и традиций разумного природопользования, накопленных веками. Несмотря на разброс мнений,- развитие земледелия на основе освоения целины, превращение его в самостоятельную отрасль экономики было закономерным явлением в условиях МНР в 50-60 годы XX века.

Актуальность данной проблемы, на наш взгляд, не вызывает сомнения и по другим причинам. Так земледелие, как отрасль хозяйства, развивается из года в год и дает ежегодно в среднем от 22 до 25% валовой продукции сельского хозяйства. И хотя в отраслевой структуре сельского хозяйства наблюдается явное преобладание животноводства, тем не менее земледелие играет все возрастающую роль . в преобразовании экстенсивного животноводства в интенсивное. Значительна роль земледелия в преобразовании сельского хозяйства, разрешении проблемы оседания аратов, изменения структуры занятости в худоне. Развитие земледелия в МНР было возможно только на основе массового освоения целинных земель.

Во-первых, значительная часть старопахотных земель была заброшена и это при том, что страна испытывала острый зерновой и кормовой дефицит.

Во-вторых, земледелие было сосредоточено основном в центральных и северных аймаках МНР, а большие возможности

восточных и северо-восточных аймаков, районов оазисного земледелия не использовались.

В-третьих, начало освоения целинных земель в конце 50-х гг. было актуально и необходимо еще и потому, что опыт, культура земледелия, подготовка кадров как специалистов, так механизаторов были крайне низкими и решить проблему земледелия на данном этапе за счет его интенсификации. было практически невозможно.

Историография проблемы. История Монгольской Народной Республики издавна привлекает интерес широкого круга исследователей.

Не только историки, но и экономисты, специалисты сельского хозяйства и многих других специальностей имеют давний и довольно стойкий, интерес к современной истории Монголии. В отечественной и монгольской историографии многие проблемы достаточно изучены. Однако есть немало вопросов требующих пристального, объективного внимания специалистов. Поэтому, особого внимания заслуживают коллективные труды монгольских историков и совместные труды советских и монгольских авторов.

В их числе прежде всего необходимо выделить капитальный труд «История Монгольской Народной Республики» (М-., 1964), который в 1967г. вторично вышел в свет одновременно в МНР и СССР. В 1983г. эта работа оказалась переизданной еще раз. Это свидетельствует о большом интересе к истории МНР.

Крупным достижением исторической мысли в Монголии стало издание «История Монгольской Народной Республики» в 3-х томах (У.-Б.,1966-1969).

За последние 35 лег в МНР вышло большое количество работ, посвященных развитию важнейшей отрасли монгольской экономики -

сельскому хозяйству. Большой диапазон работ по- истории аграрных отношений, отдельных отраслей обусловлен той ролью и местом, которое сельское хозяйство, особенно животноводство, занимает в экономической и социальной жизни монгольского народа. Оставаясь одной из основных отраслей экономики, оно определяет темпы роста всего хозяйственного комплекса, подъем материального благосостояния. Общие проблемы сельского хозяйства МНР рассмотрены в работах В.И.Писарева1', С.К.Рогцина2, Г.С.Матвеевой3, Ф.С.Цаплина4. Из работ монгольских авторов наибольший интерес привлекает коллективная монография «Некоторые проблемы истории социалистического сельского хозяйства МНР» (У.-Б., 1976), в которой авторы рассматривают диалектику развития отрасли. К 50 годовщине Монгольской Народной революции был выпущен сборник статей «Сельское хозяйство МНР за 50 лет» (У.-Б., 1976). Проблемы социалистического переустройства сельского хозяйства и кооперирование монгольского аратства рассматривают в своих работах Г.С.Матвеева и С.К.Рощигг, Д.Б.Улымжиев5, В.В.Грайворонский6.

Эти проблемы рассматривались в трудах монгольских исследователей. Н.Жагварал в 1974г. опубликовал монографию «Аратство и аратское хозяйство» (У.-Б.,1974) По данной проблеме

1 Писарев В.И. Сельское хозяйство МНР. М., 1968..

2 Рогцин С.К. Сельское хозяйство МИРна социалистическом пути. М., 1971..

3 Матвеева Г.С. Социалистические преобразования в сельском хозяйстве МНР. М., 1960..

4 Цаплнн Ф.С. Сельское хозяйство (В сб. ст. "Монгольская народная республика") М., 1952.

5 Улымжиев Д.Б. Социалистическое переустройство сельского хозяйства в МНР. Улан-Удэ. 1968; Его же. Путь монгольского аратства к социализму. Новосибирск. 1987 .

6 Грайворонский В.В. От кочевого образа к оседлости, (на опыте МНР) М., 1979.; Его же кооперированное аратство МНР. Изменения в уровне жизни 1960- 1980гг. М., 1982.; Его же Исследования в области сельского хозяйства. Общественные науки в МНР. М., 1977.

опубликованы работы Ц.Лумбена7, Д.Тумэнжаргала8,

Ц.Санжаасурэна9, Л.Бат-Очира10. Ряд работ посвящен вопросам некапиталистического развития МНР. В числе этих работ коллективная монография «Некапиталистический путь развития и опыт МНР» (М.,1971) и ' работы Л.М.Гатауллиной11, Н. Дангаасурэна12, Якимовой Т.А.13 Перечисленные выше работы являются смежными с исследуемой проблемой, однако о развитии земледелия во многих из них упоминается ескользь, в других даются лишь небольшие фрагменты развития второй отрасли сельского хозяйства МНР. В указанных работах Рощина С.К., Писарева В.И., Цаплина Ф.С. проблемы развития земледелия и освоения целинных земель рассматриваются более широко, но в основном события I этапа освоения целины. Более обширный анализ и материал по развитию земледелия и освоения целины дан в работе Д.Б.Улымжиева «Путь монгольского аратства к социализму» (Новосибирск, 1987), где им посвящена большая часть пятой главы. На примере госхозов автор указанной работы показывает историю становления и развития государственных хозяйств, делая при этом вывод о том, что именно они были основными центрами земледелия и поставщиками земледельческой продукции.

7 Лумбэн Ц. Исторический путь социалистического кооперирования единоличных аратских хозяйств в МНР. У-Б.1975.

8 Тумэнжаргал Д. Осуществление МНРП задач социалистического кооперирования в единоличных аратских хозяйствах. У-Б. 1972.

9 Санжаасурэн Ц. Политика МНРП в отношении единоличных аратских хозяйств на демократическом этапе. У-Б. 1975.

10 Бат-Очир Л. Борьба МНРП за повышение товарности аратских хозяйств. У-Б. 1972.

11 Гатауллина Л.М. Проблемы некапиталистического развития МНР. М., 1978.

12 Дангаасурэн Н. Некапиталистическое развитие МНР и социально-экономические изменения на селе. У-Б. ¡971.

13 Якимова Т.А. Некапиталистический путь развития ранее отсталых стран. М., 196&.

Советско-монгольскому экономическому сотрудничеству, выяснению его роли в развитии МНР посвящено ряд работ монгольских и советских авторов. В некоторых из них отмечается большой вклад СССР в развитие земледелия МНР и освоение целинных земель. В частности в работе Гатауллиной Л.М.,14 А.Асонова и Б.Петрова15, М.В.Мещерякова16, Е.П.Баврина и М.В.Мещерякова17, Д.Гомбожава18 и др. Некоторые сведения о земледелии • даны в коллективной работе "Очерки экономики Монгольской Народной Республики" под редакцией И.Я.Златкина. Авторы книги представили лишь основные черты развития земледелия в стране. Однако ни одно из указанных сочинений не может претендовать на полное исследование по данной проблеме.

Истории развития земледелия в Монголии до начала освоения целинных земель посвящены отдельные работы. Так академик Б.Щирендыб19 исследует вопросы истории развития земельных отношений в Монголии, делая при этом вывод о перспективах развития земледелия. Одной из лучших работ посвященных земледелию периода до начала освоения целинных земель является работа В.Ф.Шубина «Земледелие Монгольской ■ Народной Республики» (М.,1953) Автор рассматривает историю развития земледелия в МНР с дореволюционной Монголии до начала 50-х гг.

14 Гатауллнна Л.М. Монгольская Народная Республика в социалистическом сотрудничестве. М., 1964.; Ее же. Значение сотрудничества со странами социализма для подъема экономики МНР. //Краткие сообщения института народов Азии АН СССР, вып.59. М., 1961.

15 Леонов А., Петров Б. Экономическое сотрудничество Советского Союза и МНР. М., 1971.

16 Мещеряков М.В. Очерк экономического сотрудничества Советского Союза и МНР. М., 1959.

17 Баврин Е.П., Мещеряков М.В. МНР. Экономика и внешняя торговля. М., 1961.

18 Гомбожав Д. Роль экономического сотрудничества в развитии МНР. М., 1969.

19 Ширендыб Б. Некоторые вопросы истории развития земельных отношений в Монголии. Избр. произв. М., 1979.

XX в., сделав при этом ценные и глубокие выводы об основные направлениях развития земледелия. В исследовании приводятся многочисленные факты, выдержки и ссылки на документальные источники. Однако эта работа все-таки более географо-экономического характера и более ценна для агрономов.

Интересные сведения о земледелии приводит Б.Гунгадаш20. На достаточно большом фактическом материале исследователь показывает и анализирует некоторые аспекты монгольского земледелия.В его работах делается однозначный вывод о перспективности новой отрасли сельского хозяйства страны. Особую точку зрения о перспективах Монгольского земледелия имеет Н.И.Денисов21. По его мнению земледелие в Монголии бесперспективно и не может быть развито до достаточных размеров. Главный его аргумент состоит в том, что земледелие в Монголии навсегда останется подчиненной, вспомогательной отраслью животноводства. Сегодняшний уровень развития земледелия, в какой-то мере, опроверг его предсказания.

Освоение целинных земель вызвало определенный интерес к развитию земледелия. Основная масса работ посвящена начальному этапу освоения. В их числе работа П. и С.Кононковых22. Написанная агрономами, данная работа, естественно, имеет свою специфику. Авторы довольно подробно выясняют природно-климатические зоны и условия , пригодные для земледелия, размеры пахотных земель, анализируются основные формы организации производства.

Лучшей работой, посвященной началу освоения целины (1959-1962гг.) является, на наш взгляд, статья Д.Аксенова23. Автор

20 Гунгадаш Б. Монголия сегодня. Природа. Люди. Хозяйство. М., 1984.

21 Денисов Н.И. Животноводство МНР. У-Б. 1946

22Кононков П., КононковаС. Земледелие в Монголии. М., 1966.

23 Аксенов Д. Освоение целины - крупный шаг в увеличении зерна в МНР. II Экономика сельского хозяйства . 1963,- №2

показывает первые шаги монгольского земледелия, высоко оценивает помощь СССР в освоении целинных земель. Будучи руководителем комплексной группы советских специалистов, Д. Аксенов был в гуще событий и имел широкие возможности для сбора, обработки и.анализа материала первых лет освоения целины.

Отдельные вопросы освоения целины и развития земледелия рассматривались в работах, статьях и диссертациях Ш.Гунгаадоржа24, Д.Ламзова25, В.А.Добрынина26 и др. Более или менее полное исследование на монгольском языке было опубликовано Б. Роломжавом под названием "Краткая история земледелия Монгольской Народной Республики" ( У.Б., 1986). В исследовании охвачены многие стороны указанной проблемы.Выделены основные периоды и этапы монгольского земледелия, обоснованно показанна роль Советского Союза в становлении и развитии новой отрасли хозяйства. К недостаткам этой работы можно отнести порой непоследовательное изложение фактического материала и краткость исследования.

Вопросам подготовки национальных кадров, для Монголии и земледелия в частности, посвящены работы Е.И.Лиштованного, Е.М.Даревской27. Интересные данные о геостратегической роли

24 Гунгаадорж Ш. Успехи земледелия - новой отрасли сельского хозяйства. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1971.-№3

25 Ламзов Д. Актуальные проблемы увеличения производства зерна в госхозах лесостепной зоны МНР. Д... к.э.н. У.-Б., 1973.

26Добрынин В.А. Роль освоения целинных земель п народном хозяйстве Монголии. Доклады ТСХА.вып. 4. 1960.

27 Лиштованный Е.И. "Из истории обучения монгольских граждан в Восточной Сибири (1920 -1980-е гг.)" - Иркутск, 1992. Даревская Е.М. Обучение монгольской молодежи в Восточной Сибири. В кн. Труды ИГУ им. А.А.Жданова, т. XXXI, вып. 4. Иркутск, 1963.

Монголии и соседней с ней Бурятии и этнокультурных связях данного региона мы находим в работах Н.В.Абаева28.

Среди работ появившихся в последние годы посвященных отдельным вопросам истории Монголии нужно отметить ряд работ Г.С.Яскиной, В.В.Грайворонского, С.Лузянина, A.A.Гербовой, Л .Л. Абаевой, В.Ц.Ганжурова. Так, в работах видного монголоведа Г.С.Яскиной (Матвеевой) посвященных проблемам современных экономических преобразований в аграрном секторе Монголии.29 Главное в концепции Яскиной заключается в том что эксперимент по построению социализма минуя капитализм, который пытались осуществить в Монголии, изначально был обречен на неудачу и только реформы, направленные на создание механизма рыночных отношений, должны вывести страну из кризиса. Указанные работы построены на основе монгольских официальных документов и других источников разных направлений.

Большой научный и практический интерес представляет диссертация В.В.Грайворонского "Современное аратство Монголии: проблемы социального развития (1980-1995гг.)", в которой рассмотрены вопросы о месте и роли сотрудничества Монголии с другими странами, прежде всего с бывшим Советским Союзом в 19801990 гг. и с новой Россией в 1991-1995 гг. в области сельского хозяйства

28 Абаев Н.В. Мост между Россией и Азией II Правда Бурятии. - 1992. - 3 января; Его же Another Dragon? //Interhational affairs. Special issue/ - M., 1993; Его же в соавторстве. Чем мы не похожи на драконов? О предпосылках социально экономического развития Республики Бурятия.//Международная жтонъ. - 1993. -№5.

29 .Яскина Г.С. Экономические реформы в Монголии: Социальные аспекты. - Санкт-Петербург,

1993.; Ее же. Модернизация производительных сил и экономическая реформа в Монголии. - М„

1994.; Ее же. Развитие производительных сил в аграрном секторе Монголии в последней четверти XX века (Основные тенденции и перспективы). - M. 1994.

и его влиянии на облегчение условий труда и жизни аратов30. Автор отмечает, что сложные и противоречивые процессы, происходившие в сельском хозяйстве, оказали существенное влияние на социальные, демографические, культурно-бытовые условия жизни аратов. В.В.Грайворонский не разделяет точку зрения тех авторов, которые считают, что советско-монгольское сотрудничество имело для Монголии только или преимущественно негативные последствия. По его мнению, благодаря помощи СССР монголы восстановили и сохранили свою государственную независимость и из средневековья шагнули в XX век. В частности, он выдвигает и обосновывает тезис о том, что определенные позитивные сдвиги в решении социальных проблем аратства в 1980-1990 гг. оказались возможны во многом благодаря сотрудничеству Монголии с СССР и той донорской помощи, которая в самых различных формах поступала из Советского Союза и других социалистических стран. Автор приходит к.выводу о том, что радикальные политические и экономические преобразования в России и Монголии в начале 1990-х гг. привели к разрыву многих налаженных связей в области сельского хозяйства и сыграли резко отрицательную роль не только в развитии аграрного сектора Монголии, но и в целом, во взаимоотношениях между нашими странами.

В разных периодических изданиях опубликованы статьи, посвященные разным периодам и проблемам развития земледелия.

Несмотря на большие успехи в развитии земледелия, решение многих продовольственных проблем, изменение структуры монгольской деревни, исследователи очень осторожно подходят к данной проблеме. По существу, на сегодняшний день, ни в монгольской, ни в отечественной историографии нет объективной,

30 Грайворонский В.В. Современное аратство Монголии: Проблемы социального развития (1980 - 1995 гг.) - Автореф. ... дисс. докт. ист. наук, М.,1995.

завершенной обобщающей работы по истории монгольского земледелия, сотрудничества между СССР и МНР в освоении целинных земель и развитии этой отрасли сельского хозяйства Монголии.

Источниковую базу исследования составил широкий круг разнообразных источников, доступных диссертанту. Расскрытие основных сторон проблемы истории монгольского земледелия, освоения целинных земель и советско - монгольского сотрудничества в этой области потребовало привлечения широкого круга опубликованных и неопубликованных документов российских ( советских ) и монгольских архивов, статистических сборников, справочников, материалов периодической печати.

По содержанию источники условно можно разделить на несколько групп.

Первая группа источников -это государственные, партийные и хозяйственные документы, хранящиеся в архивах Министерства сельского хозяйства МНР и Министерства сельского хозяйства СССР, РФ, архива Госплана МНР. В этих документах дается оценка состояния земледелия в Монголии в целом, отдельных аймаках и сомонах, госхозах и СХО, приводится большой фактический материал.

Во вторую группу источников объединены документы съездов МНРП и Пленумов ЦК, постановления правительства МНР по вопросам развития сельского хозяйства. В эту группу входят источники изучения политики партии и государства, такие как совместные постановления ЦК МНРП и Совета министров МНР и другие законодательные акты и материалы, опубликованные в разное время.

Третья группа источников - материалы статистического характера и архивные материалы текущих архивов НИИ Монголгипрозем, архива краеведческого музея центрального аймака г.

Зунмоод. В работе использованы статистические материалы Госплана, ЦСУ, Министерства сельского хозяйства, постановления государственных и партийных органов.

Четвертая группа источников - материалы периодической печати. Журналы «Хозяйство Монголии», «Современная Монголия», «Монголия», «Намын Амьдрак» (Партийная жизнь), «ХОдОО аж ахуй» (Сельское хозяйство), «Народы Азии и Африки», «Азия и Африка сегодня», «Современный Восток», «Вопросы экономики», «Советское востоковедение», «Экономика сельского хозяйства», «Проблемы мира и социализма», «Партийная жизнь»,

«Международный сельскохозяйственный журнал» и др. Центральные и отдельные местные газеты: «Угон», «Новости Монголии», «Социалис ХОдОО аж ахуй», «Правда», «Комсомольская правда», «Известия», «Правда Бурятии».

Цели и задачи диссертационного исследования:

Целью диссертационного исследования является анализ развития современного состояния и перспектив монгольского земледелия. Комплексное освещение истории советско-монгольского сотрудничества в освоении целинных земель и превращении земледелия в самостоятельную отрасль сельского хозяйства. Исходя из указанной цели, практической значимости и целесообразности, в диссертации ставились следующие задачи:

1. Дать краткую характеристику земледелия Монголии с середины в 19 в. до 50-х годов нашего столетия.

2. Выяснить порядок землепользования, размеры пахотных земель, способы ее отработки в дореволюционной Монголии.

3. Показать историю становления отрасли в послереволюционный период, определить место и роль

госхозов, сельскохозяйственных артелей и объединений в этом процессе.

4. Проанализировать некоторые решения центральных и местных органов власти по проблемам земледелия.

5. Рассмотреть и проанализировать роль и значение освоения целинных земель в процессе превращения земледелия в самостоятельную отрасль сельского хозяйства.

6. Показать и оценить значение двухстороннего сотрудничества СССР и МНР в освоении целинных земель, создании материально - технической базы земледелия, проведении проектно- изыскательских работ и подготовки кадров.

7. Выяснить и сделать анализ социально-культурных преобразований и изменений в худоне, как результат кооперирования единоличных аратских хозяйств и развития земледелия.

8. Показать и оценить комплексный подход в решении задач освоения целины: решение проблемы оседания аратов, создание широкой сети новых целинных госхозов, строительства стационарных населенных пунктов, благоустройство быта целинников, подготовку, подбор, расстановку и воспитание кадров для земледелия.

9. Сделать попытку определить основные проблемы и перспективы российско-монгольских связей в области земледелия.

10.Сформулировать выводы, вытекающие из анализа поставленной проблемы.

В методологическом плане автор стремился построить исследование истории монгольского земледелия, освоения целинных земель и советско-монгольского сотрудничества в этой области, следуя

основным принципам исторической науки. В работе сделана попытка достоверной оценки событий, объективного анализа и оценки фактов в их совокупности. Принцип объективного взгляда на историю помогает, на наш, взгляд полнее и шире понять сущность происходивших событий в их взаимосвязи, развитии. Важным и определяющим является принцип историзма, который не допускает модернизации исторических процессов и событий. История прежних лет должна измеряться и изучаться, на наш взгляд, исходя из уровня знаний и представлений той эпохи, о которой идет речь. В связи с этим необходимо сделать следующее замечание. До начала 90-х годов вся организационно-хозяйственная деятельность регламентировалась и определялась решениями и директивными указаниями партийных органов,которые часто и необоснованно подменяли собой административно-хозяйственные. В диссертации автор многократно ссылается на те или иные партийные документы или источники. Но вместе с тем, в работе с разными источниками существенным является принцип критического отношения к ним, другим фактическим и статистическим материалам.

В рассматриваемой проблеме нами была сделана попытка комплексного подхода к процессу становления и развития земледелия в Монголии и сопутствующих ему элементов. Исследование проведено с использованием хронологического, зкономико - статистического, социологического, культурологического методов. Особенностью исследования является то, что нами была привлечена экономическая и сельскохозяйственная литература, что позволило более шире проследить и выявить закономерности и особенности развития сельского хозяйства.

Обьектом исследования является история земледелия, освоения целинных земель в Монголии, советско- монгольского сотрудничества в области земледелия и некоторых перспектив в их

развитии. Предметом исследования стали закономерности и особенности развития второй, по значимости, отрасли сельского хозяйства МНР - земледелия.

Хронологические рамки исследования - 1959 - 1985 годы -выбраны исходя из основных целей и задач исследования. Выбор нижней хронологической границы исследования - 1959 год обусловлен рядом причин. Во-первых, 1959 год - это год принятия важных партийно- правительственных решений по развитию земледелия , на основе крупномасштабного освоения целинных земель. Во - вторых, это время завершения, в основном, кооперирования индивидуальных аратских хозяйств. В - третьих, начало объемного сотрудничества с СССР в области земледелия на основе подписанных долгосрочных двусторонних соглашений. Выбор верхней границы - 1985 год - объясняется фактическим завершением массового освоения целинных и залежных земель, переходом к новой ступени в развитии отрасли - обеспечение роста урожайности за счет интенсификации производства, повышения культуры земледелия, комплексной механизации и мелиорации. В исследуемой проблеме можно выделить два важных этапа. Хронологические рамки первого этапа в освоении целинных земель целесообразно выделить с 1959 года по 1975 год. В указанный период шло неуклонное развитие земледелия, которое превратилось в самостоятельную высоко механизированную отрасль монгольской экономики. В качестве основных задач и итогов II этапа освоения целины (1976-1985гг.) были: опережающее развитие кормодобывания, значительное увеличение производства овощей и картофеля, переход на новые технологии и агротехнику.

Научная новизна и практическая значимость. Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые в отечественной

исторической науке делается попытка комплексного изучения широкого круга проблем, связанных с историей становления и развития монгольского земледелия, освоения целинных земель, исследование роли крупномасштабного советско-монгольского сотрудничества, создания материально-технической базы земледелия и практической помощи в освоении целины.

В исследовании впервые вводятся в научный оборот многие неизвестные ранее документы, сведения и исторические факты.

Практические результаты исследования могут быть использованы при переиздании «Истории МНР», «Истории сельского хозяйства МНР», написании новых, обобщающих трудов по данной проблеме. Они могут быть учтены в работе современных структур власти, местными российскими и монгольскими органами власти, хозяйствами, организациями при разработке экономической и социальной политики соседних стран (особенно приграничных районов), лекторами, преподавателями, краеведами при подготовке выступлений, лекций по истории Монголии, сотрудничества на местном, региональном и межгосударственном уровне.

Апробация работы. Диссертация обсуждена на совместном заседании кафедр Всеобщей истории и Отечественной истории Бурятского государственного университета ( май, 1997 г.) По итогам обсуждения рекомендована к защите. Основные положения диссертации апробировались в докладах и сообщениях автора, сделанных на заседаниях кафедры Всеобщей истории, научных конференциях Бурятского государственного университета (1981- 1997 г.г.), на международной конференции посвященной 70-летию МНРП в г.Кяхта (март, 1991 г.) Общий объем публикаций по теме диссертации -2 п.л.

Структура и основное содержание диссертации.

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников.

Во введении обосновываются актуальность темы, анализируется состояние ее разработки, дан анализ источников и литературы, определены цели и задачи работы, хронологические рамки, ее новизна и практическая значимость.

Глава I. "СОВЕТСКО-МОНГОЛЬСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В РАЗВИТИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ В МНР." содержит очерк истории развития земледелия в Монголии с древнейших времен до конца 50-х годов. В главе раскрываются основные этапы советско-монгольского экономического сотрудничества и вопросы развития земледелия на основе массового освоения целинных земель.

В §1. Под названием "Состояние земледелия в МНР к концу 50-х годов." Рассматривается история зарождения и развития земледелия. Монгольское земледелие имеет давние, уходящие в глубь веков, корни. В отдельные периоды своей истории оно развивалось успешнее, в другие резко сокращалось. В структуре феодального хозяйства Монголии кочевое скотоводство занимало господствующее положение, а земледелие на протяжении длительного времени играло подсобную роль. Это было связано в первую очередь, с наличием ряда политико-экономических факторов и социально-исторических традиций монгольского народа.

Исходя из территориального размещения, форм землепользования, способов обработки продукции и ее реализации, характера земледельческого труда дастся краткая характеристика земледелия Монголии с середины XIX века. Народная революция 1921г. открыла широкие перспективы для развития, производительных сил. Правительство Монголии предприняло определенные усилия для

развития земледелия наряду с животноводством. Однако меры, направленные на его развитие были недостаточными и непоследовательными. Несмотря на увеличение числа земледельческих артелей, товариществ, а также аратов земледельцев, решительного увеличения производства продукции земледелия не произошло.

Оживление земледелия в 40-ые годы связано с периодом II мировой войны. В это время произошло естественное сокращение импорта муки, фуражного зерна и семян из Советского Союза.

В результате принятых мер увеличились посевные площади и валовые сборы основных сельскохозяйственных культур на базе организационно-хозяйственного укрепления госхозов. Госхозы стали основной государственной единицей в сельском хозяйстве МНР. Несколько укрепилась материально-техническая база земледелия. За годы войны посевные площади выросли с 26,6 тыс. га в 1941г. до 65,3 тыс.га в 1947г31., в том числе как под зерновые, так и под огородные культуры. Возросли валовые сборы сельскохозяйственных культур. Однако, почти до конца 50-х гг. посевные площади и сборы урожая были невелики и оставались на уровне конца 40-х годов.

В этот период произошли крупные изменения в развитии сельского хозяйства вообще, и земледелия в частности. Земледелие получило большую финансовую, материально-техническую поддержку со стороны государственных структур МНР. Диссертантом особо выделяется роль Советского Союза в развитии сельского хозяйства в Монголии. Вместе с тем отмечаются и имевшие место перегибы и недостатки в организации сельскохозяйственного производства.

Во втором параграфе под названием "Начало освоения целинных земель и роль советско монгольского сотрудничества в превращении земледелия в самостоятельную отрасль сельского хозяйства МНР."

31 Народное хозяйство МНР за 40 лет. У-Б. 1961.-С.76

рассматривается комплекс мероприятий по освоению монгольской целины и превращению основе земледелия в самостоятельную отрасль монгольской экономики. Отмечается вклад советских организаций и специалистов в создание материально-технической базы, подготовку кадров, решение социальных вопросов. При помощи и участии Советского Союза был построен ряд современных хозяйств, профтехучилищ, зернохранилищ, механизированных токов и многие другие объекты производственного и культурно-бытового назначения. Велика роль советских специалистов и механизаторов в практических работах по освоению целины и особенно в подготовке кадров для монгольского земледелия.

В результате завершения кооперирования единоличных аратских хозяйств произошел резкий скачок в увеличении посевных площадей и урожаев зерновых и других культур. В марте 1959 г. состоялся III пленум ЦК МНРП, сыгравший решающую роль в процессе становления и развития земледелия в МНР. Реализуя решения XIII съезда МНРП пленум принял постановление «Об обеспечении потребностей страны в хлебе за счет собственного производства и укрепления кормовой базы животноводства», выдвинув задачу подъема земледелия путем освоения в 1959-1961гг. 300 тыс.га целинных земель32.

В условиях завершавшегося процесса кооперирования аратских хозяйств, требовавших больших капитальных вложений, правительство страны тем не менее выделяло крупные финансовые средства на развитие земледелия. Только в одном 1959г. на развитие земледелия было выделено 40 млн. тугриков33. Значительно возросла материально-техническая база сельского хозяйства. По всей стране была проведена полная инвентаризация пахотно-пригодных земель. В

32 "Унэн. - 1959. - 30 марта.

33 Там же. -1959. - 2 апреля.

результате работы комплексной монголо-советской

сельскохозяйственной экспедиции было выявлено и отобрано для освоения 555,3 тыс.га целинных земель, из них 285,3 тыс.га существовавших в госхозах и 270 тыс.га в государственном земельном фонде для организации новых госхозов34. Успешно решались вопросы подготовки кадров. Основной кадровый резерв составляла молодежь. В 1959-1961гг. более 2 тыс. юношей и девушек, получивших путевки ревсомола выехали на целинные земли, где их силами было освоено 78 тыс.га35. Решающую роль в освоении целинных земель в МНР внес Советский Союз, который оказал крупную финансовую помощь и взял на себя обязательства на поставку в МНР большой партии сельскохозяйственных машин и оборудования, командирования большой группы советских специалистов для оказания помощи. При техническом содействии СССР в 1959году в МНР было создано 5 новых целинных госхозов. Освоение целинных земель осуществлялось быстрыми темпами. Расширились посевные площади. В результате собранный урожай в 1960 году составил 256,5 тыс.т, из которых 213,6 тыс.т. зерна было собрано с освоенных земель36.

В 1959-1960 гг. МНР впервые за всю историю экспортировала в Советский Союз 64 тыс. тонн пшеницы и ячменя37. Автор отмечает, что именно при помощи Советского Союза в 1959-1961гг. было освоено около 400 тысяч га целинных земель, из них более 300 тысяч га в госхозах и около 90 тысяч га в сельскохозяйственных объединениях (СХО)38.

34 Улымжиев Д.Б. Социалистическое переустройство в МНР. Улан-Удэ. 1968.-С.192.

35 40-летие Монгольского Революционного Союза Молодежи. У-Б. 1962,- С.69.

36 Народное хозяйство МНР за 40 лет. У-Б. 1961.- С.79 - 90.

37 Мещеряков М.В. Экономическое сотрудничество МНР с Советским Союзом. М., 1969. -С.137.

38 Экономика сельского хозяйства. 1963.-№3.-С. 121

Со освоением большого массива целинных земель и обеспечением страны зерном собственного производства, земледелие превратилось в самостоятельную отрасль сельского хозяйства.

В последующие годы освоение целинных земель продолжалось. Наряду с освоением новых земель, госхозы и СХО стали уделять большое внимание укреплению своей производственной базы. Активно велось строительство производственных помещений, жилья, объектов социально-культурного назначения. Строительство монгольской деревни также велось при непосредственном содействии СССР. Вместе с тем, необходимо отметить, что исскуственное ускорение процесса кооперирования, недостаточно продуманная программа освоения новых земель, ошибки в проектировании постоянных усадеб госхозов и СХО, слабая организация культурно-бытового, медицинского обслуживания населения заложили многие недочеты в организации сельскохозяйственного производства.

Таким образом, основным итогом первого этапа освоения целинных земель было то, что процесс становления земледелия как самостоятельной отрасли сельского хозяйства и экономики в целом, имел неоднозначный характер преобразований. Противоречивость этих результатов, как позитивных так и негативных, позволила решить ряд узловых проблем экономического, социального и даже политического характера.

Во второй главе «ВТОРОЙ ЭТАП ОСВОЕНИЯ ЦЕЛИННЫХ ЗЕМЕЛЬ В МНР Л976-1985 гг./ И НЕКОТОРЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИЙСКО - МОНГОЛЬСКИХ СВЯЗЕЙ В ОБЛАСТИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ» диссертантом отмечено, что сущность проблемы развития земледелия в 1976-1985 гг. заключалась в изменении

приоритетов и направлений, в необходимости изменения соотношения между основными отраслями сельского хозяйства и наконец в оценках и подходах к развитию отрасли в целом.

В исследовании подчеркивается что, правительство МНР по-прежнему концентрирует внимание на развитии животноводства - этой традиционной и вместе с тем жизненно важной для страны отрасли, на обеспечении устойчивого роста производства животноводческой продукции. Так, по данным 1975 г., животноводство и земледелие давали соответственно 76 и 24 процента валовой продукции сельского хозяйства страны, в то время как в других странах-членах СЭВ удельный вес .земледелия в общей продукции сельского хозяйства составляет 45-69 процентов. В животноводстве находятся три четверти всех основных фондов сельского хозяйства, здесь занято девять десятых всех тружеников села. Автором отмечается что, Монголия занимала первое место среди стран СЭВ по производству животноводческой продукции и по потреблению мяса и мясных изделий на душу населения. Однако, как подчеркивается в диссертации, по уровню производства и потребления продукции земледелия МНР значительно отставала не только от европейских стран - членов СЭВ, но и от своих соседей северо-западного Китая, приграничных областей и республик бывшего Советского Союза, находящихся в таких же природно-климатических условиях. Диссертант также отмечает, что получило развитие полевое кормодобывание как источник обеспечения кормами животноводства. Выделяются новые направления в развитии земледелия как: овощеводство, картофелеводство, садоводство. Автор показывает роль СССР в создании новых целинных госхозов, специализированных овощеводческих хозяйств, создании мощностей по переработке земледельческой продукции. Автор уделяет большое внимание проблемам орошения и мелиорации пашенных земель и пастбищ.

Благодаря все более широкому внедрению современной техники и технологии, распространению передового опыта животноводство в МНР теряет былой экстенсивно-кочевой характер и постепенно превращается в культурно-пастбищное хозяйство. Отмечается, что названные мероприятия экономического характера сыграли определенную роль в изменении социальной структуры монгольского общества и демографической обстановки в стране. Вместе с тем, автор отмечает двоякий характер произошедших перемен. С одной стороны, построены десятки госхозов с современными комплексами сооружений производственного и культурно-бытового назначения, современным жильем, в основном решена проблема'подготовки кадров специалистов и массовых механизаторских профессий, увеличилась обеспеченность населения картофелем и овощами, кормами и концентратами. С другой стороны, за десятилетие соответствующее второму этапу освоения целинных земель, в результате не всегда продуманной и научно обоснованной активизации деятельности человека по хозяйственному освоению и использованию природных ресурсов (урбанизация - массовый отток сельского населения в города, освоение больших массивов целинных земель под земледелие - А.Г.) оказалось нарушенным экологическое равновесие.' Проявились его негативные последствия - эрозия больших массивов пахотных земель, уменьшение и деградация пастбищ, усыхание и исчезновение ряда рек и озер.

Таким образом, несмотря на некоторые негативные проявления в процессе дальнейшего освоения целинных земель (1976-]985), развитие земледелия сыграло важную роль в становлении сельского хозяйства и экономики МНР.

В заключении делаются общие выводы, даны некоторые практические рекомендации

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1) Начало освоения целинных земель в МНР //Актуальные проблемы социалистического строительства в МНР. Иркутск, 1986. (0,8 пл.)

2) Новое исследование по истории ревсомола (в соавторстве) //Актуальные проблемы социалистического строительства в МНР. Иркутск, 1986. (0,6 п.л.)

3) Некоторые проблемы земельных отношений МНР. // Проблемы стран Востока. Иркутск, 1989. (0,6 п.л.)

4) К вопросу о перспективах российско-монгольских отношений в области земледелия. //Мункуевские чтения - 1. Тезисы и доклады международной научной конференции. Улан-Удэ, 1997. (0,3 п.л.)

( ' '