автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.02
диссертация на тему: Сравнительный анализ хозяйственной лексики диалектов кумыкского языка: названия домашних животных и птиц

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата филологических наук Ольмесов, Расул Нурамматович

Введение. 3

Глава I. Названия домашних животных. 39

§ 1. Собирательные названия домашних животных. 40

§ 2. Видовые и половозрастные названия домашних животных. 47

§ 3. Названия домашних животных по масти, внешнему виду, породе, состоянию, способу ходьбы, значимости в хозяйстве, повадкам, поведению и по другим признакам.71

Глава II. Лексика, связанная с животноводством (скотоводство, овцеводство, коневодство).97

§ 1. Слова, связанные с сырьем и продуктами питания, по- 97 лучаемыми от животных. 105

§ 2. Слова, связанные с уходом и кормлением скота.

§ 3. Названия частей тела и внутренних органов, мышц, 113костей домашних животных.

§ 4. Слова, связанные с верховой ездой и гужевым транс- 126

§ 5. Слова, обозначающие процессы, действия и состояния, 136 связанные сживотноводством.

Глава III. Названия домашних птиц и слова, связанные с птицеводством. 143

Введение диссертации2003 год, автореферат по филологии, Ольмесов, Расул Нурамматович

Изучению лексики тюркских языков в последнее время в тюркологии уделяется особое внимание. Таким образом, частично изучена лексика тюрк-<1 ских памятников разных эпох, имеется значительный материал по лексике некоторых современных тюркских языков, например работы по животноводческой, земледельческой лексике, о терминах родства, имеются работы, посвященные полному описанию лексики той или иной лексико-семантической группы, диалектной лексики отдельных тюркских языков. Однако на фоне фонетики, морфологии, синтаксиса тюркских языков лексикология все еще остается мало исследованной областью тюркологической науки. Выявлен далеко не полный словарь многих современных тюркских языков, нет исчерпывающего системного описания лексики каждого тюркского языка, не определены лексическое сходство и различие между тюрк-# скими языками. В этом плане слабым звеном все еще остается диалектная лексика тюркских языков, на основе которой главным образом ведутся сравнительные и сравнительно-исторические изыскания. Не определены четкие границы разных типов тюркских языков, то есть не определена специфика каждого типа тюркских языков (огузский, кыпчакский и др.). Отсутствие сравнительных, сравнительно-исторических работ по лексикологии тюркских языков затрудняет изучение лексики отдельных тюркских языков, и в связи с этим недостаточно разработанными остаются общетюркологические и частные проблемы тюркской лексикологии вообще. Существенным вкладом в тюркскую лексикологию явится исследование лексики диалектной системы кумыкского языка, в которой определенным образом отражается современное состояние развития лексики и семантики разных типов тюркских языков.

В данной работе при анализе животноводческой лексики в центре внимания остаются слово и его значение, структура значения слова, семантические изменения в слове - содержательная сторона лексики [Мусаев 1984: 4] диалектной системы кумыкского языка. Исследование названий домашних животных и птиц диасистемы кумыкского языка проводится по единой программе и единой методике, применяемых в тюркских языках, и поэтому оно (данное исследование) послужит материалом для дальнейших типологических, сравнительно-исторических исследований.

Кумыкские диалекты географически сопровождаются разными нетюркскими языками. Известно, что между ними существовали довольно длительные контакты, отражением которого являются общие лексические элементы.

Взаимодействие тюркских языков между собой и с другими языковыми семьями остается слабо разработанной областью тюркологии. Сравнительное, сравнительно-историческое исследование лексики тюркских языков дает достоверные сведения об исторических взаимодействиях тюркских языков в различные эпохи и на разных территориях. В этом отношении материалы диалектной системы кумыкского языка могут пролить свет на многие затемненные стороны истории тюркских народов.

Известно, что хотя данных о прошлом тюркских народов недостаточно. В этой связи лексика каждого тюркского языка и их диалектов может дать сведения о древних местах обитания, хозяйственной деятельности тюркских народов в дописьменную эпоху, они могут уточнить этническую историю отдельных тюркских народов и установить аборигенность того или иного тюркского народа.

В диалектах кумыкского языка обнаруживается не только неравномерное функционирование кыпчакских и огузских элементов, в них сохранились также сходные пережиточные явления, объяснимые из древнебулгарского. В ряде случаев те или иные диалекты донесли до нашего времени архаику близкородственных тюркских языков, сложившихся на рубеже прошлой и нашей эры, и не только тюркских языков. Имеются в виду черты тех неродственных языков, с носителями которых контактировали разные тюркские народы до и после проникновения на Северный Кавказ: сарматы, угоры, монголы.

Исследователи отмечают неоднородность языка "Кодекса Куманику-са", указывают на близость его с кумыкским, карачаево-балкарским, караимским, крымско-татарским, поволжско-татарским, армяно-куманским языками [СС 1981, Хабичев 1989: 13-15, Дашкевич 1983: 95]. Сравнительный анализ и сопоставление современного кумыкского, карачаевского, балкарского, караимского, крымско-татарского, татарского, башкирского языков с языком "Кодекса куманикуса" на всех уровнях дает в какой-то мере основание предположить, что процесс формирования самостоятельных кумыкского, карачаево-балкарского, караимского, крымско-татарского народа и их языка с общими в основе булгаро-хазарскими чертами начался в конце XIII века.

Следует отметить, что в этом сложном процессе формирования и развития языка, в котором участвуют элементы многих языков различных племен [Ольмесов 1977: 3-11], трудно установить границы между общетюркским, кыпчакским, огузским вкладом, а также назвать какой-либо языковой элемент, который был бы характерен только для одного из них и отсутствовал бы в остальных. Тем более, что и фонетические явления, и грамматические элементы и лексемы, функционирующие в разных тюркских языках, параллельно могли употребляться в одном и том же памятнике [ЗТ 1986; Баскаков 1969; СИГТЯ 1984]. Известно, что если какой-то элемент в современных тюркских языках относится к кыпчакским или огузским, то исторически он может не относиться или только к кыпчакским, или только огузским [Баскаков 1960].

В системе тюркских языков кумыкский занимает промежуточное положение с преобладанием кыпчакских элементов над огузскими. Однако, как отмечает Н.Х. Ольмесов, "в диасистеме кумыкского языка, как в лаборатории, в той или иной степени отражаются почти все языковые явления и из* менения, отмеченные в тюркских языках и их диалектах" [1997: 3]. В кумыкской диалектной системе бытуют не только фонетические, морфологические признаки огузских и кыпчакских языков. Диалекты дифференцируются также по лексическим особенностям, наличию названий, характерных как для огузских, так и для кыпчакских, со значительным преобладанием кыпчакских.

Наличие огузских элементов в кумыкских диалектах является, во-первых, отражением раннего состояния тюркских языков, отличающегося смешанностью черт. Их можно квалифицировать как изначальные или исконные. Часть изоглосс могла проникнуть в результате миграций огузов в t Малую Азию, Иран, на Урал и Волгу. Притоку огузских элементов, в частности способствовали и хазаро-азербайджанские контакты в течение довольно длительного времени. Огузские элементы проникают и во время миграции огузов (огузы-тюрки) в Северный Дагестан под натиском кыпчаков (X в.), а также вторжения огузских племен (XI в.) [Гаджиева 1961: 40].

Таким образом, кумыкский язык - это язык народа, который прошел сложный путь этногенеза, в котором участвовали различные тюркоязычные племена, и не только тюркоязычные, в течение длительного исторического периода.

Актуальность темы

Изучение кумыкского языка на всех уровнях в совокупности с его диалектной системой, которая отражает основные языковые явления в истории тюркских языков, этнические связи с другими тюркскими народами, представляет большую научную ценность. В этом плане исследование кумыкской диалектной лексики, которая наряду с лексическими пластами, объединяющими ее с литературным кумыкским языком, имеет по диалектам и говорам свои специфические особенности, представляет интерес для тюркологической науки вообще. В этом отношении особо отличаются говоры терского * диалекта, которые развивались в условиях территориальной обособленности.

В области лексики в определенной степени противопоставляются северные (терский, хасавюртовский) и южные (кайтагский, подгорный) диалекты. Говоры буйнакского диалекта сближаются с говорами соседнего подгорного диалекта.

Актуальность исследования определяется тем, что лексика, в отличие от других уровней языка, все еще остается недостаточно изученной частью тюркологии. Междк тем известно, что лексика любого языка является той базой, на которой ведутся научные исследования и по другим направлениям языкознания, особенно изыскания, сравнительного и сравнительно-исторического характера. В лексическом богатстве каждого диалекта представлен довольно большой пласт общекумыкской, общетюркской лексики, но наряду с этим сфера употребления некоторых слов и их вариантов ограничено тем или иным диалектным говором. Это особенно ярко проявляется в лексике, связанной с названиями домашних животных и птиц. Значительные расхождения в лексических единицах обнаруживают кумыкские диалекты не столько в доминантных названиях, сколько в специфических, различие наблюдается как в структуре, так и в семантике названий. Представляет интерес также изучение специфических исконно кумыкских названий животных и птиц, отличающихся специфическими особенностями, самобытностью в каждом диалекте и говоре.

Исследование богато представленной во всех диалектах и говорах хозяйственно-отраслевой лексики кумыкского языка несомненно послужит вкладом в общую тюркологическую лексикологию, в которой, как известно, представлены языки разных типов. Процесс изучения лексикологических и особенно ареальных лексико-семантических проблем в тюркологии находится на разных стадиях исследования и в целом еще не завершен.

Следует отметить, что на фоне изученности диалектов кумыкского языка на уровне фонетики, диалектная лексика, в том числе и названия домашних животных и птиц, до настоящего времени не подвергалась системному структурно-семантическому анализу. До сих пор не установлено наличие в диалектной речи кумыков лексических единиц общекумыкской, общетюркской и ограниченной диалектной принадлежности, не определены границы распространения тех или иных изоглосс, не определены лексические соотношения между диалектами, их отношение к другим тюркским языкам, не разграничены доминантные лексемы от единиц, обозначающих отдельные группы и единичные особенности животных и птиц. Данный лексический пласт не подвергался этимологическому и в связи с этим историческому анализу.

Восполняя в определенной мере этот пробел, диссертация вводит в научный обиход большое количество новых фактов и реалий и тем самым способствует дальнейшему развитию кумыкского языкознания и тюркологии в целом, в чем в первую очередь заключается актуальность и своевременность данного диссертационного исследования. Работа вносит определенный вклад и в изучение диалектной лексики кумыкского языка.

Актуальность исследования данной отраслевой лексики кумыкского языка заключается и в том, что она отражает сложные процессы межъязыковых и междиалектных контактов кумыкских диалектов с близкородственными языками: карачаево-балкарским, караимским, крымско-татарским, татарским, башкирским и соседним ногайским, в которых прослеживаются общие ареальные языковые явления, особенно в названиях домашних животных и птиц.

Сравнение кумыкского материала с историческими лексическими и семантическими схождениями и расхождениями поможет в какой-то мере определить место кумыкского языка в системе тюркских языков - взаимодействие и автономное его (кумыкского языка) развитие. В связи с тем, что на очереди стоит задача создания капитальных трудов по исторической лексикологии отдельных тюркских языков, изучение лексики, связанной с животным миром, кумыкской диалектной системы представляется весьма актуальным.

Научная новизна работы заключается в том, что она является первым опытом монографического исследования одного из лексико-семантических классов диалектной лексики кумыкского языка на основе применения комплексных методов системного, структурно-семантического анализа. Впервые в кумыкском языке названия домашних животных и птиц диалектной системы даны не только в плане территориальной локализации, они рассмотрены ив плане распространения их в других родственных и неродственных междиалектных зонах, тем самым определено их отношение к другим тюркским языкам и их диалектам. Определенный научный интерес представляет этимологизация ряда слов с привлечением сравнительного материала из кумыкских диалектов, современных тюркских языков, а также из древних тюркских письменных источников путем фонетического, морфонологического, морфологического анализа. Определенную научную ценность представляет также изучение собственно диалектного пласта данной тематической группы, выявление специфических диалектизмов. В работе обращается внимание и на структуру слова, четко дифференцируются и фиксируются слова и сло восочетания, характеризующие половозрастные особенности, масти, повадки животных по видовым подразделениям, наиболее полно анализируются названия, связанные со сбруей, уходом и кормлением, продуктами животных и птиц, определяются междиалектные, межъязыковые контакты, устанавливается общекумыкская лексика.

В данном исследовании сравнительному исследованию подвергаются односложные основы, которые послужат материалом при разработке проблемы выделения и определения исконно тюркского слоя лексики. Для кумыкского языкознания и тюркологической науки представляет научный интерес стройный анализ диалектов кумыкского языка, указывающих на этнои-сторические связи кумыков с другими тюркскими народами.

Теоретическая и практическая значимость. Сравнительно-историческое исследование с применением методов лингвистической географии и типологии, разработанных в тюркологии, важно прежде всего потому, что оно затрагивает эволюцию языковых явлений тюркских языков в их историческом развитии. Языковые факты кумыкских диалектов изучаются на основе достижений современной тюркологической науки. Анализируемый в работе языковой материал свидетельствует о далекой истории кумыкского языка и о его связях с другими тюркскими языками, поэтому имеет определенное значение и для тюркологической науки, являются ценным материалом при изучении основных вопросов лексикологии кумыкского языка.

И поэтому научный аппарат и приведенный лингвистический материал создают основу для дальнейшей глубокой разработки вопросов сравнительной и сравнительно-исторической лексикологии кумыкского языка. Применение синхронно-сопоставительного метода исследования семантики диалектного слова кумыкского языка помогает выявить общее и особенное в развитии семантики слова.

Теоретическая значимость данного исследования заключается также в том, что основные положения работы и приводимый лингвистический материал послужат базой при дальнейших углубленных исследованиях вопросов исторической лексики кумыкского языка.

Приводимый в диссертации фактический материал диалектов может быть использован при составлении диалектологического атласа кумыкского языка и найдет свое применение при разработке исторической фонетики, грамматики и лексики кумыкского языка.

Лексический материал диссертации, несомненно, составляет основу создаваемого нами диалектологического словаря кумыкского языка. Материал может быть также использован при составлении учебников для школ, педколледжей и вузов, при разработке спецкурсов, пособий по диалектологии, при составлении этимологического словаря кумыкского языка.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является системный анализ лексики и семантики названий домашних животных и птиц в диалектной системе кумыкского языка, выявление общего и особенного в развитии семантики слова, определение внутренних закономерностей процесса развития лексических средств кумыкского языка, диалектных данных, установление начальных и последующих этапов развития словарного состава в данной тематической группе, характера их функционирования в диалектах и говорах и определение их отношений к современному кумыкскому литературному языку и другим тюркским языкам; исследование истории слов, раскрывающих историю тюркских народов.

Для достижения этих целей в работе решаются следующие задачи:

- уточняются и описываются структурные и семантические особенности названий животных и птиц в системе диалектов;

- устанавливаются исторические контакты диалектов, определяются специфические, довольно древние слои лексики контактируемых диалектов и говоров;

- выявляются и подвергаются стройному анализу диалектизмы, составляющие специфические лексемы отдельного диалекта, приводятся сравнительные материалы, которые указывают на этноисторические связи кумыков с другими тюркскими народами и соседними нетюркскими народами Дагестана;

- определяется нормативность и вариативность названий животных, птиц для кумыкского литературного языка, их лексикографическая фиксация и закрепленность в различного рода лексиконах;

- характеризуется переносное значение названий животных и птиц диасистемы, их функционирование в разговорной речи;

- выявляются лексические особенности каждого диалекта и говора в отдельности; рассматриваются новые, не замеченные до сих пор, связи между диалектами и говорами. Таким образом, прослеживаются внутренние закономерности развития в исторически обусловленных сходствах и различиях между диалектами всей системы, тем самым уточняются границы языковых явлений;

- на основе диалектных данных и сравнительного материала, а также со ссылкой в ряде случаев на факты древнетюркских памятников, критически осмысливаются и обобщаются результаты теоретических положений тюркологов в данной области. В ряде случаев реконструируются древние или же исходные формы лексических единиц;

- изучаются этнические связи кумыков с тюркскими народами Северного Кавказа, Поволжья и Средней Азии, и прослеживается отражение этих связей в языковом материале диасистемы, что позволяет выявить типичные кыпчакские и огузские черты в лексике кумыкского языка, выяснить архаичные явления из древнетюркского языка.

Источники исследования включают полевые материалы, собранные нами во время полевых экспедиций в селениях Буйнакского, Хасавюртовского, Бабаюртовского, Каякентского, Карабудахкентского районов, а также в селениях Кизляр, Брагуны (Борагъан), Дарбанхи, Бамматюрт, гор. Гудермес с участием студентов ДГУ в 1996-1999-е годы. Материал собран путем непосредственных наблюдений над речью носителей говоров, записи на магнитофонной ленте образцов разговорной речи, анкетирования студентов кумыкской группы факультета дагестанской филологии ДГУ, носителей разных диалектов кумыкского языка. Привлечены также языковые данные письменных памятников и факты, извлеченные из диалектографических материалов В.В. Радлова, С.Е. Малова, Н.А. Баскакова, Э.Р. Тенишева, Э.В. Се-вортяна, A.M. Щербака.

Методы исследования. В диссертации используется синхронно-сопоставительный метод, проводится системный структурно-семантический анализ названий домашних животных и птиц. Для раскрытия лексических и семантических особенностей названий домашних животных и птиц используется синтез методов сравнительного, сравнительно-исторического языкознания с методами ареальной лингвистики и типологии. Используется также метод трансформации, частично применяются методы статистического анализа, функциональной стратификации.

Апробация. Основные положения диссертации нашли отражение в шести опубликованных статьях и в трех сообщениях на итоговых научно-теоретических конференциях преподавателей кафедры дагестанских языков Даггосуниверситета (1998-1999 гг., 1999-2000 гг., 2000-2001 гг.). Некоторые теоретические положения диссертации апробированы в процессе преподавания курсов "Практический курс кумыкского языка", "Основы стилистики кумыкского языка", "Современный кумыкский язык", при чтении спецкурса "Отраслевая лексика диалектов кумыкского языка".

На защиту выносятся следующие положения:

1. Названия домашних животных и птиц в кумыкском языке являются одним из древних слоев лексики и входят в пласт общетюркского словаря. Но, вместе с тем, кумыкский язык в совокупности его диалектов, обнаруживает чрезвычайную сомобытность в этой области, будучи пополненной собственно кумыкскими названиями, которые появились в недрах самого кумыкского языка и его диалектов.

2. Основные фонетические и семантические различия в названиях домашних животных и птиц наблюдаются в корпусах половозрастных названий, мастей и пород животных, продуктов, получаемых от животных и птиц, в наименованиях помещений и мест содержания, в словах, связанных с уходом и кормлением скота, внешним видом, состоянием животных, в словах, связанных с транспортом и сбруей. Диалектные различия обнаруживаются также в соматических терминах.

3. В ходе анализа семантических микрополей прослеживаются две лингвистические зоны: северная, в которую входят хасавюртовские и терские диалекты, южная, которая включает буйнакский, подгорный, кайтагский диалекты. В южной зоне особое развитие получили названия овец и коз, названия крупного рогатого скота широко представлены в северных диалектах.

4. Анализ названий домашних животных и птиц диалектной системы кумыкского языка показывает, что животноводческая лексика в основном является общетюркской. Особую близость данная лексика кумыкских диалектов обнаруживает к кавказским и поволжским кыпчакским языкам, т.е. к языкам кыпчакско-половецкой и кыпчакско-булгарской подгруппы тюркских языков.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. К диссертации приложен словарь названий домашних животных и птиц в диасистеме кумыкского языка с переводом на русский язык.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Сравнительный анализ хозяйственной лексики диалектов кумыкского языка: названия домашних животных и птиц"

Выводы по третьей главе

Итак, довольно большую часть лексики птицеводства составляют кумыкские названия, которые отличаются специфическими особенностями и характеризуются большим структурным и семантическим разнообразием. Диалекты кумыкского языка имеют специфические названия органов птиц, продуктов, получаемых от птиц, оперений. Лексика, связанная с птицеводством, характеризуется большим количеством названий, которые имеют переносное значение, наличием устойчивых выражений с компонентом названий птиц, фразеологизмов, бытованием синонимичных пар названий, широким развитием полисемии на основе переноса значений и расширения семантики лексических единиц: тавукъ баш "бестолковый, пустомеля", ач гёз тавукъ "ненасытный", тавукъчу "птицевод", перен. "мелочный, трусливый (о мужчинах)". Слова, связанные с птицеводством, в диалектах имеют фонетические варианты: буйн. йымырткъа // йумуртгъа // йымырта, подг. йумуркъа // йумукъа // йымыкъайт, кайт. йимиркъа "яйцо". Некоторые названия домашних птиц восходят к звукоподражательным словам: жюжек //жижек // ч1ика // джик!а // чолпа "цыпленок", кюрт // курт тавукъ "наседка", гюргюр "индюк".

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многие языковые явления в диалектной системе кумыкского языка имели место и в истории тюркских языков. Лексический материал диалектной системы кумыкского языка дает ценные сведения о древних местах обитания, этнических и языковых связях, хозяйственной деятельности, условиях жизни кумыков.

Изучение названий тематической группы домашних животных и птиц, распространенных в кумыкских говорах, показывает прежде всего богатство, древность данного слоя лексики, наличие общего с другими тюркскими, в основном близкородственными кыпчакскими, и в ряде случаев с монгольскими языками. Лексико-семантические особенности диалектной системы кумыкского языка с северокавказскими и поволжскими тюркскими языками представляет собой отдельный ареал среди тюркских языков. Однако, несмотря на общность довольно большого количества названий с тюркскими языками, кумыкский в совокупности с его диалектами выступает чрезвычайно самобытным в области лексики, т.е. лексико-семантические группы, в частности термины и названия домашних животных и птиц, пополнены собственными названиями, являющимися результатом внутренних закономерностей развития кумыкского языка на основе его диалектных данных.

Основные различия в терминах и названиях домашних животных и птиц наблюдаются в собирательных и обобщающих, половозрастных названиях, в названиях мастей и пород животных, продуктов, получаемых от животных и птиц, в наименованиях помещений и мест содержания, в словах, связанных с уходом и кормлением скота, внешним видом, состоянием. Диалектные различия обнаруживаются также в соматических терминах и в словах, связанных с транспортом и сбруей.

В диалектной системе кумыкского языка можно выделить собирательные и обобщающие названия домашних животных и птиц с определенной структурно-семантической и функциональной дифференциацией и по видовым признакам: мал "мелкий рогатый скот" (овцы и козы), "название барана или овцы без различения пола", тувар "крупный рогатый скот", къара тувар (в том же значении), сирив//дурзан "стадо мелкого рогатого скота". По виду, полу, возрасту, назначению различают: къой сирив "стадо овцематок", "стадо овец", эчки сирив "стадо коз", ирик//ирк сирив "стадо баранов", анамал сирив "овцематки", къысыр сирив "стадо яловых", ъы йылкьы "табун". Дифференцируются am йылкъы "табун лошадей", оьгюз йылкьы "стадо волов", гьайван "скот" (больше "крупный рогатый скот"), гезив//бузав гезив "стадо телят", уллу мююзлю гьайванлар "крупный рогатый скот", гиччи мююзлю гьайванлар "мелкий рогатый скот", гамишлер "буйволы", сыйырлар "коровы", бузавлар "телята"; в чабанской лексике: къозулар "стадо ягнят", чакъалар "стадо дойных овец", къысырлар "стадо яловых", къочкъарлар "стадо баранов-производителей", арыкъ-торукъ "стадо слабых, хромых, больных овец и коз".

Тавукълар "куры и петухи", жюжеклер "цыплята", къазлар "гуси", ба-бишлер "утки", гюргюрлер "индюки", къувлар лебеди", жан // жанывар "домашние птицы".

Уьй жанлар "домашние животные", къыр жанлар "дикие животные", жан-жанывар "животный мир", нахыр "стадо".

В кумыкском языке слово жан // жанылар прошло "путь семантического развития от обобщенно-собирательного наименования к наименованию отдельного вида или особи" [A.M. Щербак], а слово йылкъы "табун", "косяк", в отличие от некоторых тюркских языков и диалектов, не обозначает видовое значение "лошадь".

Некоторые собирательные и обобщающие названия животных стали полисемичными: мал "мелкий рогатый скот", "имущество"; йылкъы "табун лошадей", "сборище, группа, масса"; гьайван "скотина", "глупый, необразованный, бескультурный человек".

В говорах кумыкского языка довольно много названий, связанных с возрастом и полом животных, которые не только в диасистеме, но и в пределах отдельного диалекта и говора не имеют единой системы. Структурное и семантическое содержание половозрастных названий в кумыкских говорах не всегда совпадает с таковыми в других тюркских языках и диалектах. Например, в некоторых тюркских языках и диалектах кумыкскому хонажын "телка до отела" соответствует довольно много вариантов со значением "самка до трех лет" (без различения лошадь, корова, верблюд), хонаэ/сын в некоторых тюркских языках означает также "самец крупных животных до трех лет". В кумыкском языке возраст телки четко не очерчен в пределах до трех лет. В диалектах кумыкского языка тана "бычок после года", в тер. "кастрированный бычок", а в некоторых тюркских языках тана "бычок после года", "теленок", "телка по второму году".

Основа къун-//-къон - оставила определенный след в названиях животных в говорах кумыкского языка: хонажин (< къонажын) "телка до отела (двух-трех лет)", къунан "жеребенок-самец двух лет", кунеш//кюнеш "трехлетний баран", ср.: эвен, гунан "бычок или телка трех лет", монг. гунан "трехлетний бычок" (< ju "три"). В кумыкском сохранились расширители -ан, -жын, которые являются реликтами выражения категории грамматического рода. Они оставили заметный след в монгольском, а в тюркских языках встречаются спорадически. Для всех диалектов кумыкского языка бугъа "бык-производитель", а тер. бугъа "бык-производитель, кастрированный буйвол", кайт. "бык-производитель от двух до четырех лет".

Возрастные названия жеребенка от рождения до года в диалектной системе получили сравнительно большое развитие. Фонетическое разнообразие наблюдается даже в говорах одного диалекта в уменьшительноласкательных названиях жеребенка раннего возраста: буйн. гюлюк, хас. гю-люш//гюлюк, кайт. гулук//тайгурук, тер. кизл. кёскаь, тер. бор. кюлюш//кюлий "жеребенок". Как и в других тюркских языках, в говорах кумыкского языка встречаются также составные термины: ябагъы тай "жеребенок после шести месяцев до года" (< ябагъы "шерсть-линька"), эмчек тай "жеребенок-сосунок", йыллыкъ тай "годовалый жеребенок".

В диалектах тай и гюлюк, в отличие от многих тюркских языков, в которых они являются синонимами, имеют определенную семантическую границу: гюлюк означает жеребенка в маленьком возрасте с" уменьшительно-ласкательным оттенком, тай "жеребенок от рождения до двух лет", в говорах къунан не имеет семантической границы, обозначающей возраст и пол, например, буйн. "жеребенок от года до двух лет", хас. "двухлетний жеребенок-самец". Слова айгъыр "жеребец", байтал "кобыла" четко дифференцируются по полу, и по говорам прослеживается их семантическое развитие, включая обретенные или переносные значения.

В некоторых говорах, например, буйн. диалекта am и айгъыр по холо-щености и нехолощености довольно конкретно дифференцированы: am "холощеная лошадь", айгъыр "жеребец-производитель". Значение "мерин" передается добавлением к слову am определений: бичилген//бурулгъан am "кастрированная лошадь". Так же уточняются по холощености и нехолощенности самцы овец, коз: бурулгъан ирк (букв, "скрученный баран"), бичилген ирк "кастрированный баран".

В диалектах особое развитие наблюдается также в названиях ягненка и козленка до года: в одних диалектах токълу - ягненок после шести месяцев, в других - после года, козленок соответственно после шести месяцев чебич, в других после года - чебич, буйн. гидав, подг. гидай, тер. гидий новорожденный козленок".

Некоторые различия наблюдаются в возрастных названиях самца овец: шам ирк//ирик "ягненок после года", нешер - после двух лет, кунеш - после трех лет, гьамнеш - после четырех.

В говорах кумыкского языка возраст крупных животных определяется по весне (сколько раз встречает весну или сколько раз ест весеннюю траву): уьчашар тай "трехлетний жеребенок", уьчашар тана "трехлетний бычок". Возраст может передаваться словосочетанием: уьчге чыкъгъан гамиш "буйвол, дошедший до трехлетнего возраста".

Отличительной чертой некоторых диалектов является употребление конкретных названий животных в обобщенном значении: подг. къой "овца" (без различения возраста и пола), ирк "баран" (после года без различения возраста и пола) и четкое различение самцов в отношении холощеный или нехолощеный: буйн. бурулгъан ирк "холощеный баран" (букв, "скрученный"), бичилген ирк "холощеный баран" ("кастрированный"), бурулмагъан ирк, къочкъар ирк "нехолощеный баран", къочкъар "баран-производитель".

Характерной особенностью лексики, связанной с возрастом и полом животных, является сравнительно большая общность распространенных в диалектах кумыкского языка наименований с современными тюркскими и древнетюркским языками, т.е. половозрастные признаки животных в основном имеют общетюркскую и древнетюркскую основу: токълу "ягненок после шести месяцев", инек "корова", бугъа "бык", тай "жеребенок", къочкъар "баран-производитель", улакъ "козленок", къозу "ягненок". Наблюдается общность некоторых названий животных диасистемы и с монгольскими языками: хонажин "телка до отела", къунан "жеребенок после двух лет", бугъа "бык", теке "козел-производитель".

Слова, связанные с мастью, породой, нравом, поведением, внешним видом, назначением и другими признаками, в говорах кумыкского языка представлены значительным пластом, в котором преобладают названия, характерные только для кумыкского языка. Семантическая группа домашних животных, таким образом, обогащается собственно кумыкскими уникальными названиями на базе словообразовательных возможностей самого кумыкского языка, т.е. за счет диалектных лексем и словообразования путем аффиксации и словосложения. Пополняется указанная семантическая группа также незначительными заимствованиями, которые являются результатом территориальных контактов и взаимоотношений: ерли сыйыр//инек "корова местной породы", дава сыйыр//токъал "комолая корова", тав сыйыр "корова мелкой горной породы", гъака //эркек сыйыр (букв, "корова-самец") "корова, которая дает мало и нежирное молоко", семиз // гула//семизге сытыла // тю-гюн тартса, майы геле (букв, "волос дернешь, сало выходит") тыгъыс // ба-цара // битгъи // кьурч // токъ сыйыр "очень жирная корова" (бык, телка, лошадь, .), шалбур // чыламукъ "слизь" (у новорожденного детеныша животных), чонтукъ тана, бузав, тай, къозу, . "низкий, худой, маленький бычок, теленок, жеребенок, ягненок", балкъа (о человеке и детенышах животных) "породистый, здоровый, ", япсар "помесь масти".

Каждый вид домашних животных' помимо общих названий по цвету шерстяного покрова имеет специфические названия, характерные лишь для отдельного вида, например, жийрен am "лошадь рыжей масти", торат "гнедая лошадь" являются характерными только для лошадей, а для коров такие названия, как къонгур сыйыр "бурая корова", талгъыр сыйыр "полосатая корова", къуба сыйыр "серая корова", белакъ сыйыр "корова с белой полосой вдоль туловища"; для овец - гюрен къой "бурая овца", бозкъой "серая, красноватая, светло-коричневая, сивая, светло-желтая овца", тебесиакъ къой "овца с белым пятном на лбу", башакъ къой "овца с белой головой".

Сравнительно много слов, обозначающих масть лошадей. В этой же группе масти-доминанты, выступающие в качестве основных названий, образуют чрезвычайно многообразные, различные оттенки: гёк тору "сизогнедой", къара тору "вороно-гнедой", "светло-бурый", сепкил тору "гнедой с темными пятнами", къызыл тор "светло-гнедой", ачыкъ тору "саврасый", сари "желтый", ачыкъ сари "сиреневый", сари-ала "солоно-пегий", темгил "пегий" (светло-желтый с темными крапинками в виде сыпи).

Часть рассматриваемых слов представлена в современных тюркских языках и относится к древнетюркскому лексическому пласту: токъал "комолый", ёргъа am "иноходецй", чабагъан am "скаковая лошадь", аргъумакъ "быстрая и легкая верховая лошадь", алаша "ездовая лошадь", чубар am "пестрый, чубарый конь", тору am "гнедая лошадь", къуба "бурый", чал am "сивая лошадь".

В диалектной системе кумыкского языка особо выделяется лексический пласт, связанный со сбруей, и он характеризуется наибольшей устойчивостью и определенной общностью для всех диалектов кумыкского языка. В историческом плане эти названия, относятся к наиболее древнему периоду развития кумыкского языка. Об этом свидетельствует их относительная общность с другими тюркскими, древнетюркским языками и некоторые тюрко-монгольские параллели, а также функционирование слов-синонимов, происхождение которых связано не с одним источником. Например, "седельная подушка" выражаются словами гёпчюк (буйн.), ястыкъ // гёпчюме // гёпчик (тер.), из которых ястыкъ является собственно кумыкским, гёпчюк -общетюркским; значение "седло" передается словами егьер (огуз.), ер (кыпч.). Общетюркские: терлик "потник (у седла)", оьзенги "стремя", айыл // айын "подпруга", ек "запрягать" (кыпч.). Слово нукъта // нокъта // нохта "недоуздок" является тюрко-монгольской параллелью (ср. монг.: ногт, нокто, нокта), юген "уздечка", авузлукъ "уздила", арыш "оглобля" и др. Данный пласт диалектной лексики пополнился также собственно кумыкскими названиями: ястыкъ // ястукъ "седельная подушка", гожалар "вожжи", сырткъ-айыш "чересседельник", къошъер "сиделка", оьгюзлюклер "боковые жерди в виде лестницы для удержания сена в кузове двухколесной арбы", гёчерагъач "ось (колеса подводы)", ерагъач // ятыв агъач (букв, "лежачая доска") // гё-черагъачны ястугъу "подушка над осью", арбаны кёкюреги "кузов арбы". Имеется и ряд слов, заимствованных из русского языка: валек, пургон //пуро-гон // прогон, хамут // къамут, паструмка.

В говорах кумыкского языка пласт лексики, связанный с молоком, шерстью, шкурой, мясом животных, чрезвычайно богат и разнообразен. Он в основном представляет собой сравнительно древний слой животноводческой лексики и поэтому имеет много общего с другими тюркскими языками, а в ряде случаев с монгольским: сют, кар. суьт //сит, гаг. суьд, як.уъуът, алт.,-тув., хак. суьт, узб. сут, тат. ciom, башк. Иоьт, чув. сёт "молоко", увуз "молозиво", къымыз "кумыс", др.-тюрк. qimiz "кумык", айран "айран", ювурт "йогурт", къакъэт "сушеное мясо", сокъта "колбаса домашнего приготовления", сюзме "процеженное кислое молоко" - др.-тюрк. suzmab. Значительный пласт составляют кумыкские слова, обозначающие специфические названия продуктов питания из молока, мяса и изделий из шерсти и шкуры домашних животных: сыйыр бишлакъ "коровий сыр", "творог", бишлакъ чуду "пирог из творога", къулакълы бёрк "ушанка", чюйре бёрк "лохматая чабанья шапка", увуз кюрзе "пельмени из молозива", торта мичари "хлеб из кукурузной муки с остатком от топленого масла", гёнчарыкълар "чарыки".

Развитие пласта лексики, связанного с овцеводством, не во всех диалектах одинаково. В этом отношении особо выделяются говоры буйнакского, подгорного и кайтагского диалектов, т.е. предгорный регион, в котором природные условия летних и зимних пастбищ благоприятствуют развитию овцеводства.

Названия органов животных, по данным анализа, в говорах кумыкского языка представлены довольно широко и по говорам характеризуется специфическими особенностями как в структуре, так и в семантике. Но вместе с тем для диалектов в целом характерна общность многих названий частей тела животных. В отличие от других семантических групп, данная группа обнаруживает наибольшую общность с другими тюркскими языками и их диалектами. Это, несомненно, позволяет выявить взаимосвязи и восстановить общетюркские праформы. Сходство названий особо прослеживается в конкретных названиях органов животных: баш "голова", къйрукъ "хвост", бюй-рек "почка", елин "вымя", ял "грива", йилик "трубчатая кость".

Названия частей тела животных и человека, во многих случаях совпадая, в основном расходятся по семантике и функциям. Дифференциация происходит посредством определительных слов. Многие названия животных в виде лексемы и словосочетания употребляются в переносном значении с различными стилистическими оттенками: гамиш баш "буйволиная голова" (перен. "большая грязная голова"), сюзе "бодается" (перен. "не подпускает к себе, нелюдимый". Особое развитие получила данная семантическая группа в чабанской лексике говоров буйнакского, подгорного и кайтагского диалектов: ширдан "сычуг", гётеничек толстая кишка", маялыкъ "закваска", оьксюз йилик (букв, "сирота-кость") "тонкая трубчатая кость", татли этлер (букв, "вкусное мясо") "мякоть вдоль спинного хребта". Специфические особенности говоров ярко прослеживаются в названиях внутренних органов животных, например: буйн. аччычек, хас. ач ичек, подг. ачычек, кайт. аьчичек "тонкая кишка", буйн. гётеничек, хас. гётен, тер. кётенбюйрек // кётен "толстая кишка". Исследование названий внутренних органов животных представляет несомненный интерес для исторической лексики кумыкского языка.

В ходе анализа семантических микрополей прослеживаются две лингвистические зоны: северная, в которую входят хасавюртовский и терский диалекты, южная, которая включает буйнакский, подгорный, кайтагский диалекты.

Данная лексическая группа (названия домашних животных и птиц) в диалектах кумыкского языка получила широкое развитие, и в большинстве случаев те или иные названия в отмеченных лингвистических зонах совпадают. Тем не менее предгорная южная зона характеризуется довольно стройным составом специфических названий овец, связанных с породой, нравом, поведением, возрастом, мастью, полом, с продуктами и материалами, полученными из овечьей шерсти, шкуры, молока, мяса. Несмотря на определенную общность названий в тюркских языках, отдельные лингвистические зоны диалектной основы кумыкского языка имеют собственные слова, которые отражают локальный характер развития лексики в области животноводства. В этой области особо выделяются говоры буйнакского диалекта. Особое структурно-семантическое развитие получили в говорах названия животных, связанные с половозрастными особенностями, мастью лошадей, продуктами, получаемыми от овец и крупного рогатого скота (молоко, шерсть, шкура, мясо).

Представляют также интерес фонетические, морфологические, лексические варианты тех или иных названий, связанных с животными.

В ряде случаев обнаруживается некоторая структурно-семантическая близость кумыкских терминов и названий, как и в других тюркских языках, с монгольским языком, которые не всегда следует квалифицировать как этимологический источник тюркских названий животных.

Структурно-семантическое исследование в этой области дает возможность обнаружить достаточно много новых языковых явлений, имеющих большое научное и практическое значение как для кумыкского языкознания, так и тюркологии вообще.

Таким образом, наименования животных диасистемы кумыкского языка характеризуются следующими общими особенностями: некоторое количество названий являются общетюркскими, ряд названий совпадает в кумыкском и тюркских языках; по диалектам они несколько дифференцируются по кыпчакским и огузским признакам; бытуют также названия общие с ограниченным количеством тюркских языков, например, с к.-балкарским, татарским, башкирским, караимским, ногайским.

Названия животных сближают говоры буйнакского, подгорного и кай-тагского диалектов (южные диалекты), которые противопоставляются говорам хасавюртовского и терского диалектов (северные диалекты).

Сильное структурно-семантическое развитие получили названия овец и коз в южных диалектах (предгорные), а названия крупного рогатого скота широко представлены в северных диалектах (плоскостные).

Характерной особенностью говоров кумыкского языка является довольно широкое структурно-семантическое развитие собирательных названий, половозрастных названий животных, слов, связанных со сбруей и органами животных.

Специфической особенностью диасистемы является наличие большого количества слов и словосочетаний, связанных с возрастом овец и коз, лошадей, коров, мастью лошадей, продуктами питания, получаемыми от животных, органами животных.

Собственно кумыкские названия в основном представляют собой сложные слова, словосочетания, они отличаются также компонентной и фонетической варивативностью.

Анализ названий домашних птиц диалектной системы кумыкского языка показывает, что видовые названия домашних птиц, другие слова и термины, связанные с домашними птицами, в основном являются общетюркскими. Особую близость лексика кумыкских диалектов, связанная с птицеводством, как и другие разновидности животноводческой лексики, обнаруживает к кавказским и поволжским кыпчакским языкам, т.е. к языкам кып-чакско-половецкой и кыпчакско-булгарской подгруппам кыпчакских языков: тавукъ "курица", къаз "гусь", оьрдек утка", кекел "гребень". Некоторые названия имеют монгольские параллели: къалав "гусь", ср. эвенк, галав, монг. jalavun // галуун "гусь".

Некоторые диалектные названия домашних птиц восходят к звукоподражательным словам: курттавукъ "наседка", жюжек // жижек, ч1ика "цыпленок", къалав "гусь", баьтбаьт "утка".

В говорах кумыкского языка лексика, связанная с домашними животными и птицами, обогащалась на основе внутренних законов развития кумыкского языка, словообразовательных возможностей кумыкского языка, прежде всего за счет диалектных лексем, сочетания слов и словосложения: сыйыр май "коровье масло", ачичек "тонкая кишка", гётеничек "толстая кишка", бёркюнчек "часть желудка" (в виде шапки). Обогащаетя также слово посредством аффиксов. Основными словообразовательными аффиксами выступают -чы, -лыкъ, -ма, -са, -ча: къойчу "чабан", бёлме "отделение для теленка", покълукъ "навозная куча", боюнса "ярмо", чомача "затычка". Для общих с тюркскими языками названий характерны "омертвелые" (застывшие) формы, т.е. неделимые с точки зрения современного кумыкского языка основы: эркеч (< эр + кеч) "козел", къочкъар (< къоч + къар) "баран-производитель", ирк//ирик (<ир + ик) "баран".

Основным словообразовательным средством в данной семантической группе является словосочетания, компонентами которых выступают: сущ. + сущ. эчки сирив "стадо коз", хонажын сыйыр "корова, отелившаяся в первый год"; прил. + сущ.: къара тувар "крупный рогатый скот", къуба сыйыр "корова серой масти"; прич. + сущ.: бичилген тана "кастрированный бычок"; числ. + сущ. + сущ.: беш йыллыкъ айгъыр "пятилетний конь", прич. + прил. + сущ.: синген сютлю сыйыр "корова с нежирным молоком"; сущ. + гл.: ям-маш болгъан //янбашлары тюшген //уьюрлери тюшген // саврулары тюшген "тазовые кости разошлись" (у коровы за несколько дней до отела тазовые кости расходятся и образуются выемки); сущ. + прил. + прил.: чычкъан къу-лакълы am "лошадь с мышиными ушами" и др.

В диалектной системе встречается довольно много названий, перешедших в область исторической лексики: хам "туша (распятая для сушки)", сокъта "колбаса или каша из требухи", хуцири "чабанская сумка (из шкуры козленка)", тулукъ "бурдюк" и др.

В диалектной системе кумыкского языка говоры терского диалекта выступают чрезвычайно самобытными как в области фонетики и грамматики, так и в области лексики. Лексика этого диалекта, в том числе и слова, связанные с домашними животными и птицами, отличается от других говоров и кумыкского литературного языка. Диалектная особенность в области лексики заключается в том, что в говорах диалекта имеется пласт, характерный лишь для говоров терского диалекта, имеются семантические диалектизмы, объем которых увеличивается за счет диалектной синонимии: чорпабаш "круглая часть желудка (в виде колпака, папахи)", йаманы лит. сонгулукъ "послед", къурчмай - лит. "нутряное сало" (лит. ичмай), айланчыкъ май - лит. даюрге "жир на кишках", чачоьсдюрген - лит. чачузун "сухожилие", тер. бам. серке "кастрированный козел", тер. кизл. серке "козел-производитель" (лит. теке), тапурчун "тонкорунная овца" (лит. митис), солпу // солгъу // чыны // къыршав // гьалкъа "обруч", "кольцо", валык // ирик // бурмач "кастрированный баран".

Приведенные в работах названия животных и птиц с указанием региона их функционирования дают ценные сведения о богатстве и вариативности названий-терминов, а также для изучения терминологической системы кумыкского языка в целом.

В ходе анализа; таким образом, выявлен значительный пласт названий, общий с другими тюркскими и древнетюркскими языками, и некоторые параллели с монгольскими языками, выявлен также ряд заимствований из неродственных языков, которые являются результатмом этнолингвистических и территориальных контактов и взаимодействий.

В кумыкских говорах можно выделить специфические семантические подгруппы, обилие синонимов, связанных с тем или другим названием. Сравнительный анализ названий животных в говорах кумыкского языка позволяет установить древние связи кумыкского языка с другими тюркскими языками, определить наиболее близкие из них к кумыкскому языку, тем самым проследить этнолингвистические связи кумыков с тюркскими народами Северного Кавказа, Поволжья и Средней Азии, определить также праязыковые явления кумыкского языка. Некоторая общность с якутским, чувашским, тувинским, шорским, уйгурским, древнетюркским языками, языком письменных памятников свидетельствует о древнейших культурных, этнолингвистических связях древних аборигенов Прикаспия - кумыков с другими тюркскими народами и о характере этих контактов.

Список научной литературыОльмесов, Расул Нурамматович, диссертация по теме "Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)"

1. Абдурахманов Г.А. Исследование по старотюркскому синтаксису (XI в.). М.: Наука, 1977. 210 с.-/*

2. Абусуфьян Акаев Суллам ал-лисан. Темир-Хан-Шура. 1908.

3. Азербайджанско-русский словарь (С фразеологией). Баку: Аз. ФАН СССР, 1939.- 879 с.

4. Айдаров Г. Некоторые элементы, общие для орхонской письменности и живых огузских языков // Вопросы диалектологии тюркских языков. Т. IV. Баку: АН Аз. ССР, 1966. С. 135-141.

5. Алиев С. М.~ С. Слово, испытанное веками. Махачкала, 1989. 148 с.

6. Алишина Х.Г. Тоболо-крымский диалект языка сибирских татар. Казань, 1994.- 119 с.

7. Андреев И.А. Чувашский язык // Языки народов СССР. Тюркский язык. М.: Наука, 1966. С. 43-65.

8. Арабско-русский словарь. М., 1958.

9. Арсланов Л.Ш. Язык карагашей-ногайцев Астраханской области. Набережные челны, 1992. 160 с.

10. Ахметъянов Р.Г. Сравнительное исследование татарского и чувашского языков. М.: Наука, 1978. -247 с.

11. Ахметъянов Р.Г. Общая лексика материальной культуры народов Среднего Поволжья. М.: Наука, 1981. 144 с.

12. Ахметъянов Р.Г. К этимологии слов кузыр, кызлау и май // Урало-алтаистика: состояние, проблемы, перспективы. Уфа: БГУ, 2001. С. 50-53.

13. Ахметов В. Тобол-Тоьмэн татарлары диалекты // Совет мэктэбе, 1940. №2-3.

14. Ахметов М.А. Глагол в языке орхоно-енисейских памятников. Уфа: БГУ, 1978.- 131 с.

15. Афанасьев М.Г. Русско-кумыкский словарь // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 17. Тифлис, 1893.

16. Бабушкин Г.Ф. О некоторых фонетических и морфологических особенностях теленгитского диалекта алтайского языка // Вопросы диалектологии тюркских языков. Т. IV. Баку, АН Аз. ССР, 1966. С.167-181.

17. Бамматов 3.3., Магомедов А.Г., Хангишиев Дж.М. Къумукъ орфография-сы ва орфография сезлюгю (Орфографический словарь кумыкского языка). Махачкала: Дагучпедгиз, 1989. 127 с.

18. Баскаков Н.А. Тюркские языки. М.: Изд-во восточной литературы, 1960.- 244 с.

19. Баскаков Н.А. Северные диалекты алтайского (ойротского) языка. Диалект черневых татар (туба-кижи). Тексты и переводы. М.: Наука, 1965.- 340 с.

20. Баскаков Н.А. Введение в изучение тюркских языков. М.: Высшая школа, 1969. 383 с.21 .Баскаков Н.А. Классификация тюркских языков в связи с историсеской периодизацией их развития и формирования // Труды Института языкознания АН СССР. Т. I. М., 1952.

21. Баскаков Н.А. Алтайский язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 506-522.

22. Баскаков Н.А. Ногайский язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 180-300.

23. Баскаков Н.А. Каракалпакский язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 301-319.

24. Башкирско-русский словарь. М.: 1958.

25. Башкирская лексика. Тематический сборник. Уфа: Башкнигоиздат, 1966. 223 с.

26. Баязитова Ф.С. Говоры татар-крешен в сравнительном освещении. М.: Наука, 1986. -248 с.

27. Бертагаев Т.А. Внутренняя реконструкция и этимология слов в алтайских языках // Проблема общности алтайских языков. JL: Наука, 1971. С. 90-109.

28. Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание в связи с другими тюркскими языками. Казань: Таткнигоиздат, 1934. 167 с.

29. Валеев Ф.Т. Номенклатура домашних животных у тарских татар: по данным полевых наблюдений // Этногенез и этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. Омск, 1983. С. 25-30.

30. Велиев А.Г. К проблеме переходного говора в азербайджанском языке // Вопросы морфологии тюркских языков. Баку: АН Аз. ССР, 1966. Т. IV. С. 59-65.

31. Гаджиева С.Ш. Кумыки (Историко-этнографическое исследование). -М.: Изд-во АН СССР, 1961. 385 с.

32. Гаджиева НЗ. Тюркоязычные ареалы Кавказа. М.: Наука, 1979.- 264с.

33. Гаджиева Н.З. Азербайджанский язык // Языки народов СССР. Т. П. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С.66-90.

34. Гаджиахмедов Н.Э. Даргинское влияние на кайтагский диалект кумыкского языка // Тюркско-дагестанские языковые взаимоотношения. Махачкала, 1985. С. 115-127.

35. Гайдаров Р. И. Лексика лезгинского языка (Особенности слова и словарного состава). Махачкала: Дагучпедгиз, 1977. - 86 с.

36. Гасанов К.М. Омонимы в диалектах азербайджанского языка // Вопросы диалектолгии тюркских языков. Баку: АН Аз. ССР, 1966. Т. IV. С. 80-83.

37. Гарипов Т.М. Кыпчакские языки Урало-Поволжья. Опыт синхронической и диахронической характеристики. М.: Наука, 1979. 303 с.

38. Гарипова Н.Д. К лексико-грамматической характеристике персидских заимствований в башкирском языке // Башкирская лексика. Тематический сборник. Уфа: Башкнигоиздат, 1966. С. 25-33.

39. Герценберг А.Г. Алтаистика с точки зрения индоевропеиста // Проблемы общности алтайских языков. JL: Наука, 1971. С. 31-46.

40. Грамматика карачаево-балкарского языка. Нальчик: Эльбрус, 1976. -571 с.

41. Грамматика ногайского языка. Фонетика и морфология / Под ред. Н.А. Баскакова. Черкесск: Ставропкнигоиздат/Черкес.отд/, 1973. - 320 с.

42. Грамматика современного башкирского литературного языка. М.: Наука, 1981.-495 с.

43. Грамматика современного якутского литературного языка. М.: Наука, 1982.-496 с.

44. Грамматика хакасского языка. М.: Наука, 1875. - 418 с.

45. Гумилев JI.H. Древние тюрки. М.: Товарищество «Клышников, Комаров и К0», 1993А.-512 с.

46. Гумилев JI.H. Тысячелетие вокруг Каспия. М.: Мишель и К0, 1993у. -336 с.

47. Гусейнов Г.-Р. А-К., Эсхаджиева С. С. К проблеме взаимодействия тюркских и вайнахских языков // Вопросы отраслевой лексики. Грозный, 1985. С. 177-187.

48. Гусейнов Г.-Р. А.-К. О древнейших тюркизмах чеченского и ингушского языков //Структурно-типологические особенности русского и кавказских языков. Грозный: Изд-во Чечено-Ингушского госуниверситета, 1977. С. 34- 45.

49. Дашкевич Я.Р. Армяно-кыпчакский язык: этапы истории // Вопросы языкознания. М., 1983. С.91-107.

50. Джанмавов Ю.Д. Кумыкский язык (Фонетика, орфоэпия и графика) (на кум. яз.). Махачкала: Дагучпедгиз, 1968. 131 с.

51. Джафаров С.А. Лексика современного азербайджанского языка. Авто-реф. дис. докт. филол. наук. Баку, 1950. 56 с.

52. Джидалаев Н.С. Тюркизмы в дагестанских языках. Опыт историко-этимологического анализа. М.: Наука, 1990. 245 с.

53. Диалектологический словарь татарского языка. Казань: Таткнигиздат, 1969.-643 с.

54. Диалектологический словарь якутского языка. М.: Наука, 1976. 393 с.

55. Дмитриев Н.К. Грамматика кумыкского языка. М.-Л.: АН СССР, 1940. 203 с.

56. Дмитриев Н.К. Материалы по истории кумыкского языка // Языки Северного Кавказа и Дагестана. Сборник лингвистических исследовании. Вып. И. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 183-247.

57. Дмитриева JJ.B. Язык барабинских татар (Материалы и исследования). Л.: Наука, 1981.-224 с.

58. Древнетюркский словарь. Л.: Наука, 1969.

59. Дульзон А.П. Чулымско-тюркский язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 446-466.

60. Егоров В.Г. Этимологический словарь чувашского языка. Чебоксары: Чу-вашкнигоиздат, 1964. 355 с.

61. Зарубежная тюркология. Вып. 1. Древние тюркские языки и литературы. М.: Наука, 1986.-384 с.

62. Исаев А.А. Каталог печатных книг и публикаций на языках народов Дагестана (дореволюционный период). Махачкала, 1989. -133 с.

63. Исанбаев Н.И. Об ограничении татарских заимствований от чувашских в марийском языке // Советское финно-угроведение. Таллин, 1980. С. 183-192.

64. Ишбердин Э.Ф. Некоторые названия животных и птиц в башкирском и монгольском языках // Проблема общности алтайских языков. Л.: Наука, 1971. С.204-207.

65. Ишбердин Э.Ф. Названия животных и птиц в башкирских говорах. Автореф. дисс.канд. филол. наук. Уфа, 1970. 20 с.

66. Ишбердин Э.Ф. Некоторые вопросы развития морфологической структуры слова в башкирском языке // Вопросы лексикрологии и лексикографии башкирского языка. Уфа, 1983. С. 4-17.

67. Ишмухаметов З.К. Подражательные слова в башкирском языке // Башкирская лексика. Тематический сборник. Уфа: Башкнигоиздат, 1966. С. 34-48.

68. Кадыраджиев К.С. Морфологическая структура названий животного мира в кумыкском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: названия животных и птиц. Махачкала: Изд-во ИИЯЛ, 1988. С. 27-35.

69. Кадыраджиев К.С. Загадки кумыкской и тюркской истории от Эгейского до Каспийского морей. Махачкала, 1992. 64 с.

70. Кадыраджиев К.С. Исконная лексика кумыкского языка /с точки зрения ее происхождения/: Автореф. дис. канд. филол. наук. М., 1981. 27 с.

71. Кайдаров А. Т. Уйгурский (новоуйгурский) язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 363-387.

72. Камалов А.Г. Гидронимия башкирского языка. Автореф. дисс. канд. филол. наук. Уфа, 1969. 19 с.

73. Кенесбаев С.К, Карашева Н.Б. Казахский язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 320-339.

74. Караимско-русско-польский словарь. М.: Русский язык, 1974. 687 с.

75. Карасаев А.Г., Мациев А.Г. Русско-чеченский словарь. М.: Русский язык, 1978.-728 с.

76. Каракалпакско-русский словарь. М., 1968.

77. Керимов И.А. Кайтагский диалект кумыкского языка //Автореф. дис. .канд. филол. наук. М. 1953. 16 с.

78. Керимов И.А. Хасавюртовский диалект кумыкского языка // Ученые записки Дагестанского педагогического института им. Г. Цадасы. Т.1. Махачкала, 1957. С.207-232.

79. Керимов И.А. Краткая характеристика буйнакского и подгорного диалектов кумыкского языка // Ученые записки Дагестанского педагогического института. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1967, Т. IV. С.29-47.

80. Керимов И.А. Фонетические особенности терского диалекта кумыкского языка // Ученые записки ДагФАН СССР. Т. VI. Филология и педагогика. Махачкала, 1967. С. 112-122.

81. Керимов И.А. Очерки кумыкской диалектологии. Махачкала: Дагучпед-гиз, 1967.- 154 с.

82. Керимов И.А. Как преодолеть влияние диалектов при изучении кумыкского языка в школе (на кум. яз.). Пособие для учителей родного языка. Махачкала: Дагучпедгиз, 1968. 74 с.

83. Керимов И.А. Занимательная грамматика кумыкского языка. Махачкала: Дагучпедгиз, 1982. 39 с.

84. Керимов И.А. Диалектная основа кумыкского литературного языка. Формирование и становление кумыкского литературного языка / Альманах "Дружба" (на кум. яз.). Махачкала: Дагкнигоиздат, 1966. № 1: С. 109-121.

85. Керимов И.А., Ахмедов А.Б. Къумукъ тил. Педучилищалар учун учебник (Кумыкский язык. Учебник для педучилищ). Махачкала: Дагучпедгиз, 1965.-238 с.

86. Колесникова ВД. Название частей тела человека в алтайских языках // Очерки сравнительной лексикологии алтайских языков. JI.: Наука, 1972. С. 71-103.

87. Кононов А.Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников (VII-IX вв.). Л.: Наука, 1980. 255 с.

88. Корил Ф.Е. По поводу второй статьи проф. П.М. Мелиэранского о турецких элементах в языке «Слова о полку Игореве» // Известия отделения русского языка и словесности Академии наук. Ч. I, II. Кн. 1. М., 1906. С. 259-315.

89. Кумыкско-русский словарь (Под ред. 3.3. Бамматова). М.: Советская энциклопедия, 1969. С. 408.

90. Левитская Я.Л. Заметки о фонетике чувашских говоров // Вопросы диалектологии тюркских языков. Баку: АН Аз. ССР, 1966. С. 182-185.

91. Магомедов А.Г. Кумыкский язык // Языки народов СССР. Т. И. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 194-212.

92. Магомедов М.Г. Хазары на Кавказе. Махачкала: Дагкнигоиздат, 1994. 165 с.

93. Макаров Т.Н. Татарская грамматика кавказского наречия. Тифлис: Типография Канцелярии Наместника Кавказского. 1848. VII. 243 с.

94. Максютова Н.Х. Материалы по лексике айских башкйрн // Башкирская лексика. Тематический сборник. Уфа: Башкнигоиздат, 1966. С. 49-66.

95. Максютова Н.Х. Восточный диалект башкирского языка (в сравнительно-историческом освещении). М.: Наука, 1976. 292 с.

96. Максютова Н.Х. Терминология коневодства у башкир // Вопросы лексикологии и лексикографии башкирского языка. Уфа, 1983. С. 18-26.

97. Малое С.Е. Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования. М.-Л.: АН СССР, 1951.-452 с.101 .Махмудова С.М. Морфология рутульского языка. Махачкала, 2001. 256 с.

98. Махмутова J1.T. Краткие заметки о Хвалынском говоре мишарского диалекта татарского языка // Вопросы диалектологии тюркских языков. Баку: АН Аз. ССР, 1966. Т. IV. С. 80-83.

99. Махмутова Л. Т. Опыт исследования тюркских диалектов. Мишарский диалект татарского языка. М.: Наука, 1978. 271 с.

100. Махмутова Л.Т. Некоторые материалы по лексике мишарского диалекта татарского языка (тюркский пласт) // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. Казань, 1979. С. 139-168.

101. Махмутова М.И. Школьный русско-татарский словарь. 2-е изд. Казань: Таткнигоиздат, 1975.

102. Менглиева Г. Некоторые фонетические, морфологические и лексические особенности сахарского диалекта туркменского языка // Вопросы диалектологии тюркских языков. Т. IV. Баку, 1966. С. 128-190.

103. Миржанова С.Ф. Северо-западный диалект башкирского языка (Формирование и современное состояние). Уфа: Башкнигоиздат, 1991. 296 с.

104. Миржанова С.Ф. Лексика тайнинского говора // Вопросы лексики и лексикографии башкирского языка. Уфа: БФАН СССР ИИЯЛ, 1983. С. 2738.

105. Мохир М.В. Кумыкско-русский словарь // Сборник материалов для описания местностей и племен Кавказа. Вып. 17. Тифлис, 1893.

106. Мурзаев Э.М. Очерки топонимики. М.: Мысль, 1974. 381 с.

107. Мусаев К.М. Лексика тюркских языков в сравнительном освещении (за-паднокыпчакская группа). М.: Наука, 1975. 358 с.

108. Мусаев К.М. Лексикология тюркских языков. М.: Наука, 1984. 228 с.

109. Мусаев К. М. Грамматика караимского языка. Фонетика и морфология. М.: Наука, 1969.-344 с.

110. Мусаев К.М. Заметки о языке крымских караимов // Вопросы диалектологии тюркских языков. Баку: АН Аз. ССР. С. 96-100.

111. Мусаев К.М. Караимский язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука. С. 260-279.

112. Мусаев М.-С.М. Лексика даргинского языка (сравнительно-исторический анализ). Махачкала, 1978.- 129 с.

113. Накисбеков О. "Скотоводческая лексика в "Диване" М. Кашкарского" // Местные особенности в казахском языке. Алма-Ата: Наука, 1973. С. 103-122.

114. Немет Ю. Балкарско-кумыкский словарь (на испанском шрифте). Будапешт, 1911.

115. Ногайско-русский словарь. М.: Госиздательство иностранных и национальных словарей, 1963. 562 с.

116. Нуриева А.Х. Булгаро-татарско-финно-угорские лексические взаимосвязи // Исследования по диалектологии и истории татарского языка. Казань: КФАН СССР, 1982. С.136-140.

117. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1983.-715 с.

118. Ольмесов Н.Х. Кумыкские термины родства и свойства // Семантические категории языка и методы их изучения (Тезисы сообщений). Уфа, 1985.

119. Ольмесов Н.Х. Соматические термины в диалектах кумыкского языка (структурно-семантический анализ) // Проблемы отраслевой лексики дагестанских языков: Соматические термины. Махачкала, 1986. С. 116-118.

120. Ольмесов Н.Х. Гиччи яшланы тили (Детская речь) // Соколенок (на кум. яз.). Махачкала. 1990. N 7. С. 9-13.

121. Ольмесов Н.Х. Названия культурных растений // Соколенок (на кум. яз.). Махачкала. 1991. N 6. С. 9-13.

122. Ольмесов Н.Х. Бораганский говор и его место в системе диалектов кумыкского языка. Махачкала: Даггосуниверситет, 1994.- 142 с.

123. Ольмесов Н.Х., Гаджиахмедов Н.Э. Къумукъ тил. 10-11 класлар учун. 1 басма (Кумыкский язык. Для 10-11 классов, 1 выпуск). Махачкала: Дагуч-педгиз, 1994. 175 с.

124. Ольмесов Н.Х. Бораганские кумыки и их язык (на кум. яз.). Махачкала: Женщина Дагестана. № 4. 1981.

125. Ольмесов Н.Х. О некоторых элементах иберийско-кавказского происхождения в кумыкском языке // Тезисы докл. региональн. научн. конференции. Роль русск. яз. в жизни народов Сев. Кавказа в развитии их литературных языков. Грозный, 1982.

126. Ольмесов Н.Х. Сравнительно-историческое исследование диалектной системы кумыкского языка. Фонетика. Морфонология. Махачкала: ДГУ, 1997.-327 с.

127. Ольмесов Н.Х. Методика кумыкского языка (на кум. яз.). Махачкала: ДГУ, 2000. 300 с.

128. Ольмесов Н.Х. Сопоставительная грамматика кумыкского и русского языков. Фонетика. Морфология. Махачкала: ДГУ, 2000. 280 с.

129. Ольмесов Н.Х., Османова P.M. Контактирование тюркских языков (Северного Кавказа и Закавказья) с кавказскими языками // Современные проблемы кавказского языкознания и тюркологии. Вып. 2. Махачкала: ДГУ, 2000. С. 195-199.

130. Ольмесов Р.Н. Исследование отраслевой лексики кумыкского языка (овцеводство) // Тезисы докл. научн. сессии, посвященной итогам экспедиционных исследований ИИЯЛ в 1990-1991 гг. Махачкала, 1992. С. 119.

131. Ольмесов Р.Н. Къумукъ тилде унутула турагъан касбу сёзлер (Стареющая профессиональная лексика в кумыкском языке). Махачкала: Соколенок. №3-4. 1997. С. 27-30.

132. Ольмесов Р.Н. Слова, связанные с овцеводством (молоко, шерсть, шкура, мясо) // Культура и история тюркских народов. Тезисы докладов Международной тюркологической конференции. Махачкала: ДГПУ, 2000. С. 35-36.

133. Самедов Д.С., Ольмесов Р.Н. К вопросу о средствах выражения субъективных смыслов в кумыкском и русском языках // Современные проблемыкавазского языкознания и тюркологии. Вып. 2. Маъхачкала: ДГУ, 2000. С. 200-205.

134. Ольмесов Р.Н. Названия животных и птиц в кумыкском языке // Современные прблемы кавказского языкознания и тюркологии. Вып. 3. Махачкала: ДГУ, 2001. С. 276-280.

135. Орфографический словарь кумыкского языка (на кум. яз.). Махачкала: Дагучпедгиз, 1989. 127 с.

136. Отаров ИМ. К изучению профессиональной лексики карачаево-балкарского языка. Баку: Советская тюркология. № 3. 1977. С. 45-49.

137. Персидско-русский словарь. М.: Госиздательство иностранных и национальных словарей, 1960. 668 с.

138. Покровская Л.А. Гагаузский язык / Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 1120138.

139. Поливанов ЕЛ. Узбекская диалектология и узбекский литературный язык /К современной стадии языкового узбекского строительства/. Ташкент: Узгосиздат, 1933. 45 с.

140. Прик О.Я. Очерк грамматики караимского языка (крымский диалект). Махачкала: Дагучпедгиз, 1976. 188 с.

141. Радлов В. В. Опыт словаря тюркских наречий. СПб., 1893-1911. Т. I-IV.

142. Рассадин В.И. Морфология тафаларского языка в сравнительном освещении. М.: Наука, 1978. 287 с.

143. Рамазанова Д.Б. Из истории формирования лексики говоров татар Пермской области // Исследование по истории диалектологии татарского языка. Казань. Вып. 2, 1982. С. 10-15.

144. Рахимова А.Р. Промысловая и хозяйственная лексика диалектов сибирских татар: Дисс. канд. филол. наук. Казань, 1998. 184 с.

145. Русско-азербайджанский словарь. Изд. 5-е. Баку: Главная редакция Азербайджанской советской энциклопедии, 1991. Т. I, II, III.

146. Русско-кумыкский словарь. Под ред. Б.Г. Бамматова. Махачкала, 1997.- 683 с.

147. Садыкова З.Р. Зоонимическая лексика татарского языка. Казань, 1994.- 128 с.

148. Сатыбалов АЛ. К вопросу об изучении говоров кумыкского языка // Советское языкознание. Т. IV. Л., 1937.

149. Сатыбалов А.А. К вопросу о личной ономастике у кумыков // Советское языкознание. Т. II. 1938. С. 90-107.

150. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на гласные. М.: Наука, 1974. 767 с.

151. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на букву «Б». М.: Наука, 1978. 349 с.

152. Севортян Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. Общетюркские и межтюркские основы на буквы «В», «Г», «Д». М.: Наука, 1980. -395 с.

153. Севортян Э.В. Крымско-татарский язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 234-259.

154. Серебренников Б.А., Гаджиева Н.Э. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: Наука, 1986.-300 с.

155. Серебренников Б.А. Этимологические заметки // Этимология 1968. М.: Наука, 1971. С. 207-213.

156. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Фонетика. М.: Наука, 1984.-484 с.

157. Саламова Р.А. Лексика мелхинской речи // Вопросы отраслевой лексики. Грозный, 1983. С. 62-76.

158. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская жнциклопедия, 1980.- 1600 с.

159. Суник О.П. Существительное в тунгусо-маньчжурских языках в сравнении с другими алтайскими языками. Л.: Наука, 1982. 247 с.

160. Сююнчев М.А. Карачаево-балкарский язык //Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 213-233.

161. Таймасханова Т.Г. Терминология коневодства в кумыкском языке // Отраслевая лексика дагестанских языков: Названия животных и птиц. Ма-хачкалан: ИИЯЛ Даг. ФАН СССР, 1988. С. 68-74.

162. Татарско-русский учебный словарь. М.: Русский язык, 1993. 412 с.

163. Татарско-русский словарь. Казань: Таткнигоиздат, 1950. 339 с.

164. Тенишев Э.Р., Тодаева Б.Х. Язык желтых уйгуров. М.: Наука, 1966. -83 с.

165. Тенишев Э.Р. Строй саларского языка. М.: Наука, 1976. 575 с.

166. Тенишев Э.Р. Строй сарыг-югурского языка. М.: Наука, 1976. 307 с.

167. Тувинско-русский словарь. М., 1955.

168. Тумашева Д.Г. Диалекты сибирских татар. Опыт сравнительного исследования. Казань: Издательство Казанского университета, 1977. 294 с.

169. Тумашгва Д.Г. Восточный диалект татарского языка и его отношение к татарскому литературному языку и другим его диалектам // Вопросы диалектологии тюркских языков. Казань: Изд-во ИЯЛМ КФАН СССР, 1960. С. 45-52.

170. Турецко-русский словарь. М.: Русский язык, 1977. 966 с.

171. Убрятова Е.И. Якутский язык //Языки народов СССР. М.: Наука,. 1966. С. 403-427.

172. Узбекско-русский словарь (Под ред. С.Ф. Акабирова, З.М. Магруфова, А.Т. Ходжаханова). М., 1959. 839 с.

173. Удмуртско-русский словарь. Ижевск, 1984.

174. Федоров Я.А., Федоров Г.С. Ранние тюрки на Северном Кавказе (Исто-рико-этнографические очерки). М., 1978. 294 с.

175. Хабичев М.А. Именное словообразование и формообразование в куман-ских языках. М.: Наука, 1989. 218 с.

176. Хайдаков С.М. Очерки по лексике лакского языка. М.: АН СССР, 1961. -199 с.

177. Хайрутдинова ТХ. Говор златоустовских татар. Казань, 1985. 155 с.

178. Хайрутдинова Т.Х. Названия пищи в татарском языке. Казань, 1993. -141 с.

179. Хангишиев Дж.М. К вопросу о влиянии иберийско-кавказских языков на кумыкский язык // Пятая региональная научная сессия по историко-сравнительному изучению иберийско-кавказских языков. Орджоникидзе, 1973. С. 12-13.

180. Хангишиев Дж.М. Тюркология. Махачкала, 1987. 37 с.

181. Хангишиев Дж.М. Къумукъ диалектологиясы. Къысгъача курс / 112. Кумыкская диалектология. Краткий курс. Махачкала, 1989. 80 с.

182. Халипаева И.А. Мифологическая проза кумыков. Исследования и тексты. Махачкала, 1994. 211 с.

183. Хисамова Ф.М. Татарский язык в восточной дипломатии России (XVI начало XIX вв.). Казань: КГУ, 1999. 407 с.

184. Цинциус В.И. К этимологии алтайских терминов родства // Очерки сравнительной лексикологии алтайских языков. JL: Наука, 1972. С. 15-70.

185. Цинциус В.И. Вопросы сравнительной лексикологии алтайских языков // Проблема общности алтайских языков. JI.: Наука, 1971. С. 77-89.

186. Чувашско-русский словарь. М., 1961.

187. Чувашско-русский словарь. М., 1982.

188. Шихмурзаев Дж.М. Иппонимы в фольклоре ногайцев // Отраслевая лексика дагестанских языков: название животных и птиц. Махачкала: ИИЯЛ, 1988. С. 45-50.

189. Шмелев Д.Н. Современный русский язык. Лексика. М.: Просвещение, 1977.-335 с.

190. Щербак А. М. Название домашних и диких животных // Историческое развитие лексики тюркских языков. М.: Наука, 1961. С. 82-172.

191. Щербак А. М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л.: Наука, 1970.-204 с.

192. Щербак A.M. Грамматический очерк языка тюркских текстов. V-VIII. М.-Л., 1961.

193. Энциклопедический словарь юного филолога (Языкознание). Для среднего и старшего школьного возраста. М.: Педагогика, 1984. 351 с.

194. Юнусалиев Б.М. Киргизский язык // Языки народов СССР. Тюркские языки. М.: Наука, 1966. С. 482-505.

195. Юсупов Ф.Ю. Татарские говоры Южного Урала и Зауралья (Челябинской и Курганской областей): Автореф. дис. .канд. филол. наук. Казань, 1972-42 с.

196. Юсупов Ф.Ю. Коьньяк Урал Ьэм Урал арты оьйлэшлэре / Говоры татар Южного Урала и Зауралья/. Казань: Таткнигоиздат, 1979.- 183 с.

197. Юнусалиев Б.М. Заметки о выпадении некоторых согласных в основах слов тюркских языков // Вопросы диалектологии тюркских языков. Т. IV. Баку: АН Аз. ССР. С. 23-34.

198. Юсупов Ф.Ю. Татарский глагол в ареальном освещении. Автореф. дис. . докт. филол. наук. Алма-Ата, 1988. 35 с.

199. Якутско-русский словарь. М.: Изд-во "Советская энциклопедия". 1972. -606 с.

200. Яхонтов С.Е. Лексика как признак родства языков // Проблема общности алтайских языков. Л.: Наука. 1971. С. 110-120.

201. Codex Cumanicus. Edited by Kuun. With the prolegomena to the codex cu-manicus by lonis ligeti Budapest. 1981. P. 1-54. Pp (2). CXXXIV. 395.