автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Становление государственного суверинитета британских доминионов (1914-1931 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление государственного суверинитета британских доминионов (1914-1931 гг.)"

г Г О С < 1 На правах рукописи

1 О Ш13 I О виз 1323

ЗИМУЛИНА ЛВДИЯ АЛЕКСАНДРОВНА

СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СУВЕРЕНИТЕТА БРИТАНСКИХ ДОМИНИОНОВ (1914-1931 гг.)

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук

Москва - 1995 г.

Работа выполнена на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета Владимирского государственного педагогического университета.

Официальные оппоненты: - доктор исторических наук, академик

ИВАНОВ Р.Ф.

- доктор исторических наук, профессор КУРГИНЯН Е.А.

- доктор исторических наук, профессор ЖИРЯКОВ И.Г.

Ведущая организация: Московский педагогический

государственный университет

Защита состоится января 1996 г. в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 113.11.04 Московского педагогического университета по адресу: 117005, г.Москва, ул.Ф.Энгельса, д.21-а, ауд.26.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке

Московского педагогического университета (г.Москва, ул.Радио, 10-а).

Автореферат разослан " Ш'А^ 199 3'

г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук

Сибиркина И.Ю.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Преобразование системы взаимных отношений Великобритании и входивших в Британскую империю зависимых стран, имеющее своим результатом создание Содружества Наций, убеждает в преимуществе мирной трансформации многонациональных государственных образований имперского типа над их стихийным распадом.

Британская империя (Великобритания с подчиненными ей доминионами и колониями на всех континентах и морях) высту пала как точно обозначенный субъект международного права и как один из важнейших факторов в системе мирового хозяйства. Империя осуществляла единую международную н военную политику, вырабатывавшуюся на Даунинг-стрит. В руках английского правительства были сосредоточены все без исключения внешние сношения стран империи. Могущестенный английский военно-морской флот служил становым хребтом ее военной системы.

Современное же межгосударственное образование, именуемое Со дружеством, является ассоциацией независимых государств с качественно новыми принципами их взаимоотношений.

Новые принципы взаимоотношений Великобритании и некоторых стран Британской империи впервые были сформулированы на имперских конференциях 1926 и 1930 годов, а принятый в 1931 году британским парламентом Вестминстерский статут утвердил юридическое равноправие шести английских доминионов (Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южно-Африканского Союза, Ньюфаундленда и Ирландского Свободного государства) в их отношениях с Великобританией. Новое межгосударственное объединение было названо Британским Содружеством Наций. Страны, вошедшие в него, признавали британского монарха не только главой Британского Содружества, но и главой каждого государства-доминиона.

После второй мировой войны, когда в состав этого объединения вошло большинство бывших английских колоний, Британское Содружество Наций было переименовано в Содружество Наций, а в конституционные основы его были внесены изменения. Однако в доминионах верховная власть формально продолжает принадлежать британскому монарху, который представлен в них генерал-губернатором, назначаемым им по рекомендации правительства данного государства.

Отсчет движения английских доминионов к суверенитету начался в годы первой мировой войны, выявив кризис колониальной политики Англии.

Хотя правовое положение доминионов в Британской империи значительно отличалось от статуса колоний, их борьба за суверенитет во внешней и внутренней политике объективно способствовалауглубленню кризиса колониальной империи. Формы борьбы с метрополией, применявшиеся доминионами, были впоследствии использованы английскими колониями, ускоряя процесс распада империи.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

Процесс демократизации нашего общества и либерализации политического мышления граждан обусловили возрастание в академической науке и реальной

политике интереса к реформистским концепциям прошлого. . Формированиесобственной государственности бывших колоний Бри танской империи шло как по пути национаыьно-осзободительных революций, так и по пути реформ.

Эволюционным путем становление национальной государственности шло в переселенческих колониях Англии, получивших статус доминионов в конце XIX -начале XX веков.

Путь доминионов к независимости пролегал через мирную, хотя отнюдь не бесконфликтную трасформацию всей системы их экономических, политических и духовных связей с метрополией, в ходе которой настойчиво и неотвратимо вытеснялись элементы традиционного колониализма и вместо них утверждались принципы равенства и партнерства.

Научный анализ процесса становления государственного суверенитета британских доминионов и новых форм их взаимоотношений с метрополией представляется актуальным в свете тех политических процессов, которые происходят ныне на территории бывшего СССР. Хотя не подлежит сомнению тот факт, что взаимоотношения республик Советского Союза строились принципиально на иной основе, чем взаимоотношения Великобритании и ее доминионов в рамках Британской империи, исторический опыт становления новых принципов отношений государств Британского Содружества Наций и ныне действующего Содружества Наций приобретает особую актуальность в свете тех процессов, которые происходят в отношениях России с сопредельными государствами - бывшими республиками Советского Союза. Движение британских доминионов к государственному суверенитету, новые формы отношений этих стран с Великобританией носили отнюдь нелокальный характер. Объектом исследования являются политическиевзгляды национальной буржуазии доминионов и конкретная деятельность правящих кругов Канады, Австралии, Новой Зеландии, Южно-Африканского Союза, Ирландского Свободного Государства и Ньюфаундленда в борьбе за политическую самостоятельность во внешней к внутренней политике, причины усилившегося стремления доминионов к суверенитету, а также тактика этой борьбы.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1914 по 1931 годы. В годы первой мировой войны начался отсчет движения британских доминионов к государственному суверенитету. Обострение противоречий между Англией и доминионами в годы войны было вызвано экономическими факторами, усилением экономических позиций этих стран в мировом хозяйстве и ослаблением соответствующих позиций метрополии в доминионах. Великобритания была вынуждена привлекать к обсуждению общеимперских политических и военных вопросов правящие круги доминионов, созывая имперские конференции и постоянно действующий а годы войны имперский военный кабинет. По окончании войны британские доминионы приняли непосредственное участие в создании послевоенной системы мирных договоров.

В 1931 году принятием английским правительством Вестминстерского статута завершился процесс становления государственного суверенитета британских

доминионов. Преобразование правовой системы взаимоотношений Великобритании и доминионов привело к созданию ассоциации независимых государств, именовавшемся Британским Содружеством Наций.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Основная цель исследования состоит в том, чтобы на основе проблемно-хронологического метола провести комплексное обобщающее исследование процесса становления государственного суверенитета английских доминионов. В соответствии с ней сделана попытка решить следующие конкретные задачи: выяснить причины обострения противоречий Великобритании и доминионов в период между двумя мировыми войнами; охарактеризовать расстановку политических сил в доминионах и метрополии по вопросам внутриимперских отношений; проследить эволюцию взаимоотношений Англии и ее доминионов; охарактеризовать важнейшие черты и особенности кгждого из этапов этой эволюции; определить различия консервативного и либерального курсов политики празящих кругов этих стран; дать анализ системы правовых взаимоотношений Великобритании и доминионов в ходе и итоге борьбы их за государственный суверенитет; выявить основные направления историографии исследуемой темы. ИСТОЧНИКИ

Источниковую базу исследования составили различные ви_ы документальных материалов.

Прежде всего это стенографии?:«« отчеты заседаний парламентов Великобритании, Каналы, Австралии и Ирландии за исследуемый период. Парламентские дебаты этих стран содержат богатейший материал по всем аспектам развития в нутрии ч перскн\отно_:н'ий. отражают межпартий кую борьбу по вопросам отношений метрополии и доминионов, показывают процесс выработки важнейших политических решений.

Большое значение для исследования темы имели официальные публикации разнообразных парламентских документов и материалов как метрополии, так и доминионов: доклады королезских комиссий и специальных парламентских комитетов, документов, представленных депутатам этих парламентов от имени их правительств.

Значимую группу источников сост;зл.;ют отчеты и протоколы заседаний имперских конференций, которые содержат богатый материал для исследования как политических, так и экономических аспектов проблемы. Материалы конференций позволил и выявить основные вопросы, вызывавшие противостояние метрополии и доминионов, позицию правящих кругов Великобритании, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Южно-Африканского Союза в процессе борьбы этих стран за государственный суверенитет.

Автором использованы дипломатические документы: публикации документов внешней политики Англии и Канады за этот период, а также документов внешней политики СССР.

Большой интерес для исследователя данной темы представляют сборники документов по вопросам внутриимперских отношений, опубликованные видным

чНглнйским юристом профессором Эдинбургского университета А.Кеисол».

Значительную группу источников составили статистические издания.

При исследовании вопросов экономического развития доминионов и их социальной структуры были использованы данные официальных экономических ежегодников Канады, Азстралии.-Ноаой Зеландия и ЮАС за исследуемый период, а также статистические сборники, изданные а Канаде и Южно-Африканской республике.

Большой статистический материал публиковался в рассматриваем ыйз данной работе период министерство« колоний, ас 1925 г. министерством по делам доминионов Англии а саодных статистических отчетах по доминионам Son ганской империи.

Данные о развитии торгозых отношении внутри империи почерпнуты til официальных публикаций английского министерства торговли и отчетов поазительстзенных комиссий Англии.

' Обширную группу источников составила периодическая печать Англии и доминионов. Здесь следует отметить прежде всего еженедельник, издазаемый английским министерством торговли "Board ofTrade Journal", журнал " Economist", осган имперских правящих кругов "The Round Table", где публиковались нетолько статья и обозрения положение з странах Британской империи, но и отдельные •¿v.\ менты по вопросам зну гриичперсхих отношений. Кроме того, анализ члтеоизлоз. помещаемых в этом журнале, поззолнл определить позицию английских празяших кругов по отношению к требованиям доминионов.

Рлд документов по исследуемой проблечеолубликован в журналах "Journal ot Commonwealth Political Studies". "Canadian Historical Review". "Commonwealth History" и ежемесячном бюллетене министерства иностранных дел Канады 'External Affairs".

Одним из значимых зидоз источннкоз язились мемуары политических и общественных деятелен Англии и ее доминионов: Д.Ллойд Джорджа. Л.Эмерн, Р.Бордена, М.Кинга. А.Тардье. Г.Никольсона.

ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕМЫ

8 зарубежной исторической наукесушестзует доаольно обширная литература по проблеме становления государстзенногосузеренитета британских доминионов. Оснознои вклад в разработку этой темы знесли канадские исследовате;:п. ее осзешали в своих работах английские, австралийские, новозеландские, южноафриканские и ирландские авторы.

Накануне и в годы перзои мировой воины в исторической науке Великобритании и ее доминионов доминировала имперская конституционная школа истории. По окончании перзой мировой войны з историографии доминионов, преимущественно в Канаде, возникают самостоятельные национальные направления. Одновременно зыязляюгся дзе ярко выраженные тенденции з исторических исследованиях этих стран - антибриганская и англофильская. Этот зодорлзлел в Канаде и других доминионах Британской империи проходил независимо от принадлежности исследователя к той или инои

историческом школе. К примеру канадские историки и либерально-националистической. и конституционной школ придерживались в межвоенны^ годы антибританекой направленности.

Для исследования данной темы наибольший интерес представляют работы историков антибританской ориентации.

В исторических трудах канадских авторов, написанных с позиции традиционной конституционной школы, в 20-е годы все более явственно звучали национальные мотивы.

В довоенные годы историческое развитие Канады рассматривалось англоканадской историографией как механическое перенесение канадцами английских институтов на новую почву.

В 1920-е годы, в период усиления борьбы за политическую независимость от метрополии, среди англо-канадских историков появилась довольно резкая антибританская тенденция. Что же касается франко-канадских историков, то в центре их внимания по-прежнему оставалось сопротивление французского населения страны ассимиляторской политике англичан.

Борьба за государственный суверенитет Канады, а также других доминионов, стала предметом специального изучения представителями антибританскои ориентации в англо-канадской историографии. Историки этого направления видели в британских узах преграду дальнейшему развитию страны. Сторонннг .1 этой точки зрения открыто Еырзжалн свои симпатии политическим лидерам либерально:": партии Кинга, возглавившим борьбу доминиона за госудзретенньш суверенитет.

Этой точкизренпя придерживался профессорТоронтскогоуниверситетг Рооерт Мак Грегор Даусон. Во вступительной статье к составленному им сборник;, документов "Развитие статуса доминионов в 1900-1936 гг."' он одним из перзых среди канадских исторнкоз исследовал широкий круг вопросов борьбы английских доминионов за государственный суверенитет« эти годы. Даусон рассматривает преимущественно юридическую сторону вопроса. Фактически его раоота представляет собой хронику конституционных инцидентов в империи этого периода, постоянных попыток-доминионов добиться уступок со стороны Англии по конституционным вопросам.

К истоомкам того же направления принадлежит и Гордон Скиллннг, которым в 1945г. была нзписана книга "Канадское представительство за грант'?;''".' Кии-2 посвяшена истории канадской дипломатической службы от эмигрантских агентств в европейских странах во второй половине XIX века до создания посольств б Вашингтоне, Париже,Токио в 1927-1928 гг. Привлекая богатый документальный материал, Скиллинг показывает, как с расширением экономических и торговых интересов Канады все более ненормальным становилось то положение, что

» Dawson R.M.G. The Development ОГDominion Staius. 1900-1936. L..1937.

1 Skillmg H.G. Canadian Represemalion Abroad. From Agency To Embassy. Т., 19-55.

.•! .....' ■ ' ' ' ' ' ' ■ е' '

как постепенно прааящие круга доминиона распространяли свой контроль на все новые и новые сферы внешних отношений.

Антибританское направление в историографии доминионов унаследовало традиционный для английской исторической науки оиографизм. Именно через призму биографий политических деятелей освещаются основные вопросы политической борьбы доминионов 1920-х годов.

Эта черта характерна для многочисленных биографии премьер-министра Канады того периода Макензн Кинга, принадлежащих перу различных канадских дзгороз. Биографии Кинга, написанные Г.Харди1 и Брюсом Хатчисоном®, представляют собой апологию щей либеральной партии и ее лидера. В биографии Харди приведен большой фактический материал о жизни и политической карьере лидера канадских либералов, его политической деятельности и межпартийной борьбе в Канаде в 1920-е голы - 1940-е годы. В книге Хатчисона дана более определенная политическая характеристика Кинга, взгляды которого азтор рассматривает как "резолюцию в канадской жизни". Однако Хатчисон нестазит своей задачей дать сколь-либо глубокую оценку внутриполитической борьбе а Канаде и сущности противоречий доминиона с метрополией.

В 1953 году в Канаде было начато издание официальной биографии Кинга. Перзый том ее (период 137-1-1923 гг.) был написан профессором Торонтского чниаерситета Р.Даусоном. второй том (период 1924-1932 гг.) - профессором хкизерситета Британской Колумбии Б.Ннтби. который продолжил созданн; биографии Кинга после смерти Р.Даусона.

Мак Грегор Даусен считается в канадских официальных кругах классико\ исторической школы страны. Тем более интергскосолестазить его последнюю рабол (пгрзый том биографии Кинга! с книгой, опубликованной им же в 1937 г. "Раззити< статусадоминпоноз в 1900-1936гг.".которая уже рассматривалась зыще.

Если в исследовании 1937г.Даусонполчеркпзает непримиримость канадской премьера Кинга в борьбе за политическую независимость от Англии, то з еп последней работе заметна яз.чая эволюция в сторону широко распространенной ; английской историографии теории трансформации Британской империи. Акцен перенесен автором на склонность Кинга к компромиссам. Даусон подчеркивав! что канадского премьер-министра нельзя рассматривать как националиста экстремиста, что Кинг не хотел разрыаа с Англией и империей.'

Автор второго тома биографии Кинга Б.Нигби открыто выступил с позици сторонников теории трансформации империи. Давая, например, оценку поэицш занятой канадским премьер-министром на имперской конференции 1926 г..Н;;тс \тзерждаег. что Кингу пришлось "спасать Содружество от дезинтеграции", чт

1 Hardy Н. Mackenzie King Of Canada. L..T..N-Y..1949.

: Hutchison B. The Incredible Canadian.L..T..N-Y..1952: Hutchison 8. Mr.Piirn Minister 1867-1964. Т..1964.

Dauson R.M.GAVilliam Lyon Mackenzie King.A Politic.il Biography. V. 1.137.) iV13.T..1953. p.419.

"он верил в буду шее Содружеств;*., которое никогда нер;лр> шлтся. что он давне пришел к заключению, что автономия скорее усилит, чем ослабит сотрудничество Канады с другими странами Содружества. Он был автономистом, но не потому, что он желал независимости, г потому что он хотелукрепить Содружество .

Среди др\ги\ биографий канадских политических деятелем следует отмстить биографию лидера лейбористской партии Кгнады Джеймса By дсворта, написанную его дочерью Грейс Мак Иннис. Книга содержит ценный материал о позиции канадских лейбористов по вопросам англо-кгчадскиу отношений, их месте б борьбе доминионов за государственный суверенитет. Значительный интерес представляют те страницы биограф ии, где рассматриваются требования канадских лейбористов об изменении Акта о Британской Северной Америке.-лете* характеристика сил, выступающих против их интибританских требований.

Известным канадским историком Рамзеем Куком написана биограф"3 одного из видных деятелей Канады, редактора либеральной газеты "Free Press" (Виннипег) в 1901-1944 гг. Джона Дэфо.2 Редактируема? ин газета финансировалась группой крупк-йши\ npt дпринимстелейКанадь; во главе с бывшим министром внутренних дел Клиффордом Сифтоноч. которая в значительной степени определяла курс либерального кабинета Кинга. Дэфо принял участие в работе имперской конференции 1923 г. Е^графия. написанная Р.Куком, о ватывгет период 1901-¡944 гг. Автор дает яркий политичгсип: портрет Джона Д?ф-о. лросле>ивг? влияние гру пль! Клиффорда Снфюма на политику правящей либеральной партии Канады.

Среди биографий политических деятелей других доминионов Брит?кскои империи слелхет отмстить ккнгу Освальда Пироу о бывшем лидере национально;' партии и премьерминистрг ЮАС Л Гериоге!

Автор биографии Герцога - представитель нг-исс-лее реакционного кргла южно-африканской националистической партии 1920-х голов, известный своими симпатиями к фашизму. В националистическом правительстве Герцога 19.^0-х годоз он занимал пост министра юстиции. Будучи министром обороны ЮАС в годы второй мировой войны. О.Пироу неоднократно имел беседы с Гитлером. Муссолини. Франко и Салазаром, не скрывая своих профашистских взглядов.

Книга Пнроу "Джеймс Барри Мкмник Герцог" хронологически охвгты52ет годы жизни лидера нацпоналистиче:-ой партии ЮАС (1890-1942 гг.). Период правления Герцога рассматривается Гыроу как целая эпоха в развитии истории Ю"* ной Африки, а националистический курс ь.жно-аф.риканскои буржуазии 19201930-х годов автор называет "гериогизмом".

Стремясь оправдать политический курс правящих кругов послевоенной ЮАР и выход ее из Британского Содружества в 1951 году. Пироу всячески подчеркивает

• Neaiby В. William Lyon Mackenzie King, V.U.1924-1932. The Lonely Heiçts.T.l 965.p.l 76.

1 Cook R. The Politics Of John W. Dafoe And The Free Press T..1963.

Piro«. O. James Barry Munnik Hertzog. L .19^.

Гре«лени<г буржуазны* н.щионалистоз Южной Африки ао глазе с Герцогом 1Ч-о«>ьл к полной незаэисимости ог Англия. При этом аатор стремите» азуз-«Фоазть нелосдедазательность н колебания Герцога, его склонность ¡с ¡очпро.миссу з отношениях с Англией.

нсследозате.т» проблемы борьбы английских доминионов за ■ кудзрсгзенный суверенитет значительный интерес предстазляег большой ¡}ддгичес:<ий материал, призодичун О.Пирроу о станозлении и укреплении •о;нияя националистической парши ЮАС и деятельности ее лидера Д.Гериоп. днтибританское напразленяе з историографии домннионоэ сильно 1ЭЛ'(ЛОСь а 1930-е голи я преимущественно з Канаде. После з горой мирозой со и им историки згого нлпраздгни? зсе более и более ззодюционнруюг з сторону георяй трансформации Британской империи и фактически смыкаются по многим опросам с англофильским напразленнеч ясгорногрдфил.

Англо £нльскон традиции следозхли многие историки доминионов.1 Среди сих - профессор Торонтского уннзерсигеп Честер Мартин.

Наиболее сильным англофильское напразление было з историографии ■Чзсгралии и Нозол Зеландии. Азстралинслий историк Лзпм. например, з своей .•..;>те 'Азотрхлил и Бриглл:>:оеСод?;.:<естзо". также как нозозгландсхия ясгоряч-,'м нл.те? з "История Козой Зеландии', отсгаизоли яде:-} едянсгза Бри ганской (•¡г::зая. лодчеркнза< гт::го-ыное сог?>д:<иче-:гзо "<"Ич стоан с метрополией. ; р ¡мым с.тедстзием этой :о<лизренн1лз.иегс.1 отсутствие их знимания к зопсосач '•орьбы доминионе.» гос.ддретзенну.йс;.зеренягег. злчдегу-о подное> мллчиздние I фактах обострен;: I отношений домиино.чоз с метрополией з 1910-е годы.

После зторой мирозон зояны. особенно з конце ЗО-ч. - начхте 70-\ годоз. ; '.лдднал историографии пчлерскж, отношений пережила значительный подъем. Пристальное знячание исследователей к истории раззнтия отношений Великобритания и доминноноз межзоенного периода объяснилось борным гсоцессом распада Британской империя я обрлюзание.м на ее месте нозого

межгосударственного объединения - Содр>жестза Наций. Опыт эаолгоции отношений метрополии и доминионов периода между дзумл мирозыми зоинами лкаплся более привлекательным,чем национально-освободительные процессы з империи после з горой ми розой аойны. Как з Англии, так я з Канаде, Азстралии. Козой Зеландии я Ирландии либеральные и лейборисгские историки от треимущесгзенного иссдедозанит протизоречий Зеликобои гании я домяняоноз и .'.чзоенного периода перешли к анализу проблемы импеасхого сознанш ^щесгзенкостн домяняоноз, раздел.» историческим концепции? гр •\ч..-рормлцнн ■(мперии з Содр>жесгзо.

Теории трансформации империи з Содружество зедетезое начало со зремен

М:и гт С.'-: Роип^диочОгЧ*. V .1$55.и.?Ьдт /О Аи^'.тл'аа А«-1

Г'пе Сошшн.т 1. 1 ГЛ. К..А Н^ос. ("П' 1...!'->5'Х

шрозой зоииы. Осноэные (толочежы ком концепции были и ¡.с ^

Л.Кзртнса я Э.Григга. Эта хонцепцн! прасле'.кизаегся зфунда.менгальноч заняи профессора Бярчпнгечсхого унизерситета. З.Ханкока, некого историка Холла,1

г агорой мирозон зойны геоон? трансформации стада преобладающей дорических концепции, анализирующих процесс развития Британской II. Значительная часть историкоз Великобритании и доминноноз огс.1 з зги годы к изучению корней сохранишегоо з процессе распада альной империи едннсгза 'ариганехого мира'' и, з частности. х г(ному анализу идеология и декельностн тех сил, которые зыступали с мперслон консолидации. Наиболее характерна зга точка зрения дл* :ни анг.пжехич нсгорикоз Л.Сгр»чи н Н.Мансерга.она просле'.кизие гсг з злнн.к Л'-кейчса. американского ксследозаге.м Клейтона.4 гориографии английски* доминноноз з зги годы раззизалсл тезис о том, лерсч'ое чузегзо зз.млось сосглз.чы.м злеченгоч национального ядния этих стран н было одним ;и глазных фахтороз з их о гно'ленилх с ом. Ланнои концепция лрядержязлюгсл з езоях исследоаани лх канадские елан-гсхне аз горы.

о.члнеоч х ней оы.т исследозал-м ирландские азгороз ;( марк;псгсхд.< >г ?ри.?.

ооиэланасхнч хеизке хониа <•,•)■'< • :■» а чал г 9о-х го юз и ад е го =5 а при злеч ¡не ре Ьорм г;лял исгоричэз Англии к проблема стлнозлени! гсгзгнного суверенитета Ирландской рес«>блики. 3 нсоледозани и •:о:-и. Я 5и:чм. сч.О'Лири. Н.Магкергл. Д.Б >дл I. N1 Галлачера ирландсха? м л рлссч л три заегс ч з широком контексте проблемы преоора.оз анил >Л системы зтаячньге огношеннн Зелилобрата.-гян я оызшнх ^-зиеммых мпернн. ка:-: ре!ульглг негазер'денности >тих преобразован:!Г« з СезерноЛ ¡ни.1

з зао'.бе-кной. га:< и з огечесгэеннои марксистской историографии

; L. The Commonwealth Of Nations. L.,191 7; Gtk-j E.The Greatest Experiment ory. L., 1924; Hancock W.K..Survey of British Commonweal th Attain, clems Of Nationality. 1913-1936. L..1957. '/.[{.Problems Of Economic Policy, 13'). L.. 1940; Hail W.Ph.Empire To Commonwealth. Thirty Years Of British il History. N-Y.I 9 23.

:he> J. The End Of Empire. L.. 1959; M v.serah N.Survey Of British jnwealth Affairs. Oxf. 1952: James L.Imperial Rearguard: Wars Of E.n.pire, W5. L .19*3; Clayton A.The British Empire Ai ASupeipower. 19 19 -1959. Athens.

ison A. The New Anatomy Of Britain. N-Y.. 197Z; Bad^e /. O'/eary C. Belfast: •ch To Crisis. A Study Of Belfast Politics. 1513-1970. L.,^973: Maasergh N. The '..•eition. I iL.. i975; Beil J.B. The Gun In Politics: Art An.v'ysisOf Irish

CoiUlicc. 0<r.. • 93 7; G ¿¡(.».¿her M- Politic il Partie-s in The

.11 id M .WS5.

проблема становления государственного суверенитета английский домннио! не была объектом специального исследования. Историки-марксисты Кана, Австралии. Южке-Африканского Союза и Великобритании (Т.Бак, Б.Бзнти Э.Кэмпоелл, П.Дстт) обращались к ней в своих исследованиях лишь косвенж

В отечественной исторической литературе эволюиня имперских от ноше; (понятие "имперские отношения" является часто употребляемым в науч) литературе синонимом отношеннй Англии с ее доминионами) межвоенн периода не стала объектом специального исследований как в целом, та применительно к отдельным доминионам. Отдельные аспекты этой проол* нашли отражение в обобшгющих исследованиях В.Г.Трухановскс А.Г.М ил ей ковс кого. H.A.Ерофеева. А Д.Колпакова.В.А.Тишкова. Л.В.Кошел К. В. Малаховского. А.Г.Суденкини.1

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Научная новизна исследования заключается в попытке сф>ормиро£ концепцию эволюционного преобразования системы взаимных отноше .многонациональных государственных образовзн;;й имперского типа. В тг постановке и в дгнны.х хронологических рамках проблема не исследоЕг, историками Haujru страны. В зарубежной историографии преим'ущствг англизируется к>рндическгя стсго.чг проблемы. Впервые в отечествен г.: т oj. и ч ее ко й литературе прогнализнроьань' изменения экономиче; ■отношений Великобритания и ег до^игис-чов в годы и после пер.чон .мир, FT'fiHb!. эзолюсня имперских отношений е Британской их'перии в этот пер процесс становления суверенитета британских домин ионов во внешн внутренней политике этих стран. В исследсваки;: делается попытка пока логику и меха .;зм развития имперских отношений, раскрыть так" политической Сч ; ьбы правящих кругог английских доминионов и влияние i позицию влиятельных социально-экономических группировок. Автс представлена характеристика имперской платформы наиболее влнятел! политических партий этих стран.предпринята попытка выявить сушн межпартийных н внутрипартийных разногласий в странах "британского к по,вопросам Енутриимперскихотношений. Вниманию исследователей предло авторская периодизация процесса становления государственного суверен! Канады. Ирландского Свободного Государства. Южно-Африканского С< Австралии. Новой Зеландии к Н ?юфаундленда. К исследова- v проб, . ист~чн ;;>.::. которые- ¿г.г? встечест?, ей ней игтор:!:-гр^ф::а либос<

1 Распад Британской империи. M..I964; Милейковский А.Г.Канада и а американские противоречия. М.. 195S: Трухановский В.Г. Новейшая нет Англии. М., 195S; Ерофеев H.A. Закат Бритзнской империи. N1., 1967: Ис Ирландии. М., 1980; Канада. 1918-1945. Исторический очерк. М.. 1976;Суд» А.Г. Колониальная политика лейбористской партии Англии между i мировыми воинами. М.,1976; Малаховский К.В. История Австралийского С М.. 1971; Тишков В.А., Кошелев Л.В. История Канада. М.,

тодологнческойосновой работыявляется принцип историзма,об ьскгивнынуча «ретно-исторнческих факторов, определяющих характер изучаемой проблемы, • рмацнонная теория исторического исследования, охват всех доступных :ледователю источников и литературы при системном методе их обработки н ^ппмрозки.

АПРОБАЦИЯ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Диссертация обсуждалась на кафедре нозои и новейшей истории аднмкрского государственного педагогического университета, где получила ложительную оценку. Вызолы и оснезные положения диссертации отражены а ебном пособии "Доминионы и неоколониалистская политика Англии" (б п.л.), акже в ряде опубликованных научных статей. Результаты исследования были ложены научной общественности на международных научных конференциях Историческая наука в меняющемся мире" в 1993 г. в Казани н "Политическая тория на пороге XXI века: традиции и новации" в ИВИ РАН з Москве, на спубликанских межвузовских конференциях "Рах Britannica: актуальные облемы социально-экономической и политической истории Великобритании з зое и новейшее время" в 1991 г. и "Демократия и тоталитаризм в судьбах ропейскон цивилизации XIX-XX эекоз" а 1992 г. в Уфе. на межвузовской нференции "Запад и Восток: традиции, ззаимодепстзие и новации" з 1995 г. зо 1зднчире. Доклады по итогам диссертационного исследования были сделаны ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состзза шдимирского государственного пелагогическог: ...шэерситета а 1930-1995 гг. Материалы исследования используются з учебной и методической работе на торическом факультете Владимирского государстзенного педагогического [изерситета, в спецкурсах и спецсеминарах по проблемам наиионально-зободительного дзижения и становления государственного суверенитета зободпзшн.хся стран. Некоторые разделы исследозания использованы при списании обобщающих трудов и монографий по истории стран, входящих а эдружество Наций.

Материалы диссертации могут служить оснозой при написании новых исследований > истории Британской империи, становлению суверенной государственности Канады, )АР. Азстралии, Нозой Зеландии, Ирландии, а также могут оказать помощь в работе ксийских государственных учреждений и организаций.

СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, примечаний и иблиографнн. Главы подразделяются на параграфы по проблемно-зонологическому принципу. Такая структура позволяет последовательно и :ленапразленно исследозать проблему сучетом особенностей и характерных черт гждого папа становления су веренитета доминионов Британской империи.

В» введении обосновываются актуальность темы, ее научная новизна н ракгическая значимость, сформулирозаны цели и задачи исследозания, дан

анализ основных источников.рассмотрены историографические аспекты тем В первой главе "Доминионы и первгя мировая война" анализируются измене! в экономических и политических отношениях Англии и доминионов Британа империи, произошедшие в годы первой мировой войны. Рост собствен! промышленности доминионов в связи с военной конъюктуройи расширение вненмперских экономических связей, прежде всего с США, ослабили позш Англии как экономическогоиентрз империи. Доминионы же, несмотря навоен! затраты, вышли из войны экономически более окрепшими, чем до бой соответственно усилились и политические позиции этих стран в империи: В тс время особенности структуры экономики британских доминионе] преимущественно аграрно-сырьевой характер их экспорта (особенно Австрал! Новой Зеландии) способствовали сохранению экономического влияния метропо как основного покупателя вывозимой ими продукции. Экономически наиб( зависимые от Англии предпринимательские круги Австралии и Новой Зелан поддерживали имперскую политику британских правящих кругов, а 6с самостоятельная экономически буржуазия Канады и Южно-Африканского Со) напротив, выступила инициатором борьбы доминионов за расширено! политических прав. ^

Значительные политические слвигк в развитии имперских отноше проявились в формировании в 1916гол\ имперского военного кабинета, в рз1 которого принимали участие не только члены британского военного кабт ной премьер-министры и министры доминионов. В иентре внимания имперс: военного кабинета находились проблемы послевоенных мирных договор гнутриимперских отношений.

Весомым шагом на пути утвержден и к нового международного ста г- • неких доминионов было их слмостоятель ное представительств .'гской мирной конференции 1919 г. и признание их договаривают) сторонами при подписании послевоеннь:\ мирных договороз.

Отступление английских правших кругов от принципа самостоятель представительства доминионов в холе Вашингтонской конференции 19 вызвало осложнение внутриимперских отношений. Начавшийся в годы пе мировой войны процесс становления государственного суверенитета домини оказался необратимым.

Во второй главе "Экономическиеотношения Англии с доминионами в 20-еI рассматриваются причины резкого обострения противоречий Великобрита! доминионов в 1920-е годы. Приток иностранных капиталов и протекиионис мероприятия правительств доминионов были одним из важных источи относительно быстрых темпов роста их промышленности. В годы стабили: доминионы намного превзошли метрополию по темпам роста промыш.и продукции. В этом отношении наиболее показательным был рост промышлен Каналы, стоимость продукции обрабатывающей промышленности коз возросла за пятилетие в два раза

Период подъема переживало и сельское хозяйство доминионов. К 192?

Л '

заняла первое место a мирозоч j.-v-í; j^ie ы-а-пн.^,. .,¡j , ± , . едьско.хозянственного производства з ЮАР, Австралии, Новой Зеландии, ущий капитал доминионов, нуждаясь в рынках сбыта, стремился обеспечить здание прежде acero на своем национальном рынке. Стремление вытеснить э с внутреннего рынка доминионов стимулировало борьбу буржуазии этих а официальное признание их суверенитета.

юрт английского капитала з доминионы Британской империи после первой он войны постепенно сокращался, усилился процесс перемещения ¡ских инвестиций в доминионах от промышленных предприятий к эстзенным бумагам. В эти годы приток иностранных, преимущественно кзнских, капиталов значительно возрос, доля же английских 1Ловложении резко упала. В Канаде, например, более половины зсех данных капиталовложений приходилось на долю США. Эти факторы, взятые, ослабили финансовую зависимость доминионов от Англии. 1люция торгозых отношений Англии с доминионами имела определенно .енную тенденцию к ослаблению монопольного положения тозароз британии на имперских рынках. 3 британских доминионах а эти годы усилилась ика охраны знутреннего рынка и покрозигельстза отечественной тленности. Она зыразнллсь з форме выплаты правительственных премий за ;одс?зо определенных зидоз продукции, з предоставлении своей национальной тленности иззестных гарантинсбыга. зпозышекян пошлин на ззо^имые гсзагы. млении ослабить действующие с начата зека преференциальны; та;:ифы. тазляемые доминионами Великобритании. Кроме того, удельный вес Англии з ге доминионов неу клонно падал з связи с конкуренцией третьих стран, пре.кде ГША. Японии. Германии

питал британских доминионоз нуждался з расширении внешних рынкоз, чешала политическая зазисимость от метрополии, ибо вопросы внешней ики доминионов решались в Лондоне.

ретьей главе "Становление знешнеполитнческогосузеренитета доминионоз" атривается второй период в процессе становления государственного :нитета доминионов (1923-1926 гг.)

прос о взаимоотношениях с Англией стоял з центре политической жизни стран и был предметом ожесточенной борьбы политических партий ■(ионов. По мере того, как развивалась национальная экономика, перезес з борьбе получали те политические партии, которые выражали интересы жальной буржуазии, конкурирующей с английской (либеральная партия а зе. националистическая партия з ЮАС, партия шинфейнероз в Ирландии), требовали пересмотра конституционных основ Британской империи. 8 залип и Нозой Зеландии к этим требованиям присоединились отдельные и». С приходом к власти националистических правительств з Канаде я ндин в 1921 году, в Южно-АфриканскомСою:е з 1924 году резко обострились лзоречпя доминионоз с Англией, и прежде зеего з вопросах их знешней гики. Если ранее гребозания расширения политической самое гоятельности

были разрозненными, теперь они стали систематическими.

Британские доминионы добивались юридического признания их су верените на международной арене. Одним из первых проявлений этой борьбы был конфлш дo^: иннонов с Англией в период ближневосточного кризиса 1922-1923 годов. Пос. Чанакского инцидента английские доминионы закрепили свое право вест переговоры и подписывать между народные соглашения без участия правительсп Великобритании.

На имперской конференции 1923 года представители доминионе санкционировали свое празо на самостоятельное подписание договоров иностранными государствами и в острой полемике с Англией закрепили его I Лондонской конференции 1924 года, в ходе подписания соглашений в Локарно пакта Бриана-Келлога. За суверенитет в решении вопроса о войне и ми; доминионы боролись через Лигу Наций, членами которой они стали.

Своей кульминации политическое противостояние доминионов и ме-тропол! достигло в 1925-1926 годах, когда встала проблема не только их суверенитета ; внешней политике, но и во внутренней.

В четвертой главе "Расширение внутриполитических прав доминионе анализируется процесс борьбы политических сил доминионов за суверенитет ; внутренней политике.

Характерной чертой второго периода движения в британских доминионах государственный суверенитет было то. что наряду с требованиями суверените во внешней политике, в аоминкенгх были подняты требования расширения I политических прав и з области внутренней политики. Проблемы полж внутренней автономии были предметом острой борьбы политических парт! доминионоз. Своей кульминац^;! борьса за суверенитет во внутренней полпти доминионов достигла в связи с политическим кризисом в Канале в 1925-1926 год; Используя факт прямого вмешательства английского генерал-губернатора процесс формирования канадского правительства в ходе политического кризи в доминионе, канадская партия либералов поставила в парламенте вопрос о ста ту страны, получив поддержку лейбористов, прогрессистов и части консерваторе Конституционный конфликт в Канаде имел большой резонанс в друп доминионах Британской империи.

События в Канаде оказали большое влияние на ход имперской конференш 1926 года. В ходе острой борьбы по вопросам внутриимперских отношен! конференция провозгласила новый статус доминионов, закрепивший I юридическое равноправие в отношениях с Великобританией. Нов межгосударственное объединение Англии н шести доминионов было назва! Британским Содружеством Наций. На конференции 1926 года были пересмотре!^ права английского генерал-губернатора в доминионах, процедура апелляций Тайный Совет Великобритании. Однако и теперь права доминионов вставали еше в значительной степени ограниченными. Они не получили права выхода империи, главная доля ответственности во внешней и военной полити доминионов оставалась за Англией.

Отклики на решения имперской конференции 1926 г. в доминионах были гичны, межпартийные разногласия обострились вновь. , 11926 года начался третий период становления государственного суверенитета инионов. В условиях приближавшегося экономического кризиса политические •и доминионов стремились к сближению с Англией, сохранив достигнутое в государственных отношениях с ней. Экономический кризис не проявился в 1кобритании с такой силой, как в США и других странах, что повысило значение ынка. Своеобразие же структуры английской экономики делало ее зависимой !мпорта продовольствия и сырья доминионов. Предпринимательские круги инионов стремились использовать возможности увеличить экспорт в Англию и 1ны Британской империи. В правящих кругах Великобритании и доминионов .'.матривалось предложение о создании имперского таможенного союза. В рополии влиятельные политические круги считали необходимым сционировать ранее принятые решения о статусе доминионов. Сонференция о действии законодательства в доминионах 1929 года и имперская })еренция 1930 года санкционировали новое правовое положение доминионов, нятый а 1931 году британским парламентом Вестминстерский статут утвердил дическое равноправие доминионов в их отношениях с Великобританией. I Заключении подведены итоги исследования проблемы, сделаны выводы бщенного характера. Соискатель дает авторскую периодизацию процесса ювления государственного суверенитета британских доминионов: первый юд- 1914-1922 гг., второй -1923-1926 гг., третий- 1926-1931 гг. В годы первой овой войны в условиях ослабления конкуренции со стороны европейских 'дарств британские доминионы значительно развили свою национальную мышленность и расширили свои внеимперскне торговые связи. Английский итал продолжал сохранять преобладающие позиции в экономике этих стран, го доля в инвестициях доминионов заметно упала. В годы войны метрополия а вынуждена привлекать политические круги доминионов к обсуждению ^еимперских политических и военных вопросов, создав в 1916 году постоянно :твующни имперский военный кабинет. Правящие круги доминионов были ущены к непосредственному участию в создании послевоенной системы ных договоров на Парижской конференции 1919 года. По окончании же войны тились попытки английских правящих кругов сохранить единство империи и тить контроль в доминионах.

Зторой период борьбы британских доминионов за государственный еренитет начался на рубеже 1922-1923 годов. Формирование ионалистических правительств в Канаде, Ирландии и Южно-Африканском эзе, укрепление экономических позиции национального капитала этих стран (ступлением в полосу стабилизации способствовали тому, что борьба за ренитет доминионов стала систематической. Конфликт доминионов с Англией :риод ближневосточного кризиса 1922-1923 гг. был началом отсчета нового та этого противостояния. Отличительной чертой этого периода движения инионов к суверенитету было выдвижение требований уничтожения остатков

колониальной зависимости Англии не только.во внешней, но и во внутр< политике этих стран. Своей кульминации противостояние доминионов дос в 1925-1926 гг., о чем свидетельствовали политический кризис в Канаде и Ю также позиция правительств доминионов по отношению к Локарн соглашениям. Английские правящие круги были вынуждены пойт политические уступки доминионам на имперской консренции 1926 года, пр юридическое равноправие доминионов с метрополией.

С конца 1926 года начался третий период становления суверенитета брита доминионов, когда правящие круги этих стран вели борьбу за сохра! завоеванного статуса. Начавшийся экономический кризис 1929-19.' способствовал консолидации политических сил доминионов и метрополии. I из экономических затруднений виделся в переходе к протекционизму в р; всей Британской империи. В 1931 году английский парламент пр Вестминстерский статут, юридически закрепивший за доминионами завоев; ими права. Так завершился эволюционный процесс преобразования пра системы взаимных отношений британских доминионов и Великобрит Найденный баланс интересов Англии и доминионов позволил со принципиально новое межгосударственное образование - Брита Содружество Наций. Метрополия и доминионы стал» участниками ассои независимых государстве качественно новыми принципами ихвзаимоотнои

СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ИЗЛОЖЕНО СОИСКАТЕЛЕМ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

I. В книгах.

I. Доминионы и неоколониалистская политика Англии. Владимир, 1990. 6

II. В статьях.

1. Ирландская Республиканская АрмияУ/Вопросы истории. М., 1973, N 8.-1,5]

2. Доминионы и кризис английской ближневосточной колониальной поли' Политика великих держав на арабском Востоке в новейшее время. Владимир -1 пл.;

3.Англо-канадские противоречия 20-х годов XX века в буржу историографии. // Международные отношения на Ближнем Востоке и с востоке Африки в новейшее время. Владимир, 1985,- I пл.;

4. Англо-канадские противоречия в годы временной частичной стаб!Ш капитализма.//Некоторые проблемы внешней политики Англии Х1Х-ХХ вв. 1986. - 1 пл.;

5. К проблеме экономических отношений Англии с доминионами в 20-е го, века.//Из истории экономической политики европейских капиталисти' государств в новое и новейшее время. Ростов-на-Дону, 1987. - 1 пл.;

6. Ирландская Республиканская Армия и Ольстерский кризис.//Общест политическое развитие капиталистических стран в новейшее время. BлaJ 1988.- 1 пл.;

7. Борьба Канады за независимый политический статус в годы первой ш войны.//Социально-политическая борьба по проблемам национг освободительного движения в странах Западной Европы и Америки XIX-

асноярск, 1992. - 1 п.л.

Толитические разногласия в английских доминионах в борьбе за :ударственный суверенитет.//Борьба идеи в меняющемся мире:актуальные облемы политики и идеологии XIX-XX веков. Уфа, 1993.- 1 п.л. . В докладах на научных конференциях.

эорьба английских доминионов за государственный суверенитет ( 1914-1931 тг.)7 tx Britannica: актуальные проблемы социально-экономической и политической гории Великобритании в новое и новейшее время. Тезисы научной конференции. )а, 1991.-0,2 п.л.;

)т империи к Содружеству: тактика английских доминионов в борьбе за :ударственный суверенитета/Демократия и тоталитаризм в судьбах европейской вилизации XIX-XX веков. Тезисы научной конференции. Уфа, 1992. - 0,2 пл.; Санадская историография борьбы английских доминионов за государственный зеренитет.//Историческая наука в меняющемся мире. Выпуск 1. Историография гобщей истории. Сборник материалов международной научной конференции, лань, 1993. - 0,2 п.л.;

британское Содружество Наций: у истоков развития.//3апад и Восток: традиции, зимодействие и новации. Тезисы научно-практической конференции. Владимир, 95. - 0,2 п.л.;

Ворьба доминионов за расширение политических прав на имперской нференции 1926 г. и ее лоследствия.//Актуальные проблемы естественных и манитарных наук. Тезисы докладов юбилейной научной конференции, юславль, 1995. - 0,2 п.л.

9

эдписано к печати 14.XII. 1995 г. ф.н.л /, Тираж 100 ис|х'тка, оформление Морозов Энтерпрайз Инкорпорентед Ли.иитед