автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Становление политических организаций левой ориентации в Западной Сибири

Полный текст автореферата диссертации по теме "Становление политических организаций левой ориентации в Западной Сибири"

Направахрукописи

КОЗЛОВ Игорь Геннадьевич

СТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЛЕВОЙ ОРИЕНТАЦИИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ. 1991-1999 гг.

Специальность07.00.02-Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Омск 2005

Работа выполнена на кафелре гуманитарных наук Сибирской государа венной геодезическом академ ни

Научный руководитель:

доктор исторических наук, профессор А. Г.Осипов

Официальные оппоненты:

доктор исторических наук, профессор С.В.Новиков

кандидат исторических наук Е. В.Черненко

Ведущая организация:

Новосибирский государственный университет эконом ики и управления

Защита состоится 12 апреля 2005 г. в 10 часов на заседании диссертационного Совета ДМ. 212.177.04 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук при Омском государственном педагогическом университете по адресу: г. Омск,ул. Партизанская, 4.

С диссертацией можно ознаком иться в библиотеке Омского государственного педагогического университета (644099, г. Омск, Набережная Тухачевского, 14, библиографический отдел).

Автореферат разослан 10 марта 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор исторических наук, профессор

I ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Развитие многопартийности в России вывело на политическую арену партии различных направлений. Одно из значимых мест в политическом спектре занимают партии и движения левой ориентации., отстаивающие коммунистические и социалистические ценности, идеалы и концепции общественного развития. Для левых сил России характерно следование ленинской традиции, а как считает большинство ведущих ученых, тог вклад, который внес Ленин в развитие марксизма, состоял, прежде всего, в концепции роли партии в осуществлении революции1. В этой связи в современном российском левом движении особое внимание уделяется роли партий в осуществлении стратегии и тактики борьбы за власть. Следовательно, изучение левого движения неразрывно связано с анализом партийного строительства, а так как действия сил левой ориентации во многом задают вектор массовых предпочтений и обусловливают динамику политического режима в России, то проблема, изучаемая нами, актуальна как в теоретическом, так и практическом плане.

Использование термина «левые» в тех или иных классификационных моделях для определения места партий революционных, партий социалистической ориентации и партий трудящихся насчитывает вот уже два века, но до сих пор применение этого определения в отношении конкретных политических организаций является предметом дискуссий. В использовании этого термина постоянно возникают проблемы изменчивости понятия. Если в начале XIX века буржуазные партии Франции считались левыми, то спустя столетие - только правыми2. Аналогичная ситуация возникла на рубеже 1980-90-х гг. в нашей стране: большинство авторов именовало сторонников сохранения власти КПСС (типичной левой партии по общемировой классификации) правыми,например, «линия Лигачева в КПСС», а их противников («ДемСоюз», ЛДПР, «ДемРоссия»), выступающих за типичные ценности буржуазного общества, - левыми. Подобный подход был правомерен для конкретных условий того периода, поскольку именно левые (по идейным позициям) партии защищали правящий тогда строй, в то время как идейные правые выступали как революционеры и считались левым и.

Подобная идентификация (и самоидентификация) сохранялась вплоть до середины 1990-х гг. Не случайно в связи с этим А.ЮМалышев приводит рассуждения Б.Н.Ельцина в 1995 г. вокруг того, какая из двух предлагаемых им партий - рыбкинская или черномырдинская - является «правоцентристской», а ка-

~ 3

кая - «левоцентристской» .

Вместе с тем следует учитывать еще то обстоятельство, что анализ партийно-политического спектра справа налево: от фундаменталистов («реакционных романтиков», по выражению Ю. Коргунюка и С. Заславского) через консерва-

1 См Модели общественного переустройства России XX век / Отвред В В Шелохаев М. 2004 С 79

2См Дюверже М Полтические партии М.2000С295

3 Малышев А 10 Становление гражданского общества и многопартийности в России - Новосибирск, СибА1С. 2001 С 45

торов, либералов, социал-демократов до «революционных романтиков» (по их же терминологии) затрудняется смыканием крайне левого и крайне правого флангов, превращающим линейный спектр в цикличный4. Так происходило в России 1990-х гг., когда противоположные крылья политического спектра - национал-патриотический и коммунистический - сомкнулись, породив феномен «право-левой» или «красно-коричневой» оппозиции.

В этой связи представляется правомерным рассуждения И.Харичева о различиях между правым и л левым и силам и, где он выделяет три ключевых подхода. В вопросе о социально ориентированной рыночной экономике для правых главное рынок, а для левых-социальная ориентированность. Расходятся они в степени приватизированности тех или иных секторов эконом ики. Третье расхождение касается степени унитаризации и федерализации страны5.

Несмотря на очевидную условность терминов «левые» или правые», мы взяли первый из них для обобщающего определения партий, придерживающихся коммунистической (социалистической) идеологии и декларирующих свою приверженность аутентичному марксизму-ленинизму.

В этой связи отметим, что с конца 1989г. начался, а в 1990г. оформился процесс фрагментации КПСС и её деления на самостоятельные движения, течения и платформы. После запрета КПСС в условиях политического плюрализма и функционирования новой российской многопартийности возникли неокоммунистические политические формирования, которые достаточно быстро стали одной из основных с оставляющих политического спектра страны.

В настоящее время левое движение является наиболее структурированной, достаточно мощной по численности политической силой, опирающейся, как показали избирательные кампании 1993-2003 гг., на немалую часть российского электората.

Разнообразие партий и движений левого толка стало неотъемлемой частью политического процесса России и регионов. Следует учитывать и их разнородность, обусловленную различием идеологических установок и личными амбициями лидеров и проистекающую отсюда остроту взаимных противоречий внутри лагеря левых.

В современных условиях на фоне дифференциации интересов и потребностей, социального расслоения общества, многообразия форм собственности, политического плюрализма возрастает значимость изучения причин и факторов, вызвавших возникновение и эволюцию региональных организаций политических партий, стремящихся стать выразителями интересов наиболее незащищенных и пострадавших от трансформационных процессов социальных групп и представляющих собой, по крайней мере, номинально, политическую и идеологическую альтернативу демократии и ценностям «открытого общества».

Отметим также, что для развития федеративного государства особое значение приобретает роль партий как субъекта и фактора региональных политиче-

4 См., нгпримф. Корункж Ю Г., Заславснш С.Е. Российская мноюпфтийность. станошениЕ фу н щ ион про ваш ^ раните М., 1996.

5 См.: Извести я 1999. бнкля

ских процессов. Изучение процесса становления различных теченим политического морализма в Западной Сибири имеет теоретическую и практическую значимость.

Актуальность диссертационного исследования определяется следующими факторами:

• потребностью осмысления процессов становления партий и движений левой ориентации в рамках Западной Сибири и и\ влияния не только на процесс формирования многопартийности на региональном уровне, но и на механизмы принятия властных решений;

• особой ролью организаций левой ориентации в политическом процессе Западной Сибири, где представители левого спектра на протяжении всего рассматриваемого периода составляли весомую оппозиционную режиму силу;

• необходимостью осмысления стратегии и тактики левых в политической борьбе на современном этапе, а также места партий и движений левой ориентации в гражданском обществе.

Внимание к данной теме обусловлено также необходимостью формирования новой научной парадигмы современных политических процессов, изучения специфики их протекания в различных российских регионах. Налицо также необходимость поиска новых подходов к решению такой исследовательской задачи, как написание новейшей политической истории Западно-Сибирского региона рубежа ХХ-ХХ1 веков.

В то же время важно ответить на вопрос; в чем причина неразвитости российских политических партий, проявляющаяся как в высоком уровне политической фрагментации, так и в неустойчивости избирательских предпочтений? Ключом к этому пониманию является изучение обстоятельств генезиса партийной системы, поскольку характеристики происхождения политических партий могут сказываться на их организационном развитии в течение десятилетий.

Таким образом, исследование партогенеза является необходимой составляющей понимания политического поведения электоральной массы, что крайне важно для принятия ответственных политических решений.

Кроме того, с точки зрения задач социально-политического прогнозирования важно исследовать характерные черты, специфику политического поведения и каналы влияния партий и общественных организаций на население региона в историческом ракурсе.

Все это делает изучение проблемы становления в Западной Сибири политических структур левой ориентации актуальным в научном отношении.

Степень изученности темы. Изучение процесса становления современного левого движения в отечественной историографии занимает заметное место. На рубеже 1980-90-х юдов, когда в обществе шли процессы формирования прото-партий, появились первые работы, посвященные генезису и становлению в России неформальных политических объединений: ассоциаций, секций, политических клубов, «народных фронтов», полулегальных партий, всевозможных

объединении6 В них исследовалась структура этих общественных формировании как нового явления в советскои действительности и прообраза будущих политических партий, акцент делался на их особенностях, принципах функционирования и идейных основах В начале 1990-х гг. в условиях политического плюрализма появляется группа исследований по проблемам становления партии, в них затрагивались и структуры левой ориентации .

Парламентские и президентские выборы в 1993-1996 гг., в которых активное участие принимали политические организации, привели к существенному повышению интереса к изучению их деятельности. При этом освещение получили различные аспекты становления многопартийности - исторические, политологические, правовые, региональные. В этом ряду выделим исследования В.Н.Березовского, АМСалмина, ИМ.Бунича, С.А.Маркова, ВА Колосова, З.М .Зотовой, С.Е.Заславского,В НКраснова, Ф.ТАлескерова и др.8

6 См работы Малютин М В Перед принятием решения (сборник статей) М , 1990, Малютин М В Эволюция революции//Наше Отечество Опыт политической истории в 2 книгах М, 1991 кн 2 Вьюницкий В От "дикой" многопартийности к блоковой системе//Диалог 1991 №17 С 28-36 Вьюницкий В Много партийность/Диалог 1991 №10 С 9-10, 19, Славин Б Ф , Давыдов В П Становление многопартийности// Новейшие политические партии и течения в СССР Документы и материалы М , 1991 с 2-45, Ракитский Б В , РакнтскийГЯ Стратегия и тактика перестройки М, 1990, Лсвичева В Политическая система - от монополии к плюрализму// Коммунист 1990 №13 С 34-43, Фалин А Неформалы и власть//Вестник АН СССР 1989 №10 С 87-97, Громов А В , Кузин О С Неформалы кто есть кто1 М, 1990, Неформальные объединения молодежи вчера, сегодня а завтра' Сборник статей М , 1998 . Неформальные объединения молодежи и идеологическая борьба Сборник обзоров М, 1988. Неформалы кто они? Куда зовут? М , 1990 Неформалы социальные инициативы Сборник (Сост С Н Юшенков) М, 1990

7 См , например Лепехин В А Некоторые аспекты современного российского партогенеза// Вестник Москва Университета Сер 12 Социально - политические исследования 1992 №3 , Новые политические и общественные организации (1987- 1991 гг ) М , 1992 , Прнбыловский В Словарь новых политических партий и организаций России М , 1992 , Коргунюк 10 Г Политические партии России после августа 1991 года //Российский монитор 1992 №1 Фролова Н А Становление политических партий России (1985-1993гг ) Автореф дис канд ист Наук М, 1993

8 См Марков С А Коммунистическое движение в постсоветской России 1990-1995 гг//На путя\ политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветскою периода) Вып 8 Ч 1 М 1997, Тарасов АН, Черкасов П О . Шавшукова ТВ Левые в России отме -ренных до экстремистов М, 1997, Урбан Д, Соловей В Коммунистическое движение в постсоветской России//Свободная мысль 1997 №3 Соловей В Коммунистическая и националистическая оппозиция в контексте посткоммунистической трансформации России//Россия политическая М, 1998 Демидов В А Россия Президентская республика 1993-19961 г Новосибирск 1998 ВаситьцовСИ Коммунисты право на власть М 1998 Чуланов ЮГ Впасть и политнческая оппозиция в современной России СПб, 1999 Холмская МР Коммунисты России Факты идеи тенденции М. 1998 Холмская Н Р Современное комм\нистическое движение в России идеология и практика Автореф дис канд ист наук М 2000 Черняховский С Ф Коммунистические объ-единения//Россия накануне думских выборов 1999 года М. 1999, Пешков В П Политическая оппозиция как социальный институт реформируют российского общества Эволюция восприятия массовым сознанием Автореф дис д-ра социал наук М , 2000 Березкин О Ю Нацнонально-патриотнчеекпе организации современной России История и идеологня (1985-1996 гг) Автореф ine канд ист на\к М. 2000 и др

Усиление позиций КПРФ в избирательном цикле 1993-1996 гг. стимчлиро-вало появление работ по проблематике партий и движений левой ориентации9. Также можно отметить работы по вопросам генезиса новой многопартийности в России таких российских историков, как В Н.Березовского, Я.Г.Ермаковой, В.В.Журавлева, С.Е.Заславского, Б Г.Капустина. Ю Г Корг>нюка. В В Согрина и др.

Отдельной группой можно выделить ряд диссертационных исследований по рассматриваемой теме. Так, в рабоге Е С Дерябиной «Становление и развитие политической оппозиции в переходный период отечественной истории (19851993 гг.)» системно рассмотрена типологии политической оппозиции. ИЛ. Фролова «Становление политических партий России (1985-1993 гг.)» исследует специфику деятельности КПРФ и РКРП в условиях кризисного состояния общества. Новый подход к анализу программных документов, стратегии и тактики левых сил демонстрирует исследование М.Р.Холмской «Современное коммунистическое движение в России: идеология и практика». Автор подробно рассматривает идейные разногласия в коммунистическом лагере и делает вывод о невозможности преодоления «коммунистической м ногопартийности». Сильной стороной работы является анализ деятельности КПРФ и вывод о вхождении партии в политическую системность власти и выступление КПРФ как стабилизатора режима Ельцина. Вместе с тем, в работе М.Р.Холмской не рассмотрены в достаточной мере проблемы некоммунистических политических сил левого лагеря, не отражен региональный аспект деятельности исследуемых партий.

Большое внимание в своем исследовании «Формирование, развитие и деятельность российской политической оппозиции в 1991-1997гг.» ААЖуков уделяет левой оппозиции, предпринимает попытку системного анализа программных и идеологических установок КПРФ, РКРП, «Трудовой России». Автор рассмотрел процесс «регенерации» партийных рядов современных левых, оценивает деятельность партий и движений левой ориентации в ходе избирательных кампаний. A.A. Жуков ввел научный оборот новые источники, освещающие внутрипартийную деятельность КПРФ.

Такие исследователи, как Ю.Г.Чуланов, С.ИВасильцов, исследуют в своих работах специфику организационного становления коммунистического движения и российской оппозиции в европейской части России. Проблемы становления АПР, возникновение в партии организационного и идейного кризиса изучены в работе Ю.А.Наумова.

9 См Соловей В Д Электоральная стратегия КПРФ от парламентских к Президентским выборам // Партнйно-потнтпческне элиты и электоральные процессы в России М, 1996 Наумов Ю А Нужна такая партия М . 1997. Жуков А А Формирование развитие и деятельносгь российской полнтнче-ской оппозиции в 1991 - 1997 М , 1999 Славин Б Ф Левые в России // Альтернативы 1993 Вып 3, Ермаков ЯГ. Шавшукова Т В , Якуничкин В В Коммунистическое движение в России от КПСС к КПРФ // Кентавр 1993 №3 , Черняховский С Ф Коммунистическое движение в ельцинпст-скон России//Россия - XXI 1994 № 1 - 2 , Холмская М Р Коммунистическое движение России современный этап развития//Альтернативы 1994 Вып 2 Михалюк В И общее и особенное «новых левых» в Росши Авгореф дис канд полит наук М, 1995, и др

Актуальные проблемы становления партий и движений левой ориентации поднимались в работах руководителей, аналитиков и идеологов современного левого движения: ГАЗюганова, Ю.П.Белова, Б.Ф.Славина, Б.П.Курашвили, A.A-Пригарина, Р.И.Косолапова, А. И. Подберёзкина, А.Л.Сергеева, Г.Н.Селезнева и др. Несмотря на то обстоятельство, что данным работам присущ напет субъективизма, они являются ценными источниками по рассматриваемому вопросу.

Работу по анализу тенденций партийно-политической жизни как на общефедеральном, так на региональном уровнях ведут многие исследовательские центры, например такие, как «Панорама», Левый информационный центр, «Духовное наследие», НСИАЦентра, Фонд «Сибирь-Форум».

Уже в начале 1990-х гг. появились исследования, где общероссийская картина партийного строительства существенно дополняется и конкретизируется рассмотрением ситуации в Западной Сибири. Это работы С.В.Новикова, А.Ю.Шутова, В.ПАндреева, АААгаркова, Т.Ф.Колыхаловой10. С середины 1990-х годов число таких исследований постепенно увеличивается".

Новыми подходами, оригинальностью постановок вопросов, использованием методов смежных наук отличаются работы сибирского историка ВП.Андреева. Автор поднимает проблемы политического лидерства, массового политического поведения, участия интеллигенции в общественно-политических начинаниях на территории Западной С ибири.

В работах Т.Ф Колыхаловой исследуется процесс становления многопартийности в регионе под влиянием подвижек в массовом сознании и роста политизации населения. Новосибирские ученые ВВДемидов, А.ЮМалышев,

10 Лгарков A.A. Становление политических партий в Западной Сибири // 50 лет Великой Победы: Тезисы научной конференции Кемерово. 1995; Андреев В П Развитие политических процессов в Западной Сибири (1989-1992). // Народы России: Возрождение и развитие. Материалы научной сессии Томского университета 5-10 ноября 1993 г. Томск, 1994; Он же. Политическая культура и лидерство в СССР и СНГ. Историко-социологические проблемы (1985-1992гг.)// Новосибирск. 1992, Новиков С.В Антикоммунистическая оппозиция (1988-1991 гг.) Омск, 1994; Он же. Демонтаж административно-командной системы: Политические партии и движения 1985-1991 гг. Омск, 1992; Черненко А В. Первые общественно-политические организации современной России. // По страницам российской истории: Сборник статей. Омск, 1996 и др. Андреев В.П. Участие интеллигенции Томска в выборах народных депутатов СССР в 1989 г. //Культура: философия и история: Сб. Сост. Баландин М Н. 1994.

11 См.: Тафаев Г.И. Региональная многопартийность в условиях трансформации российского общества, проблемы формирования и функционирования (на материалах республик Поволжья и Приура-лья в 80-90гг.) Автореф. дис. ...д-ра ист. наук. М., 1995., МамитовА.К. Формирование многопартийности в России (1987- 1993)' региональный аспект. Автореф дне.... канд. ист. наук. Ростов - на - Дону. 1995. Копыльцов В.Г. Региональныс партийные структуры: проблемы и инстнтуционали-зацня Автореф дис. ...канд полит. на\к. М.. 1996. Вартумян A.A. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России Конец 80-х - середина 90-х гг. (на примере СевероКавказского региона) Автореф. дис. ... канд. ист. наук. М, 1997.. Чу, Се Джон Формирование российской многопартийности (на материалах Приморского края Автореф. дис. ... канд. полит, наук. Владивосток; 1997.. Кабацков А Н. Становление многопартийности в 1987 - 1991гг. (на материалах Пермской и Свердловской областей). Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Пермь. 1999. Ташнекова А.Т. Становление политических партий Российской Федерации на региональном уровне Автореф дис канд.... полит, наук Саратов. 2001.

А .В Лифанов проанализировали специфику партогенеза в Западной Сибири, включая его левую составляющую. Вопросам становления и развития многопартийности, роли партий и движений в выборных процессах на территории Омской области посвящены работы С.В.Новикова, С.А.Мордвинцевой и Е.В.Черненко12. Наиболее полно и всесторонне проблемы становления многопартийности, взаимодействия политизированных структур со СМИ на региональном уровне, взаимоотношений парторганизаций с местными властями рассмотрены в целом ряде работ С. В. Новикова. Автору удалось одному из первых комплексно и системно отразить вопросы становления многопартийности в Западной Сибири. Следует отметить, что СВ.Новиков достаточно полно проанализировал процесс институционализации партий и движений в регионе в период с конца 1980-х годов и до первой половины 1990-х гг. Главными вопросами его работ являются тактика и стратегия партий и движений в политическом процес-

се13.

Новый вклад в изучение проблематики вносит монография А.Г. Осипова и В.И. Козодоя, в которой всесторонне проанализирован большой массив неопубликованных источников по формированию многопартийности в Западной Сибири. Важно то, что эти авторы вовлекли в научный оборот значительный круг документов центральных органов партий различной ориентации. Кроме того, они исследовали вопросы деятельности партий и движений левой ориентации в контексте выборных кампаний, проходивших на территории Западной Сибири14. В конце 2004 г. была опубликована монография В.И. Козодоя «Формирование многопартийности в Сибири 1985-1996 гг.», раскрывающая процесс институцио-нализации многопартийности на территории Восточной и Западной Сибири. На большом практическом материале рассмотрены вопросы развития политической системы и становления демократии в регионе15. Отдельные аспекты региональной политической жизни, связанные с деятельностью левых политических формирований, стали предметом анализа томского исследователя И.Папушева и учёного из Кемерово М. Желтова16.

12Мордвиниева С А Общественно-политические кампании 1988-1991 гг В Западной Сибири Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Омск, 1997, Черненко ЕВ Становпение общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987г. - август 1991 г) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Омск, 1997

13Новиков С В Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири проблемы взаимовлияния 1988-1996 Авторер лис д-ра ист наук Омск 2000 . Новиков С В Политические партии, общественно-полнтическне движения, пресса избира-гель Западной Сибири проблемы взаимовлияния 1988-1996 Омск,2002

14Осипов А Г, Козодой В И Политическпй спектр Формирование многопартийности в Западной Сибири 1986-1996 гг Новосибирск, 2003

15Козодой В И Формирование многопартийности в Сибири 1985- 1996гг Новосибирск. 2004

16Желтов М В Региональный электорат особенности, политические предпочтения и выбор Авто-реф дис канд соцнал наук, Кемерово 1997, Папушев И Л Выборы в органы государственной власти 1990-1996 гг (на материалах Западной Сибири) Автореф дис канд ист наук Томск, 1998

Подводя итоги, отмстим, что изучение процесса формирования партий я движений левой ориентации и их деятельности еще не стало предметом системного исследования. Изучены лишь отдельные аспекты проблемы, отсутствует комплексный подход. В настоящее время отсутствуют монографические исследования, обобщающие особенности и становления коммунистических партий и движений в регионе и в стране в целом.

В большинстве упомянутых работ не уделено достаточного внимания анализу причин партийной раздробленности, которая была в стане левых. Вне рамок исследований часто оставались проблемы роста рядов партий и движений левой ориентации, а также усиление влияния левых в органах законодательной и исполнительной власти как в России, так и в Западной Сибири. Требует дальнейшей разработки вопросы интеграции левых в современную политическую систему. Следует уделить внимание деятельности КПРФ по преодолению кадрового, идейного и организационного кризиса.

Не в полной мере исследованы процессы, которые привели к «коммунистической многопартийности», к идеологической и организационной разобщенности в левом спектре партий и движений; не изучена глубинная почва внутрипартийных столкновений и их характер; формирование социальной базы партий и движений левой ориентации; особенности формирования оппозиционной деятельности левых партий и движений в стране и Западной С ибири.

На наш взгляд, это обусловлено целым рядом факторов. Во-первых, на начальном этапе становления российской многопартийности наибольшее внимание уделялось генезису партий демократического толка как нового для политической жизни страны явления. Во-вторых, атмосфера политического режима Ельцина не способствовала появлению работ, посвященных изучению партий и движений левого спектра. Особенностью российской историографии в 90-е годы по проблематике многопартийности было достаточно большое количество работ, исследующих партии и движения демократической ориентации. Появление же работ по левому движению датируется преимущественно концом 1990-х гг.

Наконец, широко муссируемое в этот период утверждение о «смерти коммунизма» вызывало психологическое неприятие исследователями детального и объективного изучения левого движения. Потребовалось время, изменение объективных факторов и общественной ментальности, для того чтобы число исследований данной проблемы стало соответствовать реальному месту левых партий в общественно-политической жизни страны.

Цель исследования состоит в объективном научном анализе процесса становления политических организаций левой ориентации в Западной Сибири в 1991-1999 гг.

Поставленная исследовательская цель реализована автором посредством решения следующих задач:

•исследование всей совокупности факторов, определивших становление партий и движений левой ориентации;

•изучение особенностей деятельности местных структур общероссийских партий и движений левой ориентации в ходе трансформации политической системы и их участия в политическом процессе в исследуемый период;

10

• анализ опыта участия партий и движении левой ориентации в федеральных и региональных и карательных кампаниях на территории Западно-Сибирского региона в 1993-1999 гг.;

• анализ особенностей функционирования организационных структур партий и движений левой ориентации в Западной Сибири в 1991-1999 гг.:

• сравнительный анализ программных документов, вскрытие разногласий и противоречий между партиями левой ориентации;

• обобщение материалов относительно становления и функционирования механизмов партийно-политической деятельности левых организаций в качестве субъекта по подготовке и производству государственно-значимых политических решений и центров продуцирования политиков федерального и регионального уровней.

Объектом исследования является становление на территории Западной Сибири региональных структур общероссийских и местных политических партий, движений и организаций левой ориентации, практическая деятельность в процессе их становления.

Предмет исследования составили: процессы институционализации на территории Западной Сибири политических объединений левой ориентации, формы и методы, применявшиеся ими для политической мобилизации электората, механизмы их влияния на принятие государственных и политических решений в регионе в 1991-1999 гг.

Методологическую основу работы образуют научные принципы исторического познания: всесторонность, объективность, историзм, системность, позволяющие исследовать тему в совокупности всех связей, проанализировать её в контексте конкретно-исторической ситуации, в эволюции и динамике.

Проблематика работы определена с учетом главного методологического требования - четкой постановки проблемы, которая состоит в необходимости изучения генезиса и эволюции политических формирований левой ориентации. В процессе теоретической разработки избранной темы были проанализированы труды отечественных и зарубежных учёных. Методологические принципы позволили выявить закономерные общие процессы, сближающие партии левой ориентации и позволили обнаружить антагонистические моменты, которые разделяют партии и движения левого спектра. В процессе решения поставленных задач использовались три группы методов: общенаучные (исторический, логический, классификационный), социально-исторические (хронологический, синхронный, проблемный, ретроспективный, проблемно-хронологический, метод актуализации), методы смежных наук (статистический, политической социологии).

При обработке материала сравнительно-исторический метод (компаративный анализ) позволил сопоставить процессы, которые протекали в 1991-1999 гг. в рамках региона, с общероссийскими; проводился контент -анализ официальных программных документов политических партий и движений левой ориентации. В диссертационном исследовании использовалис ретроспективный метод, в основе

которою сравнение современного переходного периода с аналогичными, имевшими место в прошлом; синхронистический метод, с помощью которого можно сопоставить политические процессы становления партий и движений левой ориентации, проходившие в Западной Сибири в 1991-1999 гг. Использованы также социологический и статистический методы, позволяющие рассматривать количественные параметры процессов становления партий и движений левой ориентации.

Хронологические рамки охватывают период 1991-1999 гг. Нижняя граница его определяется появлением первых политических структур левой ориентации после ликвидации КПСС в Западной Сибири. Выбор верхней границы обуслов-лентем, что после думских выборов 1999 г. в стране сложилась новая политическая конфигурация и новый общественно-политический вектор развития России.

Территориальные рамки исследования включают Алтайский край, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую и Томскую области. Сложившиеся общественные научные и культурные связи между этими административными территориальными образованиями позволяют рассматривать их как единый объект изучения с точки зрения общественно-исторического и политического пространства. В этих субъектах Российской Федерации, входящих в Западно-Сибирский регион, в ходе электоральных циклов выявлялись общие черты и закономерности. Политические партии и движения левой ориентации, функционирующие в Западной Сибири, в течение всего исследуемого периода активно взаимодействовали между собой, особенно в период общефедеральных выборных кампаний.

Источниковая база работы формировалась на изучении различных документальных материалов, обнаруженных в архивах, библиотеках, частных коллекциях членов и сторонников партий и движений либеральной ориентации, действовавших на территории Западно-Сибирского региона. Были проработаны документы, хранящиеся в фондах Государственного архива Томской области, Томского областного центра документации новейшей истории, Государственного архива Новосибирской области, Государственного архива Кемеровской об_ ласти, Центра хранения архивного фонда Алтайского края, Центра документации новейшей истории Омской области, Государственного архива Омской области.

Эти документы партий и движений левой ориентации являются ценными источникам и по изучаемой проблематике. Архивные документы дали возможность проследить процесс становления партий и движений левого спектра в Западной Сибири, проанализировать тактику и стратегию партий и движений левой ориентации.

Следует отметить, что работа по изучению истории партий и движений левой ориентации по архивным документам была серьез но затруднена отсутствием сложившейся системы сдачи в государственные архивы официальных документов партий и движений. Недостаток архивных документов был компенсирован обращением к документам частных коллекций, персональных фондов, которые ведут некоторые ученые и политические деятели. В этом ряду следует, прежде всего, выделить коллекцию документов по партиям и движениям на территории Западной Сибири, собранную Фондом развития политических технологий и

прогнозирования «Сибирь-Форум». Документы отображают как результаты деятельности партии и движений левой ориентации в выборных кампаниях, так и деятельность региональных партийных лидеров, а также степень их участия и влияния на органы власти. Можно отметить частный архив новосибирского журналиста А.Е. Кретинина, который содержит ряд документов о начальном этапе становления партий и движений на территории Новосибирской области.

В работе использовались также массив документов из персонального фонда омского историка С Б. Новикова и фонда партийного функционера от КПРФ в Алтайском крае B.C. Петренко. Данные архивы представляют обширный материал о деятельности партий и движений левой ориентации на региональном уровне. Объем информации из архивных источников можно разделить на несколько групп.

К первой относятся государственные законодательные акты, определившие юридический статус и положение политических партий и движений в государстве и обществе.

Вторая группа источников представлена документами партий и движений, опубликованных в различных изданиях. Программные документы партий и движений левой ориентации достаточно хорошо представлены в материалах научных конференций и съездов. Определенный объем информации приходится на сборники документов, отражающих события современного этапа истории". Именно данные документы дают возможность выстроить хронологическую цепь исторических событий, понять роль и степень участия партий и движений левой ориентации в политическом процессе.

К третьей группе относятся работы и труды лидеров партий и движений коммунистической и левой ориентации федерального уровня (Г.Зюганова, Ю.Белова, Р.Косолапова, А.Пригарина, В.Тюлькина, В.Анпилова, А.Крючкова, Н.Андреевой и др.), а также являющихся в изучаемый период наиболее влиятельными фигурами в левом и народно-патриотическом движении Западной Сибири (А. Тулеева, Т.Авалиани, А.Кравец, С.Бабурина, В.Бокова, Н.Харитонова, Л.Швец, С.Крупенько, В.Кузнецова, А.Локоть, В.Карпова, Е.Лигачёва, А. Поморова, А.Назарчука, В.Сафронова и др.).

Одним из главных источников по изучаемой теме явились материалы периодической печати, которые отображали события политического процесса в стране и регионах. В диссертации проанализированы и использованы материалы региональных газет, издававшихся на территории Западной Сибири: Советская Сибирь», «Алтайская правда», «Кузнецкий край», «Кузбасс», «Кузнецкие вести», «Кругозор», «Кузнецкий рабочий», «Омское время», «Омская правда», «Красное знамя» (Томск) «Коммерсант-Сибирь», «Континент-Сибирь», «Сибирская газета», «Томская газета», «Вечерний Омск», «Вечерний Новоси-

17Черная ночь над Белым ломом. Документы. Москва, август 1991 г. М, 1991;Осень-93: хроника противостояния. М. 1995: Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989 - март 1992. Кемерово. 1993. Коричневый путч красных. Август 1991. Хроника, свидетельства прессы, фотодокументы. М , 199 Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов. М, 1999, КПСС: взлет п крушение. Компартия России, начало биографии. М.. 1999. Советы депутатов Новосибирской области 1937-1997 гг. Новосибирск. 1997.

бирск», «Молодость Сибири». (Местное слово». «Момент истины» (Новосибирск) и др.

Большой объем информации получен из центральных изданий При этом необходим о от мет ить, что печатные СМИ в исследуемый период во многом носили отпечаток политических и экономических пристрастий Также надо отметить, что многие не образовавшиеся бизнес-структуры в условиях рыночной экономики фактически стали владельцами печатных изданий и зачастую делали СМИ своим идеологическим рупором, оказывающим влияние на общественно-политические настроения общества.

Важное место в использованной источниковой базе занимали публикации в партийных центральных средствах массовой информации («Правда», «Правда России», «Советская Россия», «Молния», «Гласность», «Голос коммуниста», «Мысль», «Правда Москвы», «Трудовая Россия», «Рабочее дело», «Трудовая столица», «Российская правда», «Большевистская правда», «Левая газета», «Известия РКРП», «Российская земля» и др., журналы: «Коммунистический вестник», «Вопросы марксистской философии», «Просвещение», (Марксизм и современность», «Коммунист», «Обозреватель» и др.). Как источник использовались газеты, издаваемые при участии политических левой направленности и других оппозиционных организаций Западносибирского региона («Товарищ», «Народовластие», «За народовластие» (с 2000 года « За народную власть»), «Новосибирский комсомолец», «Сибирское время», «Русский путь» и др.).

Еще одна группа источников - статические справочники, материалы социологических исследований18. Вместе с тем, как любые статистические и социологические данные, указанные источники носят временной характер, фиксируя состояние общества лишь на данный момент времени. Но эти источники позволили более отчетливо проследить политические и социально-экономические процессы в стране и Западной Сибири, вскрыть подвижки в массовом сознании электората и их влияние на процесс становления партий и движений левой ориентации в Западной Сибири.

Значительный пласт информации содержится в листовках, обращениях, пресс-бюллетенях политических партий и политизированных группировок. Как правило, такие издания находятся в частных коллекциях. Некоторые из этих изданий малотиражны. Вовлечение их в научный оборот позволило существенно дополнить картину институционализации политических структур левой направленности.

18Электоральная статистика М 1996 Выборы глав исполнительной власти субъектов РФ 19951997 гг Электоральная статистика М. 1997, Выборы в законодательные (представительные) орга-ныгосударственной власти субъектов РФ 1995-1997 гг Электоральиая статистика М, 1998, Новосибирская область итоги и перспективы (1996-2001) Новосибирск, 1998. Горшков М Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ) М, 2000, Первый электоральный цикл в России 1993-19961 г М 2000 Второй электоральный цикл в России 1999-2000 гг М, 2002 Овчинников Б Парламентскне выборы - 1999 статистические аномалии в II Петров Регионы России в 1999 году М 2001 Петров, Ни А Титков Выборные хроники М 2000 М Макфол. Н Петров и А Рябов Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов, и др

Спецификой источниковой базы является информация, полученная диссертантом методом встроенного наблюдения -участия в партийных мероприятиях, интервьюирования участников политических событий и региональных руководителей политических партий и движений левой ориентации.

В ходе работы автор использовал личный банк данных по партиям и движениям Западной Сибири. Источниковая база, используемая в исследовании, оказалась достаточно разнообразной, что позволило сопоставить различный спектр данных и выявить основные и значительные факты для исследуемой темы - становление политических формирований левой ориентации в Западной Сибири с 1991 по 1999 гг.

Научная новизна конкретизирована в следующих положениях и итогах исследования:

• Исследование является одной из первых попыток анализа становления партий и движений левой ориентации в Западной Сибири в период 1991-1999 гг.;

• Впервые раскрыты специфика функционирования партий и движений левой ориентации в Западной Сибири, их состав и численность;

• Изучена деятельность левых партий и движений и их влияние на органы законодательной и исполнительной власти в Западной Сибири и стране;

• Впервые выявлены особенности политического поведения региональных партийных лидеров, представляющих партии и движения левой ориентации в Западной Сибири;

• Проведен системный анализ деятельности партий и движений левой ориентации и их участия в избирательных кампаниях в период 1993 - 1999 гг. как в Западной Сибири, так на федеральном уровне;

• Комплексно рассмотрены идейные разногласия в левом движении, представление об идейном и организационном кризисе партий и движений левого толка;

• В исследовании представлены тенденции становления партий и движений левой ориентации и дан прогноз о перспективах левых во взаимоотношениях с региональной властью;

• Осуществлен сравнительный анализ программных и уставных документов и предвыборных платформ основных политических структур левой ориентации региона, что позволило отобразить проблему идеологических расхождений в стане левых.

• В научный оборот введен обширный массив фактического материала характеризующего деятельность партий и движений левой ориентации в Западной Сибири.

Таким образом, диссертантом проведено одно из первых системных исследований проблемы становления партий и движений левой ориентации в Западной Сибири в 1991-1999 гг.

Практическая значимость. Выводы и обобщения, сделанные в ходе исследования, дают возможность расширить представления научной общественности о становлении партий и движений левой ориентации на современном этапе.

Полученные результаты исследования могут повлиять на осмысление процессов многопартийности в России с учетом региональног о аспекта.

Исследование дает возможность участникам политического процесса, в том числе и властным структурам, наиболее продуктивно выстраивать порядок взаимоотношений, исходя из места и роли левого лагеря в политическом процессе.

Материалы диссертации могут быть использованы в преподавательской практике, для разработки учебных и методических пособий по курсам политической истории России, истории партий и движений.

Апробация исследования. Диссертация обсуждена на заседании кафедры гуманитарных наук Сибирской государственной геодезической академии (СГГА). Материалы диссертации в виде докладов были представлены на международной научно-практической конференции Социал-демократия: революция и эволюция» (Омск, 2003), ЬШ международной научно-технической конференции, посвященной 70-летию СГГА (Новосибирск, 2003).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.

Н.ОСНОВНОЕСОДЕРЖАНИЕРАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируется главная проблема, цели и задачи исследования, дается историографический анализ литературы и характеристика источниковой базы, обоснованы территориальные и хронологические рамки.

В первой паве «Трансформация левого движения в условиях смены политического строя (1991-1993 гг.)» рассматриваются проблемы коммунистического и социалистическою движений в условиях реформирования российского общества на базе политического плюрализма и специфика их деятельности в Западной Сибири на фоне процессов внутри КПСС. Сделан вывод о том, что к середине 1991 г. произошла фрагментация ведущей политической силы страны - КПСС, которая практически уже не контролировала ситуацию в стране, потеряла важнейшие рычаги политического управления. Авторитет Компартии в глазах населения был в значительной степени подорван, а целый слой членов партии был задействован в других общественно-политических структурах, зачастую враждебных ей. Подчеркивается, что политический кризис достиг того момента, когда становился неизбежным распад советской общественной системы.

Поворотным пунктом в истории российской многопартийности стали августовские события 1991 г. Формальные барьеры на пути политического плюрализма были сметены. Опасения, что победившие демократы станут преследовать политических противников, оказались напрасными. Развернулся процесс партийного строительства в условиях падения эффективности всех институтов государственной власти как центре, так и на местах. В ноябре 1991 г. леворадикальные группировки приступили к воссозданию коммунистических структур. Первой была образована Российская коммунистическая партия, организационную основу которой составили акторы Движения коммунистической инициати-

вы, Объединённого фронта трудящихся РСФСР и других формирований левой ориентации. Становление территориальных структур РКРП шло повсеместно, в том числе и в Западной Сибири. В конце 1991 г. в регионе начался процесс создания и других пеокоммунистических объединений, среди которых выделялась Социалистическая партия трудящихся.

В работе сделан вывод, что первый этап формирования российской многопартийности к концу 1991 г. завершился. В целом деление новых политических объединений на сторонников и противников партократии по-прежнему служило критерием в размежевании политических сил,типологизация и самоидентификация которых по этому признаку, была достаточно распространенной. Политическое пространство выглядело в тот момент двухполюсным: на одной стороне партии и движения обновленческой или либеральной ориентации, на другой -партии и движения охранительного, левого и левоцентристского толка. В последнем секторе находились структуры, созданные сторонниками «социалистического выбора и коммунистической перспективы», а также разочаровавшиеся в деятельности руководства КПСС.

В диссертации на материалах Западной Сибири прослеживаются процессы формирования системной и внесистемной оппозиции левой ориентации правящему режиму во главе с Ельциным. В работе отмечается, что начало либеральных реформ уже в первые дни января 1992 г. повсеместно вызвало шок. Левые силы и их союзники заметно активизировались и в частности провели в отдельных городах региона массовые акции протеста против политики правящего режима. Одновременно предпринимались попытки консолидировать силы антиельцинской оппозиции. Толчком для этого процесса стало создание Координационного совета народно-патриотических сил, который возглавил Г.Зюганов. Предпринимались шаги по координации действий организации левой ориентации под эгидой РК РП и в Западносибирском регионе. Их деятельность касалась и местной проблематики: проводились консультации с исполнительней властью, использовалась трибуна областных (краевых)Советов народных депутатов.

На основе изученных фактов сделан вывод, что осенью 1992 года ускорились темпы консолидации структур непримирим ой оппозиции, созданной из неокоммунистических и национал-патриотических партий и движений. Политическую основу оппозиции составляли наиболее сильные левые организации - РКРП и СПТ. Их сторонники в территориях Западной Сибири жестко критиковали правительственный курс, доказывая, что он ведёт к экономической катастрофе. Выход из кризиса левые видели в отставке Президента и Правительства, формировании кабинета министров, подотчётного парламенту.

Сделан вывод о том, что к концу 1992 г. в стране и Западной Сибири сложилась трехполюсная расстановка политических сил: радикальные реформаторы или так называемые демократы; центристы или умеренные реформаторы; неокоммунисты и национал-патриоты. Каждая из этих сил была представлена нескольким и партиям и и движениям и. Их положение отличалось неустойчивостью, для него были характерны изощренные комбинации и слабая антиципация поведения субъектов политического процесса.

В диесертации констатируется, что под воздействием острого экономического кризиса и не спадавшей социальной напряжённости вес увереннее себя чувствовали силы левой ориентации как умеренного, так и радикального направления. Отмечается, что после вердикта Конституционного суда РФ по «делу КПСС и КП РСФСР» началась генерация территориальных организаций компартии. В феврале 1992 г. во всех административно-территориальных образованиях региона состоялись восстановительные конференции КПРФ. Второй чрезвычайный восстановительно-объединительный съезд компартии принял решение о возобновлении деятельности и организационном оформлении как самостоятельной политической силы, несмотря на имеющиеся противоречия, выступил за единство действий левых сил. КПРФ декларировала, что будет действовать исключительно конституционным путём, борясь за получение большинства в Советах депутатов различных уровней. Признав КПРФ продолжателем КПСС, партии левой ориентации делегировали часть своих акторов в состав КПРФ, что привело в дальнейшем к их политической маргинализации и подвело черту первому этапу институционализации партий и движений левой ориентации. Решения съезда вызвали неоднозначную реакцию других структур левой ориентации Западной Сибири. В феврале 1993 г. на левом фланге была образована ещё одна партия - Аграрная партия России. Ее отделения были повсеместно созданы в территориях региона. Практически по всем вопросам АПР действовала в русле политики КПРФ, фактически являясь её филиалом на селе. Несмотря на дальнейшее падение уровня жизни и недовольство большинства сибиряков, вызванных дальнейшим проведением экономических реформ, численность КПРФ не смогла восстановиться до уровня намоментзапретаКПСС.Этобылов основном вызвано тем, что социальная база левых сил была по-прежнему небольшой. По данным социологических опросов, лишь около четверти жителей региона выступало за восстановление социалистических эконом ических отношений.

В начале 1993 г. в Западной Сибири активизировалась и деятельность леворадикальных организаций (РКРП, «Трудовая Россия»), которые укрепляли связи с рабочим движением и предлагали свои варианты выхода из конституционного кризиса, в который всё более втягивалось российское общество. Накануне референдума в апреле 1993 г. левые силы региона выступили в поддержку большинства Съезда народных депутатов РСФСР, создав в ряде городов организационные структуры в защиту Конституции. К середине 1993 г. позиции КПРФ в лагере левых сил заметно усилились. Но при этом в противовес с леворадикалам компартия позиционировала себя как организацию парламентского типа, что вызывало недовольство в ортодоксальном крыле левого движения.

Вместе с тем западносибирские ячейки РКРП и «Трудовой России» были наиболее активной силой на левом фланге, хотя заметно уступали компартии в численности рядов. Анализ реакции левой оппозиции на решение Ельцина в сентябре 1993 г. распустить Съезд народных депутатов РСФСР показывает, что в большинстве территорий Западной Сибири она выступила решительно против него. При этом использовались как уличные формы протеста, так и скоординированные действия в ходе сессий областных и местных советов. Констатируется, что в ряде городов региона коммунистические организации выступили единым

фронтом со структурами национал-патриотическом ориентации и представителями конструктивной оппозиции из центрисгского лагеря. В заключение главы отмечается, что события сентября-октября 1993 г. продемонстрировали растущее влияние организаций левой ориентации региона на общественно-политическую жизнь Западной Сибири, настроения значительной части населения.

В главе второй «Укрепление позиций левых сил в \оде избирательных кампаний 1993-1995 гг.» констатируется, что конец 1993 г. был переломным с точки зрения формирования современной партийной системы. События 34 октября привели к временной разобщенности и раздробленности левых сил: деятельность ряда радикальных организаций была приостановлена, а местные Советы различных уровней, где нередко имелось прокоммунистическое большинство, были либо распущены, либо парализованы. В новых условиях оппозиция исходила в своих действиях из трёх вариантов политического поведения: выход на выборы под собственным флагом, перегруппировка и формирование новых блоков, демонстративный отказ от участия в избирательной кампании. В территориях региона был выбран курс на координацию усилий различных групп оппозиции, чего не было на федеральном уровне. Основные деятели левого движения Западной Сибири предпочли баллотироваться в Совет федерации. В то же время на выборах в Госдуму по одномандатным округам от структур левой ориентации (КПРФ, АПР) было выдвинуто небольшое число кандидатов, что во многом предопределялось растерянностью и неопределённостью среди левых, вызванных вышеуказанными факторами Леворадикальные формирования бойкотировали выборы как в России в целом,так и в Западной Сибири в частности.

По итогам выборов левые силы региона добились избрания в Госдуму 7 своих представителей, немного уступив структурам демократической направленности. Такое же примерно равное соотношение сил было достигнуто и по итогам выборов верхней палаты Федерального Собрания. Отметим, что электоральные предпочтения сибиряков по отношению к партиям левой ориентации в целом корреспондировались с аналогичными предпочтениями в среднем по стране. Усиление позиций левых в Западной Сибири было во многом вызвано опорой на достаточно разветвлённую сеть территориальных ячеек компартии и поддержкой, оказываемой АПР со стороны большой части руководителей предприятий АПК и реорганизованных колхозно-совхозных структур. Левым организациям удалось добиться более сильного взаимодействия, чем партиям реформаторского толка. Отмечается, что на полевение настроений части электората региона повлияло и то, что оппозиция активно использовала недовольство низким уровнем жизни, а в сельских районах пом им о этого и большими недостатками в реализации аграрной политики и реформировании земельных отношений.

В завершение этого раздела подводятся основные политические итоги второй половины 1993 г. Так, отмечается, что конституционный кризис и события осени этого года, а затем выборы в Госдуму и принятие Конституции РФ радикально изменили политическую ситуацию, выявив реальное соотношение сил. На политическую арену в качестве крупнейшей оппозиционной силы вышли КПРФ и ее союзники. Блок демократов потерпел серьезное поражение.

Таким образом, именно тогда сформировался тот политический спектр, который впоследствии задавал тон в политической жизни страны Отметим, однако, что возникновение устойчивого политического поля слабо отразилось на партийном строительстве в изучаемом нами регионе. Активность политических объединений в центре не подкреплялась соответствующей работой на местах, жизнедеятельность большинства местных партийных организаций была скорее виртуальной, чем реальной, влияние представителей партий в органах местной законодательной и исполнительной власти неуклонно снижалось. Тем не менее, выборы в органы власти различных уровней стали неотъемлемой, а зачастую и главной стороной жизнедеятельности партий и политических движений.

Конституция РФ, принятая на референдуме в декабре 1993 г., закрепила важнейшие изменения в политической системе страны, следствием чего стала реализация новой модели государственного строительства местного самоуправления в российских регионах, стартовавшая выборами депутатов законодательных и представительных органов зим ой-весной 1994 г. Левые силы Западносибирского региона приняли в них активное участие. КПРФ, опираясь на свои территориальные структуры и отмобилизованный электорат старших возрастных групп, достигла по сравнению с другим и политизированным и структурам и наибольших результатов, добившись избрания своих кандидатов или сторонников почти во все депутатские корпусы на областном и местном уровне повсеместно по России, включая и Западную Сибирь.

В отдельных территориях региона компартия в ходе этих кампаний действовала консолидировано с другими организациями левой ориентации, ветеранскими и профсоюзными структурами. В целом компартия в Западной Сибири упрочила свои позиции по сравнению с выборами депутатов Госдумы, доказав, что она является сильнейшей политической организацией. В ходе кампании заметно активизировались и сибирские активисты АПР. Но им не удалось добиться значительных результатов, так как АПР находилась ещё на этапе становления, а леворадикальные организации региона, несмотря на рост протестных настроений, вызванных усилением социальной напряженности, не смогли добиться серьёзного представительства в местных законодательных органах. В диссертации отмечается, что одним из главных итогов кампании стала умеренно-левая ориентация большинства законодательных собраний в регионе и отсечение крайней части спектра в виду неизбрания представителей его ортодоксального крыла

Характерной чертой общественно-политической жизни Западной Сибири стало резкое увеличение числа массовых акций, организованных формированиями левой ориентации с участием в ряде случаев структур национал-патриотической ориентации. В ходе их проведения впервые помимо политических стали выдвигаться экономические требования, в основном о корректировке правительственного курса, особенно в части создания условий для нормальной работы промышленных предприятий, большинство которых в тот момент в регионе находилось в кризисе.

В 1995 г. деятельность партий левой ориентации проходила в основном в контексте развернувшейся подготовки к выборам депутатов Госдумы и первых пря-

мы\ выборов глав исполнительной власти, которые были проведены в Омской. Новосибирской и Томской областях. В диссертации рассмотрены задействованные различные формы и методы предвыборной работы. Анализируются попытки взаимодействия организаций коммунистической направленности, многие из которых не привели к положительным результатам и соответственно ослабили позиции левых в отдельных округах.

Констатируется, что среди выдвинутых в Западной Сибири от избирательных объединений и блоков большинство представляло неокоммунистические формирования, прежде всего КПРФ и ЛПР. Некоторые наиболее известные лидеры оппозиции региона (А, Тулеев, С.Бабурин, Ф .Ананьин и др.) были включены в центральную часть партийных списков, что свидетельствовало об усилении влияния левого движения Западной Сибири в народно-патриотической оппозицию в целом по России. Отмечается, что по итогам выборов позиции левых в регионе значительно усилились. Так, по одномандатным округам им досталась половина депутатских мандатов. Наибольшую поддержку в выборах по общефедеральному округу они (КПРФ, АПР, блоки «Власть-народу» и «Коммунисты, Трудовая Россия - за Советский союз») получили в Кемеровской области (в совокупности более 51%) и Алтайском крае (около 45%).Таким образом, Западная Сибирь по итогам выборов вошла в «красный пояс», то есть группу регионов традиционного сильного влияния КПРФ.

Выборы 1995 г. привели к значительному укреплению позиций умеренно левых партий, но они не получили контрольного пакета голосов в парламенте. В диссертации проанализирована деятельность партийных организаций по подготовке и участию в выборах 1993-95 гг. в органы власти различных уровней. При этом констатируется, что опыт провинциальной партийности показал: партийные организации, функционировавшие в регионе, в подавляющем большинстве так и не смогли стать полноценными политическими организациями, субъектами краевой или областной политики, структурами, нацеленными на завоевание власти на местах. Они были созданы как «группы под держки» федеральных лидеров, что же касается региональных организаций КПРФ, то для них было характерно вхождение в системность власти и решение своих микроэкономических интересов.

В главе третьей «Проблемы консолидации левых сил в условиях стабилизации политического режима (1996-1999 гг.)» прослеживаются устойчивые тенденции в политическом развитии и жизнедеятельности политических партий левой ориентации в стране и регионе, которые действовали в конце 1990-х гг. Отмечается, что и в этот период деятельность левых сил региона во м ногом корреспондировалась с вектором,заданным их центральным руководством.Конста-тируется, что основными направлениями и\ работы было участие в избирательных и других общественно-политических кампаниях, лоббирование своих интересов и идеологических установок в законодательных и представительных органах на центральном и местном уровнях, организационное укрепление рядов, агитационная работа в массах, координация действий со своими союзниками и попутчиками. Анализируется эффективность участия политизированных структур левой ориентации региона в кампаниях по выборам Президента РФ, депутатов

Госдумы. глав исполнительной власти и законодательных собраний в 19961999 гг.

В работе отмечается, что в ходе борьбы за избрание высшего должностного лица страны в Западной Сибири наметилась тенденция к консолидации различных оппозиционных формирований и ряда влиятельных неполитических объединений вокруг основного соперника действующею главы государства -Г.Зюганова. Характерной чертой этих выборов стала широкомасштабная антикоммунистическая кампания на базе монополтированных СМИ. С другой стороны, координация действий либеральных сил региона была значительно сильнее, чем у представителей оппозиционного лагеря. В диссертации отмечается, что эти и другие факторы привели к изменению типа электоральных предпочтений жителей региона по сравнению с выборами депутатов Госдумы в 1995 г. Фактически все территории Западной Сибири перешли из зоны коммунистической ориентации в группу субъектов РФ с «неопределёнными» политическими пристрастиями. В диссертации рассматривается процесс дальнейшей перегруппировки сил в лагере оппозиции, приведший осенью 1996 г. к организационному оформлению коалиции из большинства оппонентов действующей власти в виде создания Народно-патриотического союза России.

В исследовании анализируется деятельность по институционализации НПСР в территориях региона. Отмечается, что в ряде случаев (например, в Новосибирской области) в это объединение вошли политизированные структуры некоммунистической ориентации, что уже вскоре привело к разногласиям и организационному ослаблению НПСР. Новый оппозиционный блок принимал активное участие в региональных выборах. В диссертации отмечается, что при его поддержке губернаторами Алтайского края и Кемеровской области в 1996-1997 гг. были избраны А.Суриков и А.Тулеев. Однако во время выборов глав исполнительной власти Новосибирской, Омской и Томской областей в 1999 г. левым даже при выставление единого кандидата не удалось добиться победы. Одной из главных причин этого было стремление основных кандидатов к конвергенции электора-тов, к отказу от чёткой политической идентификации. Налицо было желание в ходе предвыборной агитации акцентировать беспартийность кандидата, что имело следствием внешнюю деполитизированность вышеуказанных губернаторских выборов. Левые силы региона активно участвовали в выборах депутатов законодательных собраний территорий. В этих целях создавались избирательные блоки и предвыборные коалиции.

По итогам выборов партиям левой ориентации (прежде всего КПРФ) удалось существенно увеличить своё представительство. Следствием этого стало значительное усиление влияния левых сил на работу региональных парламентов, за исключением Омской и Томской областей. В 1998 г. наметились кризисные явления в деятельности народно-патриотической оппозиции на федеральном уровне. КПРФ и её союзники перешли от тактики жесткого давления на власть путём периодического инициирования вопроса о недоверии правительству и различных пропагандистских кампаний, апофеозом которых стало требование импичмента Президенту Б.Ельцину к конструктивному сотрудничеству с кабинетом министров, возглавляемым Е.Примаковым.

После августовского финансово-экономического кризиса 1998 г. компартия не смогла предложить каких-либо обновлённых способов решения общероссийских проблем. Законсервировавшийся традиционализм КПРФ повлёк за собой отход от неё ряда союзников. Из НПСР вышли или объявили о выходе движение «Держава» (лидер-А. РУЦКОЙ). РОССИЙСКИЙ общенародный союз (С.Бабурин), «Духовное наследие» (А.Подберёзкин), АПР (М Лапшин), один из наиболее авторитетных деятелей оппозиции А.Тулеев. Но доминирующее положение КПРФ на федеральном уровне и в территориях Западной Сибири в левом спектре в целом оставалось непоколебимым. В диссертации отмечается, что сибирские сторонники АПР по-прежнему следовали в фарватере компартии, хотя в АПР происходили моменты дихотомии и соперничества. На выборах Госдумы в 1999 г. АПР вошла в состав избирательного блока «Отечество-Вся Россия». Рассматриваются различные аспекты, связанные с участием левых сил Западной Сибири в этой кампании. Ей предшествовали затяжные дискуссии о тактике оппозиции в ходе выборов, которые только усилили внутренние противоречия. В результате в кампании отдельно участвовали четыре формирования прокоммунистической ориентации (КПРФ, ДПА, «Сталинский блок -за СССР», «Коммунисты,трудя-щиеся России - за Советский Союз»), два бывших союзника по НПСР-РОС и духовное наследие», а также впервые созданный левоцентристский блок во главе с А.Николаевым и С.Фёдоровым.Основной интригой кампании было противоборство между двумя блоками, созданными различными группировками федеральной элиты - «Единством » и OB Р.

В диссертации отмечается, что платформа КПРФ в сравнении с предшествующими выборами изменений не претерпела, а пропагандировалась она не столько с помощью популярных СМИ, доступ к которым был заблокирован политическими группировками правящего класса, сколько посредством усилий рядовых партийцев, использовавших агитацию по месту жительства, митинги и распространение малотиражных партийных газет и листовок. В результате выборов КПРФ не смогла увеличить свою электоральную поддержку в целом по стране, что привело из-за изменения политической конфигурации по итогам выборов к тому, что она вместе с союзниками могла контролировать в нижней палате Федерального собрания менее трети голосов.

В диссертации констатируется, что одной из главных причин этого стали несогласованные действия народно-патриотических сил, что привело к раздробле-ности голосов избирателей. Все остальные оппозиционные формирования не смогли преодолеть 5% барьер, а большая часть из них откровенно провалились, набрав по партийным спискам менее 1%. Хотя в территориях Западной Сибири (за исключением Томской области) электоральная поддержка компартии оказалась наибольшей по сравнению с другими субъектами РФ, в 2000 году включённых по решению Президента РФ В.Путина в состав Сибирского федерального округа, в Кемеровской области и Алтайском крае КПРФ по итогам голосования по общефедеральному округу уступила политическое лидерство «Единству».

В заключении диссертации подведены итоги исследования, сделаны выводы и обобщения, на основании результатов работы дана оценка процессу становле-

имя по.'ип мческн.ч стр\кт\р левом ориешгашш в стране и Западно-Сибирском

Неокомм)нистические партии и движения, пройдя гпть эволюции, стали не-01ъемлеы0й частью многопартийной системы как в России в целом,так и в тер-

Процесс формирования политических партий в России и в регионе в настоящее время далек от своего завершения, идет с осложнениями и весьма противоречиво. Из оппозиционных партий пока лишь КПРФ может претендовать на роль организованной и серьезной политической силы, которая работает на постоянной основе. Она имеет серьёзное преимущество перед другими партиями левого спектра. КПРФ имеет представительство в федеральном и региональных парламентах, органах местного самоуправления. Активность КПРФ во второй половине 1990-х гг. наиболее заметна именно в парламентской деятельности. Вместе с тем отмечается, что внутреннее положение КПРФ остается нестабильным. Рядовой актив партии часто придерживается более радикально-коммунистических взглядов, чем партийное руководство в центре и на местах, и нередко обвиняет партийных функционеров в соглашательстве и оппортунизме по отношению к властным структурам различных уровней и проводимой ими политике.

Партийное строительство на левом фланге политического спектра в регионах находится в начальной фазе и носит цикличный характер. Деятельность многих партийных структур левого толка носит спорадический характер. Обычно к общероссийским или региональным избирательным-кампаниям оживляются или возникают заново небольшие местные объединения сторонников какого-либо политического лидера, являющиеся филиалами его столичной структуры. Затем партийная работа сходит практически на нет и возобновляется снова в начале нового электорального цикла. Только наиболее дееспособные партии и общественно-политические объединения принимают участие в выборах местных органов власти.

Тем не менее, партии левой ориентации постепенно становятся структурообразующим и элементами политической системы страны и изучаемого региона. Они начинают проявлять себя в целом ряде сфер общественной жизни: стимулируют активное участие граждан в политической жизни, оказывают влияние на формирование общественного мнения, развивают политическую культуру граждан, выявляют, обосновывают и агрегатируют интересы значительных социальных групп, способствуют становлению гражданского общества, продвигают кандидатов в выборные органы власти и принимают в них участие и т.д.

Становление политизированных структур левой ориентации в ЗападноСибирском регионе тормозится следующими факторами: неотрегулированно-стью принципов и механизмов взаимодействия партий с органами власти, аморфностью интересов основных слоев населения и нежеланием подавляющей массы связывать себя с какой-либо формой политической организации (своего рода эффект бумеранга от прежней советской заорганизованности), декларативностью программных установок политических партий, отсутствием их конкре-

тщании применителыю к жизненными нуждам населения региона и населенных пунктов.

На основе ретроспективного исследования процесса эволюции левого движения в России и регионе нами просматриваются его определенные перспективы. Формирование эффективной многопартийной системы займет исторически значительный промежуток времени, но уже сейчас очевидно, что КПРФ или организация, которая возможно возникнет на её базе и будет играть в ней определённую роль, так как идеология, проповедуемая неокоммунистическим и организациям и, поддерживается значительной частью электората. Но политическое будущее КПРФ, АПР и других структур левого толка во многом зависит как от вектора общественно-политического и социально-экономического развития России, так и от действий этих партий и движений в России в целом и в регионах в частности.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Козлов И.Г. Формирование и развитие КПРФ в Западной Сибири 1992-1995 гг.// Социал-демократия: революция и эволюция (Материалы международной конференции). Омск, 2003. - С.224-227.

2. Козлов И.Г. Эволюция политизированных структур левой ориентации Западной Сибири в ходе избирательных кампаний 1994-1999 гг.//Кто есть кто в новосибирской политике.Новосибирск,2003. - С.266-271.

3. Козлов И.Г. Становление левых формирований Западной Сибири в период 1993-1995гг.// Современные проблемы геодезии и оптики: Сборник материалов Ш1 международной научно-технической конференции, посвященной 70-летию С ГГА .Ч .IV. Новосибирск, 2003.-С.46-49.

4. Козлов И.Г. В соавторстве с Козодоем В.И, Пучкиным Д.Т. Проблемы инсти-туционализации многопартийности в Западной Сибири в контексте выборов депутатов ГосДумы // Сборник научных трудов аспирантов и молодых учёных СГТА.Новосибирск,2003. - С. 121-124.

5. Козлов И.Г. В соавторстве с Козодоем В.И., Осиповым А.Г, Пучкиным Д.Т. Гражданское общество и политический плюрализм.Современные проблемы геодезии и оптики: Сборник материалов Ь1П международной научно-технической конференции, посвященной 70-летию С ГГА .Ч. IV .Новосибирск, 2003. -С.66-68.

6. Козлов И.Г.В соавторстве со Степановым А.И, Пучкиным Д.Т. Процессы формирования новосибирской административно-политической элиты в 1987-2003 гг. в контексте становления многопартийной системы //Кто есть кто в новосибирской политике. Новосибирск, 2003. -С.302-314.

Подписано в печать 3.03.2005 г. Формат 60 хх84,1/16 Офсетная печать. Уч.-изд.Л. 1.0 Отпечатано 0 00 "МегаГрафикс". Г. Новосибирск. Вокзальная магистраль, 15 Лицензия П Д. № 12-0079 от 05.04 2001 Тираж ЮОэкз. Заказ 48

2 2 MAR 2005

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Козлов, Игорь Геннадьевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТРАНСФОРМАЦИЯ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ В УСЛОВИЯХ СМЕНЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО СТРОЯ (1991-1993 гг.).

1.1. Кризис и фрагментация КПСС. Становление левой многопартийности.^

1.2. Попытки консолидации левого движения и стратегия левых партий в ходе политического кризиса 1993 г.

ГЛАВА 2. УКРЕПЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ ЛЕВЫХ СИЛ В ХОДЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ (1993-1995 гг.).

2.1. Выборы депутатов Федерального Собрания РФ 1993 г. и деятельность партий левой ориентации в условиях формирования властных структур на региональном уровне.

2.2. Характер взаимоотношений левых партий и организаций в период подготовки и проведения парламентской кампании 1995 г.

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КОНСОЛИДАЦИИ ЛЕВЫХ СИЛ В ПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ (1996-1999 гг.).

3.1. Консолидация сил левой оппозиции в период президентской кампании 1996 г.

3.2. Участие левых партий в формировании властных институтов в 1996-1998 гг.

3.3. Стратегические и тактические противоречия в лагере левой оппозиции на рубеже веков.

Введение диссертации2005 год, автореферат по истории, Козлов, Игорь Геннадьевич

Актуальность. Развитие многопартийности в России вывело на политическую арену партии различных направлений. Одно из значимых мест в политическом спектре занимают партии и движения левой ориентации, отстаивающие коммунистические и социалистические ценности, идеалы и концепции общественного развития. Для левых сил России характерно следование ленинской традиции, а, как считает большинство ведущих ученых, тот вклад, который внес Ленин в развитие марксизма, состоял, прежде всего, в концепции роли партии в осуществлении революции1. В этой связи в современном российском левом движении особое внимание уделяется организации и роли партий в осуществлении стратегии, а также тактики борьбы за власть. Следовательно, изучение левого движения неразрывно связано с анализом партийного строительства, а так как действия сил левой ориентации во многом задают вектор массовых предпочтений и обусловливают динамику политического режима в России, то проблема, изучаемая нами, актуальна как в теоретическом, так и практическом плане.

Использование термина «левые» в тех или иных классификационных моделях для определения места партий революционных, партий социалистической ориентации и партий трудящихся насчитывает вот уже два века, но до сих пор применение этого определения в отношении конкретных политических организаций является предметом дискуссий. В использовании этого термина постоянно возникают проблемы изменчивости понятия. Если в начале XIX века буржуазные партии Франции считались левыми, то спустя столетие — только 2 правыми . Аналогичная ситуация возникла на рубеже 1980-90-х гг. в нашей стране: большинство авторов именовало сторонников сохранения власти КПСС (типичной левой партии по общемировой классификации) правыми, а их противников («ДемСоюз», ЛДПР, «ДемРоссия»), выступающих за типичные ценности буржуазного общества, - левыми. Подобный подход был правомерен для

1 См.:Модели общественного переустройства России. XX век / Отв. ред. В.В.Шелохаев. М., 2004. С.79.

2 См.: Дюверже. М. Политические партии. М.,2000.С.295. конкретных условий того периода, поскольку именно левые (по идейным позициям) партии защищали правящий тогда строй, в то время как идейные правые выступали как революционеры и считались левыми.

Подобная идентификация (и самоидентификация) сохранялась вплоть до середины 1990-х гг. Не случайно в связи с этим А.Ю.Малышев приводит рассуждения Б.Н.Ельцина в 1995 г. вокруг того, какая из двух предлагаемых им партий — рыбкинская или черномырдинская — является «правоцентристской», а з какая - «левоцентристской» .

Следует учитывать также еще то обстоятельство, что анализ партийно-политического спектра справа налево: от фундаменталистов («реакционных романтиков», по выражению Ю. Коргунюка и С. Заславского) через консерваторов, либералов, социал-демократов до «революционных романтиков» (по их же терминологии) затрудняется процессами смыкания крайне левого и крайне правого флангов, превращающими линейный спектр в цикличный . Так происходило в России 1990-х гг., когда противоположные крылья политического спектра — национал-патриотический и коммунистический — сомкнулись, породив феномен «право-левой» или «красно-коричневой» оппозиции.

В этой связи представляется правомерным рассуждения И. Харичева о различиях между правыми и левыми силами, где он выделяет три ключевых подхода. В вопросе о социально ориентированной рыночной экономике для правых главное рынок, а для левых - социальная ориентированность. Расходятся они в степени приватизированности тех или иных секторов экономики.

Третье расхождение касается степени унитаризации и федерализации страны5.

Несмотря на очевидную условность терминов «левые» или правые», мы взяли первый из них для обобщающего определения партий, придерживающихся коммунистической (социалистической) идеологии и декларирующих свою приверженность аутентичному марксизму-ленинизму.

3 Малышев А.Ю. Становление гражданского общества и многопартийности в России. - Новосибирск, СибАГС, 2001 - С. 45

4 См. Коргунюк Ю.Г., Заславский С.Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие. М„ 1996.

5 См.: Известия. 1999. 6 июля.

В этой связи отметим, что с конца 1989 г. начался, а в 1990 г. оформился процесс фрагментации КПСС и её деления на самостоятельные движения, течения и платформы. После запрета КПСС в условиях политического плюрализма и функционирования новой российской многопартийности возникли неокоммунистические политические формирования, которые достаточно быстро стали одной из основных составляющих политического спектра страны. В настоящее время левое движение является наиболее структурированной, достаточно мощной по численности политической силой, опирающейся, как показали избирательные кампании 1993-2003 гг., на немалую часть российского электората. Разнообразие партий и движений левого толка стало неотъемлемой частью политического процесса России и регионов. Следует учитывать и их разнородность, обусловленную различием идеологических установок и личными амбициями лидеров и проистекающую отсюда остроту взаимных противоречий внутри лагеря левых.

В современных условиях на фоне дифференциации интересов и потребностей, социального расслоения общества, многообразия форм собственности, политического плюрализма возрастает значимость изучения причин и факторов, вызвавших возникновение и эволюцию региональных организаций политических партий, стремящихся стать выразителями интересов наиболее незащищенных и пострадавших от трансформационных процессов социальных групп и представляющих собой, по крайней мере номинально, политическую и идеологическую альтернативу демократии и ценностям «открытого общества». Отметим также, что для развития федеративного государства особое значение приобретает роль партий как субъекта и фактора региональных политических процессов. Изучение процесса становления различных течений политического плюрализма в Западной Сибири имеет теоретическую и практическую значимость.

Актуальность диссертационного исследования определяется следующими факторами:

• потребностью осмысления процессов становления партий и движений левой ориентации в рамках Западной Сибири и их влияния не только на процесс формирования многопартийности на региональном уровне, но и на механизмы принятия властных решений;

• особой ролью организаций левой ориентации в политическом процессе Западной Сибири, где представители левого спектра на протяжении всего рассматриваемого периода составляли весомую силу, оппозиционную режиму;

• необходимостью осмысления стратегии и тактики левых в политической борьбе на современном этапе, а также места партий и движений левой ориентации в гражданском обществе;

Внимание к данной теме обусловлено также необходимостью формирования новой научной парадигмы современных политических процессов, изучения специфики их протекания в различных российских регионах. Налицо также необходимость поиска новых подходов к решению такой исследовательской задачи, как написание новейшей политической истории Западно-Сибирского региона рубежа XX-XXI веков.

В то же время важно ответить на вопрос: в чем причина неразвитости российских политических партий, проявляющаяся как в высоком уровне политической фрагментации, так и в неустойчивости избирательских предпочтений? Ключом к этому пониманию является изучение обстоятельств генезиса партийной системы, поскольку характеристики происхождения политических партий могут сказываться на их организационном развитии в течение десятилетий. Таким образом, исследование партогенеза является необходимой составляющей понимания политического поведения электоральной массы, что крайне важно для принятия ответственных политических решений.

Кроме того, с точки зрения задач социально-политического прогнозирования важно исследовать характерные черты, специфику политического поведения и каналы влияния партий и общественных организаций на население региона в историческом ракурсе.

Все это обусловило актуальность изучения проблемы становления в Западной Сибири политических структур левой ориентации.

Степень изученности темы. Изучение процесса становления современного левого движения в отечественной историографии занимает заметное место. Первые работы, посвященные генезису и становлению в России неформальных политических объединений: ассоциаций, секций, политических клубов, «народных фронтов», полулегальных партий, появились на рубеже 80 — 6

90-х годов, когда в обществе шли процессы формирования протопартий . В них исследовалась структура этих общественных формирований как нового явления в советской действительности и прообраза, будущих политических партий, акцент делался на их особенностях, принципах функционирования и идейных-основах. В начале 1990-х гг. в условиях политического плюрализма появляется группа исследований по проблемам становления партий, в них затрагивались и 7 структуры левой ориентации .

Парламентские и президентские выборы в 1993-1996 гг., в которых активное участие принимали политические организации, привели к существенному повышению интереса к изучению их деятельности. При этом получили освещение различные аспекты становления многопартийности: исторические, политологические, правовые, региональные. В этом ряду выделим исследования В.Н.Березовского, A.M. Салмина, И.М.Бунича, С.А.Маркова,

6 См. работы: Малютин M.B. Перед принятием решения (сборник статей) М., 1990; Малютин М.В. Эволюция революции// Наше Отечество. Опыт политической истории в 2 книгах. М., 1991. кн. 2. ; Вьюницкий В. От "дикой" многопартийности к блоковой системе//Диалог. 1991. №17. С. 28-36; Вьюницкий В. Многопартийность//Диалог.

1991. №10. С. 9-10, 19; Славин Б Ф., Давыдов В.П. Становление многопартийности//Новейшие политические партии и течения в СССР. Документы и материалы, М., 1991. С. 2-45; Ракитский Б.В., Ракитский Г.Я. Стратегиям тактика перестройки. М., 1990; Левичева В, Политическая система - от монополии к плюрализму// Коммунист. 1990. №13. С. 34-43; Фадин А. Неформалы и власть//Вестник АН СССР. 1989. №10. С. 87-97, Громов А. В., Кузин O.C. Неформалы: кто есть кто? М. : 1990; Неформальные объединения молодежи: вчера, сегодня, а завтра? Сборник статей. М., 1998.; Неформальные объединения молодежи и идеологическая борьба. Сборник обзоров. М., 1988; Неформалы: кто они? Куда зовут? М., 1990; Неформалы: социальные инициативы. Сборник. (Сост. : С.Н.Юшенков) М., 1990.

7 См., например: Лепехин В.А. Некоторые аспекты современного российского партогенеза // Вестник Москва. Университета. Сер. 12. Социально - политические исследования. 1992. №3. , Новые политические и общественные организации (1987 - 1991гг.). М. , 1992., Прибыловский В. Словарь новых политических партий и организаций России. М., 1992., Коргунюк Ю.Г. Политические партии России после августа 1991 года//Российский монитор.

1992. №1. , Фролова H.A. Становление политических партий России (1985 - 1993гг. ). Автореф. дис. канд. ист. наук, М., 1993.

В.А.Колосова, З.М.Зотовой, С.Е. Заславского, В.Н.Краснова, Ф.Т.Алескерова 8 и др.

Усиление позиций КПРФ в избирательном цикле 1993-1996 гг. стимулировало появление работ по проблематике партий и движений левой ориента9 ции . Также можно отметить работы российских историков по вопросам генезиса новой многопартийности в России: В.Н. Березовского, Я.Г.Ермаковой, В.В. Журавлева, С.Е. Заславского, Б.Г. Капустина, Ю.Г.Коргунюка, В.В. Со-грина и др.

Отдельной группой можно выделить ряд диссертационных исследований по рассматриваемой теме: Е.С.Дерябиной «Становление и развитие политической оппозиции в переходный период отечественной истории (1985-1993 гг.)», где системно рассмотрена типология политической оппозиции. В работе Н.А. Фроловой «Становление политических партий России (1985-1993 гг.)» исследуется специфика деятельности КПРФ и РКРП в условиях кризисного состояния общества. Новый подход к анализу программных документов, стратегии и тактики левых сил демонстрирует исследование М.Р.Холмской «Современное коммунистическое движение в России: идеология и практика». Автор подробно рассматривает идейные разногласия в коммунистическом лагере и делает вывод о невозможности преодоления «коммунистической многопартийности».

8 См.: Марков С.А. Коммунистическое движение в постсоветской России: 1990-1995 гг. //На путях политической трансформации (политические партии и политические элиты постсоветского периода). Вып. 8. 4. 1.М., 1997., Тарасов A.H., Черкасов Г.Ю., Шавшукова T.B. Левые в России: от умеренных до экстремистов. М., 1997., Урбан Д., Соловей В. Коммунистическое движение в постсоветской России//Свободная мысль. 1997. №3., Соловей В. Коммунистическая и националистическая оппозиция в контексте посткоммунистической трансформации России//Россия политическая. М., 1998., Демидов В.А. Россия: Президентская республика, 1993-1996 гг. Новосибирск. 1998. Ва-сильцов С.И. Коммунисты право на власть. М., 1998, Чуланов Ю.Г. Власть и политическая оппозиция в современной России. СПб, 1999, Холмская М.Р. Коммунисты России: Факты, идеи, тенденции. М., 1998, Холмская H.P. Современное коммунистическое движение в России: идеология и практика. Автореф. дис. . канд. ист. наук. M., 2000., Черняховский С.Ф. Коммунистические объединения//Россия накануне думских выборов 1999 года. M., 1999., Пешков В.П. Политическая оппозиция как социальный институт реформируемого российского общества: Эволюция восприятия массовым сознанием. Автореф. дис. . д-ра социал. наук. М. , 2000. Березкин О.Ю. Национально-патриотические организации современной России. История и идеология (1985-1996 гг.). Автореф. дис. .канд. ист. наук. М., 2000 и др.

9 См.: Соловей. В.Д. Электоральная стратегия КПРФ: от парламентских к Президентским выборам // Партийно-политические элиты и электоральные процессы в России. М., 1996., Наумов Ю А. Нужна такая партия. М, 1997, Жуков А.А. Формирование развитие и деятельность российской политической оппозиции в 1991 - 1997. М, 1999, Славин Б.Ф. Левые в России // Альтернативы. 1993. Вып. 3., Ермаков Я.Г., Шавшукова T.B., Якуничкин В.В. Коммунистическое движение в России: от КПСС к КПРФ//Кентавр 1993. №3., Черняховский С.Ф. Коммунистическое движение в ельцинистской России//Россия — XXI. 1994. №1-2., Холмская М.Р. Коммунистическое движение России: современный этап развития//Альтернативы. 1994. Вып. 2., Михалюк В.И. общее и особенное «новых левых» в России. Автореф. дис. .канд. полит, наук. M., 1995, и др.

Сильной стороной работы является анализ деятельности КПРФ и вывод о вхождении партии в политическую системность власти и рассмотрение КПРФ как стабилизатора режима Ельцина. Вместе с тем, в работе М.Р.Холмской не рассмотрены в достаточной мере проблемы некоммунистических политических сил левого лагеря, не отражен региональный аспект деятельности исследуемых партий.

Большое внимание в своем исследовании «Формирование, развитие и деятельность российской политической оппозиции в 1991-1997 гг.» А.А.Жуков уделяет левой оппозиции, предпринимает попытку системного анализа программных и идеологических установок КПРФ, РКРП, «Трудовой России». Автор рассмотрел процесс «регенерации» партийных рядов современных левых, оценивает деятельность партий и движений левой ориентации в ходе избирательных кампаний. Важно при этом, что А.А.Жуков ввел в научный оборот новые источники, освещающие внутрипартийную деятельность КПРФ.

Такие исследователи, как Ю.Г.Чуланов, С.И.Васильцов исследуют в своих работах специфику организационного становления коммунистического движения и российской оппозиции в европейской части России. Проблемы становления АПР, возникновение в партии организационного и идейного кризиса изучены в работе Ю.А.Наумова.

Актуальные проблемы становления партий и движений левой ориентации поднимались в работах руководителей, аналитиков и идеологов современного левого движения: Г.А.Зюганова, Ю.П.Белова, Б.Ф.Славина, Б.П.Курашвили, А.А.Пригарина, Р.И.Косолапова, А.И.Подберёзкина, А.А.Сергеева, Г.Н.Селезнева, и др. Несмотря на то обстоятельство, что данным работам присущ налет субъективизма, они являются ценными источниками по рассматриваемому вопросу.

Работу по анализу тенденций партийно-политической жизни как на общефедеральном, так и на региональном уровнях ведут многие исследовательские центры: «Панорама», Левый информационный центр, «Духовное наследие», НСИАЦентра, Фонд «Сибирь-Форум».

Уже в начале 1990-х гг. появились исследования, где общероссийская картина партийного строительства существенно дополняется и конкретизируется рассмотрением ситуации в Западной Сибири. Это работы С.В.Новикова,

A.Ю.Шутова, В.П.Андреева, А.А.Агаркова, Т.Ф.Колыхаловой'0. С середины

1990-х годов число таких исследований постепенно увеличивается'1.

Новыми подходами, оригинальностью постановок вопросов, использованием методов смежных наук отличаются работы сибирского историка

B.П.Андреева. Автор поднимает проблемы политического лидерства, массового политического поведения, участия интеллигенции в общественно-политических начинаниях на территории Западной Сибири.

В работах Т.Ф. Колыхаловой исследуется процесс становления многопартийности в регионе под влиянием подвижек в массовом сознании и роста политизации населения. Новосибирские ученые В.В.Демидов, А.Ю.Малышев, А.В.Лифанов проанализировали специфику партогенеза в Западной Сибири, включая его левую составляющую. Вопросам становления и развития многопартийности, роли партий и движений в выборных процессах на территории Омской области посвящены работы С.В.Новикова, С.А. Мордвинцевой и

10 Агарков А.А. Становление политических партий в Западной Сибири. // 50 лет Великой Победы: Тезисы научной конференции. Кемерово, 1995; Андреев В.П. Развитие политических процессов в Западной Сибири (1989-1992). // Народы России: Возрождение и развитие. Материалы научной сессии Томского университета 5-10 ноября 1993 г. Томск, 1994; Он же. Политическая культура и лидерство в СССР и СНГ. Историко-социологические проблемы (1985-1992гг.)//Новосибирск, 1992; Новиков C.B. Антикоммунистическая оппозиция (1988-1991 гг.) Омск, 1994; Он же. Демонтаж административно-командной системы: Политические партии и движения 1985-1991гг. Омск, 1992; Черненко А.В. Первые общественно-политические организации современной России. // По страницам российской истории: Сборник статей. Омск, 1996 и др. Андреев В.П. Участие интеллигенции Томска в выборах народных депутатов СССР в 1989 г. //Культура: философия и история: Сб. Сост. Баландин M.H. 1994. См.: Тафаев Г.И. Региональная многопартийность в условиях трансформации российского общества: проблемы формирования и функционирования (на материалах республик Поволжья и Приурапья в 80 - 90гг.) Автореф. дис. .д-ра ист. наук. М., 1995., Мамитов А.К. Формирование многопартийности в России (1987 - 1993): региональный аспект. Автореф. дис. . канд. ист. наук. Ростов - на — Дону., 1995. Копыльцов В.Г. Региональные партийные структуры: проблемы и институционапизация. Автореф. дис. .канд. полит, наук. М., 1996., Вартумян А.А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России. Конец 80-х — середина 90-х гг. (на примере Северо-Кавказского региона) Автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1997., Чу, Се Джон. Формирование российской многопартийности (на материалах Приморского края. Автореф. дис. . канд. полит, наук. Владивосток. 1997., Ка-бацков A.H. Становление многопартийности в 1987— 1991гг. (на материалах Пермской и Свердловской областей). Автореф. дис. канд. ист. наук. Пермь, 1999., Ташпекова А.Т. Становление политических партий Российской Федерации на региональном уровне. Автореф. дис.канд. полит, наук. Саратов, 2001.

Е.В.Черненко . Наиболее полно и всесторонне проблемы становления многопартийности, взаимодействия политизированных структур со СМИ на региональном уровне, взаимоотношений парторганизаций с местными властями рассмотрены в целом ряде работ С. В. Новикова. Автору удалось одному из первых комплексно и системно отразить вопросы становления многопартийности в Западной Сибири. Следует отметить, что С.В.Новиков достаточно полно проанализировал процесс институционализации партий и движений в регионе в период с конца 1980-х годов и до первой половины 1990-х гг. Главными вопросами его работ являются тактика и стратегия партий и движений, в политиче

13 ском процессе .

Новый вклад в изучение проблематики вносит монография А.Г. Осипова и В.И. Козодоя, в которой всесторонне проанализирован большой массив неопубликованных источников по формированию многопартийности в Западной Сибири. Важно то, что эти авторы вовлекли в научный оборот значительный круг документов центральных органов партий различной ориентации. Кроме того, они исследовали вопросы деятельности партий и движений левой ориентации в контексте выборных кампаний, происходивших на территории Запад

14 ной Сибири . В конце 2004 г. была опубликована монография В.И. Козодоя «Формирование многопартийности в Сибири 1985-1996 гг.» Работа В.И.Козодоя раскрывает процесс институционализации многопартийности на территории Восточной и Западной Сибири. На большом практическом материале рассмотрены вопросы развития политической системы и становления де

15 мократии в регионе . Отдельные аспекты региональной политической жизни, связанные с деятельностью левых политических формирований, стали предмепМордвинцева С.А. Общественно-политические кампании 1988-1991 гг. В Западной Сибири. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Омск, 1997; Черненко Е.В. Становление общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987г. - август 1991г.) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Омск, 1997.

13

Новиков С.В. Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988-1996. Автореф. дис. . д-ра ист. наук. Омск, 2000.; Новиков C.B. . Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988-1996. Омск, 2002.

14

Осипов А.Г., Козодой В.И. Политический спектр. Формирование многопартийности в Западной Сибири. 19861996 гг. Новосибирск, 2003

15

Козодой В.И. Формирование многопартийности в Сибири 1985- 1996гг. Новосибирск, 2004. том анализа томского исследователя И.Папушева и учёного из Кемерово 16

М. Желтова .

Подводя итоги, отметим, что изучение процесса формирования партий и движений левой ориентации и их деятельности еще не стало предметом системного исследования. Изучены лишь отдельные аспекты, и исследования не несут комплексного характера. Отсутствуют также монографические исследования, обобщающие этапы становления и особенности коммунистических партий и движений в регионе и в стране в целом.

В большинстве упомянутых работ не уделено достаточного внимания анализу причин партийной раздробленности, которая была в стане левых. Вне рамок исследований часто оставались проблемы роста рядов партий и движений левой ориентации, а также усиление влияния левых в органах законодательной и исполнительной власти как в России, так и в Западной Сибири. Требует дальнейшей разработки вопросы интеграции левых в современную политическую систему. Следует уделить внимание деятельности КПРФ по преодолению кадрового, идейного и организационного кризиса.

Не в полной мере исследованы процессы, которые привели к «коммунистической многопартийности», к идеологической и организационной разобщенности в левом спектре партий и движений; не изучена глубинная почва внутрипартийных столкновений и их характер; формирование социальной базы партий и движений левой ориентации; особенности формирования оппозиционной деятельности левых партий и движений в стране и Западной Сибири. На наш взгляд, это обусловлено рядом причин. Во-первых, на начальном этапе становления российской многопартийности наибольшее внимание уделялось генезису партий демократического толка как нового для политической жизни страны явления. Во-вторых, атмосфера политического режима Ельцина не способствовала появлению работ, посвященных изучению партий и движений левого спектра. Особенностью российской историографии в 1990-е гг. по про

16

Желтов M.B. Региональный электорат: особенности, политические предпочтения и выбор. Автореф. дис. . канд. социал. наук, Кемерово, 1997, Папушев И.А. Выборы в органы государственной власти. 1990-1996 гг. (на материалах Западной Сибири) Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1998. блематике многопартийности является достаточно большое количество работ, исследующих партии и движения демократической ориентации, появление же работ по левому движению датируется преимущественно концом 1990-х гг.

Наконец, широко муссируемое в этот период утверждение о «смерти коммунизма» вызывало психологическое неприятие детального и объективного изучения левого движения исследователями. Потребовалось время, изменение объективных факторов и общественной ментальности, для того чтобы число исследований данной проблемы стало соответствовать реальному месту левых партий в общественно-политической жизни страны.

Цель и задачи исследования Главная цель работы состоит в объективном научном анализе процесса становления политических организаций левой ориентации в Западной Сибири в 1991-1999 гг.

Поставленная исследовательская цель реализована автором посредством решения следующих задач:

•исследование всей совокупности факторов, определивших становление партий и движений левой ориентации;

•изучение особенностей деятельности местных структур общероссийских партий и движений левой ориентации в ходе трансформации политической системы и их участие в политическом процессе в исследуемый период;

•анализ опыта участия партий и движений левой ориентации в федеральных и региональных избирательных кампаниях на территории ЗападноСибирского региона в 1993-1999 гг.;

•выявление особенностей функционирования организационных структур партий и движений левой ориентации в Западной Сибири в 1991-1999 гг.

•сравнительный анализ программных документов с целью вскрыть разногласия и противоречия между партиями левой ориентации;

•обобщение материалов относительно становления и функционирования механизмов партийно-политической деятельности левых организаций в качестве субъекта по подготовке и производству государственно-значимых политических решений и центров продуцирования политиков федерального и регионального уровней.

Объектом исследования является становление на территории Западной Сибири региональных структур общероссийских и местных политических партий, движений и организаций левой ориентации, практическая деятельность в процессе их становления.

Предмет исследования составили: процессы институционализации на территории Западной Сибири политических объединений левой ориентации, формы и методы, применявшиеся ими для политической мобилизации электората, механизмы их влияния на принятие государственных и политических решений в регионе в 1991 - 1999 гг.

Методологическую основу работы образуют научные принципы исторического познания: всесторонность, объективность, историзм, системность, позволяющие исследовать тему в совокупности всех связей, проанализировать её в контексте конкретно-исторической ситуации, в эволюции и динамике.

Проблематика работы определена с учетом главного методологического требования, состоящего в четкой постановке проблемы, и состоит в необходимости изучения генезиса и эволюции политических формирований левой ориентации. В процессе теоретической разработки избранной темы были проанализированы труды отечественных и зарубежных учёных. Методологические принципы позволили выявить закономерные общие процессы, сближающие партии левой ориентации и позволили обнаружить антагонистические моменты, которые разделяют партии и движения левого спектра. В процессе решения поставленных задач использовались три группы методов: общенаучные (исторический, логический, классификационный), социально-исторические (хронологический, синхронный, проблемный, ретроспективный, проблемно-хронологический, метод актуализации), методы смежных наук (статистический, политической социологии).

При обработке материала сравнительно-исторический метод (компаративный анализ) позволил сопоставить процессы, которые протекали в 1991

1999 гг. в рамках региона, с общероссийскими. В работе применялись контент-анализ официальных программных документов политических партий и движений левой ориентации; ретроспективный метод, в основе которого сравнение современного переходного периода с аналогичными, имевшими место в прошлом; синхронистический метод, с помощью которого можно сопоставить политические процессы становления партий и движений левой ориентации, проходившие в Западной Сибири в 1991-1999 гг. Использованы также социологический и статистический методы, позволяющие рассматривать количественные параметры процессов становления партий и движений левой ориентации.

Хронологические рамки охватывают период 1991-1999 гг. Нижняя граница его определяется появлением первых политических структур левой ориентации после ликвидации КПСС в Западной Сибири. Выбор верхней границы обусловлен тем, что после думских выборов 1999 г. в стране сложилась новая политическая конфигурация и новый общественно-политический вектор развития России.

Территориальные рамки исследования включают Алтайский край, Кемеровскую, Новосибирскую, Омскую и Томскую области. Сложившиеся общественные, научные и культурные связи между этими административными территориальными образованиями позволяют рассматривать их как единый объект изучения с точки зрения общественно-исторического и политического пространства. В этих субъектах Российской Федерации, входящих в ЗападноСибирский регион, в ходе электоральных циклов выявлялись общие черты и закономерности. Политические партии и движения левой ориентации, функционирующие в Западной Сибири, в течение всего исследуемого периода активно взаимодействовали между собой, особенно в период общефедеральных выборных кампаний.

Источниковая база работы формировалась на изучении различных документальных материалов, обнаруженных в архивах, библиотеках, частных коллекциях членов и сторонников партий и движений либеральной ориентации, действовавших на территории Западно-Сибирского региона. Были проработаны документы, хранящиеся в фондах Государственного архива Томской области, Томского областного центра документации новейшей истории, Государственного архива Новосибирской области, Государственного архива Кемеровской области, Центра хранения архивного фонда Алтайского края, Центра документации новейшей истории Омской области, Государственного архива Омской области.

Эти документы партий и движений левой ориентации являются ценными источниками по изучаемой проблематике. Архивные документы дали возможность проследить процесс становления партий и движений левого спектра в Западной Сибири, проанализировать тактику и стратегию партий и движений левой ориентации.

Следует отметить, что работа по изучению истории партий и движений левой ориентации по архивным документам была серьезно затруднена отсутствием сложившейся системы сдачи в государственные архивы официальных документов партий и движений. Недостаток архивных документов был компенсирован обращением к документам частных коллекций, персональных фондов, которые ведут некоторые ученые и политические деятели. В этом ряду следует, прежде всего, выделить коллекцию документов по партиям и движениям на территории Западной Сибири, собранную Фондом развития политических технологий и прогнозирования «Сибирь-Форум». Документы отображают как результаты деятельности партий и движений левой ориентации в выборных кампаниях, так и деятельность региональных партийных лидеров, а также степень их участия и влияния на органы власти. Можно отметить частный архив новосибирского журналиста А.Е. Кретинина, который содержит ряд документов о начальном этапе становления партий и движений на территории Новосибирской области.

В работе использовался массив документов из персонального фонда омского историка С.В. Новикова и фонд партийного функционера от КПРФ в Алтайском крае B.C. Петренко. Данные архивы представляют обширный материал о деятельности партий и движений левой ориентации на региональном уровне.

Объем информации из архивных источников можно разделить на несколько групп. К первой группе относятся государственные законодательные акты, определившие юридический статус и положение политических партий и движений в государстве и обществе. Вторая группа источников представлена опубликованными в различных изданиях документами партий и движений. Программные документы партий и движений левой ориентации достаточно хорошо представлены в ряде сборников материалов конференций и съездов. Определенный объем информации приходится на сборники документов, отра

17 жающих события современного этапа истории . Именно данные документы дают возможность выстроить хронологическую цепь исторических событий, понять роль и степень участия партий и движений левой ориентации в политическом процессе.

К третьей группе относятся работы и труды лидеров партий и движений коммунистической и левой ориентации федерального уровня (Г.Зюганова, Ю.Белова, Р.Косолапова, А.Пригарина, В.Тюлькина, В.Анпилова, А.Крючкова, Н.Андреевой и др.). К этой же группе можно отнести работы тех, кого в изучаемый период считали наиболее влиятельными фигурами в левом и народно-патриотическом движении Западной Сибири: А. Тулеева, Т. Авалиани,

A. Кравец, С. Бабурина, В. Бокова, Н. Харитонова, Л. Швец, С. Крупенько,

B. Кузнецова, А. Локоть, В. Карпова, Е. Лигачёва, А. Поморова, А. Назарчука, В. Сафронова и др.

Одним из главных источников по изучаемой теме явились материалы периодической печати, которые отображали события политического процесса в стране и регионах. В диссертации проанализированы и использованы материалы региональных газет, издававшихся на территории Западной Сибири: «Со

17

Черная ночь над Белым домом. Документы. Москва, август 1991 г., M., 1991; Осень - 93: хроника противостояния, М., 1995; Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989 - март 1992. Кемерово, 1993. Коричневый путч красных. Август 1991. Хроника, свидетельства прессы, фотодокументы. M., 1991 коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов. М., 1999; КПСС: взлет и крушение. Компартия России: начало биографии. М., 1999; Советы депутатов Новосибирской области: 1937-1997 гг. Новосибирск, 1997 и т. д. ветская Сибирь», «Алтайская правда», «Кузнецкий край», «Кузбасс», «Кузнецкие вести», «Кругозор», «Кузнецкий рабочий», «Омское время», «Омская правда», «Красное знамя» (Томск) «Коммерсант-Сибирь», «Континент-Сибирь», «Сибирская газета», «Томская газета», «Вечерний Омск», «Вечерний Новосибирск», «Молодость Сибири», «Честное слово», «Момент истины» (Новосибирск) и др. Большой объем информации получен из центральных изданий. При этом необходимо отметить, что печатные СМИ в исследуемый период во многом носили отпечаток своих политических и экономических пристрастий. Также надо отметить, что многие образовавшиеся бизнес-структуры в условиях рыночной экономики фактически стали владельцами многих печатных изданий и зачастую делали СМИ своим идеологическим рупором, который бы оказывал влияние на общественно-политические настроения общества.

Важное место в использованной источниковой базе занимали публикации в партийных центральных средствах массовой информации («Правда», «Правда России», «Советская Россия», «Молния», «Гласность», «Голос коммуниста», «Известия РКРП», «Российская земля» и др., журналы «Коммунистический вестник», «Вопросы марксистской философии», «Просвещение», «Марксизм и современность», «Коммунист», «Обозреватель» и др.), а также в газетах, издаваемых при участии политических левой направленности и других оппозиционных организаций Западносибирского региона («Товарищ», «Народовластие», «За народовластие» (с 2000 года « За народную власть»), «Новосибирский комсомолец», «Сибирское время», «Русский путь» и др.). Еще одна группа источников — статические справочники, материалы социологических исследований . Как любые статистические и социологические данные, указанные источники носят временной характер, фиксируя состояние общества лишь на данный момент времени. Но тем не менее, эти источники позволили более

18

Электоральная статистика. М., 1996; Выборы глав исполнительной власти субъектов РФ 1995-1997 гг. Электоральная статистика. М., 1997; Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ. 1995-1997 гг. Электоральная статистика. М., 1998, Новосибирская область: итоги и перспективы (19962001). Новосибирск, 1998; Горшков М. Российское общество в условиях трансформации (социологический анализ) М., 2000; Первый электоральный цикл в России. 1993-1996 гг. М., 2000; Второй электоральный цикл в России 1999-2000 гг. М., 2002; Овчинников. Б. Парламентские выборы - 1999: статистиские аномалии // H. Петров. Регионы России в 1999 году. М. 2001; Петров, H. и А. Титков. Выборные хроники. М. 2000; М. Макфол, Н. Петров и А. Рябов. Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов, и др. отчетливо проследить политические и социально-экономические процессы в стране и Западной Сибири, вскрыть подвижки в массовом сознании электората и их влияние на процесс становления партий и движений левой ориентации в Западной Сибири.

Значительный пласт информации содержится в листовках, обращениях, пресс-бюллетенях политических партий и политизированных группировок. Как правило, такие издания находятся в частных коллекциях. Некоторые из этих изданий малотиражны. Вовлечение их в научный оборот позволило существенно дополнить картину институционализации политических структур левой направленности.

Спецификой источниковой базы является информация, полученная автором методом встроенного наблюдения — участия в партийных мероприятиях, интервьюирования участников политических событий и региональных руководителей политических партий и движений левой ориентации.

В ходе работы автор обращался и к личному банку данных по партиям и движениям Западной Сибири. Источниковая база, используемая в ходе исследования темы, оказалась достаточно разнообразной, что позволило сопоставить различный спектр данных и выявить основные и значительные факты для исследуемой темы - становление политических формирований левой ориентации в Западной Сибири с 1991 по 1999 гг.

Научная новизна конкретизирована в следующих положениях и итогах исследования:

• исследование является одной из первых попыток анализа становления партий и движений левой ориентации в Западной Сибири в период 19911999гг.;

• впервые раскрыты специфика функционирования партий и движений левой ориентации в Западной Сибири, их состав и численность;

• изучена деятельность левых партий и движений и их влияние на органы законодательной и исполнительной власти в Западной Сибири и стране;

• впервые выявлены особенности политического поведения региональных партийных лидеров, представляющих партии и движения левой ориентации в Западной Сибири;

• проведен системный анализ деятельности партий и движений левой ориентации и их участия в избирательных кампаниях в период 1993 — 1999 гг. как в Западной Сибири, так и на федеральном уровне;

• комплексно рассмотрены идейные разногласия в левом движении, представление об идейном и организационном кризисе партий и движений левого толка;

• в исследовании представлены тенденции становления партий и движений левой ориентации и дан прогноз о перспективах левых во взаимоотношениях с региональной властью;

• осуществлен сравнительный анализ программных и уставных документов и предвыборных платформ основных политических структур левой ориентации региона, что позволило отобразить проблему идеологических расхождений в стане левых;

•в научный оборот введен обширный массив фактического материала, характеризующего деятельность партий и движений левой ориентации в Западной Сибири.

Практическая значимость. Выводы и обобщения, сделанные в ходе исследования, дают возможность расширить представления научной общественности о становлении партий и движений левой ориентации на современном этапе. Полученные результаты исследования могут повлиять на осмысление процессов многопартийности в России с учетом регионального аспекта. Исследование дает возможность участникам политического процесса, в том числе и властным структурам, наиболее продуктивно выстраивать порядок взаимоотношений, исходя из места и роли левого лагеря в политическом процессе.

Материалы диссертации могут быть использованы в преподавательской практике, для разработки учебных и методических пособий по курсам политической истории России, истории партий и движений.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Становление политических организаций левой ориентации в Западной Сибири"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История российских левых в период 1990-х гг. - это во многом история реализации потенций многомиллионной КПСС, неоправданно разросшейся, и в силу этого потерявшей реальное влияние рядовых членов партии на принятие решений, на развитие главенствующей теории и на свое организационное развитие. Все это приводило к внутренней фрагментации КПСС, которая в конце 1980- х гг. вышла из латентного состояния путем создания целой группы фракций и платформ, фактических протопартий. События августа 1991 года и последовавший запрет КПСС инициировал появление на основе этих фракций, платформ и течений самостоятельных политических партий и организаций коммунистической направленности.

На процесс их формирования повлияли общие условия, в которых находилась страна, весь комплекс системообразующей трансформации общественно политического строя и экономики страны. Партии и движения левой ориентации прошли путь от массовых манифестаций начала 1990-х до участия в избирательных кампаниях. Неокоммунистические партии и движения, пройдя путь эволюции, стали неотъемлемой частью многопартийной системы как в России в целом, так и в территориях Западной Сибири в частности.

Центральное место в левом движении занимает Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Ее попытка сплотить все коммунистические силы на Восстановительно-объединительном съезде в феврале 1993 г., достаточно уверенная победа на думских выборах 1993 г., создание Народно-патриотического союза России (НПСР), численность, традиционно оцениваемая в полмиллиона человек, электоральная поддержка 15-30 миллионов россиян, представительство коммунистов на постах членов Правительств и губернаторов, мощный депутатский корпус единомышленников в региональных законодательных органах, создание «красного пояса» - вот основные достижения партии в изучаемый период.

Несмотря на внутренние противоречия и разногласия со своими союзниками, КПРФ остается доминирующей партией на левом фланге политических партий и движений. Реальной альтернативы КПРФ в стане левых на сегодня нет.

Партии левой ориентации постепенно становятся структурообразующими элементами политической системы страны и изучаемого региона. Они начинают проявлять себя в целом ряде сфер общественной жизни:

• стимулируют активное участие граждан в политической жизни;

• оказывают влияние на формирование общественного мнения;

• развивают политическую культуру граждан;

• выявляют, обосновывают и агрегируют интересы значительных социальных групп;

• способствуют становлению гражданского общества;

• продвигают кандидатов в выборные органы власти и принимают в них участие.

Вместе с тем, следует отметить наличие многих проблем в КПРФ и в левом движении России в целом в современных условиях.

Непоследовательность партийного руководства вызывало перманентную ее критику со стороны рядовых коммунистов, обвинения Зюганова в различных ревизионистских уклонах и соглашательстве. Весьма высокий средний возраст членов партии и сравнительно низкий приток новых членов, по сути, привел КПРФ к максимуму в своем развитии и влиянии. Однако определяющим фактором, на наш взгляд, является погруженность коммунистических идеологов в некую виртуальную реальность, в которой агенты мирового империализма распродают Родину, а миллионы ее граждан, стенающие под игом коллаборационистов и компрадоров, спят и видят восстановление Союза Советских Социалистических Республик и мудрого руководства Коммунистической партии. Расхождения среди левых видится только в моделях нового Союза. Для ВКПБ Нины Андреевой идеалом является СССР образца 1952 года, когда еще был жив Сталин. Для анпиловской «Трудовой России» и тюлькинской

РКРП более приемлем СССР-1984, когда и власть КПСС была непоколебима. Желанной для зюгановской КПРФ является модель 1986 г: социализм обновляется, ускоряется, приобретает человеческое лицо, но власть коммунистов еще прочна. Социалистическая партия трудящихся Вартазаровой и Медведева признает многие реалии СССР 1990г., но послеавгустовские события следующего года ею отрицаются почти полностью. Аграрии Лапшина достаточно смиренно воспринимают ряд реформаторских новаций последних лет, но категорически не согласны с демонтажем колхозно-совхозной системы и отказом государства от опеки планово-убыточных хозяйств. Массу промежуточных моделей идеализируют многочисленные партийки, тасующие в своих названиях определения «марксистская», «ленинская», «коммунистическая», «пролетарская», «рабоче-крестьянская» и также не желающие признавать реалии сегодняшнего дня.

Анализируя положение в современном российском левом спектре, можно констатировать, что партии левого толка переживают идейный кризис. Особенно это видно на примере программных установок КПРФ, которые часто размыты и не несут ничего коммунистического.

Идеологические разногласия среди партий и движений левой ориентации настолько сильны, что также не позволят партиям и движениям осуществлять процесс сближения и создания единой партии левого толка. В организационном плане левые партии и движения также переживают кризис, что выражается в усилившейся фрагментации в стане левых, в отсутствии роста во всех партиях левого толка, в кадровом дефиците в руководстве региональных организаций.

Особенностью сложившейся системы лидерства как в общефедеральных, так и в региональных организациях было засилье представителей низовой номенклатуры, не обладающих навыками руководства и имеющих ограниченный круг знаний в области социальных отношений и управления. Во многом этим можно объяснить внутренние расколы и конфликты региональных организаций

КПРФ в Западной Сибири, наиболее гипертрофированные формы чего проявлялись в Кузбассе и Омской области.

Крупнейшая из левых сил — КПРФ - переживает сегодня внутрисистемный организационный и идеологический кризис, что подтверждается внутрипартийными расколами и уходом многих членов партии. Рядовой актив партии часто придерживается более радикальных коммунистических взглядов, чем партийное руководство в центре и на местах, и нередко обвиняет партийных функционеров в соглашательстве и оппортунизме по отношению к властным структурам различных уровней и проводимой ими политики.

Кроме того, партия все больше входит в системность российской власти и высший истеблишмент политических кругов России, теряя тем самым имидж оппозиционной партии, что снижает ее электоральную привлекательность. Участие КПРФ в избирательных кампаниях в парламент и исполнительные и законодательные органы власти в регионах, в том числе и Западной Сибири, привели к тому, что КПРФ сосредоточила свои методы как легитимная партия, исповедующая исключительно легитимные формы борьбы за власть. КПРФ стала партией политической системы страны, которая преследует и отстаивает свои экономические интересы в рамках действующей власти. Не декларируемое сотрудничество с властью на протяжении последнего десятилетия дает право утверждать, что на самом деле КПРФ не стремится к изменению общественно-политической системы общества. Более того, партия служила определенным буфером и стабилизатором для власти в период правления Б.Н. Ельцина. На сегодняшний день КПРФ однозначно не является для политической элиты страны угрозой, которая бы несла в себе элементы разрушения и смены форм политического строя.

Дальнейшему же укреплению КПРФ мешает противоречивость ее положения: с одной стороны, она как единственная реальная оппозиционная и массовая партия в России вынуждена опираться на публичную политику, на выборы и мобилизацию партийной базы, с другой - она и по своим традициям, и по своей идеологии слишком тесно связана с реально управляющей страной госбюрократией. Усиление любой из этих составляющих в ущерб другой может привести только к ослаблению партии.

Роль второй по представительности после КПРФ левой партии — АПР -после поражения на парламентских выборах 1995 г. значительно снизилась, а вхождение АПР в 1999 г. в блок «Отечество - вся Россия» (ОВР) привело к ситуации, когда АПР перестала играть самостоятельную политическую роль, что и подтвердили парламентские выборы 2003 г.

Деятельность многих партийных структур левого толка носит спорадический характер. Обычно к общероссийским или региональным избирательным кампаниям оживляются или возникают заново небольшие местные объединения сторонников какого-либо политического лидера, являющиеся филиалами его столичной структуры. Затем партийная работа сходит практически на нет и возобновляется снова в начале нового электорального цикла. Только наиболее дееспособные партии и общественно-политические объединения принимают участие в выборах местных органов власти.

Избирательные кампании 1993-1999 гг. во многом определили особенности процесса становления партий и движений левой ориентации, обнаружив: а) неоднородность политических движений, партий, объединений левой ориентации, что привело во многих случаях к размежеванию и дроблению сил (прежде всего в РКРП и «Трудовой России»); б) борьбу между организациями сходной направленности, занимающими одну идеологическую нишу и оказывающими влияние на один и тот же электорат; в) неумение партий и движений левой ориентации перестраиваться для ведения избирательных кампаний, привлекать значительные группы населения и включать их в политический процесс.

9) все большая маргинализация радикальных партий и движений левой ориентации говорит только о том, что они не способны быть конкурентами КПРФ на левом фланге.

Становление политизированных структур левой ориентации в ЗападноСибирском регионе тормозится неотрегулированностью принципов и механизмов взаимодействия партий с органами власти, аморфностью интересов основных слоев населения и нежеланием подавляющей массы связывать себя с какой-либо формой политической организации (своего рода эффект бумеранга от прежней советской заорганизованности), политических партий декларативностью программных установок политических партий, отсутствие их конкретизации применительно к жизненным нуждам населения региона. Амбициозность и желание повысить свой социальный статус, идеологические расхождения приводят к перманентному появлению новых коммунистических партий, блоков и организаций, которые в большинстве своем носят маргинальный характер.

Перспективы устранения коммунистической многопартийности на сегодняшний день по большому счету ничтожны, так как коммунистические партии и движения левой ориентации раздираемы личными амбициями своих лидеров и нежеланием консолидировать силы под эгидой более структурированных партий левого спектра. Наличие большого количества коммунистических организаций приводит все левое движение к разобщенности и к снижению электоральных возможностей в ходе выборных кампаний на федеральном и региональном уровне.

На основе ретроспективного исследования процесса эволюции левого движения в России и регионе нами просматриваются его определенные перспективы, которые связаны с новым федеральным законом, предусматривающим выборы в региональные парламенты по партийным спискам. Это, безусловно, дает шанс КПРФ упрочить свои позиции в регионах, особенно в тех, где есть губернаторы, симпатизирующие КПРФ, которые «проталкивают» положения о введении высокого процентного барьера на выборах в региональные законодательные органы. Такая ситуация может отвечать и интересам Кремля, который усиленно ведет политику на создание двухпартийной системы в стране, при которой наряду с «партией власти (сегодня это «Единая Россия»), КПРФ может играть роль второй партии и компенсировать недовольство народных масс.

Политическое будущее КПРФ, АПР и других структур левого толка во многом зависит как от вектора общественно-политического и социально-экономического развития России, так и от действий этих партий и движений в России в целом и в регионах в частности. Не исключено, что дальнейшее нарастание антидемократических тенденций в российской политике может стимулировать объединение партий и движений левой ориентации по принципу негативного консенсуса, подобно тому, как в начале 1990-х гг. российское политическое общество объединялось против господства КПСС.

Список научной литературыКозлов, Игорь Геннадьевич, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Методологические работы

2. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. — М.: Текст, 1993. —303 с.

3. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. — М.: Прогресс, 1993. — 374с.

4. Блондель Ж. Политическое лидерство. — М.: Российская академия управления, 1992. -135с.

5. БроФ. Политология. -М., 1992. -386с.

6. Бурдье П. Социология политики. Пер. с франц. М., 1993. -336 с.

7. Вебер М. Избранные произведения. — М.: Юрист, 1994. -702 с.

8. Дилигенский Г. Социально-политическая психология. — М.: Наука, 1994. — 304 с.

9. Дюверже М. Политические партии. Пер. с франц. — М.: Академический проект, 2000. -558 с.

10. Миллс Р. Властвующая элита. — М.: Иностранная литература, 1959. —184с. 10.Острогорский М. Л. Демократия и политические партии. — М.: РОССПЭН,1997. -640с.

11. П.Поппер К. Открытое общество и его враги. Т 1. Чары Платона. — М.: Культурная инициатива, 1992. -312с.

12. Фромм Э. Бегство от свободы. Человек для себя. — М.: Поппури, 2001. — 628с.1.. Источники

13. Сборники документов и отдельно опубликованные материалы

14. Аграрная партия России: Документы. События. Лица. -М.: Палея, 1994.-94 с.

15. Аграрная партия России. М., 1997. -72с.

16. Зюганов. Г. А. Тезисы предвыборной платформы. М., 1996. 4с.

17. Конституция Российской Федерации. -М.: Юрист, 1997.-31с.

18. Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК( 1992-1999). -М.: ИТРК, 1999.-254с.

19. Коммунистическая партия Российской Федерации в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК( 1999-2001). -М.: ИТРК, 2001.-295с.

20. Материалы I Учредительного съезда Движения демократических реформ. Москва, 14-15 декабря 1991г. М., 1992.-112с.

21. Материалы V съезда Аграрной партии России. М., 1997. -62.21 .Материалы IV съезда КПРФ. Справочный материал к отчету ЦК КПРФ. Апрель 1997г. - С. 20-21.

22. Материалы научно-практической конференции «Стратегия стабилизации экономики региона: проблемы и решения». Новосибирск: НИИ проблем муниципального управления, прогнозирования и информатики. 1994. — 247с.

23. Многопартийность в России: блоки и коалиции (Программные документы). Сборник. Сост. Зотова 3. М. -М.: Российская академия управления, 1992. 160с.

24. Неизвестный Кузбасс. (1943-1991 гг.). Сборник архивных документов. Выпуск 1. Кемерово: Изд-во Современная отечественная книга, 1993. — 176 с.

25. Новиков С. В. , Величко С. А. Общественно-политические организации Омского Прииртышья в конце XX века (документы и материалы). Омск, 2000. -105с.

26. Новиков. С. В. Социально-политическая система региона. Западная Сибирь. (Документальное пособие). — Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. 140 с.

27. Новосибирская область: итоги и перспективы (1996-2000гг. ). Новосибирск, 1998. 184 с.

28. Общероссийские избирательные объединения накануне выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва: Справочник. М. :Изд-во «Весь мир», 1999. 200 с.

29. Общероссийское движение общественной поддержки Б. Н. Ельцина на выборах Президента РФ. Материалы съезда. М., 1996.

30. Политические партии и избирательные блоки на выборах (Тексты избирательных платформ). М., 1993.

31. Политические партии России. Программные документы политических партий. М., 1994.

32. Послание Президента РФ Федеральному Собранию. М., 1995 — 112 с.

33. Проект Программы Российской Коммунистической рабочей партии. 1991-14с.

34. Программа и Устав Российской коммунистической рабочей партии. СПб, 1993 -12 с.

35. Программа Коммунистической партии Российской Федерации. Программа Коммунистической партии Российской Федерации: Принята III съездом КПРФ 22 янв. 1995 г. Златоуст, 1996. - 31 с.

36. IV съезд Коммунистической партии Российской Федерации, 19-20 апр. 1997 г. : (Материалы и документы). М., 1997. - 125 с.

37. VII съезд Коммунистической партии Российской Федерации, 2-3 декабря 2000 года: Материалы и документы. М., КПРФ, 2001. - 143 с

38. Программа аграрной партии России: (Принята V съездом АПР 23 марта 1997 г.). -М., 1996. 17 с.

39. Программа ВОПД «Наш дом Россия». М., 1995.

40. Проект Конституции Российской Федерации (Сборник материалов) — М. : Изд-во Республика. 1992. -95 с.

41. Рабочее движение Кузбасса. Сборник документов и материалов. Апрель 1989-март 1992. (сост. JI. Н. Лопатин). — Кемерово: Современная отечественная книга, 1993. -620с.

42. Сборник материалов Всероссийской и межрегиональных конференций, докладов и выступлений участников 1-го гражданского форума России. На пути к гражданскому обществу. Новосибирск, 2002. -215 с.

43. Федеральный закон «О выборах депутатов государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». М. : Центр, избират. комис. Рос. Федерации, 1997.-79 с

44. Учредительный съезд Коммунистической партии РСФСР, 19-23 июня, 4 -6 сент. 1990 г. : Стеногр. отчет /КП РСФСР. Учредительный съезд (1990; Москва). М.: Политиздат<Ьг>Т. 1. - 1991. -367 с.

45. Федеральный Закон «О выборах Президента РФ». М.: Ось-89, 1995. -48с.

46. Федеральный Закон « О политических партиях» М.: Ось-89, 2002. -48с.

47. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» — М. : Ось-89, 2004-160с.

48. Федеральный закон «О референдуме Российской Федерации» М. : Ось-89 2003-48с.1. Архивные источники

49. Центр хранения архивного фонда Алтайского края

50. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 147. Дела 185, 201, 202, 205.

51. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 148. Дела 9, 57, 69, 171-173.

52. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 149. Дела 1, 57, 61, 117,118, 153а.

53. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 151. Дела 43, 45, 51, 68

54. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 152. Дела 3, 27, 30-32, 33, 169.

55. Фонд 1. Алтайский краевой комитет КПСС. Опись 158. Дела 86, 87, 106,119, 120, 124, 126, 169, 172.

56. Фонд1633. Личный фонд Петренко В. С. Опись1. Дела 3, 391, 533, 535, 558, 560,569, 570,583-585.

57. Фонд 1707. Выборы Президента РФ в 1996 г. Опись 1. Дела 2, 14, 16, 40, 42, 79, 135.

58. Фонд 1728. Выборы депутатов ГосДумы в 1993 и 1995 гг. Опись 1. Дела 1, 2, 88-91, 109, 110, 114, 115, 121, 197-199, 221, 254, 269, 306.

59. Фонд 1731. Выборы депутатов Барнаульской городской Думы в 1994 и 1996 гг. Опись 1. Дела 50, 142, 143, 153.

60. Государственный архив Кемеровской области. 5 9.Фонд 75. Кемеровский областной комитет КПСС. Опись 63. Дела 2, 36, 39, 103.

61. Фонд 75. Кемеровский областной комитет КПСС. Опись 66. Дело 103.

62. Фонд 75. Кемеровский областной комитет КПСС. Опись 69. Дела 53, 59, 72, 106, 108, 115.

63. Фонд Р-1224. Фонды избирательных комиссий. 63.Опись 3. Дело 26. Опись 4. Дела 12, 19, 21. 64,Опись 5. Дела 10, 11.65.Опись 6 . ДелаЮ, 11.

64. Фонд Р-1228. Кемеровская организация Республиканской партии РФ. Опись 1. Дело 8.

65. Фонд 1311. Коммунистическая партия Российской Федерации. Опись1. Дела 5, 6, 7, 8, 11, 13, 14, 19, 20, 21, 22, 23а, 25, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 42, 43, 50, 51, 64, 65, 67, 70, 72, 73, 85, 87, 88, 91, 98, 101, 103, 104, 105, 106, 107, 110.

66. Государственный архив Новосибирской области

67. Фонд 4. Новосибирский областной комитет КПСС. Опись 111. Дела 2, 7, И, 17, 24, 25, 48, 85, 128, 129, 180, 182, 233, 254, 337, 389, 406, 435.

68. Фонд 603. Выборы главы администрации Новосибирской области в 1995 г. Опись 1. Дело 1, 359, 360, 401, 562, 644.

69. Фонд 1020. Фонд администрации Новосибирской области. Опись 1. Дела 2648, 2650, 2675, 2765.71 .Фонд 2085. Выборы и довыборы депутатов Новосибирского областного Совета в 1994 г. Опись 1. Дела 1, 216, 484.

70. Фонд 2086. Выборы Президента РФ в 1991 г. и 1996 г.73.0пись1. Дело 63.

71. Фонд 2088. Выборы депутатов Госдумы, Совета Федерации в 1993 г. , референдум по Конституции РФ в декабре 1993 г. , выборы депутатов Госдумы в 1995 г.

72. Опись 3. Дела 6, 10, 11, 102, 115, 121, 169, 180, 186, 196, 230, 231, 235, 249, 320, 340, 368, 400, 586, 644, 722, 739.

73. Фонд 11976. Коллекция документов общественно политических организаций коммунистической направленности. Опись1. Дела. 10, 11, 14, 15, 16, 18, 19, 23, 24, 26, 40, 50, 51, 54, 57, 58, 59, 52, 53, 55, 61, 62, 66, 68, 71, 75, 77, 82, 83, 84, 86, 87.

74. Центр документации новейшей истории Омской области

75. Фонд445. Личный фонд Тетериной Н. В. Опись 1. Дела 10, 19, 41, 42, 44, 68, 69, 74, 84, 86, 106, 111.

76. Фонд 9618. Личный фонд Новикова С. В. Опись 1. Дела 35, 42, 47, 48, 51, 57, 58, 97,98,99,120,121,123,210,212,220, 233, 235, 236, 298, 306, 307, 308, 310, 311, 313, 322, 325, 335, 340, 343, 344, 395, 399, 401, 402, 406, 429, 447, 463, 493.

77. Фонд 9631. Общественно-политические движения и организации. Опись 1. Дела 20, 38, 43, 44, 47, 48, 49, 58, 59, 81, 86, 89, 92, 97, 98, 111, 119, 129.

78. Фонд 9631. Общественно-политические движения и организации. Опись 4. Дела 35, 36, 37, 38, 39, 43, 47, 48, 49, 58, 62, 67, 68, 81, 86, 89, 92, 97, 98, 111, 117.

79. Фонд 9653. Личный фонд директора информационного агентства «Демократический Омск» Кунгурцева В. Д. Опись 1. Дела 57.

80. Фонд 9705. Личный фонд председателя Омской областной организации «Яблоко» Бабенко А. В. Опись1. Дела 25, 26.

81. Фонд 9747. Омское региональное отделение ВОПД «Наш дом-Россия» -«Омское Прииртышье». Опись 1. Дела 23.

82. Фонд 9736. Омский областной комитет КПРФ. Опись 1. Дела 1, 3, 4, 11,12, 25, 31, 33.

83. Фонд 9746. Омский областной комитет РКРП. Опись1. Дела 5, 8, 11, 12,13, 17.

84. Государственный архив Омской области

85. Фонд 3191. Выборы Президента РФ в 1991 г. Опись 1. Дела 1, 12.

86. Фонд3191. Выборы Президента РФ в 1996 г. Опись 2. Дела 1, 4-7.

87. Томский областной центр документации новейшей истории

88. Фонд 607. Томский областной комитет КПСС. Опись 31. Дело 569.

89. Фонд 5634. Томская организация Партии свободного труда. Опись 1. Дело 1.

90. Фонд 5642. Личный фонд Шайдуллина Б. К. («Яблоко»). Опись1. Дела 3, 4, 6, 5, 7, 9, 16,17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 28.

91. Фонд 5643. Личный фонд активиста демократического движения Кузнецова И. В. Опись1. Дела. 4, 27, 34, 43, 44, 48, 57, 61, 62, 84, 125, 129, 130, 131, 132, 133, 144

92. Государственный архив Томской области

93. Фонд 1873. Выборы народных депутатов СССР в 1989 г. , народных депутатов РСФСР и местных Советов в 1990 г. Опись 1. Дела 1-9.

94. Фонд 1886. Выборы президента РФ в 1991 г. , референдумы в марте 1991 г. и в апреле 1993 г. Опись 1. Дела 82, 84, 120, 122.

95. Фонд 1919. Выборы депутатов Томской областной Думы. Опись!. Дело 84.

96. Фонд 1919. Выборы депутатов Федерального Собрания в 1993 г. Опись 1. Дела 1, 2, 3, 5, 7, 8, 10 -20, 23, 25-29, 84.

97. Фонд 1958. Переписка администрации Томской области с администрацией Президента РФ. Опись 1. Дела 69, 90, 286.

98. Мировая экономика и международные отношения. 1996-2002 гг.104. «Полихрон». 1993-1995 гг.105. «Политические исследования (Полис)». 1992-2003 гг.

99. Свободная мысль. 1995 -1998 гг.107. «Социологические исследования (Социс)». 1993-2003 гг.• Центральные газеты

100. Областные и городские газеты

101. Томская область: 163. «Красное знамя», 1987-1996 гг.

102. Выступления, сочинения и публикации участников политического процесса

103. Голованова А.И. О времени, о людях, о Тулееве. Сборник публикаций из газеты «Левый берег». 1990-1999. — Кемерово: Кемеровский полиграф комбинат, 1999. 216 с.

104. Горбачёв М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. -М. :Политиздат, 1987. —271с.

105. Гонжаров О.П. Собрание сочинений. Т. 1-3. Новосибирск, 2000.

106. Гонжаров О.П., Павлов Н. А. Знал бы Ю.В. Андропов, не лукавил бы Г.А. Зюганов, не писали бы на заборах.(Спокойные заметки о неспокойной программе КПРФ). Новосибирск, 1996 24 с.

107. Зюганов Г.А. Драма власти: Страницы полит, автобиогр /Г.А. Зюганов. М. : Палея, 1993. - 208 с.

108. Зюганов Г.А. За горизонтом/Г.А. Зюганов. М. : Информпечать, 1995. - 150 с.

109. Зюганов Г.А. Россия и современный мир /Г.А. Зюганов. М. : Обозреватель, 1995.-95 с.

110. Зюганов Г. А. Верю в Россию/Г.А. Зюганов. Воронеж, 1995.-383 с.

111. Зюганов Г.А. Предвыборная платформа кандидата на должность президента Российской Федерации Геннадия Андреевича Зюганова /Г. А. Зюганов. -Б. м., 1996.-32 с.

112. Зюганов Г.А. Знать и действовать: Ответы и вопросы/Г.А. Зюганов. -М., 1996.-48 с.

113. Зюганов Г.А. Россия-родина моя: Идеология гос. патриотизма /Г.А. Зюганов. М.: Информпечать, 1996. - 333 с.

114. Зюганов Г.А. География победы: Основы рос. геополитики /Г.А. Зюганов. -М., 1997.-303 с.

115. Зюганов Г.А. Октябрь и современность /Г.А. Зюганов. М. : Информ-Знание, 1997.-207 с.

116. Зюганов Г.А. Постижение России/Г.А. Зюганов. М. : Мысль, 2000.511 с.

117. Зюганов Г.А. На рубеже тысячелетий: Судьба России в соврем, мире /Г.А. Зюганов. М.: Мысль, 2001. - 574 с.

118. Зюганов Г.А. Верность /Г.А. Зюганов. М. : Молодая гвардия, 2003.446 с.

119. Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Свердловск. 1995.-240 с.

120. Ельцин Б.Н. Записки президента. М., 1994. -415 с.

121. ИндинокИ.И. Служить людям! Новосибирск: Наука, 1995.-101с.

122. Купцов В.А. Избранные выступления: (1991-2001)/В.А. Купцов. М.: Парад, 2001.-279 с.

123. Лигачев Е.К. Предостережение/Е.К. Лигачев. М., 1999.-431 с

124. Полежаев Л.К. Перестройка, годы, лица.Портреты и размышления. М. : «Закрытый клуб», 1996. -207 с.

125. Попов Г.Х. Снова в оппозиции. М., Галактика, 1994. 444с.

126. Смолин О.Н. Куда несёт нас рок событий. М. :ИПТК «Логос» ВОС, 1995. -120с.

127. Смолин О.Н. Три трагедии российской демократии. М. :Логос, 1999. -282 с.

128. Сулакшин С.С. Измена. М. :ФРПЦ. 1999-162 с.

129. Сулакшин С.С. Современная российская многопартийность: видимость и сущность. Свидетельство не со стороны. М. :Мысль. 2001. — 207с.

130. Ткаченко Г.Н. Кто Вы, Алексей Мананников? (Восемь бесед с сенатором). Новосибирск, 1995.- 132 с.

131. Тулеев А.Г. Долгое эхо путча: как жить дальше? М.: Палея, 1992-169 с.

132. Тулеев А.Г. , Шпак J1.J1. На изломах жизни.(Публичные лекции по социологии). Новосибирск, 1994. 188 с.

133. Тулеев А.Г. Россия у нас одна. М., Едиториал УРСС, 1999. -490 с.

134. ЯковлевА.Н. Предисловие. Обвал. Послесловие. М., 1992.-283 с.1. Воспоминания

135. Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1-2. М., Новости, 1995.

136. Грачёв А. Горбачёв. М., Вагриус, 2001-446 с.

137. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. М., ACT, 2000. -428 с.

138. Коржаков А.В. Борис Ельцин: от заката до рассвета. М., Интербук, 1997.

139. ЛебедьА.И. За державу обидно. М, Военная литература, 1995.-463 с.

140. Лесневская О.В. Прощай, XX век. Барнаул. Изд-во «Азбука». 2000. — 276с.

141. Лопатин Л.Н. Путь от коммунизма. Как это было? (1988 1995 гг.). Кемерово, 1996.-259 с.

142. Печенев. В.А. Взлет и падение Горбачева. М, Республика, 1996.-284с.

143. Попов Г.Х. Демократическая альтернатива Ельцину. В 2-х тт. М., 2001. Т. 1. -432с., Т. 2.-464с.

144. Попцов О.М. Хроника времен «царя Бориса». М., Совершенно секретно, 1996. -480 с.

145. Похитайло Е.Д. Край мой сибирский. Омск: Литограф. 1998. -239с.

146. Райфикешт В.Ф. Как это было: главы живой истории. Барнаул, 2001.-67 с.

147. Руцкой. А.В. О нас и о себе. М., 1995. 413 с.

148. Рыжков Н.И. Возвращение в политику. М., РАУ-Университет, 1998.-509 с.

149. Рыжков Н.И. Я из партии по имени «Россия» /Н. И. Рыжков; Междунар. неправительств, н.-и. и образоват. орг. «РАУ-Корпорация». М.: ОБОЗРЕВАТЕЛЬ, 1995.-440 с

150. Хасбулатов Р.И. Великая российская трагедия. М. , 1994.-Т. 1.-415с., Т. 2.-463с.

151. Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым запискам. М., Прогресс, 1993.-528 с.1.I. Исследования

152. Абрамов Ю.К. , Головина Т.Ю. Политические партии и движения России, 1996: ежегодник. Пресс Лтд. М., 1996.-560с.

153. Авакнян С.А. Выборы 1993-1994 гг. в Российской Федерации: правила и процедуры. М., 1993. 30 с.

154. Авакнян С.А. Выборы 1995 в Государственную Думу России/ /Интерлитал. М. :Ассистент, 1995. - 64 с.

155. Аксютин Ю.В. Власть и оппозиция :российский политический процесс XX столетия. М, РОССПЭН, 1995. 400 с.

156. Алескеров Ф.Т., Ордемух П. Выборы. Голосование. Партии. М., Academia. 1995. - 208 с.

157. Алисова Л.Н. Взаимодействие партий в политической жизни реформируемого общества: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра полит, наук: 22.00.05 / Ин-т социал.-полит. исслед. РАН. М., 1997. -44 с.

158. Анализ хода радикальной экономической реформы в Алтайском крае. Сборник научных трудов. Новосибирск, 1995. 155 с.

159. Андреев A.JI. Политический спектр России. Структура, идеология, основные субъекты /А.Л. Андреев. М.: Эдиториал УРСС, 1997. - 155 с.

160. Андреев В.П. Проблемы политического поведения масс и современная Россия (1985-1993гг.). Методические указания. Новосибирск, 1994.-57с.

161. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т. 1. от прошлого к будущему. Изд. 2-е, перераб. и доп. Новосибирск, 1997. 804 с.

162. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (социокультурная динамика России). Т.2. теория и методология. Словарь. Изд. 2-е, перераб. и доп. Новосибирск, 1998.-594 с.

163. Барнаул. Энциклопедия. Барнаул. Изд-во АГУ. 2000. 408 с.

164. Базовкин Е.Г. Политические партии и общественные движения в системе современной демократии: (Сравн. анализ Украины и России) / Рос. акад. управления, Политол. центр. М., 1993. -41 с

165. Башанкаева С.Н. Общественно-политическое движение современной России: некоторые аспекты истории и проблемы изучения (1985-1993 гг.): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук : 07.00.02/ Калм. гос. ун-т. Элиста, 1995. -24 с.

166. Березовский В.Н. Российская многопартийность в конце XX века: процесс возникновения (1987-1991гг. ) Автореферат/Российская академия наук. Институт российской истории. М., 1993. —29с.

167. Бойко Е.А., Гомеров И.Н. Культура политических выборов: политологический анализ. Новосибирск, 1995. —244с.

168. Буланкин В.И. Формирование политической оппозиции в Западной Сибири 1987-август1991гг. Автореферат, дис. канд. ист. наук:Сиб. гос. геодез. акад. Новосибирск, 2003. — 28с.

169. Васильцов С.И. Коммунисты: право на власть. М, Информ-Знание, 1998.-187 с.

170. Вартумян А.А. Региональный аспект в деятельности новых политических партий в России: Кон. 80-х- сер. 90-х гг. : (На прим. Сев. -Кавказ, региона)/Моск. пед. гос. ун-т. -М., 1997. -20 с.

171. Введение в политологию: словарь-справочник. / сост. Г. J1. Купряшин и др. под ред. В. П. Пугачева. М., Аспект-Пресс, 1996.-224с.

172. Власть и собственность: к итогам губернаторских выборов в России (Материалы научно-практической конференции). Дневник Алтайской школы политических исследований. № 3. Барнаул. Изд-во АГУ. 1997-112 с.

173. Волгин Е. И. Эволюция КПСС в 1985-1991 гг. (историко-политологическое исследование) Автореферат. / МГУ имени М. В. Ломоносова. М., 2001 -33 с.

174. Второй электоральный цикл в России 1999-2000 гг. М, «Весь мир», 2002.-216 с.

175. Выборы-93. Партии. Блоки. Лидеры. Справочник: прил. К аналитическому еженедельнику «Обозреватель- Observer»/ РАЦ Корпорация, Ин-форм. - изд. Агентство «Обозреватель» ИТАР-ТАСС. М. , РАЦ ПРЕСС. -1993. -56с.

176. Выборы в шестую Государственную Думу: итоги и выводы. М., Воен-издат. 1996. -621с.

177. Выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов РФ. 1995-1997гг. Электоральная статистика. М. : 1998. -640с.

178. Выборы в Российской Федерации. М.:»Вэлти», 1998. -144с.

179. Выборы глав исполнительной власти субъектов РФ. 1995-1997г. г. Электоральная статистика. М.: Изд-во «Весь Мир», 1997. 604с.

180. Выборы депутатов Государственной Думы. 1995. Электоральная статистика. М.: Изд-во «Весь Мир», 1996.-268с.

181. Выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва 19 декабря 1999 года. Итоги. М, Издание ЦИК РФ, 2000.

182. Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988-1995 гг. ) /И.В. Лоткин, А.А. Макаров, С.А. Мордвинцева, С.В. Новиков; .Под общ. ред. Новикова С.В.]; НСИАЦентр. Омск, 1996. - 72 с

183. Выборы: политические партии, пресса, избиратель (1988-1995). Омск. НСИА центр. 1996. -72 с.

184. Выборы Президента РФ. 1996. Электоральная статистика. М.: Изд-во «Весь Мир», 1996.-319 с.

185. Гасанов Г.А. Формирование российской многопартийности: истоки, особенности, тенденции (конец 80-х — начало 90-х годов) Автореферат. / Институт молодёжи. М., 1996 23 с.

186. Гельман В .Я. Трансформация В России: политический режим и демократическая оппозиция. М., 1999. 240 с.

187. Голосов. Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск. 1995.

188. Гомеров И.Н. Архитектура выборов: маркетинговый подход: Материалы к курсу политологии/ Главное управление кадров для гос. службы при Правительстве РФ. Сибирский кадровый центр. Новосибирск, 1993. 314с.

189. Горячева Е.Е. Выборы в Советы народных депутатов в Западной Сибири (1988-1990). Автореферат. Томск, 1994.

190. Григорьев О., Малютин М. Региональная ситуация в России после декабрьских выборов: анализ новых тенденций и политических итогов местных выборов весной 1994 года. М., 1995.

191. Грызлов Б.В. Политические партии и российские трансформации: теория и политическая практика: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук: 23.00.01 /С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 2001. -20 с

192. Дадиани Л.Я. О попытках создания лево-правого блока оппозиционных сил: 1989-1996 гг. М, Рос. акад. наук. Ин-т социологии. 1997. 258 с.

193. Данилов М. В. Партии в политическом пространстве современной России: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук: 23.00.01 / Са-рат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. Саратов, 2003. - 18 с

194. Демидов В.А. Перестройка под взглядом историка. Новосибирск, 1992.- 131 с.

195. Демидов В.А. Россия: президентская республика. 1993-1996. Новосибирск: НГУ, 1998.-249 с.

196. Демидов В.А. Россия: августовская республика. 1990-1993 Ч. 1-2. Новосибирск, 1995.

197. Демидов В.А. Россия: политика и политики. 1985-2000 гг. : курс лекций. Новосибирск. СибУПК.Ч. 1.2001; 4.2. 2000.

198. Дерябина Е.С. Становление и развитие политической оппозиции в переходной период отечественной истории (1985-1993 гг. ) Автореферат. / Пермский государственный университет. Пермь, 1998. —22 с.

199. Диагностика предвыборной ситуации. По итогам социологических исследований 1993-1994 гг. Сибирский кадровый центр. Новосибирск, 1994. -62с.

200. Доброхотов JI.H. Власть и общество в России в условиях системной трансформации (1985-1998). Автореферат / Российский независимый институт социальных и национальных проблем. М., 1999. —51 с.

201. Душаков А.В. Роль политических партий России в консолидации современного общества (1988-1992 гг. ): Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. ист. наук : 07.00.01/Рос. акад. упр. М., 1992. -20 с

202. Елисеева Г.Н. Проблемы представительной власти в деятельности политических партий в современной России (1985 1992): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук : 07.00.01 / Рос. акад. упр. Политол. центр. -М, 1992. -22 с

203. Желтов М.В. Региональный электорат: особенности, политические предпочтения и выбор. Автореферат, дис. канд. социол. наук: Кемеровский государственный университет. Кемерово, 1997. — 19 с.

204. Жуков А.А. Формирование развитие и деятельность российской многопартийной политической оппозиции в 1991-1997 гг. Ин-т защиты предпринимательства. М., 1999.-305 с.

205. Жуков В.В. Власть и оппозиция. М., РОССПЭН, 1995. 400 с.

206. Заславский С.Е. Ииституционализация многопартийности в современной России: генезис, механизмы формирования, перспективы. Автореферат дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук : 23.00.02/МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1995. -23с.

207. Зеркин Д.П. Основы политологии: курс лекций. Ростов-на-Дону, 1997. -113 с.

208. Зотова З.М. Партии России: испытание выборами. /РАЦ М., 1994. -124 с.

209. Зотова З.М. Избирательные объединения и блоки на выборах 1999 года /З.М. Зотова; Рос. центр обучения избират. технологиям при Центр, изби-рат. комис. Рос. Федерации. М., 2000. - 79 с

210. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Учебник для вузов/отв. Ред. А.В. Иванченко. М., 1999.-856с.

211. Информационный вестник. О политических партиях Омской области, -Омск, 1999, -53 с.

212. История политических и правовых учений XX век. М., 1995. — 312 с.

213. Кабацков А.Н. Становление многопартийности в 1987-91 гг. (на материалах Пермской и Свердловской областей) Автореферат. / Пермский государственный университет. Пермь. 1999. -23 с.

214. Капранов Н.В. Выборы как фактор демократизации политического процесса современной России (Политологический анализ президентских выборов 1991 и 1996 гг. ) Автореферат. М., 1998. -24 с.

215. Казначеев В.А. Формирование внутри КПСС различных течений и групп в 1985-1995 гг. Ставрополь, 1996. -19 с.

216. Ким Р.С. Человек в политике. Барнаул, 1997.

217. Козодой В.И. Формирование многопартийности в Западной Сибири. 1988- 1995гг. Автореферат, дис. канд. ист. наук. Сиб. гос. геодез. акад. Новосибирск, 2000. -29 с.

218. Коргунюк Ю.Г. , Заславский С.Е. Российская многопартийность. М. , 1996. -74с.

219. Кургинян С.Е. Россия: власть и оппозиция. М, Симе, 1993. -350 с.

220. Кто есть кто: Политическая Москва. 1993 (Справочник) (Гельбрас В.Г., Загладина Т.Г., Кузнецова В.В. и др.). М.: Caballaxy, 1993.-654с.

221. Кто есть кто в новосибирской политике: Справочник. Who is who /Гл. ред. Осипов А.Г.; «Сибирь-Форум» фонд развития полит, технологий и прогнозирования. - Новосибирск, 2003. - 317 с

222. Краснов В.Н. Система многопартийности в современной России. Очерки истории. М., ИИА «Обозреватель», 1995. -320с.

223. Кузьмин Н.В. От правозащитного движения к многопартийности в Рос-си^ 1965-1996 гг.) Кемерово, 1997.

224. Лапин А.А. Идейно-политическое размежевание и формирование оппозиционных течений в КПСС в 1988-1991 гг. : Автореф. дис. на соиск. учен, степ. канд. ист. наук : 07.00.02/МГУ им. М.В. Ломоносова. М., 2001. -25 с.

225. Лифанов А.В., Малышев А.Ю. Путеводитель по партиям современной России. Новосибирск, 1995. 116 с.

226. Лопатин Л.Н. История рабочего движения Кузбасса (1989- 1991 гг. ) Кемерово, 1993.-304 с.

227. Лукьянов И.С. Объединительный манифест (политическая платформа) коммунистических партий (XXI век)-Владивосток , 2000. -55 с.

228. Львова М.С. Выборы как фактор рекрутирования и формирования региональной политической элиты России. Автореферат. М., 1997. —22с.

229. Манитов А.К. Формирование многопартийности в России (1987-1993 гг.): региональный аспект: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. ист. наук: 07.00.01 / Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д, 1995. - 17 с. Манитов А.К.

230. Малышев А.Ю. Организационные вопросы деятельности партий в России: Научно-методическое пособие. Новосибирск: СибАГС, 1995. — 96с.

231. Малышев А.Ю. Становление гражданского общества и многопартийность в России: Учебное пособие. Новосибирск: СибАГС, 2001. 260с.

232. Маруашвили З.Р. XX век: многопартийность в России: (Ист. -политол. анализ)/З.Р. Маруашвили. -М.:Моск. учеб., 1998.-263 с

233. Матвеенко Ю.И. Политическая модернизация как фактор консолидации современного российского общества. Автореферат. М., 2002 — 53 с.

234. May В.А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985-1994 гг. М., 1995.-112с.

235. Михалюк В.И. Общее и особенное «новых левых» в России. Автореферат. дис. канд. Полит. Наук. Рос. академ. наук ин-т соц-полит. исследований. М., 1995. 22 с.

236. Многопартийность в России: блоки и коалиции: (Програм. документы): Сборник. /Рос. акад. управления. Политол. центр; [Сост. Зотова З.М.]. -М., 1992. 160 с.

237. Мордвинцева С.А. Общественно-политические кампании 1988-1991гг. в Западной Сибири. Автореферат, дис. канд. наук. Омск, 1997. 18 с.

238. Мун, Сон Ги. Российская модель многопартийности: предпосылки и проблемы становления: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук : 23.00.02 / МГУ им. М. В. Ломоносова. Диссертац. совет К 053.05.88 по филос. и полит, наукам. М., 1997. -28 с.

239. Народы России: Возрождение и развитие. Материалы научной сессии Томского университета 5-10 ноября 1993 г. Томск: ТГУ, 1994.

240. Наумов О.Г. Процесс становления многопартийности в России (социологический анализ). Автореферат, дис. канд. социал. наук. Ставрополь: гос. тех. ун-т. , 1997. -25 с.

241. Наумов Ю.А. Нужна такая партия!: Аграрная партия России: политика и люди. М., 1997. -112 с.

242. Неформалы: кто они? Куда зовут? (сб. статей/ ред. Сост. В.И. Вью-ницкий). М., Политиздат, 1990.-380с.

243. Неформалы: социальные инициативы. Сб. статей/ сост. С.Н. Юшенков. — М., «Московский рабочий», 1990.-287с.

244. Неформальная Россия. О «неформальных» политизированных движениях и группах в РСФСР (опыт справочника). М., 1990.-382с.

245. Новиков С.В. Демонтаж административного механизма. Политические партии и движения 1985-1991 гг./Омский облинститут усовершенствования учителей. Омск, 1992.-99с.

246. Новиков С.В. Антикоммунистическая оппозиция (1988-1991гг.). Омск, 1994.

247. Новиков С.В. Общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988-1991. Омск. ОМ-ГТУ, 1999. 144с.

248. Новиков С.В. Общественно-политические силы на территории Омского региона накануне и в период выборов 1999 года. М., 2000. 60с.

249. Новиков С.В. Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988-1996 гг. : Автореф. дис. насоиск. учен. степ, д-ра ист. наук: 07.00.02 / Омский гос. техн. ун-т. Омск, 2000. - 40 с.

250. Новиков С.В. Политические партии, властные структуры в борьбе за влияние на печать и избирателя Западной Сибири. 1992-1996. Омск, 2002. — 408с.

251. Новиков С.В. Политические партии, общественно-политические движения, пресса, избиратель Западной Сибири: проблемы взаимовлияния. 1988-1996. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. 408с.

252. Новосибирск политический. Справочник. Новосибирск, 2001. -232с.

253. Новосибирская область: граждане и власть. М., Фонд развития парламентаризма в России, 1997. -62с.

254. Общественно политические движения и партии в России. Справочник: вып. 1. - май 1996/ коллектив авторов РИА «Новости». - М., 1996. -29с.

255. Общественно- политические движения и партии в России: Справочник /Рос. информ. агентство «Новости». М. : ИНФОРМ. -СПРАВ. СЛУЖБА, 1993.-40 л с.

256. Общественно- политические движения и партии России: Справочник/ РИА «Новости». Дирекция документации и справочного сервиса. М.: РИА «Новости». - 1995. - Вып. 1. -24с.

257. Олещук В.А. , Павленко В.Б. Политическая Россия: партии, блоки, лидеры. Год 1997. М., 1997. -232 с.

258. Оников Л.А. КПСС: анатомия распада. Взгляд изнутри аппарата ЦК. М., 1996.-223с.

259. Осадчий И.П. Драматические страницы истории. М., ИТРК (Ярославль: Ярослав полиграфкомб.) 2001. Кн. 1. Как и почему создавалась Компартия РСФСР: 1990-1991-240с.

260. Осадчий И.П. Драматические страницы истории. М, . Былина (Профиз-дат), 2004. Кн. 2. Время выбрало нас: авг 1991-25 мая 1992-480с.

261. Осипов А.Г. , Козодой В.И. Политический спектр. Формирование многопартийности в Западной Сибири. 1986-1996. Новосибирск, 2003. -354с.

262. Основы политологии/под ред. В.П. Пугачева. М., 1992.-147с.

263. От Ельцина к. Ельцину: президентская гонка-96: Сборник. /Рос. независимый ин-т социал. и нац. пробл. , Центр полит, и экон. истории России; [Сост. и авт. предисл. Доброхотов Л.Н. ]. М. : Терра, 1997. - 631

264. Павленко В.Б. Партии в политической жизни современной России. Автореферат. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук : 23.00.02/Институт сравнительной политологии и проблем рабочего движения. М., 1994.-24с.

265. Панкратов С.А. Модернизация общества и становление демократии в России. Автореферат./Санкт-Петербургский государственный университет. Санкт-Петербург, 1994. -17 с.

266. Папушев И.А. . Выборы в органы государственной власти 1990-1996 гг. (на материалах Западной Сибири). Автореферат дис. канд. ист. наук. / Томский государственный университет. Томск, 1998 — 21 с.

267. Парламентаризм и многопартийность в современной России: К десятилетию двух ист. дат /Ин-т соврем, политики, Ф.индем, Ф. развития парламентаризма в России; Науч. ред. Механик А. Г. , Римский В. JI. . М. : ИСПи др., 2000.-271 с

268. Партии и политические движения в Новосибирской области. Справочник. -Новосибирск, 1995.

269. Партийно-политические элиты и электоральные процессы в России. М., 1996.-80с.

270. Пашенцев Е.Н. Оппозиционные партии и движения современной России. М., 1999.-224с.

271. Первый электоральный цикл в России (1993-1996 гг. ). М.: Изд-во «Весь Мир». 2000. 248с.

272. Петров В.П. Россия у опасной черты. М., 1999. -230 с.

273. Пешков В.П. Политическая оппозиция как социальный институт реформируемого российского общества: эволюция восприятия массовым сознанием: Автореферат, дис. док. социол. наук. / ин-т социал-полит. ис-ий. РАН. М., 2000. 51 с.

274. Подберезкин А.И. Русский путь. М., 1997. 53 с.

275. Политическая история России в партиях и лицах /В.В. Шелохаев, А.Н. Боханов, Н.Г. Думова, Н.Д. Ерофеев;. Рос. независимый ин-т социал. инац. проблем, Центр полит, и экон. истории России. М.: ТЕРРА, 1993.365 с.

276. Политические партии России: Справочник. Фонд права. М., 1995. 94с.

277. Политические партии России: (Програм. документы полит, партий) /Рос. акад. управления; Под общ. ред. В. В. Рябова. М., 2000.4. 1. -236 с.

278. Политические партии России: история и современность. М, РОССПЭН. 2000. 631 с.

279. Политическая история России в партиях и лицах /В.В. Шелохаев, А.Н. Боханов, Н.Г. Думова, Н.Д. Ерофеев;. Рос. независимый ин-т социал. и нац. проблем, Центр полит, и экон. истории России. М.: ТЕРРА, 1993. -365 с.

280. Политическая система и политическая жизнь в современной России (проблемы федерального и регионального уровней). Дневник Алтайской школы политических исследований. № 4. Учебное пособие. /Под ред. Барнаул, 1997.-106с.

281. Политология: курс лекций / под ред. М. Марченко 2-е изд. М., 1997.-384с.

282. Попелхов М.В. Формирование многопартийной системы современной России: политологический анализ: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, канд. полит, наук : 23.00.01 / С.-Петерб. гос. ун-т. СПб., 1997. - 16 с.

283. Попов A.M. Политические партии и движения в России: история становления и идеология 1985-1995гг. Автореферат, дис. док. ист. наук. Ярослав, гос. ун-т. Ярославль, 1997. 41 с.

284. Попов С.А. Партии в современном политическом процессе: тенденции и потенциал развития (сравнительный анализ): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук : 23. 00. 02 / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М., 2001. -24 с.

285. По страницам российской истории: Сборник статей. Омск, 1996.

286. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: учебник для Вузов. 3-е изд. М. : Аспект-Пресс. 1997. -447с.

287. Региональные выборы в России: сб. статей/ под общ. Ред. 3. М. Зотовой и А. И. Ковлера; М., 1996.-86с.

288. Российская Федерация: Республика, край и области ЗападноСибирского экономического района в 1992 году. М., 1993.

289. Российские регионы накануне выборов-95: Справочник. /Аналит. упр. Президента Рос. Федерации; [Сост. Афанасьев М.Н. и др. ]. М. : Юрид. лит., 1995. - 185 с. .

290. Российские регионы накануне выборов 95. М. , Юридическая лит. -1995.-186с.

291. Россия: партии, выборы, власть. М.: ИИА «Обозреватель». 1996. — 552с.

292. Россия накануне выборов, 1995-1996 гг. : Справочник российского избирателя. РАУ-корпорация. М., 1995. 188с.

293. Россия накануне думских выборов 1999 года /Моск. центр Карнеги; Под ред. Макфола М. и др. . М. : Гендальф, 1999. - 322 с. :

294. Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов: Сборник. /Моск. центр Карнеги; Под ред. Макфола М. и др. М.: Гендальф, 2000.-615 с

295. Россия на пороге XXI века (Современные проблемы национально-государственного строительства РФ). М., ИИА «Обозреватель». 1996. -336с. 360. Россия 2000. Современная политическая история( 1985-1999 годы). М. -Т.1: Хроника и аналитика. -2000. 1144 с.

296. Россия 2000. Современная политическая история( 1985-1999 годы). М. -Т. 2:Лица России. -3-изд, доп. и перераб. 2000. -1087 с.

297. Салмин A.M. Партийная система в России в 1989-1993гг. М; Начала-Пресс, 1994.-88с.

298. Сахонько Е.Б. Существуют ли в современной России коммунистические партии?: (Сб. ст.)/Е.Б. Сахонько. -М.: Слово, 2000.-38 с

299. Селютин В.И. Российские партии и движения в политическом процессе: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра полит, наук : 22.00.05/ Воронеж. гос. ун-т. М., 2000. - 39 с.

300. Сборник законодательных актов Российской Федерации о выборах народных депутатов Российской Федерации, о выборах народных депутатов местных советов народных депутатов Российской Федерации. М.: ВЕРХОВ. СОВЕТ РОС. ФЕДЕРАЦИИ, 1993. - 54 с

301. Снопек, Вацлав. Социально-политические позиции партий как предмет сравнительного социологического анализа их деятельности: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социол. наук : 22.00.08 / Моск. гос. социал. ун-т. Социол. фак. М., 1995. - 19 с.

302. Собянин А.А., Суховольский В.Г. Демократия, ограниченная фальсификациями. Выборы и референдумы в России 1991-1993 гг. М., 1995. -96с.

303. Советы депутатов Новосибирской области: 1937-1997г. г. / отв. Ред. А.П. Сычев, И.М. Савицкий/Новосибирск, 1997.-672с.

304. Современная политическая история России (1985-1997 гг.). Т.1. Хроника и аналитика. М., 1997. 990 с.

305. Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. М., «Весь мир», 2001. -272 с.

306. Социологический энциклопедический словарь/ ред. Г. Осипов. М.: 1998.-448с.

307. Становление гражданского общества в России: проблемы и перспективы: материалы научно-практической конференции. Дневник Алтайской школы политических исследований. № 6 /под ред. Ю.Г. Чернышева. Барнаул. Изд-во АГУ, 1998. -212 с.

308. Степанов С.И. Проблема типологии российских политических партий. Автореферат./Северо-западная Академия государственной службы. Санкт-Петербург, 1998. -22с.

309. Страхов А.П. Политическое поведение российских избирателей: базовые установки и предпочтения. Автореферат. М., 1999. — 17 с.

310. Ташпекова А.Т. Становление политических партий Российской Федерации на региональном уровне: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук : 23.00.02 / Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. Саратов, 2001. - 17 с.

311. Тетерина Н.В. Информационный вестник. О политических партиях Омской области. Омск, 1998. -30 с.

312. Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999. -784с.

313. Тулеев А.Г Политическое лидерство: региональная специфика, механизмы реализации. Кемерово, 1999. -207 с.

314. Тулеев А.Г Политическое лидерство в современной России: региональный ракурс. М., Мысль, 2000. -231 с.

315. Тулеев А.Г Политическое лидерство в регионах современной России. Автореферат. М., 2000. 42 с.

316. Ульянова Ю.С. История «народных фронтов» на советском и постсоветском пространстве (1987-1999 гг.). Автореферат. Пятигорск, 2000. -23 с.

317. Усманов Р.Х. Региональный партогенез в политическом процессе современной России (Южный федеральный округ в 1990-е годы) /Р. X. Усманов. М. : Прометей, 2002. - 301 с

318. Федеральное собрание России: опыт первых выборов. М., 1994.-120с.389. 385. Феномен Тулеева/Сост. Скрябина А.А., Черемнов С.И. Кемерово, 2000. -223 с.

319. Формирование партийно-политической системы в России: Сборник/Под ред. М. Макфола и др. М., 1998. -156с.

320. Формирование политической системы России: сборник статей/ ред. А.В. Кортунов. М., 1996.-136с.

321. Фролова Н.А. Становление политических партий в России (1985-1993 гг.) Автореферат/Российский государственный социальный институт. М., 1993.-18с.

322. Червяков И.А. Механизмы политической идентификации в современной России в контексте становления партийной системы: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит, наук : 23.00.02/ МГУ им. М.В. Ломоносова. Дис. совет Д. 501.001.29. -М., 2001. -23 с

323. Черненко Е.В. Становление общественно-политических организаций и движений в Западной Сибири (1987г. август 1991 г.) Автореферат, дис. канд. ист. наук: Омский гос. пед. ун-т. Омск, 1997-. 21 с.

324. Чуланов Ю.Г. Россия в политическом измерении /Ю.Г. Чуланов; С. -Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. политологии. СПб. : СПбГУЭФ, 2002.-272 с.

325. Чу, Се Джон. Формирование российской многопартийности: (На материалах Примор. края) / Дальневост. гос. ун-т. Владивосток, 1997. -37с.

326. Шевцова Л.Ф. Режим Бориса Ельцина /Л.Ф. Шевцова; Моск. центр Карнеги. М. : Росспэн, 1999.-535 с

327. Шейнис В. (2000). Третий раунд (к итогам парламентских и президентских выборов). Мировая экономика и международные отношения, № 9. С. 45-61.

328. Шишкин В.И. На путях реформ. Сибирь в лицах. Новосибирск, 2001. 86-107 с.

329. Энциклопедия Алтайского края в 2-х тт. Барнаул. Изд-во «Пикет», 1997. т. 1-368 е., т. 2-488 с.