автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.04
диссертация на тему: Стилистические черты просодии английского поздравления

Полный текст автореферата диссертации по теме "Стилистические черты просодии английского поздравления"

ОДЕССКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени И. И. МЕЧНИКОВА

На правах рукописи

МУДРИ К Лариса Валентиновна

СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ ПРОСОДИИ АНГЛИЙСКОГО ПОЗДРАВЛЕНИЯ

(ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ФОНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Специальность 10.02.04 — германские языки (английский язык)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Одесса — 1991

с/ &

Работа выполнена в Пятигорском государственном педагогическом "■•??1'туте иностранных языков

Научный руководитель — доктор филологических наук,

профессор ДУБОВСКИЙ Ю.А.

Официальные оппоненты:

- исктор филологических наук, профессор БРОВЧЕНКО Т.А.

- кандидат филологических наук, доцент КОЛЫША С.Н.

Ведущая организация - Московский областной педагогический институт им. Н.К.Крупской

Защита состоится 14 марта 1991 года в 15 часов на заседании специализированного совета, шифр К 068.24.08 в Одесском университете пс сдоесу: 270058. Одесса, Французски? бульвар, 24/26, ауд. 130.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Одесского университета.

пвтоэеорегзя разослан

" 3 " Ф£тЯс4с£. 1991 года.

.У'-'оныР секретарь гпеииалиэироьимсго со.^ета

Тхор Н.М.

Одним аз важнейших направлений современного языкознания является кокнуника-гивный подход к исследования языковых явлений, предусматривающий изучение закономерностей функционирования языковых единиц в пх социальной обусловленности.

Анализ стиледифферендирущей и модальнодифференцирувдей функций просодии в поздравительных речевых актах, так же как и их комплексное изучение, все еще останется за пределами исследования. В этой связи актуальность избранной наш теш определяется, с одной стороны, необходимость® исследования особенностей просодической эксшшкадш поздравительных высказываний с позиции их экстралангвистической и модальной обусловленности, с друтой - важности) комплексного подхода к изучению языковой структуры поздравлений.

Объектом настоящего исследования явились английские поздравительные речевые акта, реализованные в диалогическом и монологическом контекстах.

Цель» данной дассэртацвднной работы явился анализ и описание просодических характеристик стилистических и модальных вариантов английских поздравлений, их константных и вариативных черт, а также исследование их лексико-синтакся-ческих средств' выражения.

В соответствии с поставленной цельп в задачи исследования входило:

- определение места поздравлений в системе речевых актов;

- классификация поздравлений, описание языковых средств их выражения на лексическом и синтаксическом уровнях ;

- выявление основных воспринимаемых и акустических характеристик просодии стилистических ж модальных вариантов поздравительных высказываний;

- установление общих, дифференцирующих и наиболее типичных просодических признаков стилистических вариантов поздравлений с разной модальностьи ;

- определение набора константных просодических признаков английского поздравления как речевого феномена.

Для решения вышеизложенных задач в работе использовался комплексный метод исследования языкового материала.

вклвчащий структурдо-сейантичесхой, просушюзитавао-кон-текстуальЕнЗ, аудаорилП и злектрогжустичоскла анализа, ка-тематико-статкстическув обработку цифровых дашак с последующей лингвистической снтерпретациеЁ получении: резульгатов.

Научная новизна работы состоит в той, что в ней вперзне подвергается Езучши» просодические черты поздравл-чэнного речевого гетЕ с учетам зкстралиип:нс«1Чосяо£ и модальной обусловленности его реализации, дается прахтаалннгвн-стичесний анализ специфики функционирования поздравительных васЕйвнваний в составе диалога в различных сжгувдхзх сСщзвея. Новизна исследования проявляется тавхз и в гса, что в диссертации сделана попытка раскрыта специфику взатездз^сгвяа разноуровневых языковых средств в процессе реаяпвадгн поздравительных высказываний и установить набор ковстгвпагг просодических признаков, манифесткругаях фонетический портрет английского поздравления.

Теоретическая значимость работы состоит в разработке проблем, связанных с дальнейшим изучэ-ниегл просодической системы английского языка в социолингвистическом шанэ. Результаты проведенного не следования являются определенна!! вкладом в решение обцей проблема культура

рЭЧЕ.

Практическая ценность данного исследования заключается в возможности применения его основных воло^еыт и выводов при разработке спецкурсов по теоретической фонетике, стилистике и доностилистике английского языка, в преподавании курса Н02ШТ2ВН0Й фонетики, практика устной речи в пколе и вузе, в обучении г.0!»;унпкатЕЗКО-ориантпрован~ ннм высказываниям в стилистически дифференцированных условиях, а таете при составление алгоритмов автоматического распознавания п синтеза речи.

Материала!,! исследования послужили 2004 прелв-ра поздравительных единиц, взятых путем сплошной выборки из худсашстбоенпх произведений английских, американских ж австралийских авторов ХШ-1Х зз., переписки английских и американских писателей и поэтов, газетного материала, а также из различных пособий по речевому этикету и деловой корреспон-

"j, ...

даага. 4oKew??ew..5S5r геучшлг нагсогйэ расвро-

сатазепзае s гжшйско'г ягсвд поздраватгяаше вксказЕванвя б : r-.oifsr.-er.icenítu дгкзоров-дос язика.

Па в а ц п т у в-дгесягся «бдуюзгкэ положения:

1. Поздравлена ка® речевой акт этикетного парформатина ларякгорпзузтся своеобразие«: прагматической установки, функ-Езтопфовандя, комплекса лексето-гратагтячзсклг и просодЕчес-m средств, в которого ъзяуаая роль принадлежит просодия.

2. ЗхстралпнгвЕсткчеавха фаягорн з модальность шсказн-вг'лтег оказнвалт сущесквзитсо шяяно» на гросодачвскоа вкра-яожо поздравлений.

3. Стглзстическго п г.одалышэ варггма поздравлеЕЕй об--»'г.рз/тигзаат относгтелькуд просоддческуп елтолсмность, которая етздаогся сяозшвм азашодеЯствкеа тгеалхАвг, дтггмзческлх я

плюральных характврастзк. Наиболькуэ ^даотшальнуэ нагрузку в дЕ$$вренЕиацш стилевой г модальной щшнгдяегзостз г:о-удралагедЕнна: внсказпваетй вшшаягз ирсооднчссккэ параметр? п-гтсестетяя тока.

4. Взаимодействие модальной я сгяль тдчеожой фузлхгй просодии на щягкмшеЯЕО. Некоторое ?гш «одалыюстз уг.?енг>-свкт степень дз2сгвня стзпздгффореяцар^глаг: призвазссз я aaotiopo?.

Результата псследоЕатгая а д р о й п р о в а л д г ь па этогобcz научно—теоретически!: копфврегаззг з Пятигорском го-сударстгеннзм педагопхческои шотигутэ -жсстранних языков я Луцком государственном педагогическом нкституто ял. Леси Укра-тшог, гаседагашзс кафедри фонетист-английского язшга Пятигорского ПБШ /1938-1930 "IT./, ка межвузовски конференциях: "СЬшвл&ная стратп'Зшсаца.1 языяа" /Пятигорск, 1989 г./, "Социальная я бупкцкопалъно- стилистическая варзатшшость языка." /Пятигорск, 1290 г./, на г.онйэропцга молодых ученгд ПГШШ "Теэр'зтдчбсяав а пракладзкв про&теая подготовка учителя ит:о-стрвлного языка" /Пятигорск, 1S90 г./.

йассэртагоя состой? es вгвдэшш, трех глаз, загсляченпк, списка лэтературк в пршгоаегам. Список литература кмгочает пгрвченА трудов отечественных и зарубегюас авторов, псполь-иоЕатш в диссертация, Ирелояенго содержит сводные тайпгн,

отражающий полученные результаты экспериментального исследования.

СОДЕШНЙЕ РАБОТЫ

Во введен ил обосновывается выбор теш исследования, ее актуальность и новизна, определяются основная цель за задачи работы, раскрывается ее теоретическая и практическая значимость, описываются материал и методы исследования, излагается структура диссертации, формулируются положения, выносимые на защиту.

Первая глава диссертации рассматривает комиунина-тивную природу в особенности языковой реализации английских поздравительных речевых актов, а также представляет теоретические предпосылки к исследовании их фонетических характеристик.

Анализируя существующие точки зрения ка место поздравительных высказываний в системе речевых актов, значительно отличающиеся друг от друга в зависимости от концептуальной установки их автора, ш щявшш к выводу, что поздравление представляет собой этикетный перформатив, поскольку оно является одновременно единицей речевого этикета и осуществление:.! речевого действия. ■

Как-показа? анализ многочисленных примеров, основная коммуникативная интенция /иллокутивная сила/ поздравительных. речевых актов - вызвать у адресата определенные положительные вмопзз. Перлокутаввый эффект поздравлений состоит в полоке-гельной реакции адресата ка поздравление тозорщвто.

Для поздравлений гак формул речезого этикета релевантны такие грамматические категории, как:время, лицо, модальность.

Грамматические категории поздравления находят свое выражение в его определенной семантической и синтаксической структуре.

В зависимости от семантики и лексического наполнения исследуемых речевых единиц ка».® <5цдж выделены ядерные и пр?и-берийнне поздравления с дальнейшей дифференциацией первых на собственно погдразления, коммуникативно слоглые /комплексные/ поздравления, поздравительные клише и собственно пожелания.

Под яхернкмз коздгавленпши мы понимаем такие поздравительные высказывания, у которых индикатор иллокутивной силы выражен Эксплицитно шрфорлативЕЫли глаголами congratulate, wish ели производными от них существительными congratulations, wishes, или имхшшатно - поздравительными клише. Под тзриферийньшг - понпмавтся окказиональные, ситуативные поздравления, индикатор иллокутивной силы которых контекстуально обусловлен и выражен интонацией. Следовательно, ядерныэ поздравления являются выражением прямого речевого акта, а периферийные - косвенного.

Рассматривая синтаксические способы выражения поздравительных высказываний, мы выделили четыре компонентные модели ядерных поздравлений. Их наиболее распространенной эксплицитно выраженной формой является трехкомпонентная модель ркска-зываяия, состоящая из перформатявного глагола и его валентно обусловленных актантов.

Анализ поздравлений показал, что знз маркирована эмоциональной экспрессивность®. йюшгональнзя экспрессивность поздравительного речевого акта реализуется на лексическсм /путем употребления эмотивно окрашенной лексики/, синтаксически /путем употребления инвертированных и эмфатических структур, восклицательных предложений/ и стилистическом /путем употребления метафор, повторов и т.д./ уровнях.

Глава заключается выводами, в которых суааагруязтся лексл-ко-сянтаксические, прагматические, стилистические особенности поздравлений и обосновывается необходимость изучения просодической экспликации поздравительных высказываний с позиции их экстралпнгвистической и модальной обусловленности.

Вторая глава диссертации посвящена материалу и методике исследования.

Материал для экспериментально-фонетического исследования отбирался из наиболее распространенных в английском языка поздравлений и составлялся в виде ситуативных мнхродиалогов, в которых объем экспериментальной фразы находился в пределах от четырех до четырнадцати слов. Корпус экспериментального материала представлен в работа только ядерными поздравлениями.

В ходе эксперимента условно варьировались социальный

статус коммуникантов, отношения мз:щу ниш, а такта определенной откопенге гоъ-г»р:даго к собеседнику. Соцгалышй статуе зддоуЕтштов Ешли^те.'ровался как равнай/неравккй, а отношения кетцу вами - как сйщаальнке и Еепрануадекнке. Отношение говорящего к собеседшау дк^реацировалось хсаг. доброкала-тельгоо .1 сзврзгашов.

На основа гэагдадойетввя этих факторов нош вшж выделе— ~л сасдувддо статастЕчеокче л модальные варианты поздравле-ЬЛ1: 1/ с,":щлал1г.ый с авторитета; ка стороне говорящего, доб-рс-зслатсах.-цно го гаракгердг /<Щ/, 2/ сфасвальк» г> квтзргтв-то:л па стороне говорящего, сдергшянз ио xe.pxs.iesw /%*'-•/, 3/ о^пдЕвльзне с автордтетои га стороне служащего, доСроае~ латаанао по характеру /ОНАД/. 4./ офшлштю с аэтсрь-тотои на -сторона скупавшего, сдерганные по характеру /(Ш.С/, 5/ о^стигяьные с рз»шг совгальншг статусов коэдуашйаггоБ, доброжелательные по характеру /ОРД/, б/ сглапалькае с ршая социальным статусом коьыунЕкаятоз, сдеркапшэ по характеру /ОРС/, 7/ негрпзуЕдекные, в разговоре кгзду друзьалг или йяпакпж родственниками, доброкйчательпыз по характеру /НЛ/, 8/ непринужденные, в разговоре мезду друзьями или близшзга родственниками, сдержанные по характеру /НС/.

Сонедно-слогоБой состав и лекиао-гржлатичео.сие структура &кбпврикент&1ан2хх- фраз сохранялись идентичными во всех стилистических к модальных вариантах, в силу чего стилистическая п модальная дифферсянкацая таких речевых реализаций кохет основываться лпль аа различна в их просодии. •

2 качестве дикторов выступали пять статоров из Великобритании в возрасте от 23.до 29 лет, речь которых соответствует орфоэпической норме правильного литературного аетлнй-сг.огс произнесения.

Экспериментальный материал /сбдее количество контрольных реализаций - 500/, записанный на ».'лгнптнуэ гшенку в студии звукозаписи Пятигорского государственного педагогического института иностранных языкс-в, был подвергнув двухэтапному аудиторское анализу.

Далью первого этапа являлась стилистическая и модальная ЕдентиЬикачия аудгторагж-авгличазака поздравительных высказы-

ваясЗ баз опсрк яз ^гг-далл«*»®! ксптек». На этой отава аудл-поааязя веобгсдаю Свло светать естественность звучания экспо-ршгентальпотю глтарлала» определить социальный статус комму-вакангов, характер отнояеялй между нами, а такао отношение говорящего к собеседнику.

Второй этап аудиторского анализа /собственно фонетический/ был нацелен на выявление перцептивных просодических ха- . рактеристик 398 реализация поздравительных высказываний,. , однотипно опознанных болысннствсн аудиторов на первом этапе. 3 задачу аудиторов-фонетистов входило ч-хинение фраз на структурно-функциональные сегменты, определена степени выделенно— ста слогов, локализации тонального маисщума /минимума/, во фразах, типа предшкалн, шкалы а терминального тона, темпа и громкости произнесения фраз.

С целью установления структур акустических коррелятов просодических характеристик, полученных на перцептивном уровне, был провэден акустический анализ экспериментального материала. Отобранный в результате аудиторского анализа материал бшг записан на интонографе в Лаборатории экспериментальной фонетики Одесского государственного университета им. И. й. Меч-, нпкова /скорость записи 50 мм/с/. Полученные интонограшы были подвергнуты соответствующей обработке ж интерпретации по общепринятой методике экспериментально-фонетических исследований устной речи с. некоторыми модификациями, обусловленными конкретными задачами эксперимента.

Исследование просодии стилистически« и модальных вариантов поздравлений проводилось по тональным, динамическим и темпоральным признакам.

Для определения комплекса тональннг характеристик анализировались следувдие признаковые параметры: частотный уровень начала и завершения ; максимальный и минимальный уровни ЧОТ, их локализация; направление движения ЧОГ; частотный диапазон ; частотный регистр; максимальные положительные и отрицательные интервалы ЧОТ, их локализация; скорость частотных изменений в максимальных интервалах повышения и понижения. Анализ динамических характеристик проводился по среднэслого— вой интенсивности во фразе к ее структурно-функциональных

сегментах, коэффициенту соотношения интенсивности первого ударного слога шкалы к ядерному, предъядерного слога к ядерному и ядерного к среднеслогово® интенсивности заядерных слогов. Изучение темпоральных характеристик включало рассмотрение среднеслоговой и среднезвуковой длительности фразы и ее структурно-функциональных свгаентов, длительности маркированных звуков во фразе, соотношений длительности первого ударного слога шкалы к ядерному, предъядерного слога к ядерному и ядерного к заедервда слогам.

Внутризонные количественные показатели, полученные в ходе акустического анализа, бшш подвергнуты математико-стати-стической обработке, которая производилась с целью выявления закономерностей анализируемых явлений, оценки степени существенности наблвдаемых различий и вариативности просодических характеристик в исследуемых стилистических и модальных вариантах высказываний. На основе полученных результатов были составлены таблипн, графики и рисунки, которые использовались при лингвистической интерпретации экспериментальных данных.

Третья глава отражает результаты аудиторского и электроакустического анализов.

Слуховой анализ, проведенный англоязычными информантами, показал, что высказывания НД, НС, ОАД, ОАС характеризуются высокой степенью правильной идентификации, фразы ОРЯ, ОРС -средней, а ОНАД и ШАС - низкой. В связи с тыл, что последние дали наибольшую вариативность ответов, они были исключены из' дальнейшего исследования как плохо опознаваемые информантами.

Данный этап аудиторского анализа подтвердил релевантность признаков социального статуса коммуникантов /равный-неравный/, отношений между ними /официальные, непринужденные/ и модальной направленности высказывания /доброжелательность, сдержанность/ в дифференциации просодии поздравлений.

Сопоставительный анализ воспринимаемых просодических признаков стилистических вариантов поздравлений, проведенный на материале речевых единиц с модальным оттенком добро^ела-татаности и сдержанности, позволил и з том, и в другом случае установить их общие и индивидуальные просодические черты. Так, обзиии просодическими характеристинагла сткяисткчесхз

вариантов поздравлений доброжелательного характера являются: преобладание постепенно-нисходящей и ступенчато-скользящей икал, средненисходящего терминального тона широкой разновидности, умеренного теша и громкости, наличие эмфатически долгих звуков во фразах. К общим просодическим признакам стилистических вариантов поздравлений сдержанного характера относятся следующие: преимущественная локализация высогнотонально го максимума на первом ударном слоге, преобладание постепенно нисходящей шкалы, средненисходящего терминального тона широкой разновидности, умеренного темпа и громкости.

Стилистические варианты поздравлений как с модальным оттенком доброжелате.юности, так и сдержанности различаются по ряду индивидуально присущих им интонационных признаков. Высказывания НД отмечены: наибольшими процентными показателями высокой ровной предшкаш, высокой ровной шкалы и высоконисходящего терминального тона широкой разновидности, тенденцией к ускорению темпа и к повышению громкости, наличием пара-лингвистических средств.

Воспринимаемые просодические характеристики высказываний ОРД приближаются к характеристикам высказываний НД, с одной стороны, и к характеристикам высказываний ОАД - с другой, но отличаются от первых меньшей частотностью употребления высокой ровной шкалы и Еысононзсходздего .терминального тона широкой разновидности, а от последних - наличием реализаций высокой ровной шкалы и вксоконисходящего терминального тона широкой разновидности,. незначигельнш ускорением теша и понижением громкости.

Высказывания ОАД характеризуются: отсутствием реализаций розной высокой предшкалы, нисходящей с нарушенной постепенностью и ровной высокой шкал, общей тенденцией к сужению ядерных тоноз, тенденцией к замедления текла з терминальной части, наибольшей четкостью произнесения.

Вчсга?;?р'°-Н7,яг БС маркированы: наибольшая: процентными показателя® средней розной шкалы, тенденцией к ускорению теста, наличием звуков,подверженных зременной компрессии.

Воспринимаете просодические характеристики высглзтаа-^п"» 0"Р0 хгрпЗлясгакся к :*арактористпка\1 высказываний НС и ОАС,

но отличаются от язрвгк больней гастотностью низкой: восходящей гредшкала и меньшей частотБоста» средней рошо£ пасла, а от последних - преобладанием средней восходящей предавала, незначительны.? пониЕвниош громкости.

Дистинктивнш! признаками вясуззквлни? - РАС являются: преобладание низкой восходящей предиката, отсутствий реализаций. средней ровной шкалы, тенденция к повшеяиа громкости, замедление геьша в терминальной части, четкость произнесения.

Таким образом, сопоставительный анализ показывает, что высказывания ОРД и ОРС на уровне восприятия имеют ряд общих просодических признаков как с высказываниями НД и ЕС, так и с высказываниями ОАД и ОАО, что и обусловило невысокий степень их идентицикацми. Данный анализ также выявил тенденцию к стиранию стлледаздеренцирущих черт в стилистических вариантах поздравительных высказываний с модальным оттенком сдержанности в отличие от поздравлений доброжелательного характера.

Сопоставление акустических характеристик стилистических -вариантов поздравлений с разной модальностью также позволило установить их просодическую общность, выдачить их дифференциальные и наиболее типичные черты.

В комплексе просодических признаков, способствующих'дифференциации стилистических вариантов поздравлений доброжелательного характера, ведущими выступают:

- начальный уровень ЧОТ предшкалы и терминальной части, которий постепенно понижается от НД и ОРД к ОАД;

- направленно движения ЧОТ в шкале, которое прешущест- . венно восходяще-нисходящее и ровное в НД в сравнении с ОРД и ОАД;

- локализация высотнотонального максимума, который пре~-имущественно зарегистрирован на одном из проминантных слогов скалы или на заударном слоге первого ударного в НД в отличие от ОРД и ОАД. Наиболее частое расположение тонального максимума в НД /по сравнении с другими стилистическими вариантами поздргилонжй/ на эмоционально-окрашенной лексике и на интен-сиф;!<\яторах ;

- с редн-ча ри.-)мотические показатели частотного максвду!ума, хогорил я ¡Щ, а отличие от ОРД я ОАД, могут концентрироваться

ti ПЕэей гранте з^стравнсокого уровня;

-- тональпчЭ диапазон, rpairziш которого постепенно сутл-ются от НД к ОРД л ОАД ;

- тональкнЗ регистр, грашщл которого смешаются зпкз от 1И к ОРД з ОАД ;

- каксжигьгкэ ичтарвали пояигения к вовылекия, которые дгргжтвркзувтся постепенным сужением от Н5 к ОРД л ОАД за счс? ¿сглгчвязя рокурргыткосги узкой а снижения суагенной зокн;

- скорость згкгяевид sOT ::акску.2льнк.ч Еолозагелышх и сгрхдгх&шгзх слтсрсалов спали, которая постепенно ткеяьгаэт-ск с? Щ к ОРД я ОАЗ ?а счет у2о.7аченгя рэкурректностз улень-zz-moti п гон:~.сшш зрсзяей скоростл ;

- среякеслоговая кзтезсзвкссть ядерной часта, которая тстелигшо ко:-пг.тается ог ЗД к ОАД л ОРД ;

-• ссотпоггзнпя Естеясчзностп первого у арного слога гкалг ?; #зергтс»7 слогу " ядерного к ':i?sс;ор;""и слог??.:, которое наиболее коитрастпк з ОДД а ОРД з огл-гч:?* с? ЕД ;

- соотносит."® ютеисгвпоста союктсв в ;эстдаянто2 погг-гка й.'а.'ептао-кагелдкаж слогоз к "л:гвпо:^нссгл сдаошлдж не-.•¡"•.•¿акгаеснпс звуков, которое нш>'оле» шир-г-стно 15 Е£ по сраз-;; эляа с ОДД з ОАД;

- средкеслогсвол делзел&досгь лдернзД г маядервоЗ частей, которая постепенно сокращается о? ЕЦ к САД :: ОГД зг счет ув=-,у-:*газя рекуррентности малой л пэнякекяя средчеЗ дсптельпссп::

- тслгаргльнак гаретрэзааноегь азденгво-вняелеанвх атогоз счет з:.::!'аткчос::с:4. долготы звуков, которая максимально про-

.\:гляэтся в НД сопоставительно с ОРД к ОАД;

- соотно'ленле длзтельносга сонактоз к длительности одно-гиазпгг пэЕмтатлческлх ззуков, которое наиболее контрастно г Н5 ко сравнению с ОРД z ОАД.

Еазболзе заачпивш тгросодическхзлл дразкаками в акустн-чссхоЛ дпффереЕцггииа стилпсггчесхад вариантов зоздразленгй сдор-ганного характера являются:

- начпзыай уровень ЧОХ тер.зшЕЛЬной частя, ксторкЗ в КС 2¡~zs в сравнении с ОРС и ОАО ;

- тональны! диапазон, гргшлця которого на уровне просодической структуры, г такге з акалэ к тетг^дзальной частя £разк

незначительно сужаются от ЕС и OFC к ОАС ;

- тональный регистр терминальной части, границы которого смещены вниз от ЕС к ОРС и ОАС;

- максимальные интервалы понижения шкалы и-терминальной части, которые обнаруживают тенденцию к незначительному сужению от НС и ОРС к ОАС ;

- скорость изменения ЧОТ максимальных отрицательных и положительных интервалов, которая постепенно уменьшается от ЕС и ОРС к ОАС ;

- средне слоговая интенсивность заядерной части, которая преимущественно минимальная в НС в сравнении с ОРС и ОАС;

- соотношения интенсивности первого ударного слога шкалы к ядерному слогу и ядерного к заддернш слогам, которые наиболее контрастны в НС и ОРС по сравнению с ОАС.

Анализ рекуррентности просодических признаков дал возможность установить наиболее типичные черты стилистических вариантов поздравлений как с модальным оттенком доброжелательности, так и сдержанности.

Высказывания НД существенно отличаются от других стилистических вариантов поздравлений по целому ряду просодических характеристик. К ним относятся:

- повышение тонального уровня фраз, проявляющееся в высоких внутразонных цифровых значениях среднеповышеяпого частотного уровня в начале предакалн, в наибольией рекуррентности экстравысокого уровня ЧОТ в начале терминального тона, в концентрация среднеарифметических показателей частотного максимума в пределах нижней границы экстравысокого уровня, в преимущественной актуализации фраз в верхних зонах высокого широкого регистра ЧОТ;

- преобладание восходяще-нисходящего и ровного направлений движения тона в шкале ;

- преимущественная локализация тонального максимума на одном аз проминантных слогов шкалы или на заударном слоге первого ударного, наиболее частое расположение тонального vaKCiEr/m на зшцконольно-окрашопной лексике /например, happy, cwrry, joy, happineca ii т.д./ и на интенсификаторох /ппптчкор, every, lot/;

- возможная локализация двойного тонального минимума в предьядерном и в конце ядерногб/заядерном слогах ;

- расширение диапазональных границ фразы, проявляющееся в наибольших процентных показателях среднего частотного диапазона на уровне просодической структуры и суаенного диапазона ЧОТ в терминальном завершении ;

- преобладание средней скорости повышения тона в интервалах шкалы;

- предпочтительная реализация интенсивности ядра в увеличенной зоне ;

- незначительное превышение интенсивности первого ударного слога шкалы н_. фоне интенсивности ядерного, а также ядерного слога на фона заддеркых ; наиболее контрастное увеличение интенсивности сояантоз з инициальной позиции акцентно-ааделенннх слогов на фоне однотипных неэмфагпческлх звуков /зарегистрированы максимальные степени контраста/ ;

- сосредоточение наибольших показателей длительности в ядерной и заядерной частях фраз ; тег,моральная маркированность акцентко-ввделекных слогов за счет эмфатической долготы звуков, максимально проявлявшаяся в данном стилистическом варианте ; наиболее контрастное увеличение длительности сонантов в инициальной позиции акценгно-ввделенных слогов на фоне длительности однотипных неэмфатическах звуков /зарегистрированы яркие и максимальные степени контраста/.

Дистикктизныки признаками высказываний СМ являются:

- понижение частотно-уровневых характеристик з начале предякалы, терминального тона и в завершении пилы; .

- преобладание отрицательных интервалов стыка между скалой и терминальным тоном;

- наибольшая рекуррентность нисходящего дзекэкпя тона в ппсзло ;

- сукение диапазокалышх границ фразы;

- смещение регистровых границ вниз на уровне просодической структуры фразы ;

- наибольшая рекуррентность сосредоточения каксггязлъных: мелодических интервалов поние-знея в шкапе ;

- незначительное увеличение интенсивности сонантов з

инициальной зозецке акцезтнс-вккяенннх слогов на йсно одпс-тишш;: неокфаг^б-скях звуков ;

-- сосредоточенно наибольшее показателей сродкэслогопой длительности в продаале и шкале ; наибольшая частотпостх минимальных огрисатокьпд контрастов в соотиоааншг длительно-ста первого ударного слога зтзлк к ядерному слогу к ядэрного к заедерпш слогам; Еазиекапая частотность фраз с эмфатически долгЕя'звукаыи.

Внскэ.5 твя тгя, ОРД маркированы:

- преобладанием высокого широкого рэгпстра в никней-ьорхвей зонах на урогзз просодической структуры, а такяе в предавала и иг-г-до ;

- врет.у. реализацией интенсивности ядра в срздпай зоне.

ВтсказиракЕя НС отмечены:

- наибольшая процентными показателями высокого уровня ЧОТ б начало терминального тона;

- наабольЕзй частотностью ровного движения тона в шкале;

- вровмзгаествйнной реализацией терминальной пасти в шс-ней-зорхней зонах высокого широкого регистра ЧОГ;

- наибольшими процентными показателя?,к суженной зоны реализации г/лкс шальных мелодических интервалов понажзния в шкало к терминальной части ;

- преобладанием минимальной интенсивности в заядерной части ; контрастным увеличением интенсивности ядерного слога по стнозпшз! к заядерты.

йюказнвакяя ОАО характеризуется следуидшя признаками:

- поншшнкеы уровня тона в начале терминальной части;

- сужением диапдзокяльных границ фразы ;

- иаиболъзшя процентными показателями узкой зона реализации максимальных интервалов понижения в икало и терминальной части ;

- «аиболъаей частотность® малой скорости понижения тона в :п.техтглах спилы и терминальной части и уменьшенной скорости поямдевля тепа в интервалах икали;

- :гааозлэзяаи процентными показателями увеличенной ин-теисмюста в ядро ; незначительным уволичениш интенсивности

горвого ударного слога шкалы на фоне ядерного и ядерного слога на фоне гаядерннх.

отличаются:

- наибольшими процентными показателями малой интенсивности в .ядре,

Таким образом, в результате сопоставительного анализа на акустическом уровне могло сделать вывод о том, что в стилистических вариантах поздравительных высказываний доброжелательного и сдержанного характера наиболее широким объемом дистин-г.тквпых просодических признаков обладает непринужденные по-Едравлсния /НД, НС/ и офицпатаные с авторитетом на стороне говорящего /ОАЛ, С..С/. Официальные поздравления, с разнил социальным статусом коммуникантов /ОРД, ОРС/ характеризуются более узким набором дифференциальных просодических признаков, что объясняется наличием у них большого комплекса пересекао-цасся просодических черт как с нещжвуадеянгюг гоздравленпямп /Щ, НС/, так и с официальными с авторитетом на стороне говорящего /ОАД, ОАО/. Следовательно, полученные результаты позволяет говорить о наиболее чзтгой разграниченности просодических структур таких пар стилистических вариантов поздравительных высказнвашй!, та:: НД и ОАД; НС и ОАО.

Зрог.е того, результаты акустнчсского агалдза подтвердили дганге перцептивного анализа о т&здээдзп к стцраквв стжгедн-?1-;?2рзнцпруздих признаков з стилистических вариантах гоздравн-^слышх с^ор.т.йкного характера.

.Апустическпй анализ позволил также выявить набор кон-•}тад*.'якх просодических признаков английского поздравления, ::сгорне не подвергаются ситуативным и модальным модификапиян :: способствуют создания его портрета как речевого феномена. II яиц откосятся: нисходящее или нисходяще-ровное движение топа г терминальной части, постепенное смещение регистровых гранда .г"г.1з по мере развертывания просодической структура йразы, преимущественная реализация фраз в суженном диапазоне ЧОТ, актуализация высказываний з васоксм широком частотном регистре, преимущественное сосредоточение каксилальтплс мелодических игазргалов понизегхя з терминальной части и шкале, узкая и сунепнач зоны ех реализации, преобладание умопыгзпкой скорости

понижения тона в интервалах шкалы и терминальной части, средняя и, в меньшей мере, малая среднаслоговая интенсивность фраз, малая среднеслоговая я минимальная среднззвуковая длительность во фразе, общая тенденция к увеличении среднесло-говой/среднезвуковой длительности от начала фразы к ее завершению.

3 заключении подводятся общие итоги проведенного исследования. Устанавливается, что поздравительные речевые акты, обладая общей функциональной целеустановкой, образуют подсистему кощ1уяикативно-прагма?ических вариантов. По способу выражения они могут быть эксплицитно-перформатив-ными или имплицнтно-перформативными.

Поздравление как единица речевого этикета реализуется в речи комплексом лексико-грашатических и просодических средств.

Результаты аудиторского и акустического анализов подтвердили гипотезу о том, что поздравительные высказывания различаются на просодическом уровне в зависимости от экстралингвистических условий я отношения говорящего /доброжелательного, сдержанного/ к собеседнику.

Проведанное экспериментально-фонетическое исследование позволяет сделать вывод о просодической автономности стилистических и модальных вариантов поздравлений, которая создается сложным взаимодействием тональных, динамических и темпоральных характеристик и ярче всего проявляется в непринужденных поздравительных речевых актах /НД, НС/ а в официальных с авторитетом на стороне говорящего /ОАД, ОАС/, менее всего - в официальных высказываниях с равным социальным статусом коммуникантов /ОРД, ОРС/. При этом наибольшую функциональный нагрузку в дифференциации стилевой и модальной при- . кзддежшсти поздравительных высказываний выполняет просодические параметры подсистемы тона.

1!оми было установлено, что стиледиф|еренцируадие черты наиболее ярко проявляются в стилистических вариантах поздравлений с модальным оттенком доброжелательности в отличие от поздравительных высказываний сдержанного характера, что под-?гл)рд:иось как аудиторским, так и акустичоскш анализом«

Даниио исследования также показали, что все стилисти-

ческие варианты поздравлений с модальным оттенком доброжелательности характеризуются различной степенью эмоциональной насыщенности, которая уменьшается в следующем направлении:

1. Способы выражения эмоциональности и экспрессивности в речевых поздравительных актах / Пятигорск, гос. шэд. ен-т иностр. яз. - Пятигорск, 1988. - 10 с. - Дел. в ШМОН АН СССР

01.06.88, В 34108.

2. Прагматиче'кая ориентация поздравительных речевых актов в английском языке / Пятигорск, гос. пед. ин-т пностр. яз. - Пятигорск, 1988. - 10 с. - Деп. в ШИЭН АН СССР

06.03.89, Л 37021.

3. К вопросу о поздравительных речевых актах в английском языке / Луцк. гос. пед. ен-т ил.Л.Украинка. - Луцк, 1589. -

11 с. - Деп.. в ШЮН АЛ СССР 28.06.89, В 38593.

4. Некоторые универсальные черты поздравительных речевых актов // Социальная стратификация языка: Тез. докл. кеявуз. гмнференщгн. - Еятлгорск, 1989. - С. 19. - /з соавторстве/.

5. Просодические характеристики акгядйскзх непргнузден-шсс поздравлений // Теоретические п цракладниэ проблекн подготовка учгтеяа иностранных языков: Тез. докл. заутрпзуз. конференция .молодых ученых. - Пятигорск, 1990. - С. 34. -/в соавторстве/.

НДСОРДсОАД.

Основные положения диссертации отраяеш в следующих публикациях: .

Зам., Ът$ ■ Ттм:* {30

■! ! .