автореферат диссертации по филологии, специальность ВАК РФ 10.02.01
диссертация на тему: Топонимия Тобольска и его окресностей

Полный текст автореферата диссертации по теме "Топонимия Тобольска и его окресностей"

п^пшльскш ордаи трудового красного замени

«"1 ЦГОСУДЖТВЕННЫЛ УНШЕрСИГСТ ИМ. А.М.ГОРЬКОГО

~ ^ ДПР 19<М

На прагах рукописи

БАРАНОВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА

УЖ: 801. 311 (571.1)

ТОПОНШЙ ТОБОЛЬСКА И ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ

1С.02.01 - русский язык

АВТОРЕФЕРАТ /диссертации на соиснани? ученой степени кчндвдата филологических туя

Екатеринбург - 1Э94

Работа выполнена «а кшрадрэ русского языка и обцъ'го языкознания Уральского ордена 1рудового Красного-Знамени государственного университета им. А. »(.Горького.

Научный руководитель - доктор филологических наук,

профессор Л.К.Матвеев

Официальные оппоненты - доктор филологических наук,

профессор а.Н.Полякова

- кандидат филологических наук, »доцент М.Н.ИечаЯ

Ведущее учреждении - барнаульский государственный

университет, кафадра русского языка

Зацита состоится "__"____1994 г. в_ часов на

заседании специализированного совета Д.063.7В.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора филологических наук при Уральском ордена Трудового Красного Знамени государственном унизерситете ин.А.М.Горького С b2D0b'J, г.Якатеринбург,К-«3, прЛетна, 51, комн. 248 ).

С диссертацией цояно ознакомиться в научной библиотеке Уральского университета."

Автореферат разослан " и . 1994 г.

Учений секретарь специализированного совета у? кандидат филологических' наук { •Я.Л.Быков

ОБЩ АН ХАРАКТЕРИСТИКА Р АПОГЫ

Актуальность топонимических региональных исследования продиктована прежде всего необходимостью щучить и сохранить как памятники истории и'"культуры топонимические микросистемы, нор од ко нлходячиеся под угрозой гибели, особенно в районах интенсивного промышленного развития С"сложившаяся ситуация настоятельно тре -бует срочных мер и пракдэ всего ускоренного сбора и описания географических названии.

Ооеспокоонность лингвистов тенденцией к массовому исчезновение малонаселенных пунктов в Томенской области, а с ними и целых комплексов местных географических названии обусловили пояалоние многочисленных региональна исследований, среди которых работа НЛ'.Муминова (1У?0), Т.Н.Дмитриевой (1981), H.jJ.Xp0M0U0.l(I98i>), А.Л.Фомина (1986),Н.Н.Нечай (Ш) и др.

¡i реферируемой диссертации рассматривается русские по употреблении географические названия города Тобольска и его окрестностей, одного из санах интересных в историко - культурном и лингвоэтнографическом отношении районов Сибири. Тобола - Иртын -ский бвесели издавна был перекрестком этнических движения.

Каздоя жграционная волна оставляла след в развитии культуры края, в формировании этноса, которыЯ считается саПчас автохтонным: лингвоэтническая общность современных западно - сиоирских татар сформировалась на основе торкских и ооско - угорских пле -иен.

Поселившиеся в оассеяне 'Гоболо - Иртыаья в ХУI - ХУЦ веках руоские вотупили в непосредственный контакт с тпркоязычцни, населением, мэста проливания обсци* угров сохранились к этому времени по нижнему;течение Иртыша и на северо - западе современного То -йольокого района. Этническая неоднородность, ассимиляция родственных и неродственных этносов, сосуществование разных народов на исследуемой территории в течение нескольких столетий способствовали создании многоязычной топонимии края, сложенной из различ -них пластов, субстратных и ад страт них элементов, которые в условиях двуязычия,соприкосновения, и взаимопроникновения двух функцн-

I Матвеев А,К. Современная топонимия и проблемы её лексикографического описания /ДральскиЯ лексикографический сйорник.-Свердловок, 1989*С.78 - 3 -

онирушцих топонимических систем - русской и татарской - 'ив всег да возможно разграничить.

Русские продвигались в Зауралье несколькими потоками как из мест дгюйн.ос славянских поселения (Центральная Россия), так и с торп-:тори.1,гд9 этнические контакты славян с другими народа»! имели место несколькими веками раньше (Русский Север, Поволжье). Поэтому нп формирование русских говоров Сибири оказали воздзЯ -стсие факторы, обусловившие с одной стороны,хорошую сохранность архаичных чорт уетропольных говоров, с другой - развитие новых , специфических черт:

I) отрыв от материнских говоров в период становления рус -ского национального языка и дальнейшая их консервация в новых у< лэвилх;

'¿) развитие вторичных русских говоров, смешение говоров разных территорий Европейской России, носителями которых стали порвэнасельники Тоболо - Иртыаьп;

У) влияние иноязычного окружения в новых землях и сохраня-слеэся поныне взаимодействие двух языковых систем (русской и за-падносибирско - татарской).

Таким образом, современные русские топонимы Притоболья с больпей или мэньсей достоверность!) можно относить к тоём языко ■ вым источникам: славянскому (русскому), тюркскому (запвдносибир ско-татарсксму), угорскому (обско-угорскому).

Рэгион^_11£следования является 'Гоболо-Иртышь е с центром -г.Тобольском, прилегмсзде к ному густозаселенные территории оас сейна Иртыша (участок Полуянова - Ленья) и Тобола'(участок Тах-таир - Тобольск), а такле лосная зона Тобольского района.

Выбор региона обуслоьлен сладуоздми причинами:

1) топонимия Тобольска и его окрестностей не подвергалась комплексному лингвистичоскому анализу;

2) географические названия оогиона служат источником ванн историко-культурной информации: содержат сведения об этнических группах, некогда здесь ялапих; о походах -Ь'рмака и его дружины; освоении новых земоль русскими, о становлении Тобольска как сто лицы огромной губернии, превратившейся в крупнейший ед министр а тивный, торгово-экономический, культурный центр Сибири;

3) наличие в составе русских географических названий масс вых иноязычных вклвчений, свидетельствуэщих о многосйразпых ко! тактах русского населения о автохтонным - сибирскими татарами

- И -

и обскими уграми; различный харцктер этнолингвистического изад-.; модействия и дальнейшая судьба каадого этноса нпили неодинаковые форми отражения в современно» топонимии: субстратная (»угорский) и адстратний (» западноснбирско-татарския) слои.

Исто^^^^с/вдонанти Ценные сведения о заселении рано- ■ на, о первое русских географических названиях содержатся в пе -регмснцх / 1625, 1626, 1630, 1696 гг./, дозорных / 1623, 1624гг./, окладных, писцовцх, крестоприйодных книгах, Сибирских лотопи -сях, городовых списках, хранящихся в ЦГДДА/г.Москва/ и ТФ ГА1'0 /г.Тобольск/,

Широко использовались в работе картографические /в том числе и "Чертежная книга Сибири" С.У.Ремезова/, а такяо различные исторические и краеведческие материалы.

Важным источником исследования явились данные полевых ра -бот, собранные преподавателями и студентами Тобольского подин -ститута во время диалектологических экспедиций (1987-1992 гг.), а такае извлеченные из топонимической картотеки кафедры русско -го языка и общего языкознания Уральского университета (г.Екатеринбург). В картотеку вклячано более 6 тысяч топонимов.

Цель и задачи исследования. Основной целью работы являет -ся исследование русских по употребление топонимов Притоболья.их систематизация, анализ структуры и семантики, выявление их внутренних связей.

Намеченная цель обусловливает необходимость решения еле -дующих задач:

- охарактеризовать процесс формирования русской топонимии и основные тенденции её развития;

- исоледовать структурно - словоооразовательные и семантические типы русских по происхождению топонимов;

- установить основные структурные осооенности и семанти -ческие типы иноязычное .топонимов, включенных в функционирующую русскую систему.

Методы исследования. Ь качестве основных в работе исполь -зованы методы научного описания и этимологический. Применялись тагасе формантный метод и метод моделирования компонентов топонимической системы. Сочетание диахронических и синхронных методов было необходимо для более полного описания топонимической системы региона: материалы, извлеченные из ноторико-архивных докумен-

тов, и данные совроменной 'топонимии нуждаются в различны* под -ходих при анализе ("комплексное рассмотрение топонимов треОует применения раз них методов кик конкретных приемов внутри методов ономастических исследований"^).

Рациональный подход к исследуемому материалу заключается в том, что изучаются все явления, распространенный на исследуемой территории, в их взаимодоясгвии, в система.

Научная новизна исслодоцания состоит прогул« всего в том,

что

- впервуе в научныЯ оборот вводится топоилмичэский материал региона, функционирующий на поотяхвнц« ч«тирэх столетия в рочи русскоязычного населения;

- рассматривается доЛствио принципов ономастической номинации на матери ало как русской, так и иноязычноЛ по происхоздонио топо -ни ми и; выявляется общие закономерности номинации гоогоэфичес -ких объектов, н^звануя которых восходят к различным языкам;

- продлвхены этимологии ряда тюркских и угорских топонимов.

Ап£обавд£_£аботыл_ дяссоотация обсуждалась на кафодре русского языка и общего языкознания Уральского госудпротззнного университета. Результаты исследования послу.хили основой для докладов на зональной конференции, посвяченнои 400-летию основания первого в Сибири русского города Тюмени "Ироолеми филологии За -падной Сибири и Урала" (Тюмень, 1986), на совещании - езминаре по лексикографии "диалекты и топонимия Урала" (Свэпдловск, 19НЬг.)( на совещании - семинаре "Актуальные проблемы диалектной и топонимической лексикограф*и Урала"(Пермь, 1987), внутривузовскоЯ кон -ференции молодых ученых (Ь'катеэинбург, Материалы исслодо -

ванин использованы при чтонии спецкурса "Региональная ономастика" в Тобольском государственном педагогическом институте им.Л.И.Менделеева.

_2г££1Щ[£1^иссе£Т9ции_. Работа состоит иа введения,двух глав и заключения. Приложении к диссертации включает "Материалы к словари местных географических терминов Тобольского района", список оПконимов, три карты, список сокращений, приняты^ в диссертационной работе, библиографию (£55 названий).

I Бондалетов В.Л. -Русская ономастика.-И., 1983.-C.82..

ОСНОВНОЕ СОДЕРНАШ ИССЛЕДОВАНИЙ

Зо ВВЕДЕНИИ I) обосновывается актуальность темы, опродо -ляется объект и регион исследования, указаны ноль, задачи, не -тоды, а такхе источи,ши исследования;

дается краткая характооистика русских на -родных говоров Тоболо - Иртиаья, сводомия по истории засолония кроя.

ГЛ /УА I. РУССКАЯ ТОПОНИМИЯ

Первый параграф "Формирований русской топонимии и основ -ные тенденции »5 развития ( коноц ХУГ Уг XX вн.)" посвяцен пна -лизу структуры топонимов и основных закономерностей номинации географических объектов в диахроническом аспекте.

Четырехсотлетняя история развития русской топонимической системы Притоболья п целом тра^ииионнп для территорий птопично-го заселения. Анализ стоуктури^русских по употребление географических названий, систематизация мотивировочных признаков, положенных в основу топонимов, определение круга исходных лексем, на базе которых строил-юь топонимия крля, достаточно четко свидетельствует о выделении трёх периодов становления русской топонимической систомы в наследуемом регионе.

Первый период С конец ХУI в. - первая половина ХУШ в.) как начальная стадия формирования русского топонимикона Тоболо - Ир-тызья хараатеризуется преобладанием ономастических географических названий ( 77 % ): в основе номинации - имена, фамилии, топонимы ( последние больней частьо заимствованы у автохтонного населения

Включение иноязычных топонимов в русскую топонимическуо систему сопровождается незначительными адаптационными изменениями, которые сводятся в перьув очорэдь к субституции гласных и согласных звуков ( Ср.: название местностей: АЬАГСАК, АНЕмЗЯН, Ь/В АС АН, БЕРГЕР, ЬЛШШ ( БАШ1Ш), КЛ?Л4ИН, САУСКАН, СИБИРЬ, СУШИ, ШАНШИ и др.) в

В структурно - словообразовательной отношений географические названия первого периода представлявт собой многословные описательные конструкции типа: "в ближнем сузгунв васка сидоров о братьями", "на старой сибири двор крестьянина ивашки максимо-

- 7 -

ваи, "на бвшнаае пашня казаков пиана грозы", "за речкой'шанта -лыцкой в дуброве двор литьина сафронова", "деревня полуяновых на соляной", "за рекой иртышем на старице посадний человек иень-иичко гиврилов", К концу ХУП века на смену им приходят топоии -мы - словосочотания, включаощие два компонента: атрибутив + номенклатурное слово. Определяющая часть, как правило, представ -лена посессивным прилагательным антропонимического происхожде -нин ( БАТИНА ДЕРЕВНЯ, EOBOJA ДЕРКЗНЯ, ИЗгОмЛНА ДьРяЗНЯ ), Бла -годатный материал предсттлен переписными книгами ХУЛ - ХУШ веков, Сц:"Нитка Козмин седанов живет в Бронниковой деревне" , "Якимко Борисов с.Бобов кивет в Bííobs деревне", "Нкузко Онто -ноз с.Злигостев живет а Злыгостеве деревне ", "Федка Костянинов с. Первуаин яивот в Первушине деревне"(Пераписная книга 1698 г.). Реке в роли определяющего выступают локативные и квалитативные прилагательные С ШДОЯныЙ ОСЕЛОК, дер., ДОЛШ'Й нР, ур.).

i3 значении принадлежности употреблялись и генитивнне конструкции, состоящие из двух и более компонентов : дер. БРДГЬКЗ ШШНСШ, дер. ИСТОМУ БЕСА, дер. B.CAHH.tKOdA С БРЛГИЕД. Со временем эти конструкции подравниваются под формулу "атрибутов* термин" : КРУШНСКЛЯ ДьРй13НЛ, ИСТОМИНА ДЕРЬ^НЯ, САННИКОЗА ДК-РЕЗНЯ.

Во второй период развития топонимии края ( вторая половина ХУШ в. - конец XIX в. ) увеличивается число отапеллятивнкх наименований ( соотношение отономастических и отапвллятивных названий составляет 66 % и 34 % ). Характерной особенностьв топо -нимии является конкуренция вариантов географичэс'ких названий:

д. АТ АМАНОВ A'4 £PrthU£8 НОЗЗГЕГ OPSM А ; д. БАБЛЗАЙЗШ ÜP - j ТУ^д. £ПАЯЬ. можно выделить три группы топонимов, имевших варианты: • 1

1. Топонимы, варианты которых восходят к разним языкам (запад-носибирско - татарскому и русскому ) - д.САГДОГАН~д.МЕДЯН -КИ ТАТАРСКИЕ ; д. КАР АУРМАН КАР АЧИНО ~СМ0Р0ДН0£А.

2. Топонимы, варианты которык восходят к одному источнику - языку западно - сибирских татар : д. БЕРГЕЛЬСКИЕ ЮРТУ ( зап.-сиб.:тоб. П5РГЗР НЗЕНЕбСКИЕ «РТЫ ; д.*ЕПАНЧИНСКИЕ ЮРТЫ ~ д. КУЧАЙЛАН ; д. САБАЯЖИ" М>'РЗА ИРТЫШ Ж КЭЧКЭНЕ ЮРИАК.

3. Топонимы, варианты которых являются русскими по происхозде -нио: д. БРйСИНА~д. БЕЛАЯ, д. ЗАВАЯЬНЛЯ~д. М/СГЕРОВАЯ ;

д. СОЛОДШД~Ч£РКАИВНИНА^д. ЧЕРКАШШ.

- 0 - "

Происходит дальнейшее усвоение иноязычни? топонимов и, следовательно, активно^ их включение в русскую топонимическую систему. Широкое распространение получает калькирование, охла-.-тившее различные классы географических названий ( ойконими, гидронимы, оронимы ).

Структура географических названий претерпевает серьезные изменения:

- ¡тенденция к утрате родового термина в составе топонима - словосочетания ведет к субстантипации атрибутивной части ( посее-сивных прилагательных с суффиксами - ОВ -, - ИЗ -, - ИН - ): ¿ТУМАНОВА ДЗ>ЕВНЯг д. АТАМАНОЗА; ВЫХОДЦЁВА ДЕРЕВНЯ? д. ВЫХОД -ЦКВА; ИЛЬИНА ДИРШн* д. ИЛЬИНА;

- генитивные конструкции преобразуются в топонимы на - ОВ -,-ЕЗ-, - ИН г : д. ЗЫРаНА? ДКРЬ'ВНЯ ЗЫРйНОВА?д. ЗЫРЯНОВА, д. РЕДОКО-РА^ДЕРЕВНЯ РШКОРЦКВАуд. РВДИКОРЦВВА;

- увеличивается количество топонимов - существительных о суффиксом -К(а) : рч. ЬОБНОША (<Б0БР03АН ); рч. СЕРЕБРЯНКА (<СЕРЕ. БРННАН ); рч. ЧУКМАНКА (<ЧУКМАН ).

итличительной чертой топонимии описываемого периода явля ется наличие значительного количества ойконимов о индексами ' "БШНИЙ - ДАЛьНпЯ", "БОЛЬШОЙ - МАЛЫЙ", "ВЕРХНИЙ - №ИНИй", "НОВЫЙ - СТАРЫЙ" : ьЛЙНЙА АЛЕМЖЗДА ДАЛЬНЯЯ АЛ£М/£0В4 1 ВЕРХ НЕ -ФИЛАТОВА ШИНЕ - ФИЛАТОВА и дрл

Третий период С конец XIX - XX вв. ) в целом характериэу -ется признаками, присущими современным топонимам, при этом про -исходит дальнейшее увеличение количества отапеллятивных назва -нкй ( до 43 % ) и географических имен, мотивированных другими топонимами ( гидронимами, ойхонимами ).

Морфологию топонимических эдиниц отличает преобладание одночленных наименований, образованных различными способами ( лек-сико - семантической трансформацией, аффиксацией, сложением,простой когеренцией, морфолого - синтаксическим способом ). Г] Во втором параграфе "Структурно - словообразовательные типы русских топонимов" в ономасиологическом аспекте рассматриваются продуктивные структурные модели. Учёт конкретных признаков номинации географических объектов позволил более точно опреде -лить основные словообразовательные средства и способы • топонямо-обраэования, а такке морфемный строй наименований.

В сфере лексической деривации наиболее регулярными -и широко распространенным« являются транспозиционные типы: произвол -

- 9 -

"ство топонимов - имен существительных на базе словосочетаний ,,или отдельных прилагательных. Основными топо^имообразующими средствами при этом являются суффиксы - К(а), - ¡ДИН (а) : ЛВ -данкл, рч.< даннол ЛОГ, рч.; СОСНОВКА, рч.< СОСНОВАЯ, рч.; ^РТОВЦИНА, мест.* йРТОВС'гШ, рч. Ведущими нетранспозиционными типами современного топонимообразования на исследуемой тер.ри -тории следует признать образования на - ИХ (а), - ОБ / -ЕВ, - ИН : БЕСПАШИНО, у р. < БЕСПАЛ ИХ А, жен. прозвише; КАРАБАКЗО, оз.<1ЫРЛБД оз.; КОГШИаА, оз.< КОГШОВА.

3 сфере синтаксической деривации представлен высокопро -дуктивный транспозиционный тип с топоформантом - Ж - : ЕЛОВ -

пок.< КЛОВКД, д.; КОРОЛЕВСКАЯ, р.< КОРОЛИ, б.д. Несколько структурных типов топонимов выявлено также в рамках других способов словообразования : лексико - семантическая трансформа-' ция» простая когеренция, морфолого - синтаксический способ С предложно - падакные конструкции ).

Третий параграф диссертации посвящен анализу семантичео-ких типов русских топонимов региона. Предложена классификация географических имен по лингвистическому основанию С деление мотивирующих лексем на собственные и нарицательное имена ), что способствовало более полному, охватывающему все типы именуемых', объектов, описании топонимов Тобольска и его окрестностей. Ото-' номастические топонимы представлены тремя группами: антропотопо-нимами, этнотопонимами, топотопонимами.

Антропо ними кон Иритоболья, насчитывающий около тысячи антропооснов, послуживших в своэ время мотивирув-дей базой для создания топонимов района, сформировался под влиянием двух основных факторов:

1) в результате "экспансии" иврипеИских русских фамилий в период активных миграционных процессов С ВАХРУИЕб, МЕЗЕНЦЕВ , ХУДЯКОВ , ЯСНРЕВ );

2) под воздействием местной языковой среды, которое обусловило многочисленные заимствования тюркских и угорских антропонимов, их дальнейшее "обрастание" русскими суффиксами ( АЛИ -НОВ<. тат, АЛИМ; К/СШВ ( КАСИМОВ )<уГ. КдСЫМ ; КАЧАШЕЗ «"тат. КАЧАШ С КАЦАП ) ; СЕМЕЙКИН<уг. СЕМЩА, СЕМЕЙ ). :

Эти обстоятельства создали условия для формирования неоднородной, многоликой по происхождению системы фамилий пёрвона -сольников Иритоболья, фамилий, большинство которых в свою оче -

- 10 -

редь легло в основу ойконимов, гидронимов, микротопонимов.

Как покапывают ^торичоскиэ документы, а основз надяа -ний населенных пунктов лечат икона и фамилии первопоселенцев, казаков из дружины И'рмака и их потомков, • посадских и служил«* людей: ШАШОВО , с. < д. БУЛЛшЛ , ДУРШНА , д. < д. ДУРЙЯИ . ИЗНШОЗА , д. V д. ИЗМАИЛА , ИСТОМИНА , д.-< д. ИСТОМЦ БВЗА ПОЧЕК/НИН А , д. 'Сд. ПОЧЕКУНИ и т.д.

Фамилии зажиточных лодей, купцов, государственных чинов -ников и их родственников в названиях деревень появляется позже, их сравнительно немного. «

Так, с названиями дд. ЕРПОВА , КАРТ ЛИ И , КРЕМЛЙВА , ПЛОТНИКОВА , «ЛДИНА связаны имена известных в Тобольске купцов ЕРШОВА , КРКМЛдВА, г-жи КАРТАИОЗОЛ, ПЛОТНИКОВА , ЙДИНА.

На планах дачи земли волостей Тобольского уезда ХУ13 - XIX веков нередко зафиксированы имена владельцев земельных угодий,/ в том числе и заимок , деревень : коллежский советник 'Г.Г.Кри -воногов, чья заимки со временем стала дооевнэ!1 КРйБОНОГОЗО'Л (КР'И-ГОНОГОВиЯ )} отставной казак ЛОСЬ'В ^ очевидно, один из потомков первопоселенцев д. ЛОСЕВОЙ , казвчиЯ атаман Никифоров - его фамилия, возможно , соотносительна с отмеченным Н. Спзфарием именем ОСйП НИКИФОРОВ и одноименным ояконимом д. №№0РиЗА (б.д. НИШ0Р1Ш )„

Таким образом, современные^ названия населенных пунктов ан-тропонимического происхождения часто бывают омонимичны фамилиям коренных жителей и восходят к именам первопоселенцев или владельцев ( последние чаце всего являотся вторым названием БЕРКУЛЬСКАЯ - КАРТАМ ~ К.4РТАЮЗА , Б АБАНДОН А ~ МАЛЫШЕВ А , УСТЬЯ'АРОТОБОЛЬ - ■ СКАп ~ БЕКЛРЕгМ и др. ). Наиболее распространены в Притоболье фамилии Анисимов, Бакшеев, Балин, Балуев, Бобов, Вахрушев, Гилэв, Глазков, Долгушин, Доронин, Зелтовский, Нуков, Загваздин, Зольников, Истомин, Киселев, Клосов, Кориков, Кугаевский, Кузьмин, Лам-бин, Мамаев, Мингалев, Моэжегоров, Навильников, Нагибин,Новосел-лов, Обрядов, Осипов, Первухин, Пер шин, Петухов, Полупнов,Реди~"-

1 5И.

* Т$ ГАТО, ф. 15'(, оп. 21, » 1139, 1П7.

3 Спзфаркй Н. Лутеиествко через Сибирь от Тобольска до Нерчинска и границ Китая ... 1675. - Зап. ИРГО.- СПб., 1882, т.Х.-

с.зг.

- и -

кульцае,(?<5мин,Скипин, Слинкин.Томитов,Тренин, Усольцев.Ушаров, Холлов, Чарков, Шевелев, Иумилов, »Зжакоа, Ярков? нашедшие отраженно не только в ойконимии, но и в названиях озер, речак.ручьев, «есньк и сельскохозяйственных угодий: ЛИГИГС1Н0, оз.; БЙЗИНА,рч,; БРОННИКОВО, оз.; БУЛАиОНрч.; ¿ЛСРУШОйКА, поле; ДОРОМЮ.оэ.; ДУБЛЯХ Л уроч.; рч. и т.д.

Часть фамилий, зафиксированных в составе географических наз-в^ниК, крайне редко функционирует как антропоним. К раритетны« фамилиям на исследуемой территории относятся ЛНЦЛН, АРЬУКОЗ, БА-БИН/ш'УНОа, МАШ, ЙШН, ОШтАСОЗ, КСУРЕЗ и некоторые другие.

Отапеллятивние географические названия имеют более оогатув ¡рубрикацию, в которой отражены свойства именуемых объектов, их . связь с другими объектами, отношение объектов к человеку и др. В хо$е систематизации материала и поисков мотивирующих слов оо -нарушено, что в топонимообразовании края значительнуо роль сыГ -рали но только пласты оощеупотреоительной лексики, но и диалектной (воща "хвовГ^ОЩиш, оз.; мурошка "костяника^^ОишЧНОК,поле; медянка "эмея^>шйДпНКА, рч.).

Заметную роль сыграли тдкже заимствованные слова (претсдв вое-го терминологического значения - географическая терминология,лексика охотничьего и рыболовного промысла, социально - историческая лексика) : корыи "стерлядь"?КОРШОВО, оз.; саип "род рыболовной еети"уСАИП0В0,оэ.; шайтан "черт,дьявол";»1Л,ТШ0Ш1Ш, рч. и др.

ГЛАЗА П.. ИНОЯЗЫЧНАЯ ТОПОНИМ Я

Глава посвящена анализу структуры и семантики заимствованных географических названий,восходящих к двум источникам: торкскому (збпадносибирско - татарскому) и угорскому (языки ханты и маиси). _Пе существу речь вдет о субстратных и адстратных включениях в рус* *ек/ю топонимическую систем региона, разграничить которые в раде случаев не представляется возможным. Сложность их интерпретации обусловлена двумя причинами!

П На территории, где функционируют две неродственные яэиковые системы, закономерно взаимопроникновение и формирование со врэ -менем общего ,фонд&, преаде^всего лексического. Частным случаем является наличие^б&лого топонимического Фонда, единицы которого включены в обе системы.

2) Наличие древнего обско-угорского. топонимического слоя, наи-т более подверженного адаптации и усвоенного русскими в большинству

- - £2 -

случаев через торкское поспэдство. К субстратным топонимам гч ..,<■-сится прелде всего коргус обско-угооских геого:1фнчэокнх названи» и часть тюркских, невозможность интэтитэташгл котоэмх на базе современных эапддноскйирско-татаоских говороа очевидна.

Большинство жэ наэвани/1 таркского происхснтечия с л еду от раз -сматривать как адстрат. Они легко инлечтиф:гц:фуэтся с аподлятив -ной локсикой зап1дносиоирско-татарского диалекта и нередко молят в функциониру «ную топонимио местного населения.

В первом параграфе "Адаптации тпркских топонимов" рчзсматги -ваятся основнче закономерности фонетических преобразований заимствованных географических названий (особенности пписпооооления девятифонемной системы тяркских говоров Притоболья к иэстнфонемной системе русских стпролильчоских говоров, озиончэнио зумных в анлауте^и интервале и др.); особенности морфологического освоения (распределение па родам, числам, включение л русскую систему склц нения); семантическая адаптация (калькирование). Ср.: АЯТЫНШРА, пок. (тосГ. аяш ^ЫРА<эапт-сиб.:тоб. АЛГЫН "золотой"; "/уг"; "ЗОЛОТОЙ ЛУГ")~ЗОДОТОЙ ЛУГ,по к.; КУНДУСКА,оч. ^зап.-сиб.:тоб.К0Н-ТЙЗ "бобер">-Б0Б?013КА, рч.; ТЫНКУЛЬ, оз. Ьап.-сиб. :тоб. ТШ!, "глухой" (о местности); К\01 "озеро";"ГЛУХОН 032РО">ГЛУХОЕ ОЗЕРО, оз.; УТРАБНнЕ ОРТи.д. ^зап.-сиб.:тоб.уТРАГ"'островИ)'-07ГР0В!Ш ¡СРТИ, д. И т.д.

Но ¿тором параграфе пэедстак^ены результаты структурного анализа тчркских топонимов: в качества топофоомантов засвидетельствовано географических термина. По употреблению термины представлены обцетюркскими, распространенными во многих регионах словами (АУЛ/АВДЛ "деревня, селение", БАИ "зэриина, исток", ЕЛГА "рока", К*»1Д "верх, верой на; холм"; КУЛЬ (К Л) "оззрэ",САЗ "болото" и др.) и местными локальными (ЛИР "речка", БУРйН "стаоица, пруд", КАЛЫМ "озерко").СР. ¡ТАЩГДЦР, рч.; ИРТУИБУЙ, пок.; БУРЕНСКОЕ, оз.; ИРИКА-ЛЫЯ.оз.; СЛЙГадМ, ур.; ИЧКА-УТРОВ, оз. и др.

В третьем параграфе,посвященном анализу семантических моделей тчркских топонимов, зыясняятся отономистичеогате и отапеллятивные группы топонимов (в сопоставлении с классификацией русских геогра-" фических названий).Одна из самобытных черт тюркской топонимии При-тоболья-геогрпфическиэ имена антропонимического происхождения,своеобразие которых кроется в особенностях антропонимикон'а сибирских татар ^отсутстнио многослойных мусульманских имен, наличио стяяон-ных Форм). Генетически антропонимы тоболо-иртынских тюрков восхо -дят к лревнетюркским корням (кг/пч. РЫС"?тат.РКС ^РИСОВН .'101/1), к

- 13 -

•<кР«бскоиу (араб. УСнАНл торк. :тоО. ОСмАН ? ОСмАН^А, рч.). персидскому языкам (пег,о.Х0ДЛ А> тюрк. :тоб.КУЧА, КУЦА, ХУ2А>ХУДАЯ1 АН, д.).

Структура антропонимов сибирских татар находится в зависимости дт времени появления их в функционирующей здесь системе лич -них имен:простые, чаща всего одно- или двусложные,относятся к древним кыпчакским имен хм /КОЬНК, Р1ЬУ ТЛИВ/; составные- к более поздним, среднеазиатским.

В семантическом отношении многие простые тюркские антропонимы Тоэоло-Иртышского региона легко идентифицируются с древнотюркски-ии,-именами кипчакского происхождения: КУРАС "петух", КУЧУК "щенок," ЙУГСЩ "бык", БАГЫК "храбрый" и др.,имеющими прозрачную этимологию. Отмечены на налей территории имена, тождественные чувашским язычески антропонимам.

Прозрачность этимологии, однако, может оказаться обманчивой, кажущейся: соотноше'^ие "апеллятив-имя" не прямым, а опосредованным-"апеллятив-этноним-имя". Имонно такое понимание эволюции нарчца-тельного имени в собственное определяется свидетельствами этно -графов в отношении лексем КОЬИК, ТЛьВ и др.,котооыо служили названиями родо-племенных групп доевних тюрок. 4 4

Таким оОразом,говорить об антропонимических топонимах без уче- \ та сведений по тюркской этнографии представляется некорректным : многие имена собственные тюркских народов восходят к родо-пле-менной лексике.11а данном этапе исследования мы долины конг.татиро-йать все возможные признаки номинации отономастических географи -ческих названий и учитывать различные ситуации, при которых прои -зошло именование исследуемых ооьектоа.Поэтому строго говоря,топонимами антропонимичеокого происхождения счедуат считать лишь те, которые получили ими конкретного чэловока, о чем свидетельствуют факты, ¿ели точныэ сведения о людях или этнических группах отсутствуют, а лексема в составе топонима известна как имя собственное и апеллятив,или как., имя сооственное, этноним и апеллятив, невозможно игнорировать вев изеестную информацию о лексеме.

Этнонимы,включенные в состав географических названий, свидетель--откуют о сложной "этнической истории формирования народности си -бироких татар: ооколки многочисленных родов, племен,мигрировав -иих в бассейн Тоболо-Иртышьл,оставили олея в ойконимии края,в названиях мэстноатей.рек и озер,расположенных неподалеку.В диссертации приводится более 40 топонимов, ооновы которых соотносятся с этнонимами. Несколько географических имен - АБ&Ш, о.; КОЗГЫН СКУСКУН, СУЗГУН),д.; САУСКАН, /г., СУКЛЕМ, д., ШУЛЬГУН.д. - основы

- 14 -

которых могут интерпретироваться как отантропэнимические (среди них имена исторических, лиц Сибирского ханства - /БАЯЛ, СДСКАН (САЕСКАН), СУШШи),так" и отапеллятивные. Последние составляют оД"-ну семантическую модель - все они мотивированы названиями птиц : тюрк.:зап.-сиб.:тоб. ябалак^ "сова"; ^озгын "ворон"; саес^ан.сауа-сцан "сорока"; суслон "фазан", тулвпн "иволга".

возможно, в этот жа ряд могут быть включены БУДУНГА, рч.(тат.$, будз»1 "перепел") и ЧИГЛНК^ р. (тат. чиганшак "синица"). Все перечисленные топонимы именуют объекты, расположенные вокруг Тобольска, а именно местности, в котошх расположены (или оыли расположены в прошлом) населенные пункты, реки, озера. Эти обстоятельства, о такке данные фольклорного и этнографииоского характера позволя -ют видеть в упомянутых выае названиях топонимы, мотивированные древними тотемными (родовыми) именами тюркских народов.

Отапеллятивные географические названия имеют во многом схрдн/ю с русской рубрикацию мотивировочных признаков: отрзяение в топонимии (через апеллятивы) социально-исторического опыта местного на селения, свойств и качеств именуемых объектов, их расположения, отношения к другим ооъектам. —

В хода исследования отапеллятивних топонимов отмечены и особенности в вцооре номинативных признаков при именовании ряда объектов: так, отсутствие в тюркской топонимии семантической модели "хозяй -ственная деятельность человека'^мояет быть объяснено лиаь спецификой кочевого образа жизни тпркоа в прошлом. Вынужденные в новых услошях заниматься охотой,рыболовством,землепашеством,тюрки при именовании объектов выделяли все-таки не их хозяйственное значение, а свойства и качества, иногда метафорически: АРКУЛЬ,оз.^зап.-сиб.: тоб. АР, АРЫ "бедный, тожи:1, худой"; НУЛ "озеро") - "БЕДНОЙ (рыбой) ОЗЕРО"; ЛЧЛЯШЬ.оз. £зап.-сиб.:тоб.АШ^НМЛЕ "красивый" ,Ш "озеро") "КРАСИВОЕ ОЗЕРО".

Названия, мотявлрованные лексикой, отрвдвииэй род занятий, хозяйственную деятельность человека, редки и в основном позднего происхождения (ср.:ЦАБ11ТА)11,ур.оап.-сиб.:тоб,ЦАБУ "косить"; ТАШ "кЙэнь"-КАМЕНЬ,/ КОТОРОГО КОСЯТ ; ЦАЦАРКУЛЬ, оз^зап.-сиб. :тоб. ЦАЦЛР "се--ять;КУЛ "озеро" - ОЗЕРО,У КиГОРОГО GEBT ). Напротив,топонимы,соотносящиеся с угорскими апеллятивами, в большинстве случаев отражают исконный род занятий древних угроз - охоту и рыболовство.

Топонимам, интерпретируемым из угорских источников,посвящен третий параграф, где предложено 44 этимологии географических названия хантыйского и мансийского язнков. Топоформанты в большинстве случа-

- .15 -

о>-.-стерты, отсутствуют или на их место - тюркские гоогре-Лическио термина - АКР, КУЛЬ (Шь): С.ИМКУЛЬ, оз. х:шт. .чАт.за/»*"ручей" -(Ш'Я, 1.-:УЬ);т-рь'.НУдЬ "озеро"."ОЗЕРО С ПРОТОКОЛ"; САЛЬЧЛН-

КА (ЬАчЬНИНкЛ, иШЬЦА), рч.«манс.: сольси "горностай" (К.-Л.,110); -Щ- русски;! су<?4«кс. "ГОРШТШ;"; И .«АЛ, брод хинт.:ирт. «Г»'"« "п;.г?со, напротив, поперек;через,прямо",паз,?^'в"р'.дом,напротив" , 272-273).

Особую группу иноязычных топонимов поздставляот н аз вини я, до пу-скм'циэ двойную инторпротащи - из тюркских и угорских источников (КАСлАШ'УЛь, оз., УнДАК, оз. и др.). Трудности этимологического анализа обско-угорских топонимов объясняется не только их древно-стьо, но и тем, что в русский язык они попали через тчркскоз посредство, испытав на себе разрушительное аоэдеЛствие адаптации в языка - посредника.¿се это не позволяет на данном этапе иссладо-ьытя прсщлоюпъ в таких случаях убедитэль ные интерпретации, выделить классификационные рубрики признаков номинации, уточнить ведущий сомантичэские и структурные модели.

3лКЛьНатЩ диссертации содор;*ит основные оезультаты анализа русских и иноязычных топонимов, их структуры и семантики, мотивировочных признаков. Характеризуйся общие тенденции Формирования, ранаития и становления русской топонимической системы Тоболо-Ир» , тншского бассейна.

По теме диссертации опубликованы работы: Г.-Старожильческая русская ойконимия на тероитории Нижнего Прииртышья // Уральский лексикографический сборник. Свердловск:УрГУ, 1989. С. 153*- 156.

2. Топонимия г. Тобольска как источник историко - культурной информации // Координационное совещание по проблемам изучения сибирских говорсв кафедр русского языка вузов Сибири , Урала и Дальнего Востоке: Тоз.докл.,2 - 4 окт. 1991г.-Красноярск, 1991. С. 102 - ДОЗ.

3. Тюркские ой ко ними в топоиимн«" Тобольского района Тимеиской области // Этимологические исследования. . Екатеринбург, 1991. С. 78 - 81.

Подписало в печать 26.02.1994 г. »ормат 60^04 1/1

,Бунвгв газетная. Печать плоская. Уч.изд. л.А,о '1 ------г,_____в/, л