автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему:
Торгово-экономические связи Улуса Джучи (Золотой Орды) со странами Востока

  • Год: 2011
  • Автор научной работы: Калан Экрем
  • Ученая cтепень: кандидата исторических наук
  • Место защиты диссертации: Казань
  • Код cпециальности ВАК: 07.00.02
Диссертация по истории на тему 'Торгово-экономические связи Улуса Джучи (Золотой Орды) со странами Востока'

Полный текст автореферата диссертации по теме "Торгово-экономические связи Улуса Джучи (Золотой Орды) со странами Востока"

На правах рукопщ

4844994

КАЛАН ЭКРЕМ

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ УЛУСА ДЖУЧИ (ЗОЛОТОЙ ОРДЫ) СО СТРАНАМИ ВОСТОКА (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ХШ-Х1У вв.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

1 2 МАЙ 2011

Казань-2011

4844994

Работа выполнена на кафедре истории и культуры татарского народа факультета татарской филологии и истории ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет».

Научный руководители: доктор исторических наук, профессор

Усманов Миркасым Абдулахатович

доктор исторических наук, профессор Гилязов Искандер Аязович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

Трепавлов Вадим Винцерович

кандидат исторических наук Валеев Рафаэль Миргасимович

Ведущая организация: Институт Татарской энциклопедии АН

Республики Татарстан

Защита состоится «26» мая 2011 г. в 14.00 час. на заседании Диссертационного совета Д 212.081.01 при ФГАОУВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, корп. 2, ауд. 1113.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского (Приволжского) федерального университета по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 35.

Автореферат разослан « » апреля 2011 г.

Ученый секретарь у? /

диссертационного совета, У /

к.и.н., доцент """ Д.Р. Хайрутдинова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность проблемы. Экономическая история является одним из ключевых аспектов истории любого политического организма. В последнее время наблюдается заметное усиление интереса ученых и широкой общественности к данной проблеме. С научной точки зрения обращение к исследованию формирования и развития устойчивых торговых связей между хозяйствами различных стран (безусловно, при «благословении» правителей и активном участии государственных структур) является необходимым условием воссоздания беспристрастной картины взаимодействия и даже взаимоприспособления хозяйств государств. Для определения совокупности средств и объектов, использовавшихся для удовлетворения потребностей человека в различные периоды истории.

Постановка проблемы торгово-экономических связей Улуса Джучи со странами Востока принципиально важно для переосмысления общего хода исторического развития огромного региона средневековой евразийской ойкумены. Ведь это государственное образование являлось крупнейшим политическим объединением Евразии, на наследие которого претендуют народы, населяющие современную Восточную Европу, Среднюю Азию и Сибирь. Многие аспекты истории Золотой Орды остаются изученными крайне неравномерно или вовсе не затронутыми исследователями. К числу слаборазработанных проблем относятся и вопросы торговых отношений Джучиева Улуса со странами Востока. Между тем во все времена интенсивность торговых отношений служила показателем экономического развития общества. Именно торговля послужила фактором, во многом укреплявшим и обьединяюшим на протяжении второй половины ХШ-Х1У вв. Золотую Орду и все регионы империи Чингизидов в целом. Более того, золотоордынский период характеризует торговлю и развитую систему торгово-экономических связей в евразийском масштабе. Золотая Орда соединяла Восток и Запад, участвуя в обмене товарами, дипломатами и, в конечном счете, в обмене политическими, социально-экономическими, культурными ценностями.

К интересующей нас проблеме, в силу своей значимости для понимания внутренних и внешних факторов развития золотоордынской цивилизации, российские и зарубежные ученые обращались и раньше. К настоящему времени сложился значительный объем научной литературы, который заслуживает самостоятельного обзора. Однако в распоряжение исследователей поступают все новые источники, открываются возможности нового прочтения с позиций более совершенных методологических подходов давно уже известных письменных документов и т.д. Так, бурно развивающиеся в последние годы археология и нумизматика дают первоклассные материалы не только для уточнения статей импорта и экспорта, условий торговли, маршрутов торговых путей, динамики их изменений под влиянием военно-политических событий, но и открывают возможности для более полного раскрытия степени влияния торговли на социально-экономические процессы, характеристики средневекового купечества как весьма влиятельной социальной прослойки, занимавшей не самое последнее место в социальной иерархии общества. Рассматриваемые в нашей работе вопросы

считаем актуальными и сегодня, когда золотоордынская тематика, почти забытая и полузапретная в годы советской власти, заняла в современной историографии России одно из ведущих положений, происходит научное переосмысление истории Монгольской империи (и Улуса Джучи), занимавшей огромные пространства Евразии, населенной разноязычными племенами и народами.

Источниковую основу исследования составляют разнородные по своему происхождению, информационному потенциалу, степени достоверности и насыщенности фактами письменные источники и вещественные памятники, в рамках которых мы выделяем собственно археологические и нумизматические материалы, значительное количество которых уже введено в научный оборот нашими предшественниками. Однако это не значит, что весь этот источниковый комплекс документальных материалов активно и целенаправленно использовался ими для изучения торговых связей государства Джучидов с восточными странами.

Письменные источники. В первой главе, где освещаются состояние торговли в евразийском регионе, в частности, в Волжской Булгарии, а также торговые пути периода до монгольских завоеваний, основными являются сочинения восточных (арабо-персидских) географов и путешественников — Ибн Русте, Абу Зайд ал-Балхи, Абу ал-Хасан ал-Мас'уди, Мухаммад ал-Мукаддаси и др., опубликованные Д.А. Хвольсоном и Б.Н Заходером1, а также широко известная в переводе А.П. Ковалевского «Книга» («Рисапе») Ахмада Ибн Фадлана, секретаря знаменитого Багдадского посольства, прибывшего на Волгу в 922 г. по приглашению булгарского правителя Алмуша/Джа'фара Ибн Абдаллаха2. Их сведения находят подтверждение в археологических материалах3.

Письменных документов по истории торговли золотоордынского периода достаточно много (см. подробный обзор И.Л. Измайлова в III томе «История татар»4). Среди них наиболее ценными являются труды восточных, в первую очередь, арабских и персидских авторов.

В сочинении «Тарих-и джехангушай» («История завоевателя мира», около 1252/3-1260 гг.5) Ала ад-Дина Ата Малика Джувейни (1226-1283), с молодых лет находившегося на службе у монгольских правителей Ирана, содержатся ценные

1 Хвольсон Д.А. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах Абу-Али

Ахмада бен Омар Ибн Даста, неизвестного доселе арабского писателя начала X века. - СПб., 1869. - 199 е.; Заходер Б.Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе И Булгары, мадьяры, народы Севера, печенеги, русы, славяне. -Т. II. —М.: Наука, 1967. -212 с. 1 Ковалевский А.П. Книга Ахмада Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. Статьи, переводы и комментарии / Отв. ред. Б.А. Шрамко. - Харьков: Изд-во Харьков, ун-та, 1956.-348 с.

Последнюю сводку см.: Лузин Ф.Ш. Булгарский город в X - начале XIII в. - Казань: Изд-во «Мастер-Лайн», 2001. - С. 237-254; Валеев P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья в эпоху средневековья (IX-начало XV вв.). - Казань: Изд-во КГУ, 2007. - С. 118-156.

4 Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. // История татар с древнейших времен / Науч. ред. М.А. Усманов. - Т. III - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. - С. 33-62.

Джувейни Ата-Мелик Чингиз-хан. История завоевателя мира, записанная Ала-ад-Дином Ата-Меликом Джувейни / Пер. с перс. Дж.Э. Бойла; пер. с англ. на рус. Е.Е. Харитоновой. - М.: Магисгер-Пресс, 2004.

сведения о торгово-экономической деятельности монгольской администрации в завоеванных землях и торговой политике правителей Великой монгольской империи, в том числе об уртачестве.

Много важных сведений по внешней торговле в период Монгольской империи имеется в «Джами ат-таварих» («Сборник летописей»)6» известного персидского автора Рашид ад-Дина Фазлаллаха Ибн Имад ад-Доуле Абу-л-Хайр Йахья ал-Хамадани (1247-1318 гг.), который в 1300/01 г. по повелению Газан-хана во главе группы ученых приступил к ее написанию. Работа была завершена при хане Улджейту в 1310/11 г. Содержательными здесь являются указания об организации управления в Хулагуидском Иране, а также весьма важная информация о торгово-экономических связях Ирана.

Среди персидских сочинений следует выделить «Дастур ал-катиб фи та'йин ал-маратиб» («Руководство для писца при определении степеней», завершен в 1366 г.), сановника финансового ведомства и правителя ряда областей в государстве Джалаиридов - Мухаммада Хиндушаха Нахчивани, выходца из семьи ученого Моулана Фахр ад-Дина Хиндушаха7. Нахчивани в своем знаменитом труде подробно рассказывает об организации торговли на Ближнем Востоке, подчеркивая ее важную роль в экономическом развитии государства и росте доходов правителей. Автор отмечал, что при отсутствии необходимых условий, купцы не могут иметь возможности вести интенсивную торговлю. Он также сообщает интереснейшие сведения о структуре и управлении торгового каравана в Азии.

Среди арабоязычных источников нужно отметить сочинение египетского чиновника Шигаб ад-Дина Ахмада ибн Йахии ибн Фазлаллаха ал-Омари (ок. 1298-1349 гг.) под названием «Масалик ал-Абсар фи Мамалик ал-Амсар» («Пути взоров по государствам разных стран»)8, в котором находим значительную информацию о торгово-экономической жизни Египта; сочинение Абу Абдаллаха Мухаммада Ибн Баттуты, записанное с его слов Мухаммадом Ибн Джузаи, «Рихлат-ул-Ибн Баттуга: Тухфат ан-Нуззар фи Гараиб ал-Амсар ва Аджайб ал-Асфар» («Подарок наблюдателям по части диковин стран и чудес путешествий»)9. Ибн Баттута 14 июня 1325 г. выехал из Танжера, 6 мая 1334 года прибыл в ставку хана Золотой Орды Узбека, располагавшуюся, предположительно,

6 Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Пер. с перс. А.К. Арендса. - Т. III. - M; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Пер. с перс. JI А. Хетагурова. - T. I. - Кн. 1. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960; он же. Сборник летописей / Пер. с перс. Ю.П. Верховского; прим. Ю.П. Верховского, Б.Н. Панкратова. - T. II. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, I960.

7 Мухаммад ибн Хиндушах Нахчивани. Дастур ал-катиб фи тайин ал-маратиб (Руководство для писца при определении степеней) / Крит, текст, предисл. и указатели A.A. Ализаде. - T. I. - Ч. 1. -М.: Наука, 1964; он же. Дастур ал-катиб фи тайин ал-маратиб (Руководство для писца при определении степеней) / Крит, текст, предисл. и указ. A.A. Ализаде. - T. II. — М: Наука, 1976; Хатиби С. Персидские документальные источники по социально-экономической истории Хорасана XIII-XIV вв. - Ашхабад, 1985. - С. 94-116.

8 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды // Извлечения из сочинений арабских.-Т. 1.-СП6., 1884.-С. 207-251 (далееСМИЗО).

9 ЕЬй Abdullah Muhammed Ihn Battûta Tanci, tbn Battûta Seyahatnâmesi / Çev. A. Sait Aykut. -Istanbul: YKY, 2005.

в районе Пятигорска, где хан принял его с небывалым почетом. 10 декабря 1334 г. путешественник покинул столицу Золотой Орды, присоединившись к хорезмскому каравану. Через Сарайчук он направился в Среднюю Азию, оттуда в Индию, Китай и в другие восточные страны. Его труд включает оригинальные сведения об экономической жизни городов Улуса Джучи, ремеслах, торговых оборотах, ценах товаров и т.д.

Существенным дополнением к материалам персидских и арабских авторов служат сведения западноевропейских источников, представляющие особую ценность при изучении истории становления и развития торгово-экономических связей монголов.

Уникальна по фактологии "La Pratica délia Mercatura» («Практика торговли») (1338 г.) флорентийца Франческо Бальдуччи Пеголотти10. Он, как знаток международной торговли своего времени, рассматривал Тану как важный центр Улуса Джучи, связанный с величайшим из средневековых торговых путей - с путем в Китай. В труде Пеголотти обобщен почти столетний опыт контактов итальянских купцов с Юаньским Китаем; он давал купцам дельные советы, которые должны были облегчить их путешествие. Благодаря его труду можно с легкостью узнать о расстояниях между различными торговыми городами Евразии. Автор писал, что тот, кто захочет отправиться из Венеции и Генуи с товарами в Китай, тому следует везти с собой ткани и ехать в Ургенч, там продать их за серебро и ехать дальше в Китай. Кроме всего прочего, он рекомендовал им брать с собой тюркоязычных переводчиков и слуг, хорошо говорящих на куманском языке.

В качестве источников нами широко привлечены записки и сообщения европейских путешественников XIII-XV вв.: Джиованни де Плано Карпини и Гильома де Рубрука11, Марко Поло12, Руи Гонсалес де Клавихо13 и некоторых других авторов.

Кроме перечисленных источников нужно отметить еще "Codex Cumanicus"14. Оригинал рукописи Codex Cumanicus'a находится в библиотеке собора св. Марка в Венеции. Книга в 1362 г. подарена в республику Венеция знаменитым поэтом Петраркой. Codex Cumanicus это несколько работ, объединенных под общей обложкой, которые можно разделить на две независимые части. Первая часть называется итальянской частью; она составлена из 55 листов и представляет собой справочник по куманскому языку, состоящий из

итало-(латино)-персидско-куманских слов-терминов, составленных по темам и

10 Pegolotti F.B. La Pratica della Mercatura / Ed. by Allan Evans. - Cambridge; Massachusetts, 1936.

11 Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Гильома де Рубрука. - Алматы: Гылым, 1993.-245 с.

12 Книга Марко Поло / Пер. старофрацуз. текста И.П. Минаева; ред. и вступ. ст. И.П. Магидовича. -М.: Гос. изд-вогеогр. лит-ры, 1956.-376 е.; см. также: Книга Марко Поло о разнообразии мира, записаннаяпизанцемРустиканов 1298г. отр.Х.-Алма-Ата: Наука, 1990.-350с.

13 Клавихо Руи Гонсалес дг. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (1403-1406) / Пер., предисл. и подг. текста И.С. Смирновой. -М.: Наука, 1990.

14 Codex Cumanicus / Ed. by G. Kuun with the Prolegomena to the Codex Cumanicus by L. Ligetti. -Budapest, 1981.

областям применения. Время написания — 1303 год. Вторая часть называется немецкой, составлена из 27 листов - это сборник религиозных текстов, лингвистических сведений, материалов по фольклору, с переводами на латинский и средневековый диалект восточного верхненемецкого языка15. Для нашей работы значение имеет только итальянская часть, где приводятся кыпчакские слова, относящиеся к области торгово-экономической жизни Евразии.

Некоторые сведения по теме извлечены из армянских источников о монголах16.

Археологические источники, весьма многочисленные и разнообразные, являются одними из основных при исследовании торгово-экономических связей Улуса Джучи с восточными странами. Их публикации и анализу посвящена обширная литература. Наиболее ценные сведения опубликованы в работах A.B. Терещенко, Ф.В. Баллода, Г.А. Федорова-Давыдова, Н.М. Булатова, В Л. Егорова, М.Д. Полубояриновой, М.Г. Крамаровского, K.M. Байпакова, Э.Д. Зиливинской, P.M. Валеева, Л.Ф. Недашковского и других археологов17.

В результате археологических раскопок золотоордынских городов обнаружено значительное количество артефактов, относящихся к торгово-экономической деятельности населения Улуса Джучи. К ним следует отнести всевозможные торговые принадлежности (весы и их детали, гирьки, разновесы, свинцовые пломбы), предметы импорта (поливная кашинная и селадоновая посуда, изделия из стекла, детали архитектурного декора, драгоценные украшения и предметы роскоши, шелк и пр.). Именно эти материалы позволяют

15 DemirciJ. Codex Cumanicus // Türkler / Ed. H.C. Güzel, K. Cifek, S. Коса. - С. V. - Ankara: Yeni Türkiye Yayinlari, 2002. - C. 699-701.

16 Армянские источники о монголах. Извлечения из рукописей XIII-XIV вв. / Пер. с древнеармян., предисл. и коммент. А.Г. Галстяна. - М.: Восточная литература, 1962.

Терещенко A.B. Археологические поиски в развалинах Сарая // Записки Санкт-Петербургского Археологическо-нумизматического общества. - Т. II. - СПб., 1850 - С. 368—402; он же. Окончательное исследование местности Сарая с очерком следов Денгг-Кипчакского царства // ТА. - 2001. - № 1-2 (8-9). - С. 12-21; Баллод Ф.В. Старый и Новый Сарай - столицы Золотой Орды. - Казань, 1923 (переиздание: ТА. - 1998. - № 1-2) - С. 14-32; он же. Приволжские «Помпеи». - М.: Пгр., 1923; Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды. - М: Изд-во МГУ, 1973; он же. Золотоордынские города Поволжья. - М: Изд-во МГУ, 1994; он же. Золотоордынские города Поволжья: Керамика, торговля, быт. - М.: Изд-во МГУ, 2001 и др.; Булатов Н.М. Классификация поливной кашинной керамики золотоордынских городов // CA. -1968. - № 4 - С. 95—109; он же. Классификация красноглиняной поливной керамики золотоордынских городов // Средневековые памятники Поволжья. — М., 1976 - С. 73-107; Егоров B.JI. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. - М.: Наука, 1985; Полубояринова М.Д. Украшения из цветных камней Болгара и Золотой Орды. — М., 1991; Крамаровский М.Г. Золото Чингисидов: Культурное наследие Золотой Орды. - СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2001; он же. Золотая Орда как цивилизация // Золотая Орда. История и культура. - СПб., 2005 - С. 13-172; Байпаков K.M. Средневековые города Казахстана на Великом шелковом пути. - Алматы, 1998; Зшивинская Э.Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе // РА. - 2003. - № 2; Валеев P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья в эпоху средневековья (IX - начало XV вв.) - Казань: Изд-во КГУ, 2007; Недашковский Л.Ф. Золотоордынские города Нижнего Поволжья и их округа. - М.: Восточная литература, 2010 и др.

7

раскрыть некоторые аспекты изучаемой проблемы, не нашедшие своего отражения в нарративных источниках. Кроме того, раскопками золотоордынских поселений, особенно крупных поселений городского типа, вскрыты так называемые «аристократические усадьбы» с ремесленными мастерскими, находками импортных вещей, часть которых, по нашему мнению, принадлежала богатым купцам, связанным с международной торговлей. В некоторых городах, а также на поселениях по маршруту торговых путей археологами изучены развалины караван-сараев с подсобными постройками. Все это делает археологические источники весьма значимыми для исследования вопросов внешней торговли в рассматриваемое нами время.

Нумизматические данные - чрезвычайно ценный источник для изучения нашей темы - помогают установить торговые центры Улуса Джучи и тех стран Востока, с которыми торговали ордынские купцы. Они позволяют раскрыть динамику торговых связей, маршруты движений купцов и изучать некоторые другие аспекты интересующей нас проблемы, относящиеся к торгово-экономическим связям Улуса Джучи с Востоком. Следует отметить, что благодаря археологическим и нумизматическим находкам мы имеем редкую возможность непосредственного, прямого контакта с проявлениями собственно золотоордынских торгово-экономических связей, без каких-либо посредников, часто искажавших реальную историческую картину.

Нумизматические источники достаточно полно проанализированы в трудах таких исследователей, как Г.А. Федоров-Давыдов, А.Г. Мухамадиев, П.Н. Петров, А.З. Сингатуллина, В.П. Лебедев, В.Б. Клоков, A.B. Пачкалов и др.18

Степень изученности темы. В России интерес к истории Улуса Джучи возникает в связи с изучением истории средневековой Руси. Петровские преобразования оказали большое влияние на становление всех наук, в том числе и истории. Начинается сбор сведений о монголо-татарах. Уже в конце XVIII столетия появляются труды, затрагивающие некоторые аспекты золотоордынской истории. С развитием ориенталистики изучение Джучиева Улуса становится одной из традиционных тем исследования.

В начале XIX столетия востоковедение в России находилось лишь на начальном этапе своего становления. Слабая источниковая база и недостаточная подготовленность исследователей стали главными препятствиями на пути изучения истории Золотой Орды. Но уже тогда в историографию нашей темы

18 Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система в ХП-ХУ вв. - M.: Наука, 1983; Пырсов Ю.Е. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения. - Казань: Изд-во КГУ, 2002; Петров П.Н. Очерки по нумизматике монгольских государств XIII-XIV вв. -Н. Новгород, 2003; Сингатуллина А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. - Казань: Заман, 2003; Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. - М.: Палеограф, 2003; Nyamaa В. The Coins of Mongol Empire and Clan Tamgha of Khans (XIII-XIV). - Ulaanbaatar, 2005; См. также: Тр. MHK. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XHI-XV вв. (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003.)-М.: Нумизматическая литература, 2005; Тр. МНК. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV вв. (III МНК. Старый Крым, 2004.) - М.: Нумизматическая литература, 2005 и др.

8

вводится новый вид источников - монеты, как свидетельства непосредственного товарно-денежного обращения. Одним из первых в российской ориенталистике нумизматику начал осваивать Х.М. Френ - основоположник восточной нумизматики в России и Европе. Славу крупнейшего авторитета в этой области он приобрел еще в Казани, где получил возможность заняться богатыми коллекциями монет, изучение которых позволило осветить многие вопросы экономической истории Улуса Джучи19.

Значительным вкладом в дело изучения проблем истории, археологии и нумизматики Улуса Джучи в XIX - начале XX в., рассматриваемых, как правило, в контексте русской истории, стали исследования П.С. Савельева, В.В. Григорьева, И.Н. Березина, Г.С. Саблукова, В.Г. Тизенгаузена, А.К. Маркова, В.В. Бартольда, A.B. Терещенко, A.A. Кроткова, Ф.В. Баллода и некоторых других ученых, вводивших в научный оборот огромное количество источников, в первую очередь, сочинения восточных авторов20.

Исследования советского периода связаны с именами выдающихся историков Б.Д. Грекова, А.Ю. Якубовского21, М.Г. Сафаргалиева22, а позднее, с 1960-х годов, профессора Московского университета Г.А. Федорова-Давыдова и его школы. Герман Алексеевич Федоров-Давыдов - крупный историк, археолог, нумизмат и искусствовед в одном лице - после известного застоя в советской науке о Золотой Орде, продолжавшегося практически до конца 1950-х годов, сумел создать Поволжскую археологическую экспедицию и возобновить раскопки нижневолжских городов Сарай ал-Махруса (Селитренное городище), Сарай ал-Джадид (Царевское городище), Бельджамен (Водянское городище), Азак, а

19 Френ Х.М. Монеты ханов улуса Джучиева или Золотой Орды, с монетами разных иных Мухаммаданских династий в прибавлении. - СПб., 1832. - 80 с. О трудах Х.М. Френа более подробно см.: Недашковский Л.Ф. Христиан Мартин Френ (1782-1851): к 225-летию со дня рождения // РА. - 2008. - № 1. - С. 117-122.

0 Григорьев В.В. Описание клада из золотоордынских монет, найденного близ развалин Сарая // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. - Т. II. - СПб., 1850. - С. 1-63; он же. Монеты афганских султанов Индии, найденные в развалинах Сарая // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. - Т. И. - СПб., 1850. - С. 336-351; Березин H.H. Внутренне устройство Золотой Орды по ханским ярлыкам. -СПб., 1850; Бартольд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. - Ч. 1. - СПб., 1891; Марков А.К. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа. -СПб., 1896. - 880 с. (часть работы переиздана: Марков А.К. Монеты джучидов: Золотая Орда, татарские ханства. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. - 120 е.); Кроткое A.A. Раскопки на Увеке в 1913 г. //Тр. Саратовской Ученой архивной комиссии. - 1915. - Вып. 32. - С. 111-133; он же. В поисках Мохши // Тр. Общества истории, археологии и этнографии. — Вып. 34. - Ч. 1. -Саратов, 1923 - С. 27-31; Баллод Ф.В. Старый и Новый Сарай, столицы Золотой Орды. Результаты археологических работ летом 1922 г. - Казань, 1923. — 63 е.; СМИЗО. - Т. I. - 564 е.; Терещенко A.B. Окончательное исследование местности Сарая, с очерком следов Дешт-и Кипчакского царства//ТА,-2001.-№ 1.-С. 132-136.

21 Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда. Очерки истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII-XIV вв. - Л.: Соцэкгиз, 1937.-201 е.; они же. Золотая Орда и ее падение. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 479 с.

22 Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. - 276 с.

9

также Крым (Солхат), Маджар на Северном Кавказе и др.23 Этими раскопками, а также исследованиями, развернувшимися в эти годы на золотоордынских городищах Казахстана и Средней Азии24, был добыт большой материал, в том числе связанный с восточным импортом, который рассеян по многочисленным публикациям.

Новый, современный этап в историографии Улуса Джучи начался в России в 1990-е годы и он был связан с так называемой эпохой гласности и перестройки. Самое большое достижение данного этапа в историографии Золотой Орды заключалось в отходе историков от традиционных представлений о ней как «паразитическом кочевом государстве», сыгравшем резко отрицательную роль в судьбах народов Восточной Европы, с синкретической городской культурой, созданной трудом покоренных народов («на русское серебро»). Огромный вклад в разработку новой парадигмы истории Улуса Джучи на основе критического осмысления всего историографического наследия нескольких поколений отечественных и зарубежных исследователей вносят ученые Татарстана и других научных центров России25. Авторитетным научным коллективом под руководством выдающегося исследователя истории Улуса Джучи М.А. Усманова создан и недавно издан фундаментальный труд, подводящий итоги более чем двухсотлетнего изучения истории самой могущественной империи средневековья и определяющей перспективы дальнейших исследований в данной области востоковедения26.

В зарубежной историографии вопросам восточной торговли уделялось недостаточное внимание. Отдельные аспекты темы затрагивались в работах

23 Смирнов Л.П., Федоров-Давыдов Г.А. Задачи археологического изучения Золотой Орды // СА. -1959. - №4. - С. 128-134; Федоров-Давыдов Г.А. Раскопки Нового Сарая в 1959-62 гг. // СА. -1964. - № 4. - С. 248-271; он же. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. - М.: Изд-во МГУ, 1966. - 274 е.; он же. Общественный строй Золотой Орды. - М.: Изд-во МГУ, 1973; он же. Искусство кочевников и Золотой Орды. Очерки культуры и искусства народов евразийских степей и золотоордынских городов. - М.: Искусство, 1976. - 227 е.; Поволжье в средние века. - М.: Наука, 1970. - 224 е.; Города Поволжья в средние века. - М.: Наука, 1974. -184 е.; Средневековые памятники Поволжья. - М.: Наука, 1976. -168 с. и др.

24 Ерзакович Л.Б. О позднесредневековом городе Аспара // Новое в археологии Казахстана -Алма-Ата, 1968. - С. 85-97; он же. Караванные пути юга Казахстана в XIII-XVIII вв. // Изв. АН Казахской ССР. Серия обществ, наук. - 1969. - №2. - С. 79-85; Акишев К.А., Байпаков К.М., Ерзакович Л.Б. Древний Отрар. - Алма-Ата: Гылым, 1972. - 216 с.; Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. - Алма-Ата: Наука, 1983. - 231 с.

2 Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): от Калки ло Астрахани. 1223-1556 / Отв. ред. М.А. Усманов. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2002. - 432 е.; Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И.М. Миргалеев. - Вып. 1. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. - 176 е.; Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И.М. Миргалеев. - Вып. 2. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. -260 е.; Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И.М. Миргалеев. - Вып. 3. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2010. - 252 е.; Золотоордынское наследие / Материалы Международ, науч. конф. «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII-XV вв.) / Отв. ред. И.М. Миргалеев. - Вып. 1. - Казань: Фэн, 2009. - С. 526; и др.

26 Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. // История татар с древнейших времен в семи томах / Науч. ред. М.А. Усманов. - Т. III - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. -1056 с.

10

немецких (Б. Шпулер27, X. Хаусинг28, В. Хейд29), английских (Т.Т. Олсен30, X. Лиу31), французских (Дж. П. Роу32), турецких (М. Кафалы33) и монгольских (С. Цолмон34) и др. историков.

Объектом исследования выступает экономическая история Улуса Джучи -государства, образовавшегося в результате распада Монгольской суперимперии и занимавшего огромную территорию, ограниченную на востоке Саяно-Алтайско-Тянь-Шанскими горами, включавшую низовья Сыр-Дарьи, Хорезма, северное побережье Каспия, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Кавказа, Крым, северное Причерноморье, и низовьями Дуная на западе. Государства, границы которого практически совпадали с территорией Российской империи, ее наследника СССР и наследника последней - Российской Федерации. Время существования Золотой Орды — 40-е гг. XIII - начало XVI вв. - определяет хронологические рамки данного исследования.

Предметом исследования является одна из главных отраслей высокоразвитой экономики Улуса Джучи - торговля, которой в политике золотоордынских ханов придавалось исключительное значение ввиду того, что она гарантировала стабильное развитие ремесленного производства, обеспечивала население, в первую очередь, конечно, элиту, необходимыми товарами, предметами роскоши, отсутствующими на местных рынках.

Целью данной работы мы поставили комплексное исследование международной торговли Улуса Джучи со странами Востока как одного из важнейших показателей уровня развития золотоордынской цивилизации.

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряд исследовательских задач:

- представить общую картину развития международной торговли, системы сухопутных, речных, морских торговых путей Восточной Европы в предмонгольское время;

27 Spuler В. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland, 1223-1502. - Leipzig, 1943. - 556 s. (2. Auflage: Wiesbaden, 1965. - 638 S.); Spuler B. Geschichte der islamische LDnder, ein Oberblick. Die Mongolenzeit. - Berlin, 1948. - 76 s. (Отрывок из этой книги, содержащий интересующие нас сведения, приведен в книге М.С. Гатина в русском переводе, см.: Гатин М. С. Проблемы истории Улуса Джучи и поздисзолотоордьшских государств Восточной Европы в немецкой историографии XIX-XX вв. - Казань: Изд-во «Хэтер», 2009. - С. 238-247).

28 Haussig Н. W. ipek Yolu ve Orta Asya Kültür Tarihi / Qev. M. Kayayerli. - Istanbul, 2001. - 300 s.

29 Heyd W. Yakin-dogu Ticaret Tarihi / gev. E.Z. Karal. - Ankara: TTK Basimevi, 1975. - 647 s.

30 Allsen T.T. Culture and Conquest in Mongol Eurasia // Cambridge Studies in Islamic Civilizations. -Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge, 2004. - 264 p.; он же. Mongolian Princes and Their Merchant Partners. 1200-1260 // Asia Major. - 3rd ser. - 1989. - Vol. 2. - Part 2. - P. 83-126.

31 Liu X. The Silk Road in World History. - N.-Y.: Oxford University Press, 2010. -117 p.

32 RouxJ.P. Mogol Imparatorlugu Tarihi / Qev. A. Kazancigil, A. Bereket. - Istanbul: Kabalci Yaymevi, 2001.-608 s.

33 Kafah M. Altm Orda Hanligi'nin Kumlu5 ve Yükseli$ Devirleri. - Istanbul: i.U. Edebiyat Fakültesi Yayinlari, 1976,- 169 s.

34 Цолмон С. Монголын Алтан Ордон Улс. - Улаанбаатар: Admon, 2006. - 170 х.

11

— вьивив изменения, происходившие в социально-экономической и политической жизни Евразии в результате монгольских завоеваний, определить статьи восточного импорта и экспорта, пути движения товаров и главных внешнеторговых партнеров Золотой Орды;

— изучить влияние внешней торговли на экономическое и социальное развитие в жизни народов Золотой Орды и их торговых партнеров;

— показать роль купечества как особой социальной прослойки в экономической, общественно-политической и культурной жизни золотоордынского общества.

Хронологические рамки исследования определены в пределах второй половины ХШ-Х1У вв., когда установились и достигли наиболее высокого уровня развития торговые связи Улуса Джучи со странами Востока. На начальный этап указанного периода приходится сложение самостоятельной (независимой от Каракорума) государственности, градообразовательные и

общественно-политические процессы, на которые торговля оказывала определенное влияние. В первой главе, где рассматривается состояние международной торговли и торговых сетей в Восточной Европе предмонгольского времени, нижняя хронологическая граница расширена до X - XI вв. с тем, чтобы более ярко показать изменения, произошедшие в изучаемой нами отрасли экономики в раннезолотоордынский период.

Территориальные рамки работы определены административными границами Улуса Джучи и тех стран Востока, с которыми торговали золотоордынские купцы (Китай, Индия, Средняя Азия, Иран, Азербайджан, Турция (Малая Азия), Египет).

Методология и методика исследования. В основу исследования положены принципы историзма, предполагающего изучение исторических процессов и явлений в их развитии, динамике, во взаимосвязи с социально-политическими и этнокультурными составляющими, и объективности, основанной, прежде всего, на всестороннем анализе комплекса источников с целью реконструкции реальной картины изучаемых явлений прошлого.

В ходе написания диссертации возникают методические проблемы и несколько иного свойства. Дело в том, что на протяжении всей истории Евразии, особенно при Улусе Джучи, границы государств находились в непрерывном движении и постоянно менялись. Обширные империи сменяли мелкие княжества, которые затем вновь объединялись в крупномасштабные государственные образования, а спустя некоторое время процесс повторялся снова. Поэтому при изучении внешнеторгового обмена прошлых столетий (особенно Евразии) возникает вполне закономерный вопрос: какую торговлю считать действительно внешней? Ответ на него вряд ли может (да и не должен) быть исчерпывающим -многое зависит от взаимосвязанных между собой хронологических рамок и динамики территориальных изменений государственных границ. Однако для выяснения наиболее общих тенденций в их многовековом развитии, автор счел целесообразным исходить из понятия торговли на дальние расстояния, учитывая

связи с такими устойчивыми историко-географическими и государственными формированиями, как страны Востока.

Научная новизна. Впервые в историографии Улуса Джучи целенаправленно и на основе известного к настоящему времени корпуса источников изучаются проблемы торгово-экономических связей со странами Востока. Если ранее эти вопросы изучались преимущественно в узколокальном плане (восточный импорт определенного города или территории и т.д.), что в какой-то степени искажало истинные масштабы торговли, то в выполненной нами работе средневековая торговля рассматривается в более широком, общеевразийском аспекте. Купечество Золотой Орды впервые рассматривается как особая социальная прослойка со специфичными функциями, тесно связанная с ремесленным производством, аристократией и верховной властью. Показывается роль купечества в экономической, общественно-политической и культурной жизни государства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Из регионов Восточной Европы, которые вошли позднее в состав Золотой Орды, в домонгольское время экспортировались в страны Востока пушнина и кожаные изделия, мед и воск, рабы и другие товары, которые составляли основной ассортимент товаров и в эпоху Джучидов. Основные торговые магистрали: Балтийско-Волжский, Днепровский («Путь из Варяг в Греки»), Камский торговые пути, являющиеся северными ответвлениями Великого шелкового пути, продолжали функционировать и позднее, во второй половине Х111-Х1У вв.

2. В эпоху Джучидов были созданы максимально благоприятные условия для внешней торговли: проводились реформы по унификации монетной системы, благоустраивались дороги, обеспечивалась их безопасность, строились караван-сараи, усовершенствовалась система услуг, вводились минимальные таможенные пошлины для иностранных купцов и т.д. Все это способствовало укреплению мощи и авторитета империи Джучидов среди средневековых государств Евразии.

3. Статьи импорта из восточных стран включал в себя шелковые ткани, художественную керамику, стеклянную посуду, предметы украшения, пряности, лекарства и парфюмерию - в основном изделия ремесленного производства. Экспортировались пушнина и мех, скот (в основном лошадь), хлебное зерно, рабы и некоторые другие товары. Основными партнерами в торговле Улуса Джучи являлись Китай и Индия, Иран, Турция, арабские страны, прежде всего, Египет.

4. Купечество в Золотой Орде рассматривается как особая социальная прослойка, объединенная в уртачества, связанная с верховной властью, выполнявшая не только торговые, но и дипломатические функции. Купцы одновременно были носителями информации о разных культурах, народах, передовых достижениях в области науки и искусства.

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем результаты могут быть использованы при подготовке новых обобщающих трудов по социально-экономической жизни Улуса Джучи; некоторые выводы могут быть полезны для раскрытия процесса зарождения ряда современных тенденций во внешней евразийской торговле (Улус Джучи в качестве

образца при основании Европейского союза как торгово-экономического объединения). Материалы диссертации можно использовать также при чтении лекционных курсов по средневековой истории России и стран Востока.

Апробация работы. Основные результаты исследования были изложены автором: на «VI Международной конференции молодых исследователей-монголоведов» (Улан-Батор, 2008), Международной научной конференции «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды. ХШ-ХУ вв.» (Казань, 2009), XXV Международной научной конференция «Источниковедение и историография стран Азии и Африки» (СПб., 2009), «Международном золотоордынском форуме» (Казань, 2011), ежегодных научно-практических конференциях молодых ученых Казанского (Приволжского) федерального университета (Казань, 2007, 2008, 2009, 2010 гг.), По теме диссертации опубликовано 5 статей общим объемом 2.5 п.л., в том числе 1 статья в рецензируемом журнале.

Структура диссертации подчинена целям и задачам исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, освещена степень разработанности проблемы, определены хронологические рамки, цели и задачи диссертации, ее научная новизна, охарактеризованы теоретическая и методологическая база, дана информация об апробации и структуре работы.

В главе 1 «Предпосылки и условия развития торгово-экономических связей Евразии в домонгольский и золотоордынский периоды (X - начало XIV вв.» рассмотрены вопросы, связанные с состоянием раннесредневековой торговли и торговых путей в землях, вошедших позднее в состав Золотой Орды, а также меры государственной поддержки торговцев, предпринятые правителями Улуса Джучи.

В параграфе 1 «Знания и практика в области торгово-экономических связей (домонгольский период)» на основе сообщений арабо-персидских авторов (Ибн Фадлан, ал-Балхи, ал-Ма'суди, ал-Мукадцаси и др.) и данных археологии показана роль экспорта и импорта в международной торговле Волжской Булгарии, поддерживавшей тесные контакты со странами Востока и Запада; установлен ассортимент товаров, ввозимых в страну (ткани, глиняная поливная и стеклянная посуда, полудрагоценные камни и пр.) и поставляемых на восточные рынки (пушнина, кожаные изделия, мед, воск, рабы и пр.). Подчеркивается, что восточный импорт, как и древнерусский, занимал ведущее место во внешней торговле булгарских купцов. Примерно такая же картина сохранится и в последующие столетия.

Параграф 2 «Главные торговые пути Восточной Европы и Азии» посвящен анализу основных направлений караванных и речных путей (морские пути не играли существенной роли во внешней торговле Улуса Джучи), функционировавших в домонгольский и золотоордынский периоды. В восточной торговле особо

подчеркивается значение Великого шелкового пути, начавшего активно функционировать еще в античные времена. Караванные пути, расположенные севернее, в том числе и на территории Восточной Европы, по мнению автора, следует рассматривать лишь как ответвления Великого шелкового пути.

Важные сведения о маршрутах Великого шелкового пути содержатся в труде Марко Поло "Книга о разнообразии мира". В этой книге нашли отражение впечатления о путешествии в Китай в 1254-1269 гг. его отца (Николо Поло) и дяди (Маффео Поло) и совместном путешествии Марко Поло с ними в 1271-1295 гг., проходившем по северным и южным маршрутам Великого шелкового пути. Ценные сведения о дорогах Восточной Европы и Средней Азии оставили Плано Карпини, Вильгельм Рубрук, марокканский путешественник Ибн Баттута и др. Анализ их трудов позволяет определить маршруты торговцев и посольских миссий стран Европы в столицу Монгольской империи Каракорум и в Пекин. Путь послов шел через Черное море в Сарай Берке, а оттуда по северному ответвлению Великого шелкового пути - на север Аральского моря, в Семиречье, Восточный Туркестан и в Каракорум35.

По сведениям источников, Великий Волжский, Днепровский, Камский речные пути, активно функционировавшие еще в домонгольское время, сохраняли свое значение и в период Золотой Орды.

В параграфе 3 «Торгово-экономическая политика правителей Улуса Джучи» прослеживаются изменения в сфере торгово-экономических контактов Евразии, происходившие в результате образования Улуса Джучи первой трети XIII в.

Монголо-татарские завоевания Средней Азии и соседних с ней территорий, в том числе и Восточной Европы, вызвали заметный экономический упадок. Однако еще в период правления первых Джучидов начинают восстанавливаться города, налаживаются ремесло и торговля, возрождаются торговые пути, находившиеся под контролем центральной власти.

Активному развитию торговли немало способствовали проводившиеся в период правления Токты и Токтамыша реформы, направленные на унификацию денежной системы на всей территории Улуса Джучи. Они довольно обстоятельно изучены в научной литературе36.

Государство заботилось о благоустройстве и обеспечении безопасности международных караванных путей на подконтрольных ему территориях.

В качестве составляющей части коммуникаций важное значение имели придорожные сооружения, которыми путники и торговые караваны пользовались за определенную плату. Поэтому местные правители, а также занимающиеся торговлей владельцы крупных капиталов и чиновники расходовали свои средства на строительство и ремонт караван-сараев, мостов, переправ, брали на себя заботы, связанные с формированием системы услуг на караванных путях.

33 Книга Марко Поло. - М., 1956; Путешествия Плано Карпини и Вильгельма Рубрука. - М.,

1957.-С. 23-85, 88-195;ЕЬйAbdullahMuhammedIbnBattûtaTancî, ibn BattûtaSeyahatnâmesi /Çev.

A. Sait Aykut. - Istanbul: YKY, 2005.

36 Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды. - M.: Палеограф, 2003; Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система в XII-XV вв. - М.: Наука, 1983 и др.

15

Актуальное значение имела проблема обеспечения безопасности караванной торговли. В периоды ослабления центральной власти, усиления междоусобиц на дорогах возникала угроза разбоя и грабежа торговых караванов. Борьба против грабежа и разбоя, в особенности на дорогах, проходивших через степи и пустыни, являлась проблемой государственного значения. Если большие караваны обычно сопровождали специальные вооруженные отряды, то малые караваны были вынуждены обеспечивать безопасность своими силами. В китайских источниках имеются сведения об обеспечении государством гарантий безопасности послам и членам посольских миссий, различным чиновникам, государственным служащим, гонцам, торговцам, имеющим специальные ярлыки, и оказании им соответствующих услуг.

В этом параграфе раскрыты характерные особенности деятельности почтовой службы на караванных путях. Как известно, в раннее средневековье еще согдийцы и тюрки широко пользовались почтовой службой. В эпоху Джучидов она была налажена на централизованном уровне. Ценные сведения о почтовых услугах содержится в трудах Марко Поло и других европейских авторов. На расстоянии длиной в один день организовывались специальные станции - ямы. Необходимые расходы, связанные с передвижением по торговым путям и обслуживанием посольских миссий, государственных служащих и почтовой службы, возлагались на города и селения, расположенных вдоль караванных дорог.

Развитие системы услуг на торговых путях привело к появлению специальных извозчиков, перевозивших грузы. Извозчиками, как правило, являлись представители народов, проживающих на территории, через которую проходили торговые караваны. В средние века занятие извозом являлось единственным источником доходов для определенных слоев оседлого населения.

В главе 2 «Импорт и экспорт в торговле Улуса Джучи со странами Востока» основное внимание уделяется выявлению главных направлений внешней торговли золотоордынских купцов с их восточными партнерами и ассортимента импортных и экспортных товаров.

В параграфе I «Торгово-экономические партнеры Джучидов на Востоке» сделан краткий обзор нумизматических находок с золотоордынских поселений, позволивший прийти к выводу о том, что восточные монеты, в том числе серебряные и медные, проникали в разные регионы Золотой Орды преимущественно по торговым путям, т.е. не только в качестве «военных трофеев», как иногда утверждается в литературе. Имеющиеся источники документируют активные контакты золотоордынских торговцев с государством Ильханидов и его вассальными странами (Азербайджан, Армения, Грузия, Турция); Мамлюкским Египтом; городскими центрами Средней Азии, Индии и Юаньского Китая. По свидетельству флорентийского купца Франческо Бадьдуччи Пеголотти, совершившему в 1335 г. путешествие из Таны в Пекин, на всем пути до Китая можно было пользоваться куманским языком.

В параграфе 2 «Восточный импорт» обобщены известные в распоряжении науки источники (среди которых особое значение имеют археологические данные), на основе которых можно представить широкий ассортимент товаров из стран

Востока. Обилие предметов восточного импорта (фаянсовая, фарфоровая, селадоновая и стеклянная посуда, украшения, раковины каури, драгоценные камни, предметы меблировки, даже фрагменты шелковой ткани) из Китая, Индии, Ирана, Сирии, Египта, постоянно отмечается археологами при раскопках поселений и могильников, причем не только золотоордынских, но и русских княжеств и стран Западной Европы. Уникальные образцы прекрасно сохранившейся мужской одежды XIV в., представленной шелковыми платьями, бархатным головным убором и высокими кожаными сапогами, обнаружены в могильнике Джухта на Северном Кавказе (Ставропольский край). Находки убедительно атрибутированы как продукт китайских ткацких мастерских эпохи династии Юань.

Максимум торговой активности купцов, как показывают нумизматические данные, отмечен в конце ХШ-Х1У вв. Имеющиеся источники свидетельствуют о более активной роли во внешней торговле Золотой Орды восточных купцов, поставляющих в восточноевропейские центры, нередко при посредничестве среднеазиатских партнеров, не только высококачественные товары ремесленного производства (ткань, керамика, стекло, изделия из цветного металла), но и пряности, парфюмерию, различные лекарства, отсутствующие на западных рынках и потому пользующиеся, особенно среди богатых слоев населения, повышенным спросом. Последние из перечисленных товаров археологически документированы находимыми во время раскопок красиво украшенными миниатюрными глинными сосудиками, стеклянными флакончиками и банками, в которых хранились лекарства и ароматизированные вещества.

Параграф 3 «Экспорт в восточные страны» посвящен ассортименту товаров, вывозимых из разных регионов Золотой Орды в те страны, откуда шли в нижневолжские города импортные товары. Судя по письменным источникам, одной из важнейших статей экспорта из ордынских городов, кроме некоторых видов продукции ремесленного производства, был живой товар: скот (в первую очередь, лошади) и рабы. Вывозили также кожу, меха, рыбу, соль, зерновой хлеб: ячмень, просо, пшеницу. Столица отправляла товары в другие регионы страны, а также за границу кашинные чаши и кувшины, штампованную керамику, пользующиеся спросом у оптовых покупателей изделия ювелирного производства преимущественно нижневолжских мастеров-ремесленников. Следует отметить, однако, что в ассортименте экспортных товаров ремесленная продукция занимала явно подчиненное положение.

В числе статей экспорта первостепенной значимости можно назвать рабов, в основном военнопленных, и рабынь, которые использовались у хозяев не только в качестве домашних слуг, но и в земледелии, скотоводстве, ремесле, на рудниках и в некоторых других отраслях производства. Массовые закупки мужчин для комплектования войск производились в Египте, где особо ценились молодые тюрки из Деигг-и Кыпчака - ежегодно в Александрию отправлялись целые корабли с живым грузом из Таны и Кафы. По свидетельству ал-Омари, «из них [состоит] большая часть войска египетского, ибо от них [происходят] султаны и эмиры его [Египта]». При правлении мамлюкских султанов гвардия мамлюков-кыпчаков превратилась в привилегированную военную корпорацию.

В заключении параграфа приводятся некоторые сведения о ценах экспортных товаров.

Глава 3 «Купечество Улуса Джучи» посвящена наименее изученному в золотоордынской историографии вопросу, связанному с социальным положением золотоордынских купцов. Купечество рассматривается диссертантом как особая социальная прослойка, осуществляющая покупку товаров не для собственного потребления, а для последующей продажи с целью получения прибыли. Торговцы выполняли функции посредника между производителем и потребителем. Созданная политическая стабильность и успешная торговая политика правителей Улуса Джучи привлекала на золотоордынские рынки много иностранных купцов.

В параграфе 1 «Происхождение и этнический состав купечества, караван-сараи и «кварталы» купцов» подчеркивается роль в трансконтинентальной торговле мусульманских купцов, представляющих собой, по сути, международную корпорацию, контролирующую рынки Центральной Азии, Индии, Ирана, Египта, Улуса Джучи и Южной Руси. В руках среднеазиатских торговцев находилась вся транзитная торговля с Китаем и Индией через земли монгольских улусов. Мусульманское купечество поддерживало политическую систему, которая обеспечивала нормальное функционирование караванных путей, большая часть которых проходила по их землям.

В Китае процветали колонии мусульман, состоящих в основном из арабов и персов. Когда персидские и арабоязычные источники говорят о «китайских купцах», они часто имеют в виду не самих китайцев, а мусульман из Западной Азии - арабов и персов, проживающих в Китае.

Заметную роль в торговле Улуса Джучи играли индийские купцы, использовавшие для торговли с Восточной Европой сеть караванных путей по территории современного Афганистана и Ирана. Известно более 60 динаров индийских султанов, обнаруженных на территории Улуса Джучи.

В торговой жизни Улуса Джучи активно участвовали, естественно, татарские купцы. Они упоминаются, в частности, среди спутников Барбаро, отправлявшегося из Персии на Кавказ и далее в Дешт-и Кыпчак.

Итальянские, в основном венецианские и генуэзские купцы, включились в черноморскую торговлю еще в предмонгольское время, а в период Джучидов нередко предпринимали дальние поездки, через среднеазиатские земли, до Индии и Китая.

В золотоордынских городах торговали также армяне, греки, евреи, аланы и представители других народов, сведения о которых сохранились в письменных источниках и памятниках археологии (см. торговые колонии армян в Болгаре и т.д.).

Правителями Улуса Джучи обеспечивались все необходимые условия для развития торговли в городах, и в связи с этим были построены отдельные кварталы для гостей, т.е. иностранных купцов, как это давно практиковалось во многих других средневековых городах. Хотя почти ни один город в Золотой Орде не был окружен оборонительными стенами, вышеуказанные кварталы для гостей были окружены стенами, чтобы охранять имущество купцов, которые временно

проживали там. Вместе с тем, были построены культовые сооружения для купцов-представителей разных конфессий.

А.Х. Халиков эти кварталы называет караван-сараями; восточный путешественник Ибн Батгута, видевший почти весь Восток, тоже назвал бы их не кварталами, а караван-сараями, а на самом деле, по нашему мнению, эти отдельные кварталы являлись обширными усадьбами. Археологические данные об усадьбах позволяют нам сравнивать архитектурную особенность усадьбы с кварталом, о котором рассказывал Ибн Баттута. Усадьбы, вероятнее всего, принадлежали аристократам, одновременно являющимся купцами, так как ремесленники в усадьбе производили свои товары для купца.

Основные торгово-экономические связи Улуса Джучи со странами Востока строились на караванной торговле. Караваны, преодолевающие огромные расстояния между Западом и Востоком, редко ходили транзитом. Обычно торговля велась поэтапно — груз доставляли в крупный торговый пункт, где он переходил в другие руки и откуда он, дополненный товарами этого рынка, следовал дальше.

Для обеспечения необходимыми удобствами людей, прибывших на короткий срок в город по торговым делам, и их концентрации в определенных местах строились гостиницы, постоялые дворы, караван-сараи, где приезжие могли также хранить свои товары. В караван-сараях всегда можно было найти пищу для людей и фураж для животных, а в базарных городах и селениях можно было достать все, что угодно. Количество их находилось в зависимости от роли и значения данного города как административно-торгового центра.

В параграфе 2 «Роль купцов в развитии торгово-экономических и культурных связей Улуса Джучи» рассматривается вопрос об объединении торговцев, в которые входили также видные аристократы и члены дома Джучидов. Речь идет о т.н. «уртачестве» - «товариществах», которые могли организовать крупную караванную торговлю.

Компании купцов не только держали вклады в разных торговых и ремесленных предприятиях, но брали на откуп. Многие купцы и целые торговые компании были близки к ханской власти. Уртаки, занимавшие долги из государственной казны, должны были выплатить свои долги в назначенное время и определенную сумму. В уртачестве главный пай принадлежал членам династии и высшим чиновникам. В Азии уртачеством занимались главным образом мусульманские купцы. Термин «уртак», часто встречаемый в арабо-персидских источниках, использовался и торговыми учреждениями, членами уртачества, его сотрудниками.

Купцы, в особенности имевшие выход на заграничные рынки, пользовались большим уважением со стороны хана и вельмож, ибо помогали им в качестве информаторов. Именитые купцы оказывали влияние на направление внутренних дел и внешних сношений. С правлением хана Золотой Орды были тесно связаны иностранные купцы, которые были одновременно его советчиками и поэтому выполняли не только фискальные, но и дипломатические задания. Государи пользовались случаем, избегая лишних затрат на снаряжение посольств, отправлять дипломатические послания с возвращающимися из их страны торговцами.

Купцы нередко были шпионами и осведомителями, а порой организаторами интриг и заговоров. Правители заботились о благополучии и безопасности купцов, а порою даже вступали из-за них в международные конфликты.

Вместе с купцами, товарами, ремесленниками, с караванами шли и факты культурного взаимодействия. Достижения в архитектуре, живописи, особенно прикладном искусстве Востока при посредстве купеческих караванов легко проникали в золотоордынские города.

Заключение. Улус Джучи характеризуется как государство с мощной экономикой, хорошо устроенной системой управления, которому удалось установить тесные торгово-экономические, культурные и военно-политические связи с соседними и дальними странами Евразии. В системе этих связей исключительно важное место отводилось торговле.

Торговая деятельность золотоордынских купцов разворачивались в том или ином виде практически на всех доступных и хорошо известных, экономически освоенных на тот период пространствах Евразии. Этому способствовала и огромная территория государства, и то, что многие торговые пути оказались в одних руках, а также политика правителей, способствовавшая развитию международных экономических связей. Поэтому правомерно говорить о том, что возникновение Золотой Орды послужило не только толчком к диалогу Востока и Запада, но и развитию всей мировой цивилизации.

Конечно, торгово-экономические связи Золотой Орды, сыгравшей ключевую роль в диалоге Запада с Востоком, возникли не на пустом месте. Торговые пути, как речные, так и караванные (сухопутные), например, интенсивно функционировавшие еще в домонгольское время Великий Волжский, Камский, Днепровский пути с их более мелкими ответвлениями; караванный путь, по которому двигалось в начале X в. Багдадское посольство на Среднюю Волгу и др., продолжали активно действовать и в эпоху Чингизидов. Все указанные дороги, по нашему мнению, являлись по сути лишь северными ответвлениями Великого шелкового пути, занимавшего ведущую роль в мировой торговле эпохи средневековья. Более того, продолжали вывозиться из северных регионов практически те же товары (пушнина, меха, кожа, мед, воск, рыба и пр.), что и раньше; в списке импорта также не произошло существенных изменений (дорогая ткань, художественная керамика, драгоценные камни и пр.).

Однако нельзя не заметить принципиально важных изменений, которые сразу бросаются в глаза при рассмотрении организации международной торговли в Золотой Орде: благоустроенные и, самое главное, безопасные дороги с караван-сараями, чрезвычайно низкие таможенные пошлины, единые на территории всей страны; купеческие товарищества (т.н. «уртачества»), благоприятствующие оптовой торговле; да и политика ханов, направленная на повышение авторитета, т.е. места и роли купцов в общественно-политической жизни страны, и т.д. Ожидаемым результатом всего этого явились небывалая доселе внешнеторговая активность государства, интенсивность контактов со странами Востока (в первую очередь) и Запада, способствующая экономическому процветанию Улуса Джучи, укреплению его позиций в международном масштабе. Письменные документы, археологические

и нумизматические материалы ярко показывают масштабы внешней торговли Золотой Орды.

Отмечается особое положение купцов во внешней торговле. Имеющиеся у нас материалы позволяют прийти к выводу о формировании в Золотой Орде особой социальной прослойки купцов, пользующихся высоким покровительством властей, нередко выполнявших, помимо своих специфических функций, обязанности дипломатов, посредников между высокопоставленными чиновниками соседних государств. Общеизвестна немаловажная роль купцов в создании общего информационного поля на обширных пространствах Евразии.

В целом, не будет преувеличением сказать, что Золотая Орда была великой торговой державой средневековой эпохи. При всех тяжелых последствиях монгольского нашествия и образования монгольских государств, в том числе и Золотой Орды, несомненно, огромное значение этих событий в установлении контактов Востока и Запада. Диалог Запада и Востока получил во второй половине XIII-XIV вв. новый мощный импульс. В этом диалоге золотоордынские города оказали большое влияние.

Сравнительный анализ и обобщение научных данных приводит к принципиально важному выводу о том, что уже в древности становление развитой системы коммуникаций послужило диалогу различных цивилизаций и культур, распространению в широком масштабе технических достижений, архитектурно-планировочных традиций, разных религиозных верований, письменности и др., что способствовало культурному и экономическому прогрессу.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

Публикации в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ

1. Калан Э. Городская культура и торгово-экономические отношения Золотой Орды (на примере Сарай ал-Джадида - Нового Сарая) // Уч. зап. Казан, ун-та. Сер. Гуманит. науки. - 2009. - Т. 151. - Кн. 2. - Ч. 1. - С. 82-89.

Отдельные издания

2. D'Ohsson М. С. Mogol Tarihi / Yay. Haz. ve Notlandiran Ekrem Kalan, Qiyas §ükürov. - ístanbul: IQ Kültür Sanat, 2006. - 288 s.

Статьи в других научных изданиях

3. Качан Э. Золотая Орда и государство Ильханов: торгово-экономические связи // Золотоордынское наследие. Материалы Международ, науч. конф. «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII-XV вв.). - Вып. 1. - Казань, 2009. - С. 232-236.

4. Калан Э. Сведения внешних источников о международных торгово-экономических контактах Золотой Орды / Тезисы докладов XXV Международной научной конференции источниковедения и историографии стран Азии и Африки, 22-24 апреля 2009 г. - Казань, 2011. - С. 340-341.

5. Калан Э. К вопросу о значении имени Джучи // Актуальные проблемы истории и культуры татарского народа: Материалы учебного курса в честь юбилея академика АН РТ М.А. Усманова. - Казань, 2010. - С. 239-246.

6. Kalan Е. Altin Orda Kent Kültürü: Saray el-Cedid Órnegi // G. Ü. Egitim Fakültesi Dergisi. Prof. Dr. Re§at Gen? Ózel Sayisi. - 2009. - Sayi 4. - S. 449-462.

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии Казанского университета Тираж 120 экз. Заказ 111/4

420008, ул. Профессора Нужина, 1/37 тел.: (843) 233-73-59, 292-65-60

 

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Калан Экрем

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ В ЕВРАЗИИ В ДОМОНГОЛЬСКИЙ

И ЗОЛОТООРДЫНСКИЙ ПЕРИОДЫ (X-XIV вв.)

§ 1. Знание и практика в области торгово-экономических связей домонгольский период)

§ 2. Главные торговые пути Восточной Европы и Азии

§ 3. Торгово-экономическая политика правителей Улуса Джучи

Глава 2. ИМПОРТ И ЭКСПОРТ В ТОРГОВЛЕ УЛУСА ДЖУЧИ СО

СТРАНАМИ ВОСТОКА

§ 1. Торгово-экономические партнеры Джучидов на Востоке

§ 2. Восточный импорт

§ 3. Экспорт в восточные страны

Глава 3. КУПЕЧЕСТВО УЛУСА ДЖУЧИ

§ 1. Происхождение и этнический состав купечества, караван-сараи и кварталы» купцов

§ 2. Роль купцов в развитии торгово-экономических и культурных связей Улуса Джучи

 

Введение диссертации2011 год, автореферат по истории, Калан Экрем

Актуальность проблемы. Экономическая история является одним из ключевых аспектов истории любого политического организма. В последнее время наблюдается заметное усиление интереса ученых и широкой общественности к данной проблеме. С научной точки зрения обращение к исследованию1 формирования и развития устойчивых торговых связей между различными странами (безусловно, при «благословении» правителей и активном участии государственных структур) является необходимым условием воссоздания реальной картины взаимодействия и даже взаимоприспособления их хозяйств. Это важно также для определения совокупности средств и объектов, использовавшихся для удовлетворения потребностей человека в различные периоды истории.

Изучение проблемы торгово-экономических связей Улуса Джучи со странами Востока актуально в аспекте начавшегося в современной историографии переосмысления общего хода исторического развития огромного региона средневековой евразийской ойкумены. Ведь это государственное образование являлось крупнейшим политическим объединением Евразии, на наследие которого претендуют народы, населяющие современную Восточную Европу, Среднюю Азию и Сибирь. Многие аспекты истории Золотой Орды остаются изученными крайне неравномерно или вовсе не затронутыми исследователями. К числу слаборазработанных проблем относятся и вопросы торговых отношений Джучиева Улуса со странами Востока. Между тем во все времена интенсивность торговых отношений служила показателем экономического развития общества. Именно торговля послужила фактором, во многом укреплявшим и обьединяюшим на протяжении второй половины XIII—XIV вв. Золотую Орду и все регионы империи Чингизидов в целом. Более того, золотоордынский период характеризует торговлю и развитую систему торгово-экономических связей в евразийском масштабе. Золотая* Орда соединяла Восток и Запад, участвуя в обмене товарами, дипломатами и, в конечном счете, в обмене политическими, социально-экономическими, культурными5 ценностями.

К интересующей нас проблеме, в силу своей значимости для понимания внутренних и, внешних факторов развития, золотоордынской цивилизации, российские и зарубежные ученые обращались и раньше. К настоящему времени сложился« значительный объем научной литературы, который заслуживает самостоятельного обзора. Однако в распоряжение исследователей поступают все новые источники, открываются возможности нового прочтения с позиций более совершенных методологических подходов давно уже известных письменных источников и т.д. Так, бурно развивающиеся в последние годы археология и нумизматика дают первоклассные материалы не только для уточнения статей импорта и экспорта, условий, торговли, маршрутов торговых путей, динамики их изменений под влиянием военно-политических событий, но и открывают возможности для более полного раскрытия степени влияния торговли на социально-экономические процессы, характеристики средневекового купечества как весьма влиятельной социальной прослойки, занимавшей не самое последнее место в социальной иерархии общества. Рассматриваемые в нашей работе вопросы считаем актуальными и сегодня, когда золотоордынская тематика, почти забытая и полузапретная в годы советской власти, заняла в современной историографии России одно из ведущих положений, происходит научное переосмысление истории Монгольской империи (и Улуса Джучи), занимавшей огромные пространства Евразии, населенной разноязычными племенами и народами.

Источниковую основу исследования составляют разнородные по своему происхождению, информационному потенциалу, степени достоверности и насыщенности фактами письменные источники и вещественные памятники, в рамках которых мы выделяем собственно археологические и нумизматические материалы, значительное количество которых уже введено в научный оборот нашими предшественниками. Однако это не значит, что весь этот источниковый комплекс документальных материалов, активно и целенаправленно использовался ими для изучения торговых связей государства Джучидов с восточными странами.

Письменные источники. В первой главе, где освещаются состояние торговли в евразийском регионе, в частности, в Волжской Булгарии, а также торговые пути периода до монгольских завоеваний, основными являются сочинения восточных (арабо-персидских) географов и путешественников — Ибн Русте, Абу Зайд ал-Балхи, Абу ал-Хасан ал-Мас'уди, Мухаммад ал-Мукаддаси и др., опубликованные Д.А. Хвольсоном и Б.Н Заходером1, а также широко известная в переводе А.П. Ковалевского «Книга» («Рисале») Ахмада Ибн Фадлана, секретаря знаменитого Багдадского посольства, прибывшего на Волгу в 922 г. по приглашению булгарского правителя Алмуша/Джа'фара Ибн Абдаллаха . Их сведения находят подтверждение в археологических материалах3.

Письменных документов по истории торговли золотоордынского периода достаточно много (см. подробный обзор И.Л. Измайлова в III томе

1 Хволъсон Д.А. Известия о хозарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и руссах Абу-Али Ахмада бен Омар Ибн Даста, неизвестного доселе арабского писателя начала X века. - СПб., 1869. — 199 е.; Заходер Б Н Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т. И. Булгары, мадьяры, народы Севера, печенеги, русы, славяне. — М.: Наука, 1967.-212 с. л

Ковалевский А.П Книга Ахмада Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. Статьи, переводы и комментарии / Отв. ред. Б.А. Шрамко. — Харьков: Изд-во Харьков, ун-та, 1956. — 348 с.

3 Последнюю сводку см.: Хузин Ф.Ш. Булгарский город в X - начале XIII в. - Казань: Изд-во «Мастер-Лайн», 2001. - С. 237-254; Валеев P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья в эпоху средневековья (IX — начало XV вв.). — Казань: Изд-во КГУ, 2007. - С. 118-156.

История татар»4). Среди них наиболее ценными являются труды восточных, в первую очередь, арабских и персидских авторов.

В сочинении «Тарих-и джехангушай» («История завоевателя мира», около 1252/3-1260 гг.5) Ала ад-Дина Ата Малика Джувейни (1226-1283), с молодых лет находившегося на службе у монгольских правителей! Ирана, содержатся ценные сведения о торгово-экономической деятельности монгольской администрации в завоеванных землях и торговой политике правителей Великой монгольской империи, в том числе об уртачестве.

Много важных сведений по внешней торговле в период Монгольской империи имеется в «Джами ат-таварих» («Сборник летописей»)6» известного персидского автора Рашид ад-Дина Фазлаллаха Ибн Имад ад-Доуле Абу-л-Хайр Йахья ал-Хамадани (1247-1318 гг.), который в 1300/01 г. по повелению Газан-хана во главе группы ученых приступил к ее написанию. Работа была завершена при хане Улджейту в 1310/11 г. Содержательными здесь являются указания об организации управления в Хулагуидском Иране, а также весьма важная информация о торгово-экономических связях Ирана.

Среди персидских сочинений следует выделить «Дастур ал-катиб фи та'йин ал-маратиб» («Руководство для писца при определении степеней», завершен в 1366 г.), сановника финансового ведомства и правителя ряда областей в государстве Джалаиридов — Мухаммада Хиндушаха Нахчивани,

4 Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. // История татар с древнейших времен / Науч. ред. М.А. Усманов. - Т. III.- Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. - С. 3362.

5 Джувейни Ата-Мелик Чингиз-хан. История завоевателя мира, записанная Ала-ад-Дином Ата-Меликом Джувейни / Пер. с перс. Дж.Э. Бойла; пер. с англ. на рус. Е.Е. Харитоновой. - М.: Магистер-Пресс, 2004.

6 Рашид ад-Дин. Сборник летописей / Пер. с перс. А.К. Арендса. - Т. III. - М.; JL: Изд-во АН СССР, 1946. Рашид ад-Дин Сборник летописей / Пер. с перс. JI.A. Хетагурова. Т. I - Кн. 1. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960; он же Сборник летописей / Пер. с перс. Ю.П. Верховского; прим. Ю.П. Верховского, Б.Н. Панкратова. Т. II. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. выходца из семьи ученого Моулана Фахр ад-Дина Хиндушаха7. Нахчивани в своем знаменитом труде подробно рассказывает об организации торговли на Ближнем Востоке, подчеркивая ее важную роль в экономическом развитии государства и росте доходов правителей. Автор отмечал, что при отсутствии необходимых условий, купцы не- могут иметь возможности вести интенсивную торговлю. Он также сообщает интереснейшие сведения о структуре и управлении торгового каравана в Азии.

Среди арабоязычных источников нужно отметить сочинение египетского чиновника Шигаб ад-Дина Ахмада ибн Йахии ибн Фазлаллаха ал-Омари (ок. 1298-1349 гг.) под названием «Масалик ал-Абсар фи о

Мамалик ал-Амсар» («Пути взоров по государствам разных стран») », в котором находим значительную информацию о торгово-экономической жизни Египта; сочинение Абу Абдаллаха Мухаммада Ибн Баттуты, записанное с его слов Мухаммадом Ибн Джузаи, «Рихлат-ул-Ибн Баттута: Тухфат ан-Нуззар фи Гараиб ал-Амсар ва Аджайб ал-Асфар» («Подарок наблюдателям по части диковин стран и чудес путешествий»)9. Ибн Баттута 14 июня 1325 г. выехал из Танжера, 6 мая 1334 года прибыл в ставку хана Золотой Орды Узбека, располагавшуюся, предположительно, в районе Пятигорска, где хан принял его с небывалым почетом. 10 декабря 1334 г. путешественник покинул столицу Золотой Орды, присоединившись к хорезмскому каравану. Через Сарайчук он направился в Среднюю Азию, оттуда в Индию, Китай и в другие восточные страны. Его труд включает

7 Мухалшад ибн Хиндушах Нахчивани. Дастур ал-катиб фи тайин ал-маратиб (Руководство для писца при определении степеней) / Крит, текст, предисл. и указатели A.A. Ализаде. - T. I. - Ч. 1. — М.: Наука, 1964; он же. Дастур ал-катиб фи тайин ал-маратиб (Руководство для писца при определении степеней) / Крит, текст, предисл. и указ. A.A. Ализаде. - Т. И. - М.: Наука, 1976; Хатиби С. Персидские документальные источники по социально-экономической истории Хорасана XIII-XIV вв. — Ашхабад, 1985. - С. 94-116.

8 Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды // Извлечения из сочинений арабских. - Т. 1. - СПб., 1884. - С. 207-251 (далее СМИЗО).

9 Ebû Abdullah Muhammed îbn Battûta Tancî, ïbn Battûta Seyahatnâmesi, / Çev. A. Sait Aykut. - Istanbul: YKY, 2005. оригинальные сведения об экономической жизни городов Улуса Джучи, ремеслах, торговых оборотах, ценах товаров и т.д.

Существенным дополнением к материалам персидских и арабских авторов-. служат сведения западноевропейских источников, представляющие особую ценность при изучении* истории' становления* и развития торгово-экономических связей монголов.

Уникальна по фактологии, "La Pratica délia Mercatura» («Практика торговли») (1338 г.) флорентийца Франческо Бальдуччи Пеголотти10. Он, как знаток международной торговли своего времени, рассматривал Тану как важный центр Улуса Джучи, связанный с величайшим из средневековых торговых путей - с путем в Китай. В труде Пеголотти обобщен почти столетний опыт контактов итальянских купцов с Юаньским Китаем; он давал купцам дельные советы, которые должны были облегчить их путешествие. Благодаря- его труду можно с легкостью узнать о расстояниях между различными торговыми городами Евразии. Автор писал, что тот, кто захочет отправиться из Венеции и Генуи с товарами в Китай, тому следует везти с собой ткани и ехать в Ургенч, там продать их за серебро и ехать дальше в Китай. Кроме всего прочего, он рекомендовал им брать с собой тюркоязычных переводчиков и слуг, хорошо говорящих на куманском языке.

В качестве источников нами широко привлечены записки и сообщения европейских путешественников XIII-XV вв.: Джиованни де Плано Карпини и Гильома де Рубрука11, Марко Поло12, Руи Гонсалес де Клавихо13 и некоторых других авторов.

10 Pegolotti F.B. La Pratica délia Mercatura / Ed. by Allan Evans. — Cambridge; Massachusetts, 1936.

11 Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Гильома де Рубрука. — Алматы: Гылым, 1993.-245 с.

12 Книга Марко Поло / Пер. старофрацуз. текста И.П. Минаева; ред. и вступ. ст. И.П. Магидовича. - М.: Гос. изд-во геогр. лит-ры, 1956. - 376 е.; см. также: Книга Марко

Кроме перечисленных источников нужно отметить еще "Codex Cumanicus"14. Оригинал рукописи Codex Cumanicus'a находится в библиотеке собора св. Марка в* Венеции. Книга в 1362 г. подарена республике Венеции знаменитым поэтом Петраркой. Codex Cumanicus -это несколько работ, объединенных под общей; обложкой, которые можно разделить на две независимые части. Первая часть называется итальянской частью; она составлена из 55 листов и представляет собой справочник по куманскому языку, состоящий из итало-(латино)-персидско-куманских слов-терминов, составленных по* темам и областям применения. Время написания - 1303 год. Вторая часть называется немецкой, составлена из 27 листов - это сборник религиозных текстов, лингвистических сведений, материалов по фольклору, с переводами на латинский и средневековый диалект восточного верхненемецкого языка15. Для нашей работы значение имеет только итальянская часть, где приводятся кыпчакские слова, относящиеся к области торгово-экономической жизни Евразии.

Некоторые сведения по теме извлечены из армянских источников о монголах16.

Археологические источники, весьма многочисленные и разнообразные, являются одним из основных при исследовании торгово-экономических связей Улуса Джучи с восточными странами. Их публикации и анализу посвящена обширная литература. Наиболее ценные сведения опубликованы в работах A.B. Терещенко, Ф.В. Баллода, Г.А. Федорова-Давыдова, Н.М. Булатова, B.JT. Егорова, М.Д. Полубояриновой,

Поло о разнообразии мира, записанная пизанцем Рустикано в 1298 г. от р.Х. — Алма-Ата: Наука, 1990. - 350 с.

13 Клавихо Руи Гонсалес де. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (14031406) / Пер., предисл. и подг. текста И.С. Смирновой. - М.: Наука, 1990.

14 Codex Cumanicus / Ed. by G. Kuun with the Prolegomena to the Codex Cumanicus by L. Ligetti. - Budapest, 1981.

15 DemirciJ. Codex Cumanicus // Türkler / Ed. H.C. Güzel, К. £igek, S. Коса. С. V. -Ankara: Yeni Türkiye Yaymlan, 2002. - С. 699-701.

16 Армянские источники о монголах. Извлечения из рукописей XIII-XIV вв. / Пер. с древнеармян., предисл. и коммент. А.Г. Галстяна. - М.: Восточная литература, 1962. 9

М.Г. Крамаровского, K.M. Байпакова, Э.Д. Зиливинской, P.M. Валеева, Л.Ф. Ысдашковского и других археологов17.

В! результате археологических раскопок золотоордыиских городов^ обнаружено значительное количество артефактов^ относящихсягк торгово-экономической деятельности населения: Улуса Джучи. К ним следует отнести всевозможные торговые принадлежности (весы и их детали, гирьки, разновесы, свинцовые: пломбы); предметы импорта (поливная кашинная и селадоновая. посуда, изделия? из стекла, детали архитектурного декора, драгоценные украшения и предметы роскоши, шелк и пр.Именно: эти материалы позволяют раскрыть некоторые аспекты изучаемой проблемы, не нашедшие своего отражения в нарративных источниках. Кроме того, раскопками золотоордыиских поселений, особенно крупных поселений городского типа, вскрыты так называемые «аристократические усадьбы» с ремесленными мастерскими, находками, импортных вещей, часть которых, по нашему мнению, принадлежала богатым купцам,

17 Терещенко А. В. Археологические поиски в развалинах Сарая// Записки Санкт-Петербургского Археологическо-нумизматического общества. - Т. II. — СПб., 1850 - G. 368-402; он же. Окончательное исследование местности Сараям с очерком следов Дешт-Кипчакского царства // ТА. - 2001. - № 1-2 (8-9). - С. 12-21; Баллод Ф:В. Старый и Новый Сарай - столицы Золотой Орды. — Казань, 1923 (переиздание: ТА. -1998. - № 1-2) - С. 14—32; он лее. Приволжские «Помпеи». - М.: Пгр., 1923; Федоров-Давыдов Г. А. Общественный строй Золотой Орды. - М.: Изд-во МГУ, 1973; он же. Золотоордынские города Поволжья. -М.: Изд-во МГУ, 1994; он же. Золотоордынские города Поволжья: Керамика, торговля, быт. — М.: Изд-во МГУ, 2001 и др.; Булатов Н.М. Классификация поливной кашинной керамики золотоордыиских городов // СА. — 1968. — № 4 — С. 95-109; он же. Классификация красноглиняной поливной керамики золотоордыиских городов // Средневековые памятники Поволжья. - М., 1976 - С. 73107; Егоров B.JI. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. - М.: Наука, 1985; Полубоярннова М.Д. Украшения из цветных камней Болгара и Золотой Орды. -М., 1991; Крамаровский М.Г. Золото Чингисидов: Культурное наследие Золотой Орды.

- СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 2001; он же. Золотая Орда как цивилизация;// Золотая Орда. История и культура. - СПб., 2005 - С. 13-172; Байтное КМ. Средневековые города Казахстана на Великом шелковом пути. — Алматы, 1998; Зшнвинская Э:Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе // РА.

- 2003. -№ 2; Валеев P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья в эпоху средневековья (IX - начало XV вв.) - Казань: Изд-во КГУ, 2007; Недашковскнй Л.Ф. Золотоордынские; города Нижнего Поволжья и их округа. - М.: Восточная литература, 2010 и др. связанным с международной торговлей. В некоторых городах, а также на поселениях по маршруту торговых путей археологами изучены развалины караван-сараев с подсобными постройками. Все это делает археологические источники весьма значимыми для исследования вопросов внешней торговли в рассматриваемое нами«время.

Нумизматические данные - чрезвычайно ценный, источник для изучения нашей темы - помогают установить торговые центры Улуса Джучи и тех стран Востока, с которыми торговали ордынские купцы. Они позволяют раскрыть динамику торговых связей, маршруты движений купцов и изучать некоторые другие аспекты интересующей нас проблемы, относящиеся к торгово-экономическим связям Улуса Джучи с Востоком. Следует отметить, что благодаря археологическим и нумизматическим находкам мы имеем редкую возможность непосредственного, прямого контакта с проявлениями собственно золотоордынских торгово-экономических связей, без каких-либо посредников, часто искажавших реальную историческую картину.

Нумизматические источники достаточно полно проанализированы в трудах таких исследователей, как Г.А. Федоров-Давыдов, А.Г. Мухамадиев, П.Н. Петров, А.З. Сингатуллина, В.П. Лебедев, В.Б. Клоков, A.B. Пачкалов и др.18

18 Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система в XII-XV вв. - М.: Наука, 1983; Пырсов Ю.Е. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения. Казань: - Изд-во КГУ, 2002; Петров П.Н. Очерки по нумизматике монгольских государств XIII-XIV вв. - Н. Новгород, 2003; Сингатуллина А.З Джучидские монеты поволжских городов XIII в. — Казань: Заман, 2003; Федоров-Давыдов Г А. Денежное дело Золотой Орды. — М.: Палеограф, 2003; NyamaaB The Coins of Mongol Empire and Clan Tamgha of Khans (XIII-XIV). - Ulaanbaatar, 2005; См. также: Тр. MHK. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV вв. (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003.) - М.: Нумизматическая литература, 2005; Тр. МНК. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV вв. (III МНК. Старый Крым, 2004.) - М.: Нумизматическая литература, 2005 и др.

Степень изученности темы. В России интерес к истории Улуса Джучи возникает в связи с изучением истории средневековой Руси. Петровские преобразования оказали большое влияние на становление всех наук, в том числе и истории. Начинается сбор сведений о монголо-татарах. Уже в конце XVIII столетия появляются труды, затрагивающие некоторые аспекты золотоордынской истории. С развитием ориенталистики изучение Джучиева Улуса становится одной из традиционных тем исследования».

В начале XIX столетия востоковедение в России находилось лишь на начальном этапе своего становления. Слабая источниковая база и недостаточная подготовленность исследователей стали главными препятствиями на пути изучения истории Золотой Орды. Но уже тогда в историографию нашей темы вводится новый вид источников — монеты, как свидетельства непосредственного товарно-денежного обращения. Одним из первых в российской ориенталистике направление нумизматики начал осваивать Х.М. Френ - основоположник восточной нумизматики в России и Европе. Славу крупнейшего авторитета в этой области он приобрел еще в Казани, где получил возможность заняться богатыми коллекциями монет, изучение которых позволило осветить многие вопросы экономической истории Улуса Джучи19.

Значительным вкладом в дело изучения проблем истории, археологии и нумизматики Улуса Джучи в XIX — начале XX в., рассматриваемых, как правило, в контексте русской истории, стали исследования П.С. Савельева, В.В. Григорьева, И.Н. Березина, Г.С. Саблукова, В.Г. Тизенгаузена, А.К. Маркова, В.В. Бартольда, A.B. Терещенко, A.A. Кроткова, Ф.В. Балл ода и некоторых других ученых,

19 Френ Х.М. Монеты ханов улуса Джучиева или Золотой Орды, с монетами разных иных Мухаммаданских династий в прибавлении. - СПб., 1832. — 80 с. О трудах Х.М. Френа более подробно см.: Недашковский Л.Ф. Христиан Мартин Френ (1782-1851): к 225-летию со дня рождения // РА. - 2008. - № 1. - С. 117-122. вводивших в научный оборот огромное количество источников, в первую

20 очередь, сочинения восточных авторов .

Исследования советского периода связаны с именами выдающихся

01 Ю историков Б.Д: Грекова, А.Ю. Якубовского , М.Г. Сафаргалиева , а позднее, с 1960-х годов, профессора- Московского университета Г.А. Федорова-Давыдова и его школы. Герман Алексеевич Федоров-Давыдов -крупный историк, археолог, нумизмат и искусствовед в одном* лице -после известного застоя в советской науке о Золотой Орде, продолжавшегося практически до конца 1950-х годов, сумел создать Поволжскую археологическую экспедицию- и возобновить раскопки нижневолжских городов Сарай ал-Махруса (Селитренное городище), Сарай ал-Джадид (Царевское городище), Бельджамен (Водянское городище), Азак, а также Крым (Солхат), Маджар на Северном Кавказе и др.23 Этими раскопками, а также исследованиями, развернувшимися в эти Григорьев В'.В. Описание клада из золотоордынских монет, найденного близ развалин Сарая // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. — Т. II. — СПб., 1850. - С. 1-63; он же. Монеты афганских султанов Индии, найденные в развалинах Сарая // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. - Т. II. - СПб., 1850. - С. 336-351; БерезинН.И. Внутренне устройство Золотой Орды по ханским ярлыкам. — СПб., 1850; Бартолъд В.В. Туркестан в эпоху монгольского нашествия. - Ч. 1. — СПб., 1891; Марков А.К. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа. — СПб., 1896. — 880 с. (часть работы переиздана: Марков А.К. Монеты джучидов: Золотая Орда, татарские ханства. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. — 120 е.); Кроткое A.A. Раскопки на Увеке в 1913 г. // Тр. Саратовской Ученой архивной комиссии. - 1915. - Вып. 32. - С. 111-133; он же. В поисках Мохши // Тр. Общества истории, археологии и этнографии. - Вып. 34. — Ч. 1. -Саратов, 1923- С. 27-31; Баллод Ф.В. Старый и Новый Сарай, столицы Золотой Орды. Результаты археологических работ летом 1922 г. - Казань, 1923. - 63 е.; СМИЗО. — Т. I. - 564 е.; Терещенко A.B. Окончательное исследование местности Сарая, с очерком следов Дешт-и Кипчакского царства // ТА. — 2001. - № 1. — С. 132-136.

О 1

Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда. Очерки истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII-XIV вв. - JL: Соцэкгиз, 1937. - 201 е.; они же. Золотая Орда и ее падение. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 479 с.

22 Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. -276 с.

23 Смирнов А.П., Федоров-Давыдов Г.А. Задачи археологического изучения Золотой Орды // CA. - 1959. - № 4. - С. 128-134; Федоров-Давыдов Г. А. Раскопки Нового Сарая в 1959-62 гг. // CA. - 1964. - № 4. - С. 248-271; он же. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. - М.: Изд-во МГУ, 1966. - 274 с.; он же. годы на золотоордынских городищах Казахстана и Средней Азии24, был добыт большой материал, в том числе связанный с восточным импортом, который рассеян по многочисленным публикациям.

Новый, современный этап в историографии Улуса Джучи начался в« России в 1990-е годы и он был связан с так называемой эпохой гласности и перестройки. Самое большое достижение данного этапа в историографии Золотой Орды заключалось в отходе историков от традиционных представлений о ней как «паразитическом кочевом государстве», сыгравшем резко отрицательную роль в судьбах народов Восточной Европы, с синкретической городской культурой, созданной трудом покоренных народов («на русское серебро»). Огромный вклад в разработку новой парадигмы истории Улуса Джучи на основе критического осмысления всего историографического наследия нескольких поколений отечественных и зарубежных исследователей вносят ученые Татарстана и других научных центров России25. Авторитетным научным коллективом под руководством выдающегося исследователя истории Улуса Джучи М.А. Усманова создан и недавно издан фундаментальный труд, подводящий

Общественный строй Золотой Орды. - М.: Изд-во МГУ, 1973; он же. Искусство кочевников и Золотой Орды. Очерки культуры и искусства народов евразийских степей и золотоордынских городов. - М.: Искусство, 1976. -227 е.; Поволжье в средние века. -М.: Наука, 1970. - 224 е.; Города Поволжья в средние века. - М.: Наука, 1974. - 184 е.; Средневековые памятники Поволжья. — М.: Наука, 1976. — 168 с. и др.

24 Ерзакович Л.Б. О позднесредневековом городе Аспара // Новое в археологии Казахстана. - Алма-Ата, 1968. - С. 85-97; он же. Караванные пути юга Казахстана в XIII-XVIII вв. // Изв. АН Казахской ССР. Серия обществ, наук. - 1969. - № 2. - С. 7985; АкишевКА., Байпаков КМ, Ерзакович Л.Б. Древний Отрар. — Алма-Ата: Гылым, 1972. - 216 е.; Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. - Алма-Ата: Наука, 1983.-231с.

25 Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): от Калки ло Астрахани. 1223-1556 / Отв. ред. М.А. Усманов. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2002. - 432 с.; Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И.М. Миргалеев. - Вып. 1. — Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. - 176 с.; Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И.М. Миргалеев. - Вып. 2. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009. - 260 е.; Золотоордынская цивилизация / Отв. ред. И.М. Миргалеев. — Вып. 3. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2010. - 252 е.; Золотоордынское наследие / Материалы Международ, науч. конф. «Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII— XV вв.) / Отв. ред. И.М. Миргалеев. - Вып. 1. - Казань: Фэн, 2009. - С. 526; и др. итоги более чем двухсотлетнего изучения-истории самой могущественной империи средневековья и определяющей перспективы дальнейших

Л/" исследований в данной области востоковедения .

В" зарубежной- историографии вопросам восточной^ торговли уделялось недостаточное внимание: Отдельные аспекты, темы, л« OQ затрагивались в,работах немецких (Б. Шпулер , X. Хаусинг , В". Хейд ), английских (Т.Т. Олсен , X. Лиу ), французских (Дж. П. Роу (турецких (М. Кафалы33) и монгольских (С. Цолмон34) и др. историков:. •

Объектом исследования выступает экономическая история Улуса Джучи - государства, образовавшегося в результате распада Монгольской суперимперии и занимавшего огромную территорию, ограниченную на востоке Саяно-Алтайско-Тянь-Шанскими горами, включавшую низовья Сыр-Дарьи, Хорезма, северное побережье Каспия, Нижнее и Среднее Поволжье, значительную часть Кавказа, Крым, северное Причерноморье, и низовьями Дуная на западе. Государства, границы которого практически'

26 Улус Джучи (Золотая Орда). XIII - середина XV в. / История татар-с древнейших времен в семи томах / Науч. ред. М.А. Усманов. - Т. III - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2009.-1056 с.

27 Spuler В. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland, 1223-1502. - Leipzig, 1943. -556 s. (2. Auflage: Wiesbaden, 1965. - 638 S.); Spider В. Geschichte der islamische LDnder, ein Überblick. Die Mongolenzeit. - Berlin, 1948. — 76 s. (Отрывок из этой книги, содержащий интересующие нас сведения, приведен в книге М.С. Гатина в* русском переводе, см.: Гатин М. С. Проблемы истории Улуса Джучи и позднезолотоордынских государств Восточной Европы в немецкой историографии XIX—XX вв. - Казань: Изд-во «Хэтер», 2009. - С. 238-247).

28 Haussig H. W. ípek Yolu ve Orta Asya Kültür Tarihi / Çev. M. Kayayerli. - îstanbul; 2001. -300 s.

29 Heyd W. Yakin-dogu Ticaret Tarihi / Çev. E.Z. Karal. - Ankara: TTK Basimevi, 1975. -647 s.

30 Alisen Т.Т. Culture and Conquest in Mongol Eurasia II Cambridge Studies in Islamic Civilizations. — Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge, 2004. - 264 p.; он же. Mongolian Princes and Their Merchant Partners. 1200-1260 // Asia Major. - 3rd ser. - 1989. - Vol. 2. - Part 2. - P. 83-126.

31 Liu X. The Silk Road in World History. -N.-Y.: Oxford University Press, 2010. - 117 p.

32 Roux J.P. Mogol imparatorlugu Tarihi / Çev. A. Kazancigil, A. Bereket. — Istanbul: Kabalci Yayinevi, 2001.-608 s.

33 Kafali M. Altm Orda Hanligi'nin Kuruluç ve Yiikseliç Devirleri. - Istanbul: Í.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayinlan, 1976. - 169 s.

34 Цолмон С. Монголын Алтан Ордон Улс. - Улаанбаатар: Admon, 2006. - 170 х. совпадали с территорией Российской империи, ее наследника СССР и наследника последней — Российской Федерации. Время существования Золотой • Орды - 40-е гг. XIII - начало XVI вв. - определяет хронологические рамки данного исследования.

Предметом исследования является одна из главных отраслей высокоразвитой экономики Улуса Джучи — торговля, которой в политике золотоордынских ханов придавалось исключительное значение ввиду того, что она гарантировала стабильное-развитие ремесленного производства, обеспечивала население, в первую очередь, конечно, элиту, необходимыми товарами, предметами роскоши, отсутствующими на местных рынках.

Целью данной работы мы поставили комплексное исследование международной торговли Улуса Джучи со странами Востока как одного из важнейших показателей уровня развития золотоордынской цивилизации.

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряд исследовательских задач:

- представить общую картину развития международной торговли, системы сухопутных, речных, морских торговых путей Восточной Европы в предмонгольское время;

- выявив изменения, происходившие в социально-экономической и политической жизни Евразии в результате монгольских завоеваний, определить статьи восточного импорта и экспорта, пути движения товаров и главных внешнеторговых партнеров Золотой Орды;

- изучить влияние внешней торговли на экономическое и социальное развитие в жизни народов Золотой Орды и их торговых партнеров;

- показать роль купечества как особой социальной прослойки в экономической, общественно-политической и культурной жизни золотоордынского общества.

Хронологические рамки исследования определены в» пределах второй половины XIII—XIV вв., когда установились и достигли наиболее высокого уровня развития торговые связи Улуса Джучи со странами Востока. На начальный этап указанного периода приходится сложение самостоятельной (независимой, от Каракорума) государственности, градообразовательные и общественно-политические процессы, на которые торговля оказывала определенное влияние. В первой главе, где рассматривается состояние международной торговли и торговых сетей, в Восточной Европе предмонгольского времени, нижняя хронологическая граница расширена до Х-Х1 вв. с тем, чтобы более ярко показать изменения, произошедшие в изучаемой нами отрасли экономики в раннезолотоордынский период.

Территориальные рамки работы определены административными границами Улуса Джучи и тех стран Востока, с которыми торговали золотоордынские купцы (Китай, Индия, Средняя, Азия, Иран, Азербайджан, Турция (Малая Азия), Египет).

Методология и методика исследования. В основу исследования положены принципы историзма, предполагающего изучение исторических процессов и явлений в их развитии, динамике, во взаимосвязи с социально-политическими и этнокультурными составляющими, и объективности, основанной, прежде всего, на всестороннем анализе комплекса источников с целью реконструкции реальной картины изучаемых явлений прошлого:

В ходе написания диссертации возникают методические проблемы и несколько иного свойства. Дело в том, что на протяжении всей истории Евразии, особенно при Улусе Джучи, границы государств находились в непрерывном движении и постоянно менялись. Обширные империи сменяли мелкие княжества, которые затем вновь объединялись в крупномасштабные государственные образования, а спустя некоторое время процесс повторялся снова. Поэтому при изучении внешнеторгового обмена прошлых столетий (особенно Евразии) возникает вполне закономерный вопрос: какую торговлю считать-действительно внешней? Ответ на него вряд ли может (да и не должен) быть исчерпывающим -многое зависит от взаимосвязанных между собой хронологических рамок и динамики- территориальных изменений государственных гранииц. Однако для выяснения наиболее общих тенденций в их многовековом развитии, автор счел целесообразным исходить из понятия^ торговли на дальние расстояния, учитывая связи с такими устойчивыми историко-географическими и государственными формированиями, как страны Востока.

Научная новизна. Впервые в историографии Улуса Джучи целенаправленно и на основе известного к настоящему времени корпуса источников изучаются проблемы торгово-экономических связей со странами Востока. Если ранее эти вопросы изучались преимущественно в узколокальном плане (восточный импорт определенного города или территории и т.д.), что в какой-то степени искажало истинные масштабы торговли, то в выполненной нами работе средневековая торговля рассматривается в более широком, общеевразийском аспекте. Купечество Золотой Орды впервые рассматривается как особая социальная прослойка со специфичными функциями, тесно связанная с ремесленным производством, аристократией и верховной властью. В диссертации показывается важная роль купечества в экономической, общественно-политической и культурной жизни государства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Из регионов Восточной Европы, которые вошли позднее в состав Золотой Орды, в домонгольское время экспортировались в страны Востока пушнина и кожаные изделия, мед и воск, рабы и другие товары, которые составляли основной ассортимент товаров и в эпоху Джучидов. Основные торговые магистрали: Балтийско-Волжский, Днепровский («Путь из Варяг в Греки»), Камский торговые пути, являющиеся северными ответвлениями Великого шелкового пути, продолжали функционировать и позднее, во второй половине Х111-Х1У вв.

2. В эпоху Джучидов- были созданы максимально благоприятные условия для внешней торговли: проводились реформы по- унификации монетной системы, благоустраивались дороги, обеспечивалась их безопасность, строились караван-сараи, усовершенствовалась система» услуг, вводились минимальные таможенные пошлины для иностранных купцов и т.д. Все это способствовало укреплению мощи и авторитета империи Джучидов среди средневековых государств Евразии.

3. Ассортимент товаров из восточных стран включал в себя шелковые ткани, художественную керамику, стеклянную посуду, предметы украшения, пряности, лекарства и парфюмерию - в основном изделия ремесленного производства. Экспортировались пушнина и мех, скот (в основном лошадь), хлебное зерно, рабы и некоторые другие товары. Основными партнерами в торговле Улуса Джучи являлись Китай и Индия, Иран, Турция, арабские страны, прежде всего, Египет.

4. Купечество в Золотой Орде рассматривается как особая социальная прослойка, объединенная в уртачества, связанная с верховной властью, выполнявшая не только торговые, но и дипломатические* функции. Купцы одновременно были носителями информации о разных культурах, народах, передовых достижениях в области науки и искусства.

Практическая значимость исследования заключается в том, что содержащиеся в нем результаты могут быть использованы при подготовке новых обобщающих трудов по социально-экономической жизни Улуса Джучи; некоторые выводы могут быть полезны для раскрытия процесса зарождения ряда современных тенденций во внешней Евразийской торговле. Материалы диссертации можно использовать также при чтении лекционных курсов по средневековой истории России и стран Востока.

Апробация работы. Основные результаты исследования были изложены автором на международных научных конференциях: «VI. International Conference for the Young Mongolists» (Ulaanbaatar, 2008), «Политическая и социально-экономическая'история Золотой Орды. XIII-XV вв.» (Казань, 2009), XXV Международная научная конференция «Источниковедение и, историография стран Азии и Африки» (СПб., 2009), «Международный золотоордынский форум» (Казань, 2011), ежегодных научно-практических конференциях молодых ученых Казанского (Приволжского) федерального университета (Казань, 2007, 2008, 2009, 2010 гг.), По теме диссертации опубликовано 5 статей общим объемом 2.5 п.л., в том числе 1 статья в рецензируемом журнале.

Структура диссертации подчинена целям и задачам исследования. Она состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений. Во введении обоснованы актуальность, степень разработанности темы исследования, цели и задачи диссертационной работы, научная новизна выносимых на защиту положений. Первая глава включает в себя изучение предпосылок и условий развития торгово-экономических связей народов Евразии в предмонгольский период, торговых путей домонгольского и золотоордынского времени, прослеживаются изменения в сфере торгово-экономических контактов Евразии, происходившие в результате образования Улуса Джучи первой трети XIII в. Во второй главе основное внимание уделено изучению импорта и экспорта товаров в Золотой Орде. Третья глава посвящена исследованию купечества как особой социальной прослойки золотоордынского общества; показывается его роль в развитии торгово-экономических и культурных связей Улуса Джучи со странами i Востока. Заключение представляет собой обобщение итогов исследования.

 

Заключение научной работыдиссертация на тему "Торгово-экономические связи Улуса Джучи (Золотой Орды) со странами Востока"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На протяжении истории на обширных просторах Евразии развивались многие известные народы и государства с оседлым И' полукочевым населением, говорящим на различных языках. Наибольший след, среди них, несомненно, оставила Золотая Орда, основанная после завоеваний монголов, которые со второй половины XIII в. и почти до начала XV в. держали под своим покровительством* многочисленные народы Средней Азии и Казахстана, Поволжья и Северного Кавказа; государство с мощной экономикой, хорошо устроенной системой управления, которому удалось установить тесные торгово-экономические, культурные и военно-политические связи с соседними- и дальними странами Евразии, В системе этих связей исключительно важное место отводилось торговле:

Торговлю можно охарактеризовать как процесс товарообмена, носивший вначале бартерный, а затем денежный характер, при котором с давних времен люди обменивали излишки производства на продукцию, необходимую для удовлетворения их потребностей. Конечно, нельзя считать, что до правления Чингизидов роль торговли в жизни государства недооценивалась. Кочевые народы всегда предпочитали обменивать свои излишки на товары, производимые оседлыми племенами. В те периоды, когда подобный товарообмен был невозможен, либо затруднен, они устраивали походы на оседлых жителей соседних стран. И все же значимость торговли для азиатских народов еще более возросла в эпоху средневековья. После того, как в XIII в. монголы, объединившиеся под предводительством Чингиз-хана, подчинили себе другие народы, в основу государственной политики они положили захват важнейших торговых путей и ремесленных центров. Торговая деятельность золотоордынских купцов разворачивалась в том или ином виде практически на всех доступных и хорошо известных, экономически освоенных на тот период, пространствах Евразии. Этому способствовала и огромная территория государства, и то, что многие торговые пути оказались в одних руках, а также политика правителей, способствовавшая развитию международных экономических связей. Поэтому правомерно говорить о том, что возникновение Золотой Орды послужило не только толчком к диалогу Востока и-Запада; но и развитию всей мировой цивилизации.

Конечно, торгово-экономические связи Золотой Орды, сыгравшей ключевую роль в диалоге Запада с Востоком, возникли не на пустом месте. Как показали наши исследования (см. гл. 1), торговые пути, как речные, так и караванные (сухопутные), например, интенсивно функционировавшие еще в домонгольское время Великий Волжский, Камский, Днепровский пути, с их более мелкими ответвлениями; караванный путь, по которому двигалось в начале X в. Багдадское посольство на Среднюю Волгу и др., продолжали активно действовать и в эпоху Чингизидов. Все указанные дороги, по нашему мнению, являлись по сути лишь северными ответвлениями Великого Шелкового пути, занимавшего ведущую роль в мировой торговле эпохи средневековья. Более того, продолжали вывозиться из северных регионов практически те же товары (пушнина, меха, кожа, мед, воск, рыба и пр.), что и раньше; в списке импорта также не произошло существенных изменений (дорогая ткань, художественная керамика, драгоценные камни и пр.).

Однако нельзя не заметить принципиально важных изменений, которые сразу бросаются в глаза при рассмотрении организации международной торговли в Золотой Орде: благоустроенные и, самое главное, безопасные дороги с караван-сараями, чрезвычайно низкие таможенные пошлины, единые на территории всей страны; купеческие товарищества (т.н. «уртачества»), благоприятствующие оптовой торговле; да и политика ханов, направленная на повышение авторитета, т.е. места и роли купцов в общественно-политической жизни страны, и т.д.

Ожидаемым результатом всего этого явились небывалая доселе внешнеторговая активность государства, интенсивность контактов со странами Востока (в первую очередь) и Запада, способствующая, экономическому процветанию Улуса Джучи, укреплению его позиций в международном масштабе. Письменные источники, археологические и нумизматические материалы ярко показывают масштабы, внешней торговли Золотой Орды. Поражает воображение обилие предметов восточного импорта (фаянсовая, фарфоровая, селадоновая и стеклянная посуда, украшения, драгоценные камни, даже фрагменты шелковой ткани) из Китая, Индии, Ирана, Сирии, Египта, находимых при раскопках поселений, причем не только золотоордынских, но и русских княжеств и стран Западной Европы. Судя по письменным источникам, одной из важнейших статей экспорта из ордынских городов, кроме некоторых видов продукции ремесленного производства, был живой товар: скот (в первую очередь, лошади) и рабы. По свидетельству флорентийского купца Франческо Бальдуччи Пеголотги, совершившему в 1335 г. путешествие из Таны в Пекин, на всем пути до Китая можно было пользоваться куманским языком.

Максимум торговой активности купцов, фиксируемый, в первую очередь, нумизматическими данными, отмечен в конце Х1П-Х1У вв. Имеющиеся источники свидетельствуют о более активной роли во внешней торговле Золотой Орды восточных купцов, нередко при посредничестве среднеазиатских, поставляющих в восточноевропейские центры не только высококачественные товары ремесленного производства (ткань, керамика, стекло), но и пряности, парфюмерию, различные лекарства, отсутствующие на западных рынках и потому пользующиеся, особенно среди богатых слоев населения, повышенным спросом.

Естественно особое положение купцов во внешней торговле. Имеющиеся у нас материалы позволяют прийти к выводу о формировании в Золотой Орде особой социальной прослойки купцов, пользующихся-высоким покровительством властей, нередко выполнявших, помимо своих специфических функций, обязанности дипломатов, посредников- между высокопоставленными чиновниками соседних государств. Общеизвестна^ немаловажная роль купцов.в создании-общего информационного поля на обширных пространствах Евразии.

В. конце правления Токтамыша важнейшие золотоордынские города, являвшиеся центрами международной и внутренней торговли, приходят в» упадок, или вообще полностью прекращают свое существование- в результате походов на Золотую Орду Тимура. В 1388 г. Тамерланом был до основания разрушен Ургенч, а в 1395-1396 гг. подверглись страшному разрушению поволжские города Сарай ал-Джадид, Хаджи-Тархан, Бельджамен, Укек, а также Азак, Маджар и другие городские центры Улуса Джучи.

Упадок сильной центральной власти ханов и вслед за этим упадок городов и, в первую очередь, их торговли, был связан с тем, что основные трассы Великого Шелкового пути перенесены были на юг и вновь прошли по старым маршрутам через Среднюю Азию, Иран и Левант. Это было обеспечено созданием мощной империи Тимура и Тимуридов. Северная ветвь Шелкового пути потеряла свое былое значение. В, силу изменения торговых путей и перемещения торговых центров Востока, Улус Джучи потерял свое преимущество над торговлей Евразии.

В целом, не будет преувеличением сказать, что Золотая Орда была великой торговой державой средневековой эпохи. И торговля велась, главным образом, в городах и через города. При всех тяжелых последствиях монгольского нашествия и образования монгольских государств, в том числе и Золотой Орды, несомненно, огромное значение этих событий в установлении контактов Востока и Запада. Диалог Запада и Востока получил во второй половине XIII—XIV вв. новый мощный импульс. В этом диалоге золотоордынские города сказали свое веское слово.

 

Список научной литературыКалан Экрем, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Аннинский С.А. Известия венгерских миссионеров ХШ—XV вв. о татарах и Восточной Европе / С.А. Аннинский II Исторический архив. -Т. III. М.; Л., 1940. - С. 71-112.

2. Армянские источники о монголах. Извлечения из рукописей XIII-XIV вв. / Пер. с древнёармян. А.Г. Галстяна. М.: Восточная литература, 1962. - 155 с.

3. Барбаро и Контарини о России. К истории итало-русских связей в XV в. / Пер. и ком. Б.Ч. Скржинской. Л.: Наука, 1971. - 275 с.

4. Григорьев А.П. Ярлык хана Узбека венецианским купцам Азова. Реконструкция содержания / А.П. Григорьев, В.П. Григорьев II Историография и источниковедение стран Азии и Африки / Межвузов, сборник. Вып. XIII. - Л., 1990. - С. 74-106.

5. Григорьев А.П. Коллекция золотоордынских документов XIV в. из Венеции. Источниковедческое исследование / А.П. Григорьев, В.П. Григорьев. СПб., 2002. - 358 с.

6. Заходер Б.Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Т. И. Булгары, мадьяры, народы Севера, печенеги, русы, славяне / Б.Н. Заходер. М.: Наука, 1967. - 212 с.

7. Золотая Орда в источниках. Т. I. Арабские и персидские сочинения // Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды впереводах В.Г. Тизенгаузена / Сост., ввод. ст. и коммент. Р.П. Храпачевского. М., 2003. - 448 с.

8. Из глубины столетий / Сост., вступ. ст., коммент. Б.Л. Хамидуллина; науч. ред. P.C. Хакимов. Казань: Таткнигоиздат, 2000. - 271 с. (2-е изд. Казань, 2004),

9. Гандзакеци Киракос. История Армении / Киракос Гандзакецщ пер. с древнеармян., предисл. и коммент. A.A. Ханларяна. — М.: Наука, 1976.-358 с.

10. Клавихо Руи Гонсалес де. Дневник путешествия в Самарканд ко двору Тимура (1403-1406) / Руи Гонсалес де Клавихо; пер. со староисп. И.С. Мироковой. М.: Наука, 1990. - 211 с.

11. Книга Марко Поло / Марко Поло; пер. старофранцуз. текста И.П. Минаева; ред. и вступ. ст. И.П. Магидовича. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1956. - 376 с. (Переизд-е: Алма-Ата: Наука, 1990. -352 е.).

12. Ковалевский А.П. Книга Ахмада Ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. / А.П. Ковалевский. — Харьков, 1956. — 346 с.

13. Марцеллин Аммиан. Римская история / Аммиан Марцеллин; пер. с латин. Ю.А. Кулаковского и А.И. Сони. 3-е изд. - СПб.: Изд-во Алетейя, 2000. - 576 с.

14. Мункуев И.Ц. Китайский источник о первых монгольских ханах. Надгробная надпись на могиле Елюй Чу-цая / И.Ц. Мункуев. — М.: Наука, 1965.-224 с.

15. Мухалтад ибнХиндушах Нахчивани. Дастур ал-катиб фи тайин ал-маратиб (Руководство для писца при определении степеней). В 2 т. Т. 2 / Мухаммад ибн Хиндушах Нахчивани', крит. текст, предисл. и указатели A.A. Ализаде. М.: Наука, 1976. - 526 с.

16. Путешествие Ивана Шильтберхера по Европе, Азии и Африке с 1394 по 1427 г. / пер. с нем. Ф. Бруна. Одесса, 1866. - 86 с.

17. Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Гильома Рубрука. М.: Гос. изд-во географ, лит-ры, 1957. - 246 с. (Переиздание: Алматы: Ылым, 1993. - 248 е.).

18. Рашид ад-Дин. Сборник летописей / пер. с перс. Л.А. Хетагурова. Т. I. Кн. 1. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 248 с.

19. Рашид ад-Дин. Сборник летописей / пер. с перс. Ю.П. Верховского. Т. И. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1960. - 248 с.

20. Рашид ад-Дин. Сборник летописей / пер. с перс. А.К. Арендса. Т. III. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. - 340 с.

21. Рашид ад-Дин. Переписка / пер. с перс. А.И. Фалиной. М.: Изд-во Наука, 1971.-498 с.

22. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. I. Извлечения из сочинений арабских, собранные В.Г. Тизенгаузеном. -СПб.: Тип. Имп. АН 1884.-363 с.

23. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. II. Извлечения из персидских сочинений собранные В.Г. Тизенгаузеном и обработанные A.A. Ромаскевичем и С.Л. Волиным М.; Л. 1941. - 308 с.

24. Хатиби С. Персидские документальные источники по социально-экономической истории Хорасана XIII-XIV вв. / С, Хатиби. -Ашхабад, 1985.- 134 с.

25. ХволъсонД.А. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах, славянах и русах Абу Али Ахмада бен Омар ибн Даста / Д.А. Хволъсон. СПб., 1869. - 199 с.

26. Котб. Хосрэу вэ Ширин / Хэзерге татар эдэби теленэ кучеруче Р.Г. Эхмэтьянов; фэнни ред., кереш мэкалэ авторы Х.Й. Мицнегулов. -Казан: Мэгариф, 2003. 367 б.

27. Мехэммэд эл-Болгари. Нэ1тж;ел-фэрадис / Басмага эзерлэуче Ф. Нуриева. Казан: Тат. кит. нэшр., 2002. — 384 б.

28. Сэйф Сараи. Голстан. Лирика. Дастан / Эсэрлэрне басмага эзерлэуче, кереш Ьэм ахыргы мэкалэ авторы проф. Х.Й. Мицнегулов. -Казан: Тат. кит. нэшр., 1999. -296 б.

29. Codex Cumanicus / Ed. by G. Kuun with the Prolegomena to the Codex Cumanicus by L. Ligetti. Budapest, 1981. - 396 p.

30. PegolottiF.B. La Pratica Delia Mercatura / Ed. by A.Evans. -Cambridge: MA: Medieval Academy of America; Massachusetts, 1936. 443 p.

31. Ebû Abdullah Muhammed îbn Battûta Tancî, îbn Battûta Seyahatnâmesi / çev. A. Sait Aykut. Istanbul: YKY, 2005. - 792 s.

32. Siimer F. Yabanlu Pazan Selçuklular Devrinde Milletlerarasi Büyiik Bir Fuar. Türk Diinyasi Araçtirmalan Vakfi Yayinlari. / F. Siimer. -Istanbul, 1985.- 156 s.1.. Литература

33. АбызоваЕ.Н. Древности Старого Орхея. Золотоордынский период / E.H. Абызова, 77.77. Бырня, A.A. Нуделъман. — Кишинев: Штиинца, 1981.- 100 с.

34. Акишев К.А Древний Отрар / К.А. Акишев, K.M. Байпаков, Л.Б. Ерзакович. Алма-Ата: Ылым, 1972. - 216 с.

35. Алаев Л.Б. Средневековая Индия / Л.Б. Алаев. СПб.: Изд-во Алетейя, 2003. - 303 с.

36. Али-задеА.А. Социально-экономическая и политическая история Азербайджана в XIII-XIV вв. / A.A. Али-заде. — Баку: Изд-во АН Азерб. ССР, 1956.-420 с.

37. Амин алъ-Холи. Связи между Нилом и Волгой в XIII—XIV вв. / Амин алъ-Холи ; пер. с араб. З.И. Левина. М.: Восточная литература, 1962. -40 с.

38. Арсланова A.A. Остались книги от времен былых. Персидские исторические сочинения монгольского периода по истории народов Поволжья / A.A. Арсланова. Казань: Таткнигоиздат, 2002. - 239 с.

39. Арсланова A.A. Источниковедение истории Джучиева Улуса / A.A. Арсланова II Восток. 1999. - № 4. - С. 151-161.

40. Арсланова A.A. Причины войн Улуса Джучи с Хулагуидским Ираном / A.A. Арсланова // Материалы Науч. конф. Нижнее Поволжье и Исламская Республика Иран. Исторические, культурные, политические и экономические связи. Саратов, 2004. — С. 41-56.

41. Артамонов М.И. История хазар / М.И. Артамонов. — Л.: Изд-во гос. Эрмитажа, 1962. 523 с.

42. Археологические исследования в Старом Орхее / Отв. ред. П.П. Бырня. Кишинев: Штиинца, 1991. - 158 с.

43. Астайкгш A.A. О картографии монгольских государств XIII-XIV вв. по данным нумизматики / A.A. Астайкин II Тр. МНК. Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003). М., 2005. - С. 50-53.

44. Ашрафян К.З. Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII-XIV вв.) / К.З. Ашрафян. М.: Восточная литература, 1960. - 256 с.

45. Бадян В.В. Торговля Кафы в XIII-XV вв. / В.В. Бадян, A.M. Чиперис // Феодальная Таврика. Материалы по истории и археологии Крыма. Киев, 1974. - С. 174-189.

46. Байпаков К.М. Средневековые города Казахстана на Великом шелковом пути / К.М. Байпаков. — Алматы, 1998. — 216 с.

47. Байпаков К.М. Великий Шелковый путь (на территории Казахстана) / К.М. Байпаков. Алматы, 2007. - 496 с.

48. Баллод Ф.В. Старый и Новый Сарай, столицы Золотой Орды. Результаты археологических работ летом 1922 г. / Ф.В. Баллод. — Казань, 1923.-63 с.

49. Баллод Ф.В. Старый и Новый Сарай, столицы Золотой Орды / Ф.В. Баллод II ТА. 1998. - № 1(2). - С. 14-32.

50. Бартолъд В.В. Краткий обзор истории Азербайджана / В.В. Бартольд: Сочинения в 9 т. Т. 2. Ч. 1: Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. М.: Наука, 1963. - С. 775-783.

51. Бартолъд В.В. Ширваншах / В.В. Бартольд: Сочинения в 9 т. Т. 2. Ч. 1: Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. -М.: Наука, 1963.- С. 875- 878.

52. Бартолъд В.В. Дербент / В.В. Бартольд: Сочинения в 9 т. Т. 2. Ч. 1: Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. М.: Наука, 1963. -С. 419-430.

53. Бартольд В.В. Хорезм / В.В. Бартолъд: Сочинения в 9 т. Т. 2. Ч. 1: Работы по истории Кавказа и Восточной Европы. — М.: Наука, 1963. -С. 544-552.

54. Бартолъд В.В. Азербайджан и Армения / В.В. Бартольд II Работы по исторической географии и истории Ирана. М.: Восточная литература, 2003. - С. 203-214.

55. БелавинА.М. Камский торговый путь. Средневековое Предуралье в его экономических и этнокультурных связях / A.M. Белавин. Пермь: Изд-во Перм. гос. пед. ун-та, 2000. - 200 с.

56. Беленицкий A.M., Средневековый город Средней Азии / A.M. Беленицкий, И.Б. Бентович, О.Г. Большаков. — JL: Наука, 1973. — 390 с.

57. Белинский И.В., Типологическая характеристика материалов раскопок участка золотоордынского Азака / И.В. Белинский, А.Н. Масловский I/ Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону в 1995-1997 гг. Вып. 15. - Азов, 1998. - С. 179-251.

58. Белинский И.В., Импортная поливная керамика Азака (XIV в.) / И.В. Белинский, А.Н. Масловский II Поливная керамика Средиземноморья и Причерноморья в X-XVIII вв. Киев, 2005. - С. 160-177.

59. Беляев JI.A. XIII век в московском зеркале: начало или продолжение / JJ.A. Беляев II Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М.: 2000. - С. 14-17.

60. Берадзе Т.Н. Мореплавание и морская торговля в средневековой Грузии / Т.Н. Берадзе. Тбилиси: Мецниереба, 1989. — 286 с.

61. Бижанов Е., Лохвиц В. Устюртский караванный путь из Хорезма в Восточную Европу и Поволжье / Е. Бижанов, В. Лохвиц II

62. Вестник Каракалпак, филиала АН Узб. ССР. Нукус, 1969. - № 2. - С. 5259.

63. Бисенбаев А.К. Другая Центральная Азия / А.К. Бисеибаев. -Алматы: Аркас, 2003. 299 с.

64. Битти Э. Каир. История города / Э. Битти; пер. с англ. М. Башкатова. М., 2007. - 352 с.

65. Бубенок О.Б. Аланы-Асы в Золотой Орде (XIII-XV вв.) / О.Б. Бубенок. Киев: Истина, 2004. - 327 с.

66. Булатов Н.М. Классификация кашинной поливной керамики золотоордынских городов (по материалам Царевского, Селитренного и Маджарского городищ) / Н.М. Булатов // CA. 1968. - № 4. - С. 95-109.

67. Булатов Н.М. Классификация красноглиняной поливной керамики золотоордынских городов / Н.М. Булатов // Средневековые памятники Поволжья. М.: Наука, 1976. - С. 73-107.

68. Бурханов A.A. Поселения Хорезма и Ургенч эпохи Золотой Орды / A.A. Бурханов // Восток Запад: диалог культур и цивилизаций Евразии / Проблемы древней и средневековой истории и археологии. -Вып. VIII. - Казань, 2007. - С. 189-199.

69. Бусятская H.H. Художественное стекло стран Ближнего Востока на территории Восточной Европы (X-XIV вв.) / H.H. Бусятская // Вестник МГУ. Серия IX. История. 1972. - № 2. - С. 83-90.

70. Бусятская H.H. Стеклянные изделия золотоордынских городов Поволжья (XIII-XIV вв.) / H.H. Бусятская // Средневековые памятники Поволжья. -М.: Наука, 1976. С. 38-72.

71. Быков A.A. Находки средневековых индийских монет в Восточной Европе / A.A. Быков И Эпиграфика Востока, Вып. XIX. - 1969. -С. 73-80.

72. Валеев P.M. Торговля и торговые пути Среднего Поволжья и Приуралья- в эпоху средневековья (IX начало XV вв.) / Отв. ред. А.Г. Мухамадиев, Ф.Ш. Хузин. - Казань: Изд-во КГУ, 2007. - 392 с.

73. Валеев Р.М: Основные этапы и- формы развития торговли булгарского раннего средневековья (IX начало XIII в.) / P.M. Валеев it Древности Поволжья: Эпоха средневековья. - Казань, 2005. - С. 7—21.

74. Валеев P.M. Металлические зеркала как предмет внешней и внутренней торговли в Золотой Орде / P.M. Валеев // Вестник Челябинск, гос. ун-та. История. 2009. - Вып. 36. - № 37 (175). - С. 47-53.

75. Валеев Ф.Х. Древнее и средневековое искусство Среднего Поволжья / Отв. ред. Р.Г. Фахрутдинов. Йошкар-Ола: Марийск. кн. изд-во, 1975.-214 с.

76. ВалееваД. Искусство волжских булгар периода Золотой Орды (XIII-XV вв.) / Науч. ред. Е.П. Казаков. Казань: Изд-во «Фикер», 2003. -240 с.

77. Валиуллина С.И. Парадная посуда золотоордынского Биляра (по результатам раскопок Билярского III селища) / С.И. Валиуллина• // Гуманитарные науки: проблемы и аспекты изучения. Материалы итоговой Науч. конф. ТГГИ за 1996 г. Казань, 1997. - С. 51-62.

78. Валиуллина С.И Международная торговля Биляра по археологическим материалам / С.И. Валиуллина // Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья IX-XII вв. Казань, 1999. — С. 140-154.

79. Валиуллина С.И. Стекло Волжской Булгарии по материалам Билярского городища / С.И. Валиуллина. Казань: Изд-во КГУ, 2005. - 280 с.85. • Варваровский Ю.Е. Улус Джучи в 60-70-е годы XIV века / Ю.Е. Варваровский. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. - 128 с.

80. Васильев Д. Караван-сараи на путях в Поволжье. Великий Шелковый путь и города Поволжья / Д. Васильев // Средневековая Казань: возникновение и развитие / Материалы Международ, науч. конф. -Казань, 2000. С. 256-258.

81. Вернадский Г.В. Монголы и Русь / Г.В. Вернадский; пер. с англ. Е.П. Беренштайна, Б.Л. Губмана, О.В. Строгановой. Тверь; М.: Изд-во «Леан-Аграф», 1997. - 480 с.

82. Винничек В.А. Монеты с Никольского селища / В.А. Винничек, Л.Ф. Недашковский II Тр. МНК. «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ веков» (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003). М., 2005. - С. 21-29.

83. Винничек В.А. Восточный импорт на юго-западных землях Волжской Булгарии в предмонгольский период / В.А. Винничек, К.М. Киреева II Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 5. -Йошкар-Ола, 2010.-С. 185-211.

84. Волкова Н.Г. Маджары (из истории городов Северного Кавказа) / Н.Г. Волкова // Кавказский этнографический сборник. — М., 1972. Т. V.-С. 41-76.

85. Восток в средние века // История Востока в шести томах / Отв. ред. Л.Б. Алаев, К.З. Ашрафян. Т. II. М.: Восточная литература, 1999. — 716 с.

86. Галкин Л.Л. Балтийские ладьи у побережья Каспия / Л.Л. Галкин II АгЫегл^г. Восточный путь. Таллинн, 1996. - № 2. - С. 27-29.

87. Гатин М.С. Проблемы, истории Улуса Джучи и позднезолотоордынских государств Восточной Европы в немецкой историографии Х1Х-ХХ вв. / Науч. ред. И.А. Гилязов. Казань: Изд-во «Хэтер», 2009. - 344 с. :

88. Гёкеньян X: Западные сообщения по истории Золотой Орды и; Поволжья 1223-1556 / X. Гёкеньян // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223—1556). -Казань, 2002.-С. 82-110.

89. Гончаров Е.Ю. Старый и Новый Сарай столицы Золотой Орды (новый взгляд на известные источники) / Е.Ю. Гончаров II Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 1. - Донецк, 2000. - С. 345-350.

90. Гончаров Е.Ю. О городище Сарайчик / Е.Ю. Гончаров П Восток Запад: диалог культур Евразии. Вып. 2. - Казань, 2001. - С. 179183.

91. Гончаров Е.Ю. «Китайский след» в джучидской нумизматике / Е.Ю. Гончаров II Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ вв.» (III МНК. Старый Крым, 2004). М., 2005. -С. 78-80.

92. Гончаров Е.Ю. Монетное обращение города Сарайчук в средние века / Е.Ю. Гончаров И Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ веков» (Г МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003). М., 2005. - С. 9-12.

93. Гончаров Е.Ю. Монетные дворы Улуса Джучидов / Е.Ю. Гончаров И Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХШ-ХУ веков» (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003). М., 2005. - С. 97-102.

94. Гражданкина Н С. Производственные связи хорезмийских и ирано-азербайджанских керамистов в XII в. и их следы влияния на формирование архитектурного фаянса в Средней Азии, Поволжье и на

95. Северном Кавказе в XIV—XVI вв. / Н.С. Гражданкина И Ближний Восток, Кавказ, Средняя Азия: Тез. док. науч. конф. «Проблемы взаимосвязи культур в эпоху средневековья». Д., 1972. - С. 25-27.

96. Греков Б.Д. Золотая Орда. Очерки истории Улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII-XIV вв. / Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский.- Л.: Соцэкгиз, 1937.-201 с.

97. Греков Б.Д. Золотая Орда и ее падение. / Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 478 с.

98. Григорьев В.В. Монеты афганских султанов Индии, найденные в развалинах Сарая / В.В. Григорьев II Записки Санкт-Петербургского архелогическо-нумизматического общества. СПб., 1850. - Т. II. - С. 336351.

99. Григорьев В.В. Описание клада из золотоордынских монет, найденного близ развалин Сарая / В.В. Григорьев // Записки Санкт-Петербургского археологическо-нумизматического общества. Т. II. -СПб., 1850.-С. 1-63.

100. Григорьев А.П. Золотоордынский город Янги-шехр / В.В. Григорьев II Вестник Санкт-Петербургского университета. 1994. - Сер. 2. -Вып. 2.-С. 28-36.

101. Губайдуллин Г. История татар / Пер. С.Г. и А.Х. Губайдуллиных. М.: Московский лицей, 1994. - 197 с.

102. Гузейров Р. Товарно-денежные отношения и караванные пути Хаджитархана в XIII-XIV веках / Р. Гузейров И Гасырлар авазы. Эхо веков.- 2000. № 3-4. - С. 23-28.

103. Гусева Т.В. Золотоордынский город Сарай ал-Джадид (Основные этапы развития) / Т.В. Гусева — Горький: Издание Горьков. гос. ун-та, 1985.-80 с.

104. Гусейнов P.A. О городской жизни и товарно-денежных отношениях в Азербайджане XI—XII вв. / P.A. Гусейнов // Товарноденежные отношения на Ближнем и Среднем Востоке в эпоху Средневековья. -М., 1979. — С. 61—62.

105. Давидович ЕЛ. Материалы по метрологии средневековой Средней Азии / Е.А. Давидович М., 1970. - 143 с.

106. Данилова Э.В. Кафа в начале второй половины XV в. (по документам «Codice») / Э.В. Данилова // Феодальная Таврика. Материалы по истории и археологии Крыма. Киев, 1974. - С. 189-214.

107. Даркевич В.П. Художественный металл Востока VIII-XIII вв. / Под ред. Т.В. Николаевой. М.: Наука, 1976. - 199 с.

108. Денике Б.П. Китайская керамика среди золотоордынских находок. Из собрания Центрального музея Татарской ССР / Б.П. Денике II Материалы Центрального музея Татарской ССР. Казань, 1929. - № 2. -С. 1-2.

109. Джанполадян P.M. Некоторые вопросы организации торговли в средневековой Армении / P.M. Джанполадян И КСИА. Вып. 138. -1974.-С. 87-92.

110. Доде 3.В. Костюмы кочевников Золотой Орды из могильника Джухта 2 / З.В. Доде // Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Вып. 2. - М., 2001. - С. 117-127.

111. Доде З.В. Символы легитимации принадлежности к империи в костюме кочевников Золотой Орды / З.В. Доде И Восток. 2005. - № 4. -С. 25-35.

112. Доде З.В. Уникальный шелк с «драконами» из могильника Джухта (Северный Кавказ) I З.В.Доде // РА. 2005. -№ 2. - С. 138-150.

113. Дубов И.В. Великий Волжский путь / КВ. Дубов. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.-256 с.

114. Егоров B.JI. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. / Отв. ред. В .И. Буганов. М.: Наука, 1985. - 248 с.

115. Еманов А.Г. К вопросу о ранней итальянской колонизации Крыма / А.Г. Еманов // Античная древность и Средние века. Византия и ее провинции. Свердловск, 1982. -С. 62-68.

116. Еманов А.Г. Развитие торговых связей Кафы в XIII-XV веках / А.Г. Еманов II Северное Причерноморье и Поволжье во взаимоотношениях Востока и Запада в XII-XVI вв. Ростов на-Дону, 1989. - С. 17-24.

117. Еманов А.Г. Север и Юг в истории коммерции: на материалах Кафы XIII-XV вв. / А.Г. Еманов. Тюмень: Изд-во «Рутра», 1995. - 226 с.

118. Ерзакович Л.Б. О позднесредневековом городе Аспара / Л.Б. Ерзакович II Новое в археологии Казахстана. — Алма-Ата, 1968. С. 85-97.

119. Ерзакович Л.Б. Караванные пути юга Казахстана в XIII—XVIII вв. / Л.Б. Ерзакович И Изв. АН Казах. ССР. Серия обществ, наук. 1969. -№2.-С. 79-85.

120. Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом (XIII-XIV вв.) / С. Закиров. М.: Наука, 1966. - 160 с.

121. Зверев С.Е. Материалы по археологии Дона / С.Е. Зверев Н Памятная книжка Воронежской губернии на 1884 г. Воронеж, 1894. -С. 194-200.

122. Зевакин Е.С. Очерки по истории генуэзских колоний на Западном Кавказе в XIII-XV вв. / С.Е. Зверев, H.A. Пенчко И ИЗ. Т. III. -М., 1938.-С. 72-129.

123. Зиливинская Э.Д. Дома с подпольным отоплением в Волжской Булгарии / Э.Д. Зиливинская // CA. 1989. - № 4. - С. 223-233.

124. Зшивинская Э.Д. Археологические исследования памятников Золотой Орды на Северном Кавказе / Э.Д. Зилиеинская // РА. — 2003. — № 2. -С. 56-63.

125. Зшивинская Э.Д. Усадьбы золотоордынских городов / Э.Д. Зилиеинская. Астрахань: Изд-во Астрахан. гос. ун-та, 2008. — 173 с.

126. Золотая Орда. История и культура. СПб.: Славия, 2005.264 с.

127. Ивакин Г.Ю. Киев и монгольское нашествие / Г.Ю. Ивакин // Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М., 2000. - С. 47-49.

128. История Ирана / Отв. ред. М.С. Иванов. М., 1977. - 488 с.

129. История стран зарубежной Азии в средние века / Под ред. A.M. Голдобин, Д.И. Гольдберг, И.П. Петрушевский. М.: Наука, 1970. -640 с.

130. История татар с древнейших времен: в 7 т. Т. И. Волжская Булгария и Великая степь / Отв. ред. Ф.Ш. Хузин. Казань: Изд-во РухИЛ, 2006,- 960 с.

131. История татар с древнейших времен: в 7 т. Т. III Улус Джучи (Золотая Орда). XIII середина XV в. / Науч. ред. М.А. Усманов. - Казань: Ин-т истории АН РТ, 2006. - 1056 с.

132. Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): от Калки до Астрахани. 1223-1556 / Отв. ред. М.А. Усманов. Казань: Изд-во «Мастер Лайн», 2002. - 432 с.

133. Исхаков Д.М. Этнополитическая история татар / Д.М. Исхаков, И.Л. Измайлов. Казань: Изд-во «Иман», 2000. - 136 с.

134. Кадырбаев А.Ш. Тюрки и иранцы в Китае и Центральной Азии в XIII-XIV вв. / А.Ш. Кадырбаев. Алма-Ата: Изд-во «Гылым», 1990. -160 с.

135. Казаков Е. Торгово-ремесленные поселения булгар Х-Х1 вв. и Северо-Восточная Европа / Е. Казаков И Международные связи, торговые пути и города Среднего Поволжья 1Х-ХП вв. Казань,'1999. - С. 101-106.

136. Калан Э. Городская культура и торгово-экономические отношения Золотой Орды (на примере Сарай ал-Джадида Нового Сарая) / Э. Калан // Уч. зап. Казанского университета. Гуманитарные науки. -2009.-Т. 151.-Кн. 2.-Ч. 1.-С. 82-89.

137. Калинина Т.М. Торговые пути Восточной Европы IX века. (По данным Ибн Хордадбеха и Ибн ал-Факиха) ¡Т.М. Калинина // История СССР. 1986. - № 4. - С. 68-82.

138. Калинина Т.М. Заметки о торговле в Восточной Европе по данным арабских ученых ГХ-Х вв. / Т.М. Калинина // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. М., 2000. — С. 106-119.

139. Камалов И.Х. Отношения Золотой Орды с Хулагуидами / Пер. с турец. и науч. ред. И.М. Миргалеева. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2007.-108 с.

140. Карпов С.П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в ХШ-ХУ вв. / СИ Карпов. М.: Изд-во МГУ, 1981. - 231 с.

141. Карпов С.П. Итальянские морские республики и Южное Причерноморье в ХШ-ХУ вв. Проблемы торговли / С.П. Карпов. М.: Изд-во МГУ, 1990.-335 с.

142. Карпов С.П. От Таны в Ургенч: эти трудные дорогие средневековья / С.П. Карпов Н Средние века. - М.: Наука, 2000. - С. 217— 227.

143. Кдырниязов М.Ш. Ремесло Хорезма в XIII-XIV вв. / М.Ш. Кдырниязов II Археологические исследования в Каракалпаки. Ташкент: Фан, 1981.-С. 123-139.

144. Кдырниязов М.Ш. Культурные связи Золотоордынских городов Хорезма / М.Ш. Кдырниязов // Средневековая городская культура Казахстана и Средней Азии. Материалы Всесоюзного совещания. -Алматы, 1983.-С. 103-109.

145. Кдырниязов М.Ш. Культура Хорезма в эпоху Золотой Орды // Город и степь в контактной Евро-Азиатское зоне / М.Ш. Кдырниязов I Тез. док. «III Международ, науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Г.А. Федоров-Давыдова». -М., 2006.-С. 139-140.

146. Кирпичников А.Н. Великий Волжский путь, его историческое и международное значение / А.Н. Кирпичников II Великий Волжский путь. Материалы Круглого стола и международ, науч. семинара. Казань, 2001. -С. 9-35.

147. Кирпичников А.Н. Великий Волжский путь. Торговые связи с Северной Европой и Востоком / А.Н. Кирпичников, Ф.Ш. Хузин И История татар с древнейших времен: в 7 т. Т. II. Казань, 2006. — С. 299-315.

148. Клоков В.Б. Монетный комплекс с Селитренного городища (Золотая Орда. Город Сарай) / В.Б. Клоков, В.П. Лебедев II Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник. — М.; Н. Новгород, 2002. Т. 3. Вып. IV. - С. 73-85.

149. Ковалевский М.М. К ранней истории Азова. Венецианская и генуэзская колонии в Тане в XIV в. / М.М. Ковалевский // Тр. XII Археол. съезда в Харькове.- М., 1905. Т. II. - С. 109-175.

150. Коваль В.Ю. Предметы восточного импорта из Ростиславля Рязанского / В.Ю. Коваль // РА. 1998. - № 2. - С. 177-187.

151. Коваль В.Ю. Керамика Востокаша Руси: XIII век 1 В.Ю. Коваль П Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М., 2000. - С. 54-57.

152. Коваль В.Ю. Керамика Востока в средневековой Москве (опыт систематизации) / В.Ю. Коваль И РА. 2003. - № 2. - С. 104-122; № 3. -С. 94-113.

153. Коваль В.Ю. Кашинная керамика в Золотой Орде / В.Ю. Коваль Ii РА. 2005. - № 2. - С. 75-86.

154. Коваль В.Ю. Восточная поливная керамика из раскопок Казани / В.Ю. Коваль // Казань в средние века и раннее новое время / Материалы Всеросс. науч. конф. Казань, 2006. - С. 23-48.

155. Коваль В.Ю. II научная конференция «Поливная керамика Восточной Европы, Причерноморья и Средиземноморья в X-XVIII вв.» / В.Ю. Коваль, С.Г. Бочаров // РА. 2008. - № 4. - С. 178-180.

156. Костюков В.П. Следы буддизма в погребениях золотоордынского времени / В.П. Костюков // Вопросы истории и археологии Западного Казахстана. Астана, 2006. - № 1-2. - С. 177-207.

157. Крамаровский М. Золотоордынский город Солхат Крым. К проблеме формирования городской культуры (новые материалы) I М. Крамаровский // ТА. - 1997. - № 1. - С. 101-106.

158. Крамаровский М.Г. Золото Чингисидов: культурное наследие Золотой Орды / М.Г. Крамаровский. — СПб.: Славия, 2001. — 364 с.

159. Крамаровский М.Г. Золотая Орда как цивилизация / М.Г. Кромаровский И Золотая Орда. История и культура. — СПб., 2005. — С. 13— 172.

160. Кропоткин В.В. Новые материалы по истории денежного обращения в Восточной Европе в конце VIII первой половине IX вв. /

161. B.В. Кропоткин // Славяне и Русь. М., 1968. - С. 72-79.

162. Кроткое A.A. Раскопки на Увеке в 1913 г. / A.A. Кроткое // Тр. Саратовской Ученой архивной комиссии. Вып. 32. - 1915. - С. 111-133.

163. Кроткое A.A. В поисках Мохши / A.A. Кроткое // Тр. Общества истории, археологии и этнографии. Вып. 34. - Ч. 1. - Саратов, 1923.1. C. 27-31.

164. Кудрявцев A.A. Развитие торговли в Дербенте в VI первой половине XIII в. / A.A. Кудрявцев // Ближний и Средний Восток. История и экономика. - Т. 1.-М.: Наука, 1967.-С. 108-111.

165. Кудрявцев A.A. Средневековый Дербент в истории Золотой Орды / A.A. Кудрявцев // Город и степь в контактной Евро-Азиатское зоне / Тез. док. «III Международ, науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Г.А. Федоров-Давыдова». М., 2006. - С. 148-149.

166. Кулъпин Э.С. Золотая Орда. Проблемы генезиса Российского государства. Социоестественная история / Э.С. Кулъпин. Вып. XI. - М.: Изд-во «Московский лицей», 1998. - 240 с.

167. Кулъпин Э.С. Цивилизационный феномен Золотой Орды. (Колонизация южнорусских степей в XIII-XV вв.) / Э.С. Кулъпин И Общественные науки и современность. 2001. — № 3. — С. 74-88.

168. Кулъпин Э.С. Золотая Орда: судьбы поколений. / Э.С. Кулъпин М.: Инсан, 2008. - 192 с.

169. Курочкина С.А. Классификация керамики Сарая ал-Джадида / С.А. Курочкина // Поволжье и сопредельные территории в средние века. -М., 2002. С. 90-96.

170. Кычанов Е.И. Сведения из «Истории династии Юань» («Юань ши») о Золотой Орде /, Е.И. Кычанов // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223—1556). -Казань, 2002. С. ЗО-Н-2.

171. ЛаренокВ.А. 150 копилок и парадный «сервиз» из хозяйственной ямы на территории Азака. / В.А. Ларенок // Донская археология. 2000. - № 2. - С. 48-59.

172. Лебедев В.П. Новые данные о раннеджучидском чекане Хорезма и Сарая / В.П. Лебедев II Степи Европы в эпоху средневековья. -Донецк, 2000. С. 277-282.

173. Лебедев В.П. Судьба города Сарая XIII в.: факты, вопросы, версии, гипотеза / В.П. Лебедев // Тр. МНК «Монетное и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков» (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003). М., 2005. - С. 16-20.

174. Лебедев В.П. Западноевропейские свинцовые товарные пломбы с золотоордынских городищ / В.П. Лебедев, В.Б. Клоков // РА. 2002. -№ 1. - С. 92-100.

175. Лебедев В.П. Денежное обращение Сарая и его округи после 1395 г. / В.П. Лебедев, В.Б. Клоков II Древности Поволжья и других регионов. Нумизматический сборник.- Н. Новгород, 2004. — Вып. V. Т. 4. -С. 23-75.

176. Лебедев В.П. Иноземные монеты XII-XV вв. на золотоордынских городищах Поволжья / В.П. Лебедев, В.Б. Клоков // Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах ХП1

177. XV веков» (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003). М.,2005. -С. 57-61.

178. Лебедев В.П. Монетное обращение Джукетау по нумизматическим данным / В.П. Лебедев, А.И. Бугарчев, C.B. Гумаюнов '// Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков» (Болгар, 2005; Волгоград, 2006). М., 2008. - С. 39-49.

179. Лебедев Г. С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси / Г.С. Лебедев. СПб.: Евразия, 2005. - 640 с.

180. Лимонов Ю.А. Из истории восточной торговли Владимиро-Суздальского княжества / Ю.А. Лимонов // Международные связи России до XVII в. М., 1961. - С. 55-56.

181. Малиновская Н.В. Колчаны XIII-XIV вв. с костяными орнаментированными обкладками на территории евразийских степей / Н.В. Малиновская // Города Поволжья в средние века. М., 1974. - С. 132-175.

182. МанандянЯ.А. О торговле и городах Армении в связи с мировой торговлей древних времен (V в. до н.э. XV в н.э.) / Я.А. Манандян. - Ереван: Изд-во Ереван, ун-та, 1954. - 346 с.

183. Манылов Ю.П. Караван-сараи Центрального Устьюрта XIV в. (в пределах Каракалпакской АССР) / Ю.П. Манылов, Н.Ю. Юсупов И CA. -1982. -№ 1.-С. 170-182.

184. Марков A.K. Инвентарный каталог мусульманских монет Императорского Эрмитажа / А.К. Марков. СПб., 1896. - 880 с.

185. Марков А.К. Монеты джучидов: Золотая Орда, татарские ханства / Ред. И.М. Миргалеев. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. -120 с.

186. Марков С.Н. Земной круг. Книга о землепроходцах и мореходах / С.Н. Марков. М.: Современник, 1976. - 623 с.

187. Материалы по истории Средней и Центральной Азии X-XIX вв. / Отв. ред. Б.А. Ахмадов. Ташкент: Фан Узб. ССР, 1988. - 414 с.

188. Минжгулов Х.Ю. Татарская литература и восточная класситсеь (Вопросы взаимосвязей и поэтики) / Науч. ред. Р.К. Ганиева. — Казани; КГУ, 1993.-384 с.

189. Минорский В.Ф. История Ширвана и Дербенда Х-Х1 веков./ В.Ф. Минорский М.: Восточная литература, 1963. - 265 с.

190. Миргалеев И.М. Проблема взаимоотношений мамлюков Египта.с Золотой Ордой / И.М. Миргалеев // Гасырлар авазы. Эхо веков. — 2000 3.4.-С. 17-22.

191. Миргалеев И.М. Политическая история Золотой Орды периодз;^, правления Токтамыш-хана / И.М. Миргалеев. Казань: Изд-во «Алз^хе^— Лит», 2003.-С. 99-104.

192. Миргалеев И.М. Улус Джучи в системе международЕс:Е»"х^с отношений: к постановке вопроса / И.М. Миргалеев И Материалы Итоговой конф. Ин-та истории им. Ш. Марджани АН РТ за 2006 год по отделу средневековой истории. Казань, 2008. - С. 63-71.

193. Миргалеев И.М., К вопросу о взаимоотношениях Золотой Орды с Османской империей / И.М. Миргалеев, ИХ. Камалсхз // Золотоордынская цивилизация. Вып. 1. Казань, 2008. - С. 87-94.

194. Мирсияпов И.Ю. Международные торговые отаошеаия Золотой Орды в ХШ-Х1У вв. (по материалам исследований татарстаиокгих археологов в Нижнем Поволжье) / И.Ю. Мирсияпов // Древности Вып. 36.-М.; Казань, 2003. С. 234-237.

195. Мункуев И.Ц. Китайский источник о первых монголе»схесих ханах. Надгробная надпись на могиле Елюй Чу-цая/ И.Ц. Мункуеа. — IV!.: Наука, 1965.-224 с.

196. Мухамадиев А.Г. Булгаро-татарская монетная система ХПвв. / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. -М.: Наука, 1983. 164 с.

197. Мухамадиев А.Г. Золотая Орда / А.Г. Мухамадиев // Материалы по истории татарского народа. Казань, 1995. - С. 136-185.

198. Наршахи М. История Бухары / пер с. персид. Н. Лыкошина. — Ташкент, 1897.- 124 с.

199. Недашковский Л.Ф. Золотоордынский город Укек и его округа. / Л.Ф. Недашковский М.: Восточная литература, 2000. - 224 с.

200. Недашковский Л.Ф. Христиан Мартин Френ (1782-1851): к 225-летию со дня рождения /Л.Ф. Недашковский И РА. 2008. - № 1. — С. 117-122.

201. Недашковский Л.Ф. Золотоордынские города Нижнего Поволжья и их округа / Л.Ф. Недашковский. М.: Восточная литература, 2010.-351 с.

202. Недашковский Л.Ф., Ракушин А.И. Средневековые металлические зеркала с Увекского городища / Л.Ф. Недагиковский, А.И. Ракушин Н ТА. 1998. - № 1 (2). - С. 32-51.

203. Недашковский Л.Ф. Бронзовые зеркала второй половины X— XIV в. из музеев Саратовской области /Л.Ф. Недагиковский, А.И. Ракушин Я ТА. 1998. - № 2 (3). - С. 87-108.

204. ОразмухаммедоваГ.Т. Города Южного Туркменистана как центры ремесла и торговли (IX-XII вв.) / Г.Т. Оразмухаммедова К История и современность.-2010.-№ 1 (11).-С. 123-131.

205. Очерки по истории туркменского народа и Туркменистана в VIII-XIX вв. / Под ред. А.Ю. Якубовского. Ашхабад: АН Туркм. ССР, 1954.-405 с.

206. Панова Т.Д. Москва и монгольское нашествие: характер культурного слоя Кремля XIII в. Т.Д. Панова // Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М., 2000. - С. 78—79.

207. Пачкалов A.B. К вопросу о монетном дворе Базджин (Барджин) /A.B. Пачкалов // Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков» (I МНК. Саратов, 2001; II МНК. Муром, 2003).-М., 2005.-С. 13-15.

208. Пачкалов A.B. О монетном обращении в Казани в ХП1—XIV вв. / A.B. Пачкалов I/ Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков» (III МНК. Старый Крым, 2004). М., 2005. -С. 39-40.

209. Перхавко В. Торговый мир средневековой Руси / В. Перхавко. — М.: Изд-во «Academia», 2006. 607 с.

210. Петров A.M. Азиатско-западноевропейский торговый баланс в средние века / A.M. Петров // Ближний и Средний Восток. История и экономика. Т. 1. М.,1967. - С. 178-192.

211. Петров П.Н. Клад чагатайских медных монет XIV века // Древности Нижегородского Поволжья. Нумизматический сборник. / П.Н. Петров Вып. II. - Т. 1. - Н. Новгород, 1997. - С. 135-149.

212. Петров П.Н. Очерки по нумизматике монгольских государств XIII-XIV веков /П.Н. Петров. Н. Новгород, 2003. - 124 с.

213. Пириев В.З. Мухаммад ибн Хиндушах Нахчивани о некоторых вопросах организации торговли / В.З. Пириев /I Ближний и Средний Восток. История и экономика. Т. 1. - М., 1967. - С. 193—196.

214. Полубояринова М.Д. Русские люди в Золотой Орде / М.Д. Полубояринова. -М.: Наука, 1978. 133 с.

215. Полубояринова М.Д. Украшения из цветных камней Болгара и Золотой Орды / Отв. ред. В.П. Даркевич. М., 1991. - 112 с.

216. Полубояринова М.Д. Русь и Волжская Булгария в X-XV вв. / Отв. ред. С.А. Плетнева. -М.: Наука, 1993. 123 с.

217. Полубояринова М.Д. Стеклянные изделия Болгарского городища / М.Д. Полубояринова // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. М., 1988.-С. 151-219.

218. Полубояринова М.Д. Китайский селадон из Болгара / М.Д. Полубояринова // РА. 2003. - № 2. -С. 155-164.

219. Полубояринова М.Д. Китайский фарфор с Болгарского городища I М.Д. Полубояринова // РА. 2003. - № 3. - С. 136-144.

220. Полубояринова М.Д. Торговля Болгара / М.Д. Полубояринова Н Город Болгар: Культура, искусство торговля. М., 2008. - С. 27-107.

221. Проблема взаимоотношений мамлюков Египта с Золотой Ордой // Гасырлар авазы. Эхо веков / Ввод. ст. И. Миргалеева; публикация

222. A. Исмагилова. 2000. - №> 3-4. - С. 17-22.

223. Пугаченкова Г.А. Пути развития архитектуры Южного Туркменистана поры рабовладения и феодализма /Г.А. Пугаченкова. М.: Изд-во АН СССР, 1958. - 492 с.

224. Пыреов Ю.Е. Каталог джучидских монет Саратовского областного музея краеведения / Ю.Е. Пырсов. Казань: Изд-во КГУ, 2002. -44 с.

225. Ртвеладзе Э.В. Два динара делийских султанов с городища Маджара / Э.В. Ртвеладзе // CA. 1972. - № 1. - С. 269-271.

226. Ртвеладзе Э. В. Цивилизации, государства, культуры Центральной Азии / Э.В. Ртвеладзе. Ташкент, 2005. - 288 с.

227. Рудаков В.Г. Город Сарай в системе международной торговли /

228. B.Г. Рудаков // Город и степь в контактной Евро-Азиатское зоне / Тез. док. «III Международ. Науч. конф., посвящ. 75-летию со дня рождения Г.А. Федоров-Давыдова». М., 2006. - С. 182-183.

229. Руденко К.А. Металлические зеркала золотоордынского времени из собрания Национального музея Республики Татарстан I К.А. Руденко // ТА. 2004. - № 1-2 (12-13). - С. 111-156.

230. Руденко К.А. Золотоордынская эпоха в Среднем Поволжье (по археологическим данным) / К.А. Руденко // ТА. 2006. - № 1-2 (16-17). -С. 89-196.

231. Руденко К.А. Булгарский улус Золотой Орды (особенности материальной культуры) / К.А. Руденко // ТА. 2006. - № 3—4 (18-19). -С. 28-137.

232. Русь в XIII в.: древности темного времени / Под ред. H.A. Макарова, A.B. Чернецова. -М.: Наука, 2003. 406 с.

233. Рыбаков В.А. Торговля и торговые пути / Б.А. Рыбаков // История и культура Древней Руси. Т. 1. - М.; Л., 1948. - С. 316-347.

234. Савельев П. О торговле Волжских Булгар в IX-X вв. / П. Савельев // Архив научных исследований о России. T. VI. - Берлин, 1848. -С. 91-104.

235. Самашев 3. Монеты Сарайчика / 3. Самашев, Р. Бурнашева, Н. Базылхан, В. Плохое. Алматы, 2006. - 184 с.

236. Самашев 3. Сарайшьщтыц щш буйымдары. Керамика Сарайчика. Ceramics of Caraichik Hillfort / 3. Самашев, О. Кузнегрва, В. Плохое. Алматы, 2008. - 264 б.

237. Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды / М.Г. Сафаргалиев // Уч. зап. Морд. гос. ун-та. Вып. XI. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1960. — 276 с.

238. Семенова JI.A. О торговле в Египте VIII—X вв. (по арабским папирусам) / Л.А. Семенова // Ближний и Средний Восток. История и экономика. T. I.-М., 1967.-С. 197-201.

239. Сингатуллина А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII века /А.З. Сингатуллина. Казань: Изд-во «Заман», 2003. — 192 с.

240. Сингатуллина А.З. Джучидские монеты поволжских городов XIII в. (материалы из каталога) /А.З. Сингатуллина И ТА. 1998. — № 1 (2). -С. 52-87.

241. Смирнов А.П. Новые данные об исторической и социальной топографии города Великие Булгары / А.П. Смирнов // Города Поволжья в средние века. М., 1974. - С. 4-13.

242. Смирнов А.П. Задачи археологического изучения Золотой Орды I А.П. Смирнов, Г.А. Федоров-Давыдов // СА. 1959. - № 4. - С. 128134.

243. Смолин В. Ф. Клад восточных золотых предметов из болгарского города Джуке-тау / В.Ф. Смолин // ТА. 2006. - № 1-2 (16-17).-С. 19-42.

244. Сокровища Золотой Орды. Алтын Урда хэзинэлэре. The Treasures of the Golden Horde. СПб.: Славия, 2000. - 345 с.

245. Сорогин Е.К Геополитический фактор как элемент экономического развития Золотой Орды в период «великой замятии» (1359-1380) / Е.И. Сорогин II Вестник Челябинского гос. ун-та. История. -2009. Вып. 32. - № 16 (154). - С. 5-8.

246. Средневековые письменные источники о древнем Ургенче / Под ред. М. Айдогдыева. Ашхабад, 2000. - 52 с.

247. Старков К. Караванные пути и караван-сараи в Средней Азии / К. Старков // Новый Восток. 1924. - № 6. - С. 196-204.

248. Старокадомская M.K. Солхат и Кафа в XIII-XIV вв. / М.К. Старокадомская // Феодальная Таврика: Материалы по истории и археологии Крыма. Киев, 1974. - С. 162—173.

249. Столба В.Ф., Николаевский клад серебряных монет XIV века / В.Ф. Столба, Ю.Е. Варваровский II Археологические вести. СПб., 1999. — №6.-С. 231-244.

250. Сыроечковский В.Е. Гости-сурожане I В.Е. Сыроечковский. — М., Л.: Гос. Соц.-эконом. изд-во, 1935. 124 с.

251. Терещенко A.B. Археологические поиски в развалинах Сарая / A.B. Терещенко // Записки Санкт-Петербургского археолого-нумизматического общества. Т. И. - СПб., 1850. - С. 368-402.

252. Терещенко A.B. Окончательное исследование местности Сарая с очерком следов Дешт-Кипчакского царства / A.B. Терещенко II ТА. -2001. -№ 1-2 (8-9). С. 12-21.

253. Ускенбай К. Восточный Дашт-и Кыпчак в XIII-XIV веках. Из истории Ак-Орды / К. Ускенбай II Вопросы истории Казахстана. Исследования молодых ученых. Вып. III. - Алматы, 2002. - С. 7-37.

254. Усманов М.А. Состояние и перспективы источниковедения истории Улуса Джучи / М.А. Усманов II Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223 1556). -Казань, 2002. - С. 3-14.

255. Усманов М.А. История Улуса Джучи и некоторые особенности ее интерпретации в новейшее время / М.А. Усманов II История татар с древнейших времен в VII томах Т. III. - Казань, 2009. - С. 4-15.

256. Успенский Ф.И. Византийские историки о монголах и египетских мамлюках / Ф.И. Успенский // Византийский временник. — T. XXIV. Л., 1926. - С. 1-16.

257. Фаверо М. К вопросу об альянсе между Золотой Ордой и Мамлюкским султанатом по арабским источникам / М. Фаверо //

258. Золотоордынское наследие / Материалы Международ, науч. конф. Вып. 1. - Казань,, 2009. - С. 46-54.

259. Федоров-Давыдов Г.А. Раскопки Нового Сарая в 1959-62 гг. / Г.А. Федоров-Давыдов ¡1СА. 1964. - № 4. - С. 248-271.

260. Федоров-Давыдов Г.А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов / Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во МГУ, 1966.-275 с.

261. Федоров-Давыдов Г.А. Город и область Саксин / Г.А. Федоров-Давыдов И Древности Восточной Европы. М., 1969. - С. 253-261.

262. Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой Орды / Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во МГУ, 1973. - 180 с.

263. Федоров-Давыдов Г.А. Искусство кочевников и Золотой Орды. Очерки культуры и искусства народов евразийских степей и золотоордынских городов. / Г.А. Федоров-Давыдов — М.: Искусство, 1976. 227 с.

264. Федоров-Давыдов Г.А. Золотая Орда и монгольский Иран / Г.А. Федоров-Давыдов // Вестник МГУ. История. 1978. - № 6. - С. 25-37.

265. Федоров-Давыдов Г.А. Особенности обращения серебряных и медных монет в Золотой Орде / Г.А. Федоров-Давыдов // Ближний и Средний Восток: Товарно-денежные отношения при феодализме. — М., 1980.-С. 213-219.

266. Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья / Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Изд-во МГУ, 1994.-232 с.

267. Федоров-Давыдов Г.А. Некоторые итоги изучения городов Золотой Орды на Нижней Волге / Г.А. Федоров-Давыдов И ТА. 1997. -№ 1. - С. 88-100.

268. Федоров-Давыдов Г.А. Торговля Нижневолжских городов Золотой Орды / Г.А. Федоров-Давыдов // Материалы и исследования по археологии Поволжья. Вып. 1 — Йошкар-Ола, 1998. — С. 38-59.

269. Федоров-Давыдов Г.А. Золотоордынские города Поволжья: Керамика. Торговля. Быт. / Г.А. Федоров-Давыдов. — М.: Изд-во МГУ, 2001.-254 с.

270. Федоров-Давыдов Г.А. Денежное дело Золотой Орды / Г.А. Федоров-Давыдов. М.: Палеограф, 2003. — 352 с.

271. Федоров-Давыдов Г.А. Керамическая мастерская Селитренного городища / Г.А. Федоров-Давыдов, Н.М. Булатов II Сокровища сарматских вождей и древние города Поволжья. -М., 1989. — С. 133-248.

272. Френ Х.М. Монеты ханов улуса Джучиева или Золотой Орды, с монетами разных иных Мухаммаданских династий в прибавлении / Х.М. Френ.-СПб, 1832.- 113 с.

273. Халиков А.Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария / А.Х. Халиков. Казань: Изд-во "Фэн", 1994. - 164 с.

274. Хакнмов P.C. Метаморфоза духа: к вопросу о тюрко-татарской цивилизации /P.C. Хакнмов. Казань: Идел-Пресс, 2005. - 304 с.

275. Халшов Дж.А. Находки китайского фарфора на городище средневековой Гянджи ! Дж. Халшов, Д.Л. Мусаев, Т. С. Мехтиев И CA. -1988. -№ 2. -С. 256-258.

276. Хан H.A. Лопаревский клад золотоордынских монет и денежных слитков XIV в. / H.A. Хан II РА. 2002. - № 1. - С. 155-162.

277. Хан-Магомедов С.О. Архитектура городов СССР. Дербент / С.О. Хан-Магомедов. -М., 1958. 123 с.

278. Хейердал Т. Мальдивская загадка / Т. Хейердал. — М.: Прогресс, 1988.-224 с.

279. Хеллер К. Золотая Орда и торговля с Западом / К. Хеллер II Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223-1556). Казань: Ин-т истории АН РТ, 2002. - С. 111-128.

280. Хлебникова Т.А. Кожевенное дело // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. / Т.А. Хлебникова — М., 1988. С. 244—253.

281. Хромов K.K. Новое в изучении медных генуэзско-татарских монет города Каффы XV века / К.К. Хромов // Тр. МНК «Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV вв.» (III МНК. Старый Крым, 2004). М., 2005. - С. 6-8.

282. Хузин Ф.Ш. Булгарский город в X начале XIII вв. / Ф.Ш. Хузин. - Казань: Изд-во «Мастер-Лайн», 2001. - 480 с.

283. Чернецов A.B. Связи средневековой Руси с Востоком: некоторые проблемы и перспективы изучения / A.B. Чернецов // Истоки русской культуры (археология и лингвистика). М., 1997. — С. 145—162.

284. Чернецов A.B. Монголо-татарское нашествие как хронологический рубеле и проблема оценки его исторического значения / A.B. Чернецов // Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?».-М., 2000. С. 10-13.

285. Чернецов A.B. Старая Рязань и монголо-татарское нашествие / A.B. Чернецов И Тез. док. науч. конф. «Русь в XIII веке: континуитет или разрыв традиции?». М., 2000. -С. 86-87.

286. Чиперис A.M. К вопросу о торговых связях Средней Азии с Крымом и с Восточной Европой в VIII-XIV вв. / A.M. Чиперис II Уч. зап. Туркмен, гос. ун-та. Вып. XXXI. - Ашхабад, 1964. - С. 83-102.

287. Чиперис A.M. Среднеазиатская поливная керамика в Крыму // Памятники Туркменистана. / A.M. Чиперис — Ашхабад, 1971. № 1. -С. 26-28.

288. Чхао Чху-ченг. Распад Монгольской империи / Под ред. И.М. Миргалеева. Казань: Ин-т истории АН РТ, 2008. - 108 с.

289. Чхао Чху-ченг. К вопросу о взаимоотношениях юаньских и золотоордынских правителей (по данным китайских источников) / Чхао Чху-ченг // Источниковедение истории Улуса Джучи (Золотой Орды): От Калки до Астрахани (1223 1556). - Казань, 2002. - С. 188-192.

290. Чхао Чху-ченг. Китайские источники по истории Золотой Орды (на материале перевода книги «Синь Юань ши») / Чхао Чху-ченг И Золотоордынская цивилизация. Вып. 2. — Казань, 2009. — С. 209—213.

291. Шелковннков Б.А. Китайская керамика из раскопок . средневековых городов и поселений Закавказья / Б.А. Шелковников // СА. — 1954. T. XXI. - С. 368-378.

292. Щапова Ю.Л. Стекло Киевской Руси / Ю.Л. Щапова. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 216 с.

293. Юрченко А.Г, Книга Марко Поло: записки путешественника или имперская космография I А.Г. Юрченко. СПб.: Евразии, 2007. - 863 с.

294. Якубовский А.Ю. Развалины Ургенча / А.Ю. Якубовский // Изв. Гос. Академии истории материальной культуры. T. VI. — Вып. 2. -Л., 1930.-68 с.

295. Якубовский А.Ю. К вопросу о происхождении ремесленной промышленности Сарая Берке / А.Ю. Якубовский // Изв. Гос. академии истории материальной культуры.- 1931. T. VIII. - Вып. 2-3. - 48 с.

296. Якубовский А.Ю. Феодальное общество Азии и его торговля с Восточной Европой в X-XV вв. / А.Ю. Якубовский II Материалы по истории Узбекской, Таджикской и Туркменской ССР.- Вып. III. Ч. 1. — Л, 1932.-С. 1-60.

297. Якубовский А.Ю. Культура и искусства Востока в памятниках Эрмитажа. / А.Ю. Якубовский — Вып. 1. Л., 1937. - 66 с.

298. Янина С.А. Джучидские монеты из раскопок и сборов Куйбышевской экспедиции в Болгарах в 1946-1952 гг. / С.А. Янина II МИА. 1954. - № 42. - С. 424-484.

299. Эхмэтэк;анов М. Оргэнечкэ кэрван бара / М. Эхмэтщанов П Гасырлар авазы. Эхо веков. 1999. - № 3-4. - С. 12-1 А.

300. Исламов Р.Ф. Алтын Урда Ьэм момлуклэр Мисыры: язма мирас, мэдэни багланышлар / Фэнни мохэррире Х.И. Мицнегулов. -Казан: Матбугат йорты, 1998. 250 б.

301. Байпацов К.М. Ортагасырльщ Сауран шаЬары. Средневековый город Сауран. The medieval town Sauran / К.М. Байпацов, Е.А. Смагулов. — Алматы: Credo, 2005. 202 б.

302. Байпацов К.М. Ортагасырльщ Жаек; к;ала ж^рты. Средневековое городище Жайык. The Medieval Jaiyk Site / KM. Байпацов, Е.А. Смагулов, F.A. Ахатов. Алматы: Credo, 2005. - 221 б.

303. АнхбаярД. Монголын Эл Хаант Улс / Д. Анхбаяр. -Улаанбаатар: Admon, 2006. 146 х.

304. Цолмон С. Монголын Алтан Ордон Улс / С. Цолмон. — Улаанбаатар: Admon, 2006. 170 х.

305. Allsen Т.Т. Mongolian Princes and Their Merchant Partners. 12001260 I T.T. Allsen // Asia Major, 3rd ser. 1989. - Vol. 2. - Part 2. - P. 83-126.

306. Allsen T.T. Culture and Conquest in Mongol Eurasia. Cambridge Studies in Islamic Civilizations / T.T. Allsen. — Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge, 2004. 264 p.

307. AttmanA. The Flow of Precious Metals Along the Trade Routes Between Europe and Asia up to 1800 / A. Attman II Asian Trade Routes: Continental and Maritime / Ed. K. R. Haellquist. London, 1991. - P. 7-20.

308. Endicott-West E. Merchant Associations in Yuan China: The Ortoy / E. Endicott-West II Asia Major. 3rd ser. - 1989. - Vol. 2. - Part 2. - P. 127154.

309. Fyodorov-Davydov G. The Culture of the Golden Horde Cities / Translated from Russian by H. Bartlett Wells. Oxford, 1984. - 278 p.

310. Fedorov-Davydov G.A. The Silk Road and the Cities of the Golden Horde / G.A. Fyodorov-Davydov. Berkley; CA: Zinat Press, 2001. - 198 p.

311. LiuX. The Silk Road in World History / X. Liu. N.-Y.: Oxford University Press, 2010. - 117 p.

312. Minovi M. Nasr ad-Din Tusi on Finance / M. Minovi, V. Minor sky // Bulletin of the School of Oriental and African Studies, University of London. -1940. Vol. 10. - №. 3. -P. 755-789.

313. Moreland W.H. India at the Death of Akbar: An Economic Study / W.H. Moreland. London, 1920.-328 p.

314. Nedashkovskii L.F. Economy of the Golden Horde Population / L.F. Nedashkovskii // Anthropology & Archeology of Eurasia. 2009. - Vol. 48. -№2.-Pp. 35-50.

315. Nyamaa B. The Coins of Mongol Empire and Clan Tamgha of Khans (XIII-XIV) / B. Nyamaa. Ulaanbaatar, 2005. - 254 p.

316. OzyetkinA.M. On the Term Ortuq Ortaq) "Merchant" among the Old Turks International / M.A. Ozyetkin // Journal of Central Asian Studies. — 2007.-Vol. 11-1.-P. 1-17.

317. Petrushevskiy LP. The Socio-Economic Condition of Iran Under the Il-Khans / LP. Petrushevskiy // Cambridge History of Iran / The Saljuq and Mongol Pediods / Ed. by J.A. Boyle. Vol. V. - Cambridge at the University Press, 1968.-511 p.

318. Spuler B. The Muslim World. A Historical Survey The Mongol Period /Trans, from German / Ed. by F.R.C. Bagley, E.J. Brill. Part II. -Leiden, 1960.- 125 p.

319. The Cambridge Economic Histoiy of Europe. Trade and Industry in Middle Ages / Ed. M.M. Postan, E.Miller. Vol. II. - Cambridge, 1987. -956 p.

320. Wriggins S.H. Xuan Zang: A Buddhist Pilgrim on the Silk Road / S.H. Wriggins. Colorado, Westview Press, 1996. - 326 p.

321. Spuler B. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland, 12231502. I B. Spuler Leipzig, 1943. - 556 s. (2. Auflage: Wiesbaden, 1965. - 638 S.).

322. Spuler B. Geschichte der islamische Lander, ein Überblick. Die Mongolenzeit / B. Spuler. Berlin, 1948. - 76 s.

323. CahunL. Asya Tarihine Giri§ / (pev. S.Í. Kaya Se9 Yay. Dag. -Istanbul, 2006. 323 s.

324. Clot A. Kölelerin imparatorlugu Memluklularm Misiri (1250-1517) / 9ev. Turhan Ilgaz. Istanbul: Epsilon Yayinlan, 2005. - 261 s.

325. Demirci J. Codex Cumanicus // Türkler / Ed. H.C. Güzel, K. £Í9ek, S. Koca. Ankara: Yeni Türkiye Yaymlan, 2002. - S. 699-701.

326. Haussig H.W. ípek Yolu ve Orta Asya Kültür Tarihi / 9ev. M. Kayayerli. Istanbul, 2001. - 300 s.

327. Heyd W. Yakin-dogu Ticaret Tarihi / 9ev. E.Z. Karal. Ankara: TTK Basimevi, 1975. - 647 s.

328. RouxJ.P. Mogol imparatorlugu Tarihi / 9ev. A. Kazancigil, A. Bereket. Istanbul: Kabalci Yaymevi, 2001. - 608 s.

329. Spuler B. íran Mogollan : Siyaset, ídare ve Kültür: ílhanlilar Devri. 1220-1350. / 9ev. Cemal Köprülü. Ankara: TTK, 1987. - 579 s.

330. Togan Z. V. Umumi Türk Tarihine Giri§: En Eski Devirlerden XVI. Asra Kadar / Z. V. Togan. Istanbul: í. Ü. Edebiyat Fakültesi, 1981. - 537 s.

331. Togan Aricanli I. Mogollar Devrinde Qin'de Ticaret ve 'Ortak' Tüccarlan /1. Togan Aricanli II Toplum ve Bilim, № 25/26. Bahar-Yaz, 1984. -S. 71-90.

332. Turan O. Selíjuklular Zamanmda Türkiye. Siyasi Tarih Alparslan'dan Osman Gazi'ye. (1071-1328) / O. Turan. ístanbul: BogaÍ9Í Yayinevi, 1999.-752 s.

333. YuvahA. ílhanlilar Tarihi. I. Kurulu§ Devri / A. Yuvali. Kayseri: Erciyes Üniv. Yay, 1994.-214 s.