автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.01
диссертация на тему: В.И. Ленин, большевики и российские рабочие-эмигранты (1908-1917 гг.)

Полный текст автореферата диссертации по теме "В.И. Ленин, большевики и российские рабочие-эмигранты (1908-1917 гг.)"

.ЛЕНЗеГРДЦСЖ: ОРДЕНА ЛЕйНА. И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО 2К£2г!

государственны;; у^зэ'ситъ?

На правах рукописи УДК 9.329. 323.13.3. 325.14.2 ВОСТАН Сергей Константинович

в.и.лежн,шодеввд и росс-йсжз раэсяив-здцраих

(1303 - 19Т? гг.)

07.00.01 - История Ко..1?«ук;:ст-кчсокои партии Советского Совза

Автореферат дкссертауия ¡¡а соискание ученой степени кшвдэдата исторических наук

.Ленинград - 1991

Работа выполнена на кафедре политической история Днепропетровского государственного унизерситета

Научный руководитель - кандадат исторических наук, доцек?

ЗаЖ'^А Александра Федоровна

№:я;иаяы.'ые оппоненты: доктор исторических наук,профессор

СЯЬХСВСМЙ Евгений Романович

кандидат исторических наук, доцент ¡¿ОЛДБДСВА Марина Семеновна

Редучзл организация - Ленинградский го су д.прет век; я й институт культура жени К.К.Крг/пско:1.

Заи-.гга состоится " " ахАтьа/лА 1901 г. в ^ часов ьа заседании спецнатазирозатасго совета К - С6Э.57.24 по присуждению ученей степени кандидата исторических наук з Легп:кградс1гом о^ена Лен/ка ¡: ордена Трудового Красного Знамени государственно:.! университете /193 034 г.Ленинград,Менделеевская л/ж1Я,дом 5, ауд. ¿"Я /

С диссертацией к-ожно ознакомиться в научной библиотеке имени А.Н.Горького Ленинградского государственного университета

Автореферат разослан "У/ " 1991 г.

Учен»® секретарь специализированного совета, кандидат исторических наук

А.Н.Мячин

ОР;-;\Я ХАРАЬТГККЖХА. РЛЗЭТЫ

" Вибол теми исследования. Октябрьская революция в Россия по сте-ени алиянкя ка судьбы 'миллионов явдей и сбивал ому др?иатиа.<у своих оследствк': стала в ряд крупнейгая политических событий XX века.Побе-а большевиков в этой резолюции била обусловлена как соцлельно-оксно-ичееккми и политическими условиями,так и тоЛ работой,которую па про-ях:е;г/.и почти двух десятилетий РСДРП вела среди российского пролета ->иата.

БогатиЯ опыт борьб:; за рабочие массы был накоплен в период после кволщга 1905-Г"07 гг. В обстановке резкого спада активности трудя";и» :я перед российски.»: социал-демократами встала задача по расширению :сцнальнсл саза рзэолксагокного движения путем, вовлечения в него новых :лоез пролетариата?}'^ оставались без внимания и рабочие,которые по Различны! нр:1чикач сказались в эмиграции.

Проблема иэкагадействия российских социач-демократов.кэк впрочем : представителей других социалистических партий,находившихся за гра-ищей.с пролетариями,выходцами из России.ке калла достаточно полного ¡сведения в исторической литературе /обзор литературы и источников, г 'аклее методология исследования изложены в первой главе/.Дальнейшая ез заработка позволит осветить ецэ одну страницу истории российской со-;иал-демократии на этапе буржуазно-демократической революции„цает во:* охность осмыслить и использовать на практике накоплении": в то вреш пыт.

В современных условиях,когда всем коммунистам надо осознать,что без обновления,без укрепления живой связи с народом - активной рабо-ы в массах - ш не продвинемся далеко вперед"? актуальным предста»>-яется «зрение деятельности российских социал-демократов среди сиро-их и пестрых по составу эмигрантских масс в странах с большими демо-ратическими традициями.Характерные в этой работе было умение Еести налог с представителями различных слоев рабочей эмиграции,учитывать ногообраэпе их интересов,влиять на рост сознания пролетариев,выход-ев из России, путем убеждения.

Новое политическое мышление открыло широкие возмог.тности для рас-ирсния народной дипломатии,Активными ее участниками за рубежом ябля-тся многие представители российской эмиграции.Правдивое освещение изнп и деятельности на'лих бывгак соотечественников за границе!!

См.:Лс!пш З.И. За что бороться?//Пол<:.собр.соп.-ТЛ2.-С.Я16. Горбачев М.С. Выступление пс итогем обсуждения Политического отчета ЦК К1СС ^ОСШ съезду паргии//Пр&вда.-1950.-11 имя.

пр-^лело бы к преодолению ранее сложившегося стереотипе в отнокешя амигрантсв, способствовало би лучшему в з а: м оп ошп.:анлю мееду советом-ми и зарубехнют: градцанами.

Обращение к истории эмиграции позволяет босполнить шеицкеся пробелы б биографиях некоторых бидиюс деятелей партии,многах редок членов РСДРП л других партий, активно боровшиеся с самодержавием, I репрессированных г годы культа личности Сталин а. Показ борьбы этих лцц^й через ::х судьбы дает богатый материал для воспитания молодок поколения с позлцлл. "урока правды'.'

Такта образе:', с течки зрения научной к об^зствепно-по^иткчес] значимости робота социал-демократов среди российских пролетарских ¡. за границек! куасдэ-зтся в дальнейшем изучении. Однако эта проблейа тагочно пярока.Позтсцу в качестве пседмзга исследования в делной работе выбрана деятельность лгкиь одной рагрлжчноД част;; ГХГДРИ -«¡и: боль^евнко.ч 1:0 глоье с Б.11.Лежчйг.;.В то зг.е ареул тема дисеерта; "И."..т.е;г,п;,бол.у:-;ы:к>: и росс/.'стае сабочие-гедтгрантц /Т900-1917 т»г допускает возможность ее 1.;ногозарлантного толкования.Чтобы этого 1;г;о"лзс1'ло, автор считает необходнлкм акцентировать ыммашо :т ря,

косжтоп.

Ео-первих.тама исследования ограничена как хрокояогкчоск'.пш.т •л рпглолйльныпл рамками, /тонолеглчеокие оа-.-ки определены периодом 1906 - нарт 1917 гг.Б эти годи наиболее высокий уровень ' взалмоде!1 сл'ия не:;лу большевика-,га л рабочиШ-эииграитаж отмечен во многих странах Западной Пвропн /Шльлк^рашдек.ШвеАцари.Свс-ция/, б неко р'тс: странах /шарики /Аргентина,Кглада к США/ к в Австралии.Сил и с тавляит основные региональное ртам г данной диссертационной работь

Бо-вторнх,источники позволяют исследовать комплексно и н&ийол полно опыт, накопленный Б .И. Лепишь, большевиками по политическому I питанию российских рабочих в эмиграции.В выяснении различных сто1 деятельности фракции большевиков з г.той области и состоит цель д! I ой работы.Для ее достижения предполагается разрешение следу:ж$их 5 следовательских задач;

' —раскрытие научных основ исследования:методологни,историогр) и источниковедения;

- определение численности,состава,географик расселения разлл1 категорий рабочих-эмигрантов и выяснение на основе получедачх дан реальных сил и,соответственно,возможностей рабочих-большевиков по дению политико-воспитательной работы среда своих соотечественнико га рубежом;

-изучение форм,методов и средств атитационно-пропатандистск

аботы большевиков по нормированию классового сознания российских абочих гласс в о:л!грации; эконог.п'ческой и политической борьба рабочих, аходцев из России;

— исследование деятельности большевиков по воспитанию кадров рофессиснаг.ьних революционеров ив числа передовых рабочих-?;'.игран-эв.

Научная Новизна диссертации состоит в том,что автором,на основе эсткг-сегаП сеоих предшественников и собственных изыскании,предпринята опытка комга: ексного исследования деятельности большевиков по иолити-эскому воспитанию пролетарских масс не з России,а за ее пределами, работе использованы малоизвестные или не публиковавшиеся ранее до -^ментальные матэриалы.каст'цчесл деятельности в омиграцип таких видах большевиков, .так П.;!.Вргарнн,Л.З.Каменев,Г.Е.Зиновьев и др. ,клас -эеой борьбы российских ра5оч;ж в различных странах и других вопросов, выработке авторской позиции учитывались новые подходы и оценки со -отношение к изучаемому прздосту.

Практстескоз значение исследования заключается в тем,что собрвн-ий.проа.глпзпровашггй и обобщенный материал может бить использован рп подготовке трудов по истории революционно'! и бслылевнстскоЛ оми -раций,в лекционных курсах по истории КПСС,политической истории Хл ека и истории России периода империализма.Диссертация содержит по -езньй 'материал о зпиенп и деятельности З.И.Ленина,других видных боль-евиксв,а такке рабочих: в эмиграции.

Апробация исследование. Отдельные его положения изложены автором а республиканских конференциях "Актуальные проблемы исследования оно-рафий пролетарских револкционеров"/Николаев,1938 г./ и "Изучение лс-инского теоретического наслед>ш в вузовских курсах общественных на-к"/3апорожье,1990 г. /.Диссертация обсутдана на заседаниям; к&тедр олитическои истории ДГУ и И1Ж при ЛГУ,где полупила положительную ценку.

СТРУКТУРА И КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Структура и содержание диссертации обусловлены поставленными втором целью и задачами.Работа состоит из вводен;ш,четырех глав , включения,списка использованных источников ч литературы, прилдаенкЯ.

Зо введении дано обоснование выбора тешЫ,предмета исследования, го хронологических и региональных рзмок;сформулированы цель и задает исследования,определена практическая значимость работы.

й П§Е2о!1.главе "Мё1сщ2дт1ял:сслегд§£^__'I.

[сточниковедчески;* обзор" раскрыты научные основы диссертации.

Методология любого историко-пяргиЯного исследования Н{-<здотат,"»-;г

ct>6oí: совокупность ocuophs« теоретических положенкй.оз^сс позпаза -толыс-х принципов и ко^кретки* исследовательских кетодоз.

Ль тер опирался на тот кохдтекс общетеоретических пелотенкй, че> призу яаторс-лс воаысако бщо проследить вэажлюгьчгл'жст ptô'o^on гл,--сс<> и его партия ::а этапе бургуазко-дслгократи^есхоЛ рзвол.тпнп: о ¡-■-■сто v. ролг. пролетариата а бурсу asaos.: обществе,о фор ¡ах, методах н сгедстпах раСоти ргголкящояяой: парт!'.и но А»ра:ровсняь социалксткчос-сознания рабочего класса к др.,а ггаив о причинах зознккиогешэ î-а^чг-Г' эмиграции,сс составе,о нггатпгшых ;; прогргеекз;:!.!;: тенденция: т- гнпграцион?-:;::.;»; процессами и др'., которое определяв? специ'

поучаемого грохота.

'л ¿гсгодвлагг-лбско: част;: r'-Timir значительнее :.к-стс уделено xana тьрист.п.-з трех ¡^фовэзр&ичесстсс лрыпцшов:исторкгма,оЗггктпв-пости к г>ср^и?нс::тг..!:рк эгом указано на ¡лз.-.тглесл ранее случаи нссо ;:;■- ?ре jo-ioHnV, отрицательно сказавзиеся на развит;;:: пс-тарпг'.-пар-тдЛно:. науки в цело:/:,так и исследуемой те:.-.:.: в частность.

i'o¡r:;i!:;:c;; часть:: методологии• данного исследован;:.'-: яйлльтсп. и есг'сь-<г1-;и',.,:,1 исслед^агегьс::»:." кз~одсь,испсльзоз;.:-:п;.ч;: авторе:.:. Это сг^зциально-г.сторачелкие,так и истодн,относящиеся

к г-ч /.-. •:.: наугг.:.

¡•сср^огра:'-:;/: i;r.oo.-ri.'.v:.ii:y4en:ie разл;г-гнь2С видов ¡-:стсг-:'Огрг/:;:чс к:---: источников по истории pocjrfcKo:: г-,:.;:;гра!д;::: IVÙ2-I9Ï'' гг. показа что ;::г.-'рс-;-.на.>г тема ранее комплексно не г-ассиатркиалась.В литературе иьяли c-Ti'wi-зний лили. отдел ьн::о аспекты,которта обозначили три основ ь;:с ïmocùoîiu: Х/соцпа" ы-:о-гкоко:.:.1чес;::1е;2/>ор'кровянил"классового сс u'jí.vj: оаоочих-гиигршггэп;З/лодготовки из их чиста- кадров про'ееcao пи.Ь'й'х резйшегенороз.Б истории разработки этих проблем выделяется чотмро периода.

licicíi't пери on, - It 05-1017 гг. - Фактически соппздаэт с хрокзле гкчеокпми рх»ка-ли ::сследо:чл;:я и з качественно« откосен;гл отличаете r.¡Kv:.:j^ocv¡¡onwi¡i изучением различи!» аспектов трудовой эмиграции.В эти года бшя оцублшеовапы работа,5 котордз: рассматривались вопрос': численности и состаьа рабочей заиграцуц,география ее- расселения,со-т/аиьно-пконоиическое и политическое. полог.окис российских пролетар! г, различи»: странах. Эта литература по авторству и,следовательно, п< содег»'-:анш'п:.!ся в пей оценкам фактов и событий делится на марксисте^ бург/аэ]г/ю и монархическую..дарксиотское направление представлено ггатып.-.п Л.П.Ленина, Л.Зорина /А.К.Гастева/ и др., буржуазное -

"/.опия Л.И.Капитализм и иммиграция ра0'очих//иолн.собр.соч.-т.24.-0,6'>02;3орин А.Парижская рабочая змиграцил//ЗаБети,-1'ЛЗ.-'Р6 и

броыкр.~.:и П.Зильчура,3.фрчевскэго, П. Тиззнно др.1 кесхое —

с™гть.п.:и В.Пологого и других ::редст;и5итело:': царских учре^д,'!::;'5 г-.: рубе:-:ом;гй;^:::р::цпрованньп: и более оЗетоягелыкн анализ положительны:: и негативных оторсн это", литературы до* в робота*; рада исследователей ,сяецкеяазнроваазкхся по проблема.! трудовой эжпграынп'/Зеобхоцпмо отметить,что в 1903-1917 гг. наиболее активно изучались еоцчальчо-пко-нсмглесг^е аспекты истории рабочей ямигрании.Эго объяснится кгл^чи-ем источников,достаточно квалифицированных кадров и ьсЛтральностьп тематики в политическом отнокенн::.

.Лснэе благоприятными был и услсвпА ддя прпр.и»енпя исторически:-; гнали,"' по проблемам Зор:."::роваппя классового согнанач российских р.гбо-чик-^жгргп?оь,подготовки лз т,.х среды кадров профессиональных револ::*-ынеысров.Авторами публика:';::: по пт:::.: вопросам были,за редк/м пекл,; -четном/ рабочпо^х статен,заметки л газетах писались,гак правило, га основе личных наблюдении, отлича-г-съ лрег: и\апд:1стст;:::: духом и в то г:е зремя содержали весьма ценный .'■'¿п.гнчеегчл материал.

Зосле Оуг:-:б■:.'[ изучение темы вступило в качественно ко'лс; рта;,. О ТО!? до сер.ЗЗ-л гг. продол:.:---:;: издаваться, правда, о -

чеегвед'ем ир^'ДО, :;?г;:гн по согдалъно-ргсыо■кчоокпм аспекта:: ;-::игг Гораздо интенсивнее з эти годы ис след ел пас ь политико-воспита^ел:.'.'..: раоста больыавиков среди эмигрантов,в то:: числе :: пргг-гт•:. 3. Л. ?А-*сдзва, 3. А.Дегтя, А. С.Г-зпсзоловн,Л,Г. ьля пн:'КО.:п ее/,-:; .ат

-'Зизенко П.З'.пгрангскни вопрос в России. -Зибава. 3;03;3;:лу:ур '.'.. Б американском горниле.Зз записок эмигранта.-Нмз-Зорх, 1334 ;

3,0 русской .-эмиграции в А''ер:а<у.-Либава, 1214 и др. ^Па-оБоя ¡¿.Некоторые данвне по эмигрантскому вопросу///:'.,ср-,калс:';г: православный вестник.-1303.-I,? 4 и др. °^доря1?у Н.л.Оге?:-.! российской т рудого* оылграцки периода империализма /в Гесмениз.СпандинаЕсг.ке страны и СЗА/. -Ктлинев.: рьТжгнца, 1333.- 0.3-14 и др.

''Ленин В.л.О -'Т-ракции сторонников отзовизма и богостроительства//

Золи.собр.соч.-Г. 13.-С.74-103,■Дан Современная политическая

__.-;н::грацпя/'!;ов;>я чизнь.-1311.- январь.- С. 137-133.

°£от".: п А. омпгрлция в Варп.чв.За:::; задачи//?а'5очзя мизнв

/¡'ггтг:/. -191Т. -I "проляр'ельчпч^ьс:':::' Г.По неводу ^та.чкн гразоро-.'/

1;ос1.'Л !.н;р/];:.!:-'.орк/.-1317.-I - 7;.Зенсон А. Гусс кис рабст-е в

/•мори.-'.5 ре-олкнионпля Рссс■ ■■"!'<'.'.' -а,-19 : а:та и др. - " . „ Смоляне:-::."; Г Зпр^пя гмиггаци. ': ■:.::::,г;.",,:,:1я. -.,!. :Пр> '' .алорн. ;' ;

Гляплеков А, За заводам чра: '-•: ;: " Горча::/:'.- Л.ЗЗрабЗ;, 3 - р.

сведения как по этим,так и но другим вопроса:.! исследуемой темы? Они написаны в жанре мемуаров,но по содержащемуся в кт Фактическом и оценочному материалу,основанному не только на своих ж-таг*;: наблю-дениях,но и на документах,вги публикации могут быто отнесены к разряду историографических истошшков.

По проблеме подготовки кадров профессиональных революционеров из рабочих в существовавших за грашшеЧ партийных иколох /на о.Кагр ICÜ9 г., в Болонье - I9I0-I9II гг. ,в Лонжшо - I9II г./ опубликованы воспомипшшя !i.А.Семашко и работы С. Лившицах гараясь поч{.;пть нега тивные стороны отзовистских ккол и положительные - ¡акали в Лошиомс, И.Л.Семашко,на нас взгляд,допускает некоторую тенденциозность в оцс ке их делтельпости.Более взэеыенной в этом плане нет представляется позиция С.Лившица,который,опираясь на документы и свидетельства оче вцдцев,пришел к выводу,что как отзовистские,так и ленинская и.чоль сыграй* положительную рель в д®ле воспитания новых пгцлтй'лых руковс дителеЛ из рабочей среды. с*га проблема наыла отражение и в вьже/углх за границей книгах бывшего представителя охранного лагеря Л. К,Спита дсрича'Г

Акализ литературы 20-х - нач. 30-х гг. показывает,что в отличие от предыдущего периода преимущественно разрабатывались геггросы равс jiaivioHHoii омиграции. Однако изменившаяся под влиянием ск^адывавиегос культа личности Сталина общественно-политическая ситуация, в стране отр;щателыю сказалась на лтом процессе.С сер.30-х гг.,и в особен • нос.ти после выхода, в свет "Краткого курса истерии ВГСЛ/б/'',разработ; проблем революционной емиграции Фактически прекратилась.

^.шяпников А.Канун семнадцатого года.Зоспоминания и документы о рабочей движении и революционном подполье за I9I4-I9I6 гг.-2-е изд.-4.1.- К.-Пг.:Госиздат, 192.3;Шаповалов A.C.B изгнании/Среди бельгийских и с ранцу з с кил рабочих/. -г.;. -Л.: Госиздат, 1927; Дегот ь В., Под знаменем большевизма.Записки подпольщика.-3-е изд.перераб. и доп.--М. :Изд-во политкаторжан и ссшгьнопоселsпцес, 1923;£р*зслав В. А О В.Я.Ленине /Зэглые воспоминания/.-М. :Изд-во полпт1;аторхан,1934. 'Сомапко Н.Партийная школа под Парижем /1911 г./ //Пролетарская революция.-1923.-К? 2;Его же:0 двух заграннчных партийных школа>:// 1ом же.-1920.-'¡5 Z;Лившиц С. Партийные университеты подполья /Капри-1909 г.,-Гюлонья-1910-19П гг.-Лонкюмо-19П г./.-М.:Изд-во политкаторжан и ссыльнопоселенцев,1929. 3См.,напр.:Спиридовнч А.И.История большевизма в России.От возникне вения до ээхзата власти.I883-I903-I9I7.- Париж,1922.

Третий период историографии теми /сер.30-х - сер.оЗ-х гг./ ха -растеризуется зкхо; ом в свет небольших статей на страницах .'етрнала "Слазль"е"/11>\.2-19о? гг./?Эго бил печатной орган образованного з I£42 г. "Славянского комктета:', етошкееге своей целью объединение ус:шй представителей всех славянских народов,в том числе и эмигрантов, в борьбе с йалгияиом. £ опт: публикациях ¿шторам было позволено касаться только тех ¿опросов дооктябрьской эмиграции.которые не смогли бы нанести "урон" сталинской концепции истории партии, т.е. со -циальпо-окопоиических аспектов рабочей эмиграции.

После л< съезда ;<ПСС возобновились исследования всех проблем рас-пматрилагмоЯ темп.Леполыуя многообразие повцх,рачое ке ¡¡¿йсстнкх яи-р-окаг/ круг1/ спецг!1я!хт-ов,11сто41п;коь и опираясь на достижения пред;::ОС-твсн1П1Ков,истор::.«и положил« начало новому этапу в поучении различимее аспеэтоэ /сер.¿0-х •• 60-е гг./.Напболзо интекекпно разруба: .м-ались пробл<л.-и риьолпцленной эмиграции.Центрально:«. гл них била д:;ятсл1иость 3.II.Лепима и бояьайк:коз за греницвЙГЕсла в .»»«пате ь коп^е ео-х -начале 70-х гг. работак этот ьопрос ставился в с5;(ем маю" то ;> 70-х - 50-х гг. углубленное его изучение велось:]/по регионам; '•'./ ¡п проблемам подготовки парти'-ишх кадров в эмиграции.

1!ер?п:-. асги-кт нател отражение в книгах4, в чекоторм--:: статья;:'"1 и

ряде диссертаций /ХЧ.А.Булькал, 3.Г.Михалева и А.Й.Савченко/.Второй -

г

главным образом в дпссертоциошкх исследовйлинх.Отделиюе вопроси подготовки кадров профессиональна; ре.чол»пионеров из ] абочих ь

^Козельский С. Славянская гечать в СШ/СЛавяно. -ICMB. - Р 2;

JIocob ï>. У слпг,!1(| на пятом гантинсп?е//?а'.: л:е.- 1950.- 12 • до. '•См. :Гогулян D.D. В.К.Летш и заграничные боликгепастскке орг-.-икпми-.и /1900-1917 гг./.Историография- вопрос«:Лгторе.^.дис. .. .каьд.нст. наук. -л,неп{ спетгооск, i960.

L\'epiiC4KO Д.:'.'. ВЛ.ЛенГи I г>йкордснч1 б1лнчог-;гцыг1 оргапГзапДХ. ~ KisIb,ИОДЯкупичч А.П. Лети и "заграничная оргтетгпкрл ГСДГЛ. I9C5-I9I7 гг. - ;Мисль,1ч~2 и до.

'Кегажг.а Р.!0. Ленин po -Граннии.-2-.е изд. - ц. :1£-:сль, 1977;Чсрло:к<о А.!.'. Российская рзролшионнал эмиграция а Америке /гонец XIX ь, -1917 гг./.-Киев. школа, 1959.

*?ериснко Л.П. ,Сяе«<?икэ 0.1. B.I.JIc-hIh I росЫська ресолмцК.ча с-:.{1гр.-яЦя з АвстралП//Укр. Тсг.гургал.-Ха^З.- w л г. др. 'С:.!. :Яцс5ч;о З.Л. П.Я.Лопкн и Мр-'иропчние партийнмх кадров ь дооктябрьский пер.: од /1893-1917 гг, /.Гсторисггл^ля пробл"..;а : Автореф.дие. ,.. т;очд. ист. паук, - Днепропетровск, 1936.

эмиграция псследовгны Н.Л.Ь'екоэом?

Параллельно с разработкой проблем ревслюдконной зиигрэцка изучались различные аспекты по истории трудовой вмяграции.Слижет выделить монографию Н.Л.'1Удоряну ^Очерки российской трудовой миграции периода ж.{Пзриаакзма"/Кгшинев,1':1вб/.Ь нэй проанализированы причины и характер трудовой эмиграции, вьивлеш дакгыика ее численности,сос г таи,география расселения,показано положение российских рабочих-эми -грантов и,что весьма ценно,освещен процесс их взаимодействгл с полит-зд;грснт;ми в СИ'А.

Завершая крат1пгй обзор литературы,необходимо ответить,что про -цесс приращения знаний по теме шел,за исключением третьего периода /сер.30-х - сер.50-х гг./ довольно активно.Надо отдать далхкее тем историкам,которые,исходя из общих целей и задач своих исследований , "о путно решали талевые и в отношении подпроблш нашей темы.йх заслуг состоит в тем,что они очертили круг вопросов,необходимая для дальней 1¿'его изучения. От и вопросы определили в значительной степени содержание задач данной диссертационной работы,которые автор стремился ре -пить с учетом некоторых нозых подходов и оценок,обуслокленнж пот ре С носглми исторчко-партийнон неуки на современном этапе.

Ксточниковпя база исследования. Весь комплекс использованиях в работа источников классифицирован на восемь основных групп,представ ляющих собой совокупность сходных по содержании и отличэлцкхея по фор.ю воспгоизведенгя и месту хранения документов.

В паркую груплу документов объединены произведения В.И.Ленина. Они представлены печатными и устными губличьти выступлениями,пере пиской и подготовительным/, материалами.Ленинские произведет« соде{ жат рщ ценных <?актов,касшлцихся рабочей эмигр?цич,и в то же время служат надешым критерием для проверки других источников как с фактической, гак и с теоретической стороны.

. Вторую группу' составили документы РСДРП. 3 нес вокли как епубл кованные,так и ареошше документы и иатериата,исходящие не только оодьшевикэз,но к от существовавших до СсвральскоЙ революции н рама РСДРП других фракционных структур /меньшевикон.зперздошев к т.д./ Более детальный анализ их содержания дан в соответствующем разделе диссертации.

Третья группа представлена документами международного рабочез и социалистического движения,сыгравшими важную роль в политическо;

^Некоз Н.Д.Связи большевистской эмиграции с партийными организаци России. -Киев- Одесса:Вища школа, 1987 и др.

i питании строки* масс рабочих,в том чнслд к российских.Среди них еригдч Мездународгайс 'Сойкааистстйских конгрессов/Штутгартского -7 г. ;Копе!:гггского - 1910 г.;К?гельского~19.Т2 г.Л'Дгедгергальд -Я/1915 г./ и гitüT-лльскоЛ/1Sic г./ коя'сре^З о войне и икигра-. Представляет немалый интерес и документы зарубежных социатисти-гшх партий, которое; руководствовались в своей, деятельности многие ыйсгае рябо'гиз-э-'пгрантм.буд'чи членгми этих партий. Четвертуй rpvmty составляют ггроиззедсши.перописка.биогряЛичес-и гзтобисгра-лгчеекие материала таких видагх деятелей партии,как ,Ашенд,Н.н.г^хар::к,Г.?.Б1:!Ювь0й,Л.Б.Камекев,А.М.КсшлоН'га.Ч , .Крупская,К?.0.:.;зрггоэ,Г.В.Плеханов,Ф.а.Сергеев /Артем/,А.Г.I! ляпни-у. др.,в которых содержатся цешше сведения по исследуемой теме. К ¡нтой. группе аыор откосит тчгпл-демократическую печягь. 3 иссертацни использована как центральное издания я1ГролетаргЛк,*Соцкал-.енократ","Правда","Иросвечснио" ;; др.,так и местные рабочие соцнэлке-ическне газеты '\>о .шетралкн*,"Известия Союза русски? рабочих" и 'Рабочая жизнь",издававикссл в г.Грнсбепе /Австралия/,"Fyccro-arepK-еенский рабочий "Л'ыэ-Лорк/, "Повай мг.р"/Нь;я-^ор;с/, Туч "/Детройт/ и 'Роб1т.чшс"/;{л:'зле!'д-Детройт/ - в GÜA, "Робочкй народ"/3::и<ипег.' - а (анаде,"Рабочая жэкь",вкходмвзая в Парже, и др.^атериа.л.-опублкко-зашшй в ¡шх,гослудз1Л оснсзмлл: источником при оше^овии вопросов , связанных с социально-экономическим и политическим положением российских рабочих-омигрантоз» с их непосредственной борьбой против российского самодержавия и капитала стран пребивамш.

Ряд сведений по различном аспектам рассматриваемо'? тг-.ш содержится и в непериодической печати - заграничных листовхах, обращениях и воззваниях,•значительная часть которых хрятггея н -"окде архивного хранения библиотеки 11.11 при ЦК ¡ЗЮС.

В следу к^га.кгстую,группу включены воспоминания бывших эмигран-тоз.В работе пспольэозачм опубликованные и неопубликованные мемуары таких видных деятелей партии,как Г.Е.£!1Н0В1ев,Н.К.йрупская,0.П.Пятницкий »H.A. Семгагко, А. Г. Н'длпкктов, бтголих рабочих-эмигрантов Б. А. арес -л аза, И .?.!. Владимирова ,В.А. Дегтя, Б. И. йгмвицкего.П.М. Полонского, ¡-Т. В. Полое а, А. С.Саповглоза и. многих других.

Центам дополнением послукили такие вмдн источников -ттчного происхождения,пржитаг^ие к мемуарам,как дневники,биографические анкеты г, автобиографии.На осьове биографических данных 200 бпэшсс рабочкх-гхднгрантоз,содеп>:а-;кхся в этих источника*,предпринята по -пытка определить пекоторие характернее черти революционной части рабочей омиграцт. Обращение к математгао-статкст^еским метод.-,).

дтя решения исследовательских задач обусловлено отсутствие!! соотв^ стцуктр«: источников и топ ролью, которую начинают играть втп метод в историко-партинних. исследованиях./.втором описан механизм реализг. ции метода,обоснована правомерность его применения для рассматрига мол те ми. Результата анализа изложены во второй главе.

.Ценность этой групп», источников состоит в том,что от в одно случае явились единственным источником,а в другсм - дополнили имею циеся сведения описываемых собитпй.Автор ушивал спецк.*м<у их обр эовалия и вытекак'у» отсюда необходимость тщательней проверки пол иоти к достоверности приводя!,!:к в ни-х '"-/«тов.

Седьмую групп}' составляет документ-.; и материалы других револю-ционнж парти?! п пдеаио-полпткчеекпх т£<чошг":,прогресспикас оиигран; екпх орган:-,зг^ин.ямяв'лнкся по сг>ое;1 политической н^ираклеаностп аитнцаристскимн н аитикапитвлисгическичи .Г.епольг-о;>ан'л материылн,огг олигозшшнз • ь центральные заграничной кз^ках ассров.мч местных эмигрантских газетах иРабочкй"/17аркя, 1911 г./ ,"¡лачот"/Лчр;'*;, 1912 г, и др. ;в собственно-политических беспедлш'шщ газетах:'•Лаш.:ст,Л'. листок" и "Г;ари.чск1и; еостннк'УГЛО-ТОК гг./,"['а чурбане"/Лье.7-Т91; "Русски*. голос'УЦ/онос-АЛрес - 1Г-12-Г1'Г4 гг./,";'01<ыЗ мпр'У'уонос-.У рос - 1917 г./.Ь ни,: содержится немало цеч-п.-; с.--т.-.>г«ь" о дачтелыюс российских рабочих за рубежом,о.¡срт}уд!шчоств-з п; -.'дсгг^птелеЯ раз -лнчних политических убсл-дени!'!.

Ъ восьмую группу включены документа и матери:ин оргиног» ¿яиег. т.; упраменпл^арагте^зую^пе о-пкх'оние царского правительства к ра Сочей и революционной эмиграцнлм.ябсолотное большинство сведении такого рода содер.ится в орхивнпх бондах АГ>1Р,цГ/.0Р СССР' и цГНА ССГ ь тиа'х лрав'.пельелвеншвх и церковных изданиям,как "Американский православии;] вестник',' "русский омнгрант" и "русская зе^я'.'Онубличо-влнше до5умгнтм и катеркали отгй группы источников лиль по объему у сту па' :-т внмеук аз а; шим.

Такова краткая характеристика источников,использовании/; при ра йоте над диссертацией.Спи бььчи выявлены как и опубликовании;; издан)! ях,1'ш: и в центральных и месгних архивохранилищах.» оСч\еи сю/дюстп изучен матери,ал 27 .гондон шести архивов.Гаю ЦПА 1Ш при ЦК 5ШСС /К ^оидгп/,Дненрэпс>члвскпй и Ленинградский партийные архивы /по одном ;1онду/,Л1;:1рЛ« сонда/.ЦГАСР СССР/2 Лонда/ и 1;П-!А СССР/один ,'онд/.

Во и'гории.гд^а "Российская рабочая ьмиграция в 19СУЗ-191.7 гг." ви:сн.ч»тся применительно к двум ее составном частям - рабочей революционной и нересолодионно!! ^миграциям - такие показатели ее струк--'д\р«,как соетав.численкость,география расселения,организации,поли -

'ическпе убе:.-денкя,ддительность пребывания за гредицеЯ и др.

Нерезолюцио'.шая уаоочая эмиграция была самой многочисленной , наиболее пестрой по составу г пополнялась,как правило,эа счет той 4астп эмиграции,которая была вызвана социатько-эконоьтическпгл изме-тглтя'. з послереволюционной России.В исследуемые годы Россия явля-чп.сь сдшп из основных поставкикоэ дешевой рабочей силы за рубеж. Более двух м;:ллпочов российских эмигрантов насчитывалось в СГ!А; сотни и десятки тысячи - з Австралии, Аргентине, Гершши, Канаде, во Франции; сотни и тысячи в Лзльгкл,Сзец:::;.¡ь2ел:;ар11и,;(:;тде.Японии и дияе на Гавайских и --»¡лилпилских островах.По нехоторкМ дашкм иностранной иммиграционной статистики, к 1915 г. из страны за рубепс выехало 4 505495 российских подан!вд1втг,тду своей малочисленности,революционеры-эмигранты не могли охватить работой есю с ту массу,На что и обречено внимание я главе.В ней изложены результаты проделанной работы по выяснению основы дзилония российских социал-демократов,в том числе большевиков, за границей.Автор прчходйт к выводу,что б качестве главного элемента ото.'-; основы заступали русско-язычные /русские,украинцы и белорусы/ змиграчты.абсол'ггное бокьигаство яоторсяс было занято в общественном производстве.Их численность в различных регионах была неодинакова . По шехк£!мся дакни.!, в 1909-1913 гг.,русско-язычнпо эмигранты в США составляли в средам 12--'*, а в Парке почти в з?о же время /1910 -1913 гг./ более ЗОй^ от общего числа российских эмигрантов.Осталь -ные .;:е были представителями других национальностей,проживавших ранее на территории России:армяне,езреи, л атгап, литовцы, немцы,поляки,финны и др.

На основе документов,литературы тех лет и современных исследований автор показывает положение рабочих-эмигрантов,для которых более высокие, чем на родине, заработки давались в результате изнурительного,интенсивного тр/да.Норально-психологическое состояние российских рабочих,вызванное тяг:ельм! условиями труда и бота,незнанием языка и местных порядков,обьективно подталкивало их к созданию своих классовых организаций.Наибольшее распространение в исследуемые годы получили "Союзы русских рабочих".Возникая как беспартийные , эти

бочагу мы вергулись на родину.Свидетельства реэмигрантов.-14. ¡Прогресс, 1932.- С.4.

^Гудорнгу Н.Л. Очерки российской трудовой эмиграции периода империализма.- С. 173. подсчитано автором по статистическим данным Воро Труда в Париже эа 1910 - 1913 гг.

национально-классовые об'вевщккин российских рабочих,з зависимости от социально": баз:-: и определенны-: субъектигскх ^акторов,приобретя1: различные политические оттенки.сто обусЛоаадеалось вмcci:o>: степень диф*»рен::.!:л».ни рабочнх-эмигзаптов по запиваемому месту в оэ'уептвен ко»1 -система произзтр.с'т^а.что определяло уровень восприятия кдз распрострзплвлчхея нее■•ста?;'л,ел.ч).:и разка: идсГшо-пслптических тече • Htó российской революционной змиграцпи.

Револпшонная эмиграция,в отлично от псрозсдхцксикс-«,поиолкял в основном за счет >-.5счп:-:,покинувших страну по политически:--: мотив рабочие-рс-полюциснорп за границей- -бита тем селс-у:-с._;;м звено;.:, кото соединяло своей непосредственной п: г.гткчееко.: работой ;-c:j револ;-ци ну» омигрожез с российским:; лгелетавевпми массами.часть г.тп:: раб-пч .революционеров принадлежала к бо.;:евх:::етсноп ¿рвкрив.Объективно о:; пить газулттатп деятельности ее представителе.: в зм;;прзци1, юузю л при иглачп;!. ; ¡аксиально nomzsc зпаниЛ о численности иояьегькков географии их расселения л ссохоп npc'jMBíH.ui за г?аш:цеп,о пзловозт ном,про-'сссгона-и.ьог.: и партийка;! составах,об их членство в зпгрык: hi-.?; полпт;:чсе»с!х организациях к дг«.;>нке -, т"лл оняи (-"Пределе авторе:.: тольве в йтигйс«:::' гполегг.рхп.■ ; .-:-.-.-.Условное их г-м r. '.vrz из соС'Гв;::г бол-лтевлегской г-.'внтрацнп с.^-сл^вт-ни ко::;:рет:::т:и с/.едзватьльоквмп i< те:.: .г.иктс;.!,что r>c:;bnf;B:ievci:í¿» ;>.«<гра;н

осс-'.сгно та часть е:',::оторвл состулда из г.рофзесисич.-.ькк t евелмц;: нзро^.-.-ятвлл-л^нтсв достаточно изучена.

лея,: ;:o.'ii:4eCTBaïi!w.i характеристики /но::р.:: Ч-р, численность болв м-.л..в-::--;,•.'OBTb'v.;-•;:-.; в r.;05-ïvï7 гг. около £ ZoO человек,из них бол •ICO рабочих/ -îuvuj определена по ;; месимся «есша нег;слн:т.: .цгин.им, качественны« показателя Селп' внявленк при помоги иатсгаткчосиои об оэтки бил^рг^ическ^х данных бквмих рабоч'тх-зм^грзнтав,

количсстесшкл и качестввппп!: ал/чяиз структурных we:schnob ро списке,: рабочв:"; змяграц,!:: ь I003-I21V гг. Поназьшяет.что у белшеь коз имелись достаточный евлн для ведения г.ол;тгико-воепнтительней р 5'оты срэ.ги отделенной части нногеммлиеннои массп российских роб чпх-о:.:нгр.\-;тов.

г о:--'--;-"'. r.v;:rf-:í.!'.:">i" рассматриваются агитацш'

врв::::-:зт~:д".етсь':в.; средства,используемые болы ¡евиками длп йормгроваи классового соэноняя ра 1очюс-ом-:грантов,исследуются результатт: поли:пко-поепп:мслько?. работ::.

Г» плах приводятся иоикретшо '.-акты о распространении cpï як т гсчпх-з:.ч:грс,нтоа таких центральикх большевистских издан;;.": ,1-ак "Прй

?тЪр;:Г:">,'Со:;::ал-ле'го:;р^г","Правда","ьрсозеи:е!:пе" л "Iteizymc?", ка ¡•рапсхах.кото^ч гг.гС7;;:;ог?л:-:сь наргт;С:г:е репслня,работ« Б.'-::Ленкна,

"стема/.ч.Г.^от-Ял-ова,другие З.П.Л^-на и Р.Е.Зн-

ззье-ва гайка",брег *-<ры А.^.Ксдлоп'М* "Кому зейна?*

днакс ч:-.сло окзе::г^:лрон цекгрглыкхх г.'-зе? и г,ур!ялсв,а та!-:.\:е «ip?;x ^еназгашрх популяры:.-:: бгс^р,распрос?рй»ян1;:!хся среди российских ролетар.:оз з."> грчсч:п;еГ.,ке &*ло con?:say.~:o "ислениость» последних, тот фаг? с7уо,';:гл:л полгле;;.:е с раг-лпчыых с .'ранга ло^'ачпсгпчсских ■азст рссг:;;*с:г':х рс/.Тсчнх.Вопросу \у. возникновения / а л случае с ¡ь'о-'.оркске:: iacero.'t "Мсн-Й ¡.п;рИ :: бодк.гэгнстокого стг.-!ог.лс:-г::я/,ана-:пзу материала,споссботвозакгого ••олмроыдао кассового сознс:п:я читателей, ргсгсдо'лекчого па страницах пс-рло.анчееккх изданий ,

<ак "Зхо А:стрг_"И1:,',!,;-';зсзс;,:,л русских гзбочп::" и "Рабочая гизнь"

''Австралия/;мир","Луч" и "?о51тни:'"/С^1/;"?с'оч--;': народ"/К5ка-да,{"Рабочая и др., авторе:: уделено особое b.;::.:ßii:>e.iyc-

екпл легальная рабочая пргссч былс: рассчитана ка са,;;-:е лпрокие омп -граитехпе маес:: :; рагкггэтала vy козь,уо?ору.'э датппз öict;: пото:.: за -сеять сстч1ат-л-л::.;--рс.п:чее;п'.е агитатор-;:

Устная аг:а-л1;ет,расс:.!сгр::оао?!«*.л аьтсрсм :мк основное средство политиче 'ко; о юегглтгник табочих-сыпгрз-:тов,обладс.да преи:.!уместпоы перед г.счатьг.«';70 сбъленялось,прег^гс асего.г.алкчтсеп оперативной прямой я обратной сея?:: агитаторами и слушателями .кошфетностко п олуч о н п их р ; зул ьт г- т о ь

Особое ьначепне публичным :з:;сту пленен < придавал 3.".Ленин, что падло практическое ¡;одт^ер:;дс]п:с з многочисленных лзл-.хях.ре'-ератах и докладах,прочитан:-;:« им пере.-, с:.:нгрантпмн,з том число и рабочей. 3 главе о'об'рн :.-. .'серка;; о «■.■х^уг.тсниях пг.ред российскими пролетариями таких внд1-~гх долтелн большевистской омкгра'-.nn, П.О.Лгчанд ,

I-. Г. , Л.К.г.:е!:св,л.:.;.ксллс::тг^)г'-.Л.Соргсс?/Д:ть::/,Л.Н.Стмь

до.Их опс-нпе сО"::йн:<л ¡-осекнеких рабочих

за .-ри-пце:: o.rr '..::j::o oc;;o:x::.: нагрузка псгосдкагхюЗ

работы з г.ролетарегчх мимеете пад&лс. р..?боч-:::-:-л-птаторо:5 А.С.ГУ'Ч-не^-Чср:то?.а,:.:.С.Лпгог.с;;его,3..:^^

и друг:;:-: пролетариев - представ:ггс ¡es! -Гг. in.::: большевиков,а гшез на тех рабочих , которые -и.;-,-.ал:.по не отлосгл:; себя пи одной из \ ' "V.:: Г-СДг'л.Средп

1см. гЛени;j З.Л. Погл-ноз направление з русской сг.чмал-домо:^ атип// Полк. с о б р. с с ч. -' i'. ^. - 'J. .¿'Ю.

последних - С.П.Восков,Л.К.Гастев,1[.У.Гвдьдштейн /В.Володарский/ , С.С.2орлн,Г.Н.Цельничшюкий и др. »агптадношго-пролагсидистская деятельность кот.орых освещена так.« в реферируемой диссертации.

Автор акцентирует внимание на то:-;,что степень сотрудничества представителей различных фракций РСДМ1 к других партий била а прямой зависимости от местонахождения их руководящих центров.Как из -вестно.Есе эти центры функционировали в Европе,поэтому совместные усилия представителей различных политических убеждений по фсрл,¡проваляю гтассового сознания ¡.'¡прокис пасс своих соотечественников дали наиболее существенные результаты в Америке и Австралии.Они проявились пре:кде всего в активизации экономической и политической борьбы российских пролетариев в этих регионах.

многочисленные забастовки,уличные демонстрации к митинги свидетельствовали о возросшем уровне создания выходцев Ио России.В принятых на митингах резолюциях рабочие-эшграьтк Bup&safcn свое отношение не только к господствую^::.; класса» страна пребизап:'.я,но и к российскому самодержавию.Антицарнстские выступления выбывали широки:! резонанс за границей и не оставались без внимания российского правительства.Ciio вынуждено было,дабу не "упасть в глазах" других демократических государств,принимать менее -л-гткис мери борьбы с рабочим движением в России.

Па основе исследованного в главе материала автор преходит к выводу, что деятельность большевиков по ^оунпрованию классового сознания российски пролетариев - этой фактически первой ступени политического воспитания - дала существенные результаты.

Н§25£И!25.С222§ "В. Н.Ленин,бол ылевики м их »иль в воспитании калров профессиональных революционеров иа ч/ела передовых рзбочих-амигрантов'.' В исследуемый период этот вопрос приобрел особую актуальность. После поражения революции 1905-1907 гг.,когда партию покинули многие представители интеллигенции,подготовка руководителей с о: у; ел -д е м о к рат ич е с к о г о движения из рабочей среды стала главнейшей задачей большевиков.Наиболее благопрадтной для ее осуществления была обстановка в ом>:: < ации.Система воспитания профессиональных р> волюц-лонеров из рабочих включала в себя различные формы.Простейшим! из них были: самообразование .перегшска, встречи и беседы рабочих-эми грантов с В.П.Ленкны-м,другими видными деятелями большевистской Фра; ции.В главе раскрывается механизм подготовки кадров в рамках выше указанных фор,¡.показываются результаты этого процесса па примере биографии конкретных рабочих-эяигронгов.Особое внимание уделялось иэучоимю личного вклада В.П.Ленина в поспитапие профессиональных

революционеров из рабочих-эмигрантов.При всем положительном,однако, эти <исрмч к.1елк и свои недостатки."Оки не носили целенаправленного характера и способствовали (Ьп-лроьанпя л;гль отдельна качеств,необходимых партийному деког.одител;'). •

Другие Sop и, более высокие по уро.гг.. эргаттэации и э^зхтиенос-t:î получаемых результатсз,бь:7п нацол-л'л га всестороннюю подготовку будугрс: лар^ работников.,1ля зтого в .--миграции соэдазачись специаль -ше у;еб;:;,:е гаведеккя среднего и вмеиего звена.

3 главе прило^гтея лонкрзтпне' £актн о Аушционкрозаша: под руководством В.Л.Ленина в и Цюрихе рабсч« круакоа,"Социа';-дв-mokp2T№ockîX рабочих курсов "»организованных для этих же целей Д.Д.Троцким в Вено,а тахме psa.i:iMit-cc пкол в CitA и Канаде-

Значительное т«еето уделяется вопросам подготовки кедров в высших партийнкх мка'1пх.Показмва1 полсл/.тельнме ¿.омонтн е работе школ, организован.« больтеил'Чля-отпгвизтаап на o.&tnpn и в Вйлонье,автор, тем самм;, отходит ст установиться а историко-Партийной литературе негативной оценки деятельности эти:: учеСкмх заведений.Ссмне-ни;о подвергается течка вренил о теп,что пколм на о.Капри и в "олонье бани ^раккиокнкги.а -лгола ч Лс.н.т:амз,организованная больаевигамп-ле-шпгцомн, - первой обцепаргийней..анализ партийного состава как лек -торов,так я слумателей,показывает,что пи одна из них не являлась общепартийно:";,ибо m: в одной из них по бита представлен;! полностью все Гпракцпч К;дРл.Аз'"ор приходит i: ь:.гьеду,что было Си прггвкльней указать на наличие з ГС,1рП трех лракнлонных мкол:большепиков-отзо-еистов и группы "Вперед" - ка о.;<япри/11"'0Й г./ ив Болонье/1910 -I9II гг./, болькезпкоа-ленинцев - в Лонхсшо/IOII г./.

В выводах по главе отмечаете;;,что воспитание кадров про^ессио-нальнхк- реватоцпенерен из числа передовых рабсч1гх-г>мигрантов сыграло ааинуп роль а подготовке российского пролетариата к повой революции. Приобретение з эмиграции знания и опк? партийной работы в полнуи силу б:ки использсванм в борьбе за мае см на этапе перехода от бур-:хуазно-дсмократичсской революции к социалистической.

Поме Октября значитсльпач часть рабочих,пропедгг.ьх школу поэтического воспит;угпя в эмигрант, занимала ответственные посты га партийной,советской и государственной работе.К со.г.атеним,основнат масса из них была репрессирована в годы культа личности Сталина, а их имена преданы умолчшш». Поэтому одна из главных задач реферируемой диссертации состояла в том,чтоби* показать шзнь и борьбу этих людей против российского самодержавия, пблагодаря"усилиям которого они оказывались в вынужденной эмиграции.

В заключении подводятся итоги проведенного исследовал»!.Автор делает вивод,что-деятельность .большевиков среди определенной части /русско-язычной/ рабочей; эмиграции дала свои результаты.Их агптаци-опно-пропагандкстская раб от а, вовлечёте пролетариев, выхо, вдев из Рос сии, в классовую борьбу стран пребывания способствовали Нормировали революционного сознания рабочих-эмигрантов и воспитанию из числа по ледних кадров партийны:,' руководителей.3.заключении .так.се указываете на еозмоллость практического применения отдельны?; аспектов диссерта ции.да'-' ся рекомендации по дальнейшему изучению те/.ш.В частности , пpeдcт¿aiляeтcя необходим.! написание биографий бывших рабочих-омигр тов,имена котор;х и*ие незаслужено эабкты;иоследованне деятельности других фракций РСДРП и партий среди пролетариев,выходцев из России; изучение истории их национально-классовых организаций после Октября

В ПШ-лонениях Дается список 687 рабочих-революционеров,ппиво -дятся четыре графика и пять таблиц,отрал;алцих структуры революционной'рабочей и парижской эмиграция,состав учеников и-колы в Лонжюмо, состав лекторов и программу занятий икол в Волонье и Лонжшо.

Основные положения диссертации изложены в следующих публикация

1.Рабочие-революциокеры-в эмиграции.Стр.-.нипд биографий /ХШз-1914 гг./ //Актуальные проблемы исследования биограТ.цй пролетарских революционеров. - Тезисы докладов и сообщений республиканской научно-практической конференции 12-14 октябр! 1966 Г.- Николаев,1968,- Ч.1-П.- С.275-273.

2.Деятелыюсть большевиков среди российских рабочих-эмигрантов /1903-1917 гг./ //Научные труды по истории ¡С¡СО . -Республиканский межведомственный научный сборник . - Киев , 1990:Вуп.162. - С.62-67.

3.0 написании и распространении работы "Социализм и война /отношетш РСДРП к войне/" и ее изучение студентами //Изучение ленинского теоретического наследия в вузовских курсах общественных наук.- Тезисы к научно-методической конференции, посвященной 120-летию со дня рождения В.И.Ленина /26-27 марта 1990/.-Запорокье,1990.- С.30-31.