автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Вьетская деревня в первой половине XIX в. (исследование аграрной структуры Северного Вьетнама)

Полный текст автореферата диссертации по теме "Вьетская деревня в первой половине XIX в. (исследование аграрной структуры Северного Вьетнама)"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НШ Инотзтут востоковедения

На правах рукописи

ЕГ7ЕН ХАИ КЕ

ВШШЯ ДЕРЕВНЯ В ПЕЕВОЙ ПОДОШВЕ ХН. в. (исследование аграрной структуры Северного Вьетнама)

Специальность 07.00.03 - Всеобщая жсторвя

(Средние ьека)

Автореферат

диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 1922

Работа выполнена в Институте востоковедения РАН.

Научные руководителя? - доктор исторических наук ■ РЯШШН А.1.

- кандидат исторических наук, доцент ДЕОШК Д.В.

Официальные ошюнеягз: - доктор исторических наук-.

ШЕВ Л.Б. - канцвдат исторических наук ШКЩЙКО В.И /

Ведущее учреждение - Московский государственный- Институт иевдународннх отношений ЩДРФ,

Защита диссертанта состоится " 1992 г.

в " " час. на заседания Снециализировадаого совета,по

историческим наукам Д.003.01.01 при Институте востоковедения. РАН со адресу: Москва, ул.Ракдественка, д, 12.

С .диссертацией «оно ознакомиться в библиотеке Института востоковедения РАЕ.

Автореферат разослан

Ученый секретарь Специализированного совета кандидат исторических наук

Володин А.Г.

Институт востоковедения РАН, 1992.

Актуальность ремы. В центре внимания диссертационного лс~ ования находится вьетская сельская община, являющаяся осой формой экономической и социальной организации крестьян-

0 населения в доколониальном обществе Вьетнама. Вьетская на - базовая ячейка общественного устройства. Фундамент ональной культура не только з прошлые года, но и в насто-

время. По сю лору община является преобладгвдш типом поит во Вьетнаме, земледелие - основным заняяиеы вьетнамцев, эстьянстео составляет более 8055 населения страны. Общинная организация встречается в история' практически народов, но именно вьетская община является тем редким кгеезием, когда традиционный институт с мзкеталъннми тран-мацаями имеется в современной деревне. Чрезвычайно внсокая енв документзрозанностЕ (деревенские архнЕ2, сохранившиеся щннах, составляют десятая тысяч документов - основную часть опального письменного населения) в сочетают с нивой .уст-традкцней г зашикспрованшгмг нормами лозвазнют, во-первых, ледить динамику сельской общины на разных этапах истории нахского общества вплоть до наших дней, а ггакае дать кауч-прогноз перспектив развития общины в ближашнем будущем. В условиях: надвигающейся опасности глобальной эколоипе-катастроша, нерационального природопользования а нерена-нля земли очень актуальным является воагседавание вьетской .ее* в контексте пргродно-географЕчеокнх условий долины Се-.ого Вьетнама. Это исследование помогает ответить на вопрос анмоовягв окружающей среда 5 человеческого обиестза, как :зводншс от действия стабильной схемы оптшаяьного асполь-язя природных ресурсов в относительно сурзвых условиях ма-илелъя, аграрного перенаселения и тропического поливного щодства.

Сельская община вьетов представляет собой наиболее устой-ш тип территориальной организации, играющий на протянении

1 истории важнейшую роль в экономической и социальной лазни .■тьянсаза.

Изследовалие аграрной стоуитурн в история общины помогает |тъ олсрнцэ проблемы, связанные с социальна-полззтвческои ис-¡бй первой еодоекш ХИ века. При этом следует иметь з виду, зьетсзле общины в разных районах равнины Еакбо не были од-1ДВШЛЛ. Как было установлено в результате проведенного ис-.ованяя, аграрная структура зьетскса дерзвак той ила иной

местности определимся не только политическими условиями.на момент основания сбЕшы к йог»;£.»ли вмешательства государства во внутренние дела обманы, но такае с природными условия:®, потенциалом и силой трздиций общин.

В рамках вройжеш еоосоздания: аграрной структуры вьетскэЗ обпдщ бшш рассмотрены фундаментальнейшие вопросы востоковедной науки - какова была степень имущественной дифференциации общинников и изменил: ля црлнцятаальво процесс этой дифференциации социальный обззк вьетнамского крестьянства в эпоху позднего феодализма. Деревенские документы первой половины ИХ векг позволит: с уверенностью утверждать, что дафб^ренциация шла очень медленно и существенного расслоения в среде общинников не бшю. Комплексный анализ факторов, определявших аграрный строй общины (количество землевладельцев, средние размеры участков частных земель, аревдше отношения и т.д.)"свидетельствует, несмотря на преобладание частного землевладения об отсутствии тэвденции к поляризации в сраде крестьян и об устойчивой сохранении сдоя мелких а средних землевладельцев как преобладающего тиаа вьетнамского селянина вплоть до наших дней. В связи с этим большое значение приобретает вопрос о характере землевладения и зеинепользования, о механизме конеервируащего влияния общинного "устройства общин "ланг-са" на аграрную структуру вьетской деревни.

Более полное определение роли и места общины "ланг-са" в социальной и эконошческой структуре вьетнамского общества свидетельствует о том, что доколониальный город у вьетов.являлся продолжением той же самой "большой деревни" ала общины,, хде репродуцировались многие элементы традиционных общинных институтов. В то ге время сельская община выполняла многие функции средневекового города европейского тала. Специализированные общины вблизи политических в административных центров, транзитных торговых путей являлись центрами торговли и ремесла. Во многих малоземельных земледельческих общинах важную экономическую роль играяи побочные" производства. Община неизменно была и остается пешне центром национальной культурной традиции и просвещения. Б доколониальной вьетнамской деревне уровень грамотности'сельского населения значительно превышал аналогичный показатель докапиталистической европейской деревни. По общинным законам полноправный общинник шел прочный социальный статус и гарантии.

В районам освоения целинных земель происходила регенера-трздтзционншс общинных отношений а институтов. Окрунавдие ьту Красной реки районы, прилегащив к предгорьям, к црк-зкая полоса представляй собой гак называемую "зону освое-". В процессе исторической миграции въетакого этноса в юе-направленяи общинные отношения воспроизводятся на юных олторяях в центральной и южной частях страна, но уге в оспенном (Чунгоо) к сильно а.рансбор,\1зрованно« (Намбо) виде.

Б рамках данной работы исследование аграрной структуры гско2 общины было ограничено в тер^аториальзом плане рав-ой Бакбо (Северный Вьетнам), а в хронодолиесйом - началом зрвой полоазшой XIX века. Это вызвано тем, что разппна Бакбо затея колшбэлью въетсхои цивилизации и обидна Северного Вьет-а служила иодельп для прочих равнааннх районов страна. Исто-зское исследование северовьетнмскон "са" (общины) создает звзя для понимания шаяогжгсЕнх социальных я эконскечэскш. жгутов з провинциях Тханьхоа-Ягван, "схарнх''1 провинциях счаунга (йуанхоа, Зфакшам) и на крайнем Вге (цровтацги ь-зы Меконга)» В XIX. езкэ на раэгашэ Бакбо дрокавато 43 5го0лательщиков, находилось 33,й£ нгоелаянзх пунктов- (об) а 53,3$ хшощэдез обрабатываемых земель от их общей чке-гости в стране. Это свидетельствует о tcmv что, несмогрд jCBoesie глошх территории, дельта Красной река занимала иное мэсто в экономике династии Нгуен.

Период первой половины ХТХ в., которой? посвящено денное хвдоганле, является цослэдвеи sisnoh гомогенной а "мирной" щлрэ зъетекдх деревень равнаны Бакбо, после чего война и ааяующзэ за ней французское завоевание прервали процесс ее-гвзннсго развития Крайнего Севера Вьетнама. Потому анализ арцо$ структуры северозьэтнамсков общины на данном этапе зодает выяснить, что ке было внесено самосгоятэльноЗ эволю-5 вьетской общины в мировой исторический охшт аграрного раз-aï.

Оонотанэ задали и цели вослецозаная, Ослозноё цаш) дея-работы является реконструкция.и характеристика аграрной 'Sтуры вьотских деревень равниш Бакбо, выяснение домгаи-iero тала хозяйства в зкскоьгачеокоЗ аграрной структуре об-определение - роли s численности ведущей социальной груп-:ресхьянотва в Северном Вьетнаме з I половине XIX в.

Для решения ь~к гадач необходимо подробно рассмотреть аедувсзе воцросп:

1) общая хара^и'ар^стиьа территориальной структуры общины, аделение 2-х осеошых груш земель (зешш поселения и обраба-нвазмыо поля), основные принциш"землевладения и ех связь с шкрзтаой аграрной структурой разных деревень и уездов;

2) определение понятия "частные земли".(ты диен), струк-ура а дола частного землевладения в деревнях рщлачных райо-:ов равнины Вжбо (средние размеры участков, численность к остав слоя частных землевладельцев, арендные отноизнкя), корреляция различных факторов, влияющих на структуру частного зем-евлздения в общине (общий земельный фэзд, площадь участков астных земель, количество землевладельцев, доля разных кате-орий землевладения, количество ареддаторов и арендуемых ими чаотков);

3) структура общинного землевладения ("конг диен"), группы бщих земель община

а) до целям использования (на текущие нузды аппарата удавления общины, на культовые цели и .для перераспределения);

б) по природноау характеру. (наносные и наклонные).

Ери описании- частного и общинного землевладения в конкрет-ых общинах была осуществлена реконструкпдя механизма имущозт-енного расслоения в среде землевладельцев и разлогепш иксти-ута '"конг диен", а также установлено проявление консервирукще-о воздействия общинных традиций на ход социально-экономических роцессов во вьетских деревнях.

В процессе работы с об1цинными документами мы попытались эпшть еще две возникшие большие проблемы:

1) определить степень обусловленности аграрных структур авииш Бакбо географическим фактором, историческим развитием

социально-экономическими предпосылками;

2) выявить вжянке аграрной структура на социальную струк-уру зьетских деревень.

Научная новизна работы. В рамках поставленных задач с по-зщьа новейших методов количественного анализа быяа предпринята эштка выработать принципиально новый подход к оценке аграрной груктуры и исторических реалий вьетсной общины на базе иссле-эвания неопубликованных общинных документов и земельных реест-зв. Для этого прежде всего был проведен предельно детальный íaлиз одной общины. Затем в результате сравнительного изуче-

м землевладельческих стношетй, размеров общего земел^ого хчда, доли частных и общих земель в трах уездах равнины Бакбо, зставляющих три основные природно-нсторическве типы. районов эльты Краснов реки (центральный, средний и приморский), было жазако огромное различие слозившхся- там- трех хозяйственко-кэншических типов общиш (са), которые формировались под воз-гйствием таких факторов, как недостаток земель, аграрное переселение, степень удаленности от нолптико-аддашзстративного штра государства, внутриобгденая традиция з, конечно, щшрод-зя среда. При том слабом развитии производительных сил, когда с уровень в различных регионах страны колс-бакся незначительно, эздействие гафугаищей орэдк (как в природном, так и в социальна плане) государства на обтяну приводило к формированию раз-*чных форм ее социальной и экономической организации. В ходе отведенного исследования выяснилось, ч*го типичными предстазк-злемл зьетских общин были мелкие (но не мельчайшие) н средние зэстьяне--2ег.иеЕладельцк, а такхе мзлкне помещики. Интересно, го в ходе эволюция частного землевладения во зьетских общинах *чала 3Z в. не происходило социального расслоения крестьянства, наоборот, ею достоянное "окрестьянствозаняе", обеднение еы-мшицихся богачей.' Мельчавшие землевладельцы не теряли прав на зоЗ учасЕоз. Слон крупных землевладельцев Ее рос. Имущественна.« йференциацин в большей стедзнЕ наблюдалась з тех общинах, где «лея большой земельный йюад." Малоземелье затрудняло рассло:ешк кстьянства.

Практическая ценность •работы. Использованные в диссертации стовке магериалы, собранные из местных архивов, з первую оче-;дь, из земельна реестров и друхзх деревенских доку;лентаз, мгьпшнетво из-которых не переведены с языка первоисточника зэньянь и тьи ком) з неопублЕковаш, а такнэ результаты сис-йлатизации и количественного анализа материалов этих докумен-)в могут быть включены в соответствующие разделы университетах курсов по истории Вьетнама и в специальные курсы по пробелам соцгалвно-эконоиичеокой л аграрной истории Азии начала первой половины ¿IX з.

Результата комплексного изучения аграрной экономики вье-ш помогут в решении актуальных задач взаимоотношения человека природа: рационального природопользования, устойчивости зко-мических систем,- оптпмизацяи моделей производительной дея-льнооти.

Решение крестьянской проблемы всегда было одной из самых иных задач внусраанеЗ политики вьетнамского руководства- Т?аз-эрачивалщийся в последнее время в СРВ процесс обновления •дой мой") в полном обьеые поставил такие слозные проблемы не организация поседений, оптимальное использование сбраба-шаемых земель, изменение в мелкокрестьянском хозяйстве и .д. Более успевноцу решению этих задач, в'-особенности, более Ьфектиьному использованию системы "семейного подряда" может юсоботвовать обращение к имеющемуся в данной даЬеерташш нс-гсдованш исторического опыта хозяйствования вьзтскех общик. зучензю ивднвэдузлъного сельского землевладельца, его лсозкй-гва.

Источники ..для написания работы. Наиболее йундаментальнымк надежяшли источниками по истории вьетсгсих общин равнины Бакбо начале ХаХ в. являются дереззнсхше документы, имеющиеся почти э всех общинах Крайнего Севера. Однако до сих пор вследствие рудности ах сбора, проводимого в полевых экспедициях, предпоч-зние в исследованзях до аграрной истории в основном отдавалось осударствэнным актам а официальным документам. Общинные мате-иады являются массовой категорией источников, что, во-первых, редостазляет возможность применить к ним современнейшие мето-икя количественного анализа, во-вторых, дает картшу земельна: тношенин, существенно отличающуюся от той, которуэ ыонно пред-тавить на основании изучения официальных указов .распоряжений и иновнечысс докладов.

Основнне вида использованных в диссертации, документов.

I) Земельные рзесгрн ("даея-ба"). Документы этого вица стречаются практически во всех общинах. Государство утвервдало тандартные образпк этих документов, которые необходимо было аверять в управах кестных чиновников, ибо земельные-списки, слузз и основой для взимания поземельного налога. Эти списки уточняюсь, дополнялись и переписывались во время правления каздого ледующего императора династии Нгуенов в XIX - начале IX в. ейчас в распорякенид исследователей имеются преимущественно >еестры, составленные в 1805 г., земельные списки общин север-гай части страны и в 183Б г. земельные списки общин тлой части ¡траны. Структура "диен-ба" была стандартной. В первой части шельного реестра указывались общие данные общины: название и ■ранивд, ориентированные до частям света, общая площадь всех

1емель, размеры всех ввдов земель двух сезонов сбора урокая и }

рех категорий плодородности. Во второй части земельного реестр; шссировались размеры компактных крупных и мелких участков об-их и частных земель, площадь полей каздой из категорий плодоро; ости этих участков. Далее следовали списки владельцев частных емель и арендаторов. В третьей части земельного реестра номе-алнсь, во-первых, поручительства должностных лиц и представи-елей общины, свидетельствовавших об истинности составленных за-исей, во-вторых, списки получателей, участвовавших в переписи емель-и гарантировавших их достоверность. Составленный реестр роверялся местными чиновниками, на местах соединения листов тавплись печати уездного управления. Итоговые размеры площади егллк записывались сложными иероглифа!,га и тазке скреплялись пе-атью. Первый экземпляр земельного реестра отсылался в столицу, тсрой направлялся в провинциальное управление, третий хранился общине.

2) Подушке списст налогоплательщиков ("динь-ба"). Доку-енты зтого вида лрикадлезат не только к внуггоиобщинным, но и сфвцйальннм источникам по аграрной истории. На оснозании по-утшнх реестров государство осуществляло сбор подушного налога.

"дань-ба" вклЕчались сведения общей численности и величине азличшгх возрастных и социальных категорий «¡узсчпн общинников тэрпв I? лет. К этик восьми категориям относилась внесенные обгщнныз списки, не внесенные в общинные списка, освобождение от подушного налогообложения, отобранные в солдат, осво-ояценнне от трудовой повинности и военной службы, дейстзитель-ае и отставные чиновники,. оозобоаденные от налогов и повнвно-гей по старости, инвалиды и увечные. В данной работе нспользо-аны по.душые списки нескольких общин, в которых возкоако было равнение с данными земельных реестров.

Кроме земельных л подушных реестров в данной диссертации 1ервые была введены в научный оборот и другае ввды деревенских экументов: деревенский устав ("хыояг-ыок", "хыонг-ле"), гео-рафическое описание общины ("диа-тьи"), опасение духа покро-1теля ("тхап-тить-тхань хоанг"). история общины ("тиеу-шы") др. Важной чертой данных документов являлся ж "свободный" зрактер, определяемый отсутствием контроля со стороны госу-зрства. На этих документах не было ни дечаза чиновничьих уп-тлений, ни подписей ответственных лиц. Пошмо сведений обще— > характера в эти источники включались и информация по соци-гько-экоЕС!.гач9Ской истории: территориальная и аграрная струк-

Э

гура, данные по квоеншэ новых земель и строительству дамб и

Е.Д.

Помимо нарраз^иных деревенских источников в работе использованы сохранившиеся до нашего времени устные рассказы и предали, из которых шано почерпнуть ценные сведенш о мекцоусоб-' шх столкновениях общин, а такзе о внутренних конфликтах во зьетскои деревне.

Нами также бапи изучены и соотносены с данными деревенские архивов традиционные официальные источника эпохи Егуенов, что юзволило как получить новые результаты, так и подтвердить ¿асть выводов цреаних исследователей. Среда официальных источников необходимо в первую очередь отметить црццворную хронику 'Дайна'.? хои .диен ш ле", составленную и структурированную в зериод эры под девизом правления Ты Дек (1848-1885 гг.).

В источниках, относящихся к канру "географических описаний" содержатся ценные данные о количестве общин-деревень, об официальных ставках налогообложения. Наибольшую ценность для 1вшей работы представляют соответствующие разделы энцйклопедичг зкого труда Фан Хш Тю "Лить чиеу хиен тьыонг лоаи тьи" (Кпас-зифацврованные описания установлений прежних династии), "Даинаг, нят тхонг тьи" (Полное географическое описание Даинаыа). Эти источники неоднократно цитировались в исследованиях по XIX в., но их аграрный аспект еще не разрабатывался.

Определенный интерес для темы диссертации представляют также сочинения известных политических деятелей, чиновников и писателей .XIX в., таких как Нго Тхи Ням, Фам Динь Хо, Нгуен Конг Чы, Као Ба Куат, йам Ван Нги, До Тон Фат, некоторые из которых служили в районах целинных и заброшенных земель, в связи с чем принимали участие в создании новых деревень, общин и да» целых уездов.

Значительная часть деревенских документов, использованных в диссертации, была собрана автором во время руководства летне: практикой студентов исторического факультета Ханойского универ ситета: цри проведении полевых исследований в общине Зукту и в некоторых других деревнях равнины Бакбо.

Необходимо ответить, что земельные реестры и списки налогоплательщиков хотя и являлись внутри общинными документами, но ис составление было жестко связано с государственными правовыми нормами. Остальные, типы деревенских документов основывались на обычном праве, не были подконтрольны государству и в них аде-

itho фиксировалось действительное положение з аграрной сфере. :юда проистекает необходимость комплексного гзучения всех ма-шалов местных деревенских архивов.

Методы исследования. Основным методом, которым мы пользова-:ь в работе с массовыми данными по общинному землевладении, юется количественный анализ. В диссертацию включены таблицы, ¡граммы, графики, в которых собраны и систематизированы разводные данные, взятые иэ 108 официальных зеквльных реестров IX уездов равнины Бакбо: Тшшем, Тхнонгфук, Еиенсыонг. Подбор |дов не случаен и соответствует репрезентативности выборки: ¡д вблизи столичного центра, уезд вдали от столичного центра гезд в приморье. Для всестороннего комплексного исследования >арнои структуры .диссертантом была выбрана яшичная вьетская 1ина Зукту (уезд Донган, пров.Киньбак). Бшш изучены все со-1НИЕшеся до наших дней местные документы згой общины, составите. 26 сборников объемом более 500 страниц. Полученные дан! были соотнесены с результатами колнчествеэного анализа [ен-ба" трех указанных выше уездов.

Подобный подход способен, на.наш взгляд зажиить основу .для ¡аботки методики исследования земельных и подушных реестров ; важнейшего и богатейшего источника по аграрной истории вьет-к деревень.

Апробация работы. Источники и иредварзтежше выводы дис-!тационного исследования обсуждались на заседаниях Вьетнамовед-;кого центра в КОМ при МГУ в 1890-1392 гг., на тему диссер-гии бил прочитан доклад на въегнамове.дческсЗ конференции в ок-ipe 1991 г. По теме диссертации в период IS57-I386 гг. было •бликовано 9 статей на вьетнамском языке, прочитан спецкурс ;асти общего курса истории в Ханойском Государственном Уни-юитете. Диссертация обсуждалась и была рекомендована к за-'е на заседании Отдела истории Зарубежного Востока Института ;токоведения РАН 27 мая 1992 г.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех úb, заключения, списка литературы, списка сокращений и при-:ения.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается, выбор темы, ее актуальность и аучная новизна, формулируются основные задачи и цели иссле-ования, определяется территориальные и хронологические рамки аботы, описываются характер и особенности массового материа-а, а также метода анализа. Кратко излагается -общая структура иссертадии. Дается обзор и даются характеристики исследов2н-ых источников и гепользозаннои литературы по данному вопросу..

В первой главе ("Территориальная структура обшинн") в ре-ультате анализа размеров общин на равнине Бакбо и общей тер-йторншЕьноЗ структуры общин (соотношение шгощэди селения и юзделываемой пашн) удалось установить, что площадь вьзтсках .еревень б целом <5вла небольшой и имела тенденцию к уменьшению, ¡то было связано с аграрный перенаселением и внутренними дере-юнскши конфликтами, шзывавпшш разделение общин. Размеры нога образовании становились, естественно, еще меньшими. Малая 1еличина и сложшоаяся территориальная структура общин на рав-шне Бакбо зависели также и от доминирования ноливного рисовод-¡тва и от исторической практики заселения местности и от демо-рафических факторов. Последствием прогрессирующего малоземелья шились, в свою очередь, усложняющиеся межобщинные споры, конф-шкты и столкновения, существовавшие в XIX е. практически во ¡сех общинах северного Вьетнама. На почве земельных захватов юзникала частная Бразда между соседними общинами.. В результате с Х1Х-ому в. четкая фиксация границ ыезду общинами (и менду зе.млевлэдельцами) стала настоятельным требованием общинников, желавших официально зарегистрировать точные пределы своих территорий.

В ХП в. масштабы освоения новых земель в Бакбо были боль-пими, чем преаде, а любой клочок целинных и заброшенных земель зазывал появление колонистов.

Сезонный характер процедуры возделывания риса в условиях малоземелья в перенаселенной местности всегда оставлял скры-гый избыток рабочей силы, особенно в межсезонье. "Свободное" время крестьян-общинников было исключительно благоприятным для занятия торговлей и ремеслом, которые в ХЗХ в. быстро развивали в общинах. Т.о. малый фонд обрабатываемых земель имел своим следствием специализированный и даке многоотраслевой

актер хозяйственной структуры той или иной общины, что явля-ь вакяоа специфической чертой экономики и социальной сферы зяьской местности.

Развитие частного землевладения в условиях дефицита обращаемых земель приводило не только к расслоению крестьянства богатых и бедных владельцев, яо и к появлению безземельных, голнное существование части безземельных сказывало огромное цейстзие на деревенскую практику а, с одной стороны, служи-нсточникои социальных конфликтов, с другой стороны, содей-овало укреплению частного землевладения. Зо- второй главе ("Частные земли в общине") рассматриваются яичные аспекты частного землевладения в общинах в первой овинэ ИХ в.

Детальное изучение общины Зукту дало возмозность установить нп> высокую долю "ЧАЗ" - частных земель (более .двух третей го деревенского фонда), преобладание мелких и средних участ-"ЧА.З" и отсутствие крупного частного землевладения. Размеры ачество "ЧАЗ" 'прямо зависели от возраста и пола их обладате-чем старше были владельцы, тем большими участками земли и том лучшего качества она владели, чем богаче были землевла-ьцы, тем меньше среди них было аенщан. В общине Зукту была пространеяа аренда. На яаздых двух владельцев "ЧАЗ" црихо-ся один арендатор из другой общины. В преобладающей части гщуемые участки были мелкими.

Изучение тех же "сюжетов" по результатам исследования 108 дн из трех уездов равнины Бакбо свидетельствует о том, что столичном" (Пишем) и "центральном" (Тхыснгфук) уездах ча-ые земли преобладали над общими, а в "приморском" (Киен-нг) уезде уступали последним. Площадь "ЧАЗ" в большинстве ;ин не достигала 108 га, размеры трех четвертей участков не вышали 1,8 га. Блине к столице дробность "ЧАЗ" росла, к и участки "ЧАЗ" укрупнялись. Аналогичная ситуация наблюда-;ъ и в отношении землевладельцев, В "столичном" уезде плот- -;ть землевладельцев была высока, в "центральном" и "примор->м" - низка.

Детальный анализ основной массы "413", показал, что в боль-ютве общин имелись владения Есех размеров (от 0,36 до 3,6 I и сильная поляризация на "бедных" и "богатых" отсутство-1а. Основным массовым слоем на равнине Бакбо была мелкие и !.дние землевладельцы. Исследование региональных особенностей

"ЧАЗ" свидетельствует о'доминировании в "столичном" уезде мель-гайлшх и мелких землевладельцев, о преобладании в "центральном" гезде средних землевладельцев и о значительной доле крупных ¡емлевладельцев в "приморском" уезде. Так как освоение дельты (расной реки вьетами шло с северо-запада на юго-восток, тс ■ аскно утверждать, что чем раньше осваивались в Северном Вьет-1аме земли, тем меньше на них оставалось крупных землевладельца "ЧАЗ". Эволюция частного землевладения к началу XII в. на 5ольшей части дельты Красной реки привела не к концзнтрации земель в руках крупных землевладельцев, а наоборот - к доминированию мелких участков. Это не умаляет значения имущественной щфйэренциации в деревне Северного Вьетнама, ибо, с одной стороны, четверть "ЧАЗ" сконцентрировалась б руках крупных землевладельцев, с другой стороны, в общинах существовали безземельна крестьяне.

Размеры землевладения на равнине Бакбо во многом зависели эт пола землевладельца. Б десятой части общин вообще не было женщин - владелиц "ЧАЗ". В целом ленпрны - владелицы "ЧАЗ" былг 5еднее, чем мугчины. В региональном плане различия были еще грче выранены. Если в "столичном" уезде Тылиэм доля бедных жш-цкн-землевладелиц была большей, чем владаиьцев-мужгин, а сред-шх и богатых - меньшей, то в "приморском" уезде Киенсыснг яро-;ентное соотношение бедных владельцев обоего пола было приблизительно равным, а дох5: богатых женщин была даке большей, чем луячин-землевладельцев. Положение кешрш в сйере землевладения 5ало лучше там, где существовала более благоприятная аграрная зитуация. С ухудшением этой ситуации кенщшш вытеснялись из здеры землевладения, либо получали меньшую долю земли, чем лукчины.

Массовым явлением на равнине Бакбо была аренда. В "центральном" и "приморском" уездах аренда существовала в двух третях общин, где на какдого арендатора приходилось по два землевладельца, а арендуемая земля составляла четверть всей "ЧАЗ" эбщины. И все-таки масштабы аренды были ограничены: в трех чет-зертях общин .двух уездов было менее 20 арендаторов на общину и гасланность арендаторов не превышала числа владельцев "ЧАЗ". 3 .двух третях общин, арендатор снимал в аренду в среднем менее [,8 га земли.

Исследуя региональные особенности развития аренды, макно установить, что и абсолютное и среднее количество арендаторов

, каждой обгоще "центрального" уезда Тхыонгфук было значительно ¡олыпим, чем в "приморском" уезде Киенсыоне. Доля общин с бо-:ее, чем половиной арендаторов в общине, в "центральном" уезде шга вше, чем в "приморском" уезде. Количество арендаторов и х "плотность" в "центральной" уезде были большими, чем в "при-¡орском" уезде. Хотя арендаторов в "центральном" уезде было ропорционально значительно больше, чем в "приморском" уезде, емель у них было намного меньше и они были существенно беднее, ем в "приморском" Киенсыонге.

Арендаторы приходили в основном из соседних общин, но были ыходцы и из дальних районов. Наряду с арендаторами, непосред-твенно обрабатывающими землю, существовала, хотя и в неболь-:ой мере, предпринимательская аренда, осуществлявшаяся торговыми людьми, сдававшими землю в субаренду. Предпринимательской рендой занимались, в основном,, богатые купцы столицы в лриго-ода'с Ъсанглаунга. Еепосредственные арендаторы были представ-:ены как "полными" арендаторами, не имевшими земли в родной об-дне, так и "полуаренцаторами", имевшими землю в родной общине, "центральном" районе преобладали "полные" арендаторы, в "при-орском" - "полуаренцаторы".

• Анализ общей площади и площади "ЧАЗ" в общинах на равнине акбо дает возмонность установить следующую зависимость: чем ольше площадь общин, тем больше среди них общин с большой лощадыо "ЧАЗ". И наоборот. 'Т.о. размеры "ЧАЗ" в общине огра-ичены возможностями общинного земельного фонда.

Земельные владения частного лица могли состоять из нескаль-их земельных участков. С ростом средней площади частных владели, состоящих из нескольких разновеликих участков земли, на-людается не всегда стопроцентная, но довольно устойчивая тен-енция увеличения в этих владениях "доли участков крупных разме-ов. Т.о. размеры участков "ЧАЗ" во владениях частных лиц опре-елялись не столько природой, сколько обществом. Крупные участи были более экономически выгодны, а мелкие не отвечали требо-аниям оптимальности хозяйственной деятельности.

Как площадь "ЧАЗ" в общине зависела от размеров общины, так азмеры 'ЧАЗ" в общине в свою очередь в известной мере определяй численность землевладельцев и их имущественное полскение общине. Чем большие площади частных земель имелись в общине, ем больше в ней было частных землевладельцев и тем большей реди этих землевладельцев была доля богачей. Большое количе-

ство частных земель в общинах создавало благоприятные условия для умнакения численности землевладельцев и концентрации их богатств.

С размерами частных земель и количеством землевладельцев связана численность" арендаторов в общине. Чей больше площадь "ЧАВ* и количество землевладельцев, тем больше в общине арендаторов. Более того, чем большая площадь ,!ЧАЗ" имелась е общине, тем больше в ней било сдаваемых в аревду крупных участков и тем меньше в ней было сдаваемых в аренду мелких участков. Организация на арендуемте землях по мере возможностей крупных хозяйств объясняется хозяйственной необходимостью, как е в слу чае с образованием больших частных владений з больших общинах.

В противоположность "ЧАЗ", чем больше в общине было общих земель, тем меньший процент крупных по площади и тем большая доля мелких по лловди частных земель сдавалась б общине в аре ду. В тех деревнях, где общее землевладение занимало значителг ные позиции и было мало частных земель, последние, естественно редко сдавались в аренду.

Средний размер сдаваемого в аренду участка зависел от дола в общине мельчайших, мелких и средних частных землевладений. Чем их было меньше, тем большими были средние размеры сдаваемы в аренду земель. Это <5ыло связано с тем, что крупный арендатор арендатор-предприниматель, шел не просто в ту общану; где сдав ли много зеыдЕ, а гуда, где эту землю кошо было арендовать бо шим участком. 3 противном случае предпринимательская аренда бя не выгодна. Б "центральных" районах не было богатых арендаторо а в "приморской" зоне крупные арендаторы составляла почти две трети от их общей численности.

В третьей главе (''Общие земли") рассматриваются состав и формы владения общими землями-(03).

Несмотря на то, что к началу XIX в. в большинство общин Се верного Вьетнама частные земли преобладали над общими, последи вое еще сохранились во всех общинах, а в трети из них доминпро. ли над частными.

К общим землям е общинах относились земли, распределяемые мекду общинниками ила "конг диен" (далее - ВД), культовые, наклонные и наносные (аллювиальные) земли.

Б общине Зукту общие земли занимали четверть всей площади общины.

В трех уездах Северного Вьетнама БД и культовые земли зани-

ш более двух третей площади 03-, а наклонные и наносные земли ш менее распространены: дате а половине общин не было этих 1,ов земель. В равнинных районах было мало наклонных полей, центральной части Северного Вьетнама ах было больше, чем в шорье. По мере удаления от центра равнины Бакбо к приморью зя общих земель в общине возрастала. Базой общего землевла-т;: яелялись районы более позднего заселения вьетами Север-го Вьетнама, а не его древняя историческая часть на западе.

Доля ИД в общине Зукту была меньшей, чем в среднем по рав-íe Бакбо. 1КД в Зукту были расположены дальше от селения по азкению с ЧАЗ и обладала худшим качеством, чем последние, з было связано с процессом формирования частных владений: э более близкие и лучшие качеством земли бага превращены в зткые.

ДЦ в трех уездах были тоже удалены от селении, занимая оло четверти всей шгооаци земли общины и более половины 03. большинстве общин частные земли преобладали.над ЕД и только четверти общин положение было обратным. В трех четвертях об-fi площадь КД была небольшой (менее 50 га) и только в каждой сьмой. - значительной (более 120 га).

В разных районах площадь и доля ВД были не одинаковы. В толичном" и "центральном" уездах дочти во всех общинах КЦ ли малой площади (менее 50 га), а в "приморском" уезде ма~ е размеры КЦ были лишь в половине общин. Положение с КД боль-х размеров было прямо противоположным.. По ;мере.удаления от олицы к центру, а затем - к. приморью доля общин, где КД пре-ладали над ЧАЗ, значительно увеличивалась: соответственно в айв четыре раза. Т.о. в приморье было наибольшее количест-земель, распределяемых сре.ди общинников.

Распределение КД в общине Зукту по земельному реестру

05 г. должно было осуществляться мезду всеми членами общины равных долях. В 1848 г. часть БД (около 15$) была изъята из щего распределения и передана привилегированной общинной уше, состоящей,в основном,из военнообязанных. В 1857 г. оло трети оставшихся КД было передано старосте общины .для

6 сданных расходов и уплаты налогоз". В результате общинная министрация и военнообязанные постепенно захватили около по-вены КН. Наконец, в 1888 г. не только КД, но и культовые и клонные земли, т.е. все общие земли, были присвоены социаль-

привилеглрозанными группами общины Зукту. Сходная ситуация

была и в других общинах равнины Бакбо. Там, где ЕД было очень мало, они все попадали в руки общинных старост; там, где их было неынакко больше, староста делил их с привилегированными социальными группами и некоторой частью крестьян-налогошгателг щяков; там же,где ДД было того, ели пользовалась более жарою массы крестьянства. Так как крестьянам Щ доставались в виде с татков в последнюю очередь, то они Еыдзигали требования их боа справедливого распределения - по кребию.

Формально продана всех видов общих земель, в том числе и. Щ, была запрещена, что было зафиксировано и в государственно законах и в общинных правилах. Нарушителе карались большим шщ фом. О.днако з общинных статутах всегда находился какой-либо бз говвдньш предлог, пользуясь которым обарнник мог продать своё надел ЗЩ под видом сдачи в аренду. Чаще всего это делали должностные лица общины. Вследствие массовости этого явления государственные власти разрешили з 1844 г. сдачу зеглель КД в арецг как ыесгным крестьянам, так н "чунакам" сроком на три гола.

Культовые земли занимали небольшую шгащздь - около 4$ от всей общины Зукту. Под них отводились самые лучше земли. Сре; источников образования культовых земель кэ последнее место мали пожертвования на религиозные цели. Несмотря на формальные запреты, на практике культовые земли, так Ее как и 1Д, могли с ватьоя в аренду, чем часто пользовалась'деревенские старости, общине Зукту культовые земли составляли значительную часть экс номнчесноВ базы привилегированных общинных слоев.

Б трех упомянутых выше уездах Бакбо они существовали в чес рех пятых всех общин. Размеры культовых земель в этих уездах с очень разнообразны, но в основной' массе общин (четырех пятых) кавду» общану приходилось менее 5,5 га, и только в одной пятот-общин размеры культовых земель превышали эту цифру. В подавляющем большинстве общин (тех же четырех пятых) культовые земли превышали двадцатую часть. общего земельного фонда и только в пятой части всех общин не достигала этого рубааа (как в общине Зукту).

Источником формирования культовых земель в т^ех уездах ра; нины Бакбо являлось презде всего предоставление необработанны) общинных земель пагоде или храму при основании новой деревни. Затем служители пагод и храмов сами покупали частные земли и превращали их в культовые. Таких "покупных" земель в некоторых общинах было до трети, :.от всех культовых. Наконец, значительна

¡ть фонда культовых земель пополнялась за счет дарения или ¡мэртного завещания общинниками своей частной земли. Т.о. :очннкали формирования культовых земель являлись как общин-1, так и частные зешги. В общинах большой площади доля мел: площадей (менее 1,8 га) культовых земель постоянно росла, ,оля крупных площадей (более 5,4 га) постоянно повинилась. > свидетельствует о тем, что в больших, а следовательно, бо-их общинах Евделялссь больше средств на культовые нузды, ;астноста, на приобретение культовых земель. Наносные земли образовывались вдоль берегов рек (в осноз-

Красной реки) и их притоков, а танке у устьев рек. Эти ли имеются в .двух пятых общин "столичного" уезда и в одной оя общин "приморского" уезда. В общинах "центрального" уезда отсутствувт. По данным вьетнамских исследователей, в целом ясные земли имелись в трети общин обследованных II уездов, тавлзя более 15$ всех обрабатываемых земель и более 80$ плои общих земель этих уездов.

Наносные зегллн делятся на старые или "подлинные", и вновь военные. На старых землях, сажали шелковицу, на новых - куку-у, бобы, сахарный троотник. Из-за высокой плодородности го-арственные власти'обложили наносные земли налогом еще в 1471 г нно в силу своей плодородности эти земли рассматривались как ее достояние ж периодически распределялись медду общинниками, ако под предлогом расходов на "общинные дела" социально цри-егированные слои общины и богачи постепенно захватывали их и вращали в частные владения.

Превращение общинных земель в частные осуществлялось пре-щественно в районе первоначального расселения вьетов на се-о-заладе равнины Бакбо (район Фонгтяу-Футко). На остальной ти равнины, куда въеты распространялись в своем .движении к -востоку, образуя общины на вновь освоенных землях, с самого ала не было преобладания общинных земель. Это засвидетельст-ано и в государственных актах и в общинных документах. Впо-цствот в части общин превращение частных земель в общие про-эдило под давлением государства. В то же время в течение по-азшх полутора столетий земли, распределяемые среди общинни-(КД), в значительном количестве сохранялись на постоянном вне. Для этого периода характерен не процесс распада КД, а ¡дательное сохранение.. Земли КД распределялись, в основном, цу старостами и привилегированными слоями общины, но не

превращались в массе своей з частные земли. Это объясняется не только вмешательством государства, препятствовавшего распаду эбщины, но и жизнестойкостью самой общины как социального организма. Существование значительных площадей земель КД ограничивало разлоаение' общины, препятствовало обезземеливанию крестьян и уходу их из деревни.

3 Заключении содержатся основные результаты исследования, формулируются теоретические оценки, и выводи относительно процесса и итогов развития аграрной структуры Северного Вьетнама в перзой половине XIX в.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Рисовые семейства л рисоводство Вьетнама в ХУШ-Х1Х вв. Исследование этнографии, й I. 1978. С. 81-91.

2. Дополнительные продовольственные культуры в истории сельского хозяйства Вьетнама. Этнографический сбор 1979 г. С. 1-6.

3. Освоение и основание деревень в Приморье яров .Хайфонга. Т'еззс научной конференции Ханойского ушшереггеаа (ХГУ). 1931.

иэекк

4. Освоение новых земель во война' сопротивления в Х1Л в. Тезисы научной конференции Института гетерии. 1335.

5. Деревня "Леедонр". Исследование истории Хайфонга. й 4. 1985. С. 51-54.

6. Дамба "Хонгдкн" и освоение, формирование новой деревни в устье Красной реки в ХУ б. Исследование истории. й 5. 1985. С. 35-42.

7. О деревнях:, называемых "Ак", в устье Виньбао. Исследование истории Хайфонга. ё 3. 1986. С. 37-40.

8. Экономическая связь ыезду Киньбаком а Тханьгонгом. Тезисы научной конференции Хабака. 1986.

9. Деревня - способ оседлости в освоениях новых: земель. Исследование науки Ханойского университета. В 2. 1985. С. 24-29.

Всего около 4-х ластов.