автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Внешняя политика СССР в Курдистане в годы Второй мировой войны и в послевоенный период

Полный текст автореферата диссертации по теме "Внешняя политика СССР в Курдистане в годы Второй мировой войны и в послевоенный период"

РТ6 ол

-1 да

На правах рукописи

6Ж)/Уа/су^я ^о

Л Л Д Ж А н и нилз

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР В КУРДИСТАНЕ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

сь \

Санкт-Петербург 1999

Работа выполнена на факультете социальных наук Российского Государственного Педагогическою Университета им. А.И. Герцена. Кафедра русской истории.

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

АЛЕКСЕЕВА Ирина Валерьевна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор

КУТУЗОВ Владислав Александрович Санкт-Петербургский Государственный Университет, исторический факультет

кандидат исторических наук, доцент ЛОМАГИН Никита Андреевич Санкт-Петербургский Государственный Университет, экономический факультет

Ведущая организация:

Институт Российской истории Российской Академии Наук (РАН), Санкт-Петербургский филиал. 197110, Санкт-Петербург, ул. Петрозаводская, д. 7.

Занята диссертации состоится «¿^У» рк-Т^-РЗ/г^1-? 1999 г. /Г"* часов на заседании диссертационного совета К. 113.05.06 по

присуждению ученой степени кандидата исторических наук в Российском государственном педагогическом университете им. А.И. Герцена. (191186, г. Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, корп. 20, ауд. 212)

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке РГПУ им. А.И. Герцена

Автореферат разослан « » СеС/с/З/г^ 1999 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук

^з/^/^г - /

Г.К. Шлыкова

в

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

В XX веке Ближний Восток стал ареной борьбы и соперничества великих держав, одной из самых горячих точек мира. В частности, особенно взрывоопасным является положение на территориях, населенных курдами, где сложился целый комплекс острейших проблем -геополитических, экономических, национальных. Без решения курдской проблемы современный мир и, в частности Ближний Восток, постоянно будут жить под угрозой военных конфликтов - как локальных, так и международного масштаба.

Курдский вопрос является одним из ключевых проблем для многих государств, в первую очередь ближневосточных: Турции, Ирана, Ирака и Сирии. Однако, он самым непосредственным образом касается и интересов многих мировых держав, в частности - России. Ведь курдский «пороховой погреб» расположен в непосредственной близости от южных российских границ.

Турция до сих пор продолжает националистическую политику пантуранизма, и не только отказывается от решения курдской проблемы, но даже отрицает ее существование в Турции. В Сирии положение курдов не лучше, так как там тоже до настоящего времени не решена курдская проблема. В Иране исламское правительство под знаменами, якобы, Ислама отвергает решение курдского вопроса. Население же Иранского Курдистана подвергается террору, репрессиям и дискриминации.

В Иракском Курдистане положение иное. После окончания войны в Персидском Заливе, в трех курдских провинциях: Эрбил, Сулеймании и Дохоке была восстановлена курдская власть. Региональное правительство Иракского Курдистана сегодня управляет в Иракском Курдистане за исключением курдских городов Киркука и Мосула. Период с начала Второй мировой войны и до 1975 года для курдского народа был очень важным, поскольку именно в этот период, конкретно - в первые послевоенные годы, после ввода Советской Армии в Иран, в 1946 году в г. Махабаде была создана самостоятельная республика Курдистан. Важной вехой является и сентябрь 1961 года, когда в Иракском Курдистане началось всеобщее вооруженное национально-освободительное движение.

Актуальность темы диссертации определяется тем, что до сих пор отсутствует систематическое научное исследование проблемы внешней политики Советского Союза по отношению к курдскому вопросу не только в период Второй мировой войны, но даже и в период холодной войны. Между тем, как нами уже указывалось, эти проблемы остаются актуальными и остро злободневными и сегодня, хотя бы в силу особого геополитического положения курдских территорий (близость к границам России).

Степень научной разработанности проблемы. До сих пор данная проблема - анализ роли внешней политики СССР по отношению к курдскому национально-освободительному движению в период со Второй мировой войны до половины 70-х годов в двух частях Курдистана (Иракского и Иранского) в полной мере никогда не рассматривалась.

Кемаль Али1 в своей кандидатской диссертации глубоко коснулся курдского национально-освободительного движения в Иракском Курдистане в 70-е годы, однако поскольку в задачи его научной работы не входила конкретно разработка темы внешней политики СССР в курдском вопросе, то этот вопрос остался неосвещенным. Отдельные курдские исследователи посвящали свои работы истории курдского национально-освободительного движения, но, при этом не касались конкретно роли СССР в этом вопросе.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является попытка раскрыть и всесторонне проанализировать влияние внешней политики СССР на курдское национально-освободительное движение в период 40-х - 70-х гг. XX века. Достижению этой цели подчинены следующие задачи:

- Показать корни первоначального интереса России к Ближнему и Среднему Востоку и, в том числе, к Курдистану.

- Вскрыть решающую роль СССР в создании новой политической партии ДПИК и создании республики Курдистан в 1946 г.

- Проанализировать политическое состояние Курдистана и

' Кемаль М.А. Курдский вопрос в Ираке (70-ые годы). Кандидатская диссертация. М., 1983.

его национально-освободительного движения.

- Проанализировать социально-политические причины, в указанный период вызвавшее начало сентябрьского вооруженного национально-освободительного движения (1961 г.).

- Раскрыть роль Советской внешней политики по отношению к сентябрьскому национально-освободительному движению.

- Дать общую характеристику роли СССР в мирном урегулировании курдского вопроса в Ираке.

- Проанализировать причины краха сентябрьского движения (в 1975 г.).

Основная литература и исторические источники, использованные в исследовании. В процессе работы была использована литература и источники, касающиеся данной проблемы, на нескольких языках: русском, курдском, английском, персидском и арабском. В частности, следующие работы на русском языке: Мгой Ш.Х.1, Жигалина О.И.2, Ниязматов Ш.А.3, Лазарев М.С.4, Аширян Ш.Ч.5

На курдском языке: Арфаа X.6, Барзани Масуд7, Исами К.8, Науширван Н.М.9

На персидском языке: Др. Ирадж Зауки10, Нозани Б.11, Махдави

А.12

1 Мгой Ш.Х. Курдский национальный вопрос в Ираке в новейшее время. М., 1991, - 327 с.

2 Жигатина О.И. Национальное движение курдов в Иране. М.: Наука, 1988, -168 с.

3 Ниязматов Ш.А. Ирано-Иракский конфликт, - М., 1989, - 176 с.

4 Лазарев М.С. Империатизм и курдский вопрос (1917-1923). М. 1989, - 327 с.

5 Аширян Ш.Ч. Национально-демократическое движение в Иракском Курдистане 1961-1968. М„ 1975, - 167 с.

6 Арфаа X. Курды. Швеция. 1994, - с. 182.

7 Масуд Барзани. Барзани и национально-освободительное движение курдов. В 2-х т. Дохок, 1998.

8 Исами К. Переоценка. Стокгольм, 1996, - с. 370.

9 Науширван Мустафа Амин. Правительство Курдистана 1946. Голландия, 1993, - 288 с.

10 Др. Ирадж Зауки. Иран и великие державы во Второй мировой войне. Тегеран, 198S, - 422 с.

11 Нозани Б. Советско-иранские отношения. Тегеран, 1990. - 234 с.

12 Махдави А. История внешней политики Ирана. Тегеран, 1985. - 320 с.

На арабском языке: Хабиб Карим1, Джавад Н.2, Адамсон Д.И., Фатхулла Дж.3

Из работ на английском языке особый интерес представили исследования У. Иглтона4 и С.Дж. Эдмондса5.

В данной работе были так же использованы архивы ДПК, архивы членов ЦК ДПК, мемуары участников национально-освободительного движения в Курдистане, таких как: Исами К.6, Банихайлани А.7, Хиль-ми Р,8, Хажар Ш.9, семейный архив, а также личный архив автора.

Кандидатская диссертация Кемаля Али10 также была использована, как серьезное научное исследование по данной проблематике.

Советские, курдские, арабские, персидские и другие зарубежные периодические издания (в том числе, английские и американские) также использовались как источники в данной работе. Материалы же и документы политических партий, таких как ДПК (Демократическая Партия Курдистана), ДПИК (Демократическая Партия Иранского Курдистана), ИКП (Иракская коммунистическая партия), ПСК (Патриотический Союз Курдистана) явились основными источниками в данной работе.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что оно представляет собой одну из первых работ, в которой дастся четкий и целостный анализ взаимоотношений курдского национально-освободительного движения и внешней политики СССР в период со Второй мировой войны, когда курдское национально-освободительное движение достигло своей вершины, до

1 Хабиб Карим. История Демократической Партии Курдистана в 1946-1993 гг. Курдистан, 1998, - с. 422.

2 Джавад Н. Ирак и курдский вопрос 1958-1970 гг. Лондон, 1990, - 207 с.

3 Адамсон Д., Фатхулла Дж. Курдская война и раскол 1964. Стокгольм. 1990, - 379 с.

4 Eaglton W. The Kurdish republic of 1946. - L., 1963, 142 p.

5 Edmonds C.J. Kurds, Turks and Arabs. L. 1957, 457 p.

6 Исами К. Воспоминания. В 7 т. Стокгольм, 1987.

7 Банихайлани А. Воспоминания: Стокгольм. 1997.

8 Хильми Р. Воспоминания: в 3-х т. Багдад. 1992.

9 Хажар Ш. Цешти мджевур. Пари. 1997.

10 Кемаль А. Курдский вопрос в Ираке (70-е годы): Канд. дис. ист. наук. М. 1983.

середины 70-х годов.

Конкретный вклад автора в исследование данной проблемы заключается, на наш взгляд, в следующем:

- Проведен комплексный анализ политических процессов в Курдистане и их влияния на международные отношения, в частности, на отношения с СССР.

- Показаны причины неоднозначной внешней политики СССР по отношению к курдскому национально-освободительному движению в различные периоды времени.

- Был проанализирован процесс взаимоотношений между ДПИК и демократическим движением Азербайджана, а также взаимоотношения ДПИК с демократическими силами Ирана; прослежена ориентация лидеров движения на СССР.

- Показаны причины распада республики Курдистан (в 1946 г.) и роль в этом СССР.

- Показана роль СССР в достижении мира в Иракском Курдистане (11 марта 1970 г.).

- Проанализировано отношение СССР к курдскому вопросу в 60-х - 70-х гг.

- Проведен анализ краха сентябрьского движения в 1975 г.

Практическая значимость исследования. Она заключается в том, что его выводы и рекомендации могут быть широко использованы в научно-исследовательской работе по всестороннему изучению курдского вопроса; в учебном процессе при чтении общих курсов по истории и специальных курсов; а также государственными и общественными институтами (в том числе - России), осуществляющими внешнеполитическую деятельность в регионе Ближнего Востока.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы и источников.

Основное содержание работы. Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень разработанности исследования, ставятся основные задачи работы, выявляется ее новизна.

Первая глава "Советская внешняя политика СССР в Иранском Курдистане в период Второй мировой войны" состоит из 3-х параграфов.

В первом параграфе "Советская внешняя политика и курдское национально-освободительное движение до начала Второй мировой войны" рассмотрена борьба России за влияние на Ближнем и Среднем Востоке еще в эпоху Ивана Грозного в XVI веке, когда в Иране стоял у власти Софауи. Автор рассматривает здесь соглашение "Амасия", заключенное в 1555 году, когда происходил первый раздел Курдистана. Здесь же показано соперничество России и Турции за сферы влияния в Курдистане в конце XIX - начале XX вв. В период Первой мировой войны в Курдистане произошло несколько национально-освободительных восстаний. Одним из них было восстание во главе с Абдул-Саламом Барзани. В этот же период произошло другое восстание, под руководством Симко, которое позже приобрело национально-освободительный характер.

Симко и Абдул Салам Барзани имели хорошие отношения друг с другом. Хотя Абдул Салам Барзани воевал против турков, а Симко против Ирана, цель была одна - свобода Курдистана. Они вместе отправились в Тифлис (Турецкий Курдистан) с намерением встретиться с русским консулом, который обещал в свою очередь помогать курдам в их борьбе против Турции за освобождение Курдистана1. Позже оба курдских лидера потерпели поражение.

Далее рассматривается социально-экономическое положение Ирана и в частности Иранского Курдистана в период мирового экономического кризиса. Иран занимал важное место в планах борьбы фашистской Германии за мировое господство. Это было связано не только с его богатыми ресурсами, но и геополитическим расположением Ирана, который мог бы послужить своеобразным ключом к границам России, Индии и Ирака. Курдистан также имел важное значение - он был мостом между Ираком (английский союзник), Ираном, Турцией (германский союзник) и СССР. Поэтому СССР и имел свои планы в отношении Ирана и к Курдистана.

1 Масуд Барзани. Барзани и курдское освободительное движение. Дохок, 1988. С. 20 / На курд. яз.

Во втором параграфе "Внешняя политика Советского Союза и подъем национально-освободительного курдского движения в период Второй мировой войны и первые послевоенные годы" автор попытался раскрыть внутреннее социально-политическое положение Иранского Курдистана в период введения войск Красной Армии в Иранский Курдистан в августе 1941 года.

Организация "Жиановай Курдистан" ("Возрождение Курдистана") играла большую роль в подъеме национально-освободительного движения не только в Иранском Курдистане, но и в других частях Курдистана. "Жиановай Курдистан" планировал создание программы единого всекурдского движения. ЖК хотела создать великий Курдистан, который смог бы объединить все части Курдистана. Она в своих публикациях четко выражала поддержку политики Советского Союза. "Жиановай Курдистан" считала, что единственным другом курдов является СССР и только при его помощи можно достичь свободы.

Далее автор рассматривает роль Советского Союза в развитии культуры, образования, экономики и демократии в Иранском Курдистане. Пребывание Советской Армии на территории Курдистана способствовало возникновению условия и предпосылок для создания курдского правительства.

Единственным выходом к союзникам для СССР был Иран. СССР через Азербайджан и Курдистан хотел установить связи с южными частями Р1рана, где находились английские войска, через которые можно было присоединиться к армии союзников. Иран являлся не только важной военной базой для СССР в период Второй мировой войны, но, и это необходимо отметить, СССР имел экономические интересы в этом регионе. По договору от июля 1943 года между Ираном и СССР все иранские заводы по производству оружия и военной техники находились в руках советских военных специалистов1. В этом параграфе рассматриваются также различные методы политической агитации и марксистско-ленинской пропаганды в Иране. Когда в 1941 г. в Иран вошли союзные войска, иранская администрация оста-

1 Ирадж Зауки. Иран и великие державы во Второй мировой войне. Тегеран, 1988. С. 134.

вила курдские районы и города, и в них установилось местное курдское самоуправление. Далее автор рассматривает политические взгляды лиги ЖК.

В третьем параграфе "Создание республики Курдистан в г. Махабаде (Махабадская Республика)" автор раскрывает роль СССР в создании Азербайджанской демократической республики и республики Курдистан в 1946 г. По инициативе Багирова (первого секретаря Коммунистической партии советского Азербайджана) в Баку были приглашены курдские деятели во главе с Казн Мухамедом. По возвращении в город Махабад Кази Мухамеда внес предложение в ЦК ЖК он переименовать ЖК в ДПИК - Демократическую партию Иранского Курдистана. Устав и программа этой партии значительно отличались от предыдущей, что объяснялось прямым влиянием политики СССР, который был недоволен националистическими взглядами ЖК1. Были рассмотрены отношения между Азербайджаном и Курдистаном и их совместная борьба за демократические и национальные права в рамках единого демократического Ирана. СССР старался уладить свои отношения с Ираном, преследуя свои собственные интересы (право на нефть северного Ирана), что очень повлияло на судьбу этих двух молодых республик.

По соглашению от 4 апреля 1946 г. между Ираном и СССР, Советская Армия должна была в течение полутора месяцев покинуть иранскую землю в ответ на получение совместного нефтяного предприятия2. После чего Иран и начал свое широкомасштабное наступление на Курдистан, положив конец Махабадской республике.

Причины распада Курдистанской Республики можно разделить на внутренние и внешние.

а) Внутренние:

- ДПИК образовалась в основном на базе непрогрессивных сил Курдистана, опираясь больше на старые силы родо-племенных вождей.

- Руководство Республики совершило большую ошибку, связав

1 Булурян Г. Аллакок. Стокгольм. 1997. С. 57.

2 Газета "Итлаит". Тегеран от 08.04.1946.

свою судьбу с Азербайджанской Республикой.

- Лидеры Республики не искали других союзников среди великих держав, помимо СССР. Даже тогда, когда Советская Армия покидала Иран, они не потеряли доверия к СССР, не учитывая того, что Советский Союз может преследовать и свои собственные интересы.

- Слабость руководства Республики. Во время вступления Иранских войск в Азербайджан, руководство республики Курдистан решило сдаться без сопротивления. Это решение было ошибочно, т.к. если бы они присоединились к Мустафе Барзани, ситуация могла бы сложиться иначе.

- За год существования Республики, руководство ДПИК не предприняло никаких шагов для создания революционного настроения среди молодежи.

- Объективное положение курдов в это время было тяжелым (неграмотность, сильное влияние на массы религии, зависимость от архаичных родоплеменных отношений).

б) Внешние причины:

- Курдистанская республика была создана во время присутствия Советской Армии в регионе, поэтому была жизненно зависима от нее.

- При помощи создания двух республик в Иране, СССР хотел оказывать давление на режим Ирана для того, чтобы диктовать свои условия.

- Судя по всем изученным нами документам, Советский Союз хотел сохранить целостность Ирана, иметь хорошие отношения с ним, способствовать созданию в Тегеране "умеренного" режима.

- Багиров - соратник Сталина, коммунист - хотел присоединить Курдистан к Азербайджану, видимо, ослабить курдское национально-освободительное движение.

- Англия и США были едины в своей позиции по отношению к курдскому вопросу, полностью поддерживая политику властей. Они боролись за единство и целостность Ирана. И, в свою очередь, оказывали давление на СССР, чтобы он вывел свои войска с иранской территории, считая, что после ухода Советской Армии будет покончено

с просоветской республикой Курдистан.

- Борьба между великими державами, в том числе СССР, была направлена на завоевание симпатии правительства Ирана к себе, без учета интересов курдского и других народов региона.

- Хотя Курдистанская республика была просоветской и создана при одобрении Москвы, Советский Союз не имел с ней никаких прямых дипломатических или экономических отношений и даже официально не признавал ее как самостоятельную республику.

- Курды рассчитывали на поддержку опирались на СССР, а СССР преследовал, в основном, собственные интересы. Как только СССР получил права на совместные нефтяные предприятия на севере Ирана, он разрешил ввести иранские войска на территорию Азербайджана и Курдистана.

Вторая глава "Внешняя политика Советского Союза в Иракском Курдистане в период 1961-1975 гг." состоит из трех параграфов.

В первом параграфе "Образование Иракского Королевства. Курдское национально-освободительное движение в Иракском Курдистане в 1918-1925 гг.", рассматриваются причины разделения Курдистана и его присоединения к только что образованному Иракскому Королевству под мандатом Великобритании. Здесь же говорится о секретных договорах по разделению Курдистана; автор останавливается также на решении Мосульского вопроса, который долгое время был спорным между Англией, Турцией и курдским населением.

Войны между империалистическими странами, в результате которых была разделена Османская империя, победа большевиков в России и, наконец, движение самих курдов способствовали возникновению условий и предпосылок для создания курдского независимого государства.

После долгой борьбы курдского народа в Иракском Курдистане, английское правительство признало лидера вооруженного курдского национально-освободительного движения шейха Махмуда правителем Курдистана. Однако сам шейх считал более целесообразным провозгласить себя королем Курдистана, что и было осуществлено в ноябре 1922 года.

Англия, узнав о создании курдского государства, 3 марта 1923 г. начала бомбардировать столицу Курдистана город Сулейманию. После тяжелой войны существование Королевства Курдистан закончилось.

Во втором параграфе: "Советский Союз и курдское национально-освободительное движение в 1961-1968 гг. Сентябрьское движение" рассматривается внутриполитическое положение Курдистана, причины создания демократической партии Курдистана и ее роль в подъеме национального самосознания курдского народа. ДПК боролась за восстановление демократии во всем Ираке и за национальные права курдского народа. ДПК всегда подчеркивала, что поддерживает политику СССР. Далее рассматриваются причины революции 14 июля 1958 г. и ее последствия, в результате которых пал монархический режим в Ираке. С самого начала ДПК оказала поддержку революции в Ираке. По ее призыву широкие слои населения Курдистана встали на защиту новой республики. По своему характеру революция 14 июля была буржуазно-демократической и антиимпериалистической. Правительство Касима с самого начала предприняло определенные шаги для установления демократии в Ираке. Лидер ДПК Мустафа Барзани, который находился в изгнании в СССР, благодаря революции 14 июля 1958 г. возвратился на родину. Правительство разрешило легально выходить курдским журналам и газетам. Первый положительный шаг, который сделал Касим и его правительство - внесение изменений в Конституцию. Временная Конституция от 26 июля 1958 г. впервые в истории признавала не только существование курдов, но и гарантировала национальные права курдскому народу.

Советский Союз активно участвовал в защите правительства Касима, однако Англия, США, Турция и Иран на одном фронте боролись против революции в Ираке. По этому поводу 16 июля 1958 г. правительство СССР опубликовало специальное заявление, в котором официально защищало правительство Ирака и разоблачало действия США, Англии и Турции. Правительство Касима все меньше и меньше уделяло внимания решению курдской проблемы. Для осуществле-

ния 3 статьи Конституции, в которой говорилось о предоставлении курдам национальных прав, никаких шагов не предпринималось. Все требования ДПК к правительству решить курдский вопрос игнорировались. Режим Касима не выполнил требования курдов о национально-демократических правах, что дало повод к началу всеобщего курдского восстания 11 сентября 1961 года.

Позиция Советского Союза в период 1958-1968 гг. по отношению к курдскому вопросу была неоднозначной, колебалась в зависимости от отношений с Ираком. Курдское руководство в этот период (1958-1968) хотело установить стратегические отношения с Советским Союзом. ДПК всегда считала СССР единственным другом, рассчитывая на его помощь в решении курдского вопроса, в восстановлении демократии в Ираке. Однако главным и определяющим фактором, объясняющим политику СССР на всем Ближнем Востоке являлось соперничество с США в политической, военной и экономической областях. Когда Касим пришел к власти (14 июля 1958 г.) и разрушил проанглийское правительство, то СССР сразу же поддержал его. Курдская проблема тогда для СССР не являлась актуальной. Но когда баасисты совершили переворот в 1963 году, восстановив антикоммунистическую систему и начали проводить антисоветскую политику, СССР сразу стал оказывать политическое давление на иракское правительство и активно поддерживал курдов. Во время восстановления отношений Ирака с СССР в 1964 г., СССР изменил курс своей политики по отношению к национально-освободительному курдскому движению. Хотя Советский Союз был в данный период за мирное решение курдской проблемы, но уже активно не участвовал в поддержке курдского движения против правительства Ирака.

В третьем параграфе "Переворот 1968 г. Мартовская декларация; международный заговор против курдов в 1975 г." рассматриваются причины переворота 17 июля 1968 г., когда к власти пришла партия Арабского социалистического возрождения (ПАСВ). ПАСВ продолжила политику прежних правительств по отношению к курдам, продолжая войну против Курдистана. Курдские повстанцы во главе с ДПК нанесли сокрушительные удары по иракской армии, что

привело к очередному экономическому кризису. Правительство Ирака искало выход из создавшегося положения. 11 марта 1970 г. при неофициальном посредничестве СССР было достигнуто соглашение о мирном урегулировании курдской автономии. Соглашение 11 марта для курдов является значительной победой и имеет большое значение:

- Впервые были признаны права курдского народа и его участие в управлении страной.

- Впервые были решены вопросы, касающиеся курдского языка и образования.

- Произошли позитивные изменения в Конституции Ирака относительно курдского народа.

- Согласно Соглашению 11 марта, курды должны были управлять Курдистаном (те регионы, где проживает большинство курдов).

- Соглашение определило экономический план и выделение специального бюджета для Курдистана.

Далее рассматривается сближение иракского правительства с СССР, результатом чего явился договор о дружбе и сотрудничестве, подписанный 9 апреля 1972 года. 17 июля 1973 г. правящая партия ПАСВ и Иракская Коммунистическая партия (ИКП) подписали соглашение о создании национального прогрессивно-патриотического фронта. ПАСВ не хотела, чтобы ДПК участвовала в деятельности фронта, хотела прервать отношения ИКП с ДПК, изолировав ДПК от политической жизни страны. ДПК была также против создания такого фронта без конечного осуществления Мартовского соглашения. Советская страна и ИКП считали, что Ирак идет по пути социализма и необходимо его поддерживать. Они не учитывали отношения правящей партии к демократии, к курдскому вопросу, к решениям внутренних проблем и т.п. В период холодной войны цели, которые преследовали Советский Союз и Запад на Ближнем Востоке легко определить. Каждая из этих сторон стремилась навязать свое влияние в данном регионе и укрепить позиции. Поэтому курдская проблема всегда являлась средством для достижения этих целей.

В заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы и дается анализ данной проблемы.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Советская внешняя политика в Иранском Курдистане в период II Мировой войны. Герценовские чтения 1999: актуальные проблемы социальных наук. СПб., 1999.

2. СССР и курдский вопрос в Ираке в 1960-79-е гг. Герценовские чтения 1999: актуальные проблемы социальных наук. СПб., 1999.

3.Курдистан и новый выбор. Газета "Браяти". Эрбил, 1993, октябрь.

4. Курдская журналистика и курдское национально-освободительное движение. Журнал "Барбанг". Стокгольм, 1996 г., май.

5.Революция, правительство и крах. Журнал "Барбанг". Стокгольм, 1996, сентябрь.

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Ладжани Ниаз

Введение.

Глава 1. СОВЕТСКАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В ИРАНСКОМ

КУРДИСТАНЕ В ПЕРИОД ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.

§ 1. Советская внешняя политика и курдское национальноосвободительное движение до начала Второй мировой войны.

§ 2. Внешняя политика Советского Союза и подъем национально-освободительного курдского движения в период Второй Мировой войны и первые послевоенные годы.

§ 3. Создание республики Курдистан в г. Махабад (Махабадская

Республика).

Глава 2. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО СОЮЗА В

ИРАКСКОМ КУРДИСТАНЕ В ПЕРИОД 1961-1975 гг.

§ 1. Образование Иракского Королевства. Курдское национально-освободительное движение в Иракском Курдистане в 19181925 гг.

§ 2. Советский Союз и курдское национально-освободительное движение в 1961-1968 г. «сентябрьское движение».

§ 3. Переворот 1968 года, мартовская декларация, международный заговор против курдов 1975 г.

Введение диссертации1999 год, автореферат по истории, Ладжани Ниаз

В XX веке Ближний Восток стал ареной борьбы и соперничества великих держав, одной из самых горячих точек мира. В частности, особенно взрывоопасным является положение на территориях, населенных курдами, где сложился целый комплекс острейших проблем - геополитических, экономических, национальных. Без решения курдской проблемы современный мир и, в частности Ближний Восток, постоянно будут жить под угрозой военных конфликтов - как локальных, так и международного масштаба.

Курдский вопрос является одним из ключевых проблем для многих государств, в первую очередь ближневосточных: Турции, Ирана, Ирака и Сирии. Однако, он самым непосредственным образом касается и интересов многих мировых держав, в частности - России. Ведь курдский «пороховой погреб» расположен в непосредственной близости от южных российских границ.

Турция до сих пор продолжает националистическую политику пан-туранизма, и не только отказывается от решения курдской проблемы, но даже отрицает ее существование в Турции. В Сирии положение курдов не лучше, так как там тоже до настоящего времени не решена курдская проблема. В Иране исламское правительство под знаменами, якобы, Ислама отвергает решение курдского вопроса. Население же Иранского Курдистана подвергается террору, репрессиям и дискриминации.

В Иракском Курдистане положение иное. После окончания войны в Персидском Заливе, в трех курдских провинциях: Эрбил, Сулеймании и Дохоке была восстановлена курдская власть. Региональное правительство Иракского Курдистана сегодня управляет в Иракском Курдистане за исключением курдских городов Киркука и Мосула. Период с начала Второй мировой войны и до 1975 года для курдского народа был очень важным, поскольку именно в этот период, конкретно - в первые послевоенные годы, после ввода Советской Армии в Иран, в 1946 году в г. Махабаде была создана самостоятельная республика Курдистан. Важной вехой является и сентябрь 1961 года, когда в Иракском Курдистане началось всеобщее вооруженное национально-освободительное движение.

Актуальность темы диссертации определяется тем, что до сих пор отсутствует систематическое научное исследование проблемы внешней политики Советского Союза по отношению к курдскому вопросу не только в период Второй мировой войны, но даже и в период холодной войны. Между тем, как нами уже указывалось, эти проблемы остаются актуальными и остро злободневными и сегодня, хотя бы в силу особого геополитического положения курдских территорий (близость к границам России).

Степень научной разработанности проблемы. До сих пор данная проблема - анализ роли внешней политики СССР по отношению к курдскому национально-освободительному движению в период со Второй мировой войны до половины 70-х годов в двух частях Курдистана (Иракского и Иранского) в полной мере никогда не рассматривалась.

Кемаль Али1 в своей кандидатской диссертации глубоко коснулся курдского национально-освободительного движения в Иракском Курдистане в 70-е годы, однако поскольку в задачи его научной работы не входила конкретно разработка темы внешней политики СССР в курдском вопросе, то этот вопрос остался неосвещенным. Отдельные курдские исследователи посвящали свои работы истории курдского национально-освободительного движения, но, при этом не касались конкретно роли СССР в этом вопросе.

Цели и задачи исследования. Целью данной работы является попытка раскрыть и всесторонне проанализировать влияние внешней политики СССР на курдское национально-освободительное движение в период 40-х - 70-х гг. XX века. Достижению этой цели подчинены следующие задачи:

1 Кемаль М.А. Курдский вопрос в Ираке (70-ые годы), Кандидатская диссертация, М., 1983.

- Показать корни первоначального интереса России к Ближнему и Среднему Востоку и, в том числе, к Курдистану.

- Вскрыть решающую роль СССР в создании новой политической партии ДПИК и создании республики Курдистан в 1946 г.

- Проанализировать политическое состояние Курдистана и его национально-освободительного движения.

- Проанализировать социально-политические причины, в указанный период вызвавшее начало сентябрьского вооруженного национально-освободительного движения (1961 г.).

- Раскрыть роль Советской внешней политики по отношению к сентябрьскому национально-освободительному движению.

- Дать общую характеристику роли СССР в мирном урегулировании курдского вопроса в Ираке.

- Проанализировать причины краха сентябрьского движения (в 1975 г.).

Основная литература и исторические источники, использованные в исследовании. В процессе работы была использована литература и источники, касающиеся данной проблемы, на нескольких языках: русском, курдском, английском, персидском и арабском. В частности, следующие работы на русском языке: Мгой Ш.Х.1, Жигалина О.И.2, Ниязматов Ш.А.3, Лазарев М.С.4, Аширян Ш.Ч.5

На курдском языке: Арфаа X.6, Барзани Масуд7, Исами К.8, Наушир

1 Мгой Ш.Х. Курдский национальный вопрос в Ираке в новейшее время. М., 1991, - 327 с.

Жигалина О.И. Национальное движение курдов в Иране. М.: Наука, 1988, - 168 с.

3 Ниязматов Ш.А. Ирано-Иракский конфликт, - М., 1989, - 176 с.

4 Лазарев М.С. Империализм и курдский вопрос (1917-1923). М. 1989, - 327 с.

5 Аширян Ш.Ч. Национально-демократическое движение в Иракском Курдистане 1961-1968. М„ 1975, - 167 с.

6 Арфаа X. Курды. Швеция. 1994, - с. 182.

7 Масуд Барзани. Барзани и национально-освободительное движение курдов. В 2-х т. Дохок, 1998.

8 Исами К. Переоценка. Стокгольм, 1996, - с. 370. ван Н.М.1

На персидском языке: Др. Ирадж Зауки2, Нозани Б.3, Махдави А.4

На арабском языке: Хабиб Карим5, Джавад Н.6, Адамсон Д.И., Фат-хулла Дж.7

Из работ на английском языке особый интерес представили исследования У. Иглтона8 и С.Дж. Эдмондса9.

В данной работе были так же использованы архивы ДПК, архивы членов ЦК ДПК, мемуары участников национально-освободительного движения в Курдистане, таких как: Исами К.10, Банихайлани А.11, Хильми Р.12, Хажар Ш.13, семейный архив, а также личный архив автора.

Кандидатская диссертация Кемаля Али14 также была использована, как серьезное научное исследование по данной проблематике.

Советские, курдские, арабские, персидские и другие зарубежные периодические издания (в том числе, английские и американские) также использовались как источники в данной работе. Материалы же и документы политических партий, таких как ДПК (Демократическая Партия Курдистана), ДПИК (Демократическая Партия Иранского Курдистана), ИКП (Иракская коммунистическая партия), ПСК (Патриотический Союз Курдистана)

1 Науширван Мустафа Амин. Правительство Курдистана 1946. Голландия, 1993, -288 с.

2 Др. Ирадж Зауки. Иран и великие державы во Второй мировой войне. Тегеран, 1988, - 422 с.

3 Нозани Б. Советско-иранские отношения. Тегеран, 1990. - 234 с.

4 Махдави А. История внешней политики Ирана. Тегеран, 1985. - 320 с.

5 Хабиб Карим. История Демократической Партии Курдистана в 1946-1993 гг. Курдистан, 1998, - с. 422.

6 Джавад Н. Ирак и курдский вопрос 1958-1970 гг. Лондон, 1990, - 207 с.

7 Адамсон Д., Фатхулла Дж. Курдская война и раскол 1964. Стокгольм. 1990, -379 с.

8 Eaglton W. The Kurdish republic of 1946. - L„ 1963, 142 p.

9 Edmonds C.J. Kurds, Turks and Arabs. L. 1957, 457 p.

10 Исами К. Воспоминания. В 7 т. Стокгольм.

11 Банихайлани А. Воспоминания: Стокгольм. 1997.

12 Хильми Р. Воспоминания: в 3-х т. Багдад. 1992.

13 Хажар Ш. Цешти мджевур. Пари. 1997.

14 Кемаль А. Курдский вопрос в Ираке (70-е годы): Канд. дис. ист. наук. М. 1983. явились основными источниками в данной работе.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования состоит в том, что оно представляет собой одну из первых работ, в которой дается четкий и целостный анализ взаимоотношений курдского национально-освободительного движения и внешней политики СССР в период со Второй мировой войны, когда курдское национально-освободительное движение достигло своей вершины, до середины 70-х годов.

Конкретный вклад автора в исследование данной проблемы заключается, на наш взгляд, в следующем:

- Проведен комплексный анализ политических процессов в Курдистане и их влияния на международные отношения, в частности, на отношения с СССР.

- Показаны причины неоднозначной внешней политики СССР по отношению к курдскому национально-освободительному движению в различные периоды времени.

- Был проанализирован процесс взаимоотношений между ДПИК и демократическим движением Азербайджана, а также взаимоотношения ДПИК с демократическими силами Ирана; прослежена ориентация лидеров движения на СССР.

- Показаны причины распада республики Курдистан (в 1946 г.) и роль в этом СССР.

- Показана роль СССР в достижении мира в Иракском Курдистане (11 марта 1970 г.).

- Проанализировано отношение СССР к курдскому вопросу в 60-х - 70-х гг.

- Проведен анализ краха сентябрьского движения в 1975 г.

Практическая значимость исследования. Она заключается в том, что его выводы и рекомендации могут быть широко использованы в научно-исследовательской работе по всестороннему изучению курдского вопроса; в учебном процессе при чтении общих курсов по истории и специальных курсов; а также государственными и общественными институтами (в том числе - России), осуществляющими внешнеполитическую деятельность в регионе Ближнего Востока.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения и списка литературы и источников.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Внешняя политика СССР в Курдистане в годы Второй мировой войны и в послевоенный период"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Взаимоотношения России (затем - СССР) с курдским населением, в первую очередь - Ирана и Ирака - имеют многовековую историю. Близость южных границ России к территориям, населенным курдами, предопределяла ее интересы к «курдскому вопросу» - стратегические, политические, экономические. Особое значение взаимоотношение России (СССР) и Курдистана, зачастую сложные и неоднозначные, приобретают в XX веке -веке политических потрясений, локальных и мировых войн, острой борьбы за сырьевые рынки.

Вторая Мировая война и вступление советских войск в Иран открыли возможность создания республики Курдистан в 1946 г. За короткое время существования республика предприняла прогрессивные шаги для решения ряда вопросов, касающихся образования, культуры экономики, подъема национального самосознания, демократизации политической системы и, в целом, жизни курдского общества. После заключения договора между СССР и Ираном, внутреннее положение Ирана резко изменилось. Совершенно ясно, что договор во многом служил интересам СССР, но он сильно повлиял и на будущее существование курдского народа, который в тот момент полностью полагался на обещания СССР и полностью следовал в русле его политики.

В Иракском Курдистане политическое положение также сильно изменилось после 14 июля 1958 года, когда к власти пришел Абдель-Карим Касим. По его личному приглашению лидер ДПК (Демократическая Партия Курдистана) Мустафа Барзани из изгнания (из СССР) переехал в Ирак. По началу Касим предпринял ряд прогрессивных шагов в сторону преобразований в стране. Однако уже в начале 1961 года он далеко отошел от своих обещаний, так и не решив курдский вопрос. После долгих переговоров и обсуждения по решению курдской проблемы в рамках автономии в единой Иракской республике, Касим отказался идти на какой-либо «компромисс» в решении курдского вопроса. В результате чего, 11 сентября 1961 года началось всеобщее восстание. Оно длилось 14 лет. Позиция СССР в период правления Касима был нейтральной и даже скорее негативной по отношению к курдскому движению, так как политическая «верхушка» СССР считала, что Касим проводит «антиимпериалитическую политику».

В 1963 г. баасисты совершили военный переворот, после которого они стали проводить курс антисоветской и антикоммунистической политики, и поэтому позиция СССР резко изменилась. СССР твердо критиковал политику Ирака в 1963 г. и начал поддерживать курдское движение. А когда Абдул-Салям Ареф совершил в 1964 г. переворот, в ходе которого баасисты были отстранены от власти и нормализовал отношения с СССР, то позиция СССР по отношению к Ираку в свою очередь тоже изменилась, хотя режим Арефа в принципе, не изменил политики своих предшественников по отношению к курдскому народу. Отношение Советского Союза стало еще более благожелательным, когда к власти вновь (но с иными лозунгами) пришли баасисты. ПАСВ (партия арабского социалистического возрождения) на этот раз вела антизападную политику; особо здесь нужно отметить, что на них сильно повлияла позиция СССР в арабско-израильской войне. СССР приобрел сильные симпатии среди арабских националистов и коммунистов.

Исходя из того, что СССР нужен был стабильный Ирак, он решил неофициально посредничать между курдами и Ираком. В результате чего было достигнуто соглашение 11 марта 1970 года. Ирак хотел выиграть время, согласившись дать курдам автономию в рамках Ирака. Согласно мартовской декларации, Ирак обязан был выполнить все статьи декларации о предоставлении курдскому народу автономии.

11 марта 1974 года Ирак, решив предоставлять курдам истинную и справедливую автономию, принял Закон № 33 об автономии. Закон № 33

168 об автономии далеко не удовлетворял справедливым требованиям курдского народа. В результате чего началась война между курдами и Ираком. Алжирский же договор на наш взгляд, вообще являлся заговором против Курдистана, в результате чего было подавлено сентябрьское национально-освободительное движение.

Если основной целью Запада в период холодной войны было соперничество с СССР, то это же было и основной целью СССР. Основным устремлением СССР на Ближнем Востоке как нам представляется, было желание, убрав западное влияние из этого района, усилить там насколько это возможно, советские позиции. Поэтому курдская проблема в период холодной войны решалась (или, скорее, не решалась) в рамках соперничества Запада с СССР, а курдский народ стал своеобразной жертвой, заложником этого соперничества.

Список научной литературыЛаджани Ниаз, диссертация по теме "Отечественная история"

1. Источники1. Архивные документы

2. Партийный Архив Демократической Партии Курдистана в Стокгольме. Швеция. 1970-1975, 1975-1980.

3. Архив Демократической Партии Курдистана в Эрбиле (Иракский Курдистан). 1946-1958, 1958-1961, 1961-1970, 1970-1975.

4. Архив курдской федерации в Швеции. 1970-1975.

5. Личный Архив Мохамед Мулла Гадер Ладжани (члена ЦК ДПК) в Иракском Курдистане. Записки о поездке в Москву 1972 г., партийные письма, рукописи, мемуары.

6. Личный Архив Махмуд Мохамед (члена ЦК ДПК) в Иракском Курдистане.6. Личный Архив автора.1. Опубликованные документы

7. Временная Конституция и ее поправки. Багдад. 1962 (на араб. яз.).

8. ДПК Резолюция VI Съезда. Июль 1964 (на курд. яз.).

9. Иракская Коммунистическая Партия. Наша политика и пути решения курдской национальной проблемы в Ираке. Багдад. 1962 (на араб. яз.).

10. Меморандум ДПК Премьер-министру о решении курдского вопроса. 1963, 20 февраля (на араб. яз.).

11. Осуществление Манифеста 11 марта. Багдад. 1972, март.

12. Заявление Политбюро ЦК ДПК от 12.03.1974. «Об обострении политического положения в стране» (на курд. яз.).

13. Хартия национального прогрессивно-патриотического фронта. Багдад. 1973, август (на араб. яз.).

14. Периодические издания Периодические издания на русском языке

15. Газета «Правда» 1940 года, 1960-1975 гг.

16. Газета «Известия» 1960 г., 1975 г.

17. Газета «Комсомольская Правда» 1960-1961 гг.16. ТАСС. 1974-1976 гг.1. На курдском языке

18. Газета «Банги Курдистан». Сулеймания, 1923 г.

19. Газета «Рожи Курдистан». Сулеймания, 1922-1923 гг.

20. Газета «Курдистан». Мохабад 1946 г.

21. Газета «Хабат». 1960-1975 гг.

22. Журнал «Ништиман». Мохабад 1943-1945 гг.1. На арабском языке

23. Газета «аль-Таахи». Багдад 1960-1975 гг.

24. Газета «Тарик-аль-Шааб». Багдад 1960-1975 гг.1. На персидском языке

25. Газета «Иттлаат». Тегеран 1940-1975 гг.

26. Газета «Каихан». Тегеран 1940-1975 гг.

27. Газета «Рахбар». Тегеран 1940-1946 гг.1. Мемуарная литература

28. Блюриян Гани. Аллакок. Стокгольм, 1997. - 415 с.

29. Банихайлани Ахмад. Воспоминания. Стокгольм, 1997. - 608 с.

30. Исами К. Воспоминания с детства (до 1957г.): Т.1. Упсала, 1986. - 300 с.

31. Исами К. Воспоминания (1957-1965 гг.): Т. 2. Стокгольм, 1987. - 164 с.

32. Исами К. Воспоминания (1965-1970 гг.): Т. 3 Стокгольм, 1987. -250 с.

33. Исами К. Воспоминания (1975-1979 гг.): Т. 5 Стокгольм, 1991. -231 с.

34. Исами К. Воспоминания (1979 г.): Т.6 Стокгольм, 1992. - 299 с.

35. Исами К. Воспоминания (1979-1983 гг.): Т. 7 Стокгольм, 1993. -299 с.

36. Исами К. Воспоминания (1983-1985 гг.): Т. 8 Стокгольм, 1994. -275 с.

37. Наушеруан М.А. От берегов Данобе в долину Наузенг. ФРГ, 1997. - 442 с.

38. Наушеруан М. А. Пальцы ломают друг друга (внутренние события в Иракском Курдистане 1979-1983). ФРГ, 1997. - 469 с.

39. Ноэль М. Воспоминания о Курдистане. Багдад, 1984. - 224 с.

40. Тафришиян А. Барзанцы.- Голландия, 1996. 80 с.

41. Хажар Шарафканди. Цешти мджевур. Париж, 1997. - 581 с.

42. Хильми Р. Воспоминания: в 3-х Т. Багдад, 1988. - 1992. - 1992.- 317 е.; 315 е.; 175 с.1.. Литература (исторические исследования)

43. Агаев C.JI. Иран в период политического кризиса 1920-1925 гг. -М.: Наука, 1970. 210 с.

44. Аширян Ш.Ч. Национально-демократическое движение в иракском Курдистане. 1961-1968 гг. М., 1975. 167 с.

45. Васильева Е.И. Юго-восточный Курдистан в XVII и начале XIX вв. М„ 1991. - 257 с.

46. Васильев Алексей. Россия на Ближнем и Среднем Востоке: от мессианства к прагматизму. М.: Наука. Издательская фирма "Восточная литература", 1993. - 399 с.

47. Гасратян М.А. Курды Турции в новейшее время. Ереван., 1990.- 384 с.

48. Гасратян М.А. , Лазарев М.С. , Мгоян Ш.Х. Курдское движение вновое и новейшее время. Москва, 1987. - 303 с.

49. Гасратян М.А., Орешкова С.Ф., Петросян Ю.А. Очерки истории Турции / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1983. -294 с.

50. Данциг Б.М. Ирак в прошлом и настоящем. М.: Изд-во вост. лит., 1960. - 255 с.

51. Жигалина О.И. Великобритания на Среднем Востоке. М.: Наука, 1990. - 166 с.

52. Жигалина О.И. Национальное движение курдов в Иране. М.: Наука, 1988. - 168 с.

53. Камаль М.А. национально-освободительное движение в Иракском Курдистане (1918-1932 гг.). Баку, 1967. 183. с.

54. Корсун Н.Г. Первая мировая война на кавказском фронте. М., 1940. 99 с.

55. Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX в. М.: Наука, 1983. - 264 с.

56. Лазарев М.С. Империализм и курдский вопрос (1917-1923). М., 1989. - 327 с.

57. Лазарев М.С. Курдистан и курдская проблема (90-е г. XIX в. -1917 г.) М.: Наука, 1964. 399 с.

58. Лазарев М.С. Курдский вопрос (1891-1917 г.). М.: Наука, 1972. - 472 с.

59. Мгой Ш.Х. Курдский национальный вопрос в Ираке в новейшее время. М.: Наука, 1991. - 327 с.

60. Мгой Ш.Х. Проблема национальной автономии курдского народа в Иракской республике (1958-1970 гг.). Ереван: Изд-во АН АрмССР, 1977. - 332 с.

61. Моисеев П.П., Гасратян М.А. Турция. М.: Мысль, 1965. - 158 с.

62. Неру Дж. Взгляд на всемирную историю: Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свободное изложение истории для юношества: Пер. с англ. / Под ред. Г.Л. Бондаревского, П.В. Куцобина и

63. A.JI. Нарочницкого; Вступ. ст. P.A. Уляновского: В 3-х т. М.: Прогресс, 1989. - 360 е.; 472 е.; 432 с.

64. Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М. - Наука. Главная редакция восточной литературы, 1989. -176 с.

65. Огранесян Н.О. Национально-освободительное движение в Ираке (1917-1958 гг.) Ереван.: Изд-во АН АрмССР, 1976. - 394 с.

66. Судоплатов П.А. Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930-1950 годы. М.: OJIMA-ПРЕСС, 1998. - 688 с.

67. Федченко А.Ф. Ирак в борьбе за независимость (1917-1969) / АН СССР. Ин-т востоковедения. М.: Наука, 1970. - 315 с.1. На курдском языке

68. Арфаг X. Курды. Швеция, 1994. - 182 с.

69. Асо Г., Тигрис А. Краткая история курдов и Курдистана. Стокгольм, 1992. - 97 с.

70. Барзани Массуд. Барзани и освободительное движение курдов (1931-1958). Дохок, 1998. - 531 с.

71. Барзани Массуд. Барзани и освободительное движение курдов (1958-1961). Дохок, 1998. - 408 с.

72. Батлиси И. Н. Курдская революция в Турции. Багдад, 1993. -38 с.

73. Башекций И. Курдистан, интернациональная колония. Эрбил, 1991. - 144 с.

74. Гасратян М.А. Восстание курдов в 1925 г. Стокгольм, 1990. -48 с.

75. Гафур А. Библиография Курдистана. Стокгольм, 1995. - 63+57 с.

76. Гафур А. География населения Курдистана. Стокгольм, 1996. -460 с.

77. Гафур А. Демографический состав населения Курдистана. Стокгольм, 1994. - 144 с.

78. Гафур А. Этнодемография Южного Курдистана. Стокгольм, 1994. - 96 с.

79. Гавхари Хамид. Лига возрождения Курдистана. Стокгольм, 1999. - 271. с.

80. Джалиле Дж. Из истории общественно-политической жизни курдов в конце XIX начале XX вв. - Стокгольм, 1993. - 195 с.

81. ДПК Временное руководство. Путь курдского национально-освободительного движения. (Б.М.), 1976. - 103 с.

82. ДПК Позиция Иракских политических партий в отношений курдов. Эрбиль, 1997. - 213 с.

83. Заки М. А. Общая история курдов и Курдистана: В 2-х т. Багдад, 1931. - 398 е.: 431 с.

84. Исами Карим. Переоценка. Стокгольм, 1996. - 370. с.

85. Иса Пжман. Секреты подписания Алжирского договора 1975 г. (из архива Савака). Стокгольм, 1997. - 115. с.

86. Иззат Махмуд. Национальная республика Махабада. Стокгольм, 1984. 250 с.

87. Касимлу А. Курдистан и Курд. Багдад, 1973. - 388 с.

88. Кази X. Взгляды Пешава. Стокгольм, 1994. - 42 с.

89. Крис Кочра. История курдов Х1Х-ХХ вв. Тегеран, 1990. - 596 с.

90. Мазхар К. А. История. Багдад, 1983. - 384 с.

91. Мазхар К. А. Курдистан во время первой мировой войны Багдад, 1975. - 198 с.

92. Мазхар К. А. Несколько страниц из истории курдского народа. -Багдад, 1985. 321 с.

93. Мазхар К. А. Тегаищтни Расти. Багдад, 1978. - 314 с.

94. Минорский В. Курды. Эрбиль, 1984. - 192 с.

95. Мукериани X. X. История соранского эмирата. Хаулер, 1962. -126 с.

96. Мукериани X. X. Строка прогресса: история двух курдских эмиратов. Хаулер, 1962. - 60 с.

97. Мухаммад М., Набаз Дж., Марф А. X. Курдоев К. Несколько работ по курдоведению. Багдад. 1974. - 160 с.

98. Набаз Джмаль. Коммунистический журнал "Якети текошинь" 19444945 п-. Стокгольм, 1988. - 127+21+14+25. - с.

99. Набаз Джмаль. Журнал Ништиман 1943-1944 гг. Стокгольм, 1985. - 294. - с.

100. Наушерван А. М. Правительство Курдистана, 22 января декабрь 1946 гг. - (Голландия), 1993. - 288 с.

101. Несколько статей курдоведов: Сб. Стокгольм, 1989. 148 с.

102. ПСК. Ирак и курдский вопрос. Изд-во Ибрахим Хаззо, 1984. -37 с.

103. ПСК. Киркук и политика арабизации. Изд-во ПСК, 1985. - 35 с.

104. Сапан М. Региональное правительство Курдистана. Стокгольм, 1994. - 183 с.

105. Сюрме Н. А. Газета "Браяти". Хаулер. 1991.

106. Фархади X. С. Студенческая журналистика. Эрбиль, 1992. - 15 с.

107. Фуад К. Курдистан: Первая курдская газета. Багдад, 1972. -104 с.

108. Хальфин H.A. Борьба за Курдистан. Сулеймания, 1971. -222 с.

109. Хазнадар Дж. "Банги Курдистан" (1923-1926). Багдад, 1974. -130 с.

110. Хазнадар Дж. "Рожи Курд" (1913). Багдад, 1981. - 128 с.

111. Хазнадар Дж. "Рожи Курдистан" (1922-1923). Багдад, 1973. -77 с.

112. Хикмат М.К. (Мулла Бахтиар) Курдские восстания и современные изменения. Швеция, 1993. - 286 с.

113. Хусен X. Курдская социология: В 2-х т. Багдад, 1992. - 360 е.; 335 с.

114. Чалабий Эв. Курды в истории соседних стран. Багдад, 1979. -376 с.1. На арабском языке

115. ИЗ. Адамсон Д., Фатхулла Дж. Курдская война и раскол 1964 г. -Стокгольм, 1990. 379 с.

116. Джавад С. Н. Ирак и курдский вопрос 1958-1970 гг. Лондон, 1990. - 207 с.

117. Дан О. Ирак в период Касима 1958-1963 гг. Швеция, 1989. -484 с.

118. Баррак Ф. Мустафа Барзани между легендой и правды. Багдад, 1989. - 353 с.

119. Барзани М. Барзани и освободительное движение курдов (Первое восстание барзанцев 1931-1932). 1984. 80 с.

120. Барзани М. Барзани и освободительное движение курдов (Бар-занское восстание 1943-1945 гг.). Курдистан, 1986. - 176 с.

121. Барзани М. Барзани и освободительное движение курдов (Бар-занское восстание 1945-1958 гг.). Курдистан, 1986. - 327 с.

122. Барзани М. Барзани и освободительное движение курдов (14 авг. 1958 11 сент. 1961 г.). - Курдистан, 1990. - 402 с.

123. Бекас Б. Курдский вопрос: прошедшее и будущее. Бейрут: Kaya, 1986. - 159 с.

124. Гасратян М.А. Турецкий Курдистан между двух мировых войн. -Бейрут: Kaya, 1987. 192 с.

125. Джарджис X. Турция в американской стратегии. Урмия (Иран), 1989. - 147 с.

126. Мазхар К.А. Курдистан в первой мировой войне. Багдад, 1977. - 416 с.

127. ПСК о Курдском национально-освободительном движений в иракском Курдистане. Сирия, 1977. - 270 с.

128. Сенджари X. Библиография курдов и Курдистана. Лондон, 1987. - 162 с.

129. Талабани Дж. Завтрашняя демократия и запрет курдам даже на сон. Дамаск, 1989. - 398 с.

130. Хабиб Карим. История ДПК 1946-1993 гг. Курдистан, 1998. -566 с.1. На персидском языке

131. Зауки И. Иран и великодержавы во второй мировой войне. Тегеран, 1988. - 422 с.

132. Имами X. Саддам. Тегеран, 1991. - 432 с.

133. Махдави Абдуль-Раза Хошанг. История внешней политики Ирана. Тегеран, 1985. - 320 с.

134. Нозани Б. Советско-иранское отношение. Тегеран, 1990. -234 с.

135. Сивари Раджар. Иран в эпохе Сафвий. Тегеран, 1984. - 231 с.

136. Эдмонс С.Дж. Курды, Турки, Арабы. Тегеран, 1988. - 552 с.1. На английском языке

137. Edmonds С. J. Kurds, Turks and Arabs: Politics, travel and research in North-Esteren Iraq 1919-1925. London: Oxf. Univ. Press, 1957. -457 p.

138. Eagleton W. The Kurdish republic of 1946. L., 1963. - 142 p.

139. Диссертации и авторефераты диссертаций

140. Барзани Хусейн. Курдские политические партии и общественные организации в борьбе за разрешение курдской проблемы (начало XX в. 1967 г.): Автореф. дис. канд. ист. наук / АН СССР. Ин-т востоковедения. - М., 1971. - 30 с.

141. Длер Ахмад Хамад Идеологический фактор политического размежевания в национальном движении Иракского Курдистана. Канд. дисс. полит, наук. СПб., СПбГУ. 1999. - 193 с.178

142. Камаль Али Мохаммед. Курдский вопрос в Ираке (70-е годы): Канд. дис. ист. наук. М.: Институт Востоковедения, 1983. -202 с.

143. Хассо Омар. Курдская проблема в Турции после второй мировой войны: Автореф. дис. канд. ист.наук / АН СССР. Ин-т востоковедения. М., 1980. - 23 с.

144. Екрем Енен. Информационное освещение в ежедневной прессе трех стран (Россия, Швеция и Турция) войны 1991 г. в персидском заливе: Канд. дис. фил.наук. М.: МГУ, 1996.1.I. Справочная литература

145. Курдоев К.К., Юсупова З.А. Курдско-русский словарь (сорани). М.: Рус. яз., 1983. - 752 с.

146. Дипломатический словарь в трех томах. М.: Наука. 1984.