автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.03
диссертация на тему: Внутренняя политика правительства Иригойена в Аргентине (1916-1922 гг.)

Оглавление научной работы автор диссертации — кандидата исторических наук Сан-Мигель Силот, Мария Хустина

ВВВДЕНИЕ.

Глава I. ОБСТАНОВКА В СТРАНЕ И ГРАВДАНСКИЙ РАДИКАЛЬНЫЙ СОЮЗ НАКАНУНЕ ПРИХОДА К ВЛАСТИ ПЕРВОГО ПРА- ' ВИТЕЛЬСТВА ИРИГОЙЕНА.

§ I. Основные тенденции экономического и социального развития Аргентины в конце XIX - начале XX в.

§ 2. Гражданский радикальный союз в политической жизни республики накануне прихода к власти.

§ 3. Общественно-политические взгляды

И.Иригойена.

Глава П. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ

ПРАВИТЕЛЬСТВА ИРИГОЙЕНА В I9I6-I922 гг.

§ I. Меры по демократизации политического режима.

§ 2. Аграрный вопрос.

§ 3. Проблема нефти.

§ Другие меры по развитию экономики.

§ 5. Рабочая политика.

§ 6. Политика в области образования. Университетская реформа.

Введение диссертации1985 год, автореферат по истории, Сан-Мигель Силот, Мария Хустина

Освободительное движение в Латинской Америке в последнее время достигло новых успехов* Окреп международный авторитет социалистической Кубы, победила народная революция в Никарагуа, разрастается вооруженная борьба народов Сальвадора и Гватемалы. В Южной Америке ликвидированы проимпериалистические военные диктатуры, за исключением Чили и Парагвая, где также поднимается волна народного сопротивления. Крепнут позиции прогрессивных и демократических сил на континенте. Как было отмечено в Отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии, "значительно повысилась роль на мировой арене государств Латинской Америки, в том числе таких, как Мексика, Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Перу"*.

Анализируя эти явления, конференция коммунистических партий Южной Америки, состоявшаяся 5-7 июля 1984 г. в Буэнос-Айресе, пришла к выводу, что "в последние годы намечаются серьезные позитивные изменения в политической панораме нашего континента", в борьбу за демократические и антиимпериалистические преобразования вместе с рабочим классом включаются "значительные слои крестьян, средних слоев, как городских, так и сельских, и даже определеннее группы национальной буржуазии", По мнению южноамериканских коммунистов, это создает "громадные возможности для единства действий и широкого взаимопонимания" народных сил, позволяет открыть путь "к глубоким революционным переменам"2.

I Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с.25. р

Dec la raci6n de Buenos Aires .Confarencia de los partidos co-munistas de AmSrics del Sur. 5-6-7 de julio-1984. Buenos -Aires 1984i p.2.

В данную панораму вписываются и события, происходящие в Аргентине - второй по величине республике региона. Здесь подъем массового рабочего и народного движения привел в конце 1983 г. к падению террористического режима военной диктатуры. К власти пришло правительство радикалов - Гражданского Радикального союза (ГРС) - старейшей партии страны, получившей на всеобщих выборах 30 октября 1983 г. 52% всех голосов и пользующейся широким влиянием в массах, особенно среди многочисленных средних и мелкобуржуазных слоев населения. Аргентина вступила на путь демократических перемен.

Для успешной борьбы левых и демократических сил Аргентины за углубление начавшегося процесса важно правильно определить роль и место ГРС в общественно-политической жизни республики, перспективы его эволюции и на данной основе выработать гибкую и принципиальную линию в отношении правящей партии и идущих за нею слоев населения. В этой связи необходимо обращение к исследованию истории ГРС, основных этапов его развития, особенно тех периодов, когда он приходил к власти (I9I6-I930 и 1958-1966 гг.).

Специального внимания заслуживает первое в истории Аргентины радикальное правительство йполито Иригойена (I9I6-I922 гг.) - видного политического и государственного деятеля, имя которого до сих пор популярно в стране и последователем которого объявляет себя нынешний лидер ГРС, президент республики Р.Альфонсин. Правительству Иригойена пришлось действовать в условиях начала общего кризиса капитализма и мирового революционного подъема, когдэ подъем рабочего и демократического движения охватил и Латинскую Америку, в том числе Аргентину, Придя к власти на смену консервативному олигархическому режиму I880-I9I6 гг., правительство Иригойена предприняло значительную реформистскую деятельность с целью демократизации страны, развития национальной экономики, ограничения засилия агро-экспортной олигархии и иностранного капитала, смягчения классовых противоречий, укрепления суверенитета республики во внешней политике. Эта деятельность оставила заметный след в последующей истории Аргентины, Вместе с тем, изучение темы позволяет также выявить и негативные стороны, классовую ограниченность и в конечном итоге несостоятельность попыток решить коренные проблемы страны с позиций либерального буржуазного реформизма. Все это важно учесть и при анализе деятельности нынешнего радикала ного правительства Р.Альфонсина.

Актуальность избранной темы и в том, что в политике правительства Иригойена впервые в истории Аргентины проявились некоторые национал-реформистские тенденции, получившие дальнейшее развитие в период перонистского режима 1946-1955 гг. и в деятельности последующих правительств радикалов и перонистов - двух ведущих политических партий республики.

Изучение реформистской политики правительства Иригойена имеет значение, выходящее за рамки Аргентины, ибо речь идет о характерном в тот период для ряда стран Латинской Америки вторжении на арену активной политической деятельности реформистских группировок местной буржуазии (Батлье-и-Ордоньеса в Уругвае, Ар-туро Алессандри в Чили и др.)« Здесь важна и сама по себе проблема отношения реформистских группировок местной буржуазии к олигархии и империализму, а также к рабочему классу, исследуемая в данном случае на конкретном примере деятельности правительства радикалов в Аргентине I9I6-I922 гг.

Тема представляет интерес и в плане сопоставления аргентинского радикализма первых десятилетий XX в. с радикализмом западноевропейских стран, в частности Франции начала века, выявления черт сходства и различий между ними, обусловленных разными условиями, выяснения степени влияния европейских буржуазно-либеральных и радикальных идей на Латинскую Америку, в частности Аргентину.

Наконец, сама личность И.Иригойена (1852-1933), его взгляды и деятельность как одного из основателей и бессменного вождя партии аргентинских радикалов на протяжении четырех десятилетий, начиная с 1893 г., дважды бывшего президентом республики (19161922 и 1928-1930 гг.), также заслуживает специального внимания.

В произведениях буржуазных и мелкобуржуазных авторов преобладают односторонние, тендйщозные трактовки деятельности Иригойена и истории ГРС, что также требует научной, марксистской интерпретации данных вопросов, тем более что до сих пор политика правительства Иригойена I9I6-I922 гг. еще не стала предметом специального марксистского исследования.

Изложенные соображения и определяют актуальность темы*

Цели и задачи исследования. Цель диссертации - проследить главные направления внутренней политики правительства Иригойена I9I6-I922 гг. в тесной связи с обстановкой в стране и на этой основе дать общую оценку деятельности правительства и ее итогов. Этим определяются следующие конкретные задачи исследования:

- на основе анализа социально-экономического и политического развития Аргентины предшествующего периода выявить объективные предпосылки реформистской деятельности радикального правительства Иригойена;

- определить роль и место ГРС в общественно-политической жизни республики к моменту его прихода к власти;

- выяснить социально-политические взгляды вождя радикального движения И.Иригойена, повлиявшие на его правительственную политику;

- проанализировать мероприятия правительства Иригойена по демократизации страны, развитию национальной экономики, в аграрном вопросе, по защите национальной нефтяной промышленности, по регулированию трудовых отношений, в области образования;

- выявить влияние на политику правительства сложившегося в стране соотношения классовых сил, позиций политических партий и группировок, давления правых кругов, классовых выступлений трудящихся;

- на этой основе дать итоговую характеристику внутренней политики правительства Иригойена I9I6-I922 гг., определить его роль в истории страны.

Хронологические рамки исследования определяются периодом, пребывания у власти первого радикального правительства во главе с И.Иригойеном - с 12 октября 1916 г. по 12 октября 1922 г.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые в марксистской научной литературе предпринята попытка специального комплексного исследования главных направлений внутренней политики первого радикального правительства Иригойена в Аргентине I9I6-I922 гг., на основе анализа конкретного и документального материала, значительная часть которого впервые вводится в научный оборот.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее содержание и выводы могут быть использованы при дальнейшем изучении проблем новой и новейшей истории Аргентины и других стран Латинской Америки, а также в учебном процессе в вузах, в семинарских занятиях и лекционных курсах. х х х

Методологической основой для написания диссертации послужили труды классиков марксизма-ленинизма.

Для правильной оценки классовой направленности деятельности аргентинских радикалов и их первого правительства важно учесть характеристику, данную К.Марксом буржуазным и мелкобуржуазным партиям, выступающим с лозунгами демократических реформ. Мелкобуржуазные демократические партии, по словам К.Маркса, требуют "демократически-республиканских учреждений не для того, чтобы уничтожить обе крайности - капитал и наемный труд, а для того, чтобы ослабить и превратить в гармонию существующий между ними антагонизм"*. Интересна мысль К.Маркса о психологии парцеллярных крестьян: "Они не могут представлять себя, их должны представлять другие. Их представитель должен вместе с тем являться р их господином, авторитетом, стоящим над ними". Это глубокое наблюдение помогает понять "кауфильистские" тенденции в политической жизни Аргентины конца XIX-первых десятилетий XX в., патриархальные, патерналистские настроения масс населения, пошедших за партией ГРС и ее вождем Иригойеном, взаимоотношения масс и руководства партии ("вождь - масса"), что обусловило и слабости этого движения, недостаточный уровень воздействия масс радикалов на политику радикального руководства.

Неоценимую помощь оказали автору учение В.И.Ленина об эпохе империализма, его оценка места Аргентины начала XX в. в империалистической системе зависимости, роли иностранного капитала в зависимых .странах, в том числе в Аргентине, характера национально-освободительных движений в эпоху империализма, а также его высказывания о буржуазном национализме и его роли в зависимых странах. Он подчеркивал необходимость "отличать национализм нации угнетаQ ющей и национализм нации угнетенной" . "В каждом буржуазном нацио

1 Маркс Км Энгельс Ф. Соч., т.8, с.148.

2 Маркс К., Энгельс Ф.Соч., т.8,.с.208.

3 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.45, с.358-359. нализме угнетенной нации, - писал он, - есть общедемократическое содержание против угнетения, и это-то содержание мы безусловно поддерживаем.

Эти черты в определенной степени проявились в реформистской деятельности правительства Иригойена I9I6-I922 гг. и в самом движе нии радикалов. Ленинские высказывания помогают лучше представить о особенности, специфику развития капитализма в Аргентине в конце XIX - первые десятилетия XX века, повлиявшие на политику радикалов. Следующая мысль Б.И.Ленина вполне применима к тому пути развития капитализма, который имел место в Аргентине: "Жизнь создает такие формы, которые соединяют противоположные по своим основным чертам системы хозяйства с замечательной постепенностью11^.

В.И.Ленин большое значение придавал роли политических партий, партийно-политической борьбе как проявление классовой борьбы в условиях буржуазного общества: "Самым цельным, полным и оформленным выражением политической борьбы классов является борьба паро тий" . Во многом применимы к аргентинским радикалам и к их правительственной деятельности высказывания В.И.Ленина о мелкобуржуазном радикализме, в частности о том, что их требования вводили капитализм в рамки "европеизма", избавляя* его от "варварства, ди-h кости, ВЗЯТОК" .

Для оценки классовых целей рабочей политики правительства Иригойена, стремившегося к насаждению реформистских настройний в рядах трудящихся, важна следующая мысль В.И.Ленина: "чем сильнее влияние реформистов на рабочих, тем бессильнее рабочие, тем зави

1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.25, с.275-276.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.З, с.191.

3 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.12, с.137.

4 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.12, с.135. симее они от буржуазии, тем легче буржуазии разными уловками сводить реформы на нет". Вместе с тем, характеризуя историческое значение и итоги внутренней политики правительства Иригойена I9I6-I922 гг., обращая внимание на ее позитивные аспекты, автор диссертации старался помнить указание В.И.Ленина: "Исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они дали нового сравнительно с своими предшественниками"^.

Важное методологическое значение для изучения темы имеют характеристики международного развития, задач антиимпериалистической борьбы в зависимых странах, в том числе в Латинской Америке, в рассматриваемый период содержащиеся в документах Коммунистического Интернационала , а также оценки аргентинской действительности 10-20-х годов XX в., имеющиеся в статьях и речах основателей и видных руководителей Коммунистической партии Аргентины В.Кодовильи и Р.Гиольди^.

Обзор источников

При работе над темой в первую очередь были использованы многочисленные и разнообразные документы и материалы по всем основ ным направлениям политики правительства Иригойена, содержащиеся в 12-томноЙ документальной публикации под названием "Иполито Иригойен. Народ и правительство", изданной в Буэнос-Айресе в

1 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.24, с.2.

2 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.2, с.178.

3 Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и Пленумов ИККИ. I9I9-I932. М., Парт.изд-во, 1933.

4 Кодовилья В. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1970; Гиольди Р. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1974;

1956 rl Это издание было подготовлено "Институтом Иригойена" -обществом радикалов исследователей и пропагандистов идей Иригойена и ГРС. Редакторами и авторами примечаний и комментариев к материалам публикации являлись известные радикалы Эктор Родольфо Орланди, Хорхе Родольфо Валидари и Роберто Эченпареборда.

В данном издании опубликованы тексты законов игзаконопроек-тов, президентские послания Иригойена Национальному Конгрессу I9I6-I922 гг., заявления, официальные письма и выступления президента, текущая правительственная документация и переписка, в частности с провинциальной администрацией, отчеты комиссаров -"интервенторов", посланных центральным правительством в провинции, об осуществленныхи ими мероприятиях и другие официальные материалы. Эти документы содержат обильный конкретный материал, позволяющий составить представление о намерениях и направленности правительственной политики, о позиции самого президента, мероприятиях правительства по всем основным аспектам его деятельности, ходе их осуществления, масштабах правительственных мероприятий.

Особый интерес представляют резолюции и дебаты обеих палат Национального Конгресса республики по вопросам правительственной политики, также включенные в настоящую публикацию. Они позволяют составить наглядное представление о политической борьбе и позициях различных партий и группировок, в том числе среди самих радикалов по отношению к правительственным инициативам и к политике правительства в целом, о сущности разногласий между правительством и правой и левой оппозицией, об эволюции политической борьбы, изменениях в соотношении сил.

Гиольди Р. Избранные статьи и речи.М.:Политиздат, 1979.

I Hipolito Yrigoyen.Pueblo у Gobierno,t.tЛ-XII. Buenos Aires:

Editorial Raigal, 1956.

Документы публикации - как правительства и его администрации, так и Конгресса, содержат обильный и ценный конкретный материал об обстановке в стране, данные о социально-экономическом развитии Аргентины накануне и в период президентства Иригойена, статистические сведения, позволяющие судить о степени эффективности правительственной политики.

В публикации также имеются документы партии ГРС и документы, относящиеся к деятельности ГРС и самого Иригойена в период, предшествующий его приходу к власти, что важно для анализа условий и причин победы радикалов, для выяснения роли ГРС в жизни страны накануне прихода к власти, позиций партий радикалов и Иригойена, их эволюции.

В данном издании имеются также тексты интервью, статьи, заявления Иполито Иригойена, министров его правительства, деятелей правящей партии, других партий, опубликованные в прессе тех лет, в которых отражены их позиции и ряд моментов, характеризующих ситуацию в стране.

Значительный дополнительный материал был почерпнут и из других источников. В частности, сборник речей, писем и выступлений Иригойена, изданный в 1923 г.*, позволяет уточнить некоторые аспекты его идеологических и социально-политических взглядов. Важнейшим источником по рабочей политике правительства является публикация А.Морроне "Рабочее право и президент Иригойен" (1928)с, в которой приведены полные тексты законов и законопроектов, высказывания Иригойена по рабочему вопросу, а также ряд конкретных све

X Yrigoyen Н. Discursos.eecritos у polSmicas en 1878-1922 .В .А ., 1923.

2 Моггопе А. Е1 derecho obrero у el presidente Yrigoyen.В. A, -Edit. Agencia General de Libreriss у Publicaciones, 1928. дений о материальном и правовом положении трудящихся и осуществлении правительственных мероприятий, Ценные сведения о нефтяной политике правительства и развитии добычи и переработки нефти, о деятельности созданной правительством Иригойена государственной нефтяной компании приводятся в книге директора этой компании Э.Москони "Битва за нефть". В настоящей работе использовано ее т издание 1957 года . Обильный материал по борьбе за университетскую реформу и политике правительства в этом вопросе, о ходе осуществления университетской реформы, в том числе правительственные документы и материалы, документы студенческих и других общественных организаций, политических партий, университетской администрации, речи и выступления Иригойена, видных политических деятелей, участников борьбы за реформу, материалы о развитии системы университетского образования, содержится в публикациях документов, изданных в 1927 и 1956-1957 гг.2

В работе использован также статистический материал перепиq сей, обследований, специальных трудов экономистов0, позволяющий лучше представить многие аспекты социально-экономического развития страны, эволюции социальной структуры, повлиявшие на правительственную политику и позицию радикалов и их лидера, социальные и экономические результаты предпринятых правительством усилий.

1 Mosconi Е. La batalla del petrfileo. В .A., Edit. Problemas Nacionales, 1957.

2 La reforma universitaria, t.t. I-III .B .A .-Lima , 1956-1957; La reforma universitaria,t.tЛV-V. B.A., 1927.

3 Segundo Censo de la RepCiblica Argentina, mayo 10 de 1895, t. t.I-III,B.A., 1898; Anuario estodistico de la Republica Argentina ,t .1 .Compendio, В .A .,1949-1950; Extracto ostadistico de la Republica Argentina correspondiente al afio 1915; B.A., 1916; Smith B.,Collings H. The economic position of Argenti. na during the war. Washington, 1920; Koebel IV.M. The New Ar gentina, London, Unwin, 1923.

Данный круг источников позволил составить довольно полное представление о внутренней политике правительства Иригойена I9I6-I922 гг.

Обзор литературы

При написании диссертации автор старался учесть результаты исследований советских специалистов. Здесь нужно упомянуть работы общего характера, оказавшие помощь в уяснении методологических и теоретических аспектов темы, в определении места исследуемых вопросов в общем контексте развития региона и Аргентины*. Это проблемы социально-экономического развития, особенности капиталистической эволюции стран Латинской Америки, их социальной структуры, социально-политической системы общества, вопросы империалистической зависимости и роли иностранного капитала в Латинской Америке, их социальной структуры, со ци о ль но+д о ли ти че ск о й системы общества, вопросы империалистической зависимости и роли иностранного иопитало в Лотииокой Америко, расстановки классовых сил, позиций местной буржуазии и средних слоев, роли националистической буржуазной идеологии, задачи освободительного движения латиноамериканских народов. В данных книгах имеются и специальные главы, параграфы или даже разделы, посвященные Аргентине, в том числе рассматриваемого периода.

В частности, обстоятельный и интересный очерк развития капитализма в Аргентине на протяжении XIX и XX вв., написанный З.И.Ро

I Господствующие классы Латинской Америки. М.: Наука, 1978; Средние городские слои Латинской Америки. М.: Мысль, 1974; Капитализм в Латинской Америке; М.: Наука, 1983; Политическая система общества в Латинской Америке. М.: Наука, 1982; Национализм, в Латинской Америке: политические и идеологические течения. М.: Наука, 1976; Коваль Б.И., Семенов С.И., Шульговменовой, содержится в коллективной монографии "Капитализм в Латинской Америке" (1983). В нем хорошо показана специфика развития капитализма в Аргентине на основе агроэкспортного хозяйства, связанного с преобладанием иностранного капитала в экономике и с господством латифундизма в сельском хозяйстве. 3.И.Романова указывает на относительную слабость местной промышленной буржуазии первой трети XX в., когда развитие промышленности происходило в рамках, обусловленных агроэкспортной моделью. Это помогает понять поведение местной средней и мелкой буржуазии и представлявших их интересы политических сил.

В коллективной монографии "Политическая система общества в Латинской Америке" (1982) автор главы по Аргентине Я.Г.Шемякин прослеживает эволюцию партийно-политической структуры аргентинского общества в XIX-XX вв. В этой главе, на наш взгляд,удачно раскрыта сущность "Элитарной демократии" как формы политического господства агроэкспортной олигархии конца XIX - начала XX в., отмечена роль радикального движения и деятельности правительства Иригойена в переходе страны от "элитарной демократии" к представительной демократии, в подрыве политических позиций олигархической верхушки.

Автор главы обращает далее внимание читателя на то, что режим представительной демократии в Аргентине оказался непрочным и недолговечным, выявив свою несостоятельность в условиях проский А.Ф. Революционные процессы в Латинской Америке. М.: Наука, 1974; Вольский В.В. Латинская Америка, нефть и независимость. М.: Мысль, 1964; Новейшая история. I9I8-I939. М.: Просвещение, 1974. явившегося на рубеже 20-30-х годов XX в. кризиса традиционных устоев аргентинского общества, приведшего и к политической нестабильности.

В главе по Аргентине в университетском учебнике по новейшей истории (I9I8-I939), изданном в 1974 г. (автор главы А.И.Строганов), дана в сжатом виде характеристика ситуации в стране после первой мировой войны и деятельности правительства Иригойена 1916-1922 гг.

Особого упоминания заслуживают "Очерки истории Аргентины", изданные в 1961 г* коллективом советских историков под редакцией В.И.Ермолаева (отв.ред.)» А.И.Штрахова и Н.М.Лаврова*. Они представляют собой первое марксистское обобщающее исследование, специально посвященное истории Аргентины, впервые дающее научную интерпретацию истории этой страны от доколониальных времен до середины 50-х годов XX в* В "Очерках" показаны социально-экономическое и политическое развитие Аргентины конца XIX - первых десятилетий XX в., характеризуются радикальное движение начала века, деятельность правительства Иригойена I9I6-I922 гг., дан политический портрет вождя радикалов. В книге отмечены в целом позитивный характер деятельности ГРС и его правительства того периода, демократические устремления Иригойена и партии радикалов и в то же время классовая ограниченность радикалов и правительства Иригойена, выражавших интересы либерально, реформистски настроенных кругов местной национальной и отчасти мелкой буржуазии. К сожалению, рамки обобщающего исследования и недостаточная изученность этих проблем не позволили авторам "Очерков" дать более подробный и углубленный их анализ. Но и теперь, чет

I Очерки истории Аргентины* М.: Изд-во соц.эк.лит., 1961. верть века спустя, оценки деятельности ГРС и правительства Иригойена I9I6-I922 гг., содержащиеся в "Очерках", сохраняют свою актуальность.

Некоторые аспекты экономического, социального и политического развития Аргентины интересующего нас периода затронуты, правда, кратко, в совместной коллективной монографии советских и аргентинских авторов пАргентина: тенденции экономического и социально-политического развития" (М.: Наука, 1980), в основном

N ' . посвященной современному периоду. Говоря о радикалах конца XIX-первой трети XX в., авторы монографии обращают внимание на то, что социальной базой радикального движения в то время были прежде всего мелкая и средняя буржуазия и что "радикалы были первой в истории страны оппозиционной партией, имевшей народно-демократическую ос^нову"*. Политика радикальных правительств 19161930 гг. характеризуется в работе как в целом прогрессивная, но ограниченная буржуазно-реформистскими рамками, что и явилось одной из причин их поражения. Слабости в деятельности ГРС авторы объясняют нерешительностью аргентинской национальной буржуазии, сформировавшейся в рамках господствовавшей в стране системы хозяйства и в обстановке уже развившейся классовой борьбы пролетариата.

Влияние этно-социальной эволюции Аргентины начала века на общественное развитие страны в рассматриваемый период освещается в монографии Л.С.Шейнбаум "Аргентинский этнос. Этапы формирования и развития" (М.: Неука, 1984). В частности, подробно ана \ • . лизируется влияние европейской иммиграции на социальную эволю

I Аргентина: тенденции экономического и социально-политического развития. М.: Наука, 1980, с.62. цию аргентинского общества начала века. Это помогает уточнить некоторые моменты в настроениях и поведении разных классов и социальных слоев, в том числе национальной буржуазии, мелкобуржуазных и средних слоев.

Непосредственно вопросам темы посвящены статьи Г.С.Василеви-48 "Социально-политические взгляды Иполито Иригойена"* и А.И.Строганове "Рабочая политика правительства Иригойена в Аргентине (I9I6-I922 гг.)"2. Г.С.Василевич в своей статье обращает внимание на идейные истоки и классовое содержание взглядов воздя аргентинских радикалов конца XIX - первой трети XX в. Он отмечает патриотизм и демократизм, присущие Иригойену, и вместе с тем ограниченность и в конечном счете утопичность его социального идеала, объективно буржуазный классовый характер мировоззрения Иригойена. В статье А.И.Строганова показаны позитивные аспекты рабочей политики правительства Иригойена I9I6-I922 гг. и одновременно ее классовый характер, стремление правительства частичными уступками рабочим сбить волну рабочего движения и укрепить буржуазное общество.

Таким образом, некоторые общие и частные вопросы, связанные с темой* в той или иной мере нашли отражение в имеющейся советской исторической литературе, хотя специального исследования по внутренней политике правительства Иригойена I9I6-I922 гг. и в целом радикальных правительств I9I6-I930 гг. в советской историографии пока нет.

1 Опубликована в сборнике: Проблемы всеобщей истории. М.: Изд-во МГУ, 1971.

2 Опубликована в сборнике: Проблемы новой и новейшей истории. М.: Изд-во МГУ, 1972.

Значительных успехов в научной разработке проблем истории Аргентины, в том числе интересующего нас круга вопросов, добились аргентинские историки-марксисты, В 1947 г. вышел подготовленный комиссией ЦК Компартии Аргентины к 30-летию партии "Очерк истории Коммунистической партии Аргентины"* - первое марксистское обобщающее исследование по истории рабочего и коммунистического движения в стране, охватывающее период от конца XIX в. до 40-х годов XX в. В "Очерке" кратко охарактеризованы радикальное движение и радикальные правительства. Правительство Иригойена 19161922 гг. определяется как демократическое и буржуазно-реформистское, отмечаются его роль в демократизации страны, в уступках трудящимся, и в то же время его слабые, негативные стороны.

В 1982 г. группой аргентинских историков-марксистов во главе с Леонардо Пасо издан фундаментальный труд "Очерк истории Аргентины"^, дающий цельную научную концепцию истории страны от древних времен до 1943 г. В книге показано развитие капитализма в Аргентине на основе латифундизма и агроэкспортного хозяйства и привлечения иностранного капитала в конце XIX - начале XX в., свойственные этому пути противоречия, узость политической жизни, контролируемой олигархическими кругами, и как следствие - появление первых политических партий с массовой социальной базой - ГРС и социалистической партий, начавших борьбу за обновление аргентинского общества. В "Очерке" реформистская политика правительства Иригойена I9I6-I922 гг., определяется как содействовавшая

1 Esbozo de historia del Partido Comunista de la Argentina, В. A. 1947.

2 Paso IL., Palomba E. Litter M. * Calder6n P.,Compendio de His toria Argentina, desde la colonia hasta 1943, В .A., Edicio-nes Directa, 1982. демократизации страны, ее экономическому развитию, ослаблению позиций местной олигархии, укреплению суверенитета республики. В то же время выявляется неспособность аргентинских радикалов и их вождя Иригойена преодолеть умеренные рамки буржуазного реформизме, существенно затронуть социально-экономические устои общества. Среди причин непоследовательности радикалов^в конечном итоге их поражения авторы называют относительную слабость местной буржуазии, ее боязнь пролетариата, а также противодействие олигархии и иностранного капитала, разногласия в лагере демократических сил и среди самих радикалов.

Более подробно и обстоятельно эта характеристика развернута в монографии Л.Пасо "История политических партий в Аргентине (1900-1930)", изданной в 1983 г.1 Л.Пасо много внимания уделяет периоду I900-I9I6 гг. политическим предпосылкам прихода к власти радикалов, обстановке в лагере консерваторов, борьбе ГРС и социалистической партии против олигархического режима, за демократические преобразования. В работе прослеживается партийно-политическая борьба, развернувшаяся вокруг политики правительства Иригойена, позиции разных партий и течений, развитие внутренних противоречий среди самих радикалов в 20-е годы.

Для выяснения особенностей развития капитализма в Аргентине, отразившихся не правительственной деятельности радикалов в I9I6-I922 гг., важное значение имеет солидный, основанный на обильном статистическом материале труд видного аргентинского экономиста-марксиста Хайме Фучса "Аргентина: ее капиталистическое развитие" (1965)2. В книге освещается экономическое разви

1 Paso L. Kistoria de los partidos politicos en la Argentina (1900-1930) B.A.: Ediciones Directe, 1983.

2 Fuchs 3. Argentina :Su desarrollo capitalista. B.A. Ediciones Cartago, 1965. тие республики и в период президентстве Иригойена (1916-1922).

Проблемы развития рабочего движения в рассматриваемый период анализируются в труде видного деятеля компартии и рабочего движения Аргентины Рубенса Искаро, изданном в 1974 году и посвященном истории международного и аргентинского профсоюзного движения^. В 1978 г. Ш и 1У тома этого издания, посвященные истории профсоюзного движения в Аргентине, с небольшими сокращениями и добавлениями автора, изданы на русском языке^. Эта работа важна для понимания ряда аспектов рабочей политики правительства Иригойена и воздействия на нее борьбы пролетариата.

Что касается буржуазной историографии, то особое внимание личности Иригойена, деятельности ГРС и первого радикального правительства уделяют историки-радикалы Феликс Луна и Габриэль дель о

Масо . Книга Ф.Луны посвящена биографии Иригойена, труд Г.дель Meсо - истории радикального движения (I том - до 1922 г.). Их труды содержат ценный фактический материал по деятельности Иригойена и первого правительства радикалов, ряд верных конкретных наблюдений. Ф.Луна и Г.дель Масо отмечают многие действительно позитивные аспекты политики правительства, высоко оценивается борьба Иригойена против олигархии, эа демократию, социальный и экономический прогресс страны. Однако работы историков-радикалов носят апологетический характер, в них Иригойен и его партия, правительство радикалов I9I6-I922 гг. идеализируются как последо

1 Iscaro R. Historia del movimiento sindica 1. t. t. I-IV.B.A. : Ed. Ciencias del hombre, 1974.

2 Искаро P. Рабочее и профсоюзное движение Аргентины: история и развитие. М.: Прогресс, 1978. п

Luna F. Yrigoyen El tsmplario ds la libertad.B.A.f Ed.Rai-gal, 1954; Mazo G.del. El radicalismo : ensayo sobre su historia у docfcrina. t.I.; B.A.: Ed.Raigal, 1951. весельные поборники демократии и прогресса, отстаивающие дело свободы и справедливости, интересы народа. Слабые стороны в деятельности радикалов и их вождя замалчиваются. Например, о репрессиях в отношении рабочих выступлений 1919 и 1921 гг. в столице и Патагонии Ф.Луна лишь бегло упоминает в сноске, приводя многократно заниженные цифры жертв и стараясь показать непричастность к ним самого президента. Авторы пытаются обосновать "надклассовый" характер правительства Иригойена, представить его выразителем интересов всех слоев общества и нации в целом. Их особенно восхищает в Иригойене его стремление к утверждению сотрудничества клвссов.

С иных позиций оценивают деятельность правительства Иригойена I9I6-I922 гг. консервативные буржуазные истории, критикующие ее как чрезмерно "левую". В этом отношении характерна книга М.Гальвеса "Жизнь Иполито Иригойена" (1962)*. Будучи политическим противником Иригойена, М.Гальвес изображает его деятельность как вариант "социализма" лейбористского толке (что для Гальвеса немногим отличается от "марксистского социализма"), особенно в рабочей политике. Критикуя политику правительства Иригойена, М.Гальвес отдает дань качествам вовдя радикалов как сильной политической личности. Он признает заслуги правительства Иригойена в тех вспектах его деятельности, которые способствовали укреплению буржуазного общества, в целом оценивая итоги его правления негативно*

Мелкобуржуазные историки-националисты из сторонников перо-низма (Р.Пуиггрос)^ и националистов троцкистской тенденции

1 Galvez М. La vida de Hipolito Yriqoyen.В.A.:Biografias com-pletas, 1962.

2 Puiggr6s R. Historia critica de los partidos politicos argejn tinos. B.A.: Ed.Argumsntos, 1956; Puiggr6s R. El Yrigoyenism"o. B. A., 1965.

Х.А.Рамос и Х.Э.Спилимберго)1 видят в аргентинском радикализме эпохи Иригойена первое подлинно национальное народное движение с антиолигархическим и антиимпериалистическим содержанием, 8 в самом Иригойене - народного вождя. В радикализме под руководством Иригойена они признают некоторые черты предшественника перонистского движения во главе с Пероном, хотя и считают, что Перон пошел гораздо дальше по пути национальной освободительной революции и ориентации на пролетариат. Деятельность правительства Иригойена 1916-1922 гг. рассматривается этими авторами как попытка глубоких преобразований, хотя и не вполне удавшаяся. Они, правда, признают, что Иригойен и ГРС выражали интересы в первую очередь местной национальной буржуазии, но в их представлении именно ей суждено было играть в ту пору ведущую роль в национальном революционном антиимпериалистическом процессе. По их мнению, непонимание этого левыми силами - коммунистами и социалистами (особенно они нападают на компартию как "антинациональную" и "псевдолевую") сорвало объединение национально-патриотических сил под эгидой ГРС и его вождя, привело к блокированию коммунистов и социалистов с правой оппозицией правительству радикалов и во многом обусловило поражение радикалов.

Подобная концепция явно тенденциозна, в ней преувеличиваются "революционные" потенции аргентинской национальной буржуазии первой трети XX в., радикального движения и его вождя. Тем самым затушевывается реформистская ограниченность правительства Иригойена, бросается тень на левые сипы обвинением их в пособниче

I Ramos CJ.A. Revoluci6n у contrarrevoluciSn en la Argentina, t.II: Historia de la Argentina en el siglo XX.B.A.rEd. Plus Ultra,1965; Spilimbergo CJ.E. El radicalismo: historia cfl-tica (1890-1974). B.A. : ed.Octubre, 1974. стве реакции, тогда как на деле многое было иначе и гораздо сложнее. Такая концепция объективно служит подчинению рабочего класса, левых и народных сил интересам реформистски и националистически настроенных кругов местной буржуазии, выдаваемых за "авангард* национально-освободительной борьбы.

В англо-американской историографии деятельности аргентинских радикалов и Иригойену уделяется не так много внимания. Заслуживают упоминания в этой связи две фигуры - историк Пит Сноу ив Айовского университета (США) и Дэвид Рок из Оксфордского университета (Великобритания). т

Работа П.Сноу "Аргентинский радикализм1'4' в целом является работой обобщающего характера, она построена на вторичном источ-никовом материале. В плане общей концепции Сноу следует за радикальной аргентинской историографией. Авторитетом для него является Г.дель Масо. Основное внимание в книге уделяется периоду последних десятилетий, период первого правительства Иригойена показан фрагментарно. Сноу склонен согласиться с Иригойеном в том, что радикализм выражал "дух нации" в Аргентине.

В английской историографии аргентинского радикализма выделяется Дэвид Рок, автор многочисленных работ и статей по истории радикализма в Аргентине. Его основная работа "Политические партии в Аргентине в 1890-1930 гг."2. Для Рока начало XX в. в Аргентине - это время пробуждения "народного национализма" и антиимпериализма, выразившихся в подъеме радикализма до позиций на

X Snow P.G. Radicalismo argentino.Historia у doctrina de la -Uni6n Clvica Radical.B.A.-Santiago de Chile, 1972.

2 Rock D.Politics in Argentina 1890-1930. The rise and full of radicalism.London-New York,Cambridge university press,

1975. циональной доминанты. В качестве одного из недостатков в деятельности радикальных правительств I9I6-I930 гг. Рок считает неполное утверждение представительного правления, что содействовало "революции" (перевороту) 1930 г. Рок считает, что радикальная партия явилась не только выражением средних слоев (прежде всего городских), но и части землевладельческой элиты. Рок признает, что развитие в Аргентине новых социальных слоев - средних слоев, рабочего класса, предпринимателей происходило как побочный продукт агроэкспортной экономики, без достаточного простора для промышленной городской буржуазии, свойственного передовым промыш< ленным державам Запада, в результате эти новые слои не были сторонниками серьезного ущемления доминирующих позиций агроэкспортной олигархии. В целом Д.Рок склонен к "объективистскому" анализу, у него есть интересные оценки и соображения, в том числе относительно некоторых слабых сторон аргентинского радикализма, хотя его концепция страдает некоторым схематизмом.

Заключение научной работыдиссертация на тему "Внутренняя политика правительства Иригойена в Аргентине (1916-1922 гг.)"

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Приход к власти первого радикального правительства во главе с Иригойеном в 1916 г. и его реформистская политика в Аргентине были обусловлены развитием капитализма, экономическими, социальными и политическими сдвигами, приведшими к обострению назревших в аргентинском обществе противоречий. Потребность перемен ощущалась даже в рядах господствующих классов.

Общая направленность деятельности Гражданского радикального союза и мероприятий первого правительства Иригойена I9I6-I922 гг. отвечала интересам национального развития, соответствовала в той или иной степени устремлениям широкого спектра социальных сил - от либерального крыла помещиков до народных масс, в первую очередь местной средней и мелкой буржуазии и средних слоев. За 6 лет было осуществлено немало позитивных мер, которые способствовали оттеснению от непосредственного политического руководства республикой олигархической верхушки, утверждению буржуазно-демократических свобод, развитию национальной экономики при усилении роли государства в социально-экономической сфере, улучшению положения трудящихся, демократизации и совершенствованию системы образования, укреплению суверенитета республики на международной арене. Данные тенденции были продолжены в период второго президент ства Иригойена (1928-1930).

Однако деятельность первого правительства Иригойена,как и в целом радикальных правительств I9I6-I930 гг., не вышла за пределы буржуазно-либерального реформизма. Основные позиции агро-экспортной помещичье-буржуазной олигархии и иностранного капитала остались нетронутыми, что позволило им оказывать давление на правительство и саботировать многие его мероприятия. Классовая ограниченность, боязнь активного вторжения рабочего класса и народных масс на политическую арену, относительная слабость и несамостоятельность местной национальной буржуазии, неоднородный состав и внутренние противоречия в самом ГРС - все это сковывало действия правительства, усиливало его колебания. Вместо разрешения назревших противоречий радикалы предпочитали путь их сглаживания, "примирения". Иригойен и радикалы в целом, отрицая революционные методы, стремились осуществлять перемены в институционных рамках, на основе уже сложившихся структур, что не позволяло им переходить определенных границ. Целью ГРС и его вождя было не преобразование, а "совершенствование", "модернизация" уже сложившейся системы, ее постепенная эволюция, скорее "интеграция" в эту систему новых слоев национальной и мелкой буржуазии, обеспечение им "места под солнцем" наряду с агроэкспортной помещичье-буржуазной олигархией и иностранными монополиями, чтобы последние потеснились в пользу этих новых слоев, и таким путем, без больших потрясений, обеспечить консолидацию и прогресс аргентинской нации на буржуазной основе.

Умеренный реформизм радикалов отражал объективно ограниченный зарактер противоречий между местной национальной буржуазией и средними слоями, с одной стороны, и олигархией и иностранным капиталом - с другой в условиях, когда новые классы и социальные слои формировались в тесной связи со сложившейся системой и хозяйственными структурами, в значительной мере как побочный продукт капиталистического развития, имевшего в своей основе господство агроэкспортной помещичье-буржуазной олигархии и иностранного капитала.

Реформистская деятельность правительств Иригойена могла поэтому иметь лишь временный, частичный положительный эффект, проявившийся на протяжении конца 10-х - 20-х годов, ведя в конечном счете к растущей изоляции правительства справа и слева, особенно в период второго президентства Иригойена в связи с началом мирового экономического кризиса 1929-1933 гг., совпавшего с проявлениями кризиса сложившихся в Аргентине социально-экономических структур. Б подобной ситуации буржуазно-либеральные реформистские рецепты наглядно обнаружили свое бессилие. В свою очередь, проявления сектантства и раскол левых сил помешали им выдвинуть собственную реальную альтернативу выхода из кризиса. Этими обстоятельствами воспользовались правые силы, свергнувшие в результате военного переворота в сентябре 1930 г. второе правительство Иригойена.

Таким образом, итоги политики правительств Иригойена 19161922 и 1928-1930 гг. свидетельствуют о несостоятельности попыток решить коренные проблемы аргентинского общества с позиций буржуазно-либерального реформизма и неспособности буржуазных и мелкобуржуазных демократов возглавить процесс демократических преобразований. Об этом свидетельствует и опыт последующих радикальных правительств А.Фрондиси (1958-1962) и А.Ильиа (1963-1966) и нынешнего (с декабря 1983 г.) правительства ГРС во главе с Р.Аль-фонсином.

Но тот же опыт ГРС и его правительств свидетельствует и о наличии определенных позитивных потенций и демократических устремлений партии радикалов и идущих за нею социальных слоев, которые не исчерпаны и сейчас и должны учитываться левыми силами, взявшими на вооружение и развившими дальше лучшие традиции Иригойена и радикализма первых десятилетий века.

Список научной литературыСан-Мигель Силот, Мария Хустина, диссертация по теме "Всеобщая история (соответствующего периода)"

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К,, Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Маркс К, и Энгельс Ф. Соч., т.

3. Маркс К. 18 брюмера Луи Бонапарта. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.8.

4. Маркс К. Письмо Паскуселю Мартиньетти. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т.36.

5. Ленин В.И. Две тактики социал-демократии в демократической революции. Полн.собр.соч., т.2.

6. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т.З.

7. Ленин В.И. Начало демонстраций. Полн.собр.соч., т.7.

8. Ленин В.И. Задачи революционной молодежи. Полн.собр.соч.,т.7.

9. Ленин В.И. Проект резолюции П съезда РСДРП об отношении и участии молодежи. Полн.собр.соч., т.7.

10. Ленин В.И. Социалистическая партия и беспартийная революционность. Полн.собр.соч., т.12.

11. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции. Полн.собр.соч., т.16.

12. II. Ленин В.И. Две истории. Полн.собр.соч., т.22.

13. Ленин В.И. Марксизм и реформизм. Полн.собр.соч., т.24.

14. Ленин В.И. О праве наций на самоопределение. Полн.собр.соч., т.25.

15. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Поли, собр.соч., г.27.

16. Ленин В.И. Классовое сотрудничество с капиталом или классовая борьба против капитала. Полн.собр.соч., т.28.

17. Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об "империалистическом экономизме". Полн.собр.соч., т.30.

18. Ленин В.И. Детская болезнь "левизны" в коммунизме. Полн.собр. соч., т.41.

19. Ленин В.И. К вопросу о национальностях или об автономизации. Полн.собр.соч., т.45.

20. Документы КПСС, международного и латиноамериканского коммунистического движения

21. Программа КПСС. М.: Политиздат, 1961.

22. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.

23. В.И.Ленин и Коммунистический интернационал. М.: Политиздат, 1970.

24. Коммунистический Интернационал в документах. I9I9-I932. М.: Партиздат, 1933.

25. Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. Москва, 5-17 июня 1969 г. М.: Политиздат, 1969.

26. Declaraci6n cJe Buenos Aires. Conferencia de los partidos со munistas de America del Sur, 5-6-7 de julio-1984,Buenos Aires, 1984.

27. Primer Congreso del Partido Comunista de Cuba. T6sis у Re-soluciones. La Habana: Editorial Ciencias Sociales, 1978.2.9. segundo Congreso del Partido Comunista de Cuba. Documontos у discursos. La Habana: Editorial Polltica, 1981.

28. Programa del Partido Comunista de la Argentina. B.A, Editorial Anteo, 1974.

29. Официальные документы и материалы, публикации. статистика« произведения политических деятелей и др.источники по теме3.1» Кодовилья В. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1970.

30. Гиольди Р. Избранные статьи и речи. М.Политиздат, 1974.

31. Гиольди Р. Избранные статьи и речи. М.: Политиздат, 1979.1. XXX

32. Конституция Аргентинской нации от I мая 1853 года. В книге: Конституции государств Американского континента, т.1. М.: изд-во ин.лит., 1957.

33. Yrigoyen Hip61ito, Pueblo у gobierno. T.I-XII. 3 .A. : Edito rial Raigal, 1956.

34. Yrigoyen Hipdlito. Los Mensajes presidenciales do 1916-1922. En: Yrigoyen H. Pueblo у Gobierno,t.IV. B.A, 1956.

35. Yrigoyen Hip61ito. Informe de Gobierno.Intervencionos en eZ Congreso Nacional, de 1916 hasta 1922: En Yrigoyen pueblo у gobierno, t.VI. B.A. 1956.

36. Resoluciones de las convenciones nacionales у del ComitS Na cional do la Uni6n Clvica Radical (1891-1916).En: Yrigoyen Pueblo у gobierno, t.II-III, B.A., 1956.

37. Yrigoyen Hip61ito. Proyectos de leyes, decretos presidencia les, discursor, notos у otros documentos у moteriales del -Prasidente Yrigoyen H. En: Yrigoyen H. Pueblo у gobierno, -t.IV-XII, B.A. 1956.

38. Los debates sobre proyectos de leyes у politic?? del gobierno de Hip61ito Yrigoyen en las sesiones del Senado у de la Сётага de Diputados del Congreso Nacional. En: Yrigoyen H. Pueblo у Gobierno, t. IV-XII. B.A.,1956.

39. Yrigoyen Hipfilito. Articulos periodieticos у entreviotas a

40. H. Yrigoyen. En: Yrigoyen Pueblo у gobierno, t.III, B.A. 1956.

41. Yrigoyen Hipfilito. Discursos, escritos у pol§micas en 18781922, B.A., 1923.

42. Congreso Nacional. CSmara de Diputados. Diario de sesiones. Afios 1914-1922. B.A. 1916-1925.

43. Departamento Nacional del Trabajo. Cr6nica Mensual. B.A.1918-1923.

44. La reforma universitaria. t.I-III.В.A.-Lima,1956-1957.

45. La reforma univercitoris, t.IV-V. 3 .A., 1927.

46. Segundo Ccnco ce Id RepOblica Argentina,mpyo 10 de 1895. t.I-III. B.A.,1398.

47. Direccion General de ccmercio e industria. Censo comercial e industrial de la RepOblica. Boletin No.20. Capital Federal. B.A., 1914.

48. Extracto estadistico de la RepOblica Argentina correspondie£ te al ano 1915. , В .A., 1916

49. Anuario estadistico de la RepOblica Argentina. t.I. Com-pendio. B. A., 1949.-1950.

50. Anuario eel Connrcio Er.tcrior de 1 с RcnOblica Argentina. ЛПо 1932. Ncticic Sumeria del porledo 1910-1932. B. A.19281. No .36.

51. Estadistica de Petr61eo en Argentina pcra 1927, B.A. 1928 No.36.

52. Estadistica do Petr61eo de la RepOblica Argentina durante el sno. B.A.i 1933, No. 99.

53. Rsvista econ6mica de lo Argentina, t. 26.B.A., 1931, No.151.

54. Cuba у America. Revista mensual. La Habana. Ano XIV, octu-bre da 1910, vol. XXXIII, Mo. 4.

55. Моггопе A. El derecho obrero у el presidente Yrigoyen. В.A. 1928.

56. Mosccni E. La batalla del petrfilco. В .A * 1950. 3.28•Mosconi E. Nuestro Petrfileo. B. A., 1940329.?ngenieros D. Significaci6n de la Rerorma Universitaria

57. Eri: Lc: reforma universita ria , t .V . В .A , 1927.

58. PaIpcios A.L. Normas universitarias. En : La reforma uni-versitaria, t.V. В .A ., 1927.

59. Palacios A . L. Universidad у democracia. С .A., 1928.

60. Smith B.YV. ,Collings H. The economic position of Argentina during the war. Washington, 1920.

61. Koebel W. M. The New Argentina, London , 1923.

62. Extra. B.A., enero de 1983.1У. Литература

63. Аргентина: тенденции экономического и социально-политического развития. М.; Наука, 1980.

64. Быльская М.И. Исторические особенности движения за университетскую реформу в Аргентине. В книге: Проблемы идеологии и национальной культуры стран Латинской Америки. М., 1967.

65. Василевич Г.С. Социально-политические взгляды Иполито Иригойена. В книге: Проблемы всеобщей истории. М.: изд-во МГУ, 1971.

66. Василевич Г.С. Роль партий радикалов в политической жизни Аргентины (1956-1966 гг.). Автореферат дисс.канд. М., 1974.

67. Вольский В.В. Латинская Америка, нефть и независимость. М.: Мысль, 1964.

68. Высшая школа Латинской Америки. М.: Наука, 1972.

69. Господствующие классы Латинской Америки. М.: Наука, 1978.

70. Искаро Р. Возникновение и развитие профсоюзного движения в Аргентине. М., 1962.

71. Искаро Р. Рабочее и профсоюзное движение Аргентины: история и развитие. М.: Прогресс, 1978.4.^0. Капитализм в Латинской Америке. М.: Наука, 1988.

72. Коваль Б.И., Семенов С.И., Шульговский А.Ф. Революционные процессы в Латинской Америке. М.: Наука, 1974.

73. Латинская Америка. Энциклопедический справочник. Т.1-2. М.: Советская энциклопедия, 1979, 1982.

74. Марчук Н.Н. Предпосылки и формирование перонизма в Аргентине в 30-40-х годах. Автореферат дисс. канд. М., 1981.

75. Марианетти Б. Аргентина. Современное положение и перспективы. М., 1966.

76. Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения. М.: Наука, 1976.

77. Новейшая история^ I9I8-I939. М.: Просвещение, 1974.

78. Очерки истории Аргентины. М.: соц.эк.лит., 1961.

79. Политическая система общества в Латинской Америке. М.: Наука, 1982.

80. Проблемы идеологии и национальной культуры стран Латинской Америки. М., 1967.

81. Средние городские слои Латинской Америки. М.: Наука, 1974.

82. Строганов А.И. Рабочая политика правительства Иригойена в Аргентине (I9I6-I922 гг.). В книге: Проблемы новой и новейшей истории. М.: Изд-во МГУ, 1972.

83. Строганов А.И. Особенности развития капитализма в Аргентине (конец XIX-нач.XX в.). "Латинская Америка", 1984, № 5.

84. Фучс X. Проникновение американсктх трестов в Аргентину. М., М., 1959.

85. Шейнбаум Л.С. Аргентинский этнос. Этапы формирования и развития. М.: Наука, 1984.

86. Alberdi P.G. Los cstudiantes en el movimiento revolucionorio-B.A., 1968.

87. Alberdi P.G. Las presidencies de Yrigoyen a la luz del "Es-bozo de historic del Partido Comunista"."Nueva era",1973, -No.6.

88. Alexander R. Labour relations in Argentina«Brazil and Chile, New York, 1962.

89. Alexander R. An Introduction to Argentina. New York-, 1969.

90. Barros E. La contrarreforma en la Reforma Universitaria. En: la Reforma universitaria ,t .V. B.A., 1927.

91. Bellone A. Del anarquismo al peronismo. Historia del movimiento obrero argentino. B.A.,1960.

92. Bergmann G. Juventud de Am§rica.B.A., 1946.

93. Bernardi S.En defeneg de la soberanla nacional. B.A.,1928.

94. Beveraggi A. El servicio del capital extranjero у el control de cambios. La experiencia argentina de 1940-1943.M6-xico-B .A ., 1954.4^34. Biango 3. La doctrina radical. Nassau, 1927.

95. Bunge A. El problema econfimico del petrfileo. "Revista есопб mica argentina", В.A., 1930, No.144.

96. Bunge A. Una nueva Argentina, В .A., 1940.

97. Bunge A. La guerra del petr61eo en la Argentina. B.A.,1963.

98. Colman P., Godio 3. Dependencia у capitalismo en America Latina, B.A., 1948.

99. Corn A. La reforma universitaria. En: La reforma universi-taria, t.IV.B.A., 1927.

100. Corn A. £a significaci6n de la reforma universitaria. En: La reforma universitaria.,t.V. B.A.,1927.

101. Cornblit O.E. Inmigrantes у empresarios en la politica Argentina. "Desarrollo Economico", B.A.,1967, vol.6,No.24.

102. Cortes Conde R., Gallo E. La formacion de la Argentina moderns. B.A. Paidos, 1967.

103. Cosletta A., Clara A.I?etr61eo, soberonia у Paz. B.A.1963.

104. Cuneo D. 3uon B. ZJusto у las luchas sociales en la Argentina. B.A., 1956.

105. Chfivez F. Civilizaci6n у Barbarie en la historia de la cul tura argentina. B.A., 1963.

106. Di Telia G., Zymelman M. Los ciclos econfimicos argentinos. B.A., Paidos, 1973.

107. Di Telia T.S. Argentina, sociedad de masas .B .A .,1965 .

108. Di Telia T.S. Socialismo en la Argentina. B.A.,1965.

109. Esbozo de historia del Partido Comunista de la Argentina, B.A., 1947.

110. Ferrer A. La economia Argentina. Las etapas de su desarro-1 Но у problemas actuales, Mexico-ГЗ.A. , 1963.

111. Frondizi A. La luclia antimperialista- etapa fundamental del proceso democr^tico en America Latina. B.A.,1955.

112. Fuchs 3. Argentina: su desarrollo capitalista.В.A., Ed. Cartago, 1965.

113. Fuchs 3. La penetracifin de los trusts yanquis en la Лгдед tina. B.A., 1959.

114. Galletti A. La politica у los partidos. Б.А., 1961.

115. Galvez M. Vida de Hip61ito Yrigoyen. B.A., 1973.

116. Godio 3. Historia del movimiento obrero argentine. Inmi-grantes asalariados у lucha de clases, 1880-1910.B.A 1973.

117. Gonzlez C. Energia у soberanla. B.A., 1958.

118. Grela P. El Gnito de Alcorta. Rosario, 1958.

119. Historia Argentina contemporfinea, 1862-1930» 1.1т2. B.A. 1965.

120. Isacovich M. Argentina econ6mica у social .B.A.Editoria1 -Quipo» 1961.

121. Iscaro R. Historia del movimiento sindical. t.l-4.B.A.: Ciencias del hornbre, 1974.

122. Iscaro R. Origen у desarrollo del movimiento sindical argentine. B.A.» Editorial Anteo, 1958.

123. Camia D„ Entre Yrigoyen e Ingenieros. B.A., 1957.

124. Kleiner B. Veinte anos del movimiento estudiantil reformis ta. В .A., 1963.

125. Larra R. Lisandro de la Torre. B.A»* 1948.

126. Larra R. Mosconi, general del patr6leo.B.A., 1957.

127. Luna F. Irigoyen el templario de la iibertad. В .A., Ed. Raiga 1, 1954.

128. Marianetti B. Argentina, realidad у perspectivas. B.A., Ed. Palatina, 1964.

129. Marotta S. El movimiento sindical argentino, !:.l-3. В .A., 1960-1970.

130. Mazo G. del. El radical ismo: Ensayo sobre su historia у -doctrina. t.1-2. B.A. , Ed.Raioal, 1951.

131. Mazo G.del. Reforma univorsitaria у cultura nacional. B.A. Ed. Raiga1, 1955.

132. Oddone 3. Historia del socialismo argentino, t.1-2. B.A. La Vanguardia , 1934.

133. Oddone 0. Gremialismo proletario argentino. B.A. La Van-guardia, 1949.

134. OrgSs 0. La reforma universitsria у la Facultad de Derecho. En: la reforma universitaria, t.3. B.A.-Lima, 1958.

135. OrgSs 0. Reforma universitaria у rebelifin estudiantil. B.A. 1970.

136. Orozco L. Cambio radical. Una nueva clase politica ha he-cho su aparicifin en Argentina. "Cambio 16".Madrid, 183, -No. 624* 14-21 de noviembre.

137. Ortiz R. Historia econfimica de la Argentina. 1850-1930. t, 1-2. B.A. 1955.

138. Paso L. Historia del origen de los partidos politicos en -la Argentina (1810-1918). B.A., 1972.

139. Paso L. Historia de los partidos poHticos en la Argentina (1900-1930). B.A. Ediciones Directa, 1983.

140. Paso L. Yrigoyen, La UCR у la lucha por la libertad electjD ral. Implicencias ideolfigicas. "Nueva Era", В .A., 1973,No. 6.

141. Paso L.» Palomba E. ,Litter M., Calderfin P. Compendio de -historia argentina (Desde la colonia hasta 1943). B.A.,1. Ediciones Directa, 1982.

142. Ponce A. El ano 1918 en America Lating. En: La reforma uni^ versitaria, t.5.B.A., 1927.

143. Puiggrds R. El Yrigoyenismo. B.A.1965.

144. Puiggr6s R.Historia crltica de los partidos politicos ar-gentinos. B.A.Ed, Argumentos 1956.

145. Ramos О .A . Revoluci6n у contrarrevolucifin en la Argentina, t.I-II. B.A.Ed.Plus Ultra, 1965.

146. Roca D.El dificil tiempo nuevo. В.A.1946.

147. Rock D. The Rise of the Argentine Radical Party, 1891-1916. En: Working papers, Cambridge University, Centre Of Latin American Studies, 1973, No.7.

148. Rock D. Machine politics in Buenos Aires and the Argenti. ne Radical party, 1912-1930. En: Journal of Latin American Studies, 1972, vol 4,No.2.

149. Rock D. Politics in Argentina 1890-1930. The rise and fall of Radicalism.London-New York: Cambridge University Press, 1975.

150. Rock D. Radical populism and the conservative elite, 19121930. En: Argentina in the Twentieth Century. Duckwooth, 1975 .

151. Romero 0. L. El desarrollo de lss ideas politicas en la -Argentina. M6xico: Fondo de Culturp Econ6mica 1956.

152. Romero 3.L. El desarrollo de las ideas en la sociodad argentina del siglo XX- Мё j.ico-B .A ., 1965.

153. Smith P.H. Los radicales argentinos у la defensa de los -intereses gonad'eros, 1916-1930. "Desarrollo economico" ,В. A., 1967, Vol.7 , No.25.

154. Smith P.H. Los radicales у la defensa de los intereses -ganaderos, 1916, 1955. Madisson : University Wissin-press, 1974.

155. Smith P.H. Argentina failers of democracy: Conflict among political forces 1904-1955. Madisson: University Wisconsin press. 1974.

156. Snow P.G. Radicalismo orgentino: Historia у doctrine de la Uni6n Clvica Radical. В.A .-Santiago de Chile: Aguirre,1932.

157. Solverg .С.E. Oil and nationalism in Argentina: a history, Stanford : Stanford University press. 1939.

158. Sommi L. Hip6lito Yrigoyen, su vida у su ёроса .B.A.1947.