автореферат диссертации по истории, специальность ВАК РФ 07.00.02
диссертация на тему: Восстание 1830-1831 гг. на Беларуси

Полный текст автореферата диссертации по теме "Восстание 1830-1831 гг. на Беларуси"

^ гЬ

^ АКАДЕМИЯ НАУК БЕЛАРУСИ

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ

УДК 947.6 «1830-1831»

ГОРБАЧЕВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА

ВОССТАНИЕ 1830-1831 ГГ. НА БЕЛАРУСИ 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат диссертации на .соискание ученой степени кандидата исторических наук

Минск - 1995

Работа выполнена в отделе истории Беларуси XIII - XVIII вв. Института истории АН Беларуси.

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор

Мелешко В.И.

Официальные оппочеи.'и:

доктор исторических наук, профессор Лютый A.M. кандидат исторических наук, доцент Сосно В.А.

Оппонирующая организация: Гродненский государственный 'университет

Защита состоится 1995 г. в ' Р& часов

на заседании совета Д.006.14.(Л по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Институте истории АН Беларуси (220072, г.Минск, ул.Скорины, 1).

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке им.Я.Коласа: г.Минск, ул.Сурганова, 1Ь.

Автореферат разослан " 4/ " ¡С&Л-ЯЯ'е.Л_1995 г.

Ученый секретарь совета по защите диссертаций, кандидат исторических наук

П.О.Яойко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы диссертации. Глубокие изменения, которые происходят в Беларуси, связанные с развитием ее как независимого государства, затрагивают все сферы нашего общества. Особое значение в этой сзязи приобретают вопросы, касающиеся общественно-политического положения Беларуси конца ХУШ - первой половины Х1Хв., так как напрямую связаны с постановкой проблемы суверенитета. За сравнительно небольшой промежуток времени на территории Беларуси произошло три освободительных восстания (1794 г., 1830-1831 гг., 1863 г.), объединенных стремлением к возрождению национальной самостоятельности. Освободительное движение на землях бывшего Великого Княжества Литовского, развиваясь под воздействием польской национальной идеи, .имело все же относительно независимый характер. Выступая за восстановление Речи Посполитой в границах 1772г., политически активная часть населения белорусских земель подразумевала под этим и сохранение автономии ВКЛ в рамках единого государства. Исследование причин восстания 1830-1831 гг., его хода и результатов дает возможность полнее разобраться в процессах обшественно-полит"ческой истории Беларуси первой половины XIX в.

В историографии вышеназванное восстание получило определение "польского". Однако, как показывают материалы, оно охватило не только польские этнические земли, но, начавшись в ноябре 1830г. в Варшаве, широко распространилось по всей бывшей Речи Посполитой, в том числе. и на территории Беларуси. Подготовка восстания польским повстанческим правительством на землях бывшего ВКЛ не 'была столь значительной, чтобы без существования местных причин недовольство переросло в восстание, которое в явном виде или в плане поддержки охватило практически все белорусские губернии.

Говоря о степени разработанности темы, необходимо отметить, что достигнуты определенные успехи в исследовании отдельных аспектов, однако ряд вопросов остался вне поля зрения исследователей: особенности восстания на Беларуси, степень участия в нем различных социальных групп населения, их отношение к восстанию, социальная и политическая программа белорусских повстанцев. Данная тема не рассматривалась представителями белорусской историографии. Выводы, сделанные предшествующими

польскими и российскими историками, требуют переосмысления с учетом новых архивных источников; необходимо рассмотрение восстания 1831 г. с точки зрения белорусской истории. Актуальность и недостаточная изученность темы

предопределили ее выбор в качестве объекта исследования.

Цель и задачи исследования. Исходя из актуальности и неразработанности темы, имеющейся источниковедческой базы, автор определил целью диссертации исследовать специфику восстания 1830-1831 гг. на белорусских землях, место и роль, которую оно сыграло в общественно-политической и национально-культурной жзни Беларуси. Для достижения этой цели предполагается решение следующих исследовательских задач:

раскрыть комплекс предпосылок в. хтания, проследить политику польского повстанческого правительства в отношении населения бьгешего ВКЛ;

— рассмотреть мероприятия по подготовке восстания на Беларуси правительством Королевства Польского;

— на основе опубликованных и, главным образом, архивных материалов выделить специфический характер хода военных событий в белорусских губерниях;

— исследовать организацию и деятельность белорусской повстанческой администрации;

— определить социальный состав участников повстанческого движения и отношение различных социальных групп населения Л нему;

— проанализировать мероприятия российского правительства п<- подавлению восстания, раскрыть причины его поражения.

'Хронологические рамки исследования. Восстание на территории Беларуси проходило с апреля по ноябрь 1831 г. Однако крайние даты не ограничивают хро. логию исследования. Историческая взаимосвязь территорий, входивших до 1772 г. в состав Р чи Посполитой, развитие освободительного движения Литвы, Беларуси, Правобережной Украины конца XVIII - первой половины XIX в. под воздействием польской освободительной идеи, объясняет тот резонанс, который имело начавшеес 29 ноября 1830 г. восстание в Варшаве. Этот момент послужил толчком к деятельной подготовке восстания и на бывших землях ВКЛ, в том числе и белорусских. Освещение причин и предпосылок восстания на Беларуси делает необходимым обращение к социально-экономической и политической

ее истории со времен разделов Речи Посполитой. Последстия, к которым привело восстание, прослеживаются вплоть яо 1840 г.

Методика исследования. При анализе событий ка Беларуси в 1830-1831 гг. использовался сравнительно-исторический метод. Определение численное™ участников восстания и их социальной принадлежности потребовало привлечения метода статистического анализа, что дало автору возможность скоррелировать архивный материал, данные, приведенные предшествующими исследователями, и официальную статистику XIX в.

Научная новизна диссертации. В диссертации делается попытка показать роль восстания 1830-1831 гг. в Беларуси с точки зрения его позитивного воздействия на дальнейшее развитие освободительного движения. Наметившийся с конца 20-х - начала 30-х гг. Х1Хв. кризис идеологии шляхетского освободительного движения получил ориентиры его разрешения в основном через осмысление уроков поражения восстания. Это позволяло шляхетским революционерам признать значимость крестьянского вопроса, понятий истинной свободы и равенства, права народа на самостоятельное существование. Избранная позиция позволяет исследователю по-новому осмыслить процессы и явления, связанные с ходом восстания ча Беларуси."

Элементом новизны является введение в научный оборот нового фактического материала о деятельности тайных студенческих обществ в Виленском университете ("Сарматское племя", "Мнезеры" и др.), членами которых осуществлялась подготовка к восстанию.

Впервые в белорусской историографии исследуются прокламации и воззвания времен восстания, приводятся и анализируются статистические данные о репрессиях, которым подвергались уроженцы белорусских территорий за участие в повстанческом движении 1830-1831 гг.

Практическая значимость диссертации. Выводы, положения, документальный материал диссертации могут бьгть использованы при создании обобщающих работ по истории белорусского освободительного движения конца XVIII - первой половины XIX в., а также при преподавании истории Беларуси в школе, средних специальных и высших учебных учреждениях.

Основные положения диссертации, выносимые ка защиту.

1. Восстание 1830-1831 гг., имевшее антиимперский характер, на белорусских землях было относительно независимым и

самостоятельным по отношению к событиям, происходившим в Королевстве Польском. Выступление повстанцев Россиенского уезяа явилось началом восстания на белорусско-литовских землях, которое в считаные дни охватило земли всего бывшего ВКЛ, чему способствовали не распоряжения Варшавского повстанческого правительства и созданного по его инициативе Центрального Киленского повстанческого комитета, а внутренние причины. До вступления Но земли Великого Княжества Литовского отрядов польской регулярной повстанческой армии ход восстания на его территории определялся внутренними закономерностями. • 2. Распространение с конца 20-х гг. XIX в. идеи о возможности решения кардинальных социальных проблем путем применения политического насилия привело появлению тайных организаций, взявших на вооружение идею восстания. На Беларуси зту роль выполняли тайные студенческие общества, существовавшие 15 Ниленском университете ("Сарматское племя", "Мнезеры" и др.).

3. Изучение социальной принадлежности около 3 тыс. участников восстания показывает, что среди них шляхетское сословие составляет 56,5%; податные сословия (крестьяне, вольные люди, нижние военные чины, мещане) - 29,61, из которых на крестьян приходится 11,1%; духовенство - 5,(католическое -4,5%). 8,3% от общей численности составляют эвреи. Данные показатели свидетельствуют о том, что в повстанческих событиях 1831 г. в той или иной мере наряду со шляхетским принимали участие все сословия и социальные группы населения Беларуси. Это позволяет утверждать, что при несомненном лидерстве щ. дставителей шляхты как наиболее политически активной части общества восстание на рассматриваемых территориях носило достаточно широкий народный характер.

4. Особенностью восстания для белорусских территорий является то, что освободительное движение разворачивале -ь параллельно с антифеодальной борьбой податных сословий. Это обуславливалось этнорелигиозной спецификой состава населения. Идея восстания о возрождении независимости Речи Посполитой у части белорусского крестьянства ассоциировалась с католической "Польшей", централизованным государством. Только выработка широкой социальной программы и учет самобытности населения белорусских земель могли спос Зствовать тому, чтобы

повстанческое движение 1830-1831 гг. превратилось в по-настоящему национальное, социально-освободительное.

5. Участие в восстании крестьянства и других податньас сословий в большинстве случаев обуславливалось преследованием собственных целей. Крестьяне понимали "вольность", к которой их призывало повстанческое руководство белорусских земель, как "вольность" от власти помещика, уменьшение степени эксплуатации, ликвидацию рекрутской повинности, равноправие сословий.

6. Осмысление причин поражения восстания и его уроков привело представителей освободительного движения к пониманию значимости социальных вопросов в ходе восстания, что способствовало переосмыслению предыдущей программы и включению в нее положений, связанных с социальным преобразованием общества.

Апробация результатов диссертации. Диссертация обсуждалась на заседаниях отдела истории Беларуси XIII-XVIIIbb. Института истории АНБ. По теме исследования сделаны сообщения на республиканской научной конференции "Сельское . хозяйство: история. Современный опыт и перестройка" (г.Гомель, 27-29 октября 1988г.), Всебелорусской конференции историков (г.Минск, 3-5 февраля 1993г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, .общей характеристики работы, 5 глав, выводов, списка использованной литературы и источников. В тексте имеется 5 таблиц. Полный объем диссертации составляет страниц, из

которых lf приходится на список использованной литературы, .включающий 341 наименование.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении дается оценка современного состояния темы исследования, показывается необходимость ее разработки.

В общей характеристике работы обосновывается актуальность исследуемой темы, определяются цель и задачи, показывается научная новизна и практическое значение работы, формулируются основные положения диссертации, выносимые на защиту.

В первой главе "Историография и источники" сделан анализ имеющейся по теме исследования литературы, проведена классификация и характеристика источников.

Несмотря на то, что тема "Восстание 1830-1831 гг. на Беларуси" не стала объектом специального исследования, отдельные

ее аспекты рассматривались историками, преимущественно в рамках истории восстания в Королевствг Польском и Литве.

Изучение восстания было начато представителями польской эмиграции (И.Лелевель, М.Мохнацкий, Ф.Вротновский, С.Бажи-ковский, А.Сливинский и др.) практически сразу после его подавления. Работы, написанные непосредственными участниками освободительного движения, являются важным историческим источником по рассматриваемой проблеме. Попытку

систематизировать историю восстания на литовских и белорусских территориях предпринял Ф.Вротновский 1. Автор воспроизводит день -за днем события 1830-1831 гг., вскрывает причины, которые, на его взгляд, привели -й поражению восстания. И.Лелевель, М.Мохнацкий, представлявшие левое направление польского национально-освободительного движения, показали деятельность .тайных организаций, подготовивших восстание'. Б.Бажиковский и А.Сливинский придерживались консервативных взглядов, отстаивая принципы помещичье-аристократического блока, ратовавшего только за восстановление Речи Посполитой в границах 1772 г.* без дальнейших социальных преобразований'.

Анализируя уроки восстания, указанные исследователи за исключением Б.Бажиковского, А.Сливинского пришли к следующим концептуальным выводам по рассматриваемой теме:

— поражение восстания в Королевстве Польском и на территории бывшего ВКЛ связано с непоследовательной деятельностью повстанческого правительства, а также с отсутствием у "Патриотического общества" основательно разработанной программы осуществления восстания;

--- восстание с самого начала было обречено на поражение,

так как игнорировало крес^ чнский вопрос, который заключал в себе коренные социальные противоречия общества;

--- восстание на землях бывшего ВКЛ должно было проходить

одновременно с действиями в Королевстве Польском. Учет особенностей этнорелигиозного состава населения белорусско-литовских земель в программе Варшавского повстанческого правительства обеспечил бы широкое участие в нем всех сослоеий.

1 \vrotriowski И. НьЮпа рогоЛата V/ 1X31 гоки па \Vi4\niu, Ро<Ми, £шас1л I ип\1С. - Т.1. - ир*к, 1875.- 353 е.

2 1..ек\\е1]. Рат^ти г гоки 1830-1X31. - №ап>/.ач-а, 1924.- 165 Мос!таск1 М. Рои'$1яша нагони р»1-5кк«о wr.1830-lB31.-T.l-2.- Раг\«. 1833-1834.

3 £Ь\™.чИ А. Рои.Чаша 1Ыора<1ои/с. - \Уак/аиа, 1918. - 208 5.

Большой интерес к восстанию 1830-1831 гг. проявили представители историографии XIX в. (Ф.Смит, А.К.Пузыревский, М.П. Погодин, П.Д.Брянцев, Н.К.Шильдер, Н.Г.Устрялов, П.И.Жукович). При освещении темы данные исследователи исходили из определения восстания как "польского", "шляхетского", в ряд первоочередных ставя вопросы исследования событий на территории Королевства Польского, рассмотрение требований и программных установок шляхты. Выступая с позиции своего класса, они поддерживали великодержавную русификаторскую политику царизма, что служило оправданием репрессий, направленных против участников повстанческого движения. С подачи этих историков Речь Посполитая в XIX в. начинает выступать синонимом "Польши". Определяя главную цель восстания 1830-1831 гг. как восстановление Речи Посполитой в границах 1772 г. и для земель Великого Княжества Литовского, утрачивалась специфика восстания на белорусско-литовских землях. Идея борьбы белорусов и литовцев за воссоздание независимости и границ "Польши" 1772 г. работала на усиление тезиса о "польской" направленности восстания. Вместе с тем необходимо отметить, что исследования этих историков содержат богатый фактический материал, не утративший своей значимости в настоящее время. Так, Ф.Смит посвятил истории восстания . трехтомное исследование, уделив внимание действиям повстанцев в. Ошмянах, Вилейке, Беловежской пуще, Дисненском и Минском уездах1 .

В исследованиях конца XIX - начала XX в. (А.Погодина,

Н.Кареева, И.С.Рябинина, А.А.Корнилова, М.К.Любавского, К.Воен-

ского) сделан шаг вперед в понимании специфики развертывания

восстания на землях ВКЛ. ' Однако, как и их предшественники, они

рассматривали национально-освободительное движение Королевства

Польского как единое, игнорируя левое течение польских

шляхетских революционеров, которые связывали завоевание

/

независимого государства с осуществлением социальных реформ.

Со второй четверти XX в. появляется ряд исторических исследований, где затрагиваются вопросы классовых и социальных противоречий в ходе восстания. Н.Л.Рубинштейн подвергает анализу социальную программу повстанческого руководства на землях „.рывшего ВКЛ2 .

1 Смит Ф. История польскою восстания н войны 1830-1831 годов: В 3 т. - Спб., 1863-1864.

1 Рубинштейн НЛ. Крестьяне и помещики в польском восстают 1831 года. (По материалам

Одесского областного архива) // Каторга и ссылка. - 1926, № 1 (22). - С.131-137,

С конца 20-х - начала 30-х годов в СССР происходит процесс становления тоталитарного режима. Проблемы исторической науки рассматриваются в соответствии с установившимися идеологическими принципами. Это вело к искажению фактов исторической действительности, замалчиванию специфики развития

освободительного движения на землях бывшего ВКЛ, которое в п.ерЕой половине XXX в. в свою программу включало вопрос о независимости и вплотную подходило к формированию белорусской национальной идеи. Данные концептуальные положения почти без изменений сохранились до конца 70-х годов.

1 Тем не менее в этот период появляются работы, в которых объектом исследования начинает выступать восстание 1831 г. на землях бывшего ВКЛ. Заслуга в этом принадлежит И.А.Воронкову, опубликовавшему с 1951 г. по 1978 г. ряд исследований, посвященных ходу восстания на территории Литвы и Беларуси, деятельности. тайных обществ и организаций в преддверии восстания, политике польского повстанческого правительства- в отношении населения ВКЛ1.

Исследование восстания 1830-1831 гг. на территории Литвы получило освещение в работах Ф.Слесарюнаса". Автор раскрывает социальную и политическую программу повстанцев, исследует деятельность тайных уездных повстанческих комите. в. Однако при определении основных сил восстания Ф.Слесарюнас выделяет только "польскую и ополяченную мелкую и среднюю шляхту", хотя и н^ отрицает широкого участия в нем представителей податных сословий.

Эволюция взглядов на проблему восстания 1831 г. на территории бывшего ВКЛ наблюдается с конца 70-х - начала 80-х годов. Важный вклад в этом направлении сделан московскими историками В.А.Дьяковым, В.М.Зайцевым, Л.А.Обушенковой. В работе о социальном составе участников восстания по Виленск й, Гродненской, Минской губерниям, Белостокской области и Правобережной Украине они впервые вводят в научный оборот

1 Воронков И.А. Польское восстание 1830-1831 г. и Литве и Белоруссии: Дне... канд.ист.иаук. - М., ¡951. - 429 е.; Восстание 1830-1831 г. в Белоруссии // Вестннк Моск. ун-та. СерЛХ, нсюрш. - 1966, № 2. - С.4-1-56; Польские тайные общества в Литве и Белоруссии в конце XVIII н первом тридцатилетии XIX в. И Исторические записки. - М., 1957. - Т.60. - С.285-303; Поипшя польских повстанческих властей по вопросу их отношений к царскому правительству, русскому, украинскому, белорусскому, литовскому народам в период восстания 1830-1831 гг. / Славяне в эпоху феодализма. - М.:На\ка, 1978. - С.228-238.

2 Слесарюнас Ф. Восстание 1830-1831 гг. в Лотвс: Автореф. дне... Kaiu.nei.ua> к. - Вильнюс, 1971. -38с.

массовый архивный источник1. Использование историко-социо-логического метода исследования позволило им сделать вывод, что восстание 1831 г. на землях бывшего ВКЛ не было исключительно ни польским, ни шляхетским.

Значительное место в исследовании восстания представляет польская историография. Известный интерес имеют работы С.Дангеля, В.Токажа, А.Янулайтиса, Г.Мостицкого*. Из современных польских исследований необходимо отметить монографию С.Кеневича, В.Заевского, А.Загорского, посвященную восстаниям 1794 г., 18301831 гг., 1863 г.3.

При написании работы использованы письменные источники. Основу исследования составляют архивные материалы из фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Национального архива Республики Беларусь {НА РБ), Государственного исторического архива Литвы (ГШ Литвы), Рукописного отдела Российской государственной библиотеки (РО РГБ) . Использованы также опубликованные источники, представленные в сборниках документов: Полном собрании законов Российской империи (ПСЗ), Актах Биленской археографической комиссии (АВАК), "Белоруссия в эпоху феодализма", "Хронологический указатель указов и ■ правитепьственных распоряжений" С.Ф.Рубинштейна.'

Большинство архивных материалоз впервые вводится в' научный оборот. Основная их часть находится в фондах РГВИА (ф.ВУА, 1,35,156,204,405,410,478). Материалы Виленской следственной комиссии отражены в ф.437 ГИА Литвы. В НА РБ архивные документы, имеющие отношение к исследуемой теме, содержат фонды 295, 299,319,320,333,1297,1416,1430,2646,3157,2712,3218,

Все архивные источники классифицируются на отдельные группы, важнейшими из которых являются материалы следственных комиссий, "Алфавитные списки" участников, донесения и рапорты русских военачальников, отчеты генерал-губернаторов, прокламации и воззвания времен восстания.

1 Дьяков В.А., Зайцев В.М., Обушенкова ЛЛ. Социальный состав участтппсо» польского восстания 1830-1831 it. (по материалам западных губерний Российской империи) II Исгорихо-социологичеоше исследования. - М.: Наука, 1970, - С. 16-168.

1 Dangel S. Rok 1831 »'Minszczyaiie. - Warszawa, 1925. - 191 s.; Tokarz W. Wojna polsJco-rosyjska 1830-

1831.- Warszawa, 1930.-635 s.; Janufajtis A. Chtopi Ulewtcy w roku 1831.-Wilno, 1921. •52«.: Moiticlri

H. Pow-simiia 1830-1831 roku na Ulwie. - Wilno, 1931. - 176 s.

5 Kicnicuicz S., Zahorski A„ Zajcwski W. Тггу powstania narodowe. - Warszawa, 1992. - 4281.

В целом же вопросов, связанных с восстанием 1831 г» на белорусских землях, касались многие авторы, однако до настоящего временив исторической литературе не нашло отражения участие в восстании различных слоев Населения, их отношение к самому восстанию, . - цели. и задачи, которые преследовали участники повстанческогодвижения. Недостаточно изучены вопросы в отношении социальной и. 'политической программы повстанцев, деятельность уездных комитетов и их взаимосвязь с центральными органами' 'восстания на - землях ; бывшего ВКЛ. Попыткой разрешить . указанные! вопроса! ' путем : глубокого анализа широкого круга Архивных источников являемся данное -исследование.

Во второй главе -Диссертации анализируются предпосылки восстания' на Беларуси. В первом разделе показывается, что политическое и:, социально-экономическое '. положение Беларуси накануне восстания.. обуславливалось событиями второй половины XVIII в., когдав-результате разделов независимого государства около. 3 млн. населения, проживавшего на белорусских зёмлйх, оказалось насильственно включенным в состав Российской импе'рйи. По отношению к нему стал употребляться тезис об "исконно русском народе"^ На претворение этого положения в жизнь и быстрейшее слияние присоединенных: земель с империей была направлена политика царского правительства на : этничес. . й территории белорусов. • . .'

Феодально-крепостнический характер имперского правления, игнорировавший специфику исторического развития земель, входивших ранее в состав ВКЛ, привел к обострению напряженности во ; всех л сферах общественно-политической жизни Беларуси и к нескрываемому недовольству, всех социальных . слоев населения. С-одной . стороны, предпринимались попытки- слить белорусские губернии с империей (установление общеимперского административного деления, нововведения в местном управлении), с другой, вплоть -до восстания сохранялись нормы Статута Великого Княжества.Литовского 1588 г., по которым действовали шляхетские суды и низовой административной аппарат, делались неоднократные заявления о возможности восстановления независимого государства. На белорусскую шляхту, принявшую присягу, были распространены все права российского дворянства . и сохранялись ее земельные владения. В то же время шло г-.о Ледовательное насаждение русского элемента во все сферы деятельности, широкая раздача

земельной собственности, административных: должностей выходцам из России. Открытым гонениям подвергалась малоземельная и безземельная шляхта. Политика "разбора шляхты", начатая Екатериной II, во время правления Николая I привела к созданию в 1829 г. специальных комиссий, разработавших - мероприятия, осуществление которых приравняло бы ■ ранее привилегированное сословие с положением государственных крестьян. С присоёдинением белорусских земель российское правительство' столкнулось с религиозной проблемой. Однако • вместо учета этнорелигиозных особенностей на указанных территориях оно повело наступление на католическую церковь и начало.подготовку к искоренению унии.

Следует также отметить, что усиление ■"русского" влияния и позиций православной церкви , ослабление позиций, польского дворянства, католического и униатского духовенства нисколько .не улучшило положение крестьянства. Наоборот, йозрасла. численность частновладельческих крестьян, что вело.к увеличению количества повинностей и усилению крепостничества.'В первой трети XIX в. произошло около 46 крупных выступлений крестьян,', большая часть из которых приходится на конец 20-х гг. XIX в. -

Закономерно, что . феодально-крепостнический характер политики царизма, отягощенный кроме того национальным и религиозным гнетом, способствовал нарастанию социальной напряженности, широкому распространению тайных - обществ и организаций. Формирование .идеологии белорусского

освободительного движения проходило под определенным .влиянием польской социально-политической и. философской мысли, однако .это не означает, что "польская идея" о восстановлении Речи Посполитой в границах 1Í12 г. существовала здесь в'чистом виде. У поляков и жителей белорусских и литовских земель, причислявших себя к полякам было разное представление об отчизне. С конца 20-х гг. XIX в. освободительное движение взяло навооружение идею о врзможности реше^шя кардинальных социальных проблем, путем применения политического насилия, имея в виду борьбу с царским самодержавием. Это привело к тому, 'что на белорусских землях рядом тайных обществ ("Сарматское . племя", "Мнезеры" и др.> осуществлялась подготовка выступления, направленного против российских властей.

Во втором разделе рассматривается начало восстания в Королевстве Польском и политика польского повстанческого

правительства в отношении земель бывшего ВКЛ. Непрочность в

самой основе "союза" между самодержавной Россией и

конституционной Польшей, невыполнение положения,

зафиксированного Венским конгрессом о возможности

"распространения свободы на все территории бывшей Польши"1 ,

систематическое нарушение, прав и свобод, гарантированных

конституцией' Королевства Польского 1815 г., вело к резкому

обострению противоречий между Россией и Польшей, основание

которым было положено разделами 1772 г., 1793 г., 1795 г.

Революционные .события в Европе летом 1830 г. способствовали

¿активизации национально-освободительного движения в Королевстве

Польском, что привело 29 'ноября 1830 г. к восстанию в Варшаве.

Манифест от . 20- декабря, . принятый польским ' „еймом, провозглашал

начатое восстание национальным. Его авторы подчеркивали, что

выступают не против русского народа, что не. испытывают "никакой t1 . . ■ ненависти к россиянам, великой,, как и мы, ветви славянского

рода"2 ■ . Основная цель восстания определена Манифестом как борьба

за "независимость и свободу".

Политика польского, повстанческого правительства в отношении белорусско-литовских земель- неоднозначна. Учитывая то обстоятельство, что присоединение Беларуси, Литвы и Украины к Королевсту Польскому ' в качестве неотъемлемой асти являлось одной из важнейших .задач восстания- 1830-1831 гг., объясняет внимание сейма к рассмотрению вопросов о будущих отношения,, между Польшей и ВКЛ. В вопросе о политических отношениях сейм принял решение о федеративном устройстве будущего государства, в кс'сором должна' утвердиться конституционно-монархическая форма правления:, провозглашенная конституцией Речи Посполитой 1791 г. При рассмотрении вопросов из области аграрных отношений сейм исходил из экономических интересов польской шляхты, отклонив распространение проекта об очиншевании государственных крас, ш на белорусско-литовские .земли. Вместе с тем и мероприятия по организации восстания . на территории бывшего ВКЛ не отличались особой эффективностью. Национальное правительство Королевства Польского только в феврале 1831 г. приступило к практическим действиям по распространению здесь восстания, приняв решение о посыпке на белорусско-литовские земли отрядов польской регулярной армии под командованием А.Гелгуда, Я.ДомОровского,

1 KfcnicwiczS., Zahursti A:,Zajev.>.ki W.lrcypowaama nartMlowe. • Wars/aw», 1942. - S.1'1.

4bid.-S.l88.

Ю.Заливского, Д.Хлаповского, " Ф.Роланда. Единственной

политической силой, которая на протяжении всего восстания стремилась оказать поддержку и способствовала развитию здесь повстанческого движения, являлось "Патриотическое общество".

Третья глава диссертации посвящена восстанию и ходу военных действий. В первом разделе освещаются события, происходившие на Беларуси с декабря 1830 г. по апрель 1831 г. О начавшемся восстании в Варшаве на Беларуси становится известно в декабре 1830 г. Местные патриоты, активизировали - подготовку восстания. Центром повстанческого движения становится Вильно, где при содействии варшавских эмиссаров в январе 1831 г. был создан Центральный повстанческий комитет, :в. состав . которого входили Ст.Шумский, А.Горецкий, Л.Замбржицкий, Э.Ромер, Ю.ГреОницкий, М.Балинский, Л.Рогальский, В.Петкевич. Роль комитета заключалась в подготовке восстания и руководстве им в Виленской, Гродненской, Минской губерниях и западных уездах Витебской. В соответствии. с инструкциями -„Варшавского правительства Виленским ко-- гтетом был разработан план восстания и принято решение о создании тайных уездных .^митетов, призванных осуществить подготовку восстания на местах., К марту 1331 г. тайные. комитеты 'бьши образова-ы ' в Ошмянском, Свентянском, Браславском, Дисненском, Вилейском, . Гродненском уеъдах. -

26 марта- 1831 г. первым на землях бывшего ВКЛ восстало население Россиенского уезда-. За несколько дней повстанческ.ге движение охватило всю Виленскую губернию. ' Действия повстанцев начинались с принятия "акта конфедерации", создания повстанческих правлений. На первом этапе в ', каждом уезде действовал свой "правительственный комитет". Отличительные черты восстания в различных регионах ВКЛ вытекали из той ситуации, в которой разворачивались события.

В апреле 1831 г. (начало выступления повстанцев Ошмянского уезда) восстание вспыхнуло на Беларуси. Нахождение на белорусских территориях большого количества российских войск не позволило восстанию одновременно охватить все земли, на которых действовали тайные уездные повстанческие комитеты. Тем не менее на протяжении апреля - мая 1831 г. в руках повстанцев находились Ошмины, Вилейка, Молодечно, Радошковичи, Любань, Мядель, Пудслав, Лужки, Глубокое, Свентяны, Диена, Наровля и др.

населенные пункты.¡Наиболее интенсивно события разворачивались в Ошмянском, Браславском, Свентянском уездах Виленской гу^ .рнии, Дисненском, Вйлейском, :Мозырском, Речицком уездах Минской губернии.

Своеобразие восстания на землях ВКЛ проявилось в организации повстанческой власти й вооруженных сил. На первом этапе в каждой уезде/действовало свое . повстанческое правление. Объединение повстанческих сил белорусско-литовских земель не способствовало отсутствие явного лидера, что всегда играет важную ; роль в успехе вооруженного восстания. Частичное объединение повстанческих формирований 7 ' алорусских и литовских уездов {Браславского, Ошмянского, Свентянского, Виленекого, Трокского« ВилькомирсКог'Упитского) и создание специального совета; вклтаавшего по 2 представителя от указанных территорий, произошла при долюке овладеть Вильно. А в. середине мая 1831 г. диснег-;ких, свентянских и ошмянских .повстанцев спасло от полного разгрома их соединение под руководством Ст.Радзишевского и уход на территорию Виленской губернии.

Нужно отметить« что восстание на землях бывшего ВКЛ имело . ряд особенностей по отношению к событиям в Королевстве Польском, что п. о явилось в определении основных * целей, организации и ходе восстания., "Актконфедерации" на белорусско-литовских землях провозгласил '; "вольность . и равенство - по праву". Понятие ."вольности* рассматривалось одновременно как изгнание с г. территории ВКЛ российски:: войск, объел нение воедино территорий, утраченных в результате разделов 1772,1793 и 1795 гг., и в то же время кгч реализация извечного стремления литвинов к сохранению самостоятельности ВКЛ..Стремление к "вольности" проявилось как в . самом факте восстания,; так и ь образовании самостоятельных органов руководства им. Согласованности в .действиях повстанцев Королевства Польского и бывшего ВКЛ мешало отсутствие регулярной связи между Национальным правительством и Центральным Виленским комитетом. Более того, повстанческое правительство в Варшаве не ставило своей целью развитие восстания на белорусско-литовских землях ро весны 1831 г.

Во втором разделе освещаются события на Беларуси, происходившие в мае-августе 1831 г. и окончание восстания. С конца мая 1831 г. восстание на белорусско-литовских землях вступило в новый этап, что было связано с прибытием посланной

национальным правительством Королевства Польского помощи в составе около 13 тыс. человек. ,11 юаня 1831 г. А.Гёлгуд, командующий польскими регулярными войсками,, прибывшими на территорию бывшего . ВКЛ, создал: Временное повстанческое правительство, председателем которого стал Т.Тышкевич. Одним из первых его мероприятий явилась выработка принципов, формирования, "национальной Военной силы"1 . Выполнение распоряжений Временного правительства способствовало тому, что к' моменту сосредоточения повстанческих сил под Вильно они. насчитывали Около 24' тыс. человек. 19 июня состоялась;, битва за ^ Вильно, в которой участвовали дисненскиё," • ошмянские, свеитянские, . вилейские повстанцы, руководимые Ст.Радзишевским. Объединенные силы польской регулярной армии и местных повстанческих, отрядов не смогли повторить успех 1794 г; и вынуждены Оьши отступить. Необходимо отметить, что поражение .йод Вильно способствовало разъединению интересов местных повстанцев и поляков,'Последние с данного момента предпринимали действия, по скорейшему выводу ; свсих войск с территории' ВКЛ.' Патриоты белорусско-литовских земель пытались еще возродить повстанческое движение.

В маё-августе 1831 г. волнениями были охвачены практически, вся Гродненская губерния (Лидский, Новогру. схий, Слонимский, Пружанский, Кобринский уезды, Налибокские леса и Беловежская пуща), Пинский уезд Минской губернии. На данном этапе деятельность урздных повстанческих комитетов проходила под руководством Временного правительства.. После ' отхода польских регулярных частей с ..белорусско-литовских . земель повстанцы действовали небольшими отрядами. На территории Гродненской губернии находилось более 19 отрядов. Действия отдельных -повстанческих отрядов продолжались до осени .1831 г. 'Только известие о падении 8 сентября Вараавы и 21. октября Замостья (последних бастионов восстания ' на . территории Королевства Польского) вынудило разойтись те отряды, которые до данного момента еще находились в лесах.. . , ' ■- .- .

Особенностью второго периода является усиление крестьянского движения. В июле 1831 г. это наблюдалось в Новогрудском уезде. Доведенные ДО отчаяния своим - положением,, крестьяне еще надеялись в случае ' победы повстанцев на изменения к лучшему. Главной причиной их участия в восстании была надежда

' РГВИА. Ф.1, опЛ.д.З'Ж. л.73 об.

на уменьшение п&винностей, освобождение от крепостной зависимости.

Четвертая глава диссертации посвящена определению

социального состава участников восстания. В первой половине XXX

века социальная структура населения белорусских земель была

типичной для государств того времени. Общество состояло из 3

основных сословий: дворянского (шляхетского) сословия, крестьян

и мещан. • При определении социального состава участников

восстания представляет интерес не только сословная

принадлежность, но и имущественное положение и род занятий.

Исходя из имеющегося архивного мат1 риала мы группируем

i

участников повстанческого движения по сословному принципу и отчасти по. роду , за"чтий и имущественному положению. Статистический анализ проведен в отношении репрессированных из Гродненской, Минской, ' Виленской (Ошмянский, Свентянский, Брасл--чский уезды) губерний.

В общей • сложности из белорусских уездов за участие в восстании к следствию бьшо привл-чено 2878 чел. Для 2260 чел. установлена социальная принадлежность. Из 2878 чел. 4 человека проживало в Могилевской губ., 15 - в Витебской, остальные - в Вилек .сой, Гродненской, Минской. 1091 повстанец (38%) проживал в Виленской губ., в Гродненской - 931 чел. (32,3%), в Минской -837 чел. (29,5%). В соответствии с общей численностью населения и соотнощением ксличества повстанцев губернии располагаются следующим образом: Виле. окая, Гроднек ;кая, Минская. Социальное положение установлено для 78,5%. Крестьян учтено 627 человек (27,7%), вольных людей отмечено 6 человек (0,3%), мещан - 20 человек (0,9%), нижних военных чинов - 15 человек (0,-7%). Всего податные сословия среди повстчлцев представлены 668 т,л. (29,6%).

Из привилегированных сословий выделяются дворяне - 502 чел. (22,2%), помещики - 336 чел. (14,8%), шляхтичи - 174 чел. (7,7%), частные служащие - 103 чел. (4,5%), студенты - 86 чел. (3,8%), офицеры - 73 чел. (3,2%), однодворцы - 6 чел. (0,3%). Из духовенства отмечен 101 чел. Среди участников восстания имелись также представители купечества, евреи. Исходя из общей численности населения и установленного числа повстанцев получается, что один повстанец приходился приблизительно на 333 человека.

Рассмотренный статистический материал позволяет сделать вывод, что в восстании на белорусских землях в той или иной мере принимали участие все сословия и социальные группы населения.

В пятой главе освещаются мероприятия царского правительства, направленные на подавление восстания. Поражение восстания привело к последствиям, охватившим все стороны жизни Беларуси, что отчетливо прослеживается на положении всех сословий. Для успокоения общественного мнения была объявлена амнистия, которая свелась практически только к отказу от применения смертной казни для причастных к повстанческому движению. Репрессивные мероприятия проводились в соответствии с указом от 22 марта 1831г., уточнения были внесены указом от . 6 мая 1831 г. в соответствии с которым созданы специальные следственные комиссии ■"для разбора преступников" в 'Виленской, Гродненской, Минской губерниях и Белостокской обт., разделившие всех виновных на три разряда преступников

Нерешенность вопросов, поставленных, перед повстанцами 1831г. самим ходом исторг' эского развития, вела к активизации общественно-политического развития. Одним из „озитивных последствий восстания явилась переориентация программных установок освободительного движения, обращен: а к крестьянскому вопросу.

вывода

1. Требования, выдвигаемые повстанцами бывшего Великого Княжества Литовско.о, свидетельствуют о том, что восстание 1830-1С31 гг. явилось закономерным продолжением освободительного движения первой трети XIX в., испытывавшего на данном этапе влияние польской национальной идеи. Лозунгом стали требования "вольности и равенства по праву". Понятие "вольности" включало в себя положение, выдвигаемое повстанцами Королевства Польского о восстановлении Речи Посполитой в границах 1772 г., однако оно подразумевало и реализацию извечного желания народов ВКЛ о возрождении его бьшой автономии. Провозглашение "равенства по праву" самой формулировкой свидетельствует, что повстанческое руководство на белорусско-литовских землях стремилось сохранить существовавшую систему общественных отношений.

2. Подготовка к восстанию велась с конца 20-х гг. XIX в. На Беларуси эта роль принадлежала тайным студенческим обществам,

1У

существовавшим в Виленском университете ("Сарматское племя", "Мнезеры" и др.).

3. На начальном этапе восстания органом по его руководству выступал Центральный Виленский повстанческий комитет, которь: контролировал ход восстания как на территории Литвы, так и в Беларуси.

4. Своеобразием восстания 1831 г. на землях бывшего ВКЛ явилось то, что освободительное движение разворачивалось одновременно с крестьянским движением. Это обуславливалось спецификой этнорелигиозного состава населения белорусско-литовских земель.

5. Восстание на белорусских землях имело два периода. Первый характеризуется относительной самостоятельностью от событий, имевших место в Королестве Польском, что проявилось в организации повстанческой власти to повстанческого войска. На этом этапе в кавдом уезде существовала своя повстанческая администрация и "правительственные комитеты". Второй этап связан с прибытием отрядов польской регулярной повстанческой армии и созданием по распоряжению А.Гелгуда Центрального временного правления для земель ВКЛ.

Количество повстанцев на белорусских землях с апреля по ноябрь 1831 г. составило около 15 тыс. человек. Всего за весь период восстания в нем приняло участие тем или иным способом в Королевстве Польском от 130 до 150 тыс., а вместе с землями бывшего ВКЛ - около 200 ^ic. человек.

7. Поражение восстания 1830-1831 гг. сделало возможным проведение на землях Беларуси царским правительством политики жестких репрессий, которые затронули политическую, идеологическую, экономическую, кут турные сферы.

8. Нерешенность вопросов, вставших в ходе восстания 1794г., 1830-1831 гг., сделало закономерным дальнейшее развитие освободительного движения на территории Беларуси, появление тех демократических элементов, которые в 1863 г. лозунгом "Свобода. Равенство. Независимость" призвали к действительному равенству всех ,сословий и выразили стремление к государственной независимости.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Отношение крестьянства Белоруссии к восстанию 1830-1831 гг. // Сельское хозяйство: история. Современный опыт и

перестройка / Тезисы докладов республиканской научной конференции (г.Гомель, 27-29 октября 1988 г.). - Мн.,1988. -С.73-74.

2. Отношение крестьянства Белоруссии к восстанию 1830-1831 гг. // Сельское хозяйство: история. Современный опыт и перестройка / Материалы респ. научн. конф. (г.Гомель, 27-29 октября 1988 г.). - Мекск, 1991. - С.126-135.

3. Изменение численности населения Беларуси в связи с восстанием 1830-1831 гг. // Пстарычная навука 1 г^старычная адукацыя у Рэспубл:1цы Беларусь: Новыя канцэпцы1 1 падыходы / Тэз1сы да -ладау 1 навуковых паведамленняу Усебеларускай канферэкцы! г!сторыкау. Частка I: Псторыя Беларуси.- Мн., 1993.- С.112-114.

4. Закл1к1 1 адозвы часоу паустання 1830-1831 гг. на Белару« П Весц1 АН Беларусх. Сер.гуман1т.навук. - 1993, № 4. -С.53-59.

5. Нацыянальна-вызваленчы рух "а Беларус1 у канцы XVIII -першай трэи.1 XIX ст. // Вее!ак БДУ, сер.4. - 1995, № 2. - С.3-6.

РЕЗКМЕ

Горбачева Ольга Васильевна ВОССТАНИЕ 1830-1831 ГГ. НА БЕЛАРУСИ

Восстание, 1831 г., Королевство Польское, Временное прс.^л ение, Великое Княжество Литовское, Беларусь, уездные повстанческие комитету, независимость, свобода, "равенство по праву", социальный состас, освободительное движение.

На основе использования широкого круга исторических источников (материалов следственных комиссий, "Алфавитных списков" повстанцев, донесений и рапортов русских военачальников, отчетов генерал-губернаторов, прокламаций и воззваний времен востания, мемуаров и др.) и применения сравнительно-исторического. и статистических методов в диссертации исследуется восстание, охватившее Беларусь в 1831 г. В соответствии с поставленными задачами анализу подвергнута деятельность польского повстанческого правительства по подготовке восстания на белорусских землях, исследуется организация и мероприятия повстанческих властей, существовавших

на землях ВКП, определяется социальный состав повстанцев и отношение к нему различных слоев населения.

• Автор отмечает, что восстание явилось результатом целого ко.хплекса социально-экономических и политических предпосылок, возникновению .которых на белорусских землях способствовала феодально-крепостническая политика российского правительства. Подготовку ' к нему вели тайные общества, существовавшие и на территории Беларуси.

События, имевшие место на землях ВКП в 1830-1831 гг., являются составной частью революционной волны, распространившейся по Европе в 30-е гг. Х1> в.

Новым подходом в изучении восстания 1631 г. на Беларуси является попытка показать его роль с точки зрения позитивного воздействия на дальнейшее развитие освободительного движения.

Положения и результаты диссертации могут быть использованы при написании обобщающих работ по истории Беларуси, в учебном процессе высшей и средней школы республики.

РЭЗШЭ

Гарбачова Вольга Вас1льеуна ПАУСТАННЕ 1830Г-1831 ГГ. НА БЕПАРУСХ

Паустанне, 1831 г., Каралеуства Польскае, Часовае к!раванне, Вял1кае Княства Л1тоускае, Беларусь, павятовыя кам!тэты паустанцау, нез- тежнасиь, вогч, "роунасць па праву", сацыяльны склад, вызваленчы рух.

На аснове выКарыстання шырокага кола г1старычных крынз.ц (матэрыялау следчых кам1с!й, ."Алфав1тных сп1сау" паустанцау, паведампенняу 1 рапартау рус! ^х вайсковых начальн1ка; справаздач генерал-губернатарау, закл1кау, 1 адозвау часоу паустання, мемуарау 1 1нш.) 1 выкарыстання параунальна-г1старычнага 1 статыстычнага метадау у дысертацы! право дзшца даследаванне паустання, што распачалося на Беларус! у 1831 г. У адпаведнасц! з задачам! даследавання анал1завалася дзеГ'насць польскага урада паустанцау па падрыхтоуцы паустання на Белгрус!, даследуецца арган!зацыя 1 мерапрыемствы улады паустанцау, як1я 1снавал1 на тэрыторы! бьшога ВКП, вызначаецца сацыяльны склад паустанцау 1 стауленне да яго розных слаеу насельн!цтва.

Адзначаецца таксама, што паустанне стала вьоикам комплексу сацыяльна-эканам1чных i палхтычных абстав!н, фарм!раванню як!х на Беларус1 саязейнхчала феадальна-прыгонн!цкая пал1тыка рас!йскага урада. Падрыхтоуку да паустання ажыццяулял! тайныя таварыствы, што iCHaeani на Беларус1 у той час.

Падзе1 на тэрыторы1 бьшога ВКЛ у 1830-1831 гг. з'яуляюцца састауной часткай рэвалюцыйнай хвал1, што прайшла па Еуропе у 30-я гг. XIX ст.

Новым у вывугэнн! паустання 1831 г. з'яуляецца справа паказаць яго ролю з пункту гледжання паз4_тыунага уздзеяння на далейшае р?чв1цце рэвалюцыйнага руху.

Палажэнн1 i вынхкх дысертацы! могуць быць скарыстаны пры стварэнн1 абагульняючых прац па ricTopui Беларуси у навучальным працэсе вышэйшай i сярэдняй школы рэспубл!к!.

SUMMARY

Gorbatcheva Olga Vasilievna THE REBEL ASSAC.T OF 1830-1831 AT BELARUS

Keywords: rebel assault, 1831, Kingdom of Poland, Provisional government, The Grand Duchy of Lithu nia, Belarus, regional rebellion committees, independence, freedom, '"equality by law", liberation movement.

In the thesis, a rebel assault at the Belarus which took pi.ce in 1830-1831 is investigated. The thesis is written on the basis of using a ^arge number of historic sources (documents of criminal commissions, lists of rebels, messages aPJ reports of Russian war officers, reports of province generals, leaflets and appeals of the time of assault, memories, etc.). In accordance with aims of the thesis, the activities of polish assault government on the preparations of the assault in the Byelorussian territory is analysed.

Besides, an organisation and actions of the rebel government located on the territory of the Grand Duchy of Lithuania, and local province rebel committee are investigated. A social structure of rebels and an attitude towards the assault of different groups of population are defined.

The author notes that the assault was resulted from numerous social, economic and political premises which resulted at

the Byelorussian territory from feudal-serfdom politics of Russian government. The aimed preparation to the assaults v. s organised by a number of secret societies. Events which took place at the Belarus in 1830-1831 were a part of the revolutionary war which spreaded in the Europe in a 30th years of XIX century.

A new approach to the study of the assault on Belarus is an attempt to demonstrate it's role from the point of view of the positive impact on further development of a liberation movement.

The statements and results presented in the thesis may be used in the preparation of generalising issues in the history of Belarus as well as in the educational pi xess of secondary and high schools.